B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp Inspectie BAG-beheer oktober 2014
|
|
- Laura van Beek
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp Inspectie BAG-beheer oktober 2014 Besluiten: 1. Kennis te nemen van de Inspectierapportage BAG-beheer 2. De brief voor het ministerie van Infrastructuur en Milieu vast te stellen waarin de gemeente aangeeft wat zij met de bevindingen gaat doen en op welke punten zij een andere koers kiest en BAG-wetgeving anders interpreteert. Perssamenvatting: De gemeente Leiden is verantwoordelijk voor de uitvoering van de Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG). In oktober 2014 heeft een extern bureau de wijze waarop de gemeente de BAG uitvoert, geïnspecteerd en de bevindingen vastgelegd in de Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Leiden. De gemeente is net niet geslaagd voor deze inspectie. De rapportage wordt naar het ministerie van Infrastructuur en Milieu gestuurd, vergezeld van een brief waarin het college aangeeft wat het met de bevindingen gaat doen en op welke punt het een andere koers kiest. 1
2 Retouradres: Postbus 9100, 2300 PC Leiden De minister van I&M Ter attentie van de afdeling Beleid Geo-informatie Postbus EX Den Haag Bezoekadres Postadres Telefoon Website Gemeente Leiden Stadhuis Stadhuisplein 1 Postbus PC Leiden Datum 2 februari Contactpersoon A. Honkoop Ons kenmerk Join Doorkiesnummer Onderwerp Inspectierapportage BAG over gemeente Leiden Geachte excellentie, Op 29 oktober 2014 heeft in de gemeente Leiden de inspectie BAG-beheer plaatsgevonden. Wij sturen u de inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Leiden toe en onze reactie hierop. We zijn blij met de constatering dat wij grote stappen hebben gemaakt sinds de aansluitaudit en gaan uiteraard aan de slag met de genoemde verbeter- en aandachtspunten. De belangrijkste conclusies zijn: 1. Voor de bestandscontroles scoorden we een onvoldoende: 96,8% correct (norm 98%). Na de audit hebben we een aantal wijzigingen doorgevoerd, waardoor we de norm nu al wel halen. 2. Voor de steekproef registratie en register scoorden we een voldoende. Alle brondocumenten ter onderbouwing van mutaties zijn raadpleegbaar. 3. Een onvoldoende scoorden we voor de inbedding van de processen. We voldoen niet aan de norm dat alle constateringen binnen 2 werkdagen in de BAG worden doorgevoerd. Wij zullen dit deels in de toekomst ook niet gaan doen. We gaan hier verderop in de brief nader op in. 4. De werking van de processen is voldoende. Wijzingen worden voldoende en tijdig in de BAG verwerkt. 5. De BAG-applicatie die wij gebruiken voldoet aan de eisen. 6. De continuïteit in het systeem (uitwijk) is voldoende, dankzij de inrichting van het twin datacenter. 7. Ook de continuïteit van het systeem voor back-up en herstel is als voldoende beoordeeld. Voor punt drie maken wij graag deels een voorbehoud. Het betreft het standaard opnemen van objecten naar aanleiding van alle terugmeldingen binnen twee werkdagen. Het verificatiepunt (controle inbedding processen 10.) bij de inspectie is als volgt geformuleerd: Heeft de gemeente voldoende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat een terugmelding over een object dat ten onrechte niet in de basisregistraties adressen en gebouwen is opgenomen, binnen 2 werkdagen na ontvangst van de melding alsnog leidt tot de opname als geconstateerd object in de basisregistratie adressen en gebouwen (tenzij binnen deze periode wordt vastgesteld dat voor het ontstaan van dit object geen regulier brondocument vereist is)? 2
3 Wij voeren een actief beleid op het weigeren van inschrijvingen op niet-woonadressen (BenW nr d.d ). Hier komt mede onze terughoudendheid om alle meldingen over nieuwe objecten direct op te nemen uit voort. Wij hanteren de richtlijn van het Kadaster dat indien een melding een volledig object betreft, dat niet is opgenomen in de BAG, moet een bevoegd ambtenaar constateren of het betreffende object inderdaad bestaat. Zodra het bestaan van het object is vastgesteld wordt het object opgenomen in de BAG met een zo goed mogelijke schatting voor de waarden van de verschillende attributen. Wij gaan ervan uit dat een niet-onderbouwde melding door een burger niet aan de richtlijn voldoet. Een burger is namelijk geen bevoegd ambtenaar. De melding alleen bewijst niet dat het object ook echt bestaat en daarom ten onrechte niet in de BAG is opgenomen. Om deze melding serieus te onderzoeken en om te zetten naar de bevoegd ambtelijke constatering is de termijn van 2 werkdagen te kort. Alle constateringen door een bevoegd ambtenaar worden wel binnen 2 werkdagen opgenomen, waarna zo nodig nader onderzoek volgt. Terugmelding burger en werkwijze Onze terughoudendheid betreft dus terugmeldingen van burgers die zich willen inschrijven op een adres waarbij snel duidelijk is dat er sprake is van een twijfelachtige situatie. Het adres bestaat niet (omdat er nooit een vergunning is verleend waarmee het verblijfsobject is ontstaan) of het adres kent geen woonfunctie. Bedoelde terugmeldingen nemen we wel in onderzoek en we koppelen de uitkomst van het dossieronderzoek binnen 5 werkdagen terug. Als uit dossieronderzoek blijkt dat het object ten onrechte niet in de BAG voorkomt, nemen we deze alsnog op en kan de burger zich, mits relevant, ook inschrijven. Als het object na dossieronderzoek niet blijkt te bestaan, wordt de afdeling Handhaving op de hoogte gesteld en wordt voor het vervolg de uitkomst van hun onderzoek afgewacht. In de tussentijd schrijven we de burger niet in, want er wordt geen adres opgevoerd en inschrijving op een niet-woonadres in Leiden is niet toegestaan. Wij wijzen betrokkene(n) op de mogelijkheid tot het aanvragen van een omgevingsvergunning om zodoende de situatie te laten legaliseren. Op basis van de constatering die de afdeling Handhaving doet, wordt het object wel of niet in de BAG opgenomen en wordt de persoon alsnog ingeschreven of wordt inschrijving geweigerd. Het omschreven beleid waarin wij de relatie BAG, BRP en Handhaven als keten zien, met iedere zijn eigen verantwoordelijkheid, werkt goed. Gemiddeld een keer per week wordt een inschrijving in onderzoek geplaatst. Sinds de introductie van dit beleid in juli 2012 zijn circa 15 inschrijvingen formeel geweigerd. Tot op heden heeft dit niet tot behandeling bij commissie Bezwaar & Beroep geleid. Waarom geen constateringen opnemen? Het standaard opnemen van alle constateringen binnen twee werkdagen is naar ons idee niet efficiënt en leidt tot vervuiling van de BAG en de BRP. Bovendien geeft het betrokkene schijnzekerheid: de registratie wordt in de BAG opgenomen en enkele dagen later krijgt betrokkene te horen dat de registratie wordt teruggedraaid. Dit probleem hebben wij als college al 3
4 eerder geconstateerd. Er bestaat een juridisch gat tussen de BAG en de BRP: formeel kan de afdeling Burgerzaken een inschrijving in de BRP niet weigeren. Daarom heeft het vorig college in 2012 besloten om 'te weigeren bij de voordeur'. Iemand wordt niet in de BRP ingeschreven als het adres volgens de BAG niet bestaat of geen woonfunctie heeft. Uitzonderingen, zoals antikraak, worden gemaakt in overleg tussen BAG en BRP. De BRP heeft de uiteindelijk de eindverantwoordelijkheid voor het al dan niet inschrijven. Het doel van onze werkwijze is vervuiling van BRP en BAG te voorkomen. Bij de opbouw van de BAG is veel tijd en energie gestoken in het opschonen van de adressen in de BRP en het registreren van de juiste gegevens bij de verblijfsobjecten en de daaraan gekoppelde adressen in de BAG. Wij willen de kwaliteit van de BAG verder optimaliseren en garanderen. Het standaard opnemen van dit soort constateringen draagt hier niet aan bij. Wij beogen hiermee geen starre, afwijzende werkwijze naar de burger toe. Integendeel. Wij wijzen de burger erop dat deze niet per se gebaat is bij inschrijving op een adres wat niet bestaat of geen woonadres is. Door het stelsel van basisregistraties en de koppeling van diverse registraties wordt het hebben van een authentiek adres alleen maar belangrijker. Wij kiezen er daarom juist voor om het probleem bij de kern aan te pakken en geen schijn van legalisering te bieden. Zo wordt ook bijgedragen aan het voorkomen en bestrijden van adressen fraude. Dit is in lijn met de gemeentebrede intensivering van het fraudebestrijdingsbeleid met daarin onder andere bestandskoppeling. Conclusie Door zeer alert te zijn en een strikt beleid te voeren kunnen wij de BAG en de BRP kwalitatief zuiver houden. Uitzonderingen worden tot een minimum beperkt en zijn ook duidelijk vastgelegd. Wij vinden het belangrijk om duidelijk en eenduidig te communiceren naar onze burgers. Daarom volgen wij de kadaster richtlijn dat alleen een bevoegd ambtenaar mag constateren. Die interpretatie van de wet BAG, in combinatie met ons interne beleid (BenW nr d.d ), is strijdig met de regels zoals deze in het inspectieprotocol staan. Bij de her-inspectie zal dit verificatiepunt dus mogelijk weer een onvoldoende als oordeel krijgen. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Leiden, de Secretaris, de Burgemeester, 4
5 5
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heeze-Leende bij hun gemeente op 19
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Lelystad. 20 januari 2014
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Lelystad 20 januari 2014 ï Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Eindhoven bij hun gemeente op 29 oktober
Nadere informatieHer-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Her-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zeewolde bij hun gemeente op 25 maart
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Rapportnummer: RQA Datum rapport: 27-03-2013 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de gemeente
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Lloyd's Register LRQA Rapportnummer: RQA1332368/0004 Datum rapport: 7.10.2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wormerland bij hun gemeente op 10 november
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Valkenswaard. 25 februari 2014
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Valkenswaard 25 februari 2014 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van het in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Groningen bij hun gemeente op 27 november
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Rapportnummer: RQA1332200/0002 Datum rapport: 24 maart 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieANTWOORD. Norm antwoorden. Ja, 98% Nee maar Ja, Nee maar Ja, 98% 98% in maximaal 2 werkdagen. Nee maar Ja, 98% Nee maar Ja, 90% Nee maar Ja, 90%
erificatiepunten bestandscontroles erplicht/ erelateerde wettelijke Norm Toegestane 1. Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processen-verbaal van constatering alsmede schriftelijke
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Borne
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Menameradiel Datum inspectie : 10 en 11 december 2013 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : De heer C.J.M. de Grijs CISA Eventuele
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente GeldropMierlo
N IVO CONTROLE INSPECTIE * AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieVerificatiepunt Verplicht / Gewenst Verificatiepunten bestandscontroles 5.2.1 1. Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processen-verbaal van constatering alsmede schriftelijke
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Gilze en Rijen
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Lloyd's Register LRQA Rapportnummer: RQA19832188/0039 Datum rapport: 19 december 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Dronten
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoogeveen bij hun gemeente op 6 november
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Winsum bij hun gemeente op 3 september
Nadere informatieBIJLAGE INSPECTIERAPPORTAGE BAG GEMEENTE ZOETERMEER Verificatiepunt bestandscontroles 1 Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processenverbaal van constatering alsmede schriftelijke
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Cuijk
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), nnet bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Bedum bij hun gemeente op 14 mei 2014
Nadere informatieN I V O. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Krimpen aan den IJssel
N I V O CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Papendrecht. 8 juli 2014
N IVO C O N T R O L E I N S P E C T I E AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Heemstede
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieOpleiding De BAG de baas. DAG 3 21 juni 2013 Gouda
Opleiding De BAG de baas DAG 3 21 juni 2013 Gouda Programma Dag 3 9:00 Samenvatting en beantwoording vragen n.a.v. dag 2 10:00 Kwaliteit van de BAG BAG Inspectie (Beheeraudit) Pauze Rollenspel Inspectie
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Ministerie van Infrastructuur en MilieuI Directoraat Generaal Ruimte Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen bij hun gemeente op 18 november
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Arnhem 20 5-10099393
20 5-10099393 N IVO Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieB en W d.d
B en W 14.0354 d.d. 8-4-2014 Onderwerp Reactie aan VNG op de onderzoeksrapportage Groot-onderhoud gemeentefonds Besluiten:Behoudens advies van de commissie 1. Vast te stellen de brief aan de gemeenteraad
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Rijnwaarden bij hun gemeente op 27 november
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld bij hun gemeente op 17 maart
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Wierden
N V O LE * INSPECTIE» AUDIT Deze inspectierapportage aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Wijdemeren. 3 februari 2014
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Wijdemeren 3 februari 2014 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zaltbommel bij hun gemeente op 2 december
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
r Q U A L I T Y A S S U R A N C E Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zutphen
Nadere informatieVerantwoordingsrapportage. Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen. Gemeente ZZ-ICTU-7. Datum
Verantwoordingsrapportage Datum Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen Gemeente ZZ-ICTU-7 Datum vaststelling rapportage: Datum collegebesluit vaststelling: Datum agendering gemeenteraad:
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Lelystad. 20 juni 2013
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Lelystad 20 juni 2013 ï Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van het uitgevoerde inspectieonderzoek op 8 april 2013, in
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Dinkelland. 29 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Dinkelland 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieDe 1oïtte. Assurance-rapport. Verstrekt ten behoeve van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. De Wet Basisregistraties Adressen en Gebouwen
De 1oïtte. Detoitte Accountants B.V. 6199 AE Maastricht Airport Postbus 1864 6201 8W Maastricht Nederland Tel: (088) 2882888 Fax: (088) 2889904 www.deloittenl Assurance-rapport Aan het college van burgemeester
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Barneveld. 25 september 2013
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Barneveld 25 september 2013 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Borger-Odoorn bij hun gemeente op 14
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Bunnik bij hun gemeente op 20 maart 2013
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Capelle aan den IJssel. 24 april 2013
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Capelle aan den IJssel 24 april 2013 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente s-hertogenbosch bij hun gemeente op 12
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Renswoude. 24 april 2013
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Renswoude 24 april 2013 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de
Nadere informatieUPS. Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Sittard-Geleen. 9 januari 2015
UPS Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sittard-Geleen 9 januari 2015 mm Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Woerden. 16 februari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Woerden 16 februari 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heerlen bij hun gemeente op 8 april 2014
Nadere informatieB&W-Aanbiedingsformulier
B&W.nr. 10.0070, d.d. 28-1-2010 B&W-Aanbiedingsformulier Onderwerp Controle Belastingdienst aangiften BTW-compensatiefonds 2003-2008. Vaststelling brief aan de gemeenteraad BESLUITEN Behoudens advies van
Nadere informatieB en W. nr d,.d Onderwerp Vaststellen jaarverslag Wet kinderopvang 2011
B en W. nr. 12.0387 d,.d. 17-4-2012 Onderwerp Vaststellen jaarverslag Wet kinderopvang 2011 Besluiten:Behoudens advies van de commissie 1. bijgaand gemeentelijk jaarverslag Wet kinderopvang 2011 vast te
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Bronckhorst. 28 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Bronckhorst 28 januari 2015 2 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieRaadsmededeling - Openbaar
Raadsmededeling - Openbaar Nummer : 31/2015 Datum : 27 februari 2015 B&W datum : 24 februari 2015 Beh. ambtenaar : Joukje Tolkamp - Hollander Portefeuillehouder : T.M.M. Kok Onderwerp : definitieve rapportage
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Ridderkerk
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008,39 {+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010,044).
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieNCONTROLE INSPECTIE. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Rotterdam. Inspectiedatum: Status: Kenmerknummer: 18 maart 2014 definitief 0599
NCONTROLE voau DIT INSPECTIE Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Rotterdam Inspectiedatum: Status: Kenmerknummer: 18 maart 2014 definitief 0599 Stichting NIVO Accreditatienummer: 1270 IHOPECTIE RvA
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Almere bij hun gemeente op 18 december
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Ommen bij hun gemeente op 21 oktober 2014
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Gemert-Bakel bij hun gemeente op 11 december
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Barneveld. 5 januari V1.0 Definitief
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Barneveld 5 januari 2015 V1.0 Definitief Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Oosterhout. 17 mei 2013
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Oosterhout 17 mei 2013 2 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de
Nadere informatieAan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo te Venlo. Verstrekt ten behoeve van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Deloitte Deloitte Accountants B.. Sint nsweg 20 5928 RC enlo Postbus 236 5900 AE enlo Nederland Tel: (088) 2882888 Fax: (088) 2889989 www.deloitte.nl Assurance-rapport Aan het college van burgemeester
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sint-Michielsgestel
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sint-Michielsgestel 19 januari 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Aalten. 29 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Aalten 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Genneente Zandvoort. 9 maart 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Genneente Zandvoort 9 maart 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de gemeente
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders
Burgemeester en Wethouders B en W. nr. 12.0416 d.d. 24-4-2012 Onderwerp Onderzoek brandveiligheid daken woningvoorraad Leiden Besluiten:Behoudens advies van de commissie 1. het onderzoeksrapport Brand
Nadere informatieI-R-E. Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG
( M E E N Ì- E I-R-E Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG Burgemeester en wethouders van de gemeente Waalre; overwegende: - dat in artikel 2 van de Wet basisregistraties adressen en gebouwen (Wet bag), die
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Steenbergen. 19 februari 2015
1500753 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Steenbergen 19 februari 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag, van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Tubbergen. 29 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Tubbergen 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieHoge Raad 22 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK
> Retouradres Postbus 20901 2500 EX Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA DEN HAAG Plesmanweg 1-6 2597 JG Den Haag Postbus 20901 2500 EX Den Haag T 070-456
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Leeuwarderadeel Datum inspectie : 10 en 11 december 2013 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : De heer C.J.M. de Grijs CISA Eventuele
Nadere informatieStichting NIVO Inspectierapportage. Inspectie BAG-beheer. Gemeente Uden. Kenmerk: 0856 Rapportagedatum: 17 september 2013
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Inspectierapportage F 740 Bestuur Stichting NIVO Inspectierapportage Inspectie BAG-beheer Gemeente Uden Kenmerk: 0856 Rapportagedatum: 7 september 203 Inspectie-instelling:
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Cranendonck bij hun gemeente op 18 december
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders
Burgemeester en Wethouders B en W nummer 12.0027. ; besluit d.d. 24-10-2012 Onderwerp Beantwoording brief over de herverdeling van het gemeentefonds en besteding op het Cluster Educatie. Besluiten:Behoudens
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Vlissingen. 22 januari 2014
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Vlissingen 22 januari 2014 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Haarlemmermeer
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.:
RAADSVOORSTEL 11.0054 Rv. nr.: 11.0054 B en W-besluit d.d.: 7-6-2011 B en W-besluit nr.: 11.0596 Naam programma: Welzijn en Zorg Onderwerp: Aanleiding: Het Dagelijks Bestuur van de Regionale Dienst Openbare
Nadere informatieHieronder treft u de werkwijze aan inzake inzending en declareren bij het Ministerie
IN 141.01500 U A L I T Y A S S U R A N C Burgemeester en Wethouders van de gemeente Veere T.a.v. Dhr. CM. Filius Postbus 1000 4357T Domburg GMNT VR 07 02 Beesd, 06 maart 2014 Kenmerk: 2014-1003079_01 Betreft:
Nadere informatieHerinspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
BRAND COMPLIANCE Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wagenîngen bij hun
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Beek
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Ermelo bij hun gemeente op 2 oktober 2014
Nadere informatie20 14-35 1. Nieuwegein. Datum 2 oktober 2014 Portefeuillehouder J.A.N. Gadella
20 14-35 1 Aan De raad van de gemeente Nieuwegein Onderwerp Beantwoording brief ex art. 42 RvO van de fractie VSP dd 23-09-2014 inzake aanleveren bodemgegevens BRO per 1 jan. 2016 (zie 2014-301) Afdeling
Nadere informatieBeantwoording artikel 39 vragen fractie D66 over hogere rijksuitkering door 'samenwonende' studenten
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording artikel 39 vragen fractie D66 over hogere rijksuitkering door 'samenwonende' studenten Programma Dienstverlening & Burgerzaken BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieB en W d.d Brief reactie advies LMR
B en W. 12.0656 d.d. 26-6-2012 Onderwerp Brief reactie advies LMR besluiten:behoudens advies van de commissie 1. bijgaande brief aan de Leidse MilieuRaad vast te stellen waarin conform het reglement Leidse
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Harlingen Datum inspectie : 16 december 2014 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification B.. Naam leadinspecteur : de heer R. Koster Eventuele andere inspecteurs
Nadere informatieN ivo. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Utrecht
N ivo CONTROLE INSPECTIE - AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieiyi'^^i^wl jilliyicn r ^
Huttner, Hins^S46 ^)i ijif, n la-lfl yan-: A [rob@gaypnt.demon.nl] Verzonden: woensdag 30 november 2011 12:00 Aan: Griffie Onderwerp: Raadsvoorstel Bestemmingsplan Nijmegen Waalfront -1 I. " I i 'J \ l!
Nadere informatie> DEKRA. Her-inspectierapportage Wet BAG. Gemeente Hillegom
> DEKRA Her-inspectierapportage Wet BAG Gemeente Hillegom Datum inspectie Naam inspectie-instelling Naam leadauditor Eventuele andere auditoren Review door Datum review Versie Datum rapport Projectnummer
Nadere informatieI 1lr Ø CONTROLE INSPECTIE AUDIT Inspectierapportage
z 0-3. I 1lr Ø CONTROLE INSPECTIE AUDIT Inspectierapportage Nummer F 740 Status Definitief Bestuur Pagina 2 Stichting NIVO Inspectierapportage Inspectie BAG-beheer Gemeente Schijndel Kenmerk: 0844 Rapportagedatum:
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Coevorden
.5J_ B O B E L D I J C K Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (H- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieBobeldijck Inspectierapportage. Inspectie BAG-beheer. Gemeente Voerendaal
B O B E L D I J C K Inspectierapportage F 740 26-08-2011 Directeur Bobeldijck Inspectierapportage Inspectie BAG-beheer Gemeente Voerendaal Kenmerk: 0986 Rapportagedatum: 10 december 2012 Inspectie-instelling:
Nadere informatieVerantwoordingsrapportage 2018
Verantwoordingsrapportage 2018 Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen Bronhouder Gouda Datum collegebesluit vaststelling: 19 maart 2019 ibabs dossier 2812 Rapportage BAG 2018 - Gouda -
Nadere informatieVerantwoordingsrapportage
Verantwoordingsrapportage Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder Landgraaf Datum vaststelling rapportage: Datum dagelijks bestuur vaststelling: 17-04-2018 Datum agendering
Nadere informatieHierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Smaling (SP) over de website ruimtelijkeplannen.nl (ingezonden 29 januari 2015).
> Retouradres Postbus 20901 2500 EX Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal Binnenhof 4 2513 AA Den Haag Plesmanweg 1-6 Den Haag Postbus 20901 2500 EX Den Haag T 070-456 0000 F 070-456
Nadere informatieOnderwerp Administratief verlengen persoonsgebonden budgetten tot 1 mei 2016 / Aanleveren budgetten voor 1 november 2015 bij SVB
B en W-nummer 15.0920; besluit d.d. 27-10-2015 Onderwerp Administratief verlengen persoonsgebonden budgetten tot 1 mei 2016 / Aanleveren budgetten voor 1 november 2015 bij SVB Besluiten: 1. kennis te nemen
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie
Zaaknummer: AVGWVS09 Onderwerp uitvoering Wet BAG Collegevoorstel Inleiding Om de kwaliteit van de dienstverlening en de efficiëntie binnen de overheid te bevorderen is op 1 juli 2009 de Wet basisregistraties
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010,
Nadere informatie