OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a Fw.

Transcriptie

1 OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a Fw. In het faillissement van: BO-VEN B.V. vonnis: Rechtbank Maastricht d.d. 1 april 2008 insolventienummer: 08 / 44 F datum verzoek: 26 februari 2008 faillissementsrekening: curator: mr. M.M.H.J. Rompelberg correspondentieadres: Postbus 23034, 6367 ZG Voerendaal tel: fax: datum eerste beëdiging: 2 juni 1995 rechter-commissaris: mr. A.P.A. Bisscheroux griffier: de heer P. Bertrand Rechtbank Maastricht, Annadal 1, 6400 AB Maastricht tel: fax: publicaties: d.d. 3 april 2008 verslagtijdvak: 1 april juni 2008 datum: 19 juni 2008 nummer verslag: Openbaar.1 Algemeen Activiteiten onderneming: De besloten vennootschap Bo-Ven B.V., statutair gevestigd te Berg en Terblijt en kantoorhoudende te 6325 AA Berg en Terblijt, Rijksweg 49, dreef een belastingadvies- administratie- en accountancykantoor. Op hetzelfde adres zijn eveneens gevestigd Stichting Administratiekantoor Bo- Ven en Limburgse Organisatie Zelfstandige Ondernemers Valkenburg (LOZO). De stichting is niet failliet. De organisatie heeft niets met het faillissement van doen. Omzetgegevens: Van de onderneming zijn geen omzetgegevens bekend. In 2005 heeft de directeur van de gefailleerde vennootschap contact gezocht met andere ondernemers met kleine accountancykantoren. Dit heeft geleid tot een openen samenwerkingsverband met Westerhout Accountancy B.V. De intentie bestond om Bo-Ven in te brengen in Westerhout Accountancy. In april 2006 is op initiatief van Westerhout Accountancy de gefailleerde BV met terugwerkende kracht ingebracht in Westerhout Accountancy. De betreffende overeenkomsten zijn echter nimmer getekend. Westerhout Accountancy is in 2007 gefailleerd (F 07 / 100). Ten tijde van het faillissement waren de omzetgegevens nog niet opgemaakt. De administratie van Bo-Ven B.V. bevindt zich bij de curator in het faillissement van Westerhout Accountancy B.V., te weten mr. R.J.H.M. Crombaghs (Rutten en Welling Advocaten). Personeel gemiddeld aantal: 1 1

2 Bestede uren in verslagperiode : 12 uur 20 minuten Bestede uren Totaal : 12 uur 20 minuten 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie: Onderstaand organigram met betrekking tot Bo-Ven B.V. J.H.J.E. van den Booren (enig bestuurder) Stichting Administratiekantoor Bo-Ven B.V. (enig aandeelhouder) Bo-Ven B.V. (Directeur J.H.J.E. van den Booren) De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bo-Ven B.V., ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Limburg onder nummer , statutair gevestigd Valkenburg aan de Geul, vestigingsadres: 6325 AA Berg en Terblijt, Rijksweg 49. Directeur en bestuurder van het administratiekantoor is de heer Joseph Hubertus Jacobus Egidius van den Booren, geboren te Heerlen op 30 maart 1951, woonachtig te 6325 BN Berg en Terblijt, gemeente Valkenburg aan de Geul, Valkenburgerstraat 46. De heer Van den Booren voerde het dagelijks bestuur over de gefailleerde vennootschap. Tevens is hij bestuurder van het administratiekantoor dat alle aandelen van de vennootschap houdt. 1.2 Winst en verlies: De gefailleerde vennootschap is naar verklaring van haar directeur medio 2006, met terugwerkende kracht tot 1 januari 2006, ingebracht in Westerhout Accountancy B.V. Deze laatste B.V. is in 2007 gefailleerd. Op dat moment was de winst- en verliesrekening met betrekking tot Westerhout Accountancy nog niet opgemaakt. De directeur van de gefailleerde vennootschap Bo-Ven B.V. heeft verklaard, dat de boekhouding van Bo-Ven B.V. zich bij Westerhout Accountancy B.V. bevond en dat deze is meegenomen door de curator in het faillissement van Westerhout Accountancy B.V. Volgens de directeur van het gefailleerde Bo-Ven B.V. was het de bedoeling dat Bo-Ven B.V. ingebracht zou worden in Westerhout Accountancy B.V. Dit betekent dat vanaf datum inbreng, te weten 1 januari 2006, geen winst- en verliesrekening is opgemaakt van Bo-Ven B.V. De winst- en verliesrekening over 2005 heeft de directeur niet kunnen overleggen. De curator dient een en ander nog nader te onderzoeken. 1.3 Balanstotaal: Hiervoor geldt hetzelfde als voor de winst- en verliesrekening (zie 1.2). 2

3 1.4 Lopende procedures: *** 1.5 Verzekeringen : *** 1.6 Huur: Gefailleerde c.q. diens directeur is eigenaar van het pand waarin de onderneming gevestigd was. Hij heeft verklaard dat de gefailleerde vennootschap eerst huurder was, maar later verhuurder. Ten gevolge van het ontbreken van boekhoudkundige bescheiden dient dit nog nader onderzocht te worden. Van den Booren heeft verklaard dat er van de huurder van de bovenverdieping, Westerhout Accountancy B.V., nimmer huurpenningen zijn ontvangen. 1.7 Oorzaak faillissement: Het faillissement is het gevolg van een combinatie van factoren. In 1993 is de heer J.H.J.E. van den Booren een eenmanszaak begonnen onder de naam Bedrijfsadviesbureau Van den Booren, gevestigd Valkenburgerstraat 46. Per 1 oktober 2000 is de eenmanszaak gevestigd aan de Rijksweg 49 te Berg en Terblijt. Tevens is de naam van de eenmanszaak gewijzigd in Van den Booren Finance Consultants. Over het jaar 2002 leed de eenmanszaak een nettoverlies van ,=. In 2003 heeft de heer Van den Booren de exploitatie van zijn belastingadvieskantoor h.o.d.n. Van den Booren Finance Consultants gestaakt. Direct daaropvolgend is er een besloten vennootschap (i.o.) opgericht, genaamd Bo-Ven B.V. Op het moment van staken van de eenmanszaak (31 juli 2003), was het nettoverlies opgelopen tot ,=. Van den Booren overzag in 2002 dat hij niet voort kon gaan met de exploitatie van zijn eenmanszaak. Derhalve zocht hij in 2002 versterking. De heer Van den Booren zocht een partner met wie hij samen een administratie- belastingadviesbureau kon exploiteren. In 2002 heeft hij daartoe uitvoerig gesprekken gevoerd met de heer L. van de Ven. Beide heren hadden de intentie om samen een administratie/belastingadviesbureau te exploiteren onder de naam Bo-Ven B.V. Echter voordat het tot een feitelijke samenwerking kwam, hebben partijen besloten om de gesprekken en de onderhandelingen hierover te staken en af te zien van samenwerking. Inmiddels was de eenmanszaak van de heer Van den Booren in financiële problemen, door de terugloop van klanten, in combinatie met een personele overbezetting. Per 31 juli 2003 heeft de heer Van den Booren de exploitatie van de eenmanszaak gestaakt. Met ingang van 1 augustus 2003 is de gefailleerde vennootschap opgericht. Daarbij heeft de heer Van den Booren de activiteiten van de eenmanszaak ondergebracht in voornoemde vennootschap. De inadequate bedrijfsvoering van de eenmanszaak werd in de B.V. voortgezet. Tevens kreeg de B.V. te maken met slecht betalende debiteuren. Vanaf het begin ging het bergafwaarts met de B.V. Evenals de eenmanszaak bleek dit een bodemloze put. De echtgenote van de heer Van den Booren heeft volgens de heer Van den Booren telkens grote sommen geld gebruikt om de schulden van zowel de eenmanszaak en later de vennootschap te saneren. In 2005 heeft de directeur van de vennootschap contact gezocht met ondernemers met kleine accountantskantoren die samenwerking zochten. Dit heeft geresulteerd in enkele gesprekken met de heer J. Smeets, die op dat ogenblik een administratie/belastingadvieskantoor exploiteerde onder de naam Westerhout Accountancy B.V. Aandeelhouders van deze laatste B.V. waren J. Smeets en R. Smidt. De laatste hield zich bezig met buitengerechtelijke schuldsaneringen. Het was de bedoeling om Bo-Ven B.V. in te brengen in Westerhout Accountancy B.V., waarna de directeur van Bo-Ven B.V. in loondienst zou treden bij Westerhout Accountancy B.V. Voorwaarde was dat Westerhout Accountancy B.V. zowel de privé- als de zakelijke schulden van Van den Booren zou 3

4 saneren. De gesprekken hierover zijn in maart/april 2006 voortgezet. Op advies van de advocaat van de heer Smidt werd de inbreng met terugwerkende kracht gerealiseerd. Per 1 januari 2006 is de onderneming Bo-Ven B.V. overgedragen aan Westerhout Accountancy B.V. Inmiddels had Bo-Ven B.V. de kosten over het eerste kwartaal van 2006 betaald. Partijen spraken af dat de sanering van de schulden aan de ene kant en de vergoeding voor de onderneming Bo-Ven B.V. en de door Bo-Ven B.V. gemaakte kosten over het eerste kwartaal verrekend zouden worden. De zaken verliepen echter niet zo als gepland. De overeenkomst met betrekking tot de overdracht en sanering/verrekening zijn niet ondertekend. Westerhout Accountancy heeft geen vergoeding betaald voor de klanten en inventaris. Wel heeft de BV voorschotten geïnd van voormalige klanten van Bo-Ven B.V. Vervolgens heeft Westerhout Accountancy nagelaten de werkzaamheden uit te voeren, dan wel heeft zij ze slechts deels uitgevoerd. Daarnaast heeft Westerhout Accountancy nagelaten het salaris van de heer Van den Booren alsmede de huur van het kantoorpand en de kosten voor bedrijfsvoering en personeelsleden te voldoen. Op 20 juni 2007 is het faillissement uitgesproken van Westerhout Accountancy B.V. (F 07 / 100). Aangezien Bo-Ven B.V. niet is ontbonden, danwel is overgenomen, noch is ingebracht in Westerhout Accountancy B.V., blijft Bo- Ven B.V. bestaan ondanks het faillissement van Westerhout Accountancy B.V. Dit alles met tot gevolg dat (omdat Westerhout Accountancy de verplichtingen van Bo-Ven B.V. niet heeft overgenomen) dat Bo-Ven B.V. nog aansprakelijk is voor alle kosten. Na het faillissement van Westerhout Accountancy B.V. heeft Bo-Ven B.V. (lees: de heer Van den Booren) de werkzaamheden uitgevoerd voor de voormalige klanten. De heer Van den Booren voelde zich hier moreel toe verplicht. Spijtig genoeg was een groot deel van de werkzaamheden reeds middels een voorschotnota gedeclareerd. Dit had tot gevolg dat de opbrengst niet ten gunste van Bo-Ven B.V. is gekomen. Men kan zich afvragen in hoeverre deze handelswijze van de directeur van Bo-Ven B.V. hem valt kwalijk te nemen. Eerst in 2006 is aan het licht gekomen dat de voormalig directeur van Bo-Ven B.V. kampt met psycho-medische beperkingen. Deze aandoeningen hebben een grote impact op zijn sociale gedragsmatige en cognitieve vaardigheden. Zo is het lastig voor hem om structuur aan te brengen en zijn werkzaamheden te plannen. Ook heeft hij moeite met het controleren van zijn impulsen en is hij overgevoelig. Daarnaast wordt de wijze waarop de heer Van den Booren informatie verwerkt beïnvloed door de aandoeningen. Een en ander zal zeer zeker invloed hebben gehad op de handelswijze van de heer Van den Booren. Echter uit een verklaring van het RIAGG blijkt dat de heer Van den Booren sedert 2006 in behandeling is bij het RIAGG. De vraag die dan ook onderzocht dient te worden is of de bestuurder een verwijt gemaakt kan worden dat hij na het faillissement van Westerhout Accountancy B.V. in juni 2007, geen maatregelen heeft genomen met betrekking tot Bo-Ven B.V. Immers het heeft tot 1 april 2008 geduurd aleer Bo-Ven B.V., nota bene op verzoek van de Belastingdienst, failliet is verklaard. De curator begrijpt goed dat de directeur van de gefailleerde vennootschap pas in 2006 inzicht heeft gekregen in zijn beperkingen, tevens dat hij pas vanaf dit moment de noodzakelijke hulpverlening heeft ontvangen. De curator dient nog te onderzoeken of het faillissement van Bo-Ven B.V. op dat moment niet reeds onvermijdelijk was. 4

5 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faill. : 0, alleen DGA 2.2 Aantal in jaar voor faill. : *** 2.3 Datum ontslagaanzegging: *** 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving: De curator trof geen onroerende zaken aan. 3.2 Verkoopopbrengst : *** 3.3 Hoogte hypotheek : *** 3.4 Boedelbijdrage : *** Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving De curator dient nog nader te onderzoeken aan wie de (eenvoudige) kantoorinrichting toebehoort. 3.6 Verkoopopbrengst : Nog niet verkocht. 3.7 Boedelbijdrage : *** 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : *** Voorraden/ onderhanden werk In casu betreft het een accountancykantoor, de voorraad betreft derhalve enkele kantoorartikelen. Er is geen sprake van onderhanden werk. 3.9 Beschrijving : *** 3.10 Verkoopopbrengst : *** 3.11 Boedelbijdrage : *** Andere activa 3.12 Beschrijving : *** 5

6 3.13 Goodwill De curator dient dit nog nader te onderzoeken Verkoopopbrengst : *** 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : De curator dient dit nog nader te onderzoeken (zie 1.7 de oorzaak van het faillissement). 4.2 Opbrengst : *** 4.3 Boedelbijdrage : *** 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : De curator dient dit nog te onderzoeken. De Postbank heeft reeds een vordering ingediend à ,07. Van de zakelijke rekening van Bo-Ven B.V. bij de ING Bank bedroeg het saldo per 24 december ,20. Alleen de bankafschriften van 2003 zijn door de heer Van den Booren aan de curator overhandigd. De curator dient nog te onderzoeken of deze rekening nog bestaat. Volgens informatie van de heer Van den Booren werd de zakelijke rekening van de eenmanszaak die liep bij de Rabobank omgezet naar Bo-Ven B.V. De curator dient dit nog te onderzoeken. 5.2 Leasecontracten : Het is de curator niet bekend of er momenteel nog lease-contracten lopen op naam van gefailleerde (dit ten gevolge van het ontbreken van administratie ten gevolge van het faillissement van Westerhout Accountancy B.V. (zie 1.7 oorzaak van het faillissement). 5.3 Beschrijving zekerheden : *** 5.4 Separatistenpositie : *** 5.5 Boedelbijdragen : *** 5.6 Eigendomsvoorbehoud : *** 5.7 Reclamerechten : *** 5.8 Retentierechten : *** 6

7 6. Doorstart / voortzetten Gefailleerde vennootschap heeft geen doorstart gemaakt en zal dit ook niet maken. Directeur van gefailleerde vennootschap is wel betrokken bij, dan wel werkzaam bij Phénix Advies C.V. Deze C.V. voert vergelijkbare werkzaamheden uit als de voormalige eenmanszaak van Van den Booren en als de gefailleerde B.V. Voortzetten De curator heeft het door de gefailleerde vennootschap geëxploiteerde bedrijf niet voortgezet. 6.1 Exploitatie / zekerheden : *** 6.2 Financiële verslaglegging : *** Doorstart 6.3 Beschrijving : *** 6.4 Verantwoording : *** 6.5 Opbrengst : *** 6.6 Boedelbijdrage : *** 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Zoals hierboven reeds beschreven was de gefailleerde vennootschap in de veronderstelling dat zij rechtsgeldig was ingebracht, dan wel overgenomen door Westerhout Accountancy B.V. en dat Westerhout Accountancy B.V. zorg zou dragen voor de boekhoudplicht. De laatst neergelegde jaarrekening dateert van Depot jaarrekeningen : Niet mogelijk, zie 1.7 en Goedk. Verkl. Accountant : Niet mogelijk, zie 1.7 en Stortingsverpl. aandelen : Hier lijkt in eerste instantie aan te zijn voldaan. Ten tijde van de oprichting van de B.V. bedroeg het saldo van de bankrekening van de B.V ,=. De curator dient dit nog nader te onderzoeken. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Thans merkt de curator op dat indien er sprake zou zijn van onbehoorlijk bestuur hier rekening gehouden dient te worden met de beperkingen van de directeur van gefailleerde vennootschap. 7.6 Paulianeus handelen : De curator dient dit nog nader te onderzoeken. Met name de inbreng c.q. overname van Bo-Ven B.V. door Westerhout Accountancy B.V. dient nader onderzocht te worden. Een en ander wordt 7

8 bemoeilijkt door het faillissement van Westerhout Accountancy. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : *** 8.2 Pref. vord. van de fiscus : , Pref. vord. van het UWV : , Andere pref. crediteuren : *** 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Bedrag concurrente crediteuren : , Verwachte wijze van afwikkeling: Het ontbreken van de boekhouding van Bo-Ven B.V. bemoeilijkt het uitnodigen van crediteuren om hun vordering gestaafd door bescheiden ter verificatie in te dienen. Gelet op de omvang van de boedel zijn de beschikbare baten niet voldoende om daaruit de concurrente vorderingen geheel of gedeeltelijk te voldoen. Momenteel is het boedelsaldo niet voldoende om de boedelschulden te voldoen. De curator dient nog te onderzoeken of er sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid. Indien hier geen sprake van is zal de curator de rechter-commissaris voorstellen het faillissement op te heffen wegens gebrek aan baten. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement : Naar verwachting (bijzonderheden daargelaten) zal het faillissement van Bo-Ven B.V. eind 2008 afgewikkeld kunnen worden. 9.2 Plan van aanpak : - onderzoek van de inbreng van de eenmanszaak in de B.V.; - onderzoek van de inbreng van Bo-Ven B.V. in Westerhout Accountancy B.V; - het faillissement afwikkelen. 9.3 Indiening volgend verslag : Het volgend openbaar verslag zal binnen 3 maanden na heden worden ingediend, uiterlijk 1 oktober Saldo boedelrekening: 30,21 Aldus opgemaakt ten behoeve van verslaglegging op 19 juni 2008 te Voerendaal. M.M.H.J. Rompelberg curator 8