Formulier Beoordeling Proeve van Bekwaamheid v.a

Transcriptie

1 Formulier Beoordeling Proeve van Bekwaamheid v.a Duurzaamheid in het beroep C, crebo K0030 Naam student: Inschrijfnummer: ROC en contactpersoon ROC: / BPV-bedrijf en contactpersoon: / Keuzedeel Duurzaamheid in het beroep C Datum validering keuzedeel Crebonummer K0030 Kerntaak en werkprocessen Kerntaak D1-K1: Kerntaak D1-K2: Kerntaak D1-K3: Formuleert persoonlijke verbetermogelijkheden op het gebied van duurzaamheid Doet een onderzoek naar duurzaamheid in het bedrijf Doet een voorstel voor duurzaamheidsverbetering in het beroep W1. Onderzoekt eigen gedrag W2. Benoemt verbetermogelijkheden van gedrag W1. Onderzoekt duurzaamheid in het bedrijf W2. Rapporteert over duurzaamheid in het bedrijf W1. Onderzoekt mogelijkheden van duurzaamheidsverbeteringen in zijn beroep W2. Presenteert duurzaamheidsverbeteringsvoorstellen De basis voor dit formulier is gelegd binnen de samenwerkingsprojecten van ROC s, bedrijven, InstallatieWerk, OTIB/RBPI, Uneto-VNI en Batouwe Arnhem in de provincies Gelderland, Overijssel en Zuid-Holland, waarna het format is overdragen aan de Stichting MEI. Het formulier kwam mede tot stand met inzet en financiering van de deelnemers van MEI en de opleidings- en ontwikkelingsfondsen OOM en OTIB. EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 1 VAN 10

2 Formulier Beoordeling Proeve van Bekwaamheid - Informatie Naast beroepsgerichte kerntaken bestaat de opleiding ook uit keuzedelen. Dit keuzedeel wordt afgesloten met een Proeve van Bekwaamheid. Door de uitvoering van de Proeve van Bekwaamheid maak je duidelijk dat je de kennis, vaardigheden en het gedrag bezit die in het keuzedeel worden genoemd. Tijdens de uitvoering van de Proeve van Bekwaamheid word je beoordeeld met het Formulier Beoordeling Proeve van Bekwaamheid. Per Keuzedeel is er een formulier. Een Keuzedeel bestaat uit een of meer Kerntaken. Ieder Kerntaak heeft in het beoordelingsformulier een eigen pagina. Per Kerntaak kun je op de voorkant lezen: wat er wordt beoordeeld en hoe dit gebeurt (onder het kopje Beoordelingsvorm); wat de beoordelingscriteria zijn (onder het kopje Beoordelingscriteria). De cijfertjes achter een beoordelingscriterium verwijzen naar de achterkant van de pagina. Daar staat welke kennis, vaardigheden en gedrag bij een beoordelingscriterium horen. Je wordt op verschillende momenten op verschillende manieren door meer mensen beoordeeld. Beoordeling van een Beoordelingscriterium De beoordelaars beoordelen elk Beoordelingscriterium met een Onvoldoende of Voldaan: Onvoldoende = je prestatie is onder het vereiste niveau. Je hebt niet voldaan aan het criterium. Er zijn veel tekortkomingen. Er zijn veel verbeterpunten Voldaan = je prestatie is op het vereiste niveau. Je hebt voldaan aan het criterium. Er zijn geen of minimale verbeterpunten Als je een onvoldoende beoordeling krijgt, legt de beoordelaar uit waarom dat zo is. Beoordeling van een Kerntaak De beoordelaars beoordelen elke Kerntaak met een Onvoldoende, Voldoende of Goed: Onvoldoende = je hebt niet Voldaan aan minstens 75% van de beoordelingscriteria en/of je hebt niet voldaan aan de cruciale criteria, herkenbaar aan de rode pijltjes ( ) Voldoende = je hebt Voldaan aan minstens 75% van de beoordelingscriteria én je hebt Voldaan aan alle cruciale beoordelingscriteria, herkenbaar aan de rode pijltjes ( ) Goed = je prestatie in de Kerntaken is uitstekend en ligt boven het vereiste niveau. Je hebt ruimschoots Voldaan aan álle beoordelingscriteria. Er zijn voor de gehele Kerntaken geen of minimale verbeterpunten. Beoordeling van het Keuzedeel: De beoordelaars beoordelen elke Kerntaak met een Onvoldoende, Voldoende of Goed: Onvoldoende = je hebt niet voor alle Kerntaken een Voldoende Voldoende = je hebt voor alle Kerntaken minstens een Voldoende en maximaal 50% van de Kertaken is Goed Goed = je hebt voor alle Kerntaken minstens een Voldoende en meer dan 50% van de Kerntaken is Goed. In de Informatie voor de student, die bij dit formulier hoort, kun je uitgebreid lezen over hoe de Proeve van Bekwaamheid wordt beoordeeld. EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 2 VAN 10

3 Student BPV-bedrijf Studentnummer Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaak D1-K1: Formuleert persoonlijke verbetermogelijkheden op het gebied van duurzaamheid D1-K1-W1 D1-K1-W2 Onderzoekt eigen gedrag Benoemt verbetermogelijkheden van gedrag Beoordelingsvorm Beoordelingscriteria Beoordeling O V Z.O.Z. Product: Werkmap, Verslag over verbeteringen voor duurzaam handelen in eigen leef- en werkomgeving (in combinatie met Kerntaak 2 en 3) Bevat vier algemene voorbeelden om duurzaam te leven thuis en in zijn directe omgeving. De voorbeelden hebben te maken met duurzaamheid. Gebruikte bronnen zijn vermeld Bevat de redenen waarom de voorbeelden (uit criterium 1) goede voorbeelden zijn van eigen duurzaam gedrag thuis en in zijn directe omgeving. Hieruit blijkt voldoende kennis van duurzaamheidthema s in de eigen leef- en werkomgeving Bevat de sterktezwakteanalyse van het eigen duurzaam gedrag thuis en in zijn directe omgeving. Hieruit blijkt voldoende kennis van duurzaamheidproblematieken. De analyse is volgens de opdracht uitgewerkt 1,3 2,9 1,4, 13 Bevat mogelijkheden om zelf duurzamer te handelen thuis en in zijn directe omgeving. Verbeteringen hebben te maken met de zwakke punten en zijn duidelijk beschreven en relevant. Eventueel beeldmateriaal is relevant 5,8, 12 Bevat de positieve effect(en) die de verbeteringen in de toekomst hebben. Uit de beschrijving blijkt relevante basiskennis van alle duurzaamheidprincipes 5,10, 14 Bevat een korte beschrijving van hoe de verbeterpunten doorgevoerd kunnen worden. Uit te voeren taken staan in een logische volgorde en zijn vakinhoudelijk correct 6,7 Eindgesprek (in combinatie met Kerntaak 2) Beargumenteert wat de gevolgen van het gedrag uit de sterktezwakteanalyse zijn voor de toekomst. Toont aan de gevolgen van zijn gedrag te overzien Beargumenteert wat hij gaat doen om zich duurzamer te gedragen thuis en in zijn directe omgeving. Toont voldoende motivatie voor duurzaam gedrag. De plannen zijn uitvoerbaar 1,14 7,11 Aantal criteria = 8, waarvan Onvoldoende en Voldaan: Resultaat werkproces Onvoldoende = Er is niet Voldaan aan 6 criteria Voldoende = Er is Voldaan aan minstens 6 criteria Goed = Aan álle criteria is Voldaan én de Kerntaak is uitstekend uitgevoerd Opmerkingen / Toelichting / Argumentatie van de beoordeling (altijd invullen bij onvoldoende) EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 3 VAN 10

4 Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaak D1-K1: Formuleert persoonlijke verbetermogelijkheden op het gebied van duurzaamheid Omschrijving, gedrag en resultaat Benodigde vakkennis en vaardigheden D1-K1-W1 D1-K1-W EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 4 VAN 10

5 Student BPV-bedrijf Studentnummer Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaak D1-K2: Doet een onderzoek naar duurzaamheid in het bedrijf D1-K2-W1 D1-K2-W2 Onderzoekt duurzaamheid in het bedrijf Rapporteert over duurzaamheid in het bedrijf Beoordelingsvorm Beoordelingscriteria Beoordeling O V Z.O.Z. Product: Werkmap, Verslag duurzaamheid in het bedrijf (in combinatie met Kerntaak 1 en 3) Bevat een praktijkvoorbeeld van duurzaam handelen van een ander vergelijkbaar bedrijf. Het is een juist voorbeeld van het gekozen duurzaamheidthema. Alle bronnen zijn vermeld Bevat de redenen waarom de bedrijven hebben gekozen voor duurzaam handelen. Duurzaamheidbegrippen zijn goed toegepast in de beschrijving 1,3,4, 10 2,4, 11 Bevat de invloed van de huidige manier van werken in het aanverwante bedrijf op de toekomst. Duurzaamheidproblematieken zijn vakinhoudelijk correct beschreven 4,12 Bevat een representatief praktijkvoorbeeld van een duurzaam initiatief en mogelijke toekomstscenario s voor het vakgebied. Bevat een vakinhoudelijk correcte motivatie van te voorkomen duurzaamheidproblematieken 5,12 Bevat twee gedragsverbeteringen van duurzaam handelen die hij zelf in het bedrijf kan uitvoeren. Er is aangetoond dat de verbeterpunten passen bij de doelstellingen van het stage-/leerbedrijf/ praktijkomgeving 5-7, 9,10 Bevat plan van aanpak voor het inpassen van de twee gedragsverbeteringen in bestaande procedures en werkwijzen van het stage-/leerbedrijf/ praktijkomgeving. Het plan van aanpak is uitvoerbaar en gestructureerd uitgewerkt 6-9 Eindgesprek (in combinatie met Kerntaak 1) Beargumenteert bij welk duurzaamheidthema een praktijkvoorbeeld van duurzaam handelen van het stage-/leerbedrijf/ praktijkomgeving past. Toont voldoende kennis van duurzaamheidthema s 1,10 Beargumenteert welke invloed eigen gedragsverbeteringen hebben op omgang met grondstoffen en materialen, afvoer afval, hergebruik. Toont voldoende analytisch vermogen, trekt logische conclusies 5,6,9, 10,12 Aantal criteria = 8, waarvan Onvoldoende en Voldaan: Resultaat werkproces Onvoldoende = Er is niet Voldaan aan 6 criteria Voldoende = Er is Voldaan aan minstens 6 criteria Goed = Aan álle criteria is Voldaan én de Kerntaak is uitstekend uitgevoerd Opmerkingen / Toelichting / Argumentatie van de beoordeling (altijd invullen bij onvoldoende) EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 5 VAN 10

6 Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaak D1-K2: Doet een onderzoek naar duurzaamheid in het bedrijf Omschrijving, gedrag en resultaat Benodigde vakkennis en vaardigheden D1-K2-W1 D1-K2-W EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 6 VAN 10

7 Student BPV-bedrijf Studentnummer Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaak D1-K3: Doet een voorstel voor duurzaamheidsverbetering in het beroep D1-K3-W1 D1-K3-W2 Onderzoekt mogelijkheden van duurzaamheidsverbeteringen in zijn beroep Presenteert duurzaamheidsverbeteringsvoorstellen Beoordelingsvorm Beoordelingscriteria Beoordeling O V Z.O.Z. Product: Werkmap, Verslag duurzaamheid in het beroep (in combinatie met Kerntaak 1 en 2) Bevat twee duurzaamheidthema s die zijn uitgewerkt in verbetervoorstellen. Per thema is een logisch verbetervoorstel beschreven Bevat motivatie waarom de verbetervoorstellen tot een verbetering op duurzaamheid in zijn beroep zullen leiden. Uit de beschrijving blijkt voldoende analytisch vermogen. Alle vooren nadelen zijn inhoudelijk correct beschreven 1,2,5, 6,11 1,3,4, 6,12, 13 Product: Presentatiemateriaal Is relevant, overzichtelijk/gestructureerd en ziet er verzorgt uit 7 Presentatie Houdt een presentatie over duurzaamheid in het beroep. Heeft een goede opbouw in zijn verhaal 8-5 Onvoldoende = Er is niet Voldaan aan 4 criteria Voldoende = Er is Voldaan aan minstens 4 criteria Spreekt duidelijk en beantwoord vragen inhoudelijk correct 2-10, 14 Aantal criteria = 5, waarvan Onvoldoende en Voldaan: Goed = Aan álle criteria is Voldaan én de Kerntaak is uitstekend uitgevoerd Resultaat werkproces Opmerkingen / Toelichting / Argumentatie van de beoordeling (altijd invullen bij onvoldoende) EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 7 VAN 10

8 Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaak D1-K3: Doet een voorstel voor duurzaamheidverbetering in het beroep Omschrijving, gedrag en resultaat Benodigde vakkennis en vaardigheden D1-K3-W1 D1-K3-W EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 8 VAN 10

9 Student BPV-bedrijf Studentnummer Duurzaamheid in het beroep C K0030 Kerntaken D1-K1 D1-K2 Waarvan: Formuleert persoonlijke verbetermogelijkheden op het gebied van duurzaamheid Doet een onderzoek naar duurzaamheid in het bedrijf Resultaat O / V / G D1-K3 Doet een voorstel voor duurzaamheidsverbetering in het beroep Totaal O: Totaal V: Totaal G: Aantal Kerntaken = 3 Resultaat Keuzedeel Onvoldoende = Een of meer Kerntaken zijn Onvoldoende Voldoende = Alle Kerntaken zijn Voldoende en maximaal 1 Goed Goed = Alle Kerntaken zijn Voldoende waarvan minstens 2 Goed Omrekening naar cijfers desgewenst: Aantal Kerntaken = 3 Cijfer Keuzedeel 5 = Een of meer Kerntaken zijn Onvoldoende 6 = Alle Kerntaken zijn Voldoende 7 = Alle Kerntaken zijn Voldoende waarvan 1 Goed 8 = Alle Kerntaken zijn Voldoende waarvan 2 Goed 10 = Alle Kerntaken zijn Goed EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 9 VAN 10

10 Student BPV-bedrijf Studentnummer Duurzaamheid in het beroep C K0030 Ondertekening Eerste beoordelaar Verklaart hierbij tevens dat hij de beoordeelde producten heeft gecontroleerd op authenticiteit Naam Functie Verantwoordelijk voor beoordeling werkproces(sen) Datum Handtekening Ondertekening Tweede beoordelaar Verklaart hierbij tevens dat hij de beoordeelde producten heeft gecontroleerd op authenticiteit Naam Functie Verantwoordelijk voor beoordeling werkproces(sen) Datum Handtekening Ondertekening Student (gezien) Verklaart hierbij tevens dat de beoordeelde producten authentiek zijn (door hem/haar zelf gemaakt) Naam Datum Handtekening EsMEI - K0030 DZH-C - Beoordeling PvB - va PAGINA 10 VAN 10