COMMISSIE BEZWAAR EN BEROEP vaste commissie van advies voor de bezwaar- en de beroepschriften gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude

Transcriptie

1 COMMISSIE BEZWAAR EN BEROEP vaste commissie van advies voor de bezwaar- en de beroepschriften gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude JAARVERSLAG 2008 van de Commissie Bezwaar en Beroep periode 1 januari december 2008 Samenstelling van de Commissie voorzitter: R. Vos plaatsvervangend voorzitter J.G. Bischot leden: plaatsvervangende lid: secretaris: J.G. Bischot C.L.M. Stranger R. van der Sloot F.M. de Bok Uitgangspunt in dit jaarverslag is de datum van de hoorzitting. Zaken, waarin het bezwaarschrift uit 2007 dateert, maar die in 2008 in de hoorzitting zijn behandeld, staan dus in het jaarverslag van 2008 vermeld. Aantal en uitkomst zaken: In 2008 zijn 37 bezwaarschriften ingediend. 11 bezwaarschriften zijn niet in een hoorzitting behandeld omdat: 6 bezwaarschriften zijn ingetrokken, 2 bezwaarschriften zijn kennelijk niet ontvankelijk. 1 bezwaarde (Meerts) had geen behoefte aan een hoorzitting 2 anderszins De overige 26 zaken zijn in een hoorzitting behandeld. In die zaken is als volgt geadviseerd: 21 1 gedeeltelijk gegrond, gedeeltelijk 1 gedeeltelijk, gedeeltelijk niet-ontvankelijk 1 gegrond in 1 zaak is geen besluit genomen, omdat deze na de hoorzitting alsnog is geregeld en 1 zaak loopt nog (). In 1 zaak () adviseerde de Commissie gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk en heeft u het bezwaar geheel verklaard.. In alle andere zaken heeft u het advies van de Comsissie gevolgd. Van 3 beslissingen op bezwaar is beroep ingesteld; één daarvan () is inmiddels niet ontvankelijk verklaard, de andere 2 ( en Y) lopen nog.

2 Overzicht: 15 januari: Wmo (weigering urgentieverklaring) 7 november + 14 weken = 15 februari geen beslissing op bezwaar: geen bezwaar in april ingetrokken na toekenning voorziening op tweede aanvraag. 12 februari: Wmo (weigering huishoudelijke hulp) 30 november + 14 weken = 7 maart verzenddatum 25 maart (te laat) verzenddatum bob 22 april 2008 : Woningwet (weigering bouwvergunning) 21 december + 14 weken = 30 maart 21 april verzenddatum bob 20 mei beslissing op bezwaar: NB: termijnoverschrijding ivm nader onderzoek 11 maart: geen hoorzitting 8 april geen hoorzitting 13 mei geen hoorzitting 10 juni: Woningwet (intrekking bouwvergunningen) : 4 april + 14 weken = 11 juli 16 juli 2008 (te laat) gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk verzenddatum bob 31 juli 2008 beroep ingesteld: ja uitspraak niet ontvankelijk ivm niet tijdig aanvullen gronden Woningwet (niet tijdig beslissen op verzoek handhaving) : 21 april + 14 weken = 28 juli. Verzenddatum advies 5 augustus 2008 (te laat) Inhoud gegrond Verzenddatum bob 7 november 2008 beslissing op bezwaar:

3 WWB : 14 april + 14 weken = 21 juli verzenddatum 28 augustus (te laat) verzenddatum bob?????? 8 juli WRO (voorbereidingsbesluit) 1) d.d. 5 mei ) d.d. 7 mei ) namens Y en Z.d.d. 8 mei ) d.d. 8 mei ) d.d. 9 mei ) d.d. 10 mei ) d.d. 10 mei ) d.d. 11 mei ) d.d. 12 mei ) d.d. 13 mei ) d.d. 13 mei ) d.d. 13 mei ) d.d. 14 mei ) d.d. 14 mei ) d.d. 14 mei ) d.d. 14 mei ) d.d. 14 mei 2008 : 5 mei + 14 weken = 11 augustus advies verzonden 3 september (te laat) bob verzonden 6 oktober beroep ingesteld door en Y beslissing op beroep: 12 augustus inhoud verzenddatum bobde Afvalstoffenverordening 30 mei + 14 weken = 5 september 15 september (te laat) 1 oktober 16 september inhoud verzenddatum bob en Woningwet, last onder dwangsom 18 juli + 14 weken = 24 oktober 15 oktober gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk 7 november 2008 (te laat)

4 14 oktober geen hoorzitting 10 november Woningwet, weigering bouwvergunning bezwaarschrift ontvangen dd 19 september 2008 beslissing op bezwaar 26 december = 29 december zaak is aangehouden ivm ontwikkelingen; bezwaarde zal hoogstwaarschijn het bezwaar intrekken. Bezwaarde heeft bezwaar niet ingetrokken; de commissie adviseert het bezwaar te verklaren. beslissing op bezwaar: 9 december geen hoorzittingen bezwaarschriften die niet in een hoorzitting zijn behandeld: geen hoorzitting Woningwet bezwaarmaker. bezwaarschrift dd 14 januari 2008 zaak is onderling geregeld Wet Openbaarheid Bestuur bezwaarmaker 31 januari + 14 weken = 8 mei verzenddatum 31 maart niet ontvankelijk (geen beschikking) verzenddatum bob 11 april geen hoorzitting op verzoek van bezwaarde Verkeersbesluit 14 juli + 14 weken = 20 oktober september inhoud kennelijk verzenddatum bob 16 september 2008 kennelijk (ivm intrekken deel beschikking, maar uitblijven intrekken bezwaar) bezwaar ingetrokken: bezwaarmakers verkeersbesluit W.en E. Balm d.d. 14 juli 2008 W.N.M. Warmerdam d.d. 14 juli 2008 ingetrokken 13 augustus 2008 resp.26 augustus 2008 (bestreden besluit is ingetrokken) Wet werk en bijstand

5 bezwaarmaker bezwaar dd 17 augustus 2008 ingetrokken 4 september 2008 (omdat aan bezwaren tegemoet is gekomen) Woningwet bezwaar d.d. 24 april 2008 bezwaar ingetrokken 13 mei 2008 soort zaak : Wet werk en bijstand bezwaarmaker bezwaar dd 16 september 2008 ingetrokken : 8 oktober 2008 (bestreden besluit is ingetrokken) (kennelijk) niet-ontvankelijk: inhoud verzenddatum bob Woningwet (sloopvergunning) 24 april + 14 weken = 31 juli 27 mei kennelijk niet-ontvankelijk 11 juni kennelijk niet-ontvankelijk beslissing op bezwaar: WOB kennelijk niet-ontvankelijk (niet gemotiveerd) idem Aandachtspunten Het aantal ingediende bezwaarschriften in 2008 is verhoudingsgewijs hoog. Dit heeft te maken met het grote aantal bezwaarschriften dat tegen één voorbereidingsbesluit is genomen. Met het oog op de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen, die over enkele maanden in werking zal treden, heeft de Commissie haar werkwijze al een beetje aangepast. Er wordt standaard verdaagd, waardoor de termijn van 10 weken waarbinnen beslist moet worden op een bezwaarschrift wordt opgerekt naar 14 weken; de secretaris van de Commissie heeft daartoe mandaat. Gebleken is dat dit er niet toe leidde dat er alsnog tijdig beslist werd. Daarom worden zaken voortaan zo snel mogelijk geagendeerd voor een hoorzitting. De verordening stelt dat men tenminste 2 weken voor de hoorziting een uitnodiging daarvoor moet ontvangen. De Commissie realiseert zich dat de behandelende ambtenaar hierdoor onder meer druk wordt gezet, maar er is geen alternatief als er tijdig beslist moet worden. Tot slot constateert de Commissie dat zij helaas nog steeds maar zelden een kopie van uw uiteindelijke beslissing in een Wmo-zaak ontvangt.