De NVAO heeft voor de beoordeling van de aanvraag op 27 oktober 2005 een panel van deskundigen ingesteld. Het panel kende de volgende samenstelling:

Transcriptie

1 College van bestuur Universiteit Utrecht Postbus TC UTRECHT Besluit Besluit strekkende tot positieve beoordeling van een aanvraag Toets nieuwe opleiding wo-master Selective Utrecht Medical Master (SUMMA), als opleiding tot arts, van de Universiteit Utrecht datum 12 januari 2006 onderwerp Definitief Definitief besluit TNO wo-master SUMMA (artsopleiding) UU/UMC ons kenmerk NVAO/ /CT bijlagen 1 Inleiding Bij brief van 25 augustus 2005 heeft prof. dr. W.H. Gispen, rector magnificus van de Universiteit Utrecht, bij de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) een aanvraag Toets nieuwe opleiding, als bedoeld in artikel 5a.11 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, hierna: WHW (Stb. 2002, 302), voor de womasteropleiding Selective Utrecht Medical Master (SUMMA) ingediend. Het betreft een voltijdse variant die te Utrecht zal worden verzorgd. De NVAO heeft voor de beoordeling van de aanvraag op 27 oktober 2005 een panel van deskundigen ingesteld. Het panel kende de volgende samenstelling: Voorzitter: prof. dr. F. Sturmans, emeritus hoogleraar Epidemiologie; Panellid: prof. dr. H.J. Huisjes, emeritus hoogleraar Gynaecologie en Obstetrie; Panellid: mw. dr. J. Cohen-Schotanus, medisch onderwijskundige, hoofd Onderwijsontwikkeling en Kwaliteitszorg van het Onderwijsinstituut van de Faculteit der Medische Wetenschappen aan de Rijksuniversiteit Groningen. Vanuit de NVAO werd het panel ondersteund door twee beleidsmedewerkers: drs. W. de Boer als secretaris en drs. A.J. Mulder als procescoördinator. De beoordeling van de commissie is verricht aan de hand van het Toetsingskader nieuwe opleidingen hoger onderwijs [wo-master] van de NVAO, Stcrt. 2003, 120. Op 8 december 2005 heeft het panel advies uitgebracht. 2 Het panel 2.1 Samenvatting van bevindingen van het panel Het panel stelt vast dat de eindkwalificaties van de opleiding gebaseerd zijn op het Raamplan Artsopleiding In aanvulling op de eindtermen die in dit raamplan zijn geformuleerd heeft de opleiding eindkwalificaties geformuleerd die gericht zijn op het functioneren als arts-onderzoeker. De beoordeling van het onderzoekdeel van de opleiding Inlichtingen Fred Mulder f.mulder@nvao.net Parkstraat 28 Postbus CD Den Haag P.O. Box CD The Hague The Netherlands T +31 (0) F +31 (0) info@nvao.net

2 pagina 2 van 5 heeft plaatsgevonden in een separate beoordeling van de opleiding als onderzoekmaster. De eindkwalificaties sluiten goed aan op de internationaal geaccepteerde Dublin descriptoren; het master niveau binnen de doelstellingen is duidelijk herkenbaar. De eindkwalificaties van de opleiding sluiten aan op de eisen die het beroepenveld aan een artsopleiding stelt, en richten zich in het bijzonder op de rol van arts-onderzoeker. Mede op basis van gesprekken tijdens de site visit is het panel er van overtuigd dat de geformuleerde doelstellingen aansluiten op ontwikkelingen in het werkveld, meer in het bijzonder op de behoefte aan onderzoekers die bij kunnen dragen aan de kennistranslatie tussen klinisch handelen en wetenschappelijk onderzoek. Het panel heeft geconstateerd dat het programma voldoet aan de criteria met betrekking tot de eisen wo. Het wetenschappelijk onderzoek neemt binnen het opleidingsprogramma een belangrijke plaats in. Tegelijkertijd komen ook de eindkwalificaties van de arts binnen het opleidingsprogramma voldoende aan bod. Het programma is erop gericht een basisarts op te leiden die over het complete arsenaal van daarvoor benodigde eindkwalificaties beschikt. Naast medische kennis neemt het klinisch handelen en klinisch redeneren een belangrijke plaats in binnen het opleidingsprogramma. Ook de communicatieve vaardigheden van de arts komen binnen het opleidingsprogramma in voldoende mate aan bod. De in het programma aangebrachte leerlijnen (kennis, klinisch denken, klinisch handelen en wetenschap) zijn gekoppeld aan duidelijke leerdoelen voor verschillende programmaonderdelen en zorgen voor samenhang binnen het opleidingsprogramma. De studielast binnen de opleiding is hoog, maar het programma is toch wel studeerbaar. Binnen het programma bevinden zich geen struikelblokken en er bestaat voldoende zicht op het al dan niet ontstaan van studievertraging. De selectie voor toelating is competitief, en de opleiding heeft de lat voor toelating hoog gelegd. Van de zijde van de opleiding is meermalen benadrukt dat de toelatingscriteria vast liggen, en niet worden verlaagd om meer studenten te kunnen toelaten. De omvang van de opleiding is passend gezien de doelstellingen van het opleidingsprogramma. De docenten die worden ingezet binnen de SUMMA-opleiding hebben een stevige wetenschappelijke achtergrond; nagenoeg alle docenten zijn ook actief als onderzoeker. De kwaliteit van docenten is hoog en sluit aan op het karakter van het opleidingsprogramma. Het beleid van het UMC ten aanzien van deskundigheidsbevordering en didactische training wordt voor docenten van deze opleiding eveneens toegepast. Ook kwantitatief zijn voldoende docenten beschikbaar; de student-docent ratio is voor de opleiding als geheel gunstig. Het panel heeft vastgesteld dat de materiële voorzieningen van een goed niveau zijn. De opleiding maakt gebruik van de voorzieningen die voor de reguliere Geneeskunde opleiding zijn voorzien, en veroorzaakt geen verzwaring van het beslag dat op de voorzieningen wordt gelegd omdat de studenten die aan dit programma deelnemen deel zijn van het quotum van het UMC binnen de artsopleiding. De begeleiding is goed opgezet. Binnen het UMC functioneert de begeleiding goed, en met het affiliatieziekenhuis zijn duidelijke afspraken gemaakt die in de praktijk goed functioneren. De interne kwaliteitszorg wordt systematisch aangepakt met behulp van het kwaliteitszorgsysteem dat ook bij de reguliere bachelor en masteropleidingen Geneeskunde wordt gehanteerd. Er zijn duidelijke streefnormen geformuleerd binnen het systeem van kwaliteitszorg, en de gehanteerde meetinstrumenten zijn goed opgezet. Het panel heeft kunnen vaststellen dat alle betrokkenen actief in het systeem van interne

3 pagina 3 van 5 kwaliteitszorg participeren, en dat uitkomsten van evaluatieonderzoeken waar nodig leiden tot bijstellingen binnen de opleiding. De continuïteit van de SUMMA-opleiding wordt zowel wat betreft afstudeergarantie als de vereiste investeringen en financiële voorzieningen door het panel als voldoende gekwalificeerd. 2.2 Schematisch overzicht van het oordeel van het panel Onderwerp oordeel facet oordeel 1 Doelstellingen V 1.1 domeinspecifieke eisen V 1.2 master V 1.3 oriëntatie wo V 2 Programma V 2.1 eisen wo V 2.2 relatie doelstellingen - programma 2.3 samenhang programma V 2.4 studielast V 2.5 instroom V 2.6 duur V 3 Inzet personeel V 3.1 eisen wo V 3.2 kwantiteit V 3.3 kwaliteit V 4 Voorzieningen V 4.1 materiële voorzieningen V 4.2 studiebegeleiding V 5 Interne kwaliteitszorg V 5.1 systematische aanpak V 5.2 betrokkenheid V 6 Continuïteit V 6.1 afstudeergarantie V 6.2 investeringen V V V = voldoende 6.3 financiële voorzieningen V 2.3 Advies van het panel Het panel adviseert de NVAO om positief te besluiten ten aanzien van de kwaliteit van de nieuwe opleiding wo-master Selective Utrecht Medical Master (SUMMA) van de Universiteit Utrecht als opleiding tot arts.

4 pagina 4 van 5 3 Overwegingen NVAO 3.1 De NVAO heeft vastgesteld: dat de werkwijze van het deskundigenpanel bij beoordeling van de aanvraag Toets nieuwe opleiding van de Universiteit Utrecht voor de opleiding Selective Utrecht Medical Master (SUMMA) zorgvuldig en gedegen is geweest. De gevolgde werkwijze en procedure alsmede geraadpleegde informatiebronnen zijn helder en nauwkeurig geformuleerd en vermeld; dat het panel zijn oordeel heeft opgesteld en onderbouwd overeenkomstig het toepasselijke Toetsingskader nieuwe opleidingen hoger onderwijs van de NVAO en de daarbij behorende beslisregels heeft gevolgd. Op het niveau van de facetten zijn de analyses van het panel duidelijk en consistent, en ze leiden tot heldere conclusies. Op het niveau van de onderwerpen zijn de oordelen over de facetten op juiste en zorgvuldige wijze afgewogen en neergelegd in heldere conclusies. 3.2 De NVAO is in het licht van het vorenstaande tot de slotsom gekomen dat het paneladvies over de voorliggende opleiding zorgvuldig en gedegen tot stand is gekomen en dat het eindoordeel deugdelijk is gemotiveerd.

5 pagina 5 van 5 4 Besluit Ingevolge het bepaalde in artikel 5a.10, tweede lid, in verbinding met artikel 5a.11, zesde lid, van de WHW heeft de NVAO het college van bestuur van de Universiteit Utrecht te Utrecht in de gelegenheid gesteld zijn zienswijze op het voornemen tot besluit d.d. 13 december 2005 naar voren te brengen. Van deze gelegenheid heeft het college van bestuur van de Universiteit Utrecht gebruik gemaakt. Dit heeft tot enkele aanpassingen geleid. De NVAO besluit de aanvraag Toets nieuwe opleiding van de Universiteit Utrecht voor de wo-masteropleiding Selective Utrecht Medical Master (SUMMA) in een voltijdse variant positief te beoordelen. De NVAO is met het panel (zie p. 22 van het paneladvies) van oordeel dat een vierjarige cursusduur geïndiceerd is. Ingevolge het bepaalde in artikel 7.10a, eerste lid, van de WHW is de graad: Master of Science. Den Haag, 12 januari 2006 Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie Guy Aelterman (bestuurslid) Tegen dit besluit kan op grond van het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht door een belanghebbende bezwaar worden gemaakt bij de NVAO. De termijn voor het indienen van bezwaar bedraagt zes weken. Instelling Opleiding Sector Graad Oriëntatie : Universiteit Utrecht : Selective Utrecht Medical Master (SUMMA) : Gezondheidszorg : Master of Science : wo