Nieuwe sanitatie. Conventionele sanitatie is geweldig. Of misschien?. Hoe kun je dat anders aanpakken? Waarom dan toch nieuwe sanitatie?

Transcriptie

1 Nieuwe sanitatie Bert Palsma STOWA Conventionele sanitatie is geweldig Drinkwater; 125 l/p/dag 200 /jr Riolering 195/ jr RWZI 175/ jr 575,- / huishouden /jr 1 toilet spoeling (5 l) ~ 0,025 1 toilet spoeling (1 l) ~ 0,025 Geen enkele noodzaak tot verandering van het conventionele systeem; Goedkoop comfortabel veilig zeker. Centrale vraag; Wil je over 30 jaar een zelfde soort inzameling, transport en zuivering van afvalwater als nu? Nee. Of misschien?. Dan had je gisteren moeten beginnen met het verkennen van andere opties. Er is nu eigenlijk niets te kiezen. Alles is eng nieuw, raar, vies, ingewikkeld, duur, onbekend, Waarom dan toch nieuwe sanitatie? 1. Energie (naast chemische ook thermische energie) 2. N,P,K (kosten superfosfaat in 2008 gestegen met 800 %). 3. Hormoonverstoorders, geneesmiddelen, etc. 4. Oppervlaktewaterkwaliteit (normering zal strenger worden) 5. Waterbeheersing (regenwater /grondwater) scheiden van afvalwater 6. Rioleringsplan <-> zuiveringsplan Hoe kun je dat anders aanpakken? Buitengebied (Blankenham, Achterhoek) Festivals Pharmafilter / GMB Noorderhoek Sneek Kantoorgebouw --> woningen 1

2 Sneek Noorderhoek Decentrale sanitatie gericht op maximale energieterugwinning fosfaat terugwinning minimaal watergebruik BP1 Gebruikersgemak Optimalere mogelijkheid voor verwijdering organische micro s Het concept zwartwaterstroom Toiletten en GF-afval samen via vacuüm grijswaterstroom Badkamer/gootsteen via vrijverval hemelwater Lokaal afwateren Het concept Het concept Onderzoek en evaluatie Doelen Evaluatie effectiviteit concept Inzicht in concept Nieuwe Sanitatie Opties voor verbetering en opschaling Onderzoek en evaluatie Effectiviteit systeem Beheer en Bewoners 0 onderhoud ervaringen Aanpak 7 deelonderzoeken Vergelijking met referentie Energiesysteem X Micro Verontreinigingen Duurzaamheid Financiële analyse 2

3 Dia 7 BP1 etc Bert Palsma;

4 BP5 Conclusies (1) Technisch presteert Noorderhoek uitstekend De installatie heeft waardevolle kennis opgeleverd over presteren en techniek De evaluatie heeft goede inzichten opgeleverd voor verbetermogelijkheden in Noorderhoek en voor toekomstige decentrale installaties Conclusies (2) Een grote centrale rwzi scoort beter op kosten en duurzaamheid, waaronder energie Na het verzilveren van verbeteropties komt het decentrale concept dichter bij de referentie, maar slaat de balans niet om Perspectieven Blankenham Decentrale sanitatie heeft perspectief in woonwijken of woonconcentraties waar excessieve kosten moeten worden gemaakt voor aanpassingen aan inzamelstelsels of rwzi s In grootschalige reconstructiesituaties (500 woningen+) Afgelegen gebieden met BP6 woonconcentraties (b.v. recreatiepark) 30 km drukriolering tot aan overnamepunt WS Kleine kernen en verspreide losse huizen. Hoe clusters je melkveehouders Uitgangspunten, volksgezondheid, ontzorging etc Perceptie Businesscase; aansluiten op centrale zuivering of kleine lokale oplossingen? Achterhoek Drukriolering is overbelast Huishoudens aan wel sluiten Bedrijven: passen niet meer op de drukriolering; andere oplossing zoeken. Recreatiepark: Geen storingen! Kosten niet belangrijk oplossingen voor afvalwater, regenwater etc WS en Gemeenten; faciliterend High tech oplossing? Ede Drukriolering is overbelast Huishoudens aan wel sluiten Bedrijven: passen niet meer op de drukriolering; andere oplossing zoeken. Recreatiepark : Groen imago! Kosten wel belangrijk oplossingen voor afvalwater, regenwater etc WS en Gemeenten; faciliterend low tech oplossing? 3

5 Dia 14 BP5 ook hier weer ; of die balans omslaat kunnen we nu niet goed neerzetten, onzekerheden worden duidelijk kleiner bij voortzetten met hogere belasting Bert Palsma; Dia 15 BP6 recreatie erbij vermelden? Bert Palsma;

6 En verder? Kantoorgebouw --> woningen Bedrijventerreinen Wateroverlast; afkoppelen?.. 4