Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2
|
|
|
- Francisca Koster
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus EH Den Haag datum 23 september 2013 contactpersoon Voorlichting doorkiesnummer uw kenmerk onderwerp Advies Conceptwetsvoorstel implementatie EU-richtlijn Europees beschermingsbevel bijlage(n) 1 bezoekadres Kneuterdijk EM Den Haag correspondentieadres Postbus LP Den Haag T (088) F (088) Geachte heer Teeven, Bij brief van 17 juni 2013 (ontvangen 20 juni 2013) met opgemeld kenmerk verzocht u, mede namens de Minister van Veiligheid en Justitie, de Raad voor de rechtspraak (de Raad ) u te adviseren over het Concept-wetsvoorstel inzake het Europees beschermingsbevel (het Wetsvoorstel ). Dit conceptwetsvoorstel dient ter implementatie van Richtlijn 2011/99/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende het Europees beschermingsbevel (de Richtlijn ) 1. De Richtlijn beoogt slachtoffers de mogelijkheid te bieden om maatregelen die een slachtoffer beschermen (zoals een contactverbod) en zijn opgelegd in de ene lidstaat, ook in een andere lidstaat te kunnen inroepen. Daarmee kan worden voorkomen dat het slachtoffer dat naar een andere lidstaat reist en daar verblijft, in die lidstaat een nieuwe procedure moet beginnen of opnieuw het bewijsmateriaal moet overleggen, alsof in de oorspronkelijke lidstaat geen beslissing was genomen. De beslissingsstaat besluit over de uitvaardiging van een Europees beschermingsbevel ( EB ). Nadat een dergelijk bevel is gegeven, zal de bescherming op grond van de in de beslissingsstaat opgelegde beschermingsmaatregel worden voortgezet overeenkomstig het nationale recht van de tenuitvoerleggingsstaat. Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt Advies 1 Publicatieblad EU, 21 december 2011, L De Raad voor de rechtspraak heeft op grond van artikel 95 Wet op de rechterlijke organisatie een wettelijke adviestaak met betrekking tot nieuwe wets- en beleidsvoorstellen die gevolgen hebben voor de rechtspraak. De adviezen worden vastgesteld na overleg met de gerechten. De Raad voor de rechtspraak is een adviescollege in de zin van artikel 79 en 80 van de Grondwet. Bij het opstellen van zijn adviezen beoordeelt de Raad de voorgenomen wet- en regelgeving in het bijzonder op de gevolgen voor de organisatie en de werklast van de gerechten en op de (praktische) toepasbaarheid en uitvoerbaarheid. Rechters zijn bij de behandeling van individuele zaken niet gebonden aan de inhoud van de wetgevingsadviezen van de Raad voor de rechtspraak.
2 pagina 2 van Algemeen In het Wetsvoorstel wordt voor zowel de inkomende als de uitgaande EB s het openbaar ministerie cq. de officier van justitie aangewezen als bevoegde autoriteit. Het Wetsvoorstel voorziet niet in een afzonderlijke voorziening bij de Nederlandse (straf)rechter ten aanzien van inkomende EB s. Dit impliceert dat een gevaar veroorzakende persoon die een op hem betrekking hebbend inkomend EB in Nederland in rechte wil betwisten, alleen de mogelijkheid heeft een civiele procedure bij de voorzieningenrechter te starten. De Raad kan zich op hoofdlijnen vinden in de voorgestelde procedure. Het openbaar ministerie is immers ook in nationale gevallen verantwoordelijk voor het toezicht op beschermingsmaatregelen. Bovendien laat de Richtlijn geen ruimte voor een zelfstandige beoordeling in het tenuitvoerleggende land van de grondslag en/of juistheid van het EB. De inbreuk op de bewegingsvrijheid (en daarmee op de grondrechten) van de gevaar veroorzakende persoon die met een EB wordt gemaakt is bovendien relatief beperkt. Deze specifieke kenmerken brengen de Raad ertoe om, anders dan in eerdere adviezen over de implementatie van andere Europese regelgeving over aanpalende onderwerpen 3, in dit geval niet te pleiten voor een afzonderlijke rechtsgang bij de strafrechter met betrekking tot inkomende zaken. Daar komt als praktisch argument bij dat het openbaar ministerie, meer dan de Rechtspraak, over de infrastructuur om regelmatige contacten met autoriteiten in andere lidstaten te onderhouden. 1.2 Artikelsgewijze opmerkingen Het Wetsvoorstel geeft de Raad verder aanleiding tot het maken van de volgende artikelsgewijze opmerkingen. Inkomende bevelen Artikel 3: In dit artikel is niet bepaald dat het EB vatbaar is voor erkenning en tenuitvoerlegging in Nederland, voor zover een te beschermen persoon zich in Nederland bevindt. In artikel 9 (het intrekken van genomen maatregelen) wordt het verband met aanwezigheid in Nederland wel uitdrukkelijk gelegd. De Raad adviseert deze notie ook in artikel 3 tot uiting te laten komen. Artikel 5: In dit artikel wordt het ontbreken van dubbele strafbaarheid als weigeringsgrond genoemd. De Richtlijn is op dit punt in dezelfde bewoordingen gesteld. De vraag is echter of het hier gaat om een beoordeling van dubbele strafbaarheid in abstracto of in concreto. Met andere woorden: of het gaat om een feit waarop in de wet straf is bepaald (beoordeling in abstracto) of (ook) dat het feit kan worden vervolgd en de dader ervoor kan worden veroordeeld (beoordeling in concreto). De MvT is hierover onvoldoende duidelijk. Dit onderscheid heeft niet slechts theoretische waarde maar kan zo leert de ervaring ook in de praktijk aan de orde zijn. De Raad adviseert om misverstanden te voorkomen de MvT op dit punt aan te vullen. Daarbij merkt de Raad op dat een beoordeling van de dubbele strafbaarheid in concreto het 3 Hier wordt gedoeld op de adviezen van 22 december 2010 (wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties) en van 9 mei 2012 (wederzijdse erkenning beslissingen toezichtmaatregelen als alternatief voor voorlopige hechtenis), gepubliceerd op onder nummers 2010/45 respectievelijk 2012/15.
3 pagina 3 van 5 meest voor de hand ligt, aangezien daarmee wordt aangesloten bij het handhavingsmechanisme van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties (WETVVS), waarmee in de Richtlijn en het Wetsvoorstel een verband wordt gelegd. Artikel 8: Dit artikel bepaalt dat, indien de onderliggende beschermingsmaatregel door de beslissingsstaat wordt verlengd of gewijzigd, de officier van justitie het EB dienovereenkomstig aanpast. Op grond van artikel 6 lid 3 van het Wetsvoorstel is de looptijd van een EB in Nederland maximaal 1 jaar. Deze notie komt in artikel 8 niet tot uiting. De Raad adviseert dit artikel hiermee aan te vullen, bij voorkeur in lid 1. Artikel 9 lid 1 onder b: Op grond van deze bepaling kan de officier van justitie de ter uitvoering van het EB genomen maatregelen intrekken indien de maximale duur van 1 jaar is verstreken. De Raad vraagt zich af waarom wordt bepaald dat de officier van justitie in dit geval de beschermingsmaatregelen kan intrekken. Op grond van de formulering van artikel 6 lid 3 lijkt een beëindiging van rechtswege namelijk meer voor de hand te liggen. Dit sluit aan bij de MvT waar in het kader van dit artikel wordt aangegeven dat deze maatregel in beginsel door het verloop van de termijn vervalt (MvT p. 34). De Raad adviseert het Wetsvoorstel en/of de MvT op dit punt te verduidelijken. Uitgaande bevelen Artikel 12: Dit artikel bepaalt dat de officier van justitie de persoon die gevaar veroorzaakt in staat stelt te worden gehoord, indien dit in de eerdere procedure nog niet is gebeurd dan wel indien hij dit noodzakelijk acht. De Raad vraagt zich af op welke wijze de officier van justitie de betrokkene in de gelegenheid stelt om te worden gehoord, en hoeveel moeite moet worden gedaan om de betrokkene te bereiken. Elders in het Wetsvoorstel wordt gesproken van "betekening". In dit artikel wordt dit in het midden gelaten. Ook de MvT gaat hier niet op in. De Raad adviseert het Wetsvoorstel en/of de MvT op dit punt te verduidelijken. Artikel 15: Volgens dit artikel doet de rechter of officier van justitie die een beschermingsmaatregel oplegt mondeling of schriftelijk mededeling aan de beschermde persoon over de mogelijkheid om een EB te verzoeken. Naar het oordeel van de Raad ligt het meer voor de hand dat deze informatieplicht enkel wordt belegd bij de officier van justitie. Dat is ook meer in lijn met artikel 51a lid 3 Wetboek van Strafvordering, op grond waarvan de officier van justitie het slachtoffer informeert over het verloop en de uitkomst van een zaak. De Raad adviseert het Wetsvoorstel in deze zin aan te passen. Artikel 16 lid 1: Dit artikellid bepaalt dat, indien de officier van justitie of rechter overeenkomstig Nederlands recht besluit tot wijziging of intrekking van een beschermingsmaatregel, hij het hierop berustende EB kan wijzigen of intrekken. De Raad vraagt zich in de eerste plaats af wie er in dit verband wordt verstaan onder "hij". Naar het oordeel van de Raad kan hiermee namelijk enkel op de officier van justitie worden gedoeld. In de tweede plaats vraag de Raad zich af of niet zou moeten worden gesproken over een moeten intrekken of wijzigen, in plaats van een kunnen intrekken of wijzigen". Als de beschermingsmaatregel wordt ingetrokken, vervalt immers de grondslag van het EB. Als de beschermingsmaatregel wordt gewijzigd, vervalt die grondslag ook min of meer. De Raad adviseert dit artikellid anders te redigeren, bijvoorbeeld als volgt: "Indien de officier van justitie
4 pagina 4 van 5 of rechter overeenkomstig Nederlands recht besluit tot wijziging of intrekking van een beschermingsmaatregel, dan wordt het daarop berustende Europees beschermingsbevel door de officier van justitie overeenkomstig gewijzigd of ingetrokken." 1.3 Opmerkingen naar aanleiding van de MvT MvT, pagina 12: Hetgeen hier voor wat betreft de Rechtspraak wordt overwogen ten aanzien van de huidige uitvoeringspraktijk van de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen (WOTS), te weten dat de behandeling van WOTS-verzoeken is geconcentreerd bij één rechtbank, is onjuist. 4 Een wettelijke grondslag voor een dergelijke concentratie ontbreekt immers. MvT, pagina 13: Hier wordt gesproken over de mogelijkheid voor de persoon die gevaar veroorzaakt om in de daar beschreven uitzonderingssituatie een civiele procedure te starten en bij de rechter in kort geding een voorziening te vragen. De Raad vraagt zich af of niet voorop zou moeten staan dat die persoon in eerste instantie de officier van justitie benadert in verband met een aanpassing. 2. Werklastgevolgen Het Wetsvoorstel heeft naar verwachting geen substantiële werklastgevolgen voor de Rechtspraak. 3. Tot slot Indien na het uitbrengen van dit advies het wetsvoorstel op belangrijke onderdelen wordt gewijzigd of indien uit nadere uitvoeringsregelgeving belangrijke werklastgevolgen voortvloeien, wordt de Raad graag in de gelegenheid gesteld daarover aanvullend te adviseren. Met het oog op de informatievoorziening aan en de voorbereiding van de gerechten op de invoering van de onderhavige regeling verzoekt de Raad u hem te informeren over de indiening van het wetsvoorstel bij de Tweede respectievelijk de Eerste Kamer en de plaatsing van de definitieve wettekst in het Staatsblad. Hoogachtend, Mr. C.H.W.M. Sterk Lid Raad voor de rechtspraak 4 De Raad begrijpt dat hier wordt gedoeld op de omzettingsprocedure.
5 pagina 5 van 5 Bijlage: opmerkingen van redactionele aard In het Wetsvoorstel wordt gesproken over de persoon die gevaar veroorzaakt, zoals gedefinieerd in artikel 1 onder d. In de MvT komen naast deze benaming ook voor: de gevaar veroorzakende persoon, de gevaarzettende persoon en de gevaarlijke persoon, waarmee waarschijnlijk steeds wordt gedoeld op de persoon die gevaar veroorzaakt. De Raad adviseert in de MvT dezelfde terminologie als in het Wetsvoorstel te hanteren. Artikel 4 lid 3: er ontbreekt in de eerste regel een komma tussen 'naleven' en 'stelt'. Artikel 5 lid 1 onder b: er wordt verwezen naar artikel 2. Bedoeld zal zijn te verwijzen naar artikel 3. Artikel 5 lid 1 onder e: er wordt gesproken van "handeling of gedraging. In artikel 5 lid 1 onder c wordt enkel gesproken van "handeling". In de richtlijn komen beide termen voor. Wat is het verschil en de toegevoegde waarde? Artikel 6 lid 2: in de vierde regel: "werd" vervangen door "werden". Artikel 9 lid 3: een punt teveel aan het einde van de zin. Artikel 16 lid 4: het woordje "lid" ná Kaderbesluit 2008/947JBZ dient te worden geschrapt.
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 3 juni 2013 doorkiesnummer 06-18609322 e-mail uw kenmerk 377747 Voorlichting@rechtspraak.nl Advies Wetsvoorstel
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Economische Zaken De heer H.G.J. Kamp Postbus 20401 2500 EK Den Haag datum 11 mei 2017 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk WJZ/17038352 cc De Minister
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Ministerie van Veiligheid en Justitie t.a.v. mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag Voorlichting contactpersoon doorkiesnummer 06-46116548 e-mail uw kenmerk 477154 onderwerp voorlichting@rechtspraak.nl
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak
De minister van Justitie en Veiligheid Prof. mr. F.B.J. Grapperhaus Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag datum 20
De minister van Veiligheid en Justitie mr. G.A. van der Steur Postbus EH Den Haag
De minister van Veiligheid en Justitie mr. G.A. van der Steur Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 1 juni 2016 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 088-361 33 17 uw kenmerk 750380 cc bijlage
Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie dr. K.H.D.M. Dijkhoff Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 19 oktober 2015 contactpersoon Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus EH Den Haag. Geachte heer Teeven,
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 22 september 2011 van Voorlichting doorkiesnummer 070-361 9721 uw kenmerk 5702623/11/6 onderwerp Advies
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus EH Den Haag.
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 30 oktober 2013 voorlichting contactpersoon doorkiesnummer 06-18609322 e-mail uw kenmerk 421548 onderwerp
In het Wetsvoorstel worden de volgende wijzigingen voorgesteld:
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 14 december 2017 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk - bijlage(n) 1 onderwerp
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Dr. R.H.A. Plasterk Postbus 20011 2500 EA Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2
contactpersoon De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-18609322 uw kenmerk 409818 Advies
Advies wetsvoorstel aanpassing Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek ter verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van rechtspersonen
Advies wetsvoorstel aanpassing Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek ter verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van rechtspersonen Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 3
Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Afdeling Ontwikkeling datum 7 januari 2010 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp
Brief aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. G.A. van der Steur Postbus EH Den Haag
Concept wetsvoorstel tot aanpassing van de Algemene wet bestuursrecht naar aanleiding van de evaluatie van de regeling over bestuursrechtelijke geldschulden en het Besluit buitengerechtelijke kosten Dit
Gehoord de gerechten adviseert de Raad u als volgt. 1
Ministerie van Veiligheid en Justitie t.a.v. de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, mr F. Teeven Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Directie Strategie en Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2
Aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 1 april 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5683418/11/6 onderwerp
Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)
Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159) Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een
De Minister van Justitie t.a.v. mevr. mr. M.B. Langius Postbus EH Den Haag. Geachte heer Hirsch Ballin,
De Minister van Justitie t.a.v. mevr. mr. M.B. Langius Postbus 20301 2500 EH Den Haag Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus EH Den Haag
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag contactpersoon datum
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak
De Minister van Economische Zaken, Dhr. H.G.J. Kamp Postbus 20401 2500EK DEN HAAG Directie Strategie en Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Advies Aanpassingswet normalisering rechtspositie ambtenaren
De minister van Justitie en Veiligheid mr. F.B.J. Grapperhaus Postbus 20301 2500 EH Den Haag Afdeling HRM&OO bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mr. L.F. Asscher Postbus 90801 2509 LV Den Haag contactpersoon Mvv. mr. R.M. Driessen e-mall r.driessen(@.nl telefoonnummer 06-52807082 ons uwkenmerk 2015-0000052213
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Verkeer en Waterstaat Ir. C.M.P.S. Eurlings Postbus 20906 2500 EX Den Haag datum 12 maart 2008 contactpersoon mw. mr. R.M. Driessen doorkiesnummer 070-361 9852 faxnummer 070-361 9746 e-mail
Advies ontwerpbesluit aanscherping glijdende schaal
De minister voor Immigratie en Asiel drs. G.B.M. Leers Postbus 20011 2500 EA Den Haag datum 15 augustus 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 2011-2000250817 cc
De Minister van Justitie D.t.v. mw. mr. drs. J. Kok Postbus EH Den Haag. Geachte heer Hirsch Ballin,
De Minister van Justitie D.t.v. mw. mr. drs. J. Kok Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 5 juni 2008 van Ontwikkeling contactpersoon Mr. R.H. Kroon doorkiesnummer 070-361 9814 faxnummer 070-361 9746 e-mail
Advies concept-wetsvoorstel uniform experiment gesloten coffeeshopketen
De minister van Justitie en Veiligheid Prof. mr. F.B.J. Grapperhaus Postbus 20301 2500 EH Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport dr. A. Klink d.t.v. mevrouw mr. M.T. Pronk Postbus 20350 2500 EJ DEN HAAG datum 1 augustus 2008 contactpersoon mw. mr. R.M. Driessen doorkiesnummer
Gehoord de gerechten adviseert de Raad u als volgt. 1
De Minister van Justitie Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag Correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag datum 2 maart 2010 doorkiesnummer
Advies inzake het concept wetsvoorstel tot Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en enkele andere wetten
Advies inzake het concept wetsvoorstel tot Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en enkele andere wetten In verband met het nieuwe omgevingsrecht en het nieuwe nadeelcompensatierecht Dit document
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Veiligheid en Justitie drs. S.A. Blok Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 12 mei 2017 contactpersoon Voorlichting doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail Wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk EM Den Haag
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag contactpersoon datum
Brief aan de minister van Rechtsbescherming Drs. S. Dekker Postbus EH DEN HAAG
Advies over de wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven in verband met het opheffen van de rechtspersoonlijkheid van het fonds, uitbreiding van de taakuitoefening tot de openbare lichamen Bonaire,
Advies conceptwetsvoorstellen en concept-amvb raadsman en politieverhoor
De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 18 april 2014 contactpersoon Voorlichting e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46116548 uw
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus EH Den Haag
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 6 mei 2013 doorkiesnummer 06-18609322 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 360518 onderwerp Advies
1. Wijziging van de Wet informatie-uitwisseling ondergrondse netten (WION) en de Awb
De minister van Economische Zaken De heer H.G.J. Kamp Postbus 20401 2500 EK Den Haag datum 2 februari 2017 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl c.c. De minister van Veiligheid en Justitie Wetsadvisering
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag datum 13 november 2012 doorkiesnummer 06-18609322 e-mail uw kenmerk 285931
waarneembare persoonskenmerken van het onbekende slachtoffer en de regeling van enige andere voorwerpen
Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 17 december 2008 van Kabinet & Communicatie doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Infrastructuur en Milieu Mw. drs. M.H. Schultz van Haegen- Maas Geesteranus Postbus 20901 2500 EX Den Haag datum 16 juli 2014 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46116548
Aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG. Geachte heer Opstelten,
Aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 28 april 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5685547/11/6 onderwerp
IlI1lIIIlIllhI. de Rechtspraak. Raad voor de rechtspraak. Strategie en Ontwikkeling. 2( september Ontwikkeling
., IlI1lIIIlIllhI 0 BD Door Reg kcpie ge ndct aaa datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer fa xn ummer e-mail ons kenmerk uw kenmerk ondeiwerp Aan de Minister van Veiligheid en Justitie nw. 1W. Opstellen
De navolgende wijzigingen worden voorgesteld:
De minister van Justitie en Veiligheid prof. mr. dr. F.B.J. Grapperhaus Postbus 20301 2500 EH Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509
Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Hirsch Ballin,
Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 3 september 2010 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5658242/10/6 onderwerp
Advies Tweede Nota van Wijziging van Wet forensische zorg
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 3 december 2012 doorkiesnummer 06-51098796 e-mail uw kenmerk --- onderwerp bijlage(n) --- voorlichting@rechtspraak.nl
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
contactpersoon De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, T.a.v. Secretariaat programma stelselwijziging Jeugd Postbus 20350 2500 EJ Den Haag datum 27 januari 2014 Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak
rechtspraak contactpersoon e-mail telefoonnummer ons kenmerk De minister van Veiligheid en Justitie mr. G.A. van der Steur Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 3 december 2015 Voorlichting voorlichting@rechtspraak.nl
Het Wetsvoorstel. De Staatssecretaris van Economische Zaken Mevrouw S.A.M. Dijksma Postbus 20401 2500 EK Den Haag
contactpersoon De Staatssecretaris van Economische Zaken Mevrouw S.A.M. Dijksma Postbus 20401 2500 EK Den Haag datum 8 juni 2015 e-mail telefoonnummer 06-46116548 uw kenmerk cc bijlage 1 onderwerp Voorlichting
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Justitie, Dr. E.M.H. Hirsch Ballin d.t.v. mr. M.A.H.Kempen Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2595 CL Den Haag correspondentieadres Postbus 90613
Advies Conceptwetsvoorstel implementatie EU-richtlijn minimumnormen slachtoffers van strafbare feiten
contactpersoon De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 7 oktober 2014 Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46116548
Het Wetsvoorstel geeft aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen.
De Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie dr. H. Bleker Postbus 20401 2500 EA Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag
De minister van Veiligheid en Justitie drs. S.A. Blok Postbus EH Den Haag. Geachte heer Blok,
De minister van Veiligheid en Justitie drs. S.A. Blok Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 22 februari 2017 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Advies Uitvoeringswet
Advies Aanpassingswet normalisering rechtspositie ambtenaren
Advies Aanpassingswet normalisering rechtspositie ambtenaren Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een visuele beperking, zoals slechtzienden
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Aan de minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 21 januari 2010 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Vermulderen Wet aansprakelijkheidsverzekering
De Minister van Economische Zaken Mevrouw M.J.A. van der Hoeven Postbus EC Den Haag. Geachte mevrouw Van der Hoeven,
De Minister van Economische Zaken Mevrouw M.J.A. van der Hoeven Postbus 20101 2500 EC Den Haag datum 25 maart 2009 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk WJZ/9002752
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Postbus EJ DEN HAAG. Geachte heer Klink,
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Postbus 20350 2500 EJ DEN HAAG Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag Correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag datum
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag datum 24 februari 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Financiën ir. J.R.V.A. Dijsselbloem Postbus 20201 2500 EE Den Haag datum 30 september 2016 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 088-361 33 17 uw kenmerk 2016-0000097697 cc
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2
De Tweede Kamer der Staten-Generaal t.a.v: - mw. L.G.J. Voortman Tweede Kamerlid voor Groen Links - mw. A.H. Kuiken Tweede Kamerlid voor de Partij van de Arbeid Postbus 20018 2500 EA Den Haag datum 2 december
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag datum 29 april 2010 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail
1. Inleiding. Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Aan de minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 20 augustus 2009 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Advies inzake conceptwetsvoorstel
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag contactpersoon datum
Advies inzake initiatiefwetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het strafbaar stellen van seksuele intimidatie
PvdA Tweede Kamerfractie T.a.v. dhr. T. Langenhuyzen Postbus 20018 2500 EA Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag datum
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus EH Den Haag. Geachte heer Dekker,
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus 20301 2500 EH Den Haag doorkiesnummer 088-361 33 17 onderwerp Advies voorontwerp bedenktijd beursvennootschappen Strategie bezoekadres Kneuterdijk
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie dr. K.H.D.M. Dijkhoff Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 8 december 2016 doorkiesnummer 088 361 33 17 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl bijlage 1 onderwerp
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 3
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 16 december 2014 Voorlichting contactpersoon doorkiesnummer 06-46116548 e-mail cc onderwerp voorlichting@rechtspraak.nl
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
Aan de minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 2 december 2009 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Wetsvoorstel verruiming
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Tweede Kamer der Staten-Generaal t.a.v. de heer J. ten Hoopen CDA-fractie Postbus 20018 2500 EA Den Haag Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus
De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus EH Den Haag
De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 13 maart 2014 contactpersoon Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06 46116548 uw
Aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. I.W. Opstelten Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Opstelten,
Aan de minister van Veiligheid en Justitie Mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG doorkiesnummer 070 361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5692855/11/6 onderwerp Adviesaanvraag
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
contactpersoon De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport De heer drs. M.J. van Rijn t.a.v. Secretariaat programma stelselwijziging Jeugd Postbus 20350 2500 EJ Den Haag datum 13 maart 2014
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu S.A.M. Dijksma Postbus EX Den Haag
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu S.A.M. Dijksma Postbus 20901 2500 EX Den Haag datum 9 juni 2016 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 088-361 33 17 uw kenmerk IENM/BSK-2016/82784
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt.'
de Rechtspraak De minister van Economische Zaken De heer H.G.J. Kamp Postbus 20401 2500 EK Den Haag telefoonnummer 088 361 33 17 e-mail voorlichting@.nl ons c.c. De minister van Veiligheid en Justitie
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport H.M.de Jonge Postbus 20350 2500 EJ Den Haag datum 5 maart 2018 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk cc bijlage(n)
de Rechtspraak Afdeling Strategie De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat Mr. drs. M.C.G. Keijzer Postbus EK Den Haag
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat Mr. drs. M.C.G. Keijzer Postbus 20401 2500 EK Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613
Wetsadvisering wijziging WION en Awb en wetsvoorstel WIBON
Wetsadvisering wijziging WION en Awb en wetsvoorstel WIBON Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een visuele beperking, zoals slechtzienden
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus 20301 2500 EH Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag doorkiesnummer
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Dr. R.H.A. Plasterk Postbus 20011 2500 EA Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613
Advies Ontwerpbesluit tot vaststelling van nadere regels voor het vastleggen en bewaren van kentekengegevens
Advies Ontwerpbesluit tot vaststelling van nadere regels voor het vastleggen en bewaren van kentekengegevens Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
contactpersoon De minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 2 juli 2013 Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl 06-51098796 telefoonnummer uw kenmerk
Advies inzake conceptwetsvoorstel Herimplementatie kaderbesluit Europees aanhoudingsbevel (wijziging van de Overleveringswet)
Advies inzake conceptwetsvoorstel Herimplementatie kaderbesluit Europees aanhoudingsbevel (wijziging van de Overleveringswet) Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is
Advies Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH Den Haag doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Advies Voorontwerp prejudiciële vragen aan de Hoge
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2012 400 Besluit van 4 september 2012, houdende regels ter uitvoering van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
contactpersoon Fractie ChristenUnie Tweede Kamer T.a.v. mw. mr. M.H. Bikker Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG datum 19 februari 2015 Voorlichting e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46116548
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus EH Den Haag. Geachte heer Dekker,
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 19 februari 2018 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl onderwerp Ongevraagd advies over
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak IIII II1 III 1I OBD
datum de Rechtspraak IIII II1 III 1I OBD De staatssecretaris van Veiligheid en Directie Strategie en Justitie Ontwikkeling mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mr. J.P.H. Donner Postbus 90801 2509 LV Den Haag. Geachte heer Donner,
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mr. J.P.H. Donner Postbus 90801 2509 LV Den Haag datum 12 augustus 2010 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk AV/AR/2010/7672
de Rechtspraak Raad voor de rechtspraak Ministerie van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 ER DEN HAAG
Ministerie van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 ER DEN HAAG Directie Strategie en Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509
~/~f5~f5 (L~&t) de Rechtspraak. Raad voor de rechtspraak. De Minister van Veiligheid en Justitie mr. LW. Opsteken Postbus EH Den Haag
~/~f5~f5 (L~&t) /1 7/ de Rechtspraak u De Minister van Veiligheid en Justitie mr. LW. Opsteken Postbus 20301 2500 EH Den Haag ~: ~A 1 Afdeling Ontwikkeling bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag datum
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Staatssecretaris van Economische Zaken Mw. S.A.M. Dijksma Postbus 20410 2500 EK Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Justitie en Veiligheid mr. F.B.J. Grapperhaus Postbus 20301 2500 EH Den Haag Afdeling Strategie bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 24 februari 2011 doorkiesnummer 070-361 9852 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp Adviesaanvraag
Concept wetsvoorstel wijziging financieringsstelsel kinderopvang
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mr. Dr. L.F. Asscher Postbus 90801 2509 LV Den Haag datum 21 april 2016 contactpersoon Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus EH Den Haag
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 29 mei 2018 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk 2235179 onderwerp Advies
Advies wetsvoorstel uitvoeringswet Verordening samenwerking consumentenbescherming
Advies wetsvoorstel uitvoeringswet Verordening samenwerking consumentenbescherming Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een visuele beperking,
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport mw drs. M.L.L.E. van Veldhuijzen van Zanten Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag datum 30 juni 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl
Eerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2010 2011 32 188 Wijziging van de Overleveringswet, de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties 2008 en het Wetboek van Strafvordering
Gehoord de gerechten heeft de Raad de eer u als volgt te berichten.
Aan de Minister van Justitie t.a.v. mw. mr. M.F.M. de Groot Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 16 januari 2006 contactpersoon mr. A. Kuijer doorkiesnummer 070-361 9706 a.kuijer@rvdr.drp.minjus.nl e-mail
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag. Geachte heer Opstelten,
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 22 september 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5707928/11/6 onderwerp
Gehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 2
De Minister van Veiligheid en Justitie mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 26 juni 2013 voorlichting contactpersoon doorkiesnummer 06-51098796 e-mail uw kenmerk 382512 cc onderwerp
Na overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De minister van Veiligheid en Justitie Mr. G.A. van der Steur Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag contactpersoon
Advies inzake initiatiefwetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het strafbaar stellen van seksuele intimidatie
Advies inzake initiatiefwetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het strafbaar stellen van seksuele intimidatie Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel.