Rapportage datakwaliteit aanlevering kwaliteitsgegevens medisch specialistische zorg (MSZ) mei 2015

Transcriptie

1 Eekholt XH Diemen Postbus AH Diemen info@zinl.nl Rapportage datakwaliteit aanlevering kwaliteitsgegevens medisch specialistische zorg (MSZ) mei 2015 T +31 (0) Versie 2.0 In de rapportage staan de bevindingen van het Zorginstituut m.b.t. de datakwaliteit van de aangeleverde kwaliteitsgegevens (verslagjaar 2014, aangeleverd in mei 2015) door instellingen die medisch specialistische zorg leveren. 1 Inhoudsopgave 1 Inhoudsopgave Leeswijzer Inspanningen om de datakwaliteit te verbeteren Wat te doen met eigen bevindingen? Algemene bevindingen Bevindingen per indicatorset ISID Varices ISID Blaascarcinoom ISID Cataract ISID Galblaasverwijdering ISID Dementie ISID Zwangerschap en bevalling ISID Maligne lymfoom ISID Prostaatcarcinoom ISID Osteoporose ISID Constitutioneel Eczeem ISID Dialyse bij nierziekten ISID Carpaletunnelsyndroom ISID Cystic Fibrosis ISID Coeliakie ISID Baarmoederhalsafwijkingen ISID Inflammatory bowel disease (IBD) ISID Liesbreukoperaties ISID Longcarcinoom ISID Nierstenen ISID Migraine ISID Reumatoïde Artritis ISID Bariatrische chirurgie ISID Heupprothese Pagina 1 van 15

2 6.24 ISID Colorectaal carcinoom ISID Beroerte (CVA) ISID Carotis ISID Aneurysma Aorta Abdominalis (AAA) ISID Knieprothese ISID Meniscus en voorste kruisband ISID Ovariumcarcinoom ISID Melanoom ISID Parkinson ISID Lage rug hernia ISID Psoriasis ISID Slokdarm- en maagcarcinoom ISID Mammacarcinoom ISID Diabetes Leeswijzer In deze rapportage treft u in hoofdstuk 3 en 4 uitleg over hoe bevindingen worden gemeld en opgepakt. In hoofdstuk 5 staan algemene bevindingen die bij een aantal indicatorsets over de medisch specialistische zorg voorkomen. In hoofdstuk 6 staan alle bevindingen bij indicatorsets over de medisch specialistische zorg. Hierin staat per set: - Of algemene bevindingen van toepassing zijn, en zo ja, welke bevinding op welke indicatoren. - Of er nog andere, specifieke bevindingen zijn bij deze indicatorset. 3 Inspanningen om de datakwaliteit te verbeteren is momenteel met de betrokken koepelorganisaties en gegevensmakelaars in overleg om te bekijken of en hoe de in deze rapportage gemelde bevindingen kunnen worden verholpen. 4 Wat te doen met eigen bevindingen? Bent u een afnemer van kwaliteitsgegevens? Als u de kwaliteitsgegevens wilt gebruiken, en u treft mogelijke problemen aan in de datakwaliteit, dan kunt u de volgende informatie bekijken: - De indicatoren die moesten worden aangeleverd staan op - De indicatorgids met definities, exclusiecriteria e.d. is te downloaden op de Registerpagina van de indicatorset (link Naar Registerpagina bij iedere indicatorset. Deze koppeling werkt helaas niet in Chrome-browsers). Op de Registerpagina staat bij het meetinstrument onder Getoetste versies en bijlagen de indicatorgids. Wanneer u als afnemer van de gegevens na het lezen van bovenstaande informatie sterke vermoedens heeft dat gegevens niet kloppen, en de bevinding staat nog niet in dit document genoemd, dan horen wij dat graag. Het Pagina 2 van 15

3 Zorginstituut wijzigt zelf geen aangeleverde gegevens, maar zal samen met de zorgaanbieder die het betreft, of de koepelorganisatie, bekijken of en hoe deze gegevens verbeterd kunnen worden. U kunt meldingen bij ons doen via opendata@zinl.nl. Bent u een zorgaanbieder die kwaliteitsgegevens heeft aangeleverd? Als u zelf kwaliteitsgegevens heeft aangeleverd, en u constateert dat er onjuiste kwaliteitsgegevens in de openbare database staan, neem dan contact op met uw koepelorganisatie. Zij kunnen met u bekijken of en hoe deze gegevens verbeterd kunnen worden. Om zicht te houden op het aantal en de aard van de meldingen, en daarmee de aanleverprocedure steeds te verbeteren, willen we u vragen een kopie van uw melding ook te sturen naar opendata@zinl.nl. 5 Algemene bevindingen Bevinding Alg.01 Bevinding Het antwoord nee is bij meerkeuzevragen niet aangeleverd. Alleen de in de Desan-portal aangevinkte antwoorden zijn (als ja ) aangeleverd. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en nee. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ja zijn, maar niet aangeleverd zijn. Betreft ISID Blaascarcinoom indicatorsets ISID Cataract ISID Dementie ISID Maligne lymfoom ISID Prostaatcarcinoom ISID Osteoporose ISID Constitutioneel Eczeem ISID Carpaletunnelsyndroom ISID Coeliakie ISID Inflammatory bowel disease (IBD) ISID Liesbreukoperaties ISID Nierstenen ISID Migraine ISID Meniscus en voorste kruisband ISID Psoriasis ISID Diabetes Bevinding Alg.02 Bevinding Bij een aantal indicatoren vanuit DICA-registraties (zie hieronder) zijn ja/nee-vragen soms als 1 of 0 aangeleverd. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. Gevolgen Hierdoor is niet duidelijk wat ja en wat nee is. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter lastig, omdat deze vragen dan omgecodeerd moeten worden. Pagina 3 van 15

4 Betreft indicatorsets ISID Longcarcinoom ISID Bariatrische chirurgie ISID Carotis ISID AAA ISID Ovariumcarcinoom ISID Melanoom ISID Lage rug hernia ISID Slokdarm- en maagcarcinoom ISID Mammacarcinoom Bevinding Alg.03 Bevinding ISID Varices vragen 2c (INID000078), 2d.1 t/m 2d.5 (INID t/m INID001943) (en bij andere sets uit de Desan-portal) zijn ja/nee-vragen en zijn met 1,000 of 2,000 beantwoord. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. ISID Maligne lymfoom indicatoren 2c.1, 2c.2, 2c.3 en 2c.4 (INID t/m INID001342) kennen als antwoordmogelijkheden ja, nee en op afroep. De aangeleverde waarden zijn echter 1,000, 2,000 en 3,000. Gevolgen Hierdoor is niet duidelijk wat ja en wat nee is. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites lastig, omdat deze vragen dan omgecodeerd moeten worden. Betreft indicatorsets ISID Varices ISID Dementie ISID Zwangerschap en bevalling ISID Maligne lymfoom ISID Constitutioneel Eczeem ISID Cystic Fibrosis ISID Inflammatory bowel disease (IBD) Bevinding Alg.04 Bevinding Bij de LROI-sets zijn er heel veel lege indicatorwaarden ( ) aangeleverd en er staat ook geen opmerking bij deze aangeleverde indicatoren. Als een waarde 0 moet zijn, moet deze als 0 aangeleverd worden (en anders moet er geen record aangeleverd worden). Gevolgen Het is niet duidelijk of dit staat voor niets aangeleverd of voor 0. Betreft ISID Heupprothese indicatorsets ISID Knieprothese Lege waarden nog steeds aanwezig. Bevinding Alg.05 Bevinding Sommige indicatoren bij de LROI-sets zijn ja/nee-vragen, maar de indicatorwaarden zijn anders. Gevolgen Hierdoor is niet duidelijk wat ja en wat nee is. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites lastig, Pagina 4 van 15

5 Betreft indicatorsets omdat deze vragen dan omgecodeerd moeten worden. ISID Heupprothese ISID Knieprothese Niet alles is verbeterd. Zie paragrafen over de indicatorsets. Bevinding Alg.06 (toegevoegd op ) Bevinding Een aantal zorgaanbieders heeft lege indicatorwaarden aangeleverd ( ), met op sommige plaatsen een opmerking als Dit wordt bij ons niet behandeld, Wij behandelen geen varices, Dit ziektebeeld wordt door ons niet behandeld, etc. Als zorgaanbieders bepaalde zorg niet leveren, horen ze die set ook niet aan te leveren. Gevolgen Gevolg is dat op basis van de aanwezigheid van data wel lijkt alsof deze zorg wordt geleverd, terwijl dit niet het geval is. Op KiesBeter bijvoorbeeld, zal de instelling in de zoekresultaten naar boven komen, terwijl daarna blijkt dat er eigenlijk helemaal geen gegevens aangeleverd zijn. Ook zal er voor de controle van de aanlevering over verslagjaar 2015 worden gekeken naar wie de zorg in 2014 ook al leverde o.b.v. deze aanleveringen. Betreft ISID Varices indicatorsets ISID Blaascarcinoom ISID Cataract ISID Galblaasverwijdering ISID Dementie ISID Zwangerschap en bevalling ISID Maligne lymfoom ISID Prostaatcarcinoom ISID Constitutioneel Eczeem ISID Carpaletunnelsyndroom ISID Cystic Fibrosis ISID Coeliakie ISID Baarmoederhalsafwijkingen ISID Psoriasis 6 Bevindingen per indicatorset 6.1 ISID Varices Vragen 2c, 2d (met subindicatoren) zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. : opgelost 6.2 ISID Blaascarcinoom Van indicatoren 5b en 6 (met subindicatoren) zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Pagina 5 van 15

6 : opgelost 6.3 ISID Cataract Van indicatoren 1a, 1b, 1d, 2a, 3a, 3c (met subindicatoren) zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. : opgelost 6.4 ISID Galblaasverwijdering Geen bijzonderheden ontdekt. 6.5 ISID Dementie Van vragen 1d, 3a, 3b, 3c, 4a t/m 4e, 5 (met subindicatoren) zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. : opgelost Vragen 1a, 2a zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. : opgelost Bevinding ISID (toegevoegd op ) Bevinding ZI indicator 2b (aantal keer dat MDO plaatsvindt) is niet aangeleverd. Gevolgen Is nu wel aangeleverd. Bevinding ISID (toegevoegd op ) Bevinding ZI 2c: de beschrijving van de indicator antwoorden in de ODB komt niet overeen met de indicatorengids. In de ODB staat bij 2c3: klinisch geriater/internist ouderengeneeskunde. In de indicatorengids zijn er twee antwoordmogelijkheden klinisch geriater en (ouderen)psychiater/internist ouderengeneeskunde. Gevolgen Dit is een verschil tussen de ingediende indicatoren en de indicatoren in de indicatorgids en geen probleem in de aanlevering. Dit moet worden aangepast op de Transparantiekalender voor verslagjaar 2015 als partijen dit wel gescheiden willen uitvragen. Dit moet worden aangepast op de Transparantiekalender voor verslagjaar 2015 als partijen dit wel gescheiden willen uitvragen. Pagina 6 van 15

7 Bevinding ISID (toegevoegd op ) Bevinding Bij KP3a ontbreken de ingevulde opmerkingen bij anders, namelijk (indicatornummer 3a9 in ODB) Gevolgen Dit is nog niet opgelost. Bevinding ISID (toegevoegd op ) Bevinding KP 3b: De opmerkingen die bij anders namelijk ingevuld zijn (indicatornummer 3b7 in ODB) zijn opgenomen bij een andere indicator (indicatornummer 3b6 in ODB) Gevolgen Op deze manier zijn de antwoorden niet goed te analyseren of te tonen. Dit is opgelost. Bevinding ISID (toegevoegd op ) Bevinding Bij KP5 zit de antwoordmogelijkheid steunpunt mantelzorgers/groepsgesprekken/familiegesprekken niet in het databestand (INID001284). Ze zijn niet aangeleverd. Gevolgen Dit is nu wel aangeleverd. 6.6 ISID Zwangerschap en bevalling Indicatoren 1a t/m f zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. : opgelost 6.7 ISID Maligne lymfoom Indicatoren 2a (INID000161), 2c.1, 2c.2, 2c.3 en 2c.4 (INID t/m INID001342) zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. : opgelost Van indicatoren 3.1 t/m 3.12 en 5a.1 t/m 5a.8 zijn alleen de ja -antwoorden aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. : opgelost Bevinding ISID Bevinding Indicator 2b (INID000162) bevat vreemde waarden. Naast allerlei vrije teksten, komen ook 1,000, 2,000, 3,000 en 4,000 voor bij in totaal 85 locaties. Vermoedelijk zijn het de mogelijke antwoorden; hiervan moet dan de tekstuele waarde Pagina 7 van 15

8 Gevolgen worden aangeleverd. Het is onduidelijk wat deze waarden betekenen. Dit is opgelost. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 2b (INID000162) zijn voor 27 locaties náást de vreemde waarden (zie melding hierboven) ook nog andere waarden aangeleverd bij deze indicator. Dit is niet toegestaan: bij één (sub)indicator mag maar één waarde aangeleverd worden. Gevolgen Deze locaties kunnen niet goed op KiesBeter en andere consumentensites getoond worden wanneer er twee waarden zijn aangeleverd. Daarnaast maakt het de dataset ook ongeschikt voor onderzoek. Dit is opgelost. 6.8 ISID Prostaatcarcinoom Van indicatoren 4a t/m 4f zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. : opgelost 6.9 ISID Osteoporose Van indicator 2a.a t/m 2a.g en 4a.a t/m 4a.i zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 2b zijn veel subindicatoren door niet alle locaties aangeleverd. Dit lijkt op bevinding Alg.01, maar sommige locaties hebben hier wél nee aangeleverd. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en nee. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ja zijn, maar niet aangeleverd zijn ISID Constitutioneel Eczeem Van indicatoren 6.1 t/m 6.9 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Indicatoren 1a1, 1a2, 1b1, 1b2 en 2 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg ISID Dialyse bij nierziekten Pagina 8 van 15

9 Geen bijzonderheden ontdekt ISID Carpaletunnelsyndroom Van indicatoren 1c1 t/m 1c9, 2a1 t/m 2a4, 2c1 t/m 2c4 en 2d (grootste deel van de subindicatoren) zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg ISID Cystic Fibrosis Indicator 1 is onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg ISID Coeliakie Van indicatoren 0at/m 0d en 6a.1 t/m 6a.5 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID Bevinding Indicator 2b is door minder locaties aangeleverd dan indicator 2a. Het zou kunnen zijn dat organisaties geen zorg leveren aan kinderen met coeliakie, maar het kan ook zijn dat ze deze vraag niet hebben beantwoord. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en nee. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ja zijn, maar niet aangeleverd zijn ISID Baarmoederhalsafwijkingen Geen bijzonderheden ontdekt ISID Inflammatory bowel disease (IBD) Van indicatoren 2a1, 2a2, 2a4 t/m 2a7, 2e1 t/m 2e8, 2f1 t/m 2f3, 2f5 t/m 2f7 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Indicatoren 0a en 0b zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.03. Bevinding ISID Bevinding Bij indicatoren 3a1, 3a2, 3b1, 3b2, 4a1, 4a2 zijn voor locaties die anders, namelijk hebben ingevuld, twee records aangeleverd: Anders, namelijk: én hun ingevulde waarde. Dit is niet toegestaan: bij één (sub)indicator mag maar één waarde aangeleverd worden. Gevolgen Deze locaties kunnen niet goed op KiesBeter en andere consumentensites getoond worden wanneer er twee waarden zijn aangeleverd. Daarnaast maakt het de dataset ook ongeschikt voor onderzoek ISID Liesbreukoperaties Pagina 9 van 15

10 Van indicatoren 1a.1 t/m 1a.3, 1b.1 t/m 1b.3, 2a.1 t/m 2a.5 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg ISID Longcarcinoom Indicatoren 6, 8, 9, 10, 12, 15, 16.a t/m 16.g zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Bevinding Bij indicatoren 1a en 1b zijn volumegegevens aangeleverd, terwijl het ja/nee-vragen betreft. Er is niet volgens de definitie aangeleverd. Gevolgen Dit zorgt voor problemen bij de weergave op KiesBeter en andere consumentensites, aangezien er omgecodeerd moet worden om de juiste indicatorwaarden weer te geven. Bevinding ISID Bevinding Indicator 7 (INID000450) is door geen enkele organisatie aangeleverd. Dit is een verplichte indicator. Bevinding ISID Bevinding Indicatoren 17, 18, 19a, 19b, 20a, 20b en 24 zijn door minder locaties aangeleverd dan de andere indicatoren binnen deze indicatorset. Het zou kunnen zijn dat organisaties geen zorg leveren bij niet-kleincellig longcarcinoom, maar het kan ook zijn dat ze deze vraag niet hebben beantwoord. Gevolgen Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen een missende waarde en nee. Dit is lastig voor het gebruik van de data voor onderzoek, en maakt ook weergave op KiesBeter en andere consumentensites onduidelijk. Een ontbrekende waarde kan immers ook ja zijn, maar niet aangeleverd zijn ISID Nierstenen Van indicatoren 2a.a.1 t/m 2a.p.1 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg ISID Migraine Van indicatoren 2d.a t/m 2d.d, 5d, 7a.a t/m 7a.g, 7b.a t/m 7b.f zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg ISID Reumatoïde Artritis Geen bijzonderheden ontdekt ISID Bariatrische chirurgie Indicatoren 3, 4a t/m 4f, 5 en 6 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Pagina 10 van 15

11 Bevinding Gevolgen De indicatorwaarden bij indicator 2 en 2a t/m g zijn voor de verschillende specialisten met dezelfde ID s aangeleverd (INID en INID t/m INID001063), in plaats van in de series voor specialist 2, 3, 4 en 5. Eén ziekenhuislocatie heeft 6 records met hetzelfde ID, maar met verschillende waarden aangeleverd. Hierdoor is geen onderscheid te maken tussen de indicatorwaarden van de verschillende specialisten. De set moet opnieuw aangeleverd worden met de juiste ID s, en met gegevens van maximaal 5 specialisten ISID Heupprothese Er zijn veel lege indicatorwaarden ( ) aangeleverd. Zie bevinding Alg.04. Indicatoren 6b.1 t/m 6b.3, 8.2a t/m 8.2e zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.05. Bevinding ISID Bevinding Indicator 11.2 (INID001689) is onjuist aangeleverd. Er moet een datum aangeleverd worden (dd-mm-yyyy), maar er is een 5-cijferige code aangeleverd vermoedelijk een codering die Excel toekent aan datums. Gevolgen De datums zijn niet leesbaar ISID Colorectaal carcinoom Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 2a en 2b (INID en INID001754) zijn voor twee ziekenhuislocaties onlogisch hoge aantallen patiënten aangeleverd (>1000). Dit is niet in lijn met informatie die deze ziekenhuizen zelf op hun website verstrekken over het aantal patiënten, en is ook niet erg waarschijnlijk in relatie tot de aantallen patiënten van andere ziekenhuizen. Bevinding ISID Bevinding Indicator 13 t/m 17 zijn door geen enkele instelling aangeleverd. Het betreft indicatoren waarvoor men eerst dataverificatie wil laten plaatsvinden ISID Beroerte (CVA) Geen bijzonderheden ontdekt ISID Carotis Vaatkeurmerkindicatoren: 1.1.a t/m 1.1.d, 1.3.a t/m 1.3.c, 2.b.1 t/m 2.b.7, 3a, 3b, 4, 5, 6, 7a en 7b zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Bevinding Bij ISID Carotis en ISID AAA Pagina 11 van 15

12 Gevolgen vaatkeurmerkindicator 1.2 (INID bij Carotis en INID bij AAA) heeft drie soorten antwoorden:, JA en NEE. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. Het is niet duidelijk of staat voor niets aangeleverd of voor Nee ISID Aneurysma Aorta Abdominalis (AAA) Vaatkeurmerkindicatoren: 1.1.a t/m 1.1.d, 1.3.a t/m 1.3.c, 2.b.1 t/m 2.b.7, 3a, 3b, 4, 5, 6, 7a en 7b en AAA-indicatoren: 2 en 3 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Bevinding Bij ISID Carotis en ISID AAA vaatkeurmerkindicator 1.2 (INID bij Carotis en INID bij AAA) heeft drie soorten antwoorden:, JA en NEE. Dit is niet conform het datatype dat is vastgelegd op de Transparantiekalender en in de indicatorgids. Gevolgen Het is niet duidelijk of staat voor niets aangeleverd of voor Nee ISID Knieprothese Er zijn veel lege indicatorwaarden ( ) aangeleverd. Zie bevinding Alg.04. Indicatoren 5b.1 t/m 5b.3, 7b1 t/m 7b4, 10a t/m 10e zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg ISID Meniscus en voorste kruisband Van indicatoren 2a1 t/m 2a7, 2b1 t/m 2b7 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID Bevinding Indicator 4b heeft onduidelijke indicatorwaarden: ja, s van de patiënt moeten binnen.. dag(en) worden beantwoord en ja, s van de patiënt moeten binnen.. uur worden beantwoord hier staat het antwoord niet in. Gevolgen De indicatorwaarde is niet aangeleverd ISID Ovariumcarcinoom Indicator 1 is onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg ISID Melanoom Indicatoren A1, A2, A6, A7a t/m A7c, B5, B10, B11a t/m B11c zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg ISID Parkinson Pagina 12 van 15

13 Bevinding ISID Bevinding Indicator 3 (INID000667) is aangeleverd. Dit ondanks de tripartiete overeenstemming om deze indicator dit jaar niet aan te leveren omdat ParkinsonNet de data niet conform de definitie bleek te kunnen leveren. Indicator 3 (INID000667) heeft vreemde data: het gaat om het aantal patiënten per fysio, maar het zijn getallen met format XX,XXX, bijv. 14,333, 9,933, 18,875. Het ligt niet voor de hand dat het hier duizendtallen betreft, dus vermoedelijk is hier een breuk berekend, zonder dat teller en noemer zijn aangeleverd. ParkinsonNet beschikt over het aantal patiënten per fysiotherapeut per regio, maar niet over het aantal patiënten per fysiotherapeut per ziekenhuis/zbc. Het lijkt erop dat nu de nu aangeleverde data het gemiddeld aantal patiënten per fysiotherapeut betreft per woonplaats. Ziekenhuislocaties in dezelfde plaats hebben dezelfde indicatorwaarde gekregen. De indicator moet voor dit jaar komen te vervallen. Bevinding ISID Bevinding Indicatoren 11.2, 11.3, 11.5, 11.6, 13.2, 13.3, 13.5 en 13.6 zijn niet aangeleverd. Dit is eerder gemeld bij het Zorginstituut. De antwoorden konden niet betrouwbaar per ziekteduurfase worden aangeleverd. Daarom zijn de indicatorwaarden alleen bij 11.1, 11.4, 13.1 en 13.4 aangeleverd. Daarmee is de waarde meer in lijn met de definitie van de indicator zoals deze in het Register is opgenomen. Dit maakt de indicator onduidelijk voor afnemers van de data. Is het mogelijk om tripartiet de gewijzigde definitie van de indicator op te stellen, zodat deze in lijn is met de waarden die konden worden aangeleverd? Bevinding ISID Bevinding Indicatoren 11.7, 11.8 en 11.9 (over apomorfine) zijn door geen enkele instelling aangeleverd. Opmerking [PHE1]: Petra had dit gemarkeerd. Ik heb m al wat herschreven. Wil je m nog verder aanpassen? 6.33 ISID Lage rug hernia Indicatoren 7a, 7b.1 t/m 7b.15, 8.1 t/m 8.15, 9, S.8.1 t/m S.8.15 en S.9 zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Bevinding Indicator 5a (INID000691) is voor 7 ziekenhuislocaties (van verschillende concerns) aangeleverd met 1093 (aantal geopereerde patiënten). Bevinding ISID Bevinding Bij indicatoren 5b.1, 5b.2 en 6 zijn voor dezelfde 7 ziekenhuislocaties als bij bevinding ISID indicatorwaarden 999 of 9999 aangeleverd. Dit is Pagina 13 van 15

14 vermoedelijk een default-waarde en geen correcte indicatorwaarde. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 7b.15 is voor één locatie alleen de waarde 1 (vermoedelijk Anders, namelijk ) aangeleverd. Hiermee is niet duidelijk wat het antwoord is op de indicator. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator S.5a is voor één locatie de waarde 1093 aangeleverd. In combinatie met de indicatorwaarde die al gemeld werd in bevinding ISID is dit niet erg waarschijnlijk ISID Psoriasis Van indicatoren 2.a t/m 2.n, 3.1a t/m 3.1d, 3.2a t/m 3.2d, 5A.1 t/m 5A.4, 5B.1 t/m 5B.3 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg ISID Slokdarm- en maagcarcinoom Indicatoren 3.a t/m 3.e, 4A, 4B.1 t/m 4B.7, 4C, 4D, 10, 11A t/m 11D zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Bevinding In sommige gevallen hebben locaties niet op alle vragen antwoord gegeven. Nu weten we niet of die ontbrekende antwoorden komen doordat locaties niet hebben aangeleverd, of doordat ze een bepaalde ingreep niet uitvoeren. Voorbeeld: ISID Slokdarm- en maagcarcinoom: voor indicator 2a en 2b hebben 60 locaties aangeleverd, en 2c t/m 2h maar 26 locaties. Gevolgen Onduidelijk wat een ontbrekende waarde betekent. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 4D moet het antwoord ja/nee/n.v.t. zijn. Hier is echter maar voor 1 locatie een antwoord aangeleverd ( 1 ). Hebben de andere locaties niets aangeleverd? Gevolgen Alle andere locaties hebben de indicator niet aangeleverd, en deze ene locatie heeft de indicator onjuist gecodeerd aangeleverd. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 4E moet een naam van referentiecentrum worden aangeleverd. In de aanlevering zitten echter (voor het Zorginstituut) onbekende ID s (101, 103, 104, 106, etc). Gevolgen Data is niet bruikbaar op KiesBeter en andere consumentensites of voor andere doeleinden. Bevinding ISID Bevinding Bij indicator 20 en 21 zijn alle aangeleverde waarden 0,000. De tellers zijn in dit geval de indicatorwaarde. Pagina 14 van 15

15 Gevolgen Data is op deze manier niet bruikbaar op KiesBeter en andere consumentensites of voor andere doeleinden. De tellers zouden ook als indicatorwaarden moeten worden aangeleverd. Bevinding ISID Bevinding Indicator 22, 23 en 24 zijn door geen enkele instelling aangeleverd. Het betreft indicatoren waarvoor men eerst dataverificatie wil laten plaatsvinden ISID Mammacarcinoom Indicatoren 6a, 6b, 7a, 7b zijn onjuist gecodeerd. Zie bevinding Alg.02. Bevinding ISID Bevinding Bij indicatoren 2b, zijn voor 5 ziekenhuislocaties indicatorwaarden 999 of 9999 aangeleverd. Dit is vermoedelijk een default-waarde en geen correcte indicatorwaarde ISID Diabetes Van indicatoren 3a1 t/m 3a4 zijn alleen de antwoorden ja aangeleverd. Zie bevinding Alg.01. Bevinding ISID Bevinding Bij indicatoren 3c (met subindicatoren) over frequenties, zijn er geen betekenisvolle indicatorwaarden aangeleverd. Voor een aantal ziekenhuislocaties zijn indicatorwaarden 999, 9999 of 99999,000 aangeleverd. Dit is vermoedelijk een defaultwaarde en geen correcte indicatorwaarde. De andere locaties hebben allerlei waarden aangeleverd. Het is niet duidelijk of het hier een aantal keuzes betreft, waarvan alleen het ID is aangeleverd, of dat er een eenheid ontbreekt. Pagina 15 van 15