Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Transcriptie

1 Rijksdienst voor Ondernemend Nederland > Retouradres Postbus DE Zwolle Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Provincie Noord-Holland p/a Omgevingsdienst noordzeekanaalgebied Postbus Postbus EE ZAANDAM mi)n.rvo.n 8004 DE Zwolle T ffwet8rvo.nl Onze referentie Aanvraagnummer WABO/2015/029 Uw referentie Datum 9 september 2015 Bijlagen 1 Betreft Verzoek aanvullingen Vvgb Wabo Geachte heer Boon, Op 31 augustus 2015 heb ik uw verzoek om een Verklaring van geen bedenkingen voor het project , verbreding toegangsweg Zuidpoort ECN ontvangen. De aanvraag is helaas niet volledig. In deze brief staat welke informatie ik nog nodig heb en wat u vervolgens kunt verwachten. Ontbrekende gegevens Het aangeleverde rapport is te typeren als een quick-scan. De quick-scan bevat een aantal adviezen en aanbevelingen voor de initiatiefnemer. In het rapport en de memo is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de rugstreeppad en de zandhagedis binnen het plangebied voor kunnen komen. Het rapport is dan ook geen volwaardige onderbouwing van een aanvraag voor een omgevingsvergunning (voor wat betreft soortenbescherming). C De door de initiatiefnemer aangeleverde stukken bevatten daarnaast niet de vereiste gegevens. Om de aanvraag in behandeling te kunnen nemen, vraag ik u om de initiatiefnemer het volgende aan te laten leveren: Onduidelijkheden aanvraagformulier, administratief: 1. Initiatiefnemer dient een planning van de werkzaamheden toe te voegen. 2. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welke soorten ontheffing aangevraagd wordt. Ik heb hierbij zowel de Nederlandse als de wetenschappelijke naam nodig. 3. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welke verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet ontheffing aangevraagd wordt. 4. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welk belang aangevraagd wordt. Voor een nadere toelichting op het begrip belang verwijs ik naar de bijlage, punt 1 en/of 2. Dit belang dient te worden onderbouwd. Veiligheid langzaam verkeer is geen geldig belang. 5. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welke periode (data) ontheffing gevraagd wordt. 6. Initiatiefnemer wordt aangeraden ook ontheffing aan te vragen van de verbodsbepalingen beschadigen en vernielen zoals genoemd in artikel 11 van de Flora- en faunawet. Pagina 1 van 3

2 c c

3 Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Onduidelijkheden activiteitenplan, effectenanalyse en/of onderzoek: 7. Initiatiefnemer dient aan te geven wat de verwachte korte termijn effecten 9september 2015 zijn op de beschermde soorten per fase en per activiteit. Onze referentie 8. Initiatiefnemer dient aan te geven wat de verwachte lange termijn effecten Aanvraagnummer zijn op de gunstige instandhouding van de soorten per fase en per activiteit. WABO/2015/ Initiatiefnemer dient aan te geven wie de geraadpieegde deskundige is deskundigen zijn en wat zijn of haar kwalificaties zijn. 10. Initiatiefnemer dient een verantwoording te sturen van de effectenstudie. 11. In verband met het (mogelijk) voorkomen van Habitatrichtlijn soorten moet aangetoond te worden dat er voor het overtreden van verbodsbepalingen geen andere bevredigende oplossing is. Initiatiefnemer dient een beschrijving te geven van of aan te geven waar in het projectplan een beschrijving te vinden is. Voor een nadere toelichting verwijs ik naar de bijlage, punt 3. Ter overweging Uit de quick scan en uit de aanvullende memo kan niet worden opgemaakt dat het aannemelijk is dat de rugstreeppad en de zandhagedis binnen het plangebied verwacht kunnen worden. De soorten zijn er niet eerder waargenomen en binnen het plangebied is geen geschikt biotoop aanwezig. Indien de soort niet aanwezig is of het aannemelijk is dat de betreffende soort voor kan komen binnen het plangebied, is overtreding niet aan de orde. Wat kunt u verder verwachten? Wilt u de initiatiefnemer vragen de ontbrekende stukken alsnog aan te leveren? Gebruikt u voor het toesturen van aanvullingen op de aanvraag het oplegvel Aanvraag Verklaring van geen bedenkingen. Zo kan ik de aanvraag sneller verwerken. Wanneer een beslissing? Een verzoek om een Verklaring van geen bedenkingen handel ik af binnen een termijn van 8 weken. Met dit verzoek om aanvullingen schort deze termijn echter op tot het moment dat ik de aanvullingen van u heb ontvangen. Meer informatie Heeft u nog vragen, kijk dan op onze website mijn.rvo.nl. Of bel ons: (lokaal tarief). Met vriendelijke groet, B. Leijtens Team Natuur Pagina 2 van 3

4 c c

5 Bijlage 1 Toelichting Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Datum 1. Voor soorten die zijn opgenomen in bijlage IV van de Habitatrichtlijn kan september 2015 alleen ontheffing verleend worden ten behoeve van belangen genoemd in Onze referentie de Habitatrichtlijn. Het aangevraagde belang is niet genoemd in de Habitatrichtlijn. Verzocht wordt voor één of meer van de onderstaande belangen aan te vragen en te onderbouwen: de bescherming van de flora en fauna. de veiligheid van het luchtverkeer. de volksgezondheid of openbare veiligheid. dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijke gunstige effecten. 2. Voor vogels kan alleen ontheffing verleend worden ten behoeve van belangen genoemd in de Vogelrichtlijn. Het aangedragen belang is niet genoemd in de Vogelrichtlijn. Dit betekent dat indien er voor een project geen andere bevredigende oplossing voorhanden is, dit project slechts doorgang kan vinden als sprake is van een in of bij de wet genoemd belang dat ook is opgenomen in de Vogelrichtlijn. Verzocht wordt voor één of meer van de onderstaande belangen aan te vragen en te onderbouwen: de bescherming van flora en fauna. de veiligheid van het luchtverkeer. de volksgezondheid of openbare veiligheid. 3. Op de soortenbijlage van het aanvraagformulier is aangegeven dat ontheffing wordt aangevraagd voor soorten die vermeld staan op de Vogelrichtlijn, bijlage IV van de Habitatrichtlijn en/of Bijlage 1 van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten. In verband met het voorkomen van deze soorten moet worden aangetoond dat er voor het overtreden van verbodsbepalingen geen andere bevredigende oplossing is. Verzocht wordt een beschrijving te geven van of aan te geven waar in het projectplan een beschrijving te vinden is van: mogelijke alternatieven (zoals locaties en/of werkwijzen), die wellicht geen of minder effect hebben op de soorten waarvoor wordt aangevraagd en de reden waarom geen gebruik wordt gemaakt van deze alternatieven; de maatregelen die genomen worden om te garanderen dat zorgvuldig wordt gehandelt zodat schade aan exemplaren van de soort wordt voorkomen; de maatregelen die genomen worden om eventuele niet te voorkomen schade aan exemplaren van de soort te herstellen (compenserende maatregelen). Aanvraagnummer WABO/2015/029 Pagina 3 van 3

6 0