Feedback examens AG Consortium Beroepsonderwijs serie 2016
|
|
- Stefanie Abbink
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Feedback examens AG serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback Per KD Format Toets technisch Toets technisch Taal technisch Taal technisch Inhoudelijk Inhoudelijk We geven aan welke feedback we direct verwerken, welke feedback we meenemen in de serie 2017 en welke feedback we niet verwerken en waarom. Feedback die vaker is genoemd, is slechts eenmaal opgenomen in het overzicht. Vooraf een woord van dank aan allen die een bijdrage hebben geleverd! Algemene feedback Opleiding Format ROC MN Albeda- Zadkine Feedback Codering B en P moet consistent Volgorde op voorblad is niet conform volgorde exameneenheid Ruimte voor stempel BPV organisatie Aangepast 2016 Mee naar 2017 Niet aanpassen Opmerking We hanteren de codering zoals in de KD s Dit wordt automatisch gegenereerd, op numerieke volgorde. Kan niet worden aangepast. Bij digitaal invulbaar maken komt dit te vervallen. Juiste niveau invullen Gebeurt automatisch Volgorde O-V-G congruent Gebeurt automatisch Punten toevoegen in beoordelingslijst bij O-V-G Mogelijkheid n.v.t. toevoegen Bij digitaal invulbaar maken wordt dit meegenomen. Hiermee zou tevens de normering veranderen.
2 Let op: voetnoot correspondeert niet met kwalificatie aan bovenzijde van de pagina! Graafschap Mogelijkheid om aan te geven wie wat beoordeelt Toets technisch Zadkine Zadkine ROC Tilburg Taal technisch Congruentie tussen opdracht-resultaat-criteria ontbreekt, dekking en betrouwbaarheid zijn niet geborgd Twijfel validiteit, juiste examenvorm bij werkproces Instructie examinator r7 examinator vervangen door examenkandidaat In voorkomende gevallen moet de examencommissie achteraf de beoordeling aanpassen en borgen. Is geautomatiseerd Kan bv door arcering in pdf bestand Is door de vaststellingscommissie gecheckt. Is door de vaststellingscommissie gecheckt. Is aangepast Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
3 Veel gestelde vragen Komt er nog een toelichting op de beoordelingscriteria om meer duidelijkheid te scheppen. Veel beoordelingscriteria zijn niet duidelijk genoeg. Bijvoorbeeld bij werkt veilig: wat is veilig? Wat willen we hier zien? Bij elk examen is een bondige toelichting geschreven met hierin opgenomen: - Afnamecondities - Tips voor de uitvoering - Aandachtspunten voor de examinator - Opmerkingen Er is geen nadere uitwerking van de beoordelingscriteria, dit is het niveau waarop het Consortium als examenleverancier de criteria uitwerkt. Hierbij mogen we uitgaan van de professionaliteit van de examinator. Er moeten twee examinatoren tekenen bij elk examen. Hoe zit dat bij een examen dat alleen in de praktijk wordt afgenomen en het niet haalbaar is om twee beoordelaars in te zetten? In dat geval tekent een beoordelaar en wordt verantwoord waarom er slechts één beoordelaar tekent. Bij een examen met praktijk en een theoretisch examen, tekent de praktijk voor een beoordelingsvorm en de opleiding voor de andere beoordelingsvorm. Wat is het nut van de bijlage met bewijsstukken? Dit is een hulpdocument voor de student en voor het examenbureau, zodat zij weten wat er in het examendossier moet worden opgenomen. Is er extra ruimte voor onderbouwing? Er kan altijd een extra document worden toegevoegd, Bij het digitaal invulbaar maken nemen we mee dat het vak groter kan worden. Wanneer worden examens aangepast - versie beheer? In juni worden elk jaar eventuele aanpassingen verwerkt, die zijn dan voor het nieuw te starten cohort en zijn dan de serie 2017 e.v. Noodzakelijke tussentijdse aanpassingen worden direct met de contactpersonen gecommuniceerd. Welke kennis en vaardigheden worden expliciet getoetst? Staat in de (bijlage bij de) examenmatrijs Datum uitgifte KD op voorblad examens is 2015, wordt dit aangepast aan 2016? Bewust gekozen voor , nadien zijn er door SBB in diverse dossiers wijzigingen doorgevoerd, die niet zijn gemarkeerd en gecommuniceerd en ook niet door de minister geaccordeerd. De serie heet wel serie Is de handtekening voor gezien en de paraaf op elk blad verplicht? Opgenomen in de handleiding dat de handtekening voor gezien door kandidaat en de paraaf een optie is en geen eis. Wanneer krijgt de examenkandidaat per criterium een onvoldoende, voldoende of goed? Hiervoor is een algemene portretomschrijving toegevoegd. Wanneer is een situatie voldoende complex te beoordelen als examenonderdeel? In de toelichting per examen staat hiervoor een duiding. Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
4 Kan een student een onvoldoende voor een criterium compenseren? Nee, alle criteria zijn cruciaal en moeten minimaal allen voldoende zijn, wil je mogen optellen voor de eindbeoordeling. De beoordelingen van zowel de gedragsobservatie als het verantwoordingsverslag staan in 1 formulier, kan dat uit elkaar? En wie moet wat dan invullen? De opleiding bepaalt wie welk onderdeel van een examen beoordeelt. Advies van het Consortium is de gedragsbeoordelingen zoveel mogelijk in de beroepspraktijk te laten plaatsvinden. De verantwoording (verslagen, presentaties en gesprekken) en de authentieke producten adviseren we door de examinator van de opleiding te laten beoordelen, hier vindt vooral de borging van de theoretische component plaats. Samenhang tussen de werkprocessen van een exameneenheid komt niet tot uitdrukking in de opdracht. Werkprocessen kunnen los van elkaar worden gedaan echter een eenheid geeft verwachting van samenhang. Deze constatering is juist. Exameneenheden zijn een samenvoeging van gerelateerde werkprocesexamens, die ieder onafhankelijk van elkaar kunnen worden afgenomen. Een opleiding kan er voor kiezen om ze allemaal los aan de student aan te bieden, in het arrangement van het Consortium, of in een eigen arrangement. Wie wordt aangesproken in de criteria: de beoordelaar of de examenkandidaat? In de (beoordelingslijst van de) examens wordt altijd de examenkandidaat aangesproken. Er zijn vragen gesteld over cesuur en o-v-g. Deze hebben niet geleid tot het wijzigen van onze inzichten en producten. De cesuur blijft vastgesteld op minimaal alle criteria voldoende. Het gaat namelijk om cruciale criteria, daarin kan en mag een examenkandidaat dus geen onvoldoende halen. Er zijn (o.a. vanuit de beroepspraktijk) vragen gesteld over de beoordeling op driepuntsschaal. Men vindt dit bij de beoordelingscriteria niet altijd verhelderend. De driepuntsschaal is de minimale eis vanuit het toetsingskader. Het voorstel om hier rubrics voor uit te werken nemen we niet over. In onze visie is rubrics prima geschikt voor het begeleiden van een leerproces, maar niet voor het beoordelen in een examen. Er zijn opmerkingen gemaakt over het te moeilijke taalgebruik, vooral voor niveau 3. De taal in examinering ligt dicht bij de taal van het KD. Dit is een gegeven en blijft lastig. Concrete tips voor verbetering blijven welkom. Onze opdrachten zijn geen kadertoetsen, examenkandidaten voeren de opdrachten uit in de authentieke beroepspraktijk en maken dus gebruik van de daar geldende protocollen, materialen, middelen en formulieren. Wij voegen die dus niet toe aan de examenopdrachten. Algemene opmerkingen tool Bij keuze voor de opleiding na inloggen, kiezen op niveau KD, niet op profiel/verbijzondering. Keuze voor meerdere KD s is mogelijk. De berekening van de normering is geautomatiseerd, zo worden verschillen/fouten voorkomen. Naast de feedback zijn er diverse wensen rondom de technische uitlevering in de examenbank kenbaar gemaakt, die we zullen meenemen in onze overwegingen voor de ontwikkelagenda van Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
5 Apothekersassistent Examen Feedback Toets technisch Aangepast 2016 Mee naar 2017 Niet aanpassen Opmerking Taal technisch K3-W3 in beoordelingslijst > Houdt bij keuze van materialen... beschikbaarheid EN kosten i.p.v. beschikbaar VAN kosten Niet aangepast Er staat en/of Inhoudelijk K1-W4+W5 K1-W5 K2-W2 K4-W1 het is onduidelijk of het opname en/of ontslaggesprek er nu wel of niet in komt te staan. Dit komt niet veel voor en studenten mogen dit vaak niet zelfstandig uitvoeren de productbeoordeling van een dossier is zeker niet de handigste methode Alleen een gedragsbeoordeling is te beperkt. Een goede onderbouwing van de adviezen is erg belangrijk. In dit examen mis ik ook de commerciële vaardigheden. (In apotheken wordt hier verschillende mee omgegaan. Bij de ene apotheek is handverkoop heel belangrijk en bij de andere kost het alleen maar tijd. De student zou hiermee rekening moeten houden in het advies dat wordt gegeven.) Wat moeten de studenten precies doen? Hun persoonlijke ontwikkeling staat volgens mij los van de ontwikkeling van het team. Ik ben er ook - Zie toelichting bij het examen Algemeen: niveau 4 Soms waar zelfstandigheid staat kan ook onder verantwoordelijkheid/toezicht van. Mix mogelijk heroverwegen Is herzien in maart Betreft gedrag en ook verantwoordingsgesprek. Er staan twee commerciële criteria bij het verantwoordingsgesprek Het WP betreft Persoonlijke ontwikkeling waarmee een Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
6 K4-W2 K4-W3 voor om twee aparte opdrachten hiervan te maken Binnen school zijn wij van plan om dit examen in de vorm van een symposium af te nemen. (zoals deskundigheidsbevordering nu ook wordt getoetst.) De studenten moeten dan een voordracht houden over hun onderzoek. Hier zou je een interne audit kunnen uitvoeren? Eerst mag je een protocol kiezen, maar daarna wordt alleen gesproken over wettelijke richtlijnen. In de beoordelingslijst staat dan dat je zorgvuldig voorgeschreven protocollen etc. moet volgen. Volgens mij gaat het erom dat je deze juist kritisch bekijkt en een verbetervoorstel aandraagt. Het begeleiden van stagiaires of (nieuwe) collega's is binnen dit examen niet te toetsen. Er is vast iets te regelen binnen school dat derde jaars eerste of tweede jaars begeleiden, maar in een stageapotheek is dat niet haalbaar. Dit zou betekenen dat studenten dit dan op school aantonen, maar hoe komt dit dan in deze lijst? Graag of eruit halen of een losse opdracht hiervan maken. bijdrage wordt geleverd aan het team Consortium kiest voor vaste beoordelingsvormen Mogelijk heroverweging examenpresentatie Aangepast: opdracht betreft alleen protocol of procedures. Zin toegevoegd: Ga na of het voldoet aan de wettelijke richtlijnen en als zodanig wordt uitgevoerd. In beoordelingscriterium geen verandering. Mogelijk in 2017: Verantwoordingsverslag en verbetervoorstel i.v.m. de Kritische blijk die vereiste is Begeleiden heeft betekenis in transparant betrekken, afstemmen van werkzaamheden met collega s en/of stagiaires. Zie toelichting bij het examen, is een vereiste vanuit het KD. Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
7 Doktersassistent Examen Feedback Aangepast 2016 Mee naar 2017 Niet aanpassen Opmerking Toets technisch Taal technisch Inhoudelijk algemeen Exameneen heid B Is er onderscheid tussen assistent huisartsenpraktijken polikliniek? (KD?) Opmerking uit t examen, naar toelichting een evt. criterium rekenen aanpassen In de examens is hierin geen onderscheid gemaakt, beide plekken kunnen examenplek zijn. Is aangepast B1-K1-W1 We missen een examengesprek Niet voor gekozen omdat dit dagelijkse werkzaamheden zijn juist in gedrag (direct) zichtbaar B1-K2-W1 Verpleegtechnisch of medisch technisch? Onderverdeling in groepen noodzakelijk? We zijn het niet eens met de onderwerp verdeling in verpleegtechnische en overige handelingen. Waarom is bv een corpus alienum verwijderen wel een verpleegtechnische handeling en bloeddrukmeten een overige handeling. Wij zouden graag zien dat alleen voorbehouden handelingen onderscheiden worden en dat uit alle andere handelingen een vrije keus van 3 handelingen gemaakt kan worden. Is aangepast: Lijsten gewijzigd, nu meer algemeen beschreven conform KD Hoe toetsen we het vermelden van bronnen in dit examen? Wordt in dit examen niet getoetst, er is gekozen voor een gedragsobservatie Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
8 We missen een examengesprek Niet voor gekozen omdat dit dagelijkse werkzaamheden zijn juist in gedrag (direct) zichtbaar Het criterium over rekenen bij B1 K2 W1 graag inderdaad verwijderen en rekenen toetsen in een door de school te bepalen examen. Is aangepast in beoordeling: Voert rekenkundige handelingen hierbij vlot en nauwkeurig uit blz. 3 Gedragsobservatie laatste punt wat tussen haakjes staat kan worden: Uitzoeken hoe contacten met leveranciers verlopen en hoe deze onderhouden worden Hoort niet in examen eruit gehaald Hoort bij een ander examen: K3 W2 B1-K3-W1 blz. 6 het 2e observatie punt: passend woordgebruik en juiste zinsbouw: is dit in de uitspraak of tekst gebruik? Is aangepast met ervaring uit het verleden voorzien wij grote problemen bij een gedragsbeoordeling, omdat veel studenten dit in de praktijk niet doen en het ook op school niet goed te simuleren is. Beter is een verslag van de werkwijze in de praktijk. Afspraak is dat we voor 2016 de beoordelingsvormen niet wijzigen. B1-K4-W1 blz. 2 kan het examengesprek ook vervangen worden door functioneringsgesprek? Waarom is deze omschrijving zoveel summierder dan bij het vergelijkbare examen van AA? Beoordelingsvorm is het examengesprek, inhoudelijk is het geschreven naar een functioneringsgesprek AA is verder uitgewerkt. Mogelijk wordt DA (en TA) hier in 2017 op aangepast Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
9 K4-W2 Hier zou je een interne audit kunnen uitvoeren? Eerst mag je een protocol kiezen, maar daarna wordt alleen gesproken over wettelijke richtlijnen. In de beoordelingslijst staat dan dat je zorgvuldig voorgeschreven protocollen etc. moet volgen. Volgens mij gaat het erom dat je deze juist kritisch bekijkt en een verbetervoorstel aandraagt. Aangepast: opdracht betreft alleen protocol of procedures. Zin toegevoegd: Ga na of het voldoet aan de wettelijke richtlijnen en als zodanig wordt uitgevoerd. In beoordelingscriterium geen verandering. Mogelijk in 2017: Verantwoordingsverslag en verbetervoorstel i.v.m. de Kritische blijk die vereist is B1-K4-W2 blz. 5 Opdrachten: zijn niet realistisch. Beter is: Uitzoeken welk protocol laatstelijk veranderd is: wat was de aanleiding, wat is er verbeterd, wat is het resultaat hiervan. blz. 6 productbeoordeling, laatste 2 punten zijn overbodig Is aangepast: opdracht betreft alleen protocol of procedures. Toegevoegd: Ga na of het voldoet aan de wettelijke richtlijnen en als zodanig wordt uitgevoerd. In beoordelingscriterium geen verandering B1 k4 w3 blz. 2 Opdrachten punt 2: deelnemen is mogelijk maar initiatief nemen niet punt 3: oplossing aandragen is niet mogelijk blz. 3 Productbeoordeling: niet realistisch, beter is conclusie trekken uit de notulen van het vorige werkoverleg Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
10 B1 k4 w4 blz. 6 dit examen is niet te doen voor een stagiaire. Als oplossing kan gedacht worden om een laatste jaars student voor een 1e jaars student een aantal meeloopdagen te laten organiseren en deze te begeleiden en hierover een verantwoordingsverslag te schrijven. Het gaat om de beginnend beroepsbeoefenaar, is geen stageopdracht maar een examen. B1 k1 w2 blz. 6 gedragsobservatie: punt 5 en 6 (zijn het zelfde) kunnen samengevat in 1 punt Is aangepast Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
11 Tandartsassistent Examen Feedback Aangepast 2016 Mee naar 2017 Niet aanpassen Toelichting Toets technisch Taal technisch Inhoudelijk K3-W2 Hier zou je een interne audit kunnen uitvoeren? Eerst mag je een protocol kiezen, maar daarna wordt alleen gesproken over wettelijke richtlijnen. In de beoordelingslijst staat dan dat je zorgvuldig voorgeschreven protocollen etc. moet volgen. Volgens mij gaat het erom dat je deze juist kritisch bekijkt en een verbetervoorstel aandraagt. Aangepast: opdracht betreft alleen protocol of procedures. Zin toegevoegd: Ga na of het voldoet aan de wettelijke richtlijnen en als zodanig wordt uitgevoerd. In beoordelingscriterium geen verandering. Mogelijk in 2017: Verantwoordingsverslag en verbetervoorstel i.v.m. de Kritische blijk die vereiste is Op dit materiaal is helaas geen feedback ontvangen, de genoemde aanpassing is gedaan vanwege de congruentie in de examens van de drie AG opleidingen. Feedback examens Zorg & Welzijn serie van 11
Feedback examens MZ Consortium Beroepsonderwijs serie 2016
Feedback examens MZ serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback Per
Nadere informatieFeedback examens DV Consortium Beroepsonderwijs serie 2016
Feedback examens DV serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback Per
Nadere informatieFeedback examens VZ-IG Consortium Beroepsonderwijs serie 2016
Feedback examens VZ-IG serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback
Nadere informatieTaal technisch. Inhoudelijk
Feedback examens SW serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback Per
Nadere informatieTaal technisch. Inhoudelijk
Feedback examens VP serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback Per
Nadere informatieFeedback examens PW Consortium Beroepsonderwijs serie 2016
Feedback examens PW serie 2016 In dit overzicht vindt u de feedback op de examens van de serie 2016, verzameld in april 2016, en we met deze feedback doen. We maken onderscheid in: Algemene feedback Per
Nadere informatieVerzamelformulier beroepsgerichte examens
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens KD: Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: Crebonummer KD: 23183 Cohort: Geldig vanaf 01-08-2015 Kwalificatie: Onderwijsassistent
Nadere informatieServicedocument beroepsgerichte examens. Verzorgende-IG/MZ Mbo-verpleegkundige. Cohort 2016 e.v.
Servicedocument beroepsgerichte examens Verzorgende-IG/MZ Mbo-verpleegkundige Cohort 2016 e.v. Versie 20-9-2018 Inhoudsopgave Inleiding... 3 Examens... 4 Plaats van uitvoering van het examen... 4 Duur
Nadere informatieDigibib. Hoe te werken met de oefenopdrachten en examens?
Digibib Hoe te werken met de oefenopdrachten en examens? Marcel Polman Werkzaam bij het Kellebeek College vanaf 2000 Werkzaam bij het Consortium vanaf 2013 als ontwikkelaar en vanaf september als consulent
Nadere informatieAanpassingen examens 2018 Maatschappelijke zorg
Examens serie 2018 Maatschappelijke Zorg Examen Opmerkingen Niet aanpassen Aanpassen aug. 2018 Opmerking OTL Alle examens Geen consequent gebruik in het benoemen van examennummer (voorblad, bovenaan rechts).
Nadere informatieBeroepsgerichte examens Consortium Beroepsonderwijs, serie 2014 Zorg, Welzijn & AG
Zorg & Welzijn Instructie voor de examenkandidaat (Cluster Zorg) versie 17122014 Beroepsgerichte examens Consortium Beroepsonderwijs, serie 2014 Zorg, Welzijn & AG Inhoud Inleiding... 2 Overgang naar het
Nadere informatieAanpassingen examens 2018 Maatschappelijke zorg
Examens serie 2018 Maatschappelijke Zorg Examen Opmerkingen Niet aanpassen Aanpassen aug. 2018 Opmerking OTL Alle examens Geen consequent gebruik in het benoemen van examennummer (voorblad, bovenaan rechts).
Nadere informatieOpleidingen Welzijn Maatschappelijke Zorg Pedagogisch Werk Sociaal Werk
Opleidingen Welzijn Maatschappelijke Zorg Pedagogisch Werk Sociaal Werk Servicedocument voor beoordelaars van toetsen en eamens in de praktijk Inhoudsopgave Inleiding... 3 Eamens... 4 Plaats van uitvoering
Nadere informatieVerzamelformulier beroepsgerichte examens
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens KD: Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: 23-2-2016 Crebonummer KD: 23183 Cohort: Geldig vanaf 01-08-2015 Kwalificatie:
Nadere informatieBeroepsgerichte Examens Consortium Beroepsonderwijs serie 2014 Zorg & Welzijn Instructie voor de examenkandidaat
Beroepsgerichte Examens Consortium Beroepsonderwijs serie 2014 Zorg & Welzijn Instructie voor de examenkandidaat Inleiding In dit document staat informatie die je nodig hebt wanneer je aan de slag gaat
Nadere informatieVerzamelformulier beroepsgerichte examens
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens KD: Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: Crebonummer KD: 23183 Cohort: Geldig vanaf 01-08-2015 Crebonummer kwalificatie:
Nadere informatieDocentenexemplaar. Verzamelformulier beroepsgerichte examens. Beoordeling O V G. Consortium Beroepsonderwijs
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens Kwalificatiedossier (KD): Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: oktober 2015 Crebonummer KD: 23183 Cohort: 2016 ev
Nadere informatieConsortium Beroepsonderwijs
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens Kwalificatiedossier (KD): Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: oktober 2015 Crebonummer KD: 23183 Cohort: 2016 ev
Nadere informatiep/a Structuurbaan 2, 3439 MB Nieuwegein Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2. Let op: ook invullen in voettekst vanaf blz. 2.
MetaB-instrument exameninstrumenten, gebaseerd op Bijlage A behorende bij artikel 1 van de 'Regeling standaarden examenkwaliteit mbo 2012, geldend vanaf 01-08-2016 en de Normenbundel exameninstrumenten,
Nadere informatieDocentenexemplaar. Verzamelformulier beroepsgerichte examens. Beoordeling O V G. Consortium Beroepsonderwijs
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens Examinator: Organisatie: Kwalificatiedossier (KD): Expressief talent Datum uitgifte KD: november 2016 Crebonummer
Nadere informatieVerwerking landelijke feedback Examens serie 2016 ev
erwerking landelijke feedback Examens serie 2016 ev Pedagogisch Werk Feedback Algemene feedback Aangepast Niet aangepast Opmerkingen (wel of niet aanpassen) eel opdrachten bestaan uit gedragsobservaties.
Nadere informatieVerzamelformulier beroepsgerichte examens
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens KD: Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: 24-02-2016 Crebonummer KD: 23183 Cohort: Geldig vanaf 01-08-2015 Kwalificatie:
Nadere informatieVerzamelformulier beroepsgerichte examens
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens KD: Pedagogisch Werk Datum uitgifte KD: 24-02-2016 Crebonummer KD: 23183 Cohort: Geldig vanaf 01-08-2015 Kwalificatie:
Nadere informatieFormulier Beoordeling Proeve van Bekwaamheid
Formulier Beoordeling Proeve van Bekwaamheid Eerste Monteur Vliegtuigonderhoud, crebo 25321 Naam student: Inschrijfnummer: ROC en contactpersoon ROC: / BPV-bedrijf en contactpersoon: / Kwalificatiedossier
Nadere informatieVoorblad beroepsgericht examen
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Voorblad beroepsgericht examen Examinator: Organisatie: Kwalificatiedossier (KD): BSO 4-8 jaar Datum uitgifte KD: aug. 2015 Crebonummer KD: K0793 Cohort:
Nadere informatieExamenplan Verzorgende IG / Maatschappelijke Zorg
Examenplan Verzorgende IG / Maatschappelijke Zorg Gehandicaptenzorg Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 7940 Dossier Verzorgende IG / Maatschappelijke Zorg Crebonummer dossiers VIG: 2387
Nadere informatiecohort: 2016 crebo: 25491
Opleiding Verzorgende IG niv. 3 leerjaar 3 BBL Start opleiding: september 2017 cohort: 2016 crebo: 25491 Bezoek door BPV docent : Tussenbeoordeling rond de 20 e week van de stage (vóór 8 februari 2019).
Nadere informatieDocentenexemplaar. Verzamelformulier beroepsgerichte examens. Beoordeling O V G. Consortium Beroepsonderwijs
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens Examinator: Organisatie: Kwalificatiedossier (KD): Mbo-Verpleegkundige Datum uitgifte KD: 2016 Crebonummer KD:
Nadere informatieNaam Examenleverancier
Naam Examenleverancier : VTL Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Assistent Logistiek Medewerker Crebonummer : 93732 Is er sprake
Nadere informatieOpleiding Verzorgende IG niv. 3 leerjaar 3 BOL cohort: crebo: Stageperiode: Eventueel nog uit te voeren opdrachten:
Opleiding Verzorgende IG niv. 3 leerjaar 3 BOL cohort: 2016 crebo: 25491 Stageperiode: 36 weken stage van 3 dagen per week wo t/m vrijdag (POK graag zo snel mogelijk getekend inleveren bij het BPV bureau)
Nadere informatieDOCENTENEXEMPLAAR. Verzamelformulier beroepsgerichte examens. Beoordeling O V G. Consortium Beroepsonderwijs
Consortium Beroepsonderwijs www.consortiumbo.nl Verzamelformulier beroepsgerichte examens Examinator: Organisatie: Kwalificatiedossier (KD): Zorginnovaties en technologie Datum uitgifte KD: november 2015
Nadere informatieExamenplan Doktersassistent
Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 79140 Dossier Doktersassistent Crebonummer dossier 23180 Kwalificatie Doktersassistent Crebonummer kwalificatie 25473 Cohort (startjaar) 2018-2019 Leerweg
Nadere informatieExamenplan Apothekersassistent
Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 7940 Dossier Apothekersassistent Crebonummer dossier 2347 Kwalificatie Apothekersassistent Crebonummer kwalificatie 2547 Cohort (startjaar) 208-209 Leerweg
Nadere informatieExamenplan Verzorgende IG / Maatschappelijke Zorg
Examenplan Verzorgende IG / Maatschappelijke Zorg Begeleider specifieke doelgroepen Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 7940 Dossier Verzorgende IG / Maatschappelijke Zorg Crebonummer dossiers
Nadere informatieHeb je opmerkingen over deze BPV-wijzer of tips om de inhoud te verbeteren? Geef het door aan de BPV-coördinator van je opleiding.
DI NI R ER LE ST V EN BP VW IJZ E NG BPV-GEGEVENS NAAM STUDENTNUMMER SCHOOL / OPLEIDING Deze BPV-wijzer is gemaakt door de mbo-opleidingen Dienstverlening van Alfa-college, Drenthe College, Noorderpoort
Nadere informatieErratum Praktijkmappen
Erratum Praktijkmappen Afhankelijk van de situatie binnen uw onderwijsinstelling adviseert de LTTR één van de onderstaande opties te hanteren bij het inzetten van de kwalificerende Praktijkmap. Hoofdstuk
Nadere informatieMetaB-instrument exameninstrumenten, gebaseerd op de 'Normenbundel exameninstrumenten', versie januari 2014
MetaB-instrument exameninstrumenten, gebaseerd op de 'Normenbundel exameninstrumenten', versie januari 2014 Naam toeleverancier: Adresgegevens: Naam contactpersoon: Telefoonnummer contactpersoon: Kwalificatie
Nadere informatieVerwerking landelijke feedback Examens serie 2016 ev Mbo-verpleegkundige
erwerking landelijke feedback Examens serie 2016 ev Mbo-verpleegkundige an alle examens zijn de opdrachten en beoordelingscriteria daar waar nodig aangescherpt. Algemene feedback Examen Feedback Aangepast
Nadere informatieExamenplan , 2016, 2017 en 2018, examenplan en diplomavereisten Doktersassistent. (HKS, vanaf augustus 2016)
Examenplan (HKS, vanaf augustus 2016) Naam kwalificatie Doktersassistent Uitstroom crebo 25473 Kwalificatiedossier Doktersassistent Instroom crebo 23180 Domein Zorg en welzijn Domein crebo 79140 Versiejaar
Nadere informatieNaam Examenleverancier
Naam Examenleverancier : SHE Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Zelfstandig werkend Kok Crebonummer : 95420 Is er sprake van een
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst. Indien er sprake is van het toetsen van een product: Crebonummer : Is er sprake van een Kadertoets
Naam Examenleverancier : Savantis Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Gezel schilder voorman Crebonummer : 91461 Is er sprake van
Nadere informatie3. Een norm voor valide examenproducten norm voor valide examenproducten cesuur exameninstrumentarium
Dit document is een onderdeel uit het advies Drie routes naar een valide examenproduct van mei 2016. De uitwerking van het advies vindt plaats vanaf augustus 2016 door de hiervoor aangestelde kwartiermaker
Nadere informatieExamenplan MBO-Verpleegkundige
Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 79140 Dossier MBO-Verpleegkundige Crebonummer dossier 23182 Kwalificatie MBO-Verpleegkundige Crebonummer kwalificatie 25480 Cohort 2018-2019 Leerweg
Nadere informatieNaam Examenleverancier
Naam Examenleverancier : VTL Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Manager Transport en Logistiek Crebonummer : 91870 Is er sprake
Nadere informatieServicedocument Examenplan
Servicedocument Examenplan Middenkader transport en logistiek NAAM STUDENT : DATUM EXAMEN : DOSSIER : Middenkader transport en logistiek DOSSIERCREBO : 23146 KWALIFICATIE : KWALIFICATIECREBO : 25379 NIVEAU
Nadere informatieHandleiding Examens KD 2016 juni 2018 Pagina 1
Handleiding Examens KD 2016 Inhoud Inhoud... 1 Inleiding... 2 Uitstroomprofielen... 2 Digibib... 2 Overgang naar het examen... 2 Het beroepsgerichte examen... 2 De examenvormen... 3 Jaarrooster... 4 Wanneer
Nadere informatieBeroepsproducten in GradeWork
Beroepsproducten in GradeWork Beroepsproducten kunnen allerlei vormen aannemen: aan onderzoeks- of adviesrapport, een product, een handeling of gedrag, maar hebben één ding gemeen: ze worden beoordeeld,
Nadere informatieKeuzedeel Ondernemend gedrag (geschikt voor niveau 1 en 2)
Keuzedeel Ondernemend gedrag (geschikt voor niveau 1 en 2) Examen voor de beoordelaar ID-code versie datum contact K0211 1.0 12 juli 2017 Jan Groothuis Examen Ondernemend gedrag (geschikt voor niveau 1
Nadere informatieHandleiding voor de examinator
Handleiding voor de examinator Het afnemen van de proeve van bekwaamheid met voorwaardelijke meting De examinator beoordeelt de examenkandidaat tijdens de proeve van bekwaamheid. De examencommissie van
Nadere informatieExamenprofiel mbo Schilderen en Onderhoud en Afbouw
Januari 2015 Examenprofiel mbo Schilderen en Onderhoud en Afbouw Sector: Schilderen en Onderhoud en Afbouw Vastgesteld door: Paritaire Commissie Onderhoud, Schilderen en Afbouw Savantis Vaststellingsdatum:
Nadere informatieEt Examentaken mbo WWW.EXAMINERINGMBO.NL Examentaken mbo Wat is het? De Examentaken mbo omschrijven alle taken die worden uitgevoerd ten behoeve van de examinering in het mbo. Het is een hulpmiddel om
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst
Naam Examenleverancier : Savantis Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Schoonmaak- en Glazenwassen (Schoonmakermedewerker vloeronderhoud)
Nadere informatieVerantwoordingsdocument
Kwalificerend DOSSIER : Audiciens DOSSIERCREBO : 23031 KWALIFICATIE : Audicien KWALIFICATIECREBO : 25047 NIVEAU : 4 COHORT : vanaf 2018 KERNTAAK : alle VERSIE : 1v1 VASTGESTELD OP : 29-03-18 (concept)
Nadere informatieDe producteisen uit de norm voor valide exameninstrumenten
De producteisen uit de norm voor valide exameninstrumenten Oktober 2017 Kwartiermaker Validering Examens MBO Inhoud Toelichting norm 2 Solide basis 2 Toepassing norm in de drie routes 2 Producteisen 4
Nadere informatieExamenplan Maatschappelijke zorg niveau 4
Examenplan Maatschappelijke zorg niveau 4 Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 79140 Dossier Maatschappelijke Zorg Crebonummer dossier 23181 Kwalificatie Persoonlijke begeleider gehandicaptenzorg
Nadere informatieExamenplan Praktijkopleider
Dossier Praktijkopleider Crebonummer dossier 25487 Dit examenplan is een bijgesteld examenplan n.a.v. aanpassingen in vorm. Bij dit plan hoort het Addendum 190206 Addendum Cohort (startjaar) 2018-2019
Nadere informatieVaststellingsformulier beroepsspecifiek examen Bijlage 6
Vaststellingsformulier beroepsspecifiek examen Bijlage 6 Administratieve informatie Naam of namen examenopdracht(en): Crebo en KD versie: Versienummer: Cohort (start opleiding): Kerntaak: Werkprocessen:
Nadere informatieHandleiding voor de examinator
Handleiding voor de examinator Het afnemen van de proeve van bekwaamheid met werkprocesbeoordeling De examinator beoordeelt de examenkandidaat tijdens de proeve van bekwaamheid. De examencommissie van
Nadere informatieVoorbeeldexamen Persoonlijke basiszorg
Voorbeeldexamen Persoonlijke basiszorg Voor dubbelkwalificering Verzorgende IG (branche VVT) en Begeleider specifieke doelgroepen (MZ3) Verzorgende IG (branche GHZ) en Begeleider gehandicaptenzorg (MZ3)
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst
Naam Examenleverancier : KCH Examens Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Assistent Logistiek Medewerker Crebonummer : 93731 Is er
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst
Naam Examenleverancier : Savantis Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Entreeopleiding assistent Bouwen, wonen en onderhoud - Stukadoor
Nadere informatieNaam Examenleverancier
Naam Examenleverancier : VOC Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Autoschadehersteller, niveau 2 Crebonummer : 95030 Is er sprake
Nadere informatieKerntaak 3 opleiding doktersassistent: Uitvoeren van organisatie- en professiegebonden taken
Proeve van bekwaamheid Kerntaak 3 opleiding doktersassistent: Uitvoeren van organisatie- en professiegebonden taken Ter beoordeling van de werkprocessen 3.1, 3.2, 3.3 en 3.4 worden (onderzoeks)opdrachten
Nadere informatie1. Servicedocument voor kwaliteitsborging binnen de Creatieve Industrie
1. Servicedocument voor kwaliteitsborging binnen de Creatieve Industrie 1.1 Inleiding De onderwijsinstellingen binnen de CI zien de noodzaak om gezamenlijk het niveau en de kwaliteit van het diploma te
Nadere informatieEt Examentaken mbo WWW.EXAMINERINGMBO.NL Examentaken mbo Wat is het? De Examentaken mbo omschrijven alle taken die worden uitgevoerd ten behoeve van de examinering in het mbo. Het is een hulpmiddel om
Nadere informatieOver werken met Examens Dienstverlening/ Vaststellingsformulier
Over werken met Examens Dienstverlening/ Vaststellingsformulier Relevantie en betrouwbaarheid: De examens zijn geconstrueerd door een constructiegroep van 7 roc s en zijn vastgesteld door een vaststellingscommissie
Nadere informatieOnderwijsassistent niveau 4
examenproducten Onderwijsassistent Onderwijsassistent niveau 4 EXAMENBANK PROVE2MOVE Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Doel 3 4. Dekkingsgraad 3 7. Inhoudelijke wijzigingen per proeve 4 8. Vakkennis en vaardigheden
Nadere informatieServicedocument Examenplan
Servicedocument Examenplan Supervisors logistiek DOSSIER : Supervisors logistiek DOSSIERCREBO : 23152 KWALIFICATIE : KWALIFICATIECREBO : 25388 NIVEAU : 4 COHORT : vanaf 2015 KERNTAAK : VERSIE : 1v2 augustus
Nadere informatieONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING MBO OPLEIDINGSNIVEAU. ROC Aventus te Apeldoorn. Medewerker sociale zekerheid
ONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING MBO OPLEIDINGSNIVEAU ROC Aventus te Apeldoorn Medewerker sociale zekerheid Januari 2015 3280511/8 BRIN: 27DV Onderzoeksnummer: 279425 Onderzoek uitgevoerd in: november
Nadere informatieAdministratie en boekhouding bijhouden
productbeoordeling Administratie en boekhouding bijhouden Toetscode: SD 5.5 Behorende bij OER Vormgeving ruimtelijke presentatie & communicatie cohort 2009-2010 uitstroom vormgever productpresentatie crebo
Nadere informatieAlbeda Muzikant Producer Keuzedeel Audio Opname
Albeda College - Muzikant / Producer Albeda Muzikant Producer Keuzedeel Audio Opname Algemene informatie Opleiding en Crebo: Muzikant/producer - Artiest Muzikant 25497 Niveau: 4 Cohort 2016-2019 Leerweg
Nadere informatieToetsbekwaamheid BKE november 2016
Toetsbekwaamheid BKE november 2016 De Basiskwalificatie Examinering heeft als doel de hbo-toetspraktijk te versterken. Een belangrijk aspect in die toetspraktijk is het gesprek over toetsing: het vragen/
Nadere informatieSchriftelijke evaluatie. Netwerken. Toetscode: PD18 KT2 Leeuwarden, september 2011
Schriftelijke evaluatie Netwerken Toetscode: PD18 KT2 Leeuwarden, september 2011 Behorende bij OER Creatief vakman Ontwerpend Meubelmaker cohort 2010-2011 Inleiding Het volgende document bevat alle relevante
Nadere informatieNaam Examenleverancier
Naam Examenleverancier : SHE Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Manager/ondernemer Horeca Crebonummer : 90303 Is er sprake van
Nadere informatieNaam Examenleverancier :
Naam Eamenleverancier : Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Crebonummer : In te vullen door de Organisatie auditor van Kiwa Naar
Nadere informatieBrochure Examens Beroeps Specifiek Z&W Cohort 2014/2015 en Niveau 2 en 3
Brochure Examens Beroeps Specifiek Z&W Cohort 2014/2015 en 2015-2016 Niveau 2 en 3 Inhoudsopgave Inleiding... 9 1 Voorbereiding van een examen... 10 2 Examenuitvoering... 11 3 Beoordeling... 12 4 Examendossier...
Nadere informatieDoktersassistent (JANUARI-GROEPEN) Proeve van Bekwaamheid. Kerntaak 3. Uitvoeren van organisatie- en professiegebonden taken
(JANUARI-GROEPEN) Proeve van Bekwaamheid Doktersassistent Kerntaak 3 Uitvoeren van organisatie- en professiegebonden taken Kwalificatiedossier: 2010-2011 Crebonummer: 91310 Vastgesteld d.d.: Proeve van
Nadere informatieHandleiding praktijkgerichte examens
Handleiding praktijkgerichte examens & examenorganisatie MBO Doktersassistent BOL Cohort 2012 e.v. MBO Apothekersassistent BOL Cohort 2012 e.v. Handleid. praktijkgerich. examens_ag_15042014.docx 1 Inhoudsopgave
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst
Naam Examenleverancier : Savantis Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Gezel Stukadoor (Decoratie) Crebonummer : 91501 Is er sprake
Nadere informatieExaminering in de praktijk, dilemma s en oplossingen. Nelleke Lafeber
Examinering in de praktijk, dilemma s en oplossingen Nelleke Lafeber Context Beoordelen Kwaliteit Inspectie van het Onderwijs De afnamecondities en beoordelingen zijn voor studenten gelijkwaardig. De condities
Nadere informatieProducten verzendklaar maken
praktijkobservatie Producten verzendklaar maken Toetscode: SD 2.5 Behorende bij OER Vormgeving ruimtelijke presentatie & communicatie cohort 2009-2010 uitstroom: vormgever productpresentatie crebo nr:
Nadere informatieConcept, ontwerp en/of visualisatie presenteren
productbeoordeling Concept, ontwerp en/of visualisatie presenteren Toetscode: SD 1.5 Behorende bij OER Vormgeving ruimtelijke presentatie & communicatie cohort 2009-2010 uitstroom: vormgever productpresentatie
Nadere informatieZO KRIJG JE GRIP OP EEN GOEDE EN BETROUWBARE BEOORDELING
ZO KRIJG JE GRIP OP EEN GOEDE EN BETROUWBARE BEOORDELING Samenwerken aan Examens Hout & Meubel Richtlijnen en collectieve afspraken voor examinering Deze publicatie is namens de MBO Raad in 2016 opgesteld
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst
Naam Examenleverancier : Sectorinstituut Transport & Logistiek Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Chauffeur erenvervoer, Cohort
Nadere informatieExamens voor Service en Onderhoud
Examens voor Service en Onderhoud Hoe borgen we het niveau? 12 5 2017 Inhoud Doel van de workshop Inleiding Aan de slag Presenteren mindmap Tips 1 Examenproduct per crebo/opleiding Examenproduct voor Basis
Nadere informatieInformatie over taalexamens
Informatie over taalexamens Het uitgangspunt van de taalexamens is het beroep en de beroepsgerichte taalniveaus. Dit betekent dat de opdracht moet aansluiten bij het taalniveau uit het Europees Referentiekader.
Nadere informatieVerzorgende IG niveau 3
wijzigingen examenproducten Verzorgende IG Verzorgende IG niveau 3 EXAMENBANK PROVE2MOVE 2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Doel 3 4. Totaaloverzicht 3 5. Het kwalificatiedossier 3 6. Wijzigingen ten opzichte
Nadere informatieOpleiding Verzorgende IG PROEVE
Opleiding Verzorgende IG PROEVE Uitleg Albeda College Branche Gezondheidszorg Kwalificatieniveau 3 Cohort: 2015-2016 Crebocode: 95530 Februari 2015 Naam student: Proeve Cohort 2012-2013 verzorgende IG
Nadere informatieBPV werkboek. Technicus elektrotechnische industriële installaties en systemen niveau 4 BBL Crebonummer: BPV-werkboek 25262/versie sept.
BPV werkboek Technicus elektrotechnische industriële installaties en systemen niveau 4 BBL Crebonummer: 25262 Naam student: BPV-werkboek 25262/versie sept. 16 1 Inhoudsopgave 1 Algemeen...3 1.1 Begin en
Nadere informatieExamenplan Verzorgende IG Verkort traject voor gediplomeerd bejaardenverzorgenden, MDGO-vz, etc
Examenplan Verzorgende IG Verkort traject voor gediplomeerd bejaardenverzorgenden, MDGO-vz, etc Opleidingsdomein Zorg en Welzijn Crebonummer domein 79140 Dossier Verzorgende IG Crebonummer dossier 23187
Nadere informatieBewijsmap Vaardigheden/Verpleegtechnische handelingen
Scholen voor Zorg Kwalificatiedossier 2012 Exameneenheid 6 Bewijsmap Vaardigheden/Verpleegtechnische handelingen bestaat uit de volgende 3 delen die apart worden uitgereikt: Deel A: Basisvaardigheden Deel
Nadere informatiePRAKTIJKOPDRACHT 1 DOelgroepanalyse
PRAKTIJKOPDRACHT 1 DOelgroepanalyse SOCIAAL WERK Sociaal werk Student: Studentennummer: Klas: Stagebegeleider: SLB er: KD Sociaal Werk Crebo 23185 Afname periode leerjaar 1 periode 2 WERKPROCES P2-K1-W1:
Nadere informatieCertificaat B Duurzaamheid. Techniek en Technologie. NIVEAU: 1 t/m 4 STUDENTENINFORMATIE
PROCEDURE: Certificaat B Duurzaamheid DOMEIN: Techniek en Technologie LEERWEG: BOL en BBL NIVEAU: 1 t/m 4 STUDENTENINFORMATIE Versie 22-01-2012 Beste student, Voor je ligt het document Procedure Certificaat
Nadere informatieToetsing Organisatieaudit Product Dienst
Naam Examenleverancier : KCH Examens Toetsing Organisatieaudit Product Dienst Indien er sprake is van het toetsen van een product: Naam Product : Commercieel medewerker binnendienst Crebonummer : 90112
Nadere informatieStichting Examenservice MEI Workshop Construeren vanuit de ogen van de vaststeller
Stichting Examenservice MEI Workshop Construeren vanuit de ogen van de vaststeller Trainers: Joke Steenbruggen en Robert Kamper 1 De cesuur per werkproces moet op 75% liggen Prestaties zoals zichtbaar
Nadere informatieNieuwe medewerkers/ leerlingen begeleiden
productbeoordeling/praktijkobservatie Nieuwe medewerkers/ leerlingen begeleiden Toetscode: SD 4.3 Behorende bij OER Vormgeving ruimtelijke presentatie & communicatie cohort 2009-2010 uitstroom: vormgever
Nadere informatie