FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 28 Datum: 12 februari 2013

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 28 Datum: 12 februari 2013 Gegevens onderneming : Hardstaal Lemmer BV Faillissementsnummer : F 06/54 Datum uitspraak : 27 april 2006 Curator : mr. J.H. van der Meulen R-C : voorheen : mw. mr. M. van der Hoeven : thans : mr. J. Smit Activiteiten onderneming : het bewerken van ijzer en staal en het gereedmaken van stalen delen voor het vormen van staalconstructies ten behoeve van bouwwerken. Omzetgegevens : 2005: ,-- Personeel gemiddeld aantal : 12 personen Verslagperiode : 28 oktober 2012 tot en met 27 januari 2013 Bestede uren in verslagperiode : 38 uur en 36 minuten Bestede uren totaal : 957 uur en 04 minuten De tijdsbesteding (gespecificeerd per medewerker, activiteit en datum) gedurende de verslagperiode is weergegeven op het aangehecht overzicht uit het geautomatiseerd tijdschrijfsysteem (productie 1). Een specificatie van de tijdsbesteding per tijdschrijfgroep, over de verslagperiode wordt eveneens aangehecht (productie 2). Ook hierin is een uitsplitsing gemaakt per betrokken medewerker. 1. Inventarisatie : Afgerond; zie kwartaalverslagen 1 t/m 3 2. Personeel : Afgerond: zie kwartaalverslag 3 paragraaf 2 3. Activa : Afgerond

2 2 4. Debiteuren Gevolgd wordt de alinea-indeling als weergegeven in verslag nummer 8 (puntsgewijs overzicht van de diverse debiteurenposten) t/m : afgerond; zie verslag nummer Bouwbedrijf Midreth BV Verwezen wordt naar paragraaf van de voorafgaande verslagen. Tijdens de verslagperiode is op de faillissementsrekening ontvangen een bedrag groot ,--. Betaler is Rabobank Rijn en Veenstromen U.A. De betaling vond plaats ingevolge de bankgarantie welke door de Rabobank is afgegeven tot zekerheid van de nakoming van de verplichtingen van Bouwbedrijf Midreth BV jegens Hardstaal Lemmer BV. De betaling is onderdeel van de schikking, als omschreven in paragraaf van verslag nummer 27. De procedure bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw is geroyeerd. Door de Raad is aan de boedel terugbetaald een bedrag groot ,70. Dit is het bedrag van de door de boedel Hardstaal Lemmer BV betaalde voorschotten voor behandeling van de arbitrage, voor zover dit voorschot nog niet door de voortgang van de procedure is opgebruikt. De curator Bouwbedrijf Midreth BV heeft gaaf en onvoorwaardelijk afgezien van (indiening ter verificatie) van zijn vordering ad ,28. Voor deze regeling is toestemming verkregen van de rechter-commissaris d.d. 5 oktober Voorts is positief advies gegeven door twee van de drie leden van de commissie van crediteuren. Hiermee is de procedure tegen Bouwbedrijf Midreth BV tot een afronding gekomen. Andere debiteuren zijn in dit faillissement niet (meer) aanwezig.

3 3 5. Bank/Zekerheden : geen werkzaamheden verricht. 6. Doorstart/voortzetten : zie verslagen 1 en Rechtmatigheid : geen werkzaamheden verricht. 8. Crediteuren : geen opmerkingen. 9. Overig 9.1 t/m 9.2 : Omtrent de afwikkeling van het faillissement kan thans het volgende gemeld worden. Door de curator is een concept-slotaangifte omzetbelasting gemaakt. Voorts is een concept-verzoek eindsalarisbeschikking opgesteld. Ervan uitgaand, dat de eindaangifte omzetbelasting tot een dienovereenkomstige aanslag zal leiden, en ervan uitgaan dat ook het verzoek vaststelling eindsalaris tot een dienovereenkomstige beschikking zal leiden, dan zal een slotuitdeling gedaan kunnen worden waarbij elk van de concurrente crediteuren een uitkeringspercentage ad 53,9% ontvangt op haar geverifieerde vordering. Hierbij is voorts uitgegaan van het huidige creditsaldo op de faillissementsrekening ad ,68. Evenwel speelt nog het volgende: Op 13 november 2006 heeft de verificatievergadering plaatsgevonden. Tijdens die vergadering heeft de crediteurencommissie (bij monde van de heer mr. M. Kalmijn, advocaat te Leeuwarden) de vorderingen van de Hardstaal Groep BV, Hardstaal Montage BV en Hardstraal Lemmer BV betwist. Eén en ander blijkt uit een verbeterd procesverbaal, opgemaakt door de griffie van de rechtbank Leeuwarden d.d. 19 januari De vorderingen zijn geplaatst op de lijst voorlopig erkende concurrente schuldvorderingen als volgt:

4 4 * Hardstaal Groep BV ,22 * Hardstaal Montage BV ,11 * Hardstraal Lemmer BV ,68 De gronden van de betwisting zijn door de crediteurencommissie nooit duidelijk gemaakt. Ter zitting d.d. 13 november 2006 heeft de rechter-commissaris de beslissing omtrent het al dan niet overbrengen van genoemde vorderingen naar de lijst van erkende concurrente schuldvorderingen vier weken aangehouden teneinde de commissie van schuldeisers in de gelegenheid te stellen nader onderzoek te doen naar de verschuldigdheid van deze vorderingen. Tijdens een zitting van de rechtbank Leeuwarden, gehouden in het kader van een beroep ex artikel 67 van de Fw (in welk beroep gevraagd werd tot een correcte beslissing te komen aangaande de toepassing van het besluit tot verdaging van de beslissing aangaande de vorderingen van de Hardstaal Groep BV) is vastgesteld, dat curator en crediteurencommissie in overleg zullen treden en dat aan de rechter-commissaris, indien nodig, verzocht zal worden tot heropening van de verificatievergadering. Aan de crediteurencommissie is bij brief d.d. 31 januari 2013 door de curator gevraagd of men bij de betwisting persisteert. Op die vraag is door de crediteurencommissie nog geen antwoord gegeven. Indien de crediteurencommissie niet bij de betwisting persisteert, dan zou een slotuitdeling kunnen plaatsvinden op basis van een uitkeringspercentage van 53,9%. Zouden de bovenstaande vorderingen van de Hardstaal vennootschappen weggenomen worden dan zou een einduitkeringspercentage (bij gelijkblijvende omstandigheden) van 58,39% volgen. Evenwel: dit is een in zover theoretisch percentage dat de faillissementskosten in dat geval aanzienlijk oplopen (in verband met een hernieuwde verificatieprocedure) terwijl daar tegenover wel rente op de faillissementsrekening wordt gegenereerd (zonder een tussentijdse uitkering gaat het om een rentebedrag van bijna 7.000,-- per kwartaal).

5 5 Gelet op alle oponthoud en gelet op het feit dat thans een aanzienlijk bedrag op de faillissementsrekening aanwezig is, kan en moet tot een tussentijdse uitkering gekomen worden. De curator heeft op 8 februari 2013 aan de rechter-commissaris voorgesteld een eerste tussentijdse uitdeling te doen met hanteren van een percentage van 25% aan de erkende concurrente schuldeisers, zulks met uitzondering van de schuldvorderingen van Hardstaal Groep BV, Hardstaal Montage BV en Hardstraal Lemmer BV. Uiteraard worden eerst de boedelvorderingen en de definitief erkende preferente vorderingen volledig voldaan. De concept-uitdelingslijsten zijn ingediend d.d. 8 februari Aan de rechtercommissaris is verzocht te bevorderen dat de uitdelingslijsten conform artikel 183 F gepubliceerd worden door middel van terinzagelegging. Verzocht is de termijn van terinzagelegging kenbaar te maken. De curator zal de betrokken crediteuren schriftelijk informeren conform artikel 183 lid 2 F. Verzocht wordt te bevorderen dat voor publicatie zorggedragen wordt conform artikel 183 lid 3 F. Hierna wordt nog een overzicht gegeven van de resultaten van de betwisting van de onderscheiden vorderingen ter verificatievergadering d.d. 13 november Als volgt: A. Bus Handelsmij Zwolle BV. Ingediend: 960,27. Betwist: 9,47. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ad 950,80; B. CN Hardemannn Holding BV. Ingediend: ,--. Betwist ,--. Conform uitspraak rechtbank Leeuwarden in renvooiprocedure d.d. 5 maart 2008

6 6 geheel erkend (uitspraak d.d. 5 maart 2008: voorwaardelijke erkenning-onder voorwaarde van feitelijke betaling door Hardemann als borg ten behoeve van MCB en Deltastaal. Hardemann heeft feitelijk aan MCB en Deltastaal betaald, zodanig dat deze crediteuren thans voor een bedrag groot ,-- lager op de lijst komen dan door hen ingediend (zie hierna). Derhalve is de vordering ad ,-- van Hardemann Holding thans voor het volle bedrag op de lijst erkende vorderingen geplaatst. C. Corus Vlietjonge BV. Ingediend: ,48; Betwist: 6.848,41, zijnde buitengerechtelijke incassokosten. Geen renvooiprocedure over gevoerd. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen voor ,07. D. Hoek Loos Bv. Ingediend: 7.148,23. Betwist: 69,31 (dit bedrag is als boedelvordering reeds voldaan). Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende concurrente vorderingen voor 7.078,92. E. Impex Staal BV. Ingediend ,47. Betwist: een gedeelte: 6.161,86 (buiten gerechtelijke incassokosten). Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ,61. F. Kersten Europe BV. Ingediend: 2.225,72. Betwist: buitengerechtelijke incassokosten ad 290,06. Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 1.935,66. G. Klaassen Fasteners. Ingediend: 4.788,86. Betwist: 2.183,13. Deel van de goederen was teruggehaald op grond van eigendomsvoorbehoud. Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 2.605,73. H. Koster Eurotransport BV. Ingediend: 5.641,79. Betwist: 499,80. Reden: 499,80 dateert van na datum surseance en is voldaan. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 5.141,99. I. Maas Lastechniek BV. Ingediend: ,06. Betwist: 1.343,99. Reden: huurtermijnen ad ,46 zijn overgenomen/voldaan door CMF Lemmer BV. Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ,07.

7 7 J. MCB Nederland. Ingediend ,30. Betwist: ,49. Redenen: de gevorderde incassokosten ad ,62 zijn excessief. Ten tweede: de verschuldigde hoofdsom is maximaal ,50 als gevolg van betaling door borg. Na onderzoek is gebleken dat de vordering van MCB Nederland BV door de borg (Hardemann Holding) volledig is betaald. De vordering van MCB Nederland BV komt dus niet meer op de lijst erkende vorderingen voor. K. Bouwbedrijf Midreth. Ingediend: ,70. Betwist: ,30. Zie uitslag procedure tegen Midreth. Erkend is slechts een (vanaf het begin vaststaande) vordering ad ,48. L. Netcoat Group BV. Ingediend: ,51. Betwist: 8.540,45 (excessieve buitengerechtelijke kosten). Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ,06. M. Oudsten Buigwerken BV. Ingediend: ,05. Betwist: 8.833,34. Buitengerechtelijke incassokosten niet in overeenstemming met rapport voorwerk. Geen renvooiprocedure. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ,71. N. Jan de Roos Montage BV. Ingediend ,57. Betwist: ,-- (teveel gefactureerd). Geplaatst op de lijst voor ,57. (wel verwezen naar renvooiprocedure, Jan de Roos Montage BV heeft zich in de procedure niet gesteld, waardoor de betwisting definitief is geworden. O. Schot Alkmaar Holding BV. Ingediend: ,80. Betwist: 6.064,35. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 7.324,45. P. Snijtech BV. Ingediend: 1.118,60. Betwist: 758,40 (dit bedrag was inmiddels voldaan). Geplaatst op de lijst erkende vorderingen: 333,20.

8 8 Q. Stieva Metaalbewerking BV. Ingediend: ,66. Betwist: ,61. Reden: gefactureerd werk ,61 niet opgedragen. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 3.373,05. R. Talos BV. Ingediend: ,08. Betwist: 7.664,43 (excessieve buitengerechtelijke kosten). Geplaatst op de lijst erkende vorderingen voor ,65. S. Technicum Uitzendburo BV. Ingediend: ,10. Betwist: 1.898,10 (reeds voldaan). Geplaatst op de lijst erkende vorderingen voor ,--. T. Thyssenkrupp. Ingediend ,88. Betwist: ,49 (buiten gerechtelijke incassokosten. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ,93. U. Verzinkerij IJssemuiden BV. Ingediend ,11. Betwist: 4.381,42 (excessieve buitengerechtelijke incassokosten). Geplaatst op de lijst erkende vorderingen ,69. V. Wauben & Co. Ingediend 2.093,56. Betwist: 325,-- buitengerechtelijke incassokosten. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 1.768,56. W. VOF Welding. Ingediend: ,52. Betwist: 1.317,33. Excessieve buitengerechtelijke incassokosten. Geplaatst op de lijst erkende vorderingen 8.929,19. X. Delta Staal. Ingediend: ,69. Deze vordering is ter verificatievergadering erkend. Evenwel: na de verificatie werd op deze vordering door de Borgh (Hardemann) voldaan, zodanig dat een restschuld overbleef ad ,03. Laatstbedoelde vordering is op de lijst erkende concurrente vorderingen. Voor het overige zijn de ingediende vorderingen dienovereenkomstig erkend.

9 9 Aangehecht worden de navolgende stukken: * Lijst boedelvorderingen (productie 3) * Lijst erkende preferente vorderingen (productie 4); * Lijst erkende concurrente vorderingen (waarop voorts een specificatie van ingediend en erkend.) (productie 5). De lijst boedelvorderingen beloopt een bedrag groot ,04. De lijst preferente vorderingen beloopt een totaal bedrag groot ,83. De lijst erkende concurrente vorderingen beloopt een totaal bedrag groot 2.826,652,24. Het wachten is thans (ten eerste) op de eerste uitdeling en (ten tweede) op het definitief standpunt van de crediteurencommissie inzake de vorderingen van de Hardstaal Groep. Plan van aanpak eerste uitdeling, daarna eventueel heropening verificatieprocedure in verband met Hardstaal vorderingen. 9.3 Indiening volgend verslag : 27 april 2013 J.H. van der Meulen, curator.

10 10 Producties: 1. tijdschrijfspecificatie verslagperiode; 2. tijdsregistratie verslagperiode naar tijdschrijfgroepen; 3. lijst voorlopig erkende boedelvorderingen; 4. lijst erkende preferente vorderingen; 5. lijst erkende concurrente vorderingen; 6. tussentijds financieel verslag; 7. boedelmutatieformulier.