Consument l Markt ONTVANGEN 2 Q JAN Autoriteit 'B Gemeente Heerhugowaard T.a.v. de Gemeenteraad Postbus AJ HEERHUGOWAARD
|
|
- Stijn de Lange
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 'B ONTVANGEN 2 Q JAN 2016 Gemeente Heerhugowaard T.a.v. de Gemeenteraad Postbus AJ HEERHUGOWAARD Den Haag, ] g j A Ņ Aantal bijlage(n): 1 Uw kenmerk: Ons kenmerk: ACM/DM/2016/ Contactpersoon: mr.drs. N. Duykers Nadja.Duykers@acm.nl (070) Onderwerp: Aanbiedingsbrief vertrouwelijk besluit Geachte Gemeenteraad, De directie Mededinging van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) heeft onderzoek gedaan naar een mogelijke overtreding van artikel 25İ van de Mededingingswet (Mw) door de gemeenteraad van Heerhugowaard. Op grond van het voornoemde onderzoek is ACM van oordeel dat de gemeenteraad van Heerhugowaard artikel 25İ Mw overtreedt. Deze overtreding betreft de liggelden die de gemeente Heerhugowaard hanteert in de recreatiehaven Broekhorn. In de bijlage bij deze brief treft u het besluit van ACM aan. In verband met de rechten van belanghebbende derden is het noodzakelijk een openbare versie van dit besluit te maken. De openbare versie van het besluit zal geen vertrouwelijke bedrijfs- of fabricagegegevens in de zin van artikel 10, eerste lid, van de Wet openbaarheid van bestuur of anderszins vertrouwelijke gegevens in de zin van artikel 10, tweede lid, van de Wet openbaarheid van bestuur, bevatten. Om deze reden verzoek ik u uiterlijk binnen tien werkdagen na dagtekening van deze brief met redenen omkleed aan te geven welke gegevens in de tekst van dit besluit door u worden beschouwd als vertrouwelijke bedrijfs- of fabricagegegevens en welke gegevens door u om andere redenen als vertrouwelijk worden beschouwd. Ik ga ervan uit dat de gegevens, waarvoor u niet uitdrukkelijk aangeeft dat zij naar uw mening als vertrouwelijk moeten worden behandeld, door mij zonder meer voor derden toegankelijk kunnen worden gemaakt.
2 In uw zienswijze bij het conceptbesluit, die ACM op 18 januari 2016 heeft ontvangen, beschrijft u dat de liggelden "zullen worden aangepast/verhoogd". Ik verzoek u ACM te informeren over deze aanpassing/verhoging van de liggelden en over het tijdpad om tot deze aanpassing/verhoging te komen. U kunt uw reactie richten aan: Autoriteit Consument S Markt Directie Mededinging Postbus BH DEN HAAG Ik verzoek u uw reactie ook digitaal te verzenden naar marktenoverheid(5)acm.nl. U wordt verzocht in uw correspondentie het zaaknummer Heerhugowaard te vermelden. Indien u vragen heeft over het verloop van de procedure, kunt u zich wenden tot de in het briefhoofd vermelde contactpersoon of tot Gijsbert Jonkers (qiisbert.jonkers(5)acm.nl en/of ). Hoogachtend, Autoriteit Consument en namens deze, aeze, Markt M. Denkers, BA. MSc. MBA Dírecteur Directie Mededinging
3 Ons ACM/DM/2016/ kenmerk: Zaaknummer: BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet ã H "0 2 O CT O 3 M O co O CD ^ ro r-,» 5 ž IN3 03 D CD 3 5 Jj B I O Ol ju Q) O (Q û) 3 CO 0) c J N'
4 4 b Inhoudsopgave 1 Inleiding en leeswijzer 3 2 Wettelijk kader 3 3 Procedure 4 4 Feiten 5 5 Toepasselijkheid artikel 25i Mw 7 6 Beoordeling Overzicht verwachte exploitatiekosten en -opbrengsten van gemeente Beoordeling overzicht verwachte exploitatiekosten en -opbrengsten door ACM Taxatie van de recreatiehaven Herberekening van de integrale kosten door de gemeente, gebaseerd op de taxatie Beoordeling door ACM van de bruikbaarheid en de uitkomst van de taxatie Berekening integrale kosten Conclusie 17 7 Zienswijze gemeente en reactie ACM op de zienswijze
5 «1 Inleiding en leeswijzer 1. De Autoriteit Consument S Markt (hierna: ACM) ziet toe op de naleving van de Wet Markt en Overheid. De Wet Markt en Overheid (hierna ook: Wet M&O) is op 1 juli 2012 in werking getreden, als onderdeel van de Mededingingswet (hierna: Mw). Het doel van de Wet M&O is "het creëren van zo gelijk mogelijke concurrentieverhoudingen tussen enerzijds overheden die als aanbieder van goederen of diensten aan derden optreden en anderzijds particuliere ondernemingen." 2. Het uitgangspunt van de Wet M&O is dat overheidsorganisaties de vrijheid hebben om "economische activiteiten" te verrichten (en daarbij mogelijk met particuliere ondernemingen concurreren), maar dat ze zich daarbij wel aan een aantal gedragsregels moeten houden. 3. Op 11 juni 2014 en 15 oktober 2014 heeft ACM in het kader van de Wet M&O 1 een signaal ontvangen over de exploitatie van de recreatiehaven Broekhorn door de gemeente Heerhugowaard (hierna: de gemeente). In het signaal is aangegeven dat de liggeldtarieven die de gemeente voornemens is in rekening te brengen te laag zijn om alle kosten te dekken. Daarnaast zouden de voorgenomen tarieven niet zijn gebaseerd op een kostendoorberekening, maar op een vergelijking met de liggeldtarieven in omliggende gemeenten. Er zou sprake zijn van een ongelijk speelveld, waarbij concurrerende recreatiehavens door de tariefstelling van de gemeente zouden worden geschaad in hun concurrentiepositie. 4. ACM heeft onderzoek gedaan naar dit signaal en komt op basis hiervan tot dit besluit. In dit besluit beschrijft ACM achtereenvolgens het wettelijk kader waarbinnen ACM tot dit besluit komt (hoofdstuk 2), de door ACM gevolgde procedure (hoofdstuk 3), de relevante feiten (hoofdstuk 4), de toepasselijkheid van art 25İ Mw (hoofdstuk 5), de beoordeling van de feiten en omstandigheden (hoofdstuk 6), de zienswijze van de gemeente en de reactie van ACM op deze zienswijze (hoofdstuk 7) en de conclusie die ACM daaraan verbindt (hoofdstuk 8). 2 Wettelijk kader 5. Op grond van art. 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, Mw kan ACM, ingeval van een overtreding van artikel 25İ, eerste lid, Mw verklaren dat zij een overtreding heeft vastgesteld. 6. De Wet M&O richt zich tot overheidsorganisaties die economische activiteiten verrichten. Om concurrentievervalsing met ondernemingen te voorkomen, dienen overheids- 1 Hoofdstuk 4B Mededingingswet.
6 ê organisaties die activiteiten 'op de markt' verrichten zich te houden aan vier gedragsregels zoals neergelegd in de Wet M&O. Deze gedragsregels omvatten de plicht tot integrale kostendoorberekening ex art. 25İ, eerste lid, Mw, het bevoordelingsverbod ex art. 25j Mw, de plicht tot beschikbaarstelling gegevens ex art. 25k Mw en de plicht tot functiescheiding ex art. 251 Mw. 7. In de artikelen 25h, 25İ en 25j Mw zijn uitzonderingsbepalingen opgenomen waarbij de Wet M&O niet van toepassing is. Deze uitzonderingsbepalingen zien zowel op de aard van het bestuursorgaan als op de aard van de verrichte activiteiten. 8. In het markt en overheid 2 zijn, op grond van artikel 25m, eerste lid, Mw nadere regels gesteld over de toepassing van de plicht tot integrale kostendoorberekening (art. 25İ, eerste lid, Mw) en het bevoordelingsverbod (ex art. 25j, eerste lid, Mw). De nadere regels over de plicht tot integrale kostendoorberekening gaan onder andere in op: «de (soort van) goederen en diensten waarop de kostendoorberekening moet worden toegepast (aggregatieniveau in de activiteiten);» de in aanmerking te nemen kostensoorten (operationele kosten, afschrijvings- en onderhoudskosten en vermogenskosten);» de bron van de door te berekenen kosten (bijvoorbeeld: raming, realisatie). 9. Om te kunnen vaststellen welke verplichtingen uit de Wet M&O in een concreet geval van toepassing zijn, dient achtereenvolgens:» het bestuursorgaan in kwestie te worden gekwalificeerd;» de verrichte activiteit te worden gekwalificeerd als economische activiteit;» te worden vastgesteld dat geen van de wettelijke uitzonderingsbepalingen en/of overgangstermijn van toepassing zijn. 3 Procedure 10. ACM heeft naar aanleiding van het ontvangen signaal beoordeeld of de Gemeenteraad van Heerhugowaard bij de tariefstelling van de recreatiehaven Broekhorn heeft gehandeld in overeenstemming met het bepaalde in artikel 25İ Mw en het Markt en Overheid. 11. Zowel de signaalverstrekker als de gemeente hebben in de periode oktober oktober 2015 desgevraagd aan ACM schriftelijke en mondelinge informatie verstrekt over de exploitatie en tariefstelling van de recreatiehaven Broekhorn. 12. ACM heeft de aldus verkregen informatie nader geanalyseerd om vast te stellen of de gemeente heeft gehandeld in overeenstemming met het bepaalde in artikel 25İ Mw en het 2 van 6 juni 2012, houdende regels voor overheden over de doorberekening van kosten en de toepassing van het bevoordelingsverbod.
7 é Markt en Overheid. ACM heeft haar conclusie neergelegd in dit besluit. 13. Op 11 december 2015 heeft ACM de conceptversie van dit besluit aan de gemeente toegezonden en heeft ACM de gemeente zodoende in de gelegenheid gesteld haar zienswijze op dit besluit naar voren te brengen. Op 18 januari 2016 heeft ACM deze zienswijze per brief ontvangen. 4 Feiten 14. De gemeente Heerhugowaard is eigenaar van de recreatiehaven Broekhorn en biedt sinds augustus in deze recreatiehaven 84 ligplaatsen voor boten aan. De ligplaatsen voor boten kennen verschillende afmetingen (vier verschillende boxmaten) en worden zowel per jaar verhuurd {jaarplaatsen) als voor (zeer) tijdelijk verblijf (passanten). De gemeente merkt op dat 'voor de kostendekkendheid alleen is uitgegaan van de inkomsten van de jaarplaatsen'. 4 Tot de recreatiehaven behoort ook een havengebouw waarin de gemeente aan gebruikers van de recreatiehaven een aantal voorzieningen 5 aanbiedt. 15. De gebruikers van de recreatiehaven Broekhorn zijn zowel bewoners van de wijk Broekhorn als recreanten en passanten. Een aantal kopers van woningen in de wijk Broekhorn is in de gelegenheid gesteld om bij voorrang een ligplaats in de recreatiehaven te huren De recreatiehaven Broekhorn is in 2013 gerealiseerd door Bouwfonds Ontwikkeling B.V. (hierna: Bouwfonds) op grond die eigendom was van de gemeente. De recreatiehaven ligt in de nieuw gerealiseerde woonwijk Broekhorn in Heerhugowaard. Van de omliggende grond was een groot deel eigendom van Bouwfonds, een klein deel (nl. het dijklichaam) van het Hoogheemraadschap en een klein deel van de gemeente. Deze laatstgenoemde grond betrof uitgeefbare grond waarop woningen en bedrijven konden worden gebouwd. 17. De gemeente heeft in 2011 een (ontwikkelings)overeenkomst gesloten met Bouwfonds 7, waarin onder meer is overeengekomen dat: Bouwfonds op de grond van de gemeente een recreatiehaven aanlegt, waarmee wordt geacht EUR 1,6 min te zijn gemoeid, in beginsel te betalen door de gemeente aan 3 Beantwoording van informatieverzoek van A C M door de gemeente Heerhugoaard op 1 december Brief van de gemeente aan A C M van 12 januari 2015, kenmerk E Bijvoorbeeld: sanitaire voorzieningen, gebruik wasmachine, gebruik WIFI. 6 Beantwoording van informatieverzoeken van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 19 mei 2015 en 26 augustus ' Realisatieovereenkomst "De Broekhorn"te Heerhugowaard, d.d. 10 november 2011 overeengekomen tussen de gemeente Heerhugowaard en Bouwfonds Ontwikkeling B.V. Zie ook verslag bespreking A C M - gemeente Heerhugowaard d.d. 15 juni 2015.
8 «Bouwfonds; de gemeente haar grondpositie in het omliggende gebied voor circa EUR 12,4 min verkoopt aan Bouwfonds. In dit bedrag wordt geacht een bedrag van EUR 1,6 min te zijn opgenomen dat kan worden beschouwd als een meerwaarde op de eigenlijke koopsom, vanwege het feit dat de grond vlak naast een nieuw aangelegde recreatiehaven ligt. Deze totale koopsom van EUR 12,4 min moet Bouwfonds terugverdienen met de verkoop van woningen en bedrijven die zij op deze grond bouwt. 18. Uit bovenstaande volgt dat de gemeente aan Bouwfonds een bedrag van EUR 1,6 min was verschuldigd voor de aanleg van de recreatiehaven Broekhorn. Andersom was Bouwfonds aan de gemeente ook een bedrag van EUR 1,6 min verschuldigd, als meerwaarde op de aangekochte grond. Beide bedragen zijn niet daadwerkelijk betaald, maar zijn onderling verrekend in de totale realisatie van het plan Broekhorn. Uit de realisatieovereenkomst met Bouwfonds en de opdrachten van Bouwfonds aan Grontmij, kan worden afgeleid dat de investeringskosten voor de aanleg en inrichting van de recreatiehaven Broekhorn (exclusief het havengebouw) EUR bedroegen. 8 Deze investeringskosten zijn dus niet voor rekening van de gemeente gekomen en hebben niet geleid tot een activawaardering in de financiële administratie van de gemeente. 19. De gemeente heeft het havengebouw zelf gerealiseerd, voor een bedrag van EUR , waarvan EUR is gesubsidieerd door de provincie Noord-Holland. 9 De gemeente dekt de kapitaallasten die uit het restant van EUR voortvloeien (door de gemeente zelf berekend op EUR , zie ook randnummer 35), uit de gemeentelijke reserve 'Nota bovenwijkse kosten '. 20. Uit de informatie die de gemeente heeft overgelegd blijkt dat de gemeente exploitant is van de recreatiehaven Broekhorn. Alle beheers- en onderhoudskosten van de recreatiehaven Broekhorn komen voor rekening van de gemeente. Ook alle inkomsten komen ten goede aan de gemeente. 21. Het dagelijks beheer wordt verricht door de Stichting Recreatiehaven Broekhorn (hierna: Stichting), die bestaat uit vrijwilligers. De Stichting int de liggelden namens en voor de gemeente. Het bestuur van deze Stichting wordt gevormd door bestuursleden die geen banden hebben met de gemeente. Het bestuur wordt niet benoemd of ontslagen door de gemeente, noch heeft de gemeente enig stemrecht ten aanzien van de besluiten van deze Realisatieovereenkomst "De Broekhorn"te Heerhugowaard, d.d. 10 november 2011 overeengekomen tussen de gemeente Heerhugowaard en Bouwfonds Ontwikkeling B.V. Zie ook verslag bespreking A C M - gemeente Heerhugowaard d.d. 15 juni 2015 en beantwoording van informatieverzoek van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 17 augustus Beantwoording van informatieverzoek van A C M door de gemeente Heerhugoaard op 17 en 26 augustus Post V12: waterrecreatief knooppunt Broekhorn, NBK II 2011.
9 é Stichting. 1 ' De Stichting is derhalve niet aan te merken als overheidsbedrijf in de zin van art 25g, eerste lid onder a Mw. 22. In november 2014 heeft de gemeenteraad van Heerhugowaard de Liggeldverordening gemeente Heerhugowaard vastgesteld. Deze verordening is op 1 december 2014 in werking getreden. De ligplaatstarieven voor de recreatiehaven Broekhorn worden dus vastgesteld door de gemeenteraad van Heerhugowaard. 1 2 De gemeente heeft aangegeven dat vanaf 1 december 2014 liggelden in rekening zijn gebracht bij de huurders van een ligplaats. Van augustus 2014 tot en met 30 november 2014 was de haven ook al open en kon gratis een ligplaats worden ingenomen Toepasselijkheid artikel 25i Mw a. Bestuursorgaan 23. Artikel 25İ, eerste lid, Mw is enkel van toepassing zover door het betreffende bestuursorgaan een economische activiteit wordt verricht. De ligplaatstarieven worden vastgesteld door de gemeenteraad van Heerhugowaard. 1 4 De Gemeenteraad van de gemeente Heerhugowaard is een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1, eerste lid, sub a, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). De gemeente is exploitant van de recreatiehaven Broekhorn. b. Economische activiteit 24. Om te bepalen of de dienstverlening met betrekking tot het aanbieden van ligplaatsen door gemeenten is te kwalificeren als economische activiteit, moet worden aangesloten bij de Europese jurisprudentie ten aanzien van het begrip "economische activiteit" 1 5. Volgens vaste jurisprudentie is een economische activiteit "elke activiteit die bestaat in het aanbieden van goederen en diensten op een bepaalde markt" Een leidend beginsel in de rechtspraak van het Hof van Justitie omtrent het ondernemingsbegrip en het begrip economische activiteit is of het gaat om activiteiten die 11 Beantwoording van informatieverzoek van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 12 januari Zie ook de beantwoording van informatieverzoeken van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 12 januari 2015, 18 februari 2015 en 1 december 2015 en verslag bespreking A C M - gemeente Heerhugowaard d.d. 15 juni Beantwoording van informatieverzoek van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 1 december '" Beantwoording van informatieverzoeken van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 12 januari 2015, 18 februari 2015 en 1 december 2015 en verslag bespreking A C M - gemeente Heerhugowaard d.d. 15 juni Kamerstukken tl, 2007/2008, , nr. 3 p a. C-113/07 S E L E X Sistemi Itegrati SpA, r.o. 69.
10 Consument t Markt ook door particuliere ondernemingen op een markt en in concurrentie kunnen worden verricht, zodat de entiteit in kwestie daarmee, feitelijk of potentieel, in concurrentie treedt of zou kunnen treden Voor het vaststellen of een bestuursorgaan een economische activiteit verricht, is de aard van de activiteit bepalend. 1 8 Uit jurisprudentie blijkt dat in dit kader onder meer van belang is wat het doel is waarmee de activiteiten worden verricht en aan welke regels de activiteiten zijn onderworpen. 1 9 Als het gaat om activiteiten die door bestuursorganen worden verricht, dient volgens jurisprudentie onderscheid te worden gemaakt tussen de situatie waarin het bestuursorgaan handelt in de uitoefening van overheidsgezag, en de situatie waarin economische activiteiten van industriële of commerciële aard, bestaande uit het aanbieden van goederen en diensten op de markt, worden verricht. 2 0 Voor zover bestuursorganen handelen in de uitoefening van overheidsgezag, verrichten zij in beginsel geen economische activiteit. Toegepast op de exploitatie van de ligplaatsen door de gemeente 27. In het kader van dit onderzoek moet worden bepaald of de exploitatie van de recreatiehaven Broekhom behoort tot de uitoefening van bevoegdheden van overheidsgezag dan wel kwalificeert als economische activiteit. Zoals hierboven aangegeven, is volgens staande jurisprudentie de aard van de activiteit bepalend, waarbij onder meer wordt gekeken naar het doel waarmee de activiteit wordt uitgevoerd en de regels waaraan de activiteit is onderworpen. 28. De exploitatie van de recreatiehavens is geen uitoefening van overheidsgezag die bij of krachtens wet aan gemeenten is opgedragen. 2 1 De gemeente heeft aangegeven dat de gemeente exploitant is van de recreatiehaven Broekhorn. 2 2 De exploitatie van recreatiehavens kan en wordt in de praktijk ook door particuliere ondernemingen verricht. 2 3 Zo worden in (de nabije omgeving van) de gemeente onder andere de commerciële " Z i e hiertoe bijvoorbeeld zaak C-244/94, FFSA, C-115-/97-117/97, Brentjes Handelsonderneming B.V. of C-41/90 Höfner/Elser., C-364Z92 S A T Fluggesellschaft mbh r.o. 19. B ' 9 Idem, r.o C-343Z95, Diego Cali ä Figli Sri, r.o Zie ook het besluit van A C M in zaak Zeewolde d.d. 29 mei 2015 en het besluit van A C M in zaak De Marne d.d. 24 augustus Zie tevens de beschikking van de Europese Commissie van 29 oktober 2003, betreffende de door Nederland ten uitvoer gelegde steunmaatregelen ten gunste van jachthavens zonder winstoogmerk in Nederland, C(2003) a Beantwoording van informatieverzoek van A C M door de gemeente Heerhugowaard op 12 januari Volgens de CBS-statistieken d.d. 23 januari 2015 werd in Zo van de recreatiehavens in Nederland geëxploiteerd door particuliere ondernemers. Bron:
11 recreatiehavens de Broekerwerf te Broek op Langedijk en de Roskamhaven in Noord- Scharwoude geëxploiteerd. De gemeente treedt derhalve met de exploitatie van de recreatiehaven Broekhorn in concurrentie met andere (commerciële) recreatiehavens. 29. Gelet op bovenstaande verricht de gemeente naar het oordeel van ACM met het exploiteren van de recreatiehaven Broekhorn een economische activiteit. c. Uitzonderingsbepalingen 30. Uit onderzoek door ACM is niet gebleken dat een of meer van de uitzonderingsbepalingen ex. art. 25h en 25İ, tweede lid, Mw van toepassing zijn. Overgangstermijn 31. De Wet M&O is per 1 juli 2012 in werking getreden met een overgangstermijn voor economische activiteiten die ook vóór die datum werden verricht. Het aanbieden van ligplaatsen in de recreatiehaven Broekhorn is gestart na 1 juli 2012, namelijk in augustus 2014, zodat de overgangstermijn hierop niet van toepassing is. 6 Beoordeling 32. Art. 25İ, eerste lid, Mw verplicht bestuursorganen om voor een product of dienst die zij aanbieden ten minste de integrale kosten aan afnemers in rekening te brengen. Art. 25İ, vierde lid, Mw stelt dat een bestuursorgaan op verzoek van ACM dient aan te tonen dat het heeft voldaan aan de in het eerste lid bedoelde verplichting. Volgens het Markt à Overheid is het aan het bestuursorgaan om binnen haar organisatie de doorberekening van de integrale kosten zodanig in te richten dat zij dit kan aantonen. 33. In dit hoofdstuk zal ACM beoordelen of de gemeente Heerhugowaard bij de exploitatie van de ligplaatsen in de recreatiehaven Broekhorn de integrale kosten doorberekent. ACM zal in dit hoofdstuk eerst het overzicht van de verwachte exploitatiekosten en -opbrengsten dat de gemeente in januari 2015 heeft overgelegd weergeven (paragraaf 6.1). Daarna zal ACM dit overzicht beoordelen (paragraaf 6.2). Vervolgens zal de taxatie van de recreatiehaven die de gemeente heeft laten uitvoeren, worden weergegeven (paragraaf 6.3). In de volgende paragraaf zal ACM ingaan op de berekening van de integrale kosten van de recreatiehaven die de gemeente heeft uitgevoerd naar aanleiding van de taxatie (paragraaf 6.4). Daarna zal ACM beoordelen in hoeverre de taxatie bruikbaar is voor de berekening van de integrale kosten (paragraaf 6.5). Vervolgens geeft ACM zelf een benadering van de integrale kosten van de recreatiehaven (paragraaf 6.6), waarna ACM een conclusie geeft van haar beoordeling (paragraaf 6.7).
12 6.1 Overzicht verwachte exploitatiekosten en -opbrengsten van gemeente 34. ACM heeft de gemeente verzocht aan te tonen dat zij de verplichting zoals neergelegd in art. 25İ Mw naleeft. De gemeente heeft daartoe aan ACM een overzicht verstrekt van de verwachte exploitatiekosten en -opbrengsten van de recreatiehaven Broekhorn vanaf In dit overzicht zijn de volgende kosten en opbrengsten opgenomen (alle bedragen in EUR): Omschrijving Baten Lasten Operationele kosten Huren/ťerfĵpachten algemeen Verkoop overige goederen/diensten (havengebouw) Totaal Kapitaallasten havengebouw *) *) "worden gedekt uit de gemeentelijke reserve 'Nota bovenwijkse kosten-2", aldus de gemeente 35. De gemeente heeft uiteengezet dat zij het havengebouw zelf heeft gerealiseerd, voor een bedrag van EUR , waarvan EUR is gesubsidieerd door de provincie Noord- Holland. De gemeente neemt uitsluitend het restant van EUR in aanmerking bij de exploitatie van de recreatiehaven. De gemeente dekt de kapitaallasten die uit dit restant van EUR voortvloeien (door de gemeente zelf berekend op EUR ), uit de gemeentelijke reserve 'Nota bovenwijkse kosten-2 ', Deze kosten komen dus niet ten laste van de exploitatie van de recreatiehaven, aldus de gemeente. Tevens geeft de gemeente aan dat de kosten voor de voorzieningen in het havengebouw niet dienen te worden inbegrepen in de ligplaatsgelden, aangezien personen die een ligplaats huren vrijwel allemaal in of in de nabije omgeving van Heerhugowaard wonen en derhalve geen gebruik maken van de voorzieningen van het havengebouw. Daarnaast dienen deze personen ook te betalen voor het gebruik van de voorzieningen (zoals stroom en water) in het havengebouw. 36. De in bovenstaande tabel vermelde opbrengsten uit "Huren/ţerOpachten algemeen" worden volgens de gemeente behaald uit de verhuur van ligplaatsen. De opbouw van deze verwachte opbrengsten uit de aantallen ligplaatsen en de daarvoor geldende tarieven is als volgt: Beantwoording van informatieverzoek van ACM door de gemeente Heerhugowaard op 12 januari Betreft o.a.: energie, water, belastingen, onderhoud, verzekeringen, personeelskosten.
13 Boxmaat (1 x b) Tarief per ligplaats per jaar 2 6 Aantal plaatsen Maximale opbrengst x 2,7 meter C « x 2,7 meter « « x 3,7 meter « x 4,5 meter « «7.872 Totaal incl. BTW 84 « Totaal excl. BTW (21 0 7o) « In de nabije omgeving van de recreatiehaven Broekhorn zijn diverse passantenhavens gelegen, zoals in Schagen, Broek op Langedijk, Kolhorn en Alkmaar. De gemeente heeft aangegeven bij de vaststelling van de ligplaatstarieven te willen aanhaken bij tarieven die in deze havens gelden ("in de regio gebruikelijke tarieven"). 38. De gemeente stelt op grond van bovenstaande cijfers dat sprake is van een kostendekkende exploitatie van de recreatiehaven. 6.2 Beoordeling overzicht verwachte exploitatiekosten en -opbrengsten door ACM 39. Onder de aanname van ACM dat de kosten die de gemeente heeft gebudgetteerd voor de exploitatie van de recreatiehaven exclusief BTW luiden, moeten deze kosten worden gedekt door opbrengsten die ook exclusief BTW luiden. Uit de tabel in randnummer 36 blijkt dat hiervan geen sprake is. Op grond daarvan moet al worden geconcludeerd dat de gemeente niet de integrale kosten doorberekent in de liggelden. 40. Conform het Markt en Overheid dient de gemeente, bij de bepaling van de integrale kosten die zij aan de gebruikers van de recreatiehaven Broekhorn in rekening brengt, de volgende kosten in aanmerking te nemen: (1) operationele kosten, (2) afschrijvings- en onderhoudskosten en (3) vermogenskosten. Dit omvat dus zowel kosten die voortvloeien uit de dagelijkse bedrijfsvoering, als kosten die voortvloeien uit de aanleg van of investeringen in de recreatiehaven Broekhorn. Het Markt en Overheid schrijft tevens voor dat de bedoelde kosten volgens een stelsel van baten en lasten moeten worden bepaald. Bovendien volgt uit het Markt en Overheid dat een overheidsorgaan bij het bepalen van de relevante kosten niet uitsluitend mag uitgaan van de zichtbare, in de financiële administratie geboekte kosten. 41. ACM is van oordeel dat de gemeente bij de bepaling van de integrale kosten ten onrechte is 26 Tarieven inclusief BTW. Zie 27 Berekend als: aantal (ligplaatsen) * tarief. Maximale opbrengst geldt bij 100 o 7o bezetting.
14 # uitgegaan van een waarde van nul van de recreatiehaven en ten onrechte de kapitaallasten die voortvloeien uit de (activa)waarde van het havengebouw buiten beschouwing heeft gelaten. Noch het feit dat de recreatiehaven niet op de balans van de gemeente staat, noch het feit dat de gemeente de kapitaallasten van het havengebouw zegt te dekken met een onttrekking aan een gemeentelijke reserve, is relevant voor de bepaling van de kosten die voortvloeien uit die activa. 42. Volgens het Markt à Overheid kan, bij de berekening van de kosten die aan afnemers moeten worden doorberekend, niet per definitie worden uitgegaan van een (activa)waarde die in de jaarrekening staat vermeld. In situaties waarin de marktwaarde sterk afwijkt van de historische waarde, is de marktwaarde bepalend. 2 8 Vanwege de wijze waarop de recreatiehaven tot stand is gekomen en is verrekend (zie randnummers 1 6 tot en met 18) staat in de jaarrekening van de gemeente in het geheel geen waarde voor de recreatiehaven vermeld. Dit houdt in dat de (markt)waarde op andere wijze moet worden bepaald. Volgens het Markt S Overheid 'is hierbij te denken aan een taxatie door een onafhankelijke deskundige'. Voor de volledigheid merkt ACM op dat ACM ook het totaal van de oorspronkelijke bouwkosten (zie randnummers 1 8 en 19) niet bruikbaar acht als activawaarde voor het berekenen van de integrale kosten. 6.3 Taxatie van de recreatiehaven 43. De gemeente heeft op 21 september aan een externe taxateur opdracht gegeven de recreatiehaven inclusief het havengebouw te taxeren. In de opdracht aan de taxateur heeft de gemeente beschreven dat de taxatie bruikbaar moet zijn voor de herberekening van de liggelden. Hierbij wordt onder meer verwezen naar het lopende onderzoek door ACM en naar de mogelijke verplichting voor de gemeente om met ingang van 1 januari vennootschapsbelasting te betalen over de exploitatie van de recreatiehaven. Op 1 6 oktober heeft de taxateur zijn (concept)taxatierapport aan de gemeente overhandigd. De gemeente heeft dit rapport vervolgens op 1 9 oktober aan ACM doorgestuurd De taxateur beschrijft in zijn rapport dat het doel van de taxatie van de recreatiehaven is (geweest) "het vaststellen van de marktwaarde". Onder 'marktwaarde' verstaat de taxateur "het geschatte bedrag waartegen een object tussen een bereidwillige koper en een bereidwillige verkoper na behoorlijke marketing in een zakelijke transactie zou worden overgedragen op de taxatiedatum, waarbij de partijen met kennis van zaken, prudent en onder dwang zouden hebben gehandeld". niet Markt S Overheid, Nota van toelichting, paragraaf Taxatierapport Recreatiehaven Broekhorn, per mail d.d. 19 oktober 2015 door gemeente Heerhugowaard overgelegd aan ACM.
15 45. De belangrijkste uitgangspunten en elementen in de taxatie zijn: de recreatiehaven wordt beschouwd als 'bedrijf', niet slechts als een op zichzelf staand 'actief: de waarde van het 'bedrijf' is vastgesteld op basis van de rentabiliteitswaarde of goingconcernwaarde. Hierbij wordt een genormaliseerde 'winst' (EBITDA 3 0 ) bepaald, die vervolgens wordt gekapitaliseerd met een kapitalisatiefactor (Discounted Cash Flow methode, DCF) de genormaliseerde EBITDA is het resultaat van genormaliseerde opbrengsten en kosten. Hiermee worden opbrengsten en kosten bedoeld die een 'redelijk efficiënte exploitant' zou realiseren. De taxateur gaat bij de genormaliseerde opbrengsten uit van 'een commercieel tarief per m 2 dat wordt berekend over de oppervlakte van de ligplaatsen'. 3 1 De taxateur stelt de genormaliseerde kosten vast op o van de genormaliseerde opbrengsten. bij de berekening van de genormaliseerde opbrengsten gaat de taxateur uit van een bezettingsgraad van 80 o Zo van de recreatiehaven; op basis van de hierboven genoemde uitgangspunten bedraagt de genormaliseerde EBITDA ë de kapitalisatiefactor is het rendement dat een ondernemer zou moeten behalen om (in theorie) investeerders bereid te vinden te investeren, gegeven het risico van de investering. De taxateur hanteert een kapitaalkostenvoet van 8 a Zo en merkt hierbij op "dat het risico [van de exploitatie van de recreatiehaven, toevoeging ACM] laag is", de waarde van de recreatiehaven wordt berekend door de genormaliseerde EBITDA (ë ) te delen door de kapitalisatiefactor (8X). Dit resulteert in een waarde van C ter bepaling van de 'marktwaarde v.o.n.' brengt de taxateur op de aldus berekende waarde de 'kosten koper' fj 0 k, š ) in mindering, de taxateur rondt de einduitkomst af op C Herberekening van de integrale kosten door de gemeente, gebaseerd op de taxatie 46. De gemeente heeft zelf de integrale kosten van de recreatiehaven opnieuw berekend, uitgaande van het resultaat van de taxatie. De gemeente heeft deze herberekening aan ACM voorgelegd. De gemeente hanteert hierbij de volgende uitgangspunten: 3 EBITDA = Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortisation 3 ' In theorie zouden de 'commerciële tarieven' die de taxateur als vertrekpunt neemt bij zijn taxatie, kunnen gelden als einduitkomst van het onderzoek door ACM. Echter,doordat de Wet Markt Ä Overheid ertoe verplicht om kostengeoriënteerde tarieven te hanteren en geen 'marktprijzen', dient de uitkomst van de taxatie te worden uitgewerkt in de daaruit voortvloeiende kosten. 32 In werkelijkheid vermenigvuldigt de taxateur de genormaliseerde EBITDA met 12, zijnde 'de reciproque' van 8X. In feite gaat de taxateur dus uit van een rendementspercentage van (100/12) = 8,3 0 Zo.
16 Consument Z Markt * de waarde van de recreatiehaven inclusief het havengebouw bedraagt EUR ; het 'object' recreatiehaven bestaat uit drie componenten: grond (307o van de waarde), gebouw (50 o Zo) en installaties (20 o Zo); de afschrijvingstermijnen voor de componenten gebouw en installaties zijn respectievelijk 40 en 15 jaar; op de component 'grond' wordt niet afgeschreven; de kapitaallasten worden berekend als een gemiddelde over 40 jaren; de gemeente veronderstelt dat de installaties (gebruiksduur 15 jaar) na 15 jaar worden vervangen tegen dezelfde waarde, gecorrigeerd voor inflatie (1X per jaar); de rekenrente bedraagt 3,6 0 7 o ; de kosten per ligplaats worden bepaald op basis van de oppervlakte per ligplaats. De totale oppervlakte van alle 84 ligplaatsen gezamenlijk bedraagt 2.71 Om 2 ; de bezetting van de ligplaatsen is 1007o. 47. Op basis van bovenstaande uitgangspunten komt de gemeente zelf tot de volgende kosten van de recreatiehaven, te dekken door de opbrengsten van de liggelden (bedragen in EUR): Omschrijving Baten Lasten Kapitaallasten Exploitatielasten Overige opbrengsten Totaal Te dekken uit opbrengst liggelden De gemeente heeft deze 'te behalen opbrengst' als volgt uitgewerkt in een herzien, hoger tarief per ligplaats (boxmaat): Boxmaat (I x b) Opp. Tarief/m 2 Tarief/plaats Aantal Maximale (m 2 ) m plaatsen opbrengst x 2,7 meter 18,9 15, « x 2,7 meter 24,3 15, ê x3,7 meter 37 15, « x 4,5 meter 54 15, C Totaal Beoordeling door ACM van de bruikbaarheid en de uitkomst van de taxatie 49. Naar het oordeel van ACM is de taxatie uitgevoerd door een, van de gemeente, Berekend als: aantal (ligplaatsen) * tarief. Maximale opbrengst geldt bij 100 o Zo bezetting.
17 onafhankelijke en deskundige taxateur en is de taxatie daardoor op zichzelf bruikbaar bij de berekening van de kosten van de ligplaatsen. 50. ACM constateert dat het binnen de toepassing van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) gebruikelijk is om bij de waardering van bedrijfsmatige objecten de rendementswaarde te hanteren. ACM kan zich dan ook vinden in het uitgangspunt van de taxateur om de recreatiehaven te beschouwen als 'bedrijf. 51. ACM heeft bovendien bij de beoordeling van de toepasselijkheid van de uitgevoerde taxatie aansluiting gezocht bij de recentelijk gepubliceerde 'Handreiking Vennootschapsbelasting en het gemeentelijk grondbedrijf' 3 4. Deze handreiking biedt richtlijnen voor gemeenten voor de wijze waarop grondexploitaties dienen te worden gewaardeerd, in het kader van de inwerkingtreding, op 1 januari 2016, van de vennootschapsbelastingplicht voor gemeenten. In deze handreiking wordt de DCF-methode als uitgangspunt genomen voor de bepaling van de waarde van grondexploitaties. ACM kan zich daarom vinden in de DCF-methode die de taxateur toepast om tot de marktwaarde te komen. 52. ACM beschouwt de uitkomst van de taxatie vrijwel geheel als gegeven en ziet geen reden om aannames of parameters van de taxateur ter discussie te stellen. ACM interpreteert de uitkomst van de taxatie als de waarde die een willekeurige, onafhankelijke en kundige exploitant bereid zou zijn te betalen voor de recreatiehaven, gegeven het risico dat inherent verbonden is aan de exploitatie van deze (of een dergelijke) recreatiehaven. Het inherente karakter van het risico betekent dat het risico afhangt van de 'activiteit' (de exploitatie van de recreatiehaven) en niet van de exploitant. Anders gezegd, interpreteert ACM de taxatie als volgt: de exploitatie van deze recreatiehaven vergt een rendement van e.3%, ongeacht de exploitant. 53. De enige 'parameter' waarin ACM zich niet kan vinden is de aftrek van de 'kosten koper' van de berekende marktwaarde. Naar het oordeel van ACM doet deze aftrek zich alleen voor bij een daadwerkelijke verkooptransactie, waar in deze situatie geen sprake is. ACM laat deze aftrek bij de verdere beoordeling daarom buiten beschouwing. 6.6 Berekening integrale kosten 54. Het voorgaande betekent dat bij de berekening van de (integrale) kosten, in het bijzonder de kapitaalkosten die voortvloeien uit de geïnvesteerde activa, moet worden uitgegaan van het vennootschapsbelasting en het gemeentelijk grondbedriif.pdf Handreiking, opgesteld door de Samenwerking Vennootschapsbelasting Lagere Overheden (SVLO), het samenwerkingsverband van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), het Interprovinciaal Overleg (IPO), de Unie van Waterschappen (UvW) en het Ministerie van Financiën/de Belastingdienst.
18 'normatieve' rendementspercentage van S.3% en niet van de rekenrente van 3,6 0 Zo die de gemeente hanteert. Indien de kapitaalkosten zouden worden berekend op basis van de rekenrente van 3,6 0 7o en de tarieven zouden worden afgeleid van die kosten, zouden de inkomsten te laag zijn om alle ondernemersrisico's te dekken die kennelijk zijn verbonden aan de exploitatie van de recreatiehaven. 55. Daarnaast kan ACM zich niet zonder meer vinden in de indeling van de activawaarde van de recreatiehaven als geheel in componenten, zoals de gemeente die hanteert. 56. De gemeente onderkent in de totale activawaarde drie componenten en hanteert voor iedere component een aparte afschrijvingstermijn. Naar het oordeel van ACM is deze indeling niet consistent met eerdere opgaven van de kapitaalkosten van de gemeente aan O) ACM 3 5 en evenmin met de (getalsmatige) verhoudingen van de componenten ten tijde van ""'~de bouw/aanleg van de recreatiehaven. In het bijzonder ziet ACM geen reden om in de waarde van de recreatiehaven specifiek de component 'grond' te onderkennen, waarop niet 00 wordt afgeschreven, omdat ook tijdens de oorspronkelijke bouw- en aanleg deze component niet apart wordt onderkend. 3 6 Het resultaat van de taxatie omvat zowel het havengebouw, als de aanleg van de waterkering, als de inrichting van de haven, als de installaties in de haven, zonder dat deze componenten door de taxateur specifiek worden genoemd of gewaardeerd. ACM gaat daarom bij het indelen van de totale (getaxeerde) waarde in relevante componenten uit van de componenten in de oorspronkelijke bouw/aanleg. Dit betekent dat de component 'installaties' 7Vo van de totale waarde omvat en de component 'bouwkosten' de resterende o. 57. Op basis van bovenstaande uitgangspunten komt ACM tot de volgende kosten van de recreatiehaven, te dekken door de opbrengsten van de liggelden (bedragen in EUR): Omschrijving Baten Lasten Kapitaallasten Exploitatielasten Overige opbrengsten Totaal Saldo, te dekken uit opbrengst liggelden In eerdere opgaven aan A C M is de gemeente uitgegaan van de volgende verhoudingen: 78 0 Zo bouwkosten, 22 0 Zo installatiekosten (bijlage 4 bij brief van 1 9 mei aan ACM) en 91,36 0 /.) bouwkosten, 8,64 0 Zo installatiekosten (herrekening kapitaalkosten zoals toegestuurd aan A C M op 2 9 juni ). 36 Componenten in de oorspronkelijke bouw/aanleg: havengebouw (25 D Zo), inrichting haven (35"/»). installaties Ų a Za) en aanleg waterkering (33 c 7o).
19 58. Naar het oordeel van ACM dienen de liggelden zodanig te worden vastgesteld dat de opbrengsten hieruit tenminste het bovenstaande saldo dekken. Hierbij dient rekening te worden gehouden met de bezettingsgraad van de recreatiehaven. 6.7 Conclusie 59. ACM concludeert dat de liggelden voor de recreatiehaven die de gemeente thans daadwerkelijk hanteert, niet ten minste de integrale kosten van de exploitatie van die recreatiehaven dekken. 60. ACM is bovendien van oordeel dat de door de gemeente opgestelde herberekening van de kosten niet de integrale kosten weergeeft. Dit leidt ertoe dat, indien de gemeente haar tarieven aanpast op basis van haar eigen herberekening, deze tarieven niet tenminste de integrale kosten zullen dekken. 61. ACM concludeert dan ook dat de gemeente bij de exploitatie van de recreatiehaven Broekhorn, niet de verplichting tot doorberekening van ten minste de integrale kosten en daardoor art. 25İ Mw overtreedt. naleeft 7 Zienswijze gemeente en reactie ACM op de zienswijze 62. In haar zienswijze merkt de gemeente het volgende op: "In hoofdzaak kan de gemeente de gedachtegang van ACM volgen en onderschrijven. De gemeenteraad van Heerhugowaard heeft bij het vaststellen van de liggelden als uitgangspunt genomen dat de exploitatie van de recreatiehaven Broekhorn kostendekkend dient te zijn. De liggelden voor het eerste jaar dat de haven in gebruik is, zijn vastgesteld aan de hand van liggelden zoals die geheven worden in omliggende gemeentes in de provincie Noord Holland. Dit betreft vergelijkbare havens te weten: recreatiehavens die in eigendom van de betreffende gemeenten zijn. Nu de recreatiehaven één jaar in gebruik is, is de beheerder van de haven, Stichting Recreatiehaven Broekhorn, in samenwerking met de gemeente bezig met het opstellen van de jaarrekening. Zodra alle financiële gegevens en kosten bekend zijn zullen de liggelden navenant aangepast/verhoogd worden. Hiermee menen wij de uitgangspunten van de wet Markt S Overheid en het besluit van ACM te respecteren." 63. ACM ziet in de zienswijze van de gemeente geen aanleiding het besluit aan te passen.
20 8 64. Op grond van artikel 70c, aanhef en onderdeel a, Mededingingswet verklaart ACM dat de Gemeenteraad van de gemeente Heerhugowaard artikel 25İ, eerste lid, Mededingingswet sinds augustus 2014 overtreedt bij de exploitatie van de ligplaatsen in de recreatiehaven Broekhorn, doordat de integrale kosten van deze dienst niet worden doorberekend. Den Haag, Datum: /jjį i ù Autoriteit Consument en Markt namens deze, M. Denkers, BA. MSc. MBA Directeur Directie Mededinging Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij het bestuur van Autoriteit Consument en Markt, Juridische Zaken, Postbus 16326, 2500 BH Den Haag. In dit bezwaarschrift kan een belanghebbende op basis van artikel 7:1a, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, het bestuur van de Autoriteit Consument en Markt verzoeken in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de administratieve rechter.
21 PostNL Port Betaald Port Payé Paus-Bas z Autoriteit Consument en Markt Liesbeth van Anken Muzenstraat 41,2511WB 'S-GRAVENHAGE Pon B«taa a põstnf G-A-1 Recommande 3SKQJT Gemeente Heerhugowaard T.a.v. de Gemeenteraad Postbus AJ HEERHUGOWAARD C gr. Q- 3SKQJT "O o UI cr en f o O o- O fd CO
Pagina. Openbare versie Besluit. Ons kenmerk: ACM/DM/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DM/2016/200304 Zaaknummer: 15.0720.29 BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Pagina 1/19 Muzenstraat
Autoriteit Consument l Markt
Autoriteit Consument l Markt UN I VAIMbtN 2 5 Gemeente Heerhugowaard t.a.v. de gemeenteraad Postbus 390 1700 AJ H E E R H U G O W A A R D Haag, 2 4 AUG 20Î6 Aantal bijlage(n): 1 Uw kenmerk: Ons kenmerk:
Openbaar ACM/UIT/ WB Den Haag ACM/UIT/ Ons kenmerk: Zaaknummer: 16/012014
Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/UIT/314202 16/012014 BESLUIT van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Muzenstraat 41 www.
Autoriteit Consument l Markt
ĽJĮEI i/ieente ZEEWOLDE ļ ļ -... Gemeente Zeewolde T.a.v. de Gemeenteraad Postbus 1 3890 AA ZEEWOLDE i ingâtļomëf) r,d. 3 0 APR 2015 Relatónr. ļ paraaf seŵ. parâaí en Haag, 3 g ^pp Aantal bijlage(n): 1
Pagina 1/20. Besluit «Openbaar»
Ons kenmerk: ACM/DM/2016/206941_ov Zaaknummer: 16.0820.29 BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel b, van de Mededingingswet Pagina 1/20 T 070
Pagina 1/15 OPENBARE VERSIE
Ons kenmerk: Zaaknummer: 15.0303.29 ACM/DM/2015/202943 BESLUIT van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Pagina 1/15 Muzenstraat
Pagina. BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet
BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Ons kenmerk: ACM/DM/2015/404645_OV Zaaknummer: 15.0723.29 Pagina 1/15 Muzenstraat
Openbaar. Besluit. BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet
Besluit BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/504402 : ACM/18/033624 ACM/UIT/504402
Pagina. Besluit Openbaar. Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/DM/2017/201173_OV /Kees Groot Horeca vs Marcandi
Pagina 1/13 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/DM/2017/201173_OV 15.1221.29/Kees
Pagina. Besluit openbare versie
Kenmerk: Zaaknummer: 15.0722.29 ACM/DM/2015/207456_OV BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Pagina 1/20 Muzenstraat
Raadsvergadering: 28 feb 2017 Besluit: Aangenomen Stemverklaring: BB, LMJ, D66, SP Voor: HOP, CDA, VVD, D66, SH, PvdA, CU, ND, LMJ Tegen: SP
Agendanr.: 8 Voorstelnr.: RB2017001 Onderwerp: verhuur ligplaatsen jachthaven in het kader van het algemeen belang Programma: 1 Raadsvergadering: 28 feb 2017 Besluit: Aangenomen Stemverklaring: BB, LMJ,
Pagina 1/12. Besluit «Openbaar» Ons kenmerk: ACM/DM/2016/207444_OV Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DM/2016/207444_OV Zaaknummer: 16.0570.29 BESLUIT van de Autoriteit Consument en Markt naar aanleiding van een aanvraag tot het nemen van een besluit als bedoeld in artikel 70c, lid 1,
Pagina 1/5. Gemeente s-hertogenbosch t.a.v. het College van B en W Postbus 12345 2500 GZ S-HERTOGENBOSCH. Den Haag,
Gemeente s-hertogenbosch t.a.v. het College van B en W Postbus 12345 2500 GZ S-HERTOGENBOSCH Den Haag, Aantal bijlage(n): Uw kenmerk: Ons kenmerk: 7592_ Contactpersoon: R.M. Timmerman / ronald.timmerman@acm.nl
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet.
Ons kenmerk: ACM/DE/2015/207112 Zaaknummer: 15.0656.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet. 1 Inleiding 1. Met dit besluit geeft
Plan van aanpak onderzoek naar de gevolgen van de Wet Markt en Overheid op de economische activiteiten van de gemeente Venray
Plan van aanpak onderzoek naar de gevolgen van de Wet Markt en Overheid op de economische activiteiten van de gemeente Venray Henk Mijnster, Adviseur AO/IC gemeente Venray versie 2 Pagina 2 van 8 Inhoud
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998.
Ons kenmerk: ACM/DE/2015/207110 Zaaknummer: 15.0655.52 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998. 1 Inleiding 1. Met dit besluit
1. De wet Markt en Overheid (hierna: Wet MenO) is op 1 juli 2012 in werking getreden als onderdeel van de Mededingingswet (hierna: Mw).
Ons kenmerk: ACM/DJZ/2016/200128_OV Zaaknummer: 15.1049.29.1.01 Datum: 11 januari 2016 Op 5 oktober 2015 heeft de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) het verzoek van [Dansschool A] om op te treden
Pagina BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2014/ Zaaknummer:
Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2014/206470 Zaaknummer: 14.0685.52
Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2018
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206308 Zaaknummer: 17.0840.52 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt
Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2017
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/207096 Zaaknummer: 16.1163.52
Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2018
Ons kenmerk: ACM/DE/2017/206307 Zaaknummer: 17.0840.52 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld
Pagina 1/7 [..] [..] Den Haag,
[..] Den Haag, Aantal bijlage(n): Uw kenmerk: Ons kenmerk: ACM/DM/2015/204772 Contactpersoon: [..] Onderwerp: 15.0735.15 - Informele zienswijze [A] - [X] inzake de volwaardigheid van een gemeenschappelijke
1 Inleiding. 2 Wettelijke context BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 82, eerste lid, jo. artikel 82, vierde lid, van de Gaswet. Nummer
Aanwijzingsbesluit Markt & Overheid
Aanwijzingsbesluit Markt & Overheid DE RAAD VAN DE GEMEENTE HAREN, gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 8 december 2014; gelet op artikel 229 van de Gemeentewet; b e s l u i t : I. de
Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2019
Besluit Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/502364 : ACM/18/034079 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2019 Besluit van de Autoriteit Consument
BESLUIT. 3. De Raad heeft wegens de hiervoor in randnummer 1 genoemde overtreding aan Bouwbedrijf P. Moll B.V. een boete opgelegd.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_650/35 Betreft zaak: B&U-sector / Beheermaatschappij P. Moll Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren
Openbaar. Ons kenmerk: ACM/DM/ Zaaknummer: 16/ (voorheen )
Ons kenmerk: ACM/DM/282891 Zaaknummer: 16/012014 (voorheen 16.1257.29) BESLUIT van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, Mededingingswet. Muzenstraat
Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2019
Besluit Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/502365 : ACM/18/034079 Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van gas per 1 januari 2019 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt
BESLUIT. 4. Artikel 56 Mededingingswet (hierna: Mw) luidde tot 1 juli 2009, voor zover van belang, als volgt:
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6494_1/309; 6836_1/220 Betreft zaak: Limburgse bouwzaken 1 en 2 / de heer [A] Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet.
Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204448 Zaaknummer: 13.0835.52
Besluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer: Pagina
Pagina 1/6 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/205152 Zaaknummer: 16.0461.52
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998.
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2013/204449 Zaaknummer: 13.0836.52
6. Bij brief van 22 oktober 2001 heeft Vebega de gronden van haar bezwaarschrift op het punt van de ontvankelijkheid aangevuld.
BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit op het bezwaar gericht tegen de beslissing van 4 september 2001, kenmerk 2269-95.F.049. Zaaknummer 2705-19/ Vebega I.
Bespreking banken 21 juli 2016 Drinkwatertarief WMD: hoe komt het tot stand? Wettelijk kader
Bespreking banken 21 juli 2016 Drinkwatertarief WMD: hoe komt het tot stand? Wettelijk kader Inleiding Het wettelijk kader voor het toezicht op de tarieven die drinkwaterbedrijven in rekening brengen voor
Openbaar. Besluit ACM/UIT/503152
Besluit BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt naar aanleiding van een aanvraag tot het nemen van een besluit in de zin van artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a en onderdeel b, van de Mededingingswet
BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit. Nummer 6486/62 Betreft zaak: Easyjet v. N.V. Luchthaven Schiphol 1. Inleiding 1. Op
Pagina. Besluit Openbaar. 1 Inleiding. 2 Handhavingsverzoek. 3 Verloop van de procedure
Ons kenmerk: ACM/DTVP/2017/202665_OV Zaaknummer: 17.0199.53 Datum: 1 mei 2017 1 Inleiding 1. Een aantal bewoners van het buurtschap De Paauwen in Overschild te Groningen (hierna: de Bewonersgroep) heeft
Besluit. Inkomstenbesluit TenneT 2018 Net op zee. Kenmerk Zaaknummer ACM/UIT/ ACM/17/022706
Besluit Kenmerk Zaaknummer ACM/UIT/346633 ACM/17/022706 Inkomstenbesluit TenneT 2018 Net op zee Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 42e, eerste lid, van de Elektriciteitswet
4. Voor het toepasselijke juridisch kader verwijst ACM naar de bijlage bij dit besluit.
Ons kenmerk: ACM/DJZ/2016/206173_OV Zaaknummer: 15.0721.29.1.01 Datum: 6 december 2016 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op de bezwaren van het college van burgemeester en wethouders van de
Pagina. Besluit Openbaar. Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/DM/2016/203968_ov
Ons kenmerk: Zaaknummer: 15.0721.29 ACM/DM/2016/203968_ov BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Pagina 1/29 Muzenstraat
kan een gebruiker van een dergelijk systeem ook bij stroomuitval zijn dienstverlening voortzetten.
Ons ACM/DM/2014/206276_OV kenmerk: Zaaknummer: 14.0487.53 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt naar aanleiding van een aanvraag tot een beschikking in de zin van artikel 56, lid 1, van de Mededingingswet.
Pagina 1/6. Besluit Openbaar. 1 Samenvatting. 2 Verloop van de procedure
Ons kenmerk: ACM/DTVP/2016/203650_OV Zaaknummer: 16.0586.20 Datum: 24 juni 2016 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 12m, derde lid, jo. artikel 12m, eerste lid, van de Instellingswet
Collegevoorstel. Zaaknummer: aanwijzing economische activiteiten Wet markt en overheid
Zaaknummer: 00383503 : aanwijzing economische activiteiten Wet markt en overheid Collegevoorstel Feitelijke informatie Op 1 juli 2014 moet de gemeente voldoen aan de Wet markt en overheid. Deze wet is
Autoriteit Consument & Markt
BESLUIT Ons kenmerk: ACM/DC/2015/200450 Betreft 14.1262.53: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van elektriciteit aan kleinverbruikers op grond van artikel 95d, eerste lid, van
6. Tijdens de behandeling van de aanvraag heeft EnergyZero op verzoek van de ACM ook overige gegevens verstrekt over zijn kwaliteiten 4.
Besluit Besluit vergunning leveren elektriciteit aan kleinverbruikers Ons kenmerk : ACM/UIT/450718 Zaaknummer : ACM/17/019267 Datum : Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 95d,
Autoriteit Consument & Markt
BESLUIT Ons kenmerk: ACM/DC/2015/200448 Betreft 14.1262.53: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid, van de Gaswet
4. Tegen het afwijzende besluit van 25 juli 2018 hebben LOBCM c.s. op 31 augustus 2018 proforma bezwaar gemaakt.
Openbaar Besluit Besluit op bezwaar als bedoeld in artikel 7:11 van de Algemene wet bestuursrecht tegen afwijzing handhavingsverzoek Wet Markt en Overheid inzake beschermingsbewind Groningen Ons kenmerk
Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2014/48
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 24-6-2014 Nummer voorstel: 2014/48 Voor raadsvergadering d.d.: 01-07-2014 Agendapunt: 5 Onderwerp:
5. De gemeente beschikt niet over taxaties van de percelen die onderwerp zijn van onderhavig geschil.
Besluit Beslissing op bezwaar Ons kenmerk Zaaknummer : ACM/UIT/510673 : ACM/19/035014 Datum : 23 april 2019 1. Samenvatting 1. De (hierna: de ACM) heeft bij besluit van 21 december 2018 1 (hierna: het
BESLUIT OPENBAAR. aanvraag voor een vergunning ingediend, als bedoeld in artikel 95d, eerste lid, van de Elektriciteitswet 1998 (hierna: aanvraag).
BESLUIT OPENBAAR Ons kenmerk: ACM/DC/2015/206511 Betreft zaak 15.0597.53: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van elektriciteit aan kleinverbruikers op grond van artikel 95d, eerste
Aan de raad. No. 7. Wissenkerke, 27 juni Onderwerp: Aanwijzen diensten van algemeen belang ivm de Wet Markt en Overheid
Raadsvergadering d.d. 11 september 2014 Aan de raad Voorstraat 31, 4491 EV Wissenkerke Postbus 3, 4490 AA Wissenkerke Tel 14 0113 Fax (0113) 377300 No. 7. Wissenkerke, 27 juni 2014 Onderwerp: Aanwijzen
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 56, lid 1, en artikel 70c, lid 1, van de Mededingingswet
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 56, lid 1, en artikel 70c, lid 1, van de Mededingingswet Ons kenmerk: ACM/DM/2014/200545_OV Zaaknummer: 13.0349.53 Betreft: Filmclub
Besluit tot vaststelling van het meettarief voor kleinverbruikers van elektriciteit per 1 januari 2017
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Ons kenmerk: ACM/DE/2016/207094 Zaaknummer: 16.1162.52
Pagina 1/12 BESLUIT. Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/DE/2013/104259/ /Albemarle Catalysts Company B.V.
Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/DE/2013/104259/22 104259/Albemarle Catalysts Company B.V. BESLUIT Pagina 1/12 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 15, eerste lid, van de Elektriciteitswet
Autoriteit Consument & Markt
Ons kenmerk: Zaaknummer: 13.0836.52 ACM/DE/2013/206087 van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 40a van de Elektriciteitswet 1998. 1 Inleiding 1. Met dit besluit geeft
*B20170ì3078* Gemeente Heerhugowaard T.a.v. gemeenteraad van Heerhugowaard Postbus AJ HEERHUGOWAARD
Autriteit Cnsument l Markt NTVANGEN 2 0 JUN 2017 *B20170ì3078* Gemeente Heerhugwaard T.a.v. gemeenteraad van Heerhugwaard Pstbus 390 1700 AJ HEERHUGWAAR en Haag, "ū 1 9 JUN 2017 Û) IQ Aantal bijlage(n):
Autoriteit Consument e. Markt
Consument e. Markt Ons kenmerk: ACM/DC/2016/200281 Zaaknummer: 15.0833.53 Datum: 11 januari 2016 tot het verlenen van een vergunning voor de levering van elektriciteit aan kleinverbruikers op grond van
2. Aanleiding voor deze aanvraag is het voornemen van NGE om elektriciteit te leveren aan kleinverbruikers 2.
Besluit Besluit leveringsvergunning elektriciteit Ons kenmerk : ACM/UIT/508792 Zaaknummer : ACM/19/035024 Datum : 13 maart 2019 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 95d, eerste
Pagina 1/9 BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/201257 Zaaknummer: 15.1182.53 BESLUIT Pagina 1/9 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Warmtewet. T 070 722 20 00 F 070 722
Pagina 1/22. Besluit OPENBAAR. Ons kenmerk: ACM/DM/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DM/2016/202971 Zaaknummer: 15.0977.29 BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Pagina 1/22 Inhoudsopgave
BESLUIT OPENBAAR. 3. Op 8 juni 2015 heeft ACM de ontvangst van de aanvraag schriftelijk bevestigd aan Vrij Op Naam B.V..
BESLUIT OPENBAAR Ons kenmerk: ACM/DC/2015/206510 Betreft zaak 15.0597.53: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,
Pagina 1/9 BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/201295 Zaaknummer: 15.0746.53 BESLUIT Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Warmtewet. Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den
2 De aanvraag van Belcentrale van 26 maart 2018
Besluit Ons kenmerk : ACM/UIT/500277 Zaaknummer : ACM/18/032974 Datum : 27 september 2018 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op het verzoek tot handhaving van Belcentrale.nl B.V. van 26 maart
Informatiemiddag Wet Markt en Overheid. 11 februari 2014
Informatiemiddag Wet Markt en Overheid 11 februari 2014 Wet MenO: de overheid als ondernemer Waarom een Wet Markt en Overheid? Van een ongelijk speelveld naar sportieve concurrentie Kern wet Markt en Overheid
Pagina. Besluit Openbaar
Ons kenmerk: ACM/DTVP/2013/201126 Zaaknummer: 12.0186.28 Datum: 26 april 2013 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 3, vijfde lid, van de Wet openbaarheid van bestuur inhoudende
1 Inleiding. 2 Wettelijk kader BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: Betreft zaak: 102141_9/3 Besluit tot vaststelling van de kwaliteitsterm ingevolge artikel 41a, eerste lid, van de Elektriciteitswet 1998 voor de periode
Dienst uitvoering en toezicht Energie
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101750_5-12 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum nettarieven elektriciteit voor het jaar 2005 zoals bedoeld in artikel 41c, eerste lid
Pagina 1/8 BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/201264 Zaaknummer: 15.1227.53 BESLUIT Pagina 1/8 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Warmtewet. T 070 722 20 00 F 070 722
Pagina BESLUIT. Besluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/201473_OV Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/201473_OV Zaaknummer: 15.0966.53 BESLUIT Pagina 1/8 van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Warmtewet. T 070 722 20 00 F 070 722 23 55
Autoriteit Consument & Markt
Ons kenmerk: ACM/DC/2016/200282 Zaaknummer: 15.0833.53 Datum: 11 januari 2016 tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid, van
Waardering van gemeentelijk Vastgoed
Waardering van gemeentelijk Vastgoed Dordrecht, 5 juni 2015 Sake van den Berg MSc MRICS RTsv RMT (RICS Registered Valuer) Wouter van den Wildenberg MSc 1 Inhoud Impressie voor gemeentelijk vastgoed actuele
BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. Voorgeschiedenis
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 7487 / 32 Betreft zaak: Zaaknr.:7487 / Herzieningsverzoek Hendriks I Voorgeschiedenis 1. Op 19 oktober 2001 heeft de heer Hendriks, namens Stichting Vill
Besluit ACM/UIT/ Kenmerk Zaaknummer ACM/17/022714
Besluit Kenmerk Zaaknummer ACM/UIT/360809 ACM/17/022714 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt inhoudende een afwijzing van het verzoek van Heijmans Vastgoed B.V. om handhavend op te treden tegen
Pagina 1/7. Samenvatting
Kenmerk: ACM/DC/2015/204831 Zaaknummer: 15.0707.29 Datum: 11 augustus 2015 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 2.9 van de Wet handhaving consumentenbescherming tot het opleggen
Raadsvoorstel. Onderwerp Algemeen belang vaststelling Wet Markt en Overheid. Status Besluitvormend
Datum: 14-04-15 Onderwerp Algemeen belang vaststelling Wet Markt en Overheid Status Besluitvormend Voorstel De volgende economische activiteiten vast te stellen als activiteiten die plaatsvinden in het
BESLUIT. 2. Onderhavig besluit betreft de vaststelling van de nettarieven voor het jaar 2005 voor Intergas Netbeheer B.V.
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101750_9-5 Betreft: Besluit tot vaststelling van de maximum nettarieven elektriciteit voor het jaar 2005 zoals bedoeld in artikel 41c, eerste lid van
Pagina. Besluit BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/206674 Zaaknummer: 15.1273.53 BESLUIT Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Warmtewet. Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den
BESLUIT. Besluit van de Minister van Economische Zaken als bedoeld in artikel 95d van de
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 10548_1/7.BT898 Betreft zaak: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van elektriciteit aan kleinverbruikers op grond van artikel
Besluit van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet.
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/206088 Zaaknummer: 13.0835.52 van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) als bedoeld in artikel 81e, tweede lid van de Gaswet. 1 Inleiding 1. Met dit besluit geeft ACM
2. Aanleiding voor deze aanvraag is het voornemen van Welkom Energie om elektriciteit te leveren aan kleinverbruikers. 2
Besluit Besluit leveringsvergunning elektriciteit Ons kenmerk : ACM/UIT/507274 Zaaknummer : ACM/18/034655 Datum : 12 februari 2019 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 95d,
5. RBN biedt een Voip-applicatie genaamd RingCredible aan. Met deze applicatie kunnen eindgebruikers bellen over het internet.
Ons kenmerk: ACM/DJZ/2015/201646_OV Zaaknummer: 14.0875.31.1.01 Datum: 7 april 2015 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op het bezwaar van RBN B.V. gericht tegen zijn besluit van 18 december 2014,
Pagina 1/13. Besluit Openbaar. 1 Samenvatting. 2 Verloop van de procedure. Datum:
Ons kenmerk: Zaaknummer: Datum: ACM/DC/2015/207679_OV 15.1185.20 15 december 2015 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 2.9 Wet handhaving consumentenbescherming tot het opleggen
Pagina 1/9. Besluit. 1 Inleiding. 2 Wettelijk kader
Ons kenmerk: ACM/DE/2013/205565 Zaaknummer: 13.0483.52 van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 12f, eerste lid van de Gaswet inhoudende de tariefstructuren als bedoeld in artikel 12a
Pagina BESLUIT. Besluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer:
Pagina 1/9 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Besluit Ons kenmerk: ACM/DE/2016/206560 Zaaknummer:
ECLI:NL:RBAMS:2016:8488
ECLI:NL:RBAMS:2016:8488 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 28-11-2016 Datum publicatie 04-01-2017 Zaaknummer AWB - 16 _ 264 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht
Openbaar. Besluit. 1 Inleiding. 2 Inhoud van het handhavingsverzoek. Besluit op handhavingsverzoek Legal Dutch
Besluit Besluit op handhavingsverzoek Legal Dutch Ons kenmerk : ACM/UIT/505535 Zaaknummer : ACM/17/012061 Datum : 14 december 2018 1 Inleiding 1. Op 25 september 2017 ontving de Autoriteit Consument en
BESLUIT. Juridisch kader
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_19-6 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,
Pagina BESLUIT. Besluit. Ons. ACM/DE/2016/406128_OV kenmerk: Zaaknummer:
Pagina 1/8 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Besluit Ons ACM/DE/2016/406128_OV kenmerk: Zaaknummer:
BESLUIT. N.) O a) _..,. vergunning ingediend, als bedoeld in artikel 95d, eerste lid, van de Elektriciteitswet _ O --
Zcnsument & Markt BESLUIT Ons kenmerk: ACM/DC/2014/200729 Betreft zaaknummer 13.0866.53 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van elektriciteit aan kleinverbruikers op grond van
Pagina. Besluit tot vaststelling van de toegestane inkomsten voor TenneT TSO B.V. als netbeheerder van het net op zee voor het jaar 2017
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/207067_OV Zaaknummer: 16.1175.52 Besluit tot vaststelling van de toegestane inkomsten voor TenneT TSO B.V. als netbeheerder van het net op zee voor het jaar 2017 Pagina 1/14 Muzenstraat
Eerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2008 2009 31 354 Wijziging van de Mededingingswet ter invoering van regels inzake ondernemingen die deel uitmaken van een publiekrechtelijke rechtspersoon
Pagina. Besluit. Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/DJZ/2014/206976
Ons kenmerk: Zaaknummer: 14.0759.12 ACM/DJZ/2014/206976 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 19, tweede lid, van de Gaswet inhoudende de beslissing op de geschilaanvraag
BUSINESS VALUATION UITWERKING TOPAAS B.V.
BUSINESS VALUATION UITWERKING TOPAAS B.V. VERONDERSTELLINGEN Vraagprijs 2.500.000 (pand en inventaris). Inkomsten: In totaal 40 kamers; Bezetting kamers: T1 45%, T2 52%, T3 63%, vanaf T4 en verder 68%;
4fe. raadsvoorstel G F. Buijserd Bedrijfsvoering I Carl Brouwer. 16 oktober
Gemeente Nieuwkoop College van Burgemeester en Wethouders 4fe lllllllllllll II G14.0945 r raadsvoorstel portefeuillehouder opgesteld door Registratienummer collegebesluit vergaderdatum raad jaar/nummer
Autoriteit Consument & Markt
- Autoriteit BESLUIT Ons kenmerk: ACM/DC/2015/ 203302 Betreft zaak 15.0404.53: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste
Pagina 1/10 BESLUIT. Ons kenmerk: ACM/DE/2016/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2016/201240 Zaaknummer: 15.0907.53 BESLUIT van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Warmtewet. Pagina 1/10 T 070 722 20 00 F 070 722 23 55
Pagina BESLUIT. Besluit. Ons kenmerk: ACM/DE/2014/ Zaaknummer:
Ons kenmerk: ACM/DE/2014/203910 Zaaknummer: 14.0708.52 BESLUIT Pagina 1/11 van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 12f, eerste lid, van de Gaswet en artikel 36, eerste lid, van de Elektriciteitswet
BESLUIT. Juridisch kader
Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_6-5 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,
Markt en Overheid. Workshop Congres gemeentefinanciën
Markt en Overheid Workshop Congres gemeentefinanciën Waarom een wet Markt en Overheid? Het is overheden toegestaan economische activiteiten uit te voeren (geen verbodstelsel) De inzet van publieke middelen
Openbaar WB Den Haag ACM/UIT/ ACM/UIT/ Ons kenmerk: Zaaknummer: 17/ (voorheen )
Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/UIT/297744 17/012021 (voorheen 17.0160.33) BESLUIT van Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Muzenstraat