FAILLISSEMENTSVERSLAG TACONITE B.V.

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG TACONITE B.V. Nummer : I Datum : 13 januari 2011 Gegevens onderneming Faillissementsnummer : F10/253 Datum uitspraak : 21 september 2010 Curator : Mr. P.J. Fousert, advocaat te Groningen Rechter-commissaris : Mr. R.P. van Eerde Activiteiten onderneming : Geen, rechtspersoon is ontbonden per 8 oktober 2009 vanwege het ontbreken van bekende baten. Volgens opgaaf Taconite B.V. zijn de activiteiten per november 2006 gestaakt. Het handelsregister spreekt van de volgende activiteiten in verschillende periodes: Per 1 januari 2003: Huisverkoop van verbruiksgoederen, o.a. huishoudelijke producten en cosmetica. Daarnaast een nationaal transportbedrijf wat hijswerkzaamheden verricht. Per 5 november 2003: Groothandel in verkeersdrempels alsmede groothandel in, en het aanleggen van bedrijfsvloeren Per 1 juni 2004: Groothandel in verkeersdrempels alsmede groothandel in, en het aanleggen van bedrijfsvloeren. Daarnaast plaatsen van verkeersdrempels en wegverharding. Per 28 april 2005: Groothandel in, en het aanbrengen van verkeersdrempels, deklagen en aanverwante artikelen. Daarnaast huisverkoop van o.a. betonverf en voegvulling voor klinkers. Omzetgegevens Personeel gemiddeld aantal Saldo einde verslagperiode : Niet bekend, er zijn geen deponeringen bij de KvK verricht : Thans ten tijde van het faillissement geen werknemers : Nihil

2 Verslagperiode : 21 september 2010 tot en met 13 januari 2011 Bestede uren verslagperiode : 15 uur en 36 minuten Bestede uren totaal : 15 uur en 36 minuten 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Taconite B.V. met gewone structuur, hierna te noemen: Taconite, is opgericht op 11 mei Hiervoor werd gehandeld onder de naam Schoonhoven en werd de onderneming gedreven in de vorm van een eenmanszaak. Bestuurder en enig aandeelhouder is algemeen directeur Hendrik Adolf Scholten. De heer Scholten is bij beschikking van de Rechtbank Groningen, sector Kanton d.d. 19 december 2006 onder beschermingsbewind gesteld. Als bewindvoerder is benoemd mevrouw A.H.M. Naber van BHG Bemiddeling en Adviesbureau. De bewindvoering is op verzoek van betrokkenen voortgezet door mevrouw J. Kuipers van Senturra Bewindvoering BV in Groningen. Het bewind is op 17 juni 2009 bij beschikking beëindigd op verzoek van zowel betrokkenen als de bewindvoerder. Uit de administratie van Senturra BV blijkt dat ten tijde van opheffing van het bewind ook het vermogen van de familie Schoonhoven in privé ontoereikend was om te voldoen aan de schuldeisers. Uit het insolventieregister is niet af te leiden dat de heer Schoonhoven zich in de schuldsanering bevindt of dat hij failliet is verklaard. Geplaatst en gestort kapitaal ,- Maatschappelijk kapitaal ,- 1.2 Winst en verlies : Niet bekend. 1.3 Balanstotaal : Idem 1.4 Lopende procedures : De curator heeft geen lopende procedures

3 aangetroffen. 1.5 Verzekeringen : Idem. 1.6 Huur : Idem. 1.7 Oorzaak faillissement : Taconite is een reeds op 8 oktober ontbonden vennootschap, omdat er geen bekende baten meer aanwezig zouden zijn. Taconite heeft eigen aangifte tot faillietverklaring van de vennootschap gedaan. De curator vermoedt dat één of meerdere schuldeisers zich hebben gemeld bij Taconite. : Er zal nader onderzoek worden gedaan naar de vraag of er andere oorzaken zijn van het faillissement en of de bewindvoerders in het beschermingsbewind van de heer Schoonhoven daarin mogelijkerwijs een rol hebben gespeeld. Zo is er een procedure gevoerd tussen de heer Schoonhoven en Taconite tegen Jema Noord Holding BV, die voor een te laag bedrag een vrachtwagen, aanhangwagen en enig klein gereedschap zou hebben gekocht van Taconite. Daarbij zou ook bewindvoerster mevrouw Naber betrokken zijn geweest, zij zou zonder machtiging van de kantonrechter deze rechtshandeling hebben verricht, waarbij namens Jema Noord Holding BV haar zoon betrokken was. Uiteindelijk is een minnelijke schikking getroffen in deze kwestie en is Taconite weer eigenaar geworden van de betreffende zaken. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van : 0 faillissement 2.2 Aantal in jaar voor : 0 faillissement 2.3 Datum ontslagaanzegging 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : Geen onroerende zaken bekend. 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte hypotheek

4 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : Geen bedrijfsmiddelen bekend. Eén en ander wordt nader onderzocht, zulks in verband met het feit dat er wel bedrijfsmiddelen aanwezig zijn geweest. Zie Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht Fiscus Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving : Geen voorraden of onderhanden werk bekend. Dit lijkt ook niet erg waarschijnlijk gelet op de opheffing van de rechtspersoon Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Andere activa 3.12 Beschrijving : Geen andere activa bekend Verkoopopbrengst : Zie bovenstaand. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : Geen debiteuren bekend. 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : Taconite heeft geen opgave gedaan van vorderingen. Of er bancaire vorderingen bestaan, is dus niet bekend. Opgemerkt zij daarbij dat er zich ook nog geen bank heeft gemeld om een vordering in te dienen. 5.2 Leasecontracten : Niet bekend 5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Reclamerechten

5 5.8 Retentierechten : Onderzocht wordt of de bank(en) openstaande vorderingen hebben op Taconite. 6. Doorstart / Voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging Doorstart 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage 7. Rechtmatigheid 7.1. Boekhoudplicht : De boekhouding zou aanwezig zijn bij Administratiekantoor Ritsema in Thesinge. Deze boekhouding is opgevraagd. 7.2 Depot jaarrekeningen : Blijkens opgave van Taconite is in 2005 de laatste jaarrekening opgemaakt. Niettemin is deze jaarrekening nooit gedeponeerd, zo blijkt uit brieven van de belastingdienst en het handelsregister. Verder is er nimmer een jaarrekening gedeponeerd. 7.3 Goedk. verkl. accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen : Blijkens het handelsregister is aan deze verplichting voldaan. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Onbehoorlijk bestuur staat vast omdat niet voldaan is aan de deponeringsplicht. Bovendien wordt vermoed dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Derhalve komt de boedel nog een vordering toe op grond van art. 2: Paulianeus handelen : Vooralsnog niet gebleken. : Zie bovenstaand. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Er zijn nog geen boedelvorderingen bekend. 8.2 Preferente vordering Fiscus : De fiscus heeft een vordering ingediend van 4.235,- ter zake van verschuldigde motorrijtuigenbelasting. 8.3 Preferente vordering UWV : Geen vorderingen ingediend.

6 8.4 Andere preferente crediteuren : Idem 8.5 Aantal concurrente : Idem crediteuren 8.6 Bedrag concurrente : Idem crediteuren 8.7 Verwachte wijze van : Opheffing van het faillissement wegens gebrek afwikkeling aan baten. : Nader onderzoek verrichten naar mogelijke crediteuren. 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) : Vooralsnog geen. 9.2 Aard Procedure 9.3 Stand Procedure 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement : De curator vermoedt dat bij het volgend verslag het faillissement kan worden opgeheven a Plan van aanpak : Onderzoek naar activa en crediteuren 10.2 b Tijdpad : ± 3 maanden 10.3 Indiening volgend verslag : ± 13 april : Nader onderzoek naar crediteuren en activa. Groningen, 13 januari 2011 Curator