Zesde openbare verslag ex artikel 73a Faillissementswet in het faillissement van de besloten vennootschap ROOS BOUW & VASTGOED B.V.

Transcriptie

1 Het papieren verslag is identiek aan het digitale verslag. Zesde openbare verslag ex artikel 73a Faillissementswet in het faillissement van de besloten vennootschap ROOS BOUW & VASTGOED B.V. inzake : de besloten vennootschap Roos Bouw & Vastgoed B.V., statutair gevestigd en kantoorhoudende te (2983 GS) Ridderkerk aan de Ringdijk nr. 398 (Kamer van Koophandel-nummer: ) faillissementsnummer : F 08/106 datum faillissement : 26 februari 2008 rechter-commissaris : Mr. P.W.M. de Wolf curator : Mr. J.P.M. Borsboom Borsboom & Hamm Advocaten Postbus AD BARENDRECHT tel.: ; fax: eigen aangifte/op verzoek : op eigen aangifte datum verslag : 11 november 2010 verslagperiode : 30 april 2010 tot en met 11 november FORMELE GEGEVENS VAN DE VENNOOTSCHAP 1.1 Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag. 2. BEDRIJFSACTIVITEITEN EN PERSONEEL 2.1 Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.

2 ACTIVA 3.1 Uit het grootboek is het navolgende gebleken: De vennootschap had op 1 januari 2007 een vordering ad EUR ,91 op de besloten vennootschap Roos Vastgoed III B.V. uit hoofde van een verstrekte lening. Deze vordering is in december 2007, derhalve kort voor faillissementsdatum, volledig afgelost. 3.2 Daarnaast had de vennootschap op 1 januari 2007 een vordering ad EUR ,95 op de gelieerde vennootschap Roos Vastgoed IV B.V. uit hoofde van een verstrekte lening. Deze vordering is op 17 december 2007, derhalve kort voor faillissementsdatum, volledig afgelost. 3.3 Ook had de vennootschap op 1 januari 2007 een vordering ad EUR ,19 op de gelieerde vennootschap Roos Vastgoed V B.V. uit hoofde van een verstrekte lening. Deze vordering is in de loop van 2007 eerst opgelopen; en daarna is de rekeningcourant "omgeslagen" tot een schuld ad EUR ,56 op faillissementsdatum aan Roos Vastgoed V B.V. Eén boeking is omschreven als "correctie hypotheek PVF"; de andere boekingen zijn omschreven als "overboeking" of "storting". 3.4 Voorts had de vennootschap op faillissementsdatum een vordering ad EUR ,28 op de gelieerde vennootschap Bouw & Aannemingsbedrijf Roos B.V. Deze vordering is vanaf 22 juni 2007, derhalve kort voor faillissementsdatum, ontstaan als gevolg van verstrekte leningen aan en verrichte betalingen voor Bouw & Aannemingsbedrijf Roos B.V. Deze vordering kan niet worden geïncasseerd, aangezien uit het handelsregister is gebleken dat op 7 januari 2008 is geregistreerd dat de ontbonden rechtspersoon is opgehouden te bestaan met ingang van 14 december 2007 omdat geen bekende baten meer aanwezig zijn. Voorts is uit het handelsregister gebleken dat de vennootschap op 12 september 2007, derhalve kort voor faillissementsdatum en kort voor de ontbinding van Bouw & Aannemingsbedrijf Roos, alle aandelen in het kapitaal van Bouw & Aannemingsbedrijf Roos heeft verkregen en tevens statutair bestuurder is geworden. 3.5 De vennootschap had op faillissementsdatum een vordering ad EUR 1.378,91 op de gelieerde vennootschap De Vastgoed Bestemming B.V. Deze vordering kan niet

3 - 3 - worden geïncasseerd, aangezien uit het handelsregister is gebleken dat op 30 juni 2009 is geregistreerd dat de inschrijving wegens opheffing van de onderneming ambtshalve is doorgehaald. Voorts is uit het handelsregister gebleken dat de vennootschap op 28 september 2007, derhalve kort voor faillissementsdatum en kort voor de opheffing van de onderneming van De Vastgoed Bestemming, alle aandelen in het kapitaal van De Vastgoed Bestemming heeft verkregen en tevens statutair bestuurder is geworden. 3.6 De curator heeft van de bestuurders inmiddels de navolgende toelichting op bovengenoemde transacties ontvangen. Vrijwel alle transacties hebben betrekking op vorderingen uit hoofde van rekening-courant verhoudingen van de ene op de andere vennootschap. De vennootschappen werden gefinancierd door middel van een aan de groep verstrekt krediet. Om binnen de beschikbare kredietruimte te blijven, stelde een vennootschap die over liquiditeiten beschikte, gelden ter beschikking aan andere vennootschappen. Dit gebeurde door middel van geldleningen, ter zake waarvan overeenkomsten van geldlening werden opgesteld. De in de grootboeken aangetroffen opnames en aflossingen zijn terug te voeren op deze overeenkomsten van geldlening. Voorafgaand aan het faillissement zijn de leningen zoveel als mogelijk afgelost. 3.7 Tevens had de vennootschap op faillissementsdatum een vordering ad EUR ,00 uit hoofde van een rekening-courant verhouding op de gelieerde vennootschap Roos Onderhoud & Renovatie B.V. De vennootschap heeft op 15 juni 2007 een bedrag ad EUR ,00 voldaan uit hoofde van een overgenomen vordering van Roos Bouw B.V. op Roos Onderhoud & Renovatie. Deze lening is vervolgens op 22 juni 2007 afgelost, terwijl de vennootschap op diezelfde datum een krediet ad EUR ,00 aan Roos Onderhoud & Renovatie heeft verstrekt. Deze vennootschap verkeert in staat van faillissement, zodat geen verhaal mogelijk is. De vordering is bij de curator ter verificatie ingediend. De curator van Roos Onderhoud & Renovatie heeft de vordering van Roos Bouw & Vastgoed in eerste instantie betwist vanwege het ontbreken van een akte van cessie. Na uitvoerig overleg met de curator van Roos Onderhoud & Renovatie en de betrokken rechters-commissaris is overeengekomen dat de vordering van Roos Bouw & Vastgoed op Roos Onderhoud & Renovatie voor een bedrag ad EUR ,00, te vermeerderen met de rente, derhalve in totaal EUR ,75, wordt geplaatst op de lijst der voorlopig erkende concurrente schuldvorderingen in het faillissement van Roos Onderhoud & Renovatie. Vermoedelijk zal de boedel van Roos Bouw & Vastgoed uit hoofde van deze vordering te zijner tijd een uitdeling van circa EUR ,00 ontvangen.

4 De vennootschap had op 1 januari 2007 een vordering ad EUR ,43 uit hoofde van een rekening-courant verhouding op de gelieerde vennootschap Roos Beleggingen B.V. Op 22 januari 2007 is hierop een bedrag ad EUR ,00 afgelost. Vervolgens heeft de vennootschap op 26 april 2007 wederom een lening aan Roos Beleggingen verstrekt, namelijk voor een bedrag ad EUR ,00. Op deze lening is in november en december 2007 een bedrag van in totaal EUR ,00 afgelost, zodat thans een vordering ad EUR ,43 op Roos Beleggingen resteert. De curator heeft van Roos Beleggingen inmiddels een betalingsbewijs ontvangen, waaruit blijkt dat dit bedrag op 4 maart 2008, derhalve na faillissementsdatum, op de bankrekening van Roos Bouw & Vastgoed is voldaan. Op deze intercompany vordering rustte een pandrecht van de bank, zodat de betaling ten goede van de bank is gekomen. 3.9 Voor het overige wordt verwezen naar het eerste tot en met vierde openbare verslag. 4. PASSIVA 4.1 Boedelschulden: EUR 3.787,00 + P.M Superpreferente schuldvordering fiscus t.z.v. L.B., O.B., V.P.B. en I.B.: EUR , Superpreferente schuldvordering UWV: P.M. 4.4 Voorlopig erkende preferente schuldvorderingen (inclusief schuldvorderingen fiscus en UWV): EUR ,00 (aantal crediteuren: 1). 4.5 Voorlopig erkende concurrente schuldvorderingen: EUR ,94 (aantal crediteuren: 13). 4.6 Schuldvordering bank: de groep, waartoe Roos Bouw & Vastgoed behoort, heeft de bankschuld afgelost. Onderzocht wordt in hoeverre dit tot regresvorderingen leidt. De curator is nog immer in afwachting van de desbetreffende stukken van de bank, welke volgens de bank uit het archief dienen te komen.

5 Voorlopig betwiste schuldvorderingen, met summiere opgave van gronden van betwisting: ADMINISTRATIE 5.1 Uit het grootboek is gebleken dat in het jaar voor de faillietverklaring grote bedragen tussen de vennootschap en diverse gelieerde vennootschappen heen en weer zijn geschoven. De curator heeft de toelichting van de bestuurders inmiddels ontvangen (vgl. sub 3 van dit verslag). 5.2 Voor het overige wordt verwezen naar het eerste openbare verslag. 6. DUUROVEREENKOMSTEN 6.1 Verwezen wordt naar het tweede openbare verslag. 7. ACTIVATRANSACTIES 7.1 Hiervan zal geen sprake zijn. 8. LOPENDE PROCEDURES 8.1 Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag. 9. PAULIANEUZE TRANSACTIES 9.1 Uit het grootboek is gebleken dat in het jaar voor de faillietverklaring grote bedragen tussen de vennootschap en diverse gelieerde vennootschappen heen en weer zijn geschoven. De curator heeft de toelichting van de bestuurders inmiddels ontvangen. (vgl. sub 3 van dit verslag). Van paulianeuze transacties is vooralsnog niet gebleken.

6 BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID 10.1 Er zijn op dit moment geen aanwijzingen die nopen tot een procedure ex artikel 2:248 BW. 11. VOORUITZICHTEN VOOR CREDITEUREN 11.1 Over de vooruitzichten voor de crediteuren zijn vooralsnog geen mededelingen te doen. Een eventuele uitdeling is afhankelijk van de hoogte van de uitdeling in het faillissement van Roos Onderhoud & Renovatie B.V. (vgl. sub 3.7 van dit verslag). 12. BOEDELACTIEF 12.1 Het saldo op de boedelrekening bedraagt - na salarisbeschikking - thans EUR 3.355, NOG TE VERRICHTEN WERKZAAMHEDEN 13.1 Nog te verrichten werkzaamheden: - vervolgonderzoek regresvordering bank; - afwachten uitdeling in het faillissement van Roos Onderhoud & Renovatie B.V.: - afwikkeling faillissement. 14. GEWERKTE UREN 14.1 In deze verslagperiode zijn 21 uren aan dit faillissement besteed. Aan dit globale verslag kunnen geen rechten worden ontleend.

7 - 7 - Inlichtingen kunnen worden verkregen bij Mr. J.P.M. Borsboom, zie bovenstaand adres. Barendrecht, 11 november 2010 J.P.M. Borsboom, curator