Verslag Monumentencommissie 12 december 2006

Transcriptie

1 Verslag Monumentencommissie 12 december 2006 Aanwezig Dhr. F.L.M. van Cleef Lid Dhr. W.M.N. Eggenkamp Voorzitter Dhr. J.J. Gijsman Lid Mevr. E. den Hartog Lid Dhr. G.H.P. Steenmeijer Lid Dhr. R. Verbeek Lid Dhr. J.G. Wegner Lid Dhr. J. Westerman Lid Dhr. B. Lamberts Adviseur Dhr. W. le Noble Secretaris Afwezig Geen. Opening en mededelingen Mevrouw Den Hartog deelt mee dat zij vanwege haar drukke werkzaamheden genoodzaakt is te stoppen met het werk voor de Monumentencommissie. Zij zal nog de eerste vergadering in het nieuwe jaar bijwonen; De secretaris deelt mee dat de gemeente er inmiddels voor heeft gekozen de panden aan de Witte Singel en de Zoeterwoudsesingel in bulk te laten beschrijven door een bureau. Op basis van een tweetal offertes is gekozen voor BAAC. In eerste instantie worden 25 panden beschreven. De onderzoeker van BAAC zal de vergaderingen bijwonen waarin deze panden worden besproken. De commissie wordt in de gelegenheid gesteld met BAAC van gedachten te wisselen met betrekking tot de structuur van de adviezen. Met betrekking tot de inhoud van de adviezen behoudt de commissie de mogelijkheid haar deskundigheid in te brengen. De secretaris deelt mee dat er naar een mogelijkheid wordt gezocht om de vergaderingen te laten plaatsvinden in het Tweelinghuis. Hier zijn technische faciliteiten (beamer) beschikbaar die de vergadering kunnen ondersteunen. De locatie is bovendien beter toegankelijk en beschikt over betere parkeergelegenheid. De commissie geeft de voorkeur aan vergaderlocatie stadhuis, zeker als de B&Wkamer vrij is. In de technische faciliteiten ziet zij geen meerwaarde; De actielijst van de commissie zal bij een volgende gelegenheid worden geactualiseerd. Verslag van de voorgaande vergadering) Het verslag van de vergadering van 26 september 2006 wordt vastgesteld. De secretaris zal als er wijzigingen in het verslag worden aangebracht aangeven welke dit betreft. Voortaan worden de verslagen ondertekend door de voorzitter en secretaris. Vergaderschema 2007 Aan de hand van een door de secretaris voorbereid schema worden vergaderdata voor de Monumentencommissie voor 2007 vastgelegd. Deze zijn: 23 januari, 6 maart, 17 april, 22 Verslag (vastgesteld) Monumentencommissie d.d. 12 december-2006 pagina 1 van 5

2 mei, 10 juli, 11 september, 30 oktober en 11 december. Dit overzicht laat ruimte voor 2 tot 3 afzeggingen, zodat uiteindelijk 5 of 6 vergaderingen overblijven. Plaatsingsadviezen a. Volkspark De Leidse Hout Evenals bij de vorige vergadering is een groot aantal betrokkenen en geïnteresseerden komen opdagen. Hieronder bevindt zich ook mevrouw Marina van der Horst, voorzitter van de Stichting Leidse Hout Monumentaal. De voorzitter maakt duidelijk dat eerst de commissie beraadslaagt en dat er daarna kort ruimte is voor een reactie van de insprekers. De commissie wil graag de structuur van het gebied beschermen en tevens een aantal belangrijke elementen. Dit staat de gewone beheersmaatregelen niet in de weg. Binnen de structuur worden wandelpaden en waterpartijen ondergebracht, maar ook bomen en de onderbegroeiing. Ook vraagt zij aandacht voor de begrenzing van het gebied. Zij vindt dat het sportpark deel uitmaakt van het volkspark en dus niet een afzonderlijke eenheid is. Ook de Woutertje Pieterseschool en het bospark maken in de ogen van de commissie deel uit van het park. De commissie verzoekt aan de heer Lamberts om onderzoek te doen naar enkele elementen en hierover in de volgende vergadering te rapporteren. Het betreft onder andere de boerderij van Bremmer, de herinneringsbank (zitbank ter ere van Van Nes), de gemetselde tribunes langs de atletiekbaan, het drinkwaterbekken aan de Van Slingelandtlaan (gietijzer, 1932), de roedenpaal, de brug van Kraan, de entrees, het theehuis, het dierenverblijf van de hertenkamp, de muziektent (de heren Gijsman en Westerman zijn -zo blijkt uit een stemmingtegen bescherming van de muziektent) en het gemetselde huisje met pannendak. De commissie sluit de voormalige atletiekbaan en de tennisbaan uit van bescherming. Voor wat betreft de houten clubgebouwen moet een meer marginale toetsing worden gedaan. De secretaris vermeldt dat hij heeft vernomen dat de gemeente geen geld wenst uit te trekken voor een uitgebreider en intensiever onderzoek. Mevrouw Van der Horst is blij met de waardestelling en met de beschrijving door de heer Lamberts. Zij zal, ten behoeve van de afgesproken verdiepingsslag, de heer Lamberts voorzien van aanvullend materiaal. Met betrekking tot de afbakening van het park merkt zij op dat volgens haar de sloten van oudsher de scheidslijn van het park vormen. Ook wijst zij op de nog ontbrekende eenduidigheid in de omschrijving van de naam van het park. Soms wordt 'volkspark' gebruikt, soms Leidse Hout, en soms 'De Leidse Hout'. In de volgende versie van de beschrijving zal dit zijn aangepast. Naar aanleiding van een opmerking van een van de insprekers waaruit blijkt dat architect Knuttel reeds in 1925 sprak over 'volkspark', besluit de commissie dat dit object voortaan zal worden omschreven als Volkspark De Leidse Hout. Tot slot maakt mevrouw Van der Horst de commissie attent op de belevingswaarde van het park als gevolg van de vele- publicaties van Jan Wolkers waarin het voorkomt. Advies: Aanhouden in verband met aanvullend onderzoek. b.) Lange Mare 118 De commissie constateert dat dit pand constructief gezien vreemd in elkaar zit. De moerbalk loopt in tegenstelling tot wat gebruikelijk was van de voor- naar de achtergevel. De heer Verbeek wijst erop dat dit pand mogelijk 'om de hoek' heeft gestaan. De commissie vindt dit pand, dat is voorgedragen door de stadshistoricus, wel interessant, (sleutelstukken, balk, Verslag (vastgesteld) Monumentencommissie d.d. 12 december-2006 pagina 2 van 5

3 kinderbinten) maar zij kan, zonder nadere informatie niet tot een afgerond advies komen. De heer Lamberts wordt gevraagd nader onderzoek te doen. Advies: Aanhouden voor nader onderzoek. c.) Fagelstraat 32 De commissie vraagt zich af of redelijkerwijs kan worden vastgesteld dat dit pand het meest gave exemplaar van het blok is, waarvan het deel uitmaakt. Zij besluit het pand zelf te willen bekijken alvorens advies uit te brengen. Hiervoor zal een afspraak worden gemaakt met de eigenaar. Advies: Aanhouden voor nader onderzoek en bezoek van de commissie. d.) Lammermarkt 1, 3 en 5 Aanwezig is de heer Hartwijk, eigenaar. Naar aanleiding van behandeling in de commissie van 26 september 2006 heeft hij in een zienswijze aangegeven dat hij prijs stelt op de gemeentelijke monumentenstatus voor de gevel aan de Lammermarkt, maar dat hij zich niet kan vinden in plaatsing van het gehele pand op de monumentenlijst. De commissie vraagt door op de aanwezigheid van monumentale bestanddelen in het interieur en komt, mede door de inbreng van de heer Lamberts, die het pand nogmaals heeft bezocht, tot de conclusie dat de gevel het enige beschermenswaardige deel van het pand is. Het eerder uitgebrachte advies wordt gewijzigd in het advies alleen een positief plaatsingsadvies af te geven voor de gevel aan de Lammermarkt. Advies: Positief plaatsingsadvies voor de gevel van het pand aan de Lammermarktzijde. e.) Lammermarkt 39 De commissie is ook in tweede instantie positief over de beschermenswaardigheid van dit pand. Een opmerking naar aanleiding van de interieurfoto s betreft de (moderne) Portlandcementvoeg in de gangvloer. De commissie ziet hierin geen reden om het advies aan te passen. f.) Lammermarkt 63 De opmerkingen van de commissie in tweede instantie (ook dit pand werd op besproken) betreffen de waarde van het dak (afgeknot schilddak, voor Leiden bijzonder), het feit dat er intern nogal wat aan is gewijzigd ('het gebouw zit vol met staal'). Een van de leden vraagt hoe representatief het gebouw is als fabrieksgebouw. De algemene conclusie is positief. g.) Oude Varkenmarkt 4 De commissie vraagt of van haar gevraagd wordt om te adviseren met betrekking tot de beschermingswaardigheid van het pand, of van de functie van het pand, de smederij. Na een stemming, waarbij de heren Verbeek en Gijsman, zich onthouden, omdat zij zijn betrokken bij dit pand, blijkt er een meerderheid voor een positief plaatsingsadvies. Mevrouw Den Hartog en de heer Van Cleef zijn tegen opname van dit pand op de monumentenlijst. Verslag (vastgesteld) Monumentencommissie d.d. 12 december-2006 pagina 3 van 5

4 Discussie over de beschermenswaardigheid van interieurs uit de jaren 20 tot 40 van de vorige eeuw aan de hand van een notitie van de heer Burger De heer Burger stelt in zijn notitie dat de meeste van de oorspronkelijke interieurs van de rijtjeswoningen in beschermd stadsgezicht Zuidelijke Schil uit de periode zijn verdwenen, omdat deze in de zeventiger tot negentiger jaren veelal werden verwijderd. Inmiddels is enerzijds sprake van een herwaardering van deze interieurs, maar gaat anderzijds de verwijdering en beschadiging ervan door. De heer Burger vraagt advies aan de commissie met betrekking tot de vraag hoe de gemeente Leiden in de praktijk kan omgaan met de bescherming van deze interieurs. De commissie stelt voor aan het meest gave en kenmerkende pand van zo n bouwblok de gemeentelijke monumentenstatus te geven zeker wanneer sprak is van beschermd gebied. Verder merkt zij nog op dat alle twintiger jaren panden in de Professorenwijk reeds de status Beeldbepalend pand hebben. Eerste verkenning aandachtsgebied Hoge Morsweg De commissie komt vanwege tijdgebrek niet meer toe aan een gedachtewisseling met betrekking tot in-/uitvalsweg Hoge Morsweg. De heer Gijsman miste een foto van nummer 114. Rondvraag De heer Steenmeijer is blij dat de waardestelling van de singelbebouwing nu grootschaliger wordt aangepakt, maar heeft nog reserves bij de keuze voor BAAC. De kwaliteit van een eerder door hen uitgevoerd onderzoek (Lammermarkt) vond hij beneden de maat. De commissie is benieuwd naar de kennismaking met de onderzoekers van BAAC. De heer Gijsman wijst op het belang van het transformatorhuis aan de Boerhaavelaan, achter Eurodusnie. Dit werd gebouwd in Het wordt als aandachtspunt op de actielijst opgenomen. De heer Verbeek, die in zijn functie als bestuurslid van een speeltuinvereniging een rondleiding door de stad verzorgde voor de burgemeester, werd er bij die gelegenheid door hem op attent gemaakt dat hij een historisch woonschip in de Zijlsingel graag op de gemeentelijke monumentenlijst zou willen terugzien. De commissie besluit het ondanks dat de monumentenstatus volgens de verordening alleen kan worden verleend aan onroerende zaken- op de actielijst op te nemen. De heer Lamberts wordt verzocht om een waardestelling voor het schip te maken op basis waarvan de commissie advies kan uitbrengen. Volgende vergadering De volgende vergadering van de Monumentencommissie zal plaatsvinden op 23 januari Verslag (vastgesteld) Monumentencommissie d.d. 12 december-2006 pagina 4 van 5

5 Sluiting De voorzitter dankt de leden voor hun bijdrage en sluit de vergadering om 21:45 uur. Leiden, 6 maart 2007 De secretaris, De voorzitter, Willem le Noble W.M.N. Eggenkamp Verslag (vastgesteld) Monumentencommissie d.d. 12 december-2006 pagina 5 van 5