Vlaams Audiovisueel Fonds. Prioriteitennota voor de selectie van. documentaires

Transcriptie

1 Vlaams Audivisueel Fnds Pririteitennta vr de selectie van dcumentaires 1. Inleiding Vr een ged begrip is het belangrijk deze pririteitennta ged te situeren in het parcurs dat dssiers in het Fnds drlpen: zij vervangt geenszins het frmele ntvankelijkheidsnderzek (fase 1) van steunaanvragen dat plaats vindt nmiddellijk na de ntvangst van de dssiers. Dit nderzek wrdt uitgeverd dr het Fndsteam. Deze pririteitennta dient, in de daarpvlgende selectiefase (fase 2), tt tetssteen - ten beheve van de berdelingscmmissie - vr alle aanvragen die principieel vr steun in aanmerking kmen. Deze selectie heeft het statuut van een advies vr de Raad van Bestuur van het Fnds, die als laatste stap in het parcurs de eindbeslissing neemt (fase 3). Deze tekst heeft dus tt del m de berdelingscmmissie een kader te bieden waarbinnen deze naar eigen inzichten prjecten kan analyseren en selecteren. De bedeling is geenszins m een strikte set regels p te leggen, maar wel m aan te geven waar de pririteiten binnen het selectiebeleid van het Fnds getetst met de vgdijminister liggen. Het is een dynamisch kader, dat richting geeft maar niet dwingt, dat via de praktijk binnen iedere berdelingscmmissie kan evlueren en p geregelde tijden geëvalueerd kan wrden. Deze tekst vervangt de vrige pririteitennta van Onderscheid majritaire / minritaire prjecten Bij het ntvankelijkheidsnderzek (fase 1) wrdt er dr het VAF-team nderzcht f de aanvraag vldet aan de frmele regels. Daarbij wrdt.a. een nderscheid gemaakt tussen majritaire en minritaire prjecten. Dit p basis van duidelijke regels, te vinden in het Intern Reglement van het VAF (zie verder). Afhankelijk van het majritair f minritair statuut nemen de prjecten binnen de strategie van het Fnds een andere plaats in. Met name is de benadering anders p het vlak van het mment van indiening (minritair Vlaamse prjecten zijn slechts ntvankelijk vr een prductiepremie), en p het vlak van de tegekende bedragen. 1

2 In principe wrden als majritair Vlaams creatie aanzien: de prjecten die vlgende 2 criteria vlden: Het prject is Vlaams mwille van de identiteit van het artistieke talent, met als sleutelfiguren de scenarist (in scenarifase) en de regisseur (in ntwikkelings- en prductiefase), hierna gezamenlijk genemd de makers. EN Het prject is Vlaams mwille van de prductiecntext, meer bepaald via de prducent die initiatiefnemer van het prject is f die het grtste aandeel in de financiering aanbrengt. Waarm is dit nderscheid belangrijk in fase 2, dus bij de berdeling van een prject dr de cmmissie? Bij majritair Vlaamse aanvragen is het VAF vaak de heksteenfinancier en is de hfdreden vr tekenning vrnamelijk cultureel. Bij minritair Vlaamse aanvragen wrdt reeds een hfdfinanciering in een (f meerdere) andere regi( s) verndersteld, die dient te wrden bewezen. De financiering dr het VAF is hier eerder aanvullend van aard. Hfdreden vr ndersteuning is bij minritair Vlaamse prjecten eveneens vrnamelijk cultureel, maar minder rechtstreeks gelinkt aan de Vlaamse culturele identiteit en talentntwikkeling. De aanwezigheid van Vlaams creatief talent in een buitenlands pgezet werk wrdt wel aangemedigd. Belangrijk is eveneens het wederkerigheidsaspect, zeker wanneer de in Vlaanderen uitgeverde werkzaamheden eerder uitverend dan creatief van aard zijn. Met zijn beperkte middelen zet het Fnds in p een delgerichte en efficiënte internatinalisering. Meestal is de internatinale samenwerking, wat betreft de cfinanciering dr het VAF, gestructureerd in wederkerigheidsakkrden met andere regi s (vb Nederland, Franse Gemeenschap) f gezamenlijke acties met andere fndsen. 3. Welke prjecten wil het Fnds priritair ndersteunen? Het VAF staat algemeen pen vr diversiteit. Alle frmaten (alle lengtes, inclusief interactief werk) en dragers (pellicule, digitaal, ) kmen in aanmerking. Ok alle vertningsplatfrmen wrden aanvaard: biscp, tv, cmputer, telefn, pda, Zlang een werk reprduceerbaar is en te cnsumeren via één scherm, kan het wrden ingediend bij het VAF. Er zijn enkel een aantal beperkingen qua genre: reclameprducties, prjecten gerealiseerd in het kader van het nderwijs, prducties met een uitsluitend educatief deleinde, prn- en (s)explitatin films evenals prducties besteld dr een verheid, een penbare instelling f een nderneming kmen niet vr ndersteuning in aanmerking. Ok videclips p bestelling van de muziekindustrie vallen hiernder.

3 Tt zver wat er allemaal mgelijk is. Maar gezien het beperkte budget zijn keuzes nvermijdelijk en daar kunnen de in deze nta aangereikte criteria bij helpen. Het VAF-jaarbudget vr dcumentaire bedraagt vlgens de huidige samenwerkingsvereenkmst (hierbij abstractie makend van de besparingen die ns wrden pgelegd). Het VAF geeft pririteit aan de auteursdcumentaire, znder de eigenzinnigheid hierbij als enige nrm te willen hanteren. Wij vlgen in grte mate de definitie die destijds dr de sectr zelf (via het Dcumentaire Platfrm) werd aangereikt: Dcumentaire is - een nn-fictie film, - die een behandeling f interpretatie weergeeft van de realiteit, - vanuit de persnlijke betrkkenheid van de maker, - met een intrinsiek lange termijnwaarde Nn-fictie film Dcumentaire is een film, kan pgenmen zijn p pellicule, vide f digitaal. Hij kan bestemd zijn vr TV, de biscp, internet f andere vertningsvrmen. Het is nn-fictie, maar dit sluit niet uit dat gefictinaliseerde/geënsceneerde scènes, al dan niet met prfessinele acteurs, kunnen gebruikt wrden als middel (dcudrama gedramatiseerde dcumentaire). Behandeling f interpretatie van de realiteit De dcumentaire gaat m met culturele, artistieke, histrische, sciale, wetenschappelijke, ecnmische f andere aspecten van de realiteit. Daarbij is de aanwezigheid van betg en redenering essentieel. Belangrijke nderdelen van de film (zals structuur, mntage, beelden en/f klank) meten dat betg verdedigen en bevrderen. Het kan zwel een behandeling zijn van de realiteit (bjectief vb. histrische/wetenschappelijke dcumentaires) als een interpretatie (subjectief), f een cmbinatie van beide. Onderwerpen vr dcumentaires kmen vrt uit het leven. Deze nderwerpen neigen maatschappelijke relevantie te hebben, zij het histrisch, sciaal f wetenschappelijk. Dcumentaires stimuleren de kijker m verder te denken, te discussiëren, vragen te stellen. Del is het stimuleren van het verlangen naar en het vergrten van menselijke kennis en begrip, en het eerlijk tnen van prblemen en plssingen daarvan p het terrein van ecnmie, cultuur en menselijke relaties.

4 Vier nderscheiden, maar sms verlappende delstellingen van dcumentaire zijn: het nteren, het reveleren, bewaren, het verkennen, vertuigen en verdedigen de analyse f het in vraag stellen de expressie. Visie van de maker De persnlijke visie van de maker is herkenbaar en spreekt uit de film. Zijn stijl, 'handschrift', benadering, nderwerpkeuze en mntage zijn uitdrukking van deze visie. Lange termijnwaarde De dagelijkse strm van uitzendingen die in eerste plaats vrziet in de natinale TV-behefte heeft verwegend een beperkte hudbaarheid. Ze refereren naar de actualiteit, aan wat mdieus is, aan wie in is, krtm, ze zijn snel gedateerd. Dit behrt tt het begrip reprtage, tv-prgramma f tv-frmat en mag niet verward wrden met dcumentaire. Filmdcumentaires hebben in de regel een intrinsiek lange termijnwaarde. Ze kennen een lange prductietijd, veel research, en zijn met zrgvuldigheid gemaakt en vanuit een persnlijke f specifieke invalshek bedacht. Dat kan dergelijke prducties een internatinale waarde geven. De mlptijd is vaak langer dan twee jaar. Dynamische definitie Als basis vr de definitie van Dcumentaire meten we uitgaan van het vluchtige wrd realiteit (in tegenstelling tt fictie ). Omdat de realiteit niet cnstant is, biedt het ns weinig huvast in het definiëren van dcumentaire. Z kan het werk zelf een plaats wrden waar het cncept en de definitie van dcumentaire kan verkend, getest f misschien uitgebreid wrden, zals truwens veral (bij instellingen, makers, publiek en in teksten) waar discussie ntstaat mtrent het genre. Vandaar de ndzaak van een dynamische definitie. Uit het bvenstaande vlgt k dat de gekzen vrm en de gebruikte audivisuele middelen geen beperking mgen zijn m al dan niet tt de dcumentaire gerekend te wrden, en dus vrij dr de makers mgen wrden gekzen. 4. Algemeen pzet van een prject in functie van een bepaald delpubliek Het uitgangspunt vr ndersteuning is niet de vraag f een prject vr een breed publiek, nichegericht f iets daartussen is, maar wel f het prject

5 vldende garanties in zich draagt m zijn finaliteit f eigen delpubliek te bereiken. Om dit te nderzeken, bekijken wij iedere aanvraag in de selectieprcedure als een package van verschillende factren. Al die factren zijn medebepalend vr de inschatting van deze garanties. Belangrijk is k dat deze factren samen de vereiste cherentie vertnen in functie van het pzet van het prject. Deze factren zijn: de vrm en inhud van het prject de persnen die aan het prject meewerken (v.b. track recrd) de mkaderende factren, zals de ruimere prductinele en vertnerscntext (geldt minder vr scenaristeun) Daarnaast wil het Fnds k meer risicvlle prjecten een kans geven, zelfs al is de package minder stevig, als blijkt dat hier gede redenen vr zijn (b.v. een artistiek zeer gedurfd prject, kans vr nieuw talent, ). Vrwaarde is altijd dat het prject zelf vldende interessant met zijn. Bij afwezigheid van een stevige mkadering kan caching sms een plssing bieden. 5. Criteria vr de selectie van prjecten (niet cumulatief) de aanwezigheid van een filmische en inhudelijke persnlijke visie van de maker / de riginaliteit van het prject de kans p internatinale uitstraling de interesse van vertners/zenders in eigen land de financiële haalbaarheid het maatschappelijk belang van het prject (v.b. verhuding van het prject t.a.v. de interculturele samenleving) de kansen die het prject biedt aan nieuw talent de betekenis van het prject binnen het prfessineel parcurs van de maker 6. Indicatieve leidraad vr de cmmissieleden bij de analyse van de prjecten niet alle vragen zijn steeds van tepassing! (Deze lijst heeft tt del m de aanvraag te screenen p meer prjectgerelateerde aspecten als bijkmend nderzek naast de tetsing aan de meer algemene criteria uit punt 2, 3, 4 en 5) Wat vindt u van de keuze van het nderwerp dat in dit prject is uitgewerkt? Vindt u het beiend en interessant? Vindt u het relevant? Waarm wel? Waarm niet? Beantwrdt het prject aan de intentie van de aanvrager? Is het gemtiveerd? Is deze intentie verbnden aan een reflectie ver de eigen psitie als maker t.a.v. de manier waarp hij mgaat met dcumentaire (als medium, genre, kunstvrm)?

6 Wat vindt u van de inhudelijke benadering van het nderwerp? Wat vindt u van de visuele (en auditieve) uitwerking die wrdt vrpgesteld? Geeft het eventueel bijgevegd visiemateriaal een beeld van de te verwachten regie-aanpak? Wat vindt u van de vrgestelde duur van de dcumentaire? Wat vindt u van de prductinele aanpak van het prject en van de (c)prductiestructuur? Heeft u pmerkingen f suggesties met betrekking tt het budget en financieringsplan van het prject? Wat vindt u van het vertningsplan van het prject? Vr welk srt verspreiding is deze dcumentaire vlgens u in eerste instantie geschikt? (v.b. televisie prime time, televisie niche-publiek, biscp, festivals, ) Is het vlgens u ndzakelijk dat bij dit prject een mrep wrdt betrkken? Waarm wel? Waarm niet? Wat is vlgens u het delpubliek van dit prject? Indien u bepaalde tips kn meegeven aan de aanvrager, welke zuden dat dan zijn?