B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8. Menselijke prestaties verbeteren. Ons lichaam. Wat zou jij. Het leven is. willen verbeteren? van binnen veranderen?

Transcriptie

1 Menselijke prestaties verbeteren Ons lichaam Wat zou jij Het leven is B1 B2 B3 B4 van binnen veranderen? willen verbeteren? een geschenk Met hulp van technologie is er oneindig veel te verbeteren aan de prestaties en functies van het menselijk lichaam. Dankzij externe hulpmiddelen doen we al heel lang dingen die we anders niet zouden kunnen. Waarom zouden we dan niet overstappen op interne hulpmiddelen als dat zou kunnen? Als je pillen, een geïmplanteerde chip of elektroden zou kunnen gebruiken, wat zou je dan verbeteren? Je uiterlijk, fysieke kracht, slaapbehoefte, geheugen, concentratievermogen, stemming? Of iets anders? We moeten het menselijk leven zien als een geschenk, niet als iets waaraan we kunnen knutselen om onze eigen verbeteringen aan te brengen. Snappen we het niet? Onze omgeving Wat is een mens? Tasten we ons B5 B6 B7 B8 én onszelf veranderen? mens zijn aan? Onze grootste problemen als mens zijn niet onze lichamelijk beperkingen, maar zijn moreel, spiritueel en relationeel van aard. Die los je niet op met verbeteringen aan het lichaam. Onze omgeving veranderen met behulp van technologie is tot daar aan toe, maar we moeten niet proberen onszelf te veranderen. Zijn wij een pakket genen, een bewuste geest in een lichaam of het evenbeeld van God? Zijn we materialistisch of spiritueel? Individuen of juist afhankelijk van relaties? Zijn er basiskenmerken aan het mens zijn die ons minder mens maken als we ze zouden veranderen?

2 Onze biologische grenzen accepteren, of niet? Drastische Iedereen Komt er een B9 B10 B11 B12 of beperkte verbetering? profiteert einde aan armoede? Het menselijk lichaam heeft bepaalde beperkingen we kunnen niet vliegen en ook geen gras verteren. Moeten we deze grenzen accepteren of ze verleggen met hulp van nieuwe technologie? Ik wil niet zo veel verbeteren dat ik een soort superwoman word, maar met een paar kleine lichamelijke verbeteringen zou ik geen problemen hebben. Alleen, waar houdt het dan op? Met verbeteringen is het zoals met de meeste nieuwe technologieën: er zijn winnaars en verliezers. Als ze vaker worden gebruikt, gaan de kosten omlaag. Uiteindelijk profiteren de meeste mensen ervan. Stel dat verbeteringen handelsvoordelen en een betere concurrentiepositie kunnen opleveren, krijgt armoedebestrijding dan prioriteit in onderzoek? Is dat mogelijk? Discriminatie uitbannen Rijk versus arm Verbeteringen Verbetering en B13 B14 B15 B16 slechts voor een enkeling? rasveredeling? Een geciviliseerde samenleving zou moeten voorkomen dat verbetering leidt tot discriminatie, net zoals dit op andere gebieden moet worden voorkomen. zal altijd tot sociale verschillen leiden. Enkele bevoorrechte mensen de mogelijkheid geven blijvende lichamelijke of geestelijke verbeteringen aan te brengen zal tot nog meer verdeeldheid en onrecht in de wereld leiden. Als verbeteringen echt zo goed waren, zou het onrechtvaardig zijn als alleen de rijken ervan profiteren. Volgens sommigen is er weinig verschil tussen mensverbetering en sociale manipulatie en zelfs rasveredeling, bijvoorbeeld wanneer verlenging van de levensduur alleen wordt aangeboden aan diegenen die er geschikt voor worden bevonden.

3 Wat kost een kans? Sociale druk Dubbel gebruik Moet de B17 B18 B19 B20 en waarden maatschappij beslissen? Is het met al die armoede, honger, ziekte en klimaatverandering niet beter ons onderzoeksgeld uit te geven aan andere dingen dan onszelf verbeteren? Door sociale druk of de angst niet meer mee te kunnen doen, voelen mensen zich mogelijk gedwongen tot een verbetering, terwijl ze daar ernstige twijfels over hebben. Een wetenschappelijke doorbraak in de geneeskunde kan misschien ook voor mensverbetering in het leger worden gebruikt. Zou dit dubbele gebruik moeten worden beperkt of moeten we die keuze aan het leger overlaten? Zijn de gevolgen van verbetering te ernstig om aan de persoonlijke voorkeur over te laten? Of heeft de maatschappij het recht niet om een individu de voordelen van verbetering te ontzeggen? Gevangen in verbetering We hebben De risico s zijn Houden we B21 B22 B23 B24 een mens op de maan gezet! aanvaardbaar onszelf voor de gek? Het voordeel van prestatieverbetering wordt teniet gedaan als iedereen van deze verbetering gebruik maakt. Niemand durft ermee op te houden, maar eigenlijk profiteert niemand er meer van. Iedereen zit gevangen in een inmiddels zinloze technologie. Verbeteringen bouwen voort op de wetenschappelijke vaardigheden die we generaties lang hebben opgebouwd. Natuurlijk kunnen we de uitkomst niet voorspellen, maar als we het niet proberen, zullen we onszelf nooit verbeteren. Medische ingrepen worden volgens strikte regels uitgevoerd om onnodig letsel te voorkomen. Op dezelfde manier kunnen we omgaan met de risico s van verbetering. We kunnen nog steeds geen huishoudelijk apparaat maken dat niet kapot gaat en veel complexe projecten verlopen chaotisch. Waarom zouden we onszelf dan wel opnieuw kunnen uitvinden?

4 Kunnen we het evenwicht bewaren? Risico s Niet zo snel! Zou het B25 B26 B27 B28 afwegen echt beter zijn? Sommige verbeteringen in de sport hebben tragische gevolgen gehad, bijvoorbeeld voor wielrenners. Kunnen we een deel van het lichaam verbeteren zonder dat het hele lichaam uit balans raakt? Er zijn ernstige risico s verbonden aan ingrijpen in het menselijk lichaam. Bij ziekte staat hier de hoop op genezing tegenover. Maar hoe zit dat bij verbetering? Druk uit commerciële, medische of militaire hoek leidt er soms toe dat een nieuwe techniek wordt toegepast voordat we alles ervan begrijpen. Met mensverbetering mogen we dit niet laten gebeuren. Veel verbeteringen leveren misschien niets positiefs op. Denk aan het verbeteren van ons geheugen: er zijn nou eenmaal dingen die we liever vergeten. Hebben wij de wijsheid om onszelf te veranderen? Hoe vrij blijf ik? Waarom Onbaatzuchtige B29 B30 B31 B32 zou je willen verbeteren? verbeteringen? We hebben grote invloed gehad op vele ecosystemen en diersoorten en daarbij vaak onbedoeld schade aangericht. Moeten we onszelf dan gaan veranderen? Als ik mijn hersenen aansluit op een computer, ga ik misschien beter presteren. Maar raak ik dan niet ook de controle over mijn eigen gedachten kwijt? Praktisch: om je grenzen te verleggen, niet zo snel moe worden, sneller kunnen denken. Beter dan anderen: eindelijk je grootste rivaal verslaan. Esthetisch: je werk beter doen, mooiere muziek maken. Onbaatzuchtig: meer kunnen betekenen voor een ander. Voor de lol. Welke verbetering zou meer voldoening geven: een mooier kunstwerk maken, gewoon omdat het mooi is, of iemand beter kunnen helpen met andere woorden iets wat niet alleen in je eigen belang is?

5 Verbetering het hoogste ideaal? Welzijn Is het wel echt Zou het ons tot B33 B34 B35 B36 winnen? betere mensen maken? Het vooruitzicht wellicht onze menselijke grenzen te verleggen is het hoogste doel dat we kunnen nastreven. Nu de hulpmiddelen daarvoor binnen ons bereik komen, moeten we ze ook gebruiken. Sommige mensen vinden dat we zouden moeten uitgaan van welzijn in plaats van gezondheid bij de beoordeling van verbeteringen. Maar kunnen we het wel eens worden over wat het beste is voor ons? Als ik met hulp van een verbetering, bijvoorbeeld een pil of implantaat, van mijn rivaal kan winnen en dus niet omdat ik daadwerkelijk beter ben, zou dat dan wel voldoening geven? Stel dat we sterker kunnen worden, sneller kunnen denken, langer kunnen leven of zelfs geheel nieuwe vermogens kunnen krijgen, zouden we dan betere mensen zijn? Minder mens worden De sleur van Het beste uit Ben ik echt B37 B38 B39 B40 ontevredenheid? onszelf halen verbeterd? Als ik een middel zou gaan gebruiken waardoor ik minder slaap nodig heb, zou ik dan afhankelijker worden van technologie en minder vrij zijn om mens te zijn? Als ik verbeterd wil worden omdat ik meer wil bereiken, zou ik dan ooit tevreden zijn of alleen maar me steeds verder willen verbeteren? Is het idee van technologische verbetering nastreven eigenlijk het najagen van een onbereikbaar doel? Is wat wij als mensen bereiken niet gebaseerd op het beste uit onszelf halen in plaats van onszelf steeds maar willen veranderen? Stel dat ik besluit een verbetering te laten doen, hoe kan ik dan weten of ik ook echt verbeterd ben? En zouden mijn familie en vrienden het ook een verbetering vinden?

6 Hoe zouden verbeteringen in de praktijk worden gebruikt? De keuze Is technische Willen we B41 B42 B43 B44 van ouders efficiëntie altijd goed? met een pil het vertrouwen vergroten? Als er een chip was waarmee je infrarood kon zien om veiliger te rijden in het donker, zou ik er dan niet juist alleen maar harder door gaan rijden? We beslissen allerlei dingen voor onze kinderen. Zouden ze het ons kwalijk nemen als we ze niet verbeterd hadden terwijl die mogelijkheid er wel was? Of het ons kwalijk nemen als we het juist wel hadden gedaan? Technologie kan eentonig werk overnemen en de efficiëntie vergroten. Maar gebruiken we de ruimte die dat oplevert wel goed? En kunnen we belangrijke menselijke waarden verliezen in de jacht naar meer efficiëntie? Wetenschappers beweren dat ratten meer vertrouwen krijgen in andere ratten als je ze oxytocine geeft. Moeten we dit bij mensen ook proberen? Maar is vertrouwen dat met een pil wordt opgewekt, wel echt vertrouwen? En ligt misbruik niet op de loer? Verbetering als voorwaarde voor werk B45 Als de prestaties op het werk verbeterd kunnen worden, staan we dan toe dat dergelijke verbeteringen worden gebruikt als voorwaarde voor een baan, een promotie of behoud van werk in tijden van crisis?