7,3. Spreekbeurt door een scholier 2064 woorden 7 april keer beoordeeld. Nederlands

Transcriptie

1 Spreekbeurt door een scholier 2064 woorden 7 april ,3 40 keer beoordeeld Vak Nederlands Intro Mijn spreekbeurt gaat over de doodstraf: De zwaarste straf die er bestaat. Op het eerste gezicht lijkt de doodstraf een erg afgezaagd en niet origineel onderwerp. Dat is eigenlijk niet zo. Er wordt ook veel aandacht aan besteed omdat het volgens veel landen helemaal afgeschaft moet worden. Zelf ben ik begonnen het vonnis van John Grisham gelezen, dit bracht me op het idee deze spreekbeurt over de doodstraf te doen. Door het boek ben ik namelijk in deze straf geïnteresseerd geraakt. Ik heb dit onderwerp ook wel gekozen omdat iedereen er een duidelijke (of onduidelijke) mening over heeft en er is altijd veel discussie over is. Een feit is ook dat er al in alle culturen duizenden mensen zijn geëxecuteerd. In veel landen is de doodstraf inmiddels afgeschaft, maar in een nog een flink aantal landen bestaat de doodstraf nog steeds. Maar is het uitvoeren van de doodstraf nu echt zo effectief verantwoord of niet? De doodstraf heeft wat dat betreft veel knooppunten. M n spreekbeurt is verdeeld in de volgende delen. De geschiedenis Methoden De situatie nu Meningen van voorstanders En de meningen van tegenstanders Geschiedenis Door de eeuwen heen hebben veel mensen de doodstraf ondergaan. In elk land, in elke cultuur en op haast elke gruwelijke manier die je maar kan bedenken. Heersers beschikten in het oude Griekenland al over leven en dood van hun onderdanen. In het oude Griekenland vond in 427 v. Chr. Het eerste geschiedkundig vastgelegde parlementaire debat over de doodstraf plaats. Op diverse Europese plaatsen zien we dan een overgang naar alternatieve straffen. Het is dan niet meer een zaak van een leven voor een leven maar een moord kan dan ook met een som geld worden afgekocht. Lijfstraffen werden er nauwelijks opgelegd, dus ook de doodstraf niet. Vanaf de 12e eeuw gaat de ontwikkeling in Europa een andere kant op. Er komt een stelsel met een grote diversiteit aan lijfstraffen: hand afhakken, afsnijden van de neus, oren of tong of het uitsteken van de ogen. Ook de doodstraf wordt toegepast in onthoofden (alleen voor de betere klassen), ophangen, radbraken, vierendelen, wurgen, verdrinken, levend begraven, verbranden enzovoorts. Tijdens de verlichting in de 18e eeuw kwamen er ideeën op over menselijke bescherming. Het waren deze Pagina 1 van 5

2 ideeën die de weg hebben vrijgemaakt voor de afschaffing van de doodstraf als mensonwaardige en zinloze straf. Ongeveer de helft van alle landen in de wereld kent op het moment de doodstraf. Jaarlijks worden er zo n 3500 mensen geëxecuteerd. China heeft in 1997 zeker 1876 mensen geëxecuteerd, dat is meer dan de helft van alle executies wereldwijd! Internationale organisaties als de VN en de Raad van Europa hebben in verschillende verdragen en resoluties vastgelegd of bepleit dat de doodstraf alleen mag worden opgelegd voor de meest ernstige misdrijven. De praktijk is echter anders. Zo wordt de doodstraf in de Volksrepubliek China op grote schaal gebruikt om de bevolking angst in te bezemen met het doel een eind te maken aan de criminaliteit. Methoden Tot in de vorige eeuw werden in de gehele wereld vele verschillende en gruwelijke methoden gebruikt om mensen terecht te stellen. Meestal waren deze straffen bedoeld als wreedheid en het toebrengen van leed. Radbraken, het op en wiel vastbinden van veroordeelden om met hen vervolgens met stokken de botten te breken tot de dood er op volgde, dat was bijvoorbeeld een methode die in Nederland veel gebruikt werd. In Spanje werd nog in 1974 de wurgpaal gebruikt, in Thailand konden veroordeelden door een olifant worden vertrapt. Momenteel wordt nog een flink aantal executiemethoden gebruikt. Voorbeelden zijn: - Galg: De ter dood veroordeelde wordt aan een touw opgehangen. Omdat het touw vaak elastisch is wordt dit touw eerst in water gelegd en vervolgens uitgerekt. Vervolgens wordt dit touw in een lus om de nek van de veroordeelde gehangen. De veroordeelde wordt op een valluik gezet, dat vervolgens geopend wordt. Als de lengte van het touw goed is, dan breekt de ruggengraat en is het slachtoffer op slag dood. Anders sterft het slachtoffer aan verstikking. - Spuitje: De veroordeeld wordt vastgebonden op een brancard, in beide armen wordt een infuus ingebracht, waarvan 1 als reserve. Deze straf gaat in drie stadia de eerste is dat je bloed langzamer wordt daarna word je verlamd en daarna bij de derde spuit wordt je hart stil gelegd. - Elektrische stoel: Hierbij wordt iemand op de stoel vastgebonden en krijgt twee elektroden op zijn hoofd. Voor een betere geleiding zit er tussen het hoofd en de elektroden een spons met zoutoplossing. Zowel de stijging van de lichaamstemperatuur een verstoring van het hartritme leidt uiteindelijk tot de dood. - Fusilleren: De veroordeelde wordt met zijn hoofd tegen een muur aangeplaatst, vervolgens schieten een aantal schutters. Bijna alle schutters zullen met losse flodders schieten en één of twee schieten met echte kogels. De schutters weten niet wie dit is of zijn zodat niemand echt de dood op zijn geweten heeft. - Vergassen: De veroordeelde wordt vastgebonden op een stoel in een luchtdichte kamer, de kamer wordt gevuld met cyaankaligas (dacht ik), hierdoor stikt de veroordeelde. Dit kan soms wel een kwartier duren. - Stenigen: In een aantal islamitische landen met een shari a wetgeving worden misdadigers van seksuele delicten en buitenechtelijke relaties tot hun middel in de grond ingegraven en vervolgens gestenigd -Onthoofden: In Frankrijk werd tussen 1792 en 1981 de guillotine gebruikt. Daarna werd de doodstraf daar afgeschaft. In andere landen worden ook vandaag de dag nog misdadigers onthoofd met behulp van een zwaard of bijl. In Saoedi-Arabië worden zowel moordenaars als gewone misdadigers onthoofd. Pagina 2 van 5

3 - ook is er nog de methode van verdrinking. - en ook levend verbranden. Veel al waren deze executies een grote attractie, en werden dan ook vaak op een plein uitgevoerd In 1870 werd de doodstraf in Nederland afgeschaft. Situatie nu 1:Landen zonder doodstraf: - De meeste West-Europese landen: De laatste executie vond plaats in 1977 in Frankrijk. Het echt afschaffen van de doodstraf gebeurde in de jaren tachtig en negentig. - Cyprus, Nieuw Zeeland, Canada 2: Landen met de doodstraf, maar deze niet toepassen: - Verenigd Koninkrijk: Is het enige West-Europese land dat de doodstraf nog kent, maar sinds 1964 wordt deze niet meer toegepast. - Turkije: dit is een land dat de doodstraf nog als straf heeft, maar deze sinds 1984 niet meer heeft uitgevoerd. Maar onlangs is de Oucalan door het Turkse hof ter dood veroordeeld omdat hij leiding zou geven aan de PKK, een koerdische teruerbeweging. Nu is de vraag of dit doodvonnis wordt uitgevoerd. De Turkse bevolking wil dit graag, maar de Europese unie probeert dit tegen te houden. 3:Landen met de doodstraf en deze ook uitvoeren: De landen die de doodstraf toepassen kun je onder verdelen in twee groepen. De landen waar je alleen de doodstraf krijgt bij zware misdrijven, zoals moord. En landen waar bij je de doodstraf kan krijgen voor lichte vergrijpen, zoals diefstal. - Verenigde Staten: In VS werd de doodstraf heringevoerd in 1976 in 38 Staten, waaronder: Florida, Texas, Alabama. Sinds dien zijn er 6180 mensen ter dood veroordeeld, van wie 116 vrouwen. Op dit moment zijn zitten er 3812 mensen te wachten in de dodencel. - Verenigde Arabische Emiraten: In dit land moet volgens de wet de doodstraf worden uitgevoerd door middel van onthoofding met een zwaard. Hier zijn vaak meerdere slagen nodig. De doodstraf geld hier alleen voor zware misdrijven. - China: In China kun je de doodstraf al krijgen voor het stelen van een brood. Zo zijn onlangs twee mannen te dood veroordeeld wegens het hacken van een computer. Voorstanders van de doodstraf. Er zijn veel voorstanders te noemen voor de doodstraf. Voorstanders van de doodstraf zijn vooral jongeren, laagopgeleiden (geen belediging) en mensen die denken dat er veel criminaliteit is. Geslacht woonplaats en ook of iemand te maken heeft gehand met criminaliteit spelen haast geen rol. Van de voorstanders vind 75% dat moordenaars de doodstraf verdienen. Bijna 50% vindt die straf ook geschikt voor mensen die zich schuldig maken aan incest en kindermishandeling. Pagina 3 van 5

4 Belangrijke voorstanders van de doodstraf zijn bepaalde regeringen. De regering van de volksrepubliek China is een absoluut voorstander van de doodstraf, bijna de helft van alle doodsvonnissen worden in China uitgesproken. Ook bepaalde staten van de VS zijn voorstander van de doodstraf, voorbeelden zijn Texas, Florida en New York. De argumenten voor de doodstraf zijn van alle landen eigenlijk gelijk aan elkaar. Het voornaamste argument van voorstanders van de doodstraf is het argument dat de doodstraf afschrikt. Veel landen menen dat burgers zo schrikken als er mensen worden geëxecuteerd zodat ze zelf ook geen grote geweldplegingen zullen ondergaan. Zij zien de doodstraf dus als een soort waarschuwende maatregel. Een ander belangrijk argument van de voorstanders is dat gewelddadige mensen die een misdrijf begaan zijn nooit meer terug kunnen komen om de maatschappij opnieuw te terroriseren. Vaak wordt door voorstanders ook nog eens het argument aangevoerd dat de doodstraf goedkoper zijn dan alle gevangenisstraffen. Veel voortandanders willen tolerant zijn met de nabestaanden van een slachtoffer. Zij vinden dat nabestaanden het recht hebben het dood eisen van de geweldpleger op hun dierbare. De meningen van tegenstanders Inmiddels kent de helft van alle landen nog de doodstraf, dit is al veel kleiner dan het aantal landen dat 100 jaar geleden nog aan de doodstraf deed. Organisaties als Amnesty international zijn tegen de doodstraf in alle gevallen, zonder enige uitzondering. Ook personen als Adolf Hitler verdienen volgens hun ook niet de doodstraf. Een belangrijk argument van de tegenstanders is dat de doodstraf wreed, onmenselijk en vernederend is. Voorstanders beweren volgens Amnesty wel dat executies pijnloos en humaan kunnen worden voltrokken. Een voorbeeld hiervan zou de dodelijke injectie zijn, zoals die in enkele staten in de VS wordt gebruikt. Het weekblad Newsweek beschreef echter de doodstrijd van James Autry, het zou ten minste 10 minuten hebben geduurd eer hij stierf. De moeder van de tot de dood veroordeelde heeft toegekeken en is vervolgens in een gekkenhuis opgenomen na het zien van de executie van haar zoon. Voorstanders vinden tevens dat de doodstraf het risico met zich meebrengt dat onschuldigen worden terechtgesteld. Rechtspraak is mensenwerk en mensen maken fouten. Gerechtelijke dwalingen zijn allerminst uniek. Een onderzoek van Badau en Radelet uit 1987 toonde aan dat in de VS deze eeuw tenminste 25 mensen werden geëxecuteerd waarvan vaststaat dat zij onschuldig waren. Het aantal gevallen waarin grote twijfel aan de schuld bestaat is nog vele malen groter. Amnesty international vindt deze cijfers onaanvaardbaar. Tevens vindt Amnesty International dat de toepassing van de doodstraf teveel verschilt van land tot land. Wat in het ene land met de doodstraf bestraft wordt is in het andere land niet eens strafbaar. Dit zou volgens tegenstanders betekenen dat de doodstraf willekeurig toegepast wordt. De meeste internationale verdragen bepalen dat slechts op de ernstigste vormen van misdaad de doodstraf mag staan. De interpretatie van sommige landen is volgens voorstanders erg ruim. In Saoedi-Arabië kun je de doodstraf krijgen voor overspel. In China kreeg een fietsendief de doodstraf. Volgens tegenstanders heeft onderzoek in verschillende landen opgeleverd dat er geen bewijzen zijn dat de doodstraf de misdaad beter afschrikt dan een andere straf. Enkele punten die uit dit onderzoek komen Pagina 4 van 5

5 zijn dat het aantal moorden in de Amerikaanse staten met de doodstraf niet verschilt met dat van andere staten met vergelijkbare sociale en economische kenmerken, waar de doodstraf is afgeschaft. Twee staten die zeer veel executies uitvoeren, Florida en Georgia zagen het aantal moorden in de periode onmiddellijk na het hervatten van de executies stijgen. Nadat in Floriada in 79 de executies werden hervat steeg het moordcijfer in 80 met 28%. Tegenstanders vinden dat de rechtsgang bij veel doodsstrafprocessen op geen enkele manier aan de internationale rechtsnormen voldoet. Ze zeggen dat in een groot aantal landen waar de doodstraf nog wordt toegepast deze straf onevenredig vaak opgelegd word aan de alarmisten en achtergestelde groepen in de samenleving. In China worden vaak bekentenissen afgedwongen door marteling wat kan leiden tot het veroordelen van onschuldige mensen. Ook de toepassing van het snelrecht ingeval van bepaalde soorten doodstrafrechtzaken in China baart Amnesty International zorgen. De doodstraf wordt veelvuldig uitgesproken na een proces dat niet voldoet aan internationale normen voor een eerlijk proces. Overigens verwerpen tegenstanders van de doodstraf het argument van voorstanders dat gevangenisstraffen te duur zijn. Zij zouden berekend hebben dat de lange processen en de daaropvolgende executies duurder zouden uitkomen dan een gevangenisstraf. Een laatste belangrijk punt van tegenstanders van de doodstraf is dat ieder mens recht heeft op vergeving. Als iemand geëxecuteerd word heeft hij tenslotte niet de mogelijkheid zijn leven te beteren. Pagina 5 van 5