GEMEENTE ROTTERDAM BESTEMMINGSPLAN NOORDEREILAND PLANKAART

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "GEMEENTE ROTTERDAM BESTEMMINGSPLAN NOORDEREILAND PLANKAART"

Transcriptie

1 ON Gr PRINS HENDRIKKADE Mv H = 8 PRINSENHOOFD MEEUWENSRAA ON HENDRIKSRAA W H = 4 Mv H = 5 VAN DER AKSRAA Gr PRINS H = 3 CORNELIS ROMPSRAA W K Gr Gr H = 9 K K M Wa NIEUWE MAAS NIEUWE MAAS W W H = 3 PRINS HENDRIKLAAN H = 3 H = 3 MAASKADE BURGEMEESER HOFFMANSRAA KONINGSHAVEN OEVERSRAA LAURIERSRAA HORBECKESRAA SLEEPHELLINGSRAA K K E H =6 H = 3 W H= 6 H = 9 Gr W ULPSRAA LELIESRAA ANJERSRAA BURGEMEESER HOFFMANPLEIN W Gr 80 % VAN DER AKSRAA PRINS FREDERIKPLEIN FEIJENOORDSRAA BRUGWEG W H = 3 H = 7 W H =6 W H =6 I H =6 Wa I DE RUYERSRAA MAASKADE MAASKADE Sp Sp W W I H = 2 I H = 2 I W I Gr I I I I Wa Sp H = 4 H = 8 H = 8 H = 3 P H = 6 I H = 8 H = 3 P H = 8 H = 2 II MARINESRAA H = 3 H = 3 H = 4 ON PRINS HENDRIKKADE KONINGSHAVEN NOORSRAA W H = 2 W H = 2 KOOPVAARDIJHOF VAN Gr OLIVIER W H = 28 W H = 28 MAASKADE W H = 3 Wa HOOFD ANWERPSE NIEUWE MAAS HIERBIJ BEHOREN DE REGELS " NOORDEREILAND " BESEMMINGEN ON BEDRIJF - NUSVOORZIENING GROEN Mv MAASCHAPPELIJK VERKEER - VERBLIJFSGEBIED VERKEER - WEGVERKEER WAER - 2 AR. 4 W WONEN AR. 5 AANDUIDING BESEMMINGSGRENS GRENS BOUWHOOGEN H = 6 MAX. HOOGE GEBOUWEN IN MEERS P GEBOUWDE PARKEERVOORZIENINGEN ONDERDOORGANG GARAGEBEDRIJF OEGESAAN HORECA OEGESAAN KANOOR OEGESAAN OPOGRAFISCHE OESAND PLANGRENS schaal :2000 GEMEENE ROERDAM BESEMMINGSPLAN NOORDEREILAND PLANKAAR VASGESELD DOOR DE GEMEENERAAD D.D ONHERROEPELIJK D.D bp_noordereiland_plankaart JD. / dB( A )CONOUR INDUSRIEGEBIED FEIJENOORD / SCHAARDIJK AR. AR. 3 GEMENGD I AR. 4 AR. 5 AR. 6 Gr AR. 7 K KANOOR AR. 8 AR. 9 UIN AR. 0 E VERKEER - ERF AR. AR. 2 AR. 3 Wa PLA AFGEDEK BRUG / VIADUC BUNKERPONON OEGESAAN S SEKSINRICHING OEGESAAN WINKEL OEGESAAN BEBOUWINGSAFSAND RANSPOR E WAER 50dB( A )CONOUR INDUSRIEGEBIED MAASHAVEN / RIJNHAVEN DUBBELBESEMMING WAARDE - ARCHEOLOGIE zie plankaart archeologie AR. 6 BEBOUWINGSGRENS GRENS GRENS WIJZIGINGSGEBIED Sp VRIJWARINGSZONE - SPOOR I M VRIJWARINGSZONE - SPOOR II VERKLARING I GEMENGD II 80 % MAX. BEBOUWINGSPERCENAGE BEDRIJF OEGESAAN II GEMENGD III

2 DE RUYERSRAA PRINSENHOOFD CORNELIS ROMPSRAA MAASKADE PRINS HENDRIKLAAN HENDRIKSRAA PRINS HENDRIKKADE MEEUWENSRAA SLEEPHELLINGSRAA BURGEMEESER HOFFMANSRAA OEVERSRAA HORBECKESRAA BURGEMEESER HOFFMANPLEIN LAURIERSRAA ANJERSRAA LELIESRAA ULPSRAA VAN DER AKSRAA VAN DER AKSRAA MAASKADE FEIJENOORDSRAA BRUGWEG PRINS MAASKADE MARINESRAA OLIVIER KOOPVAARDIJHOF MAASKADE PRINS HENDRIKKADE ANWERPSE NIEUWE MAAS KONINGSHAVEN KONINGSHAVEN NIEUWE MAAS NIEUWE MAAS PRINS FREDERIKPLEIN NOORSRAA VAN HOOFD bp_noordereiland_plankaart VASGESELD DOOR DE GEMEENERAAD GEMEENE ROERDAM D.D. D.D schaal :2000 BESEMMINGSPLAN NOORDEREILAND HUISNUMMERKAAR JD. / HUISNUMMER VERKLARING OPOGRAFISCHE OESAND PLANGRENS HIERBIJ BEHOREN DE REGELS " NOORDEREILAND " 25 ONHERROEPELIJK

3 HIERBIJ BEHOREN DE REGELS " NOORDEREILAND " DUBBELBESEMMING AR. WAARDE - ARCHEOLOGIE AR. 6 AANDUIDING DUBBELBESEMMINGSGRENS VERKLARING OPOGRAFISCHE OESAND PLANGRENS schaal :8000 GEMEENE ROERDAM BESEMMINGSPLAN NOORDEREILAND PLANKAAR ARCHEOLOGIE VASGESELD DOOR DE GEMEENERAAD D.D. ONHERROEPELIJK D.D bp_noordereiland_plankaart J.D. /

4 KENNISGEVING BESEMMINGSPLAN "Noordereiland" Burgemeester en wethouders van Rotterdam maken bekend dat tegen het besluit van de Gemeenteraad van Rotterdam tot vaststelling van het bestemmingsplan "Noordereiland" geen beroep c.q. een verzoek om voorlopige voorziening is ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, zodat dit bestemmingsplan met ingang van 8 maart 20 onherroepelijk is geworden. Rotterdam, 6 april 20, Burgemeester en wethouders voornoemd, namens dezen: H.Goedhart, algemeen directeur ds+v

5 /5r- C HERZIEN VOORSEL Rotterdam, 6 november 200. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Noordereiland". Aan de Gemeenteraad. Inleiding Aanleiding voor het opstellen van het bestemmingsplan "Noordereiland" is de wens het vigerend bestemmingsplan (van 989) te actualiseren. Dit mede bezien tegen de achtergrond van de nieuwe Wet ruimtelijke ordening die in 2008 van kracht is geworden. Daarnaast beoogt dit plan bescherming te bieden aan het (in 2008 aangewezen) beschermd stadsgezicht Noordereiland. Het plangebied omvat het Noordereiland, gelegen tussen de Nieuwe Maas en de Koningshaven. De noordelijke begrenzing ligt halverwege de Nieuwe Maas evenwijdig aan de Maaskade. Het plangebied kruist hiermee de Willemsbrug. De zuidelijke begrenzing ligt in de Koningshaven en loopt evenwijdig aan de Prins Hendrikkade met een uitloper rondom de Koninginnebrug, de voormalige spoorbrug De Hef en de ondergrondse spoortunnel. Aan de westelijke punt van het eiland wordt de begrenzing gevormd door het water langs het Prinsenhoofd. De oostelijke punt door het water langs het Antwerpse hoofd. Ontwikkelingen Het bestemmingsplan legt overwegend de bestaande situatie vast. De belangrijkste ontwikkeling in het plangebied betreft het pand Ons Blok. Jan Eleveldterrein en aanzien van het Jan Eleveldterrein is in eerste instantie voorgesteld om deze groene plek definitief in te richten als een wijkpark voor de Noordereilanders, in combinatie met nieuwe woningen. Daarvoor was een wijzigingsbevoegdheid opgenomen die het mogelijk maakte om maximaal 35% van het Jan Eleveldterrein te bebouwen. Hiermee werd aangesloten bij de Visie Kop van Feijenoord. Vooral tegen deze wijzigingsbevoegdheid is veel bezwaar gekomen. Het merendeel van de zienswijzen heeft met name op dit punt betrekking, waarbij een aantal indieners van zienswijzen zich uitspreekt tegen elke vorm van bebouwing op het Jan Eleveldterrein. Gelet op het ontbreken van maatschappelijk draagvlak voor bebouwing op het Jan Eleveldterrein wordt voorgesteld de zienswijzen op dit punt te honoreren en dit gebied (alleen) de bestemming 'Groen' te geven. Dit brengt tevens met zich mee dat de zienswijzen die zijn ingebracht tegen mogelijke bebouwing op het Jan Eleveldterrein gegrond kunnen worden verklaard. Daarnaast worden de regels, de verbeelding (plankaart) en de toelichting van het bestemmingsplan op dit punt aangepast en kunnen de eerder voorgestelde ambtshalve wijzigingen die betrekking hebben op het Jan Eleveldterrein vervallen. Registratienummer dienst: 0/855 Behandelaar: André Blaak, raadsvergadering van: raadsstuk 0000 dd-mm-jjjj pagina

6 Ons Blok Het woonblok 'Ons Blok', een bouwblok omsloten door de Van der akstraat, Prins Hendrikkade, ulpstraat en het Burgemeester Hoffmanplein, is gebouwd aan het eind van de negentiende eeuw. In de plinten bevinden zich voornamelijk winkels en kleine bedrijven, daarboven etagewoningen. Eind jaren zeventig werd het bouwblok in zijn geheel gerenoveerd. Bij deze renovatie is een grote verscheidenheid aan nieuwe woningtypes gerealiseerd, zodat de indeling van de panden sterk is gewijzigd. Op de toekomst van het woonblok Ons Blok wordt op dit moment gestudeerd, waarbij diverse mogelijkheden onderzocht worden. Sloop en nieuwbouw is mogelijk maar ook ingrijpende renovatie, zoals in de jaren zeventig. Omdat de studies nog niet zijn afgerond, is er in het bestemmingsplan voor gekozen om het woonblok globaal te bestemmen. De bouwhoogte en rooilijnen zijn ongewijzigd vastgelegd (vanwege het historisch stadsgezicht), achtergevelrooilijnen en uitbouwen zijn niet meer vastgelegd. Dit geeft flexibiliteit bij renovatie, herontwikkeling of sloop/nieuwbouw. Daarnaast is het gehele blok bestemd als 'Gemengd II', waarbinnen meerdere functies zijn toegestaan, zoals onder andere 'wonen' en 'kantoren', alsmede (inpandig) parkeren. Financiën ijdens de behandeling van het bestemmingsplan "Noordereiland" in de commissie FIB bleek dat een meerderheid van de commissie tegen bouwen op het Jan Eleveldterrein is. Met dit raadsvoorstel wordt invulling gegeven aan de wens van de raadscommissie om het Jan Eleveldterrein niet te bebouwen. Het schrappen van de bouwmogelijkheid op het Jan Eleveldterrein heeft geen directe financiële consequenties voor het bestemmingsplan "Noordereiland". De herontwikkeling van dit terrein maakt deel uit van de gebiedsontwikkeling Kop van Feijenoord. Het schrappen van de bouwmogelijkheid op het Jan Eleveldterrein heeft een negatieve invloed op het saido van deze gebiedsontwikkeling ter grootte van ca. 2 min euro. Het plan Kop van Feijenoord (een grondexploitatie in voorbereiding) heeft momenteel een negatief saldo van ca. 35 min. Dit saldo verslechtert door de wijziging van het bestemmingsplan met 2 min. en wordt hierdoor 37 min. negatief. Het naar uitvoering brengen van het plan voor de Kop van Feijenoord is pas aan de orde als door verdere optimalisatie (van de programmering), rekening houdend met de vooruitzichten en met de bevindingen vanuit de analyse grondexploitaties, sprake is van een sluitende grondexploitatie. Omdat voor Ons Blok het kostenverhaal door middel van een erfpachtcontract is verzekerd stellen wij u voor geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.2, eerste lid van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Voor deze ontwikkeling hoeven geen aanvullende eisen gesteld te worden aan werken en werkzaamheden zoals bedoeld in artikel 6.2 lid 2 sub b. en c. Wet ruimtelijke ordening. Advies Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond De Veilheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) heeft negatief geadviseerd op de eerder voorgestelde ontwikkelingsmogelijkheden op het Jan Eleveldterrein. Aangezien deze ontwikkeling inmiddels niet meer aan de orde is, wordt hier niet verder op het VRRadvies ingegaan. Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 2

7 Zienswijzenrapportage ontwerpbestemmingsplan "Noordereiland" erinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan Het Ontwerpbestemmingsplan "Noordereiland" heeft gedurende 6 weken voor een ieder ter inzage gelegen, te weten met ingang van december 2009 t/m 2 januari 200. Bijbehorende stukken Gelijktijdig met het ontwerpbestemmingsplan hebben de volgende stukken ter inzage gelegen:. Noordereiland Luchtkwaliteitsonderzoek; 2. Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Noordereiland; 3. ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder ontwerpbestemmingsplan Noordereiland, maximaal 50 woningen; 4. Memo Movares; 5. Advies ten behoeve van de waterparagraaf bestemmingsplan Noordereiland. Reclamanten De terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan leidde tot de indiening van schriftelijke zienswijzen door de volgende reclamanten, te weten: Reclamant. Provincie Zuid Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag; Reclamant 2. Henk Burger Makelaardij og bv, Amsterdamseweg 487, 8 BR Amstelveen; Reclamant 3. Vereniging van Eigenaren 'Brugweg Oosterzijde Noordereiland', Prins Frederikplein 62, 307 KS Rotterdam; Reclamant 4. Ondernemersvereniging Noordereiland, ulpstraat 3, 307 VR Rotterdam; Reclamant 5. Ooms Makelaars Bedrijfshuisvesting b.v., Postbus 24040, 3007 DA Rotterdam; Reclamant 6. Bewonersvereniging Noordereiland; Reclamant 7. zie bijlage; Reclamant 8. zie bijlage. Ontvankelijkheid De zienswijzen zijn aan de juiste instantie gericht en tijdig ingediend, zodat reclamanten in hun zienswijzen kunnen worden ontvangen. Samenvatting en beantwoording schriftelijke zienswijzen Reclamant. Provincie Zuid Holland De zienswijze heeft betrekking op de verantwoording van de externe veiligheid bij het vervoer van gevaarlijke stoffen door de Willemstunnel.. Reclamant vindt dat er meer duidelijkheid nodig is over de wijze waarop de risico's met betrekking tot het vervoer van gevaarlijke stoffen door de Willemsspoortunnel zijn berekend en welke aannames daarbij zijn gehanteerd. hans is na overleg met de Provincie door Gemeentewerken een nieuwe notitie opgesteld (notitie "Risico Externe Veiligheid Willemsspoortunnel bij Noordereiland"; d.d. 9 maart 200). In deze notitie wordt, met een door de Provincie onderschreven analyse, Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 3

8 het plaatsgebonden risico en het groepsrisico van het transport van gevaarlijke stoffen door de spoortunnel en de effecten van een calamiteit in de tunnel ter plaatse van het Noordereiland in beeld gebracht. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren. Zie echter hetgeen hiervoor is aangegeven onder het kopje "Jan Eleveldterrein"..2 Reclamant vindt dat een verantwoording van het groepsrisico nodig is gelet op de grote mate van overschrijding van het groepsrisico. De voor het ontwerpbestemmingsplan opgestelde notitie laat in een grafiek een grote overschrijding van het groepsrisico zien voor een hypothetische situatie zonder tunnel (het spoor op het maaiveld), om vervolgens een aantal reductiefactoren te geven waardoor het groepsrisico ter plaatse van de tunnel sterk wordt gereduceerd {het rekenmodel voor groepsrisico voorziet niet in tunnels). Dit heeft het misverstand gewekt dat er ter plaatse van het Noordereiland een grote overschrijding van het groepsrisico is. Dit is echter niet het geval. De gemeente Rotterdam en de Provincie zijn het er over eens dat er op basis van "expert judgement" verondersteld mag worden dat het groepsrisico ter plaatse van het Noordereiland van een incident in de tunnel kleiner is dan 0,0 maal de oriënterende waarde (een zeer laag groepsrisico). Wij stellen U voor deze zienswijze gegrond te verklaren. Zie echter hetgeen hiervoor is aangegeven onder het kopje "Jan Eleveldterrein". Reclamant 2. Henk Burger Makelaardij OG BV Reclamant verzoekt de bestemming van het pand aan de Maaskade 5-6 en de horbeckestraat 2 en 4 te wijzigen van "Gemengd l" in 'Kantoor', omdat het huidige gebruik 'kantoor' is voor alle verdiepingen. Het pand aan de Maaskade 5 en6 en de horbeckestraat 2 en 4 heeft conform het vigerende bestemmingsplan "Feijenoord-Noordereiland" een gemengde bestemming gekregen. Het vigerende bestemmingsplan staat ter plaatse van de Maaskade 5 en 6 en de horbeckestraat 2 en 4 ook op de verdiepingen kantoren toe. Wij kunnen dus instemmen met dit voorstel van reclamant. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerpbestemmingsplan als vofgt te wijzigen: In de bestem m i ngs regel s van de bestemming "Gemengd - l" opnemen, dat ter plaatse van de Maaskade 5 en 6 en de horbeckestraat 2 en 4 ook op de verdiepingen kantoren zijn toegestaan. Behandelaar: André Blaak raadsstuk 0000 pagina 4

9 Reclamant 3. Vereniging van Eigenaren 'Brugweg Oosterzijde Noordereiland' De zienswijze concentreert zich op de wijzigingsbevoegdheid gelegd op het Jan Eleveldterrein. 3. Volgens het ontwerpbestemmingsplan mag maximaal 35% van het terrein bebouwd worden. Reclamant vindt dit erg vaag voor een oppervlak van deze omvang. en eerste is het percentage nog nader in te vullen, waardoor de omvang in oppervlak nog volstrekt onduidelijk is. Waar de bebouwing komt, is ook onduidelijk. Voor de bewoners van het complex Noorderlicht {Brugweg Oosterzijde Noordereiland) is het van belang te weten of eventuele bebouwing aan een van de kades of aan de Brugweg is gesitueerd. Bebouwing aan de Brugweg zal de leefbaarheid aan de Brugwegzijde van het complex ernstig schaden, doordat het uitzicht wordt ontnomen en geluid- en stankoverlast van de Brugweg zullen toenemen door het 'invangende' effect dat twee gebouwen aan weerszijden van de Brugweg zullen veroorzaken. Door de locatie en omvang van de mogelijke bebouwing niet specifieker in het bestemmingsplan op te nemen, wordt volgens reclamant onnodig een onzekere situatie voor de bewoners van Noorderlicht gecreëerd. Gelet op hetgeen hiervoor onder kopje "Jan Eleveldterrein" is aangegeven, stellen wij voor de wijzigingsbevoegdheid die opgenomen is in het ontwerpbestemmingsplan te laten vervallen. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan als volgt te wijzigen: - op de plankaart de aanduiding wijzigingsgebied te laten vervallen; in de regels behorende bij het bestemmingsplan artikel 2.3 te laten vervallen; - de toelichting hierop aan te passen. 3.2 Het bestemmingsplan geeft alleen een maximaal aantal woningen aan. Reclamant vindt het aantal woningen van ondergeschikt belang en vindt het maximale aantal vierkante meters per woning en hoe deze in de hoogte en in de breedte gesitueerd zijn wel relevant. Het bestemmingsplan geeft dat volgens reclamant helaas niet aan. zie punt 3.. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen zoals bij 3. is aangegeven. 3.3 De wijzigingsbevoegdheid omvat deels het talud van de spoordijk. Hiermee wordt het terrein groter gemaakt dan het Jan Eleveldterrein en het maximaal te bebouwen oppervlak vergroot. Reclamant vindt het niet juist om het talud van de spoordijk in het wijzigingsgebied op te nemen omdat het geen onderdeel uitmaakt van het Jan Eleveldterrein. zie punt 3.. Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 5

10 Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen zoals bij 3. is aangegeven. 3.4 Reclamant vindt dat de maximale bouwhoogte van 2 meter niet aansluit bij de maximale bouwhoogte van 6 meter op het Noordereiland die voor het gehele gebied ten zuidwesten van de Brugweg geldt. zie punt 3.. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen zoals bij 3. is aangegeven. 3.5 Door de Verlengde Willemsbrug uit het bestemmingsplan te halen creëert de gemeente bouwmogelijkheden die er niet zijn. Het akoestisch onderzoek wijst uit dat de geluidsnormen bij het niet-aanleggen van de Verlengde Willemsbrug al zodanig overschreden worden dat geluidsbeperkende maatregelen noodzakelijk zijn. Bij de aanleg van de Verlengde Willemsbrug neemt de verkeersintensiteit op de Brugweg sterk toe, waardoor de geluidsnormen verder zullen worden overschreden. De woningen op het Jan Eleveldterrein voldoen conform het huidige bestemmingsplan wel aan de geluidsnormen bij de huidige verkeerssituatie, maar niet aan de geluidsnormen bij aanleg van de Verlengde Willemsbrug. Uit de beleidsvoornemens is de Willemsbrug niet geschrapt. Reclamant vraagt zich af waarom de Verlengde Willemsbrug niet in het bestemmingsplan is opgenomen. Een bestemmingsplan wordt opgesteld voor een periode van 0 jaar. Alle ontwikkelingen die redelijkerwijs te verwachten zijn binnen deze planperiode worden opgenomen in het bestemmingsplan. Het is redelijkerwijs niet te verwachten dat de Verlengde Willemsbrug binnen de planperiode van dit bestemmingsplan zal worden aangelegd. Om die reden is de Verlengde Willemsbrug niet opgenomen in dit ontwerpbestemmingsplan en dus ook niet meegenomen in het akoestisch onderzoek. Wij stellen U voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 3.6 Reclamant is van mening dat de gemeente door de plannen te beperken en meer duidelijkheid te scheppen beter tegemoet komt aan het behalen van haar eigen doelstellingen en doet een aangepast voorstel. Reclamant stelt voor om de mogelijke bebouwing van het Jan Eleveldterrein te beperken tot het doortrekken van de gevellijn aan de Maaskade tot aan de Willemsbrug, met een maximale bouwhoogte van 6 meter en het overige deel van het Jan Eleveldterrein onbebouwd te laten. zie punt 3.. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen zoals bij 3. is aangegeven. Behandelaar: André Blaak raadsstuk 0000 pagina 6

11 Reclamant 4. Ondernemersvereniging Noordereiland 4. In het ontwerpbestemmingsplan wordt aangegeven dat de horeca - behoudens de 4 aangewezen plekken - niet mag worden uitgebreid. Reclamant is van oordeel dat er meer horeca op het eiland nodig is. De mogelijkheden met betrekking tot horeca die in dit bestemmingsplan zijn opgenomen zijn gebaseerd op het horecabeleid van de deelgemeente Feijenoord. Het horecabeleid van de deelgemeente Feijenoord gaat uit van consolidatie. Wij stellen u voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 4.2 In de Van der akstraat en aan de Prins Hendrikkade staan veet kantoorpanden leeg. Als er kantoorpanden komen op het Jan Eleveldterrein zullen deze leegstaande ruimtes nooit worden gevuld. De wijzigingsbevoegd he id die eerder voorgesteld was voor het Jan Eleveldterrein maakte (alleen) woningen mogelijk en geen kantoren. Inmiddels stellen wij voor de wijzigingsbevoegdheid voor het Jan Eleveldterrein te taten vervallen, gelet op hetgeen onder het kopje "Jan Eleveldterrein" is vermeld. Wij stellen u voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 4.3 Reclamant vreest dat het blok aan de Van der akstraat, Burgemeester Hoffmanplein, ulpstraat en Prins Hendrikkade (Ons Blok) met nieuwe kantoorpanden zal worden gevuld terwijl op het Noordereiland geen behoefte is aan meer kantoorruimte. Ons Blok is in dit ontwerpbestemmingsplan bestemd als "Gemengd II". De hoofdfunctie van deze bestemming is 'wonen'. In overeenstemming met het vigerende bestemmingsplan "Feijenoord-Noordereiland" zijn kantoren binnen deze bestemming uitsluitend toegestaan op de begane grond. De vrees van reclamant dat Ons Blok zal worden gevuld met kantoorpanden is ongegrond. Wij stellen u voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 4.4 Reclamant vindt dat het braakliggende Jan Eleveldterrein niet volgebouwd zou moeten worden met nieuwbouw, omdat recreanten en toeristen die het Noordereiland bezoeken behoefte hebben aan groen. Ook belemmert nieuwbouw het uitzicht voor toeristen die het Noordereiland komen bezoeken. Behandelaar: André Blaak, raadsstuk pagina 7

12 zie punt 3. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen zoals bij punt 3. is vermeld. 4.5 Reclamant wil dat aan bebouwing aan het Jan Eleveldterrein de voorwaarde wordt gesteld dat een collectieve ondergrondse parkeergarage wordt gerealiseerd, zodat de toekomstige bewoners hun auto's onder de grond kunnen parkeren en de huidige parkeerplaatsen voorde huidige gebruikers blijven. zie punt 3. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen zoals bij 3. is aangegeven. 4.6 Reclamant heeft behoefte aan een duidelijkere omschrijving van dat wat met Ons Blok gaat gebeuren. Renoveren is volgens reclamant, vanwege het historisch karaktervan Ons Blok, de beste optie. Het is nog onduidelijk of Ons Blok wordt gerenoveerd of dat er gekozen wordt voor sloop/nieuwbouw. Wel zijn een aantal belangrijke zaken in dit bestemmingsplan vastgelegd. Om het huidige karakter van het gebouw zoveel mogelijk te handhaven zijn de voorgevelrooilijnen gelijk gebleven en corresponderen ze met de bestaande rooilijnen van Ons Blok. Ook is de bouwhoogte en het maximale bouwvolume grotendeels gelijk gebleven. Daarnaast is het Noordereiland aangewezen als beschermd stadsgezicht en wordt het beschermd door de Monumentenwet 988, in die zin dat zonder een sloopvergunning niet gesloopt mag worden en dat aan een sloopvergunning voorschriften kunnen worden verbonden met betrekking tot de wijze van slopen. Wij stellen U voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 4.7 Reclamant wil dat de gevels van Ons Blok behouden blijven. Het behoud van gevels wordt niet geregeld in een bestemmingsplan. In het bestemmingsplan wordt enkel duidelijkheid gegeven over toegestane functies, rooilijnen en bouwhoogtes. Aangezien het Noordereiland is aangewezen als een beschermd stadsgezicht, is in de Koepelnota Welstand een aparte paragraaf hiervoor opgenomen. Hierin is bijzonder welstandstoezicht voorgeschreven en wordt gesproken over bakstenen gevels met witte sierelementen. Registratienummer dienst: 0/855 raadsvergadering van: dd-mm-jj Behandelaar André Blaak raadsstuk 0000 pagina 8

13 Wij stellen u voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 4.8 Reclamant wil niet dat Ons Blok geheel wordt gebruikt als parkeergelegenheid. Het is niet de bedoeling dat Ons Blok volledig wordt gebruikt als parkeergelegenheid. De aanduiding "gebouwde parkeervoorzieningen" die over de hele bestemmingsvlek is gelegd kan die indruk wel wekken. In dit bestemmingsplan willen we bij eventueel sloop/nieuwbouw van Ons Blok het parkeren wel op eigen terrein mogelijk maken. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerp bestemmingsplan als volgt te wijzigen: - op de plankaart ter plaatse van Ons Blok de aanduiding "gebouwde parkeervoorzieningen" verwijderen; - aan artikel 5. van de bestemmingregels toevoegen dat de gronden bestemd voor "Gemengd - II" mede zijn bestemd voor parkeervoorzieningen. 4.9 Reclamant geeft aan dat de hoek horbeckestraat/maaskade als "Gemengd" is bestemd. Het betreft echter een kantoorpand. Het pand aan de Maaskade 5 en 6 en de horbeckestraat 2 en 4 heeft conform het vigerende Bestemmingsplan "Feijenoord-Noordereiland" een gemengde bestemming gekregen. Het vigerende bestemmingsplan staat ter plaatse van de Maaskade 5 en 6 en horbeckestraat 2 en 4 ook op de verdiepingen kantoren toe. Wij kunnen dus instemmen met dit voorstel van reclamant. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerpbestemmingsplan als volgt te wijzigen: In de bestemming "Gemengd - l" opnemen dat ter plaatse van de Maaskade 5 en 6 en de horbeckestraat 2 en 4 ook op de verdiepingen kantoren zijn toegestaan. 4.0 Reclamant meldt dat de belwinkel aan de Van der akstraat is vertrokken en dat Lunchroom Versus daar zit en dat de eigenaresse daarvan een verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan heeft ingediend. Reclamant is van mening dat er ruimte moet komen voor ondernemingen zoals Versus. Mede na overleg met de deelgemeente Feijenoord hebben wij geen bezwaar tegen dit voorstel. De verwachting is dat Lunchroom Versus niet voor overlast zal zorgen, omdat er geen alcohol wordt geschonken en omdat de zaak niet in de avonduren is geopend. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerpbestemmingsplan als volgt te wijzigen: Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 9

14 op de plankaart aan de van der akstraat F de aanduiding 'horeca toegestaan' opnemen; in artikel van de planregels opnemen dat ter plaatse van de aanduiding "horeca toegestaan" aan de van der akstraat F op de begane grond tevens een horecavestiging is toegestaan; - in artikel van de planregels opnemen dat ter plaatse van de aanduiding "horeca toegestaan" aan de van de akstraat F uitsluitend een lunchroom is toegestaan. 4. Aan de Maaskade kan nu aan de oever dubbelzijdig worden geparkeerd. Reclamant wil dat de parkeerplaatsen aan de oever gelegen die nu nauwelijks worden benut weer enkelvoudig worden. Op de parkeerplaatsen het dichtste aan de oever gelegen kan een wandelpad gemaakt worden. Reclamant verzoekt dit in het bestemmingsplan op te nemen. De aanleg van een wandelpad is een uitvoeringskwestie en kan niet dwingend geregeld worden in een bestemmingsplan. Als in de toekomst plannen zijn voor de aanleg van een wandelpad aan de oever, dan past dit binnen de bestemming "Verkeer - Verblijfsgebied". Wij stellen U voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. Reclamant 5. Ooms Makelaars Bedrijfshuisvesting B.V. Reclamant verzoekt de bestemming van het gebouw aan de Maaskade 5-6 / horbeckestraat 2-4 te wijzigen van Gemengd in Kantoor omdat het huidige gebruik voor alle verdiepingen kantoor is. Het pand aan de Maaskade 5 en 6 en de horbeckestraat 2 en 4 heeft conform het vigerende bestemmingsplan "Feijenoord-Noordereiland" een gemengde bestemming gekregen. Het vigerende bestemmingsplan staat ter plaatse van de Maaskade 5 en 6 en horbeckestraat 2 en 4 ook op de verdiepingen kantoren toe. Wij kunnen dus instemmen met dit voorstel van reclamant. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerpbestemmingsplan als volgt te wijzigen: In de bestemming "Gemengd - l" opnemen dat ter plaatse van de Maaskade 5 en 6 en de horbeckestraat 2 en 4 ook op de verdiepingen kantoren zijn toegestaan. Reclamant 6. Bewoners verenig ing Noordereiland 6. Reclamant maakt bezwaar tegen de globale bestemming van het blok aan de Van der akstraat, Burgemeester Hoffmanplein, ulpstraat en Prins Hendrikkade (Ons Blok). In deze bestemming zou nadrukkelijk moeten worden geregeld dat de gevels Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 0

15 als zeer beeldbepalend voor het monumentale Noordereiland zouden moeten worden hersteld en gehandhaafd. Het behoud van gevels wordt niet geregeld in een bestemmingsplan. In het bestemmingsplan wordt enkel duidelijkheid gegeven over toegestane functies, rooilijnen en bouwhoogtes. De nu voorgestelde wijze van bestemmen van Ons Blok geeft meer ruimte en flexibiliteit voor de planvorming van Ons Blok. De flexibiliteit zit hem vooral in het gebruik van de binnenterrein en het ontbreken van een vastgelegde achtergevelrooilijn. Daarnaast is het Noordereiland aangewezen als beschermd stadsgezicht en wordt het beschermd door de Monumentenwet 988, in die zin dat zonder een sloopvergunning niet gesloopt mag worden en dat aan een sloopvergunning voorschriften kunnen worden verbonden met betrekking tot de wijze van slopen. Door middel van de Koepelnota Welstand is bijzonder welstandstoezicht geregeld vanwege de status van beschermd stadsgezicht. De Koepelnota Welstand spreekt van bakstenen gevels, met witte sierelementen. Wij stellen u voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. 6.2 Reclamant maakt bezwaar tegen de wijzigingsbevoegdheid waarmee het Jan Eleveldterrein eventueel bebouwd zou kunnen worden. De bestemming van het Jan Eleveldterrein dient recreatie te zijn en te blijven. zie punt 3. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het bestemmingsplan te wijzigen als onder 3. vermeld. 6.3 Reclamant wil de omschrijving van artikel 4 van de planregels "Gemengd l" aangevuld zien met een extra lid waarin bepaald wordt dat onder strikte voorwaarden vrijstelling kan worden verleend om naast de locaties omschreven in lid ook elders horeca toe te staan. Het horecabeleid van de deelgemeente Feijenoord gaat uit van consolidatie. Het toestaan van meer horeca op het Noordereiland zou daarmee in strijd zijn. Wij stellen u voor deze zienswijze ongegrond te verklaren. Reclamant 7 Reclamant verzoekt om een wijziging van het bestemmingsplan voor het pand gelegen aan de Van der akstraat F. Reclamant is voornemens om een lunchroom in het pand te gaan vestigen en heeft daarvoor een starterlening van de gemeente Rotterdam ontvangen. Dit geld heeft reclamant inmiddels geïnvesteerd in haar zaak. Een lunchroom past echter niet in het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan staat aan de Van der akstraat woningen toe en op de begane grond kantoren, bedrijven of winkels. Reclamant verzoekt het bestemmingsplan aan te passen zodat zij aan de Van der akstraat F haar lunchroom kan vestigen. Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina

16 Mede na overleg met de deelgemeente Feijenoord hebben wij geen bezwaar tegen dit voorstel. De verwachting is dat Lunchroom Versus niet voor overlast zal zorgen, omdat er geen alcohol wordt geschonken en omdat de zaak niet in de avonduren is geopend. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerpbestemmingsplan als volgt te wijzigen: - op de plankaart aan de Van der akstraat F de aanduiding 'horeca toegestaan' opnemen; in artikel van de planregels opnemen dat ter plaatse van de aanduiding "horeca toegestaan" aan de Van der akstraat F op de begane grond tevens een horecavestiging is toegestaan; - in artikel van de planregels opnemen dat ter plaatse van de aanduiding "horeca toegestaan" aan de Van de akstraat F uitsluitend een lunchroom is toegestaan. Reclamant 8. Reclamant is eigenaar van het appartementsrecht Maaskade 84-A met de bestemming Wonen. Het appartementsrecht op de begane grond is gelegen tussen twee kantoren, te weten: Maaskade 83 en Maaskade 85. Reclamant verzoekt om aan de bestemming Wonen, die geldt voor de Maaskade 84, de nadere aanduiding 'kantoor toegestaan' toe te voegen. Mede na overleg met de deelgemeente Feijenoord hebben wij geen bezwaar tegen dit voorstel. Wij stellen u voor deze zienswijze gegrond te verklaren en het ontwerpbestemmingsplan als volgt te wijzigen: - op de plankaart aan de Maaskade 84-A de aanduiding 'kantoor toegestaan' opnemen; - in artikel 5 "Wonen" van de planregels opnemen dat ter plaatse van de aanduiding 'kantoor toegestaan' aan de Maaskade 84-A op de begane grond tevens een kantoor is toegestaan. Ambtshalve aanpassingen op het ontwerpbestemmingsplan A. In de regels behorende bij de bestemmingen "Gemend - l", "Gemengd - III" en "Wonen" ontbreekt de ontheffingsmogelijkheid voor bedrijven in een hogere categorie dan primair toegestaan. Opnemen van de ontheffingsmogelijkheid in de artikelen 4, 6 en 5 van de planregels voor bedrijven in een hogere categorie dan primair toegestaan. A.2 In de bestemming "Wonen" is aan de Maaskade 89A op de begane grond tevens een bedrijf toegestaan. In de planregels is echter niet vermeld in welke categorie het toegestane bedrijf valt. Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 2

17 In artikel van de planregels vermelden dat het toegestane bedrijf in categorie 2 valt. A.3 In de bestemming "Gemengd - l" komen aan de Olivier van Noortstraat 7 en de Prins Hendrikkade 39 bedrijven voor die niet voorkomen in de Lijst van bedrijfsactiviteiten behorende bij dit bestemmingsplan. In de planregels en op de plankaart is dit niet op de juiste manier opgenomen. De planregels en plankaart op de volgende wijze aanpassen: plankaart: Aan de Olivier van Noortstraat 7 en de Prins Hendrikkade 39 de aanduiding 'bedrijf toegestaan' opnemen; planregels: In artikel opnemen dat ter plaatse van de aanduiding "bedrijf toegestaan" tevens bedrijven zijn toegestaan die niet voorkomen in de Lijst van bedrijfsactiviteiten behorende bij dit bestemmingsplan, met dien verstande dat zodra het gebruik is vervangen door ander gebruik een bedrijf niet langer is toegestaan. A.4 In het pand aan de Prins Hendrikkade 67, met de bestemming "Kantoor", zijn onlangs 2 woningen gelegaliseerd. Wij stellen voor om deze legalisatie in het vast te stellen bestemmingsplan te verwerken. Op de plankaart de bestemming van het pand aan de Prins Hendrikkade 67 wijzigen van "Kantoor" in 'Gemengd - '. A.5 Per oktober 200 is de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in werking getreden. Deze wet kent op een aantal punten een andere terminologie dan de Wet ruimtelijke ordening en de Woningwet. Wij stellen u voor de regels bij dit bestemmingsplan aan te passen aan de terminologie van de Wabo. Samenvattend stellen wij u voor de ingekomen zienswijzen ontvankelijk te verklaren, door vaststelling van het in ontwerp bijgevoegd besluit de ingekomen zienswijzen genoemd onder.,.2, 2, 3., 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.4, 4.5, 4.8, 4.9, 4.0, 5, 6.2, 7 en 8 gegrond te verklaren, de overige zienswijzen ongegrond te verklaren, de ambtshalve aanpassingen over te nemen en het ter inzage gelegde Ontwerpbestemmingsplan "Noordereiland" gewijzigd vast te stellen en te besluiten geen exploitatieplan vast te stellen. Behandelaar: André Blaak, raadsstuk 0000 pagina 3

18 Wij melden u dat op grond van artikel 3 van de Referendumverordening Rotterdam 2007 het besluit tot vaststelling van een bestemmingsplan onderwerp van een referendum kan zijn. Het bijbehorende ontwerpbesluit bieden wij u hierbij ter vaststelling aan. Burgemeester en Wethouders van Rotterdam, De burgemeester, Registratienummer dienst: 0/855 Behandelaar: André Blaak, raadsvergadering van: raadsstuk 0000 dd-mm-jjjj pagina 4

19 Ontwerpbesluit De Raad van de gemeente Rotterdam, Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 2 november 200; (raadsvoorstel nr. ds+v 0/855); Gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het Besluit ruimtelijke ordening-, Besluit: I. de reclamanten in hun zienswijzen te ontvangen; II. de zienswijzen van de onder.,.2, 2, 3., 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.4, 4.5, 4.8, 4.9, 4.0, 5, 6.2, 7 en 8 genoemde reclamanten gegrond te verklaren; III. de overige zienswijzen ongegrond te verklaren; IV. de ambtshalve aanpassingen over te nemen; V. het ter inzage gelegde Ontwerpbestemmingsplan "Noordereiland" vast te stellen conform het voorstel van burgemeester en wethouders; VI. geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.2 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. De griffier, De voorzitter, J.G.A. Paans A. Aboutaleb Behandelaar: André Blaak, raadsstukoooo pagina 5

20 Bijlage behorende bij de agendapost ter vaststelling van het bestemmingsplan "Noordereiland". Lijst van Reclamanten: Reclamant. Reclamant 2. Reclamant 3. Reclamant 4. Reclamant 5. Provincie Zuid Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag; Henk Burger Makelaardij og bv, Am sterdam seweg 487, 8 BR Amstelveen; Vereniging van Eigenaren 'Brugweg Oosterzijde Noordereiland', Prins Frederikplein 62, 307 KS Rotterdam; Ondernemersvereniging Noordereiland, ulpstraat 3, 307 VR Rotterdam;. Ooms Makelaars Bedrijfshuisvesting b.v., Postbus 24040, f\ DA Rotterdam; f=^ ~ : - Reclamant 6. Bewonersvereniging Noordereiland; v 3 Reclamant 7: N.E. van ent, Crocusstraat 22, 3053 XN Rotterdam;^ Reclamant 8: J.L. Maliepaard, Sleephetlingstraat 4B, 307 VN'Rotterdam.

21 5c (herzien) De Raad van de gemeente Rotterdam, Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 2 november 200; (raadsvoorstel nr. ds+v 0/855); gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het Besluit ruimtelijke ordening; Besluit: l. de reclamanten in hun zienswijzen te ontvangen; ll.de zienswijzen van de onder.,.2, 2, 3., 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.4, 4.5, 4.8, 4.9, 4.0, 5, 6.2, 7 en 8 genoemde reclamanten gegrond te verklaren; III. de overige zienswijzen ongegrond te verklaren; IV. de ambtshalve aanpassingen over te nemen; V. het ter inzage gelegde Ontwerpbestemmingsplan "Noordereiland" vast te stellen conform het voorstel van burgemeester en wethouders; VI. geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.2 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 6 december 200. De griffier, De voorzit Registratienummer dienst: 0/855 Behandelaar: André Blaak, raadsvergadering van: raadss t uk pagina 5

/5r- C HERZIEN VOORSTEL. Rotterdam, 16 november 2010. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Noordereiland". Aan de Gemeenteraad.

/5r- C HERZIEN VOORSTEL. Rotterdam, 16 november 2010. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Noordereiland. Aan de Gemeenteraad. /5r- C HERZIEN VOORSTEL Rotterdam, 16 november 2010. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Noordereiland". Aan de Gemeenteraad. Inleiding Aanleiding voor het opstellen van het bestemmingsplan "Noordereiland"

Nadere informatie

Dit bestemmingsplan is voornamelijk conserverend van aard, maar een drietal ontwikkelingen wordt mogelijk gemaakt, te weten:

Dit bestemmingsplan is voornamelijk conserverend van aard, maar een drietal ontwikkelingen wordt mogelijk gemaakt, te weten: Rotterdam, 18 mei 2010. Vergaderïnsg van SEP. 2010 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan "Tarwewijk". Aan de Gemeenteraad. Het bestemmingsplan "Tarwewijk" is opgesteld in het kader van de actualisatie

Nadere informatie

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957 Raadsstuk Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957 1. Inleiding Het project 023 betreft het thans grotendeels braakliggende gebied, gelegen tussen de Boerhaavelaan, de Toekanweg,

Nadere informatie

Rotterdam, 30 juni 2015.

Rotterdam, 30 juni 2015. Rotterdam, 30 juni 2015. 15bb5649 Aan: de gemeenteraad Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan De Ruyterstraat 36. Gevraagd besluit: Samenvattend stellen wij u voor: 1. alle ingekomen zienswijzen ongegrond

Nadere informatie

C. Evers 3678

C. Evers 3678 Agendapunt commissie: 3.2 steller telefoonnummer email C. Evers 3678 cev@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering portefeuillehouder M. Wijnen 4405/8116 onderwerp Bestemmingsplan Carolusdreef

Nadere informatie

Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR)

Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR) Rotterdam, 12 januari 2010. Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR) Aan de Gemeenteraad. Bij brief van 15 mei 2008 hebben wij u al uitvoerig geïnformeerd

Nadere informatie

«s. a 3 1 * MEI o SL 2 0. CD CD. j?.p o > 3-3 ^ 5T. Rotterdam, 3 maart GEMEENTERAAD Vergadferlng van

«s. a 3 1 * MEI o SL 2 0. CD CD. j?.p o > 3-3 ^ 5T. Rotterdam, 3 maart GEMEENTERAAD Vergadferlng van Rotterdam, 3 maart 2009. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Katendrecht Zuid" Aan de Gemeenteraad. GEMEENTERAAD Vergadferlng van 1 * MEI 2009 AANGENOMEN Op 10 oktober 2006 hebben wij besloten tot

Nadere informatie

Rotterdam, 17 november 2015.

Rotterdam, 17 november 2015. Rotterdam, 17 november 2015. 15bb9017 Aan : de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Carnisse Gevraagd besluit: Samenvattend stellen wij u voor: 1. het bestemmingsplan "Carnisse", NL.IMRO.0599.BP1066Carnisse-on02

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012

: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Katwijk aan den Rijn 2012 Aan de gemeenteraad Zaaknummer : 2012-23744 Programma : Wonen en ruimte Onderwerp : Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012 Katwijk, 18 december 2012 Inleiding Bestemmingsplan

Nadere informatie

Raadsbesluit BESLUIT: Overwegende:

Raadsbesluit BESLUIT: Overwegende: Raadsbesluit De gemeenteraad van Rijswijk, bijeen in openbare vergadering op 30 juni 2011 gelezen het voorstel van het College van Burgemeester en Wethouders d.d. 14 juni 2011, nr. 11-031; BESLUIT: Overwegende:

Nadere informatie

E. van den Boom raad00684

E. van den Boom raad00684 Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat

Nadere informatie

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 24 januari 2018

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 24 januari 2018 RAADSBESLUIT Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied Rucphen 2012, herstelbesluit recreatieobjecten' 31 januari 2018 De raad van de gemeente Rucphen, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders

Nadere informatie

Rotterdam, 9 november Onderwerp: Herzien raadsvoorstel bestemmingsplan "Feijenoord". Aan de Gemeenteraad.

Rotterdam, 9 november Onderwerp: Herzien raadsvoorstel bestemmingsplan Feijenoord. Aan de Gemeenteraad. Rotterdam, 9 november 2010. Onderwerp: Herzien raadsvoorstel bestemmingsplan "Feijenoord". Aan de Gemeenteraad. Tegen dit bestemmingsplan hebben 11 reclamanten zienswijzen ingediend. In het raadsvoorstel

Nadere informatie

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. : Raadsvoorstel Agendanr. : Onderwerp: vaststelling bestemmingsplan 'Aquasingel De Groote Wielen' Reg.nr. : 104622 B&W verg. : 4 december 2012 Commissie : ROB Cie_verg. : 8 januari 2013 Raadsverg. : 22 januari

Nadere informatie

Raadsvergadering. 6juli 2015

Raadsvergadering. 6juli 2015 gemeente Capelle aan den IJssel Raadsvoorste Nummer 662927 Raadsvergadering 6juli 2015 Datum 26 mei 2015 Programma / product / collegewerkplan Actualisering bestemmingsplannen Portefeuillehouder college

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a. Zaaknummer

Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a. Zaaknummer Aan de gemeenteraad Zaaknummer 216282 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a Voorstel 1. In de naar aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan Groot Rijnwijk

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden Raadsvoorstel Raadsvergadering : 27 april 2011 Agendapunt : Nummer : Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan "Nieuwebrug-Lier 6" Portefeuillehouder : J. Benedictus Behandeld in commissie : wonen en werken

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Vaststelling bestemmingsplan Innovatiefabriek DOC-2013-005461. Mw. C.W. Baukema-Bos c.w. baukema-bos@zoetermeer. ni 079-3469736 M. M.

Raadsvoorstel. Vaststelling bestemmingsplan Innovatiefabriek DOC-2013-005461. Mw. C.W. Baukema-Bos c.w. baukema-bos@zoetermeer. ni 079-3469736 M. M. Raadsvoorstel Onderwerp Zaaknummer Documentnummer Versie Auteur Gemeentesecretaris Koek, H. Vaststelling bestemmingsplan Innovatiefabriek DOC-2013-005461 Mw. C.W. Baukema-Bos c.w. baukema-bos@zoetermeer.

Nadere informatie

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam.

Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Inleiding Het ontwerp wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam en het ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere waarden geluid

Nadere informatie

Vergadering van : 14 september 2010 Agendanummer : 8 Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Foarstrjitte 7a Programma : Ruimte om te leven

Vergadering van : 14 september 2010 Agendanummer : 8 Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Foarstrjitte 7a Programma : Ruimte om te leven RAADSVOORSTEL Vergadering van : 14 september 2010 Agendanummer : 8 Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Foarstrjitte 7a Programma : Ruimte om te leven Voorstel De navolgende ingediende schriftelijke

Nadere informatie

Voorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State

Voorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State Datum 30 mei 2017 Registratienummer RIS297090 Voorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State INLEIDING Op 9 juni 2016 (RIS

Nadere informatie

Nummer : 2013/ Datum : 1 oktober 2013 Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Vroonlandseweg Kapelle

Nummer : 2013/ Datum : 1 oktober 2013 Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan Vroonlandseweg Kapelle Voorbereidende raadsvergadering: 5 november 2013 Besluitvormende raadsvergadering: 26 november 2013 Portefeuillehouder: E. Damen AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2013/ Datum : 1 oktober 2013 Onderwerp : Vaststelling

Nadere informatie

OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014

OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014 OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014 Burgemeester en wethouders hebben op 14 januari 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het legaliseren van appartementen. De aanvraag

Nadere informatie

Het bestemmingsplan legt gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden planologisch-juridisch

Het bestemmingsplan legt gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden planologisch-juridisch voorstel raad en raadsbesluit gemeente Landgraaf Programma ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan Steenen Kruis. Raadsvoorstelnummer: 63 PROGRAMMA 2. Ruimte en Herstructurering Documentnummer: Landgraaf,

Nadere informatie

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart'

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart' Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 9 maart 2015 Documentnummer : 2015.0.013.143 Zaaknummer: 2014-09-00312 Onderwerp: Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart' Aan de gemeenteraad.

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Vaststelling veeg-bestemmingsplannen Kortland, Langeland en Lansingh-Zuid

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Vaststelling veeg-bestemmingsplannen Kortland, Langeland en Lansingh-Zuid Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Vaststelling veeg-bestemmingsplannen Kortland, Langeland en Lansingh-Zuid Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1. de zienswijzen met betrekking

Nadere informatie

De raad van de gemeente Lansingerland; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 13 augustus 2013 en 15 oktober 2013

De raad van de gemeente Lansingerland; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 13 augustus 2013 en 15 oktober 2013 Raadsbesluit 1111111111111 l1li111111111 Datum Raad 28 november 2013 Registratienummer BR1300121 Onderwerp Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "HoeksePark West" De raad van de gemeente Lansingerland;

Nadere informatie

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM Behorende bij raadsbesluit dd. 16 december 2014 Inhoudsopgave pagina 1. Inleiding 2 2. Behandeling

Nadere informatie

Raadsvergadering d.d. 17 december 2015 Raadsvoorstel nr.: 15/82 Afdeling. Contactpersoon/ adres Ruimte. Commissie

Raadsvergadering d.d. 17 december 2015 Raadsvoorstel nr.: 15/82 Afdeling. Contactpersoon/ adres Ruimte. Commissie gemeente Oisterwijk 2015112599 Raadsvoorstel Raadsvergadering d.d. 17 december 2015 Raadsvoorstel nr.: 15/82 Afdeling Commissie Contactpersoon/email adres Ruimte Ruimtelijke Zaken Jennifer Rama - Alberto

Nadere informatie

Reactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid

Reactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid Reactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid Nota beantwoording zienswijze bestemmingsplan Meppel Zuid. 1 Samenvatting en beantwoording zienswijze Bijlage 3 Januari 2013 Nota beantwoording zienswijze

Nadere informatie

12 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad

12 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 12 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad Splitsing in gestapelde woningen, Koevoetstraat 41, 43, 47, 49 en 51 Status: VASTGESTELD INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding

Nadere informatie

Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3"

Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan Landhof, fase 3 Inboeknummer 14bst01405 Beslisdatum B&W 23 september 2014 Dossiernummer 14.39.651 Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3" Inleiding De locatie Landhof ligt

Nadere informatie

: 29 november 2010 : 13 december : J.L.M. Vlaar : J.C. Teeuwen

: 29 november 2010 : 13 december : J.L.M. Vlaar : J.C. Teeuwen RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering Datum Raad vergadering : 29 november 2010 : 13 december 2010 Documentnr. Zaaknummer : 541 : PR-10-13178 Portefeuillehouder Verantwoordelijk

Nadere informatie

Raadsvergadering. 8 maart

Raadsvergadering. 8 maart RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 8 maart 2018 18-017 Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Odijk, Zeisterweg 103' Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Odijk, Zeisterweg 103 Gevraagde

Nadere informatie

Gemeenteraad. Onderwerp: Volgnummer Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith '. Dienst/afdeling SRO

Gemeenteraad. Onderwerp: Volgnummer Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith '. Dienst/afdeling SRO Gemeenteraad Onderwerp: Volgnummer 2015-53 Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith - 2013'. Dienst/afdeling SRO De raad van de gemeente Oss; gezien het voorstel van burgemeester

Nadere informatie

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat'

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat' g e m e e n t e Rijssen-Holter\v Rijssen, 16 juni 2015 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 24 september 2015 agendanummer: 12 opgemaakt door: WOEV portefeuillehouder: R.J. Cornelissen

Nadere informatie

Behandeld door: C.T. Bernaards

Behandeld door: C.T. Bernaards PIJ R /.1f 'llj~ RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: 1456683 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer: 1456682 Datum: 30 oktober 2018 Behandeld door: C.T. Bernaards Domein/team:

Nadere informatie

Raad-2009-087. Disnummer: 111093. Onderwerp: Bestemmingsplan Kloosterkwartier. Meegestuurde stukken: Geen

Raad-2009-087. Disnummer: 111093. Onderwerp: Bestemmingsplan Kloosterkwartier. Meegestuurde stukken: Geen Raad-2009-087 Disnummer: 111093 Onderwerp: Bestemmingsplan Kloosterkwartier Meegestuurde stukken: Geen Ter inzage liggende stukken: 1. Ontwerpbestemmingsplan 2. Raadsbesluit inzake krediet Kloosterkwartier

Nadere informatie

(ontwerp) Omgevingsvergunning Zaaknummer

(ontwerp) Omgevingsvergunning Zaaknummer (ontwerp) Omgevingsvergunning Zaaknummer 1231015 1. Inleiding Op 11 juli 2018 hebben wij uw aanvraag om een eerste fase omgevingsvergunning ontvangen voor het vestigen van een McDonalds restaurant op het

Nadere informatie

Gemeente Delft. 19 april 2011 ««.JUU Pieter Guldemond Friso Vossen 2112 vaststelling bestemmingsplan ^ GR I

Gemeente Delft. 19 april 2011 ««.JUU Pieter Guldemond Friso Vossen 2112 vaststelling bestemmingsplan ^ GR I Raadsvoorstel Gemeente Delft Aan de gemeenteraad Gescand archief Van Datum Pfh. Steller tel.nr. e-mail Doelstelling Registratie nr. Stuk college van B&W 9 O i i onw 19 april 2011 ««.JUU Pieter Guldemond

Nadere informatie

Bestemmingsplan Rolde-Zuid, partiële herziening 2009 O N T W E R P

Bestemmingsplan Rolde-Zuid, partiële herziening 2009 O N T W E R P Bestemmingsplan Rolde-Zuid, partiële herziening 2009 O N T W E R P Bestemmingsplan Rolde-Zuid, partiële herziening 2009 O N T W E R P Inhoud Toelichting en bijlagen Regels Verbeelding 22 oktober 2009

Nadere informatie

NOTA VAN WIJZINGINGEN. Bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen

NOTA VAN WIJZINGINGEN. Bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen NOTA VAN WIJZINGINGEN Bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen maart 2013 Inleiding Het ontwerp van het bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen is ten behoeve van de nu ter besluitvorming voorliggende versie

Nadere informatie

TERNEUZEN. Bestemmingsplan Terneuzen Midden, 1 ste herziening. Antwoordnota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen

TERNEUZEN. Bestemmingsplan Terneuzen Midden, 1 ste herziening. Antwoordnota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen TERNEUZEN Bestemmingsplan Terneuzen Midden, 1 ste herziening Antwoordnota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen Inhoud 1. Inleiding 1.1. Procedure 1.2. Leeswijzer 2. Zienswijzen 2.1. Overzicht ingebrachte

Nadere informatie

Zaaknummer : 16242. 1 van 5

Zaaknummer : 16242. 1 van 5 Aan de gemeenteraad van3 : Gemeente Lemsterland Raadsvergadering : 19 december 2013 Commissievergadering : 4 december 2013 Agendapunt : RB 5 Nummer : 2013/ Datum voorstel : 5 november 2013 Onderwerp :

Nadere informatie

Nota van zienswijzen ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan MFA Zuid

Nota van zienswijzen ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan MFA Zuid Nota van zienswijzen ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan MFA Zuid Januari 2012 1. Inleiding Conform het gestelde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) dient het bestemmingsplan gedurende

Nadere informatie

Gemeente Delft. Raadsvoorstel

Gemeente Delft. Raadsvoorstel Raadsvoorstel Gemeente Delft Aan de gemeenteraad c^cand archfef Van : college van B&W Datum : 19 april 2011 "' ^«1 2Ü1J Pfh. : Pieter Guldemond Steller : Friso Vossen tel.nr. : 2112 e-mail : fvossen@delft.nl

Nadere informatie

in 2007 het project Spek-Ende is opgestart en de eerste fase heeft geleid tot 'winkelen aan de straat' en 'wonen rond het pleintje';

in 2007 het project Spek-Ende is opgestart en de eerste fase heeft geleid tot 'winkelen aan de straat' en 'wonen rond het pleintje'; Sa gemeente Winterswijk raadsbesluit 2018, nr. Vlc-2 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat: in 2007 het project Spek-Ende is opgestart en de eerste fase heeft geleid tot 'winkelen aan de

Nadere informatie

't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr

't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr 't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr Registratienummer raad: 1 41 4033 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1413609 Datum: 23 )anuari 2018 Behandeld door: S. Koot Domein/team: Ruimtelijke/Ontwi

Nadere informatie

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Kinderopvang Hildebrandlaan 2 BBVnr: 2016/176044

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Kinderopvang Hildebrandlaan 2 BBVnr: 2016/176044 Haarlem Raadsstuk Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Kinderopvang Hildebrandlaan 2 BBVnr: 2016/176044 1. Inleiding Aan de Hildebrandlaan 2 ligt een kinderdagverblijf/buitenschoolse opvang (hierna

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. categorie/agendanr. B. en W RA A 8 13/454. Raad. Onderwerp: Bestemmingsplan 'Emmen, Noordbarge'

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. categorie/agendanr. B. en W RA A 8 13/454. Raad. Onderwerp: Bestemmingsplan 'Emmen, Noordbarge' svoorstel 2013 RA13.0045 A 8 13/454 Onderwerp: Bestemmingsplan 'Emmen, Noordbarge' Portefeuillehouder: A.J. Sleeking Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling en Infrastructuur Team Ontwikkeling Ingrid Weis, telefoon

Nadere informatie

Bestemmingsplan Zuidhoek, 1e herziening

Bestemmingsplan Zuidhoek, 1e herziening Bestemmingsplan Zuidhoek, 1e herziening 2 Inhoudsopgave Toelichting 5 Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding 1.2 Ligging van het plangebied "Zuidhoek" 1.3 Leeswijzer 7 7 7 8 Hoofdstuk 2 Aanpassingen 2.1

Nadere informatie

NOTA VAN ZIENSWIJZEN EN AMBTELIJKE AANPASSINGEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN STATIONSSTRAAT-HASPELWEG, 1 E HERZIENING GEMEENTE DEURNE

NOTA VAN ZIENSWIJZEN EN AMBTELIJKE AANPASSINGEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN STATIONSSTRAAT-HASPELWEG, 1 E HERZIENING GEMEENTE DEURNE NOTA VAN ZIENSWIJZEN EN AMBTELIJKE AANPASSINGEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN STATIONSSTRAAT-HASPELWEG, 1 E HERZIENING GEMEENTE DEURNE 1 september 2015 Inhoudsopgave pagina 1 Inleiding 5 2 Zienswijze(n) 7 3

Nadere informatie

B&W-voorstel. 1) Status

B&W-voorstel. 1) Status B&W-voorstel Onderwerp: Ruimtelijke motivering voor transformatie voormalig kantoor Brabants Dagblad aan het Emmaplein naar 56 woonstudio s en 550 m2 kantoorruimte. 1) Status Het voorstel heeft betrekking

Nadere informatie

Raadsvergadering 15 mei 2012 Nummer 6 Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Waarland

Raadsvergadering 15 mei 2012 Nummer 6 Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Waarland Raadsvoorstel Raadsvergadering 15 mei 2012 Nummer 6 Onderwerp Kenmerk Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Waarland BPV/2012/3593 Voorstel 1) de Nota zienswijzen ontwerp bestemmingsplan Waarland,versie

Nadere informatie

OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358

OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358 OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358 Aanvraag Op 29 februari 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van 28 woningen, kadastraal bekend gemeente

Nadere informatie

9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013

9*-` **' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013 9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013 Portefeuillehouder: dhr. N.L. Agricola Decosnummer: 73 lnformant:

Nadere informatie

15 augustus 2017 SO/ Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk'

15 augustus 2017 SO/ Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk' Dordrecht Aan de gemeenteraad Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT Datum Ons kenmerk Begrotingsprogramma Betreft 15 augustus 2017 SO/1902554 Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan

Nadere informatie

2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren

2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren Voorstel aan : Gemeenteraad van 29 juni 2015 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 15 juni 2015 Nummer : 31 Onderwerp : Verklaring van geen bedenkingen voor het bouwplan Horecagelegenheid Vondellaan

Nadere informatie

Aan de raad van de gemeente Wormerland

Aan de raad van de gemeente Wormerland RAADSVOORSTEL Aan de raad van de gemeente Wormerland Datum aanmaak 6 augustus 2013 Onderwerp Programma en portefeuillehouder Vaststelling Bestemmingsplan Bedrijventerreinen R.P. Hendriks Raadsvergadering

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding Ag. nr.: 10 Reg. nr.: Datum:

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding Ag. nr.: 10 Reg. nr.: Datum: 22-1 Ag. nr.: 10 Datum: 13-05-14 Onderwerp Bestemmingsplan Bedrijventerrein Ladonk Noordwesthoek 2014 Status Besluitvormend Voorstel 1. De ingekomen zienswijze ontvankelijk te verklaren. 2. De zienswijze

Nadere informatie

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 14 september 2016

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 14 september 2016 RAADSBESLUIT Vaststelling bestemmingsplan "Gebrande Hoefstraat 2 te Rucphen" 28 september 2016 De raad van de gemeente Rucphen, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 12 juli 2016, overwegende

Nadere informatie

Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT

Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT tp DORDRECHT Aan de gemeenteraad Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT Datum 5 januari 2010 Ons kenmerk SO/2009/258058 Begrotingsprogramma Wonen en Leefbaarheid en -thema ontwikkelen en herstructureren

Nadere informatie

8 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad

8 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 8 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad tbv splitsing in gestapelde woningen INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doel wijzigingsplan 1.2 Ligging

Nadere informatie

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 00533567 Op voorstel B&W d.d.: 23 december 2014 Datum vergadering: 10 maart 2015 Portefeuillehouder: Helm Verhees Rol gemeenteraad: Verklaring

Nadere informatie

Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven

Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven RAADSVOORSTEL Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven Datum B&W-besluit 23 mei 2017 Voor de vergadering van raad d.d. 29 juni 2017 Behandelen in de raadscommissie Ruimte en

Nadere informatie

Gemeente Breda ~Q~ ~A~ Raadsvoorstel. Registratienr: [ 39892]

Gemeente Breda ~Q~ ~A~ Raadsvoorstel. Registratienr: [ 39892] ~Q~ ~A~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 39892] Aantal bijlagen: - 5 - Onderwerp Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het verbouwen van de begane grond tot twee winkelunits

Nadere informatie

Raadsvoorstel en besluitnota

Raadsvoorstel en besluitnota 2016/196342 Raadsvoorstel en besluitnota Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan 'Eerste partiële herziening Landelijk gebied Assendelft' Gevraagd besluit 1. Het bestemmingsplan 'Eerste partiële herziening

Nadere informatie

De Raad van de gemeente Simpelveld, in vergadering bijeen op 23 januari 2014.

De Raad van de gemeente Simpelveld, in vergadering bijeen op 23 januari 2014. RAADSBESLUIT nummer: VII-6 De Raad van de gemeente Simpelveld, in vergadering bijeen op 23 januari 2014. Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 december 2013 inzake Vast te stellen

Nadere informatie

CONCEPT t.b.v. ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan

CONCEPT t.b.v. ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan CONCEPT t.b.v. ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan Onderwerp Portefeuillehouder Steller Collegevergadering Raadsvergadering Raadsvoorstel 2015/ Adam Elzakalai H. Grootveld 1. Samenvatting Wat willen

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Doelstelling Door de bestemmingsplanherziening wordt de legale en bestaande situatie planologisch juist opgenomen.

gemeente Eindhoven Doelstelling Door de bestemmingsplanherziening wordt de legale en bestaande situatie planologisch juist opgenomen. gemeente Eindhoven Openbare Ruimte, Verkeer & Milieu Raadsnummer 10R4104 Inboeknummer 10bst02151 Beslisdatum B&W 9 november 2010 Dossiernummer 045.252 Raadsvoorsteltot het gewijzigd vaststellen van het

Nadere informatie

10 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad

10 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 10 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad Bosstraat 22 en 25 / 25b Status: VASTGESTELD INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doel wijzigingsplan

Nadere informatie

7 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad

7 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 7 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad tbv splitsing in gestapelde woningen INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doel wijzigingsplan 1.2 Ligging

Nadere informatie

Registratienummer raad Behorend bij het B&W-advies met registratienummer Domein/team: Ruimtelijk/Ontwikkeling

Registratienummer raad Behorend bij het B&W-advies met registratienummer Domein/team: Ruimtelijk/Ontwikkeling RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 1464622 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1464579 Datum: 22 januari 2019 Behandeld door: Domein/team: Ruimtelijk/Ontwikkeling Onderwerp:

Nadere informatie

Reactienota zienswijze Dorpsstraat 13 en 15, de Smederij

Reactienota zienswijze Dorpsstraat 13 en 15, de Smederij Reactienota zienswijze Dorpsstraat 13 en 15, de Smederij gemeente Baarn Programma Fysiek Domein April 2016 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan... 3 1.2 Procedure...

Nadere informatie

vaststellen bestemmingsplan "Bartok"

vaststellen bestemmingsplan Bartok Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. Documentnummer : 2015.0.053.200 Zaaknummer: 2014-12-01755 Onderwerp: vaststellen bestemmingsplan "Bartok" Aan de gemeenteraad. Arnhem, 9 juni 2015 VOORSTEL

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Werkhovenseweg 16. Aan de raad,

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Werkhovenseweg 16. Aan de raad, RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 27-10-2016 16-063 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Werkhovenseweg 16 Aan de raad, Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Werkhovenseweg 16 Gevraagde beslissing

Nadere informatie

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.'

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.' gemeente Eindhoven Inboeknummer Dossiernummer 17.30.654 B&W beslisdatum 25 juli 2017 Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.' Inleiding Voor Luchthaven Eindhoven

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.:

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.: Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019

Nadere informatie

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde). Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578

Nadere informatie

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied t.b.v. Bestemmingswijziging Zandstraat 134/134a Status: Vastgesteld INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding,

Nadere informatie

Voorstel aan de gemeenteraad

Voorstel aan de gemeenteraad Voorstel aan de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Eerste herziening bestemmingsplan Drechterland Zuid RTG: 12-10-2015 Raadsvoorstel: 22-9-2015, nr. 2015-53 Portefeuillehouder: Programma:

Nadere informatie

Bestemmingsplan Statenkwartier. Ontwerp

Bestemmingsplan Statenkwartier. Ontwerp Bestemmingsplan Statenkwartier Ontwerp Ontwerp ontwerp gewijzigde vaststelling (ex artikel 6:19 Awb)dd. 17 januari 2017 Statenkwartier bestemmingsplan Statenkwartier (ontwerp) Inhoudsopgave Samenvatting

Nadere informatie

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Parkstede 1. Het ontwerpbestemmingsplan "Wonen Rijssen, Parkstede" gewijzigd vast te stellen;

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Parkstede 1. Het ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Parkstede gewijzigd vast te stellen; g e m e e n t e Rijssen-Holter\v Rijssen, 21 maart 2017 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 20 april 2017 agendanummer: 13 opgemaakt door: Ruimtelijk Domein Strategie en Consulenten

Nadere informatie

Vlinderstrik, eerste partiële herziening

Vlinderstrik, eerste partiële herziening Bestemmingsplan Vlinderstrik, eerste partiële herziening Opgesteld door: Stadsontwikkeling Ruimte & Wonen, bureau Bestemmingsplannen Vastgesteld d.d. 5 juni 2014 Galvanistraat 15 Postbus 6575 Onherroepelijk

Nadere informatie

Ill RVB Voorlegger Raadsvoorstel

Ill RVB Voorlegger Raadsvoorstel Ill Voorlegger Raadsvoorstel Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Portefeuillehouder(s) Contactpersoon Afdeling Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummer en -naam Vaststellen bestemmingsplan

Nadere informatie

Portefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.:

Portefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.: Preadvies Portefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.: 2014.11886 Onderwerp : Programma : 11. Bouwen en wonen Agenda nr. : 13, 2014/53 Voorstel tot het (gewijzigd)

Nadere informatie

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 329005 Op voorstel van B&W d.d.: dinsdag 3 april 2012 Vaststelling bestemmingsplan "Koolhof". Datum vergadering: dinsdag 26 juni 2012 Portefeuillehouder:

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening bestemmingsplan Wonen. Algemeen

Nota van beantwoording zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening bestemmingsplan Wonen. Algemeen 1 Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening bestemmingsplan Wonen Algemeen Periode van terinzagelegging Het ontwerpbesluit heeft met ingang van 15 februari 2014 gedurende 6 weken (tot en met 28 maart)

Nadere informatie

Nota van zienswijzen

Nota van zienswijzen Nota van zienswijzen Bestemmingsplan Nuenen-Centrum Nuenen, 21 mei 2013 Behoort bij het besluit van de raad van 27 juni 2013 tot vaststelling van het bestemmingsplan Nuenen-Centrum.. Nota van zienswijzen

Nadere informatie

Raadsvoorstel. jaar stuknr. Raad. categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 10 12/858

Raadsvoorstel. jaar stuknr. Raad. categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 10 12/858 Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2012 RA12.0093 A 10 12/858 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Emmen, Emmerhout Portefeuillehouder: A.J. Sleeking Ruimtelijke Ontwikkeling

Nadere informatie

Vaststellen bestemmingsplan 'Rijnhal-Decathlon' Aan de gemeenteraad. Arnhem, 5 augustus 2014

Vaststellen bestemmingsplan 'Rijnhal-Decathlon' Aan de gemeenteraad. Arnhem, 5 augustus 2014 Raadsvoorstel Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 29 september 2014 Documentnummer : 2014.0.072.353 Zaaknummer: 2014-03-00149 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Rijnhal-Decathlon' Aan de gemeenteraad.

Nadere informatie

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling bestemmingsplan

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dorpsplein 18 (Riel) 12 maart Aan de gemeenteraad,

Raadsvoorstel. Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dorpsplein 18 (Riel) 12 maart Aan de gemeenteraad, Raadsvoorstel Zaaknummer: 2018-001138 Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dorpsplein 18 (Riel) Datum voorstel 12 maart 2019 Datum raadsvergadering Aan de gemeenteraad, Voorstel Maximaal 5

Nadere informatie

Buitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4

Buitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4 Bestemmingsplan Buitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4 Nota van zienswijzen Vastgesteld 19 september 2017 Behoort bij het besluit van de gemeenteraad van Reusel-De Mierden d.d. 19 september

Nadere informatie

Reactienota Zienswijzen. Bestemmingsplan Havenkwartier

Reactienota Zienswijzen. Bestemmingsplan Havenkwartier Reactienota Zienswijzen Bestemmingsplan Havenkwartier Gemeente Deventer mei 2012 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 1.1 ZIENSWIJZEN... 3 1.2 LEESWIJZER... 4 2 ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN... 5 2.1 INGEDIENDE

Nadere informatie

Zienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608

Zienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608 Zienswijzennota Bestemmingsplan West I en II Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota 1.2 Procedure bestemmingsplan

Nadere informatie

ONDERWERP Gedeeltelijke herziening bestemmingsplan "Centrum en omgeving" t.b.v. nieuwbouw Vomar

ONDERWERP Gedeeltelijke herziening bestemmingsplan Centrum en omgeving t.b.v. nieuwbouw Vomar ONDERWERP Gedeeltelijke herziening bestemmingsplan "Centrum en omgeving" t.b.v. nieuwbouw Vomar SAMENVATTING Op 22 mei 2017 is door Trottoir Participaties B.V. (Hoorne Vastgoed) een verzoek om wijziging

Nadere informatie

Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool

Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Ambachtsschool Gemeente Enschede Programma Stedelijke Ontwikkeling Team Bestemmingsplannen Februari 2016 SAMENVATTING EN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN

Nadere informatie

Partiële herziening Waterfront-Zuid Boulevard-West

Partiële herziening Waterfront-Zuid Boulevard-West Partiële herziening Waterfront-Zuid Boulevard-West Inhoudsopgave Toelichting 3 Hoofdstuk 1 Inleiding 5 Hoofdstuk 2 Planbeschrijving 7 Hoofdstuk 3 Beleidskaders 9 Hoofdstuk 4 Uitvoeringsaspecten 11 Hoofdstuk

Nadere informatie