LIMBURGS SCHAAKBLAD. Nr juli Digitale versie Nr 35

Transcriptie

1 Nr juli 2009 Digitale versie Nr 35 LIMBURGS SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad (Uitz. zomer) Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per Verantwoordelijke uitgever: Marijke Mensch Dorpsstraat 210/ Overpelt Marretje1988@hotmail.com

2 Inhoud INHOUD...2 KALENDER...3 SCHAAKLIGA LIMBURG V.Z.W....4 EDITORIAAL...5 SCHRIJVERS GEZOCHT!!...5 MOGELIJKE ONDERWERPEN OM IETS OVER TE SCHRIJVEN:...5 TOERNOOIEN: VOLWASSENEN DE LIK Eindrangschikking...6 Partijen LIK VERSLAG CLUBKAMPIOENSCHAP DE VIER TORENS HOUTHALEN DE BEKER VAN LIMBURG...9 JEUGD...12 BK JEUGD HU LANG IS EEN CHINEES?!...14 JEUGDIGEN EN VOLWASSENEN: SAMEN SPORTEN?...15 SCHAAKTECHNIEK...18 SCHAAKANALYSE...18 SCHAAKOPGAVE...19 COLUMN: FLAIR SCHAAKT!...19 SCHAAKGESCHIEDENIS...20 BOEKRECENSIE...21 OPLOSSINGEN...22 SCHAAKOPGAVE...22 TOERNOOI-AANKONDIGING DE ZOMERBLITZ HASSELT...22 LS 402 2

3 Kalender Juli 2009 Augustus 2009 September Schansvergadering 1 Charleroi8 - Vlissingen1 3 Schansvergadering 3 Zomerrapid NLS1 2 Vlissingen2 4 Einddatum spelerslijsten NIC 4 BK1 3 Vlissingen3 5 VJC Mortsel 5 BK2 - VJC Oostende 4 Vlissingen4 6 Michel Szostek 6 BK3 5 Vlissingen5 11 LIC1 7 BK4 6 Vlissingen6 12 LIC1 - Memorial José Tonoli1 8 BK5 7 Zomerrapid NLS4 - Vlissingen7 13 Limb. Ind. Snelschaak - Memorial José Tonoli2 9 BK6 8 Vlissingen8 19 VJC Leuven 10 BK7 - Zomerrapid NLS2 10 RvB Overpelt 20 Maas-Rur??? 11 Vl. Feestdag - BK8 12 Geraardsbergen1 22 Rapid BK9 13 Geraardsbergen2 27 NIC1 17 Zomerrapid NLS3 14 Zomerrapid NLS5 30 Einddatum inschr. LIK Geraardsbergen3 18 Gent1 15 LJC Landen - Geraardsbergen4 OLVH Einddatum inschr. LIC 19 Gent2 16 Rapid Landen - Geraardsbergen5 Brasschaat1 20 Gent3 17 Brasschaat2 21 Nat. Feestdag - Gent4 18 Brasschaat3 22 Gent5 19 Brasschaat4 24 Zomerblitz Hasselt 20 Brasschaat5 25 Charleroi1 21 Zomerrapid NLS6 - Brasschaat6 26 Charleroi2 22 Brasschaat7 VJC Zottegem 27 Charleroi3 23 Brasschaat8 28 Charleroi4 24 Brasschaat9 29 Charleroi5 29 Wedstrijdleidersvergadering ASV Alden Biesen 30 Charleroi6 31 Zomerblitz NLS Charleroi7 Voor meer info: Luc Cornet ( luc.cornet@schaakliga-limburg.be; GSM: 0474/ ) LS 402 3

4 Redactie Hoofdredacteur Marijke Mensch Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers Medewerkers Leander Laruelle, Humbert Vermeulen, Roel Hamblok, Jeroen Cillen, Johan Kocur, Robert Pools, Hans Renette, Stefan Timmermans, Wiebke Barbier, Maurice Engelbosch Artikels en partijen (in pgnformaat) via sturen naar: Volgende uitgave: LS403 Afsluitdatum: 18/08/2009 Publicatie: 01/09/2009 Rekeningnummer Schaakliga Limburg: Website Schaakliga Limburg: Website: Schaakliga Limburg v.z.w. Secretariaat Ludo Martens Nieuwstraat / As Maatschappelijke zetel Schaakliga Limburg vzw. Nieuwstraat / As Bestuurders FUNCTIE PERSOONLIJKE GEGEVENS Voorzitter Marc Bils Naamsesteenweg / Heverlee Ondervoorzitter Ludo Martens Nieuwstraat 23 Penningmeester 089/ As Ledenadministratie Ligacommissaris bij VSF Secretaris Pavel Englicky Stalmanstraat 5 Verantwoordelijke jeugd 011/ Overpelt Verantwoordelijke schoolschaak Correspondent Het Belang Van Limburg Kadervorming Wim Bastiaansen Steenovenstraat / Koersel Klasseringsleider Dries Moors Kroonwinningstraat 2 011/ Hasselt Voorzitter Toernooicommissie Luc Cornet Koppelstraat 56 Koerierverantwoordelijke 0474/ Dilsen Individueelverantwoordelijke Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien Interclubverantwoordelijke Geert Meekers Dorpsstraat 210/6 Verantwoordelijke 0473/ Overpelt Beker Van Limburg Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Toegevoegde leden Frank Maximus Tombestraat / Hees Sandra Alenteyns 0496/ Medewerkers Weg naar As Genk FUNCTIE PERSOONLIJKE GEGEVENS Webmaster Liga Limburg Marijke Mensch Dorpsstraat 210/6 Hoofdredacteur Limburgs Schaakblad 0486/ Overpelt bestuurders en medewerkers Schaakliga Limburg: voornaam.naam@schaakliga-limburg.be LS 402 2

5 Editoriaal (Marijke Mensch) Voila, het schaakseizoen zit erop. Het was een rustig seizoen met vele leuke momenten en een spetterend hoogtepunt met de resultaten van Stef en Lennert op het WK. Verder zette de jeugd weer mooie resultaten neer op het Belgisch jeugdkampioenschap, werd Lanaken ondersteboven gehaald door de kinderen van het Schaakweekend, werd de strijd in de Limburgse interclubs en de Limburgse Beker beslecht en organiseerden verschillende clubs weer leuke initiatieven voor hun leden. Na de korte pauze in April kan u nu weer genieten van de leuke verslagjes in uw Ligablaadje. Veel leesplezier! Mogelijke onderwerpen om iets over te schrijven: Schaaktechnische artikels Bespreking van verschillende openingen, eindspelen, partij analyses Toernooiartikels Jeugdtoernooien NIC LIC LIK LIK 60+ Andere toernooien Artikels over clubactiviteiten Schaakproblemen, raadsels,... Randartikels Dan als laatste is de tijd gekomen om afscheid te Ervaringen als ouder van een schaker, als nemen. Dit is mijn laatste blaadje als hoofdredacteur. vrouw in het schaken,... Ik zou graag iedereen willen bedanken die mijn werk Artikels over de geschiedenis van het als hoofdredacteur deze 2 jaar met leuke verslagjes, partij-analyses en andere artikels heeft ondersteund. schaken, andere vormen van schaken, soorten schaakspelen Ik hoop dat jullie die zullen blijven doen bij de nieuwe Moppen, kruiswoordraadsels, sudoku's, hoofdredacteur. Uiteraard hoort hier ook een schaakraadsels, rebussen, cartoons... oproepje bij voor een nieuwe hoofdredacteur. Heb je hier interesse voor, laat dan zeker iets weten aan mij of Geert Meekers. Dan rest er mij enkel nog iedereen een goed verlof en vele leuke schaaktoernooitjes toe te wensen. Besprekingen van schaakboeken (er zijn zoveel boeken op de markt en vaak is het toch wel moeilijk om te weten welk boek goed is en welk niet. Goede recensies kunnen daar misschien mee helpen) Bespreking van leuke sites die over schaken gaan Schrijvers gezocht!! Wij blijven op zoek naar schrijvers voor het Ligablad. Wilt u iets inzenden, gelieve dat dan in de volgende formaten te doen: Artikels in Word-formaat Partijen in PGN-formaat Bespreking van films waarin schaken voorkomt Foto's van toernooien Toernooien: Volwassenen 11de LIK (Leander Laruelle) Als men de rangschikking na afloop van het toernooi bekijkt, dan zou men geneigd zijn te zeggen dat het LS 402 2

6 een normale uitslag is met niks speciaals aan de hand. Maar één iemand moet nu toch wel een beetje ontgoocheld zijn zou ik zo denken. Met name Guy Hermans, die nu wel op een mooie zesde plaats eindigt, doch mits met een stuk meer te winnen tegen Michel Smets en ook tegen Leo Hovens kon hij het punt halen, zou hij voor de titel meegedaan hebben. In een Zwitsers toernooi van zeven rondes mag er niet veel verkeerd lopen, wil je voor de titel spelen, dat ondervonden Jos Berta en Gerard Bischoff. In hun strijd voor de leiding gaf Jos in een compleet gewonnen eindspel een volle toren cadeau aan de latere kampioen 60+ Leo Hovens. Gerard had zich de ronde voordien door dezelfde Leo in de luren laten leggen en moest daarna tegen Georges Poels. Een makkie zou men zeggen, zo dacht ook Gerard. Maar Georges liet zich niet gemakkelijk van zijn stuk brengen en bracht Gerard op de rand van de afgrond. Wat alle bovenstaande voorbeelden gemeen hebben is het feit dat de aanvallers uiteindelijk toch min of meer beloond werden voor hun spel. Want Leo Hovens mag dan dit jaar wel niet over zijn beste vorm beschikt hebben, zijn aanvalslust was hij niet verleerd en het gaf ons, toeschouwers aangename verpozing na de eigen partij. Twee jaar geleden gaf hij al zijn kaartje af voor toekomstige titel ambities door het toernooi, iets te jong, te winnen. Verleden jaar had hij het wat moeilijker, maar deze keer liet hij de titel van de 60+kampioen niet ontglippen. Proficiat Leo! Gerard koos in zijn laatste partij tegen Piet Ulbughs voor de zekerheid als eerste 50+ser te eindigen boven een ongedeelde toernooiwinst. Dat leverde Piet een gedeelde derde plaats op, samen met de immer strijdlustige Michel Smets en Jos Berta. Daarachter komen Guy Hermans, Herman De Wel (die zich notabene door clubmaat Jef Claes had laten verrassen) en de taaie Michel Vandecan. De anderen volgen, al dan niet beloond volgens de kwaliteit van hun spel. Zoals elk jaar was het weer een tof toernooi onder de kundige leiding van Jos Pots die Luc (die mens werkt zoveel tegenwoordig ) veelal verving. Volgend jaar hopen we nog eens op meer deelnemers, dit is het enige toernooi waar deelnemen echt belangrijker is dan winnen en misschien een langere editie van 9 rondes. Hopelijk tot dan. Eindrangschikking 1. Hovens Leo, Bischoff Gerard 5,5 3. Ulburghs Piet, Smets Michel, Berta Jos 5 6. Hermans Guy, De Wel Herman, Vandecan Michel 4,5 9. Claes Jozef, Laruelle Leander Berben Jaak, Dops Gaston 3,5 13. Lenaerts Willy, Vermeulen Peter, Marmenout Sylvain, Poels Georges, Jacobs Roger Conard José, Vermeulen Humbert, Jordens Ferdinand 2,5 21. Laleman Manu, Bork Heinz Goldstein Jean, Engelbosch Maurice 1 Partijen LIK 50+ Hermans, Guy (1694) - Hovens, Leo (1761) LIK 50+ Houthalen (7), d4 b6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Lf4 Lb7 5.e3 Pf6 6.Pf Ld3 d Lxc3 9.bxc3 dxc4 10.Lxc4 Pd5 11.Tc1 [11.Lg5] 11...Pxf4 12.exf4 Df6 [¹12...Dd6 13.Pe5 Pc6] 13.g3 Pd7 14.Ld3 g6 15.Pd2 De7 16.Pe4 f5 [¹16...Pf6] 17.Pg5 h6 18.Pf3 Tf6 [18...Dd6] 19.Te1 Te8 20.Lc4 c6?! [20...a6 21.d5 Pc5 Nu blijft de diagonaal wel open voor zwart. 22.a4 Dd6] 21.Te3 [21.Db3 b5 22.Te3 Pb6 23.Ld3±] 21...b5 22.Lf1 Pb6 23.Pe5 Pd5 24.Te1 Td8 25.Lg2 Da3 26.Dc2 [26.Dd2 Dd6 27.Tb1±] 26...De7 [26...c5] 27.Pd3 a5 28.Pc5 Lc8 29.Te5 LS 402 6

7 Td6 30.Tce1 Dd8 31.a3 Pb6 32.T5e2 a4 33.Dc1 Df8 34.Pd3 Pc4 35.Pe5 Pa5 36.Dc2 Lb7 37.Pd3 Pc4 38.Da2 Dc8 39.Pe5 Pa5± 40.Pd3 De schrik 35...De1+ [35...De7!? 36.Dxa6 Dxd7 37.Dc4 +] 36.Kh2 De7 0 1 Hovens, Leo (1761) - Claes, Jef (1709) om te verliezen is groter dan de wil om te winnen bij Guy. ½ ½ Hermans, Guy (1694) - Smets, Michel (1797) LIK 50+ Hasselt (1), d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c6 4.Pf3 f5 5.Lg5 Pf6 6.e3 Le7 7.Ld Dc2 h6 9.Lh4 Pbd7 10.Lg3 Pe4 11.Le5 De Pxf2?? Michel was zeker verblind door de zon 13.Dxf2 Pf6 14.h3 Pe4 15.Dc2 Dg6 16.Lf4 De8 17.Thg1 g5 18.Le5 c5 19.Kb1 [19.Pb5!] 19...Ld7 20.cxd5 Pxc3+ 21.Dxc3 exd5 22.dxc5 Tc8 23.Ld4 b6 24.b4 a5 25.a3?! [25.Db3 bxc5 26.Dxd5+] 25...axb4 26.axb4 Lb5 LIK 50+ Overpelt (5), [Fritz 11 (10s)] A00: Onregelmatige Openingen 1.g4 d5 2.Lg2 c6 3.g5 g6 4.d4 Lg7 5.h4 Lf5 6.Pf3 Pd7 [6...h6 7.Pc3=] 7.c3 e5 8.dxe5 Pxe5 9.Pxe5 Lxe5 10.Pd2 Dc7 11.Pf3 Lg7 [11...Le4 12.Pxe5 Lxg2 13.Lf4 Lxh1 14.Pxg6=] 12.Pd4 [12.Le3 Pe7 13.Ld4 Lxd4 14.Pxd =] 12...Lg4= 13.Lh3 Dd7 14.Lxg4 Dxg4 15.Pf3 [15.Le3 De4 16.Kd =] [15...Pe7 16.h5 Pf5 17.h6³] 16.Tg1 Dd7 17.Le3 b6 18.Da4 [18.a4 Pe7=] 18...c5= 19.Dxd7+ Txd Pe7 21.Lf4 Pc6 zwart bereidt zich voor op het voordeel van d4. 22.e3 Te8 23.Kc2 d4 27.Pd2?! [27.Db3] 27...bxc5 28.bxc5 Lxd3+ 24.exd4 cxd4 25.Tge1 Txe1 26.Txe1 dxc3 29.Dxd3 Tb8+ 30.Pb3 Da4 31.Kb2 ½ ½ Poels, Georges (1547) - Bischoff, Gerard (1950) 27.bxc3 Kb7 28.Pd2 Td5 29.Pe4 Le5 30.Lxe5 Pxe5 31.Pf6 Ta5 32.f4 Pf3 [32...Txa2+? 33.Kb1 Tb2+ 34.Ka1+-] 33.Te7+ Kc6 34.Txf7 Pxh4 LIK 50+ Tessenderlo (3), [Fritz 11 (10s)] C96: Gesloten Ruy Lopez: Chigorin Verdediging: 11 d4, antwoorden anders dan 11...Dc7 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 b5 5.Lb3 Le Pf6 7.Te c3 d6 9.h3 Pa5 10.Lc2 c5 11.d4 cxd4 12.cxd4 Dc7 13.d5 Ld7 14.b4 Pc4 15.Ld3 h6 16.Pbd2 Ph5 17.Pb3 Pf4 18.Lxf4 exf4 19.Tc1 Tac8 20.Pa5 Db6 21.Lxc4 bxc4 22.a3 c3 23.Dd4 Db5 24.e5 dxe5 25.Pxe5 Lf6 26.Txc3 Txc3 27.Dxc3 Tc8 28.Df3?? [28.Dd2 Lxe5 29.Txe5±] 28...Te8?? [¹28...Lxe5 29.Pc6 Lxc6 30.Txe5 Td8 31.Dxf4 Lxd5 +] 29.Pac4± Db8? [¹29...Lxe5!? 30.Pxe5 a5±] 30.Dxf4+- Lb5 31.d6?? [¹31.Te3+- Lxc4? (¹31...a5 32.Df5+-) 32.Pd7! Dxf4 33.Txe8+ Kh7 34.Pf8+ Kg8 35.Pe6++-; 31.Te4 is ook doenbaar, maar Te3 is duidelijk beter.] 31...Lxc4µ 35.Txh7 Pf5 [¹35...Pg2!?=] 36.Pd7± Txa2+ 37.Kb3 Tf2 38.Pe5+ Kd5 39.Pxg6 [39.Td7+ Ke4²] 39...a5 40.Tb7 Kc6 [40...Tf1 41.Ta7²] 41.Tf7 [41.Tb8!?±] 41...Pd6² 42.Pe5+ Kb5? [¹42...Kd5!? 43.Pg4 Pxf7 44.Pxf2 Ke6²] 43.Tf6+- a4+ [43...Pe4 44.c4+ Ka6 45.Tf7+-] 44.Ka3 Td2?? [44...Pe4 45.c4+ Ka6+-] 45.g6 Pe4 46.Txb6+!! Kxb6 47.Pc4+ Kb5 [47...Kc6 48.Pxd2 Pf6+-] 48.Pxd2 Pxc3 [48...Pf6 49.g7 Pg8+-] 49.g7 1 0 Ulburghs, Piet (1736) - Vermeulen, Peter (1643) LIK 50+ Overpelt (5), [Fritz 11 (10s)] E06: Gesloten Catalaans: Vroege afwijkingen 1.c4 e6 2.g3 d5 3.Lg2 Pf6 4.d4 Le7 5.Pc b3 b6 7.e4 Lb7 [7...Lb4!? 8.Pge2 Pxe4³] 8.e5 Pe4 9.Pxe4 [9.Pge2 Lb4 10.Ld2 Pxd2 11.Dxd2 Pc6²] 9...dxe4 10.Pe2 f5 11.exf6 Lxf6 [11...Lb4+ 12.Ld2 Lxd2+ 32.Dxc4 Lxe5 33.d7 [ 33.Dxa6 Lh2+ 34.Kf1 Txe1+ 13.Dxd2³] c5 13.Le3 [13.La3 Pa6² 35.Kxe1 Lxd6µ] 33...Td8 [¹33...Lh2+ 34.Kf1 Txe1+ 35.Kxe1 Dd8³] 34.Txe5?? [¹34.Dd5 Lh2+ 35.Kf1=] 34...Dxe Dc8 [35.Dxa6 Df5 36.Db7 Dxd7 +] ( 13...cxd4 14.Lxf8 Dxf8 15.Pxd4±) ] 13...Pd7 [13...Pa6 14.Tc1=] 14.Tc1 [14.Dc2 cxd4 15.Pxd4 Pc5²] 14...Lg5 [14...cxd4 15.Lxd4 De7 16.Lxf6 gxf6 17.Pf4=] 15.Pf4 wit z'n plan is d De7 16.d5 LS 402 7

8 Lxf4 17.Lxf4 [ 17.gxf4 exd5 18.cxd5 Tf6³] 17...e5? [¹17...exd5!? 18.cxd5 Tad8²] 18.Le3+- Pf6 19.Lg5 Dd7 20.Lxf6 Txf6 21.Lxe4 Df7 22.Dc2 Th6? [¹22...Dh5+-] 23.f4 Df6 [23...Dc7 24.Tce1 exf4 25.Txf4+-] 24.Tce1 [24.d6 Lxe4 25.Dxe4 Td8 26.fxe5 De6+-] 24...exf4 25.Txf4 Dd6 26.Lf5 g6 [26...Kh8+-] 27.Le6+ Kh8 [27...Dxe6 28.Txe6 Lxd5 29.cxd5 a6 30.De4 Th3 31.Te8+ Kg7 32.Te7+ Kg8 33.De6+ Kh8 34.De5+ Kg8 35.Dg7#] 28.Dc3+ [28.Dc3+ De5 29.Dxe5#] 1 0 De Wel, Herman (1826) - Berben, Jaak (1666) LIK 50+ Houthalen (7), [Fritz 11 (10s)] E91: Konings-Indisch: Klassiek: 6 Le2, ongebruikelijke antwoorden inclusief 6...c5 en 6...Lg4 1.d4 Pf6 2.c4 d6 3.Pc3 g6 4.e4 Lg7 5.Le2 Pbd7 6.Lg Pf3 c5 8.d5 Da5 9.Ld2 Dd a6 11.a4 Tb8 12.Tb1 Pe8 13.h3 Pc7 [13...Pef6 14.Pg5²; 13...Pe5 14.Pxe5 Lxe5 15.Lh6²] 14.Dc1 Pe5 15.Pxe5 Lxe5 16.Lh6 Lg7 17.Ld3 e5 18.Lg5 Lf6 [18...f6 19.Le3±] 19.Le3 [19.Lxf6 Dxf6 20.b4 cxb4 21.Txb4 a5±] 19...Ld7? [¹19...a5!?²] 20.b4+- b6 21.b5 Lg7 22.Pe2 [22.Lg5 Lf6 23.Lh6 Lg7²] 22...f5 23.exf5 Lxf5 24.Lxf5 Txf5 [24...gxf5!? 25.Ld2 axb5 26.axb5 Ta8²] 25.Pg3± Tf7 26.Pe4 a5 27.Dd2 Dd7 28.De2 Te8 [28...Pe8 29.Ld2±] 29.Dg4 [29.h4 Lf8±] 29...Dxg4 30.hxg4 Td7 31.g3 Tf8 32.Kg2 Pe8 33.Pg5 [33.g5 Tf5±] 33...Pc7 34.Th1 [34.Tbe1 Tdd8±] 34...Lf6 [34...h6!? 35.Pe4 g5²] 35.Pe4± Pe8 36.f3 Tff7 37.Th3 Ld8 38.Tbh1 Tf8 39.Tf1 [39.g5 Tf5±] 39...Tff7 [39...Pf6 40.Pg5±] 40.Ld2 Pc7 41.Thh1 Pe8 42.Te1 Le7 43.f4 Pf6 44.Pg5 exf4?? [¹44...Tf8+-] 45.Pxf7 Kxf7 46.g5 Ph5 47.gxf4 Lf8 48.f5! [48.f5 Td8 49.Te6+-] 1 0 Poels, Georges (1547) - Laleman, Manu (1636) LIK 50+ Houthalen (7), [Fritz 11 (10s)] 16.Dd3 Txa4 17.Txa4 Pc5 +] 16.exd5³ Txa4 [ 16...Lxa4 17.b3 Txd4 18.Lxd4±] 17.Txa4 Lxa4 18.b3 [18.Db4 Ld7 19.Dxb7 Dc8³] 18...Ld7µ 19.c4 Dc7 20.Ta1 [20.f5 Tc8µ] 20...e5 21.dxe6 fxe6 22.Td1 e5 23.fxe5 Lxe5 [23...dxe5 24.Pe2 Tf7 25.Pc3µ] 24.Pf3 Le6 [24...Lg4 25.Dd5+ Kg7 26.Ld4 Lxf3 27.gxf3³] 25.Pg5 [25.Pxe5 dxe5 26.Kg1 Tb8³] 25...Dd7 [25...De7 26.Te1µ] 26.Pe4 [26.Pf3 Lf6³] 26...Lg4 [26...Dc6 27.Pc3 b5µ] 27.Dd5+? [27.Te1 Lf5 28.Pg5 Te8³] 27...Kg7 [¹27...Df7!? 28.Dxf7+ Txf7 +] 28.Te1µ Le6 [28...Dc6 29.Dd2 Kf7 30.Ld4³] 29.Dd2 [¹29.Pc5!? dxc5 30.Dxe5+ Kg8 31.Lxc5±] 29...Dc6?? [¹29...Tf5³] 30.Lh6++- [30.Lh6+ Kg8 31.Lxf8 Kxf8 32.Dh6+ Kg8 33.Pg5+-] 1 0 Claes, Jef (1709) - Smets, Michel (1797) LIK 50+ Houthalen (7), [Fritz 11 (10s)] A90: Hollandse Verdediging: Gemengd en Moderne Stonewall (met...ld6) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 f5 4.cxd5 exd5 5.g3 Pf6 6.Lg2 c6 7.Pf3 Ld Lg5 Dc7 10.Tc1 Da5 [10...De7 11.Dd2²] 11.a3 [11.Dd2 Pbd7²] 11...Pe4² 12.Ld2 [12.Le3 Pd7=] 12...Pxd2= 13.Pxd2 f4 14.Pf3 Pd7 15.Db3 Db6 16.Dc2 Pf6 17.b4 Lg4 [17...a5 18.Pa4 Dd8 19.Ta1µ] 18.e3 [18.gxf4 Lxf4 19.e3 Ld6=] 18...fxe3 19.fxe3 Tae8 20.Tce1 Lh5 21.Da2 Lf7 [21...a5 22.b5³] 22.Da1 [22.Ph4!?³] 22...Lg6 23.Pa4 [23.Ph4 Ld3 24.Tf3 h6µ] 23...Dc7 24.Dc1? [¹24.Dc3µ] 24...Ld Tf2 [25.Pc5 Lxc5 26.dxc5 Lxf1 27.Txf1 Pg4 +] 25...Pg4 26.Tb2 [26.Pc5 Pxf2 27.Kxf2 +] 26...Lxg3! 27.hxg3 [27.Pc5 Lxh2+ 28.Kh1 +] 27...Dxg3 28.Dd1 [28.Kh1 Te6 29.Dxc6 bxc6 30.Pc5 Txf3 31.Lf1 Txf1+ 32.Txf1 Th6+ 33.Th2 Txh2#] 28...Txf3! 29.Dxf3 Dh2# 0 1 Berta, Jos (1786) - De Wel, Herman (1826) LIK 50+ Dilsen (4), [Fritz 11 (10s)] B73: Siciliaanse Draak: Klassiek Systeem zonder 9 D43: Semi-Slavisch: 5 Lg5 h6 1.d4 Pf6 2.c4 e6 Pb3 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 3.Pc3 d5 4.Pf3 c6 5.Db3 Pbd7 6.Lg5 h6 7.Lh4 d6 6.Le3 Ld7 7.Le2 Pf g6 9.Kh1 Lg7 10.f4 dxc4 8.Dxc4 Le7 9.e e5 [10.Le2 Db6²] a4 Tc8 12.Dd2 Pa5 13.Ta2 Pc4 14.Lxc Pd5= 11.Lxe7 Dxe7 12.a3 P7b6 13.Pxd5 Txc4 15.Pd5? [15.b3 Tc5³] 15...Pxd5 [¹15...Pxe4!? exd5 14.Dc3 [14.Db4 Dxb4+ 15.axb4 f6=] 14...Lf5 LS 402 8

9 [14...Lg4 15.De3³] 15.Ld3 [15.Le2 Tac8=] 15...Lxd3 [¹15...Pa4!? 16.Db4 c5 17.Dxa4 Lxd3µ] 16.Dxd3= Pc4 17.Dc3 Pd Pe4 19.Dd3 Pg5 [19...Tac8 20.Pd2²] 20.Ph4 g6 21.Tad1 Pe4 22.Dh3 Pg5 23.De3 Kg7 24.Dg3 Kh7 25.f4 Pe4 26.Dh3 f5 27.exf6 Dxf6 [27...Pxf6? 28.f5 g5 29.Pg6+-] 28.f5 g5 [¹28...gxf5!? 29.Txf5 Dg7=] 29.Pg6± Tf7 [29...Tfe8!?±] 30.Pe5+- Tg7 31.Pg4 Dd6 32.f6 Tg6 33.f7 [33.Pe5!? g4 (33...Txf6?? 34.Txf6 Dxf6 35.Tf1+-) 34.Db3 b6 35.Pxg6 Kxg6+-] 33...Tf8± 34.Pe5 [34.Tf5 Kg7±] 34...g4 [¹34...Te6 35.b4 Txe5 36.dxe5 Dxe5±] 35.Pxg4 [35.Db3 Tg5 36.Tf4+-] 35...Pg5?? [¹35...De6 36.Tf4 Txf7 37.Txf7+ Dxf7=] 36.Dd3+- Pxf7?? [36...Txf7 37.Pe5 Tfg7+-] 37.Tf6 Pe5 38.dxe5 [38.Pxe5?! Dxf6 39.Pxg6 Dxg6=] 38...Dc5+ 39.Kh1 Tfxf6 40.exf6 [40.Pxf6+ Kg7 41.Ph5+ Kf7 42.Tf1+ Ke8 43.Dxg6+ Kd8 44.Pg7 De7 45.Tf7 Kc7 46.Txe7+ Kb6 47.Dc2 Ka6 48.b4 c5 49.Dxc5 b6 50.Dc6 d4 51.Da4#] 40...d4 [40...Dc4 41.Dxg6+! Kxg6 42.Pe5+ Kxf6 43.Pxc4 dxc4+-] 41.f7 Kg7 42.Dxd4+ [42.Tf1 Txg4 43.Df3 Kh7 44.Dxg4 Df8 45.Df5+ Kh8 46.Tf3 c5 47.Tg3 c4 48.Df6+ Kh7 49.Dg6+ Kh8 50.Dg8+ Dxg8 51.fxg8D#] 42...Dxd4 43.Txd4 Te6 44.h3 h5 45.Pf2 [¹45.Tf4 Kf8 46.Pf2+-] 45...Te2 [45...Kxf7 46.Td7+ Te7 47.Txe7+ Kxe7 48.h4+-] 46.Pd3 [46.Tf4 Kf8 47.Pe4 Txe4 48.Txe4 Kxf7+-] 46...Td2 [46...Kxf7 47.Td7+ Te7 48.Txe7+ Kxe7+-] 47.Td7 [47.Td8 Kxf7 48.Pe5+ Ke6 49.Txd2 Kxe5+-] 47...Kf8 [47...a5 48.Td8 Kxf7 49.Pe5+ Ke6 50.Txd2 Kxe5 51.Td7+-] 48.Kg1 a5 49.Td8+ Kxf7 50.Pe5+ [50.Pe5+ Ke6 51.Txd2 Kxe5 52.Kf2+-] 1 0 Verslag clubkampioenschap De vier Torens Houthalen (Humbert Vermeulen) De eerste twee ronden hadden toch een paar verrassingen. Het verlies van Gerard Thijssen tegen Wim Bastiaansen en de winst van Maurice Engelbosch tegen Mauricio Ceccarini. Voorts waren de uitslagen vrij normaal al moet ik er aan toevoegen dat iedereen van iedereen kan winnen, wat het natuurlijk interessant maakt. Ronde 5 en ronde 10 vond ik heel verrassend. Maurice haalt 1 ½ op 2 bij Alfons Bammens, toch kandidaat kampioen, die daardoor de titel mist en uiteindelijk derde wordt. Nadat hij van mij twee keren had gewonnen was ik er zeker van dat hij kampioen ging worden, maar dit was dus zonder Maurice gerekend. Proficiat Maurice! Volgend jaar misschien beter, Fons! Gerard Thijssen, onze verdiende kampioen is zijn tweede partij tegen mij op een onbegrijpelijke wijze verloren, nadat hij een mat in één niet had gezien; dan is de partij gewoon in mijn voordeel uitgedraaid en is hij door zijn tijd gegaan met weliswaar een verloren stelling. Ceccarini heeft de verwachtingen niet ingelost. 15de Beker van Limburg (Maurice Engelbosch) Voor dit derde lustrum Bekeruitgaves schreven tien zeskoppige ploegen zich in: NLS 1 NLS 2 Overpelt 1 Overpelt 2 Hasselt Landen Eisden Heusden-Houthalen 1 Heusden-Houthalen 2 Diepenbeek. 1ste ronde De lottrekking gaf voor een aantal (6) ploegen al dadelijk een bye weg: NLS 1 NLS 2 Hasselt Heusden-Houthalen 1 Heusden-Houthalen 2 en Landen. Zij moesten dus de 2de ronde afwachten om te kunnen beginnen. Met Overpelt 1 Eisden werden al dadelijk twee ernstige kanshebbers tegen elkaar gezet. Met een vrij onverwachte winst van Peter Nijssen tegen Marcel Frenken op bord 1 en de LS 402 9

10 twee remises op borden 3 en 4 kwam Eisden nog goed weg uit Overpelt met 10-14! Overpelt 2 kreeg met Diepenbeek ook een kanjer tegen. Toch speelden hier onvermoede krachten mee: Guido Jannis hield Kris Theunissen in bedwang en op bord 3 moest Bart Leen een 600-elo zien in te halen tegen Rudi Indemans, wat ook als er geen beker beschikbaar zou zijn?! (N.v.d.r. allusie op de bekerfinale waar Genk de Beker heeft gewonnen tegen KV Mechelen.) De winnaar wordt bij deze verzocht te wachten totdat de Seppenherberg weer opent De individuele uitslagen volgens het spelverloop Jimmy Geboers Hervé Picard (5de bord) gebeurde! Dit zorgde voor een 9-15-uitslag! Het 5de bord subfinale was het eerst klaar na 18 2de ronde Hierin gaven de overige ploegen tegen elkaar partij met een Lommelse derby NLS 1 tegen NLS 2 (13- zetten! Picard gaf op voor Geboers de kans kreeg om zijn rijk zettenrepertorium aan te spreken (3-1). Jan Lagrain Rudi Indemans (3de bord) 11), een zacht eitje voor Eisden tegen Heusden- Houthalen 1 dat onverwacht, ondanks een forfait, danig van zich afbeet (13-10). Landen-Hasselt was dan weer een rustig meesterschap der thuisploeg die Jan Lagrain speelde een gewaagde lange rokade wat door Indemans verkeerd geïnterpreteerd werd. Alzo kreeg Jan vrije weg, met loperwinst tot gevolg, Hasselt slechts twee remises gunde (16-8). voor een mataanval (6-2). Diepenbeek deed het nog beter dan Landen: zij gaven niets prijs tegen Heusden-Houthalen 2 (18-6). 3de ronde Eddy Hermans Vincent Schepens (6de bord) Hermans en Schepens vochten een vinnig partijtje uit tot op de 54ste zet wit een klein valletje spande waarin zwart niets vermoedend intrapte, aldus een Landen gaf tegen NLS 1 geen enkele partij weg, tevreden Hermans (7-5). behalve op de drie eerste borden waar een remise de utislag bepaalde (15-9). De tweede halve finale, met Diepenbeek Eisden tegenover elkaar, leverde ook al 2 remises op en winst op bord 1 voor de thuisploeg, maar de Eisdense winst bleef overeind Roy Schoemans Nicola Grecuccio (1ste bord) Op zet 32 gaf zwart, Grecuccio, op na een agressieve partij met Roy Schoemans die loperwinst voldoende achtte om te winnen (10-6). met 10-14! Johan Reenaers Albert Schenning (4de bord) Subfinale voor de 3de en 4de plaats (Houthalen, 22/05/2009) Voor de dertiende keer was de Volksmacht te Houthalen weer place to be voor de Limburgse Bekerfinale. Het getal 13 kwam eens te meer weer te Reenaers kwam weer traag op gang, hield wel goed stand tot op het moment dat hij onvoorzichtig zijn beide torens op een diagonaal liet staan. Schenning liet dit natuurlijk niet liggen en kreeg de kwaliteit te pakken. De rest kan men raden (13-7). pas bij de mare dat de Lommelse verantwoordelijke Jan Lagrain geen Beker bij zich had want hun lokaal De Seppenherberg was weer eens potdicht! Tja, als men tot de allerlaatste ogenblik wacht om iets dringends te gaan ophalen, ja dan zit men met de Kris Theunissen Ruud Janssen (2de bord) Theunissen was goed bezig, hij won zelfs de kwaliteit. Maar toen zag Janssen eindelijk zijn kans. Hij trok fluks ten aanval met 2 verbonden vrijpionnen. gebakken peren. In dit geval ik dus, als Op het punt van te promoveren zag een wedstrijdleider? Kan men zich vb. voorstellen hoe aangeslagen Theunissen het niet meer zitten (16-8). Racing Genk zich morgen zou voelen, én handelen, LS

11 Finale Benjamin Nachbar Albin Dal Borgo (3de bord) Stephane Carcan Ronny Willen (6de bord) Wit opende met het Konings-Indisch flankspel (1.Pf3 Pf6). Zwart hield het bij een stugge verdediging tot aan de 20ste zet hij remise vroeg. Wit voelde er zich nog niet klaar voor. Twee zetten later vroeg hij zelf om remise dat zwart nogal vlug aannam (2-2). Een veel voorkomende uitslag bij bekerpartijen Tom Bus Felix Beeckmans (1ste bord) Knappe partij van de Eisdense witspeler. Zonder echt uitgespeelde kansen moesten zwart na 32 zetten opgeven! Wit zou met een pion promoveren en zwart zou binnen de kortste keren mat krijgen (5-3). Sergio Zamparo Marcel Frenken (4de bord) Een partij om rap te vergeten. Wit morste te veel met zijn pionnen zodat zwart het maar moest afwerken (8-4). Ynze Mengerink Francis Wislez (5de bord) Knap partijtje! Langzame opbouw van wit. Zwart reageerde hier te onstuimig op en had niet in de gaten wat wits bedoelingen waren. Hierop offerde wit een toren waarop een fout antwoord volgde en wit, bij de pinken, met dame en toren mat kon mat geven met dame en (11-5). toren Hardnekkige strijd op dit bord. Zwart ruilde maar op en bood maar remise aan, telkens door wit geweigerd. Totdat wit een pionwinst boekte, maar toch wist zwart remise te houden dankzij verwisselde lopers (13-7). Yves Duhayon Jack Renet (2de bord) Moeilijke partij voor de zwartspeler die moest opboksen tegen 60 elo s meer. Beiden hielden het 68 zetten lang vol, maar geen van de twee kon enig voordeel verwerven. Tenslotte werd dan maar remise overeengekomen. Dat verdienden deze gladiatoren wel! (15-9). Eisden wordt hierbij voor de 8ste keer winnaar van de Beker, proficiat voor de ganse club!!! Mijn taak als wedstrijdleider begon dus, zoals hierboven al aangehaald, met een negatieve streep, waarbij mijn gedachten niet geheel bij de zaak bleven. Zo noteerde ik nog met 1-0, 0-1 en ½ Het duurde een hele tijd voor ik dit door had, zodat meerdere spelers mij hierop kwamen attenderen! Gelukkig was er geen enkele betwisting te horen, daarom dank aan alle spelers en supporters voor hun betoonde sportiviteit. Palmares Beker van Limburg Editie Jaar ploegen plaats kampioen tweede derde vierde Maaseik Genk 1 Diepenbeek Vasco Eisden 1 Beringen-Lummen Houthalen Paal Vasco Eisden NLS Hasselt Houthalen-Oost Paal 1 Vasco Eisden Overpelt Ligabestuur Houthalen Tienen 2 NLS Neerpelt Paal Houthalen Vasco Eisden Overpelt NLS Hasselt Houthalen Vasco Eisden Leo-Ber-Tess Club Lefevre Overpelt Houthalen MSK Genk Overpelt Diepenbeek Houthalen Vasco Eisden Landen MSK Overpelt Houthalen Vasco Eisden Overpelt Landen Ligabestuur Houthalen Landen 1 Vasco Eisden Landen 2 Sint-Truiden Houthalen Eisden-MSK 1 Eisden-MSK 2 Landen 2 Sint-Truiden Midden-Limburg Houthalen Eisden Light 1 Landen Heusden Houthalen Eisden Boutersem Overpelt 2 Overpelt Houthalen NLS 1 Overpelt 1 Diepenbeek Landen Houthalen Eisden Landen NLS 1 Diepenbeek LS

12 Jeugd Bk jeugd 2009 (Roel Hamblok) 13 april, een dag om niet snel te vergeten. Het was immers de start van een nieuwe editie van het Belgisch jeugdkampioenschap, een van de meest populaire schaakevents van het jaar. Ook voor mij was het heel anders, ik was er immers als coach, want ik mocht niet meer meespelen. Desalniettemin was het vast en zeker de moeite waard en heb ik zelfs wat kunnen schaken, wat moet er nog meer zijn? Houffalize, dat was de locatie dit jaar. Velen zagen het als iets ongewoons, engs. De laatste 3 jaar werd het namelijk altijd in Oostende georganiseerd, meer bepaald in de Kinkhoorn, een zeer goed hotel. Tenminste dat dacht ik, maar eens ik op mijn kamer in Houffalize kwam, was ik al snel van gedachte veranderd. Wat een hotel! De kamers zijn er kan inschatten. Ook de kwaliteit gaat erop vooruit, ik zat er dagelijks wat als gelegenheidsanalysator, wat nog fijn was om te doen en net iets actiever dan altijd maar naar die partijen staren, en zag er dagelijks spelers groeien. Ook het voorbereiden was, buiten vermoeiend, wel voldoeninggevend, als het op het bord kwam.soms was ik er uren mee bezig, bij anderen ging het in een kwartiertje tijd. Even beginnen bij Jonas, mits ik hem het meest heb opgevolgd. Jonas is een sterke jeugdspeler van 18 jaar, met een elo van 2022, maar is veel sterker dan dit. Hij speelde dan ook een vrij goed toernooi, en werd 3 de met 6.5/9. Zijn eerste partij won hij met veel geduld en techniek tegen Samuel de Roo (1599), die sterker speelt dan zijn elo doet blijken. Zijn 2 de partij was tegen Jeroen van Hecke (1711) met wit. Mits zijn tegenstander een Die Hard Pircspeler was, ging de voorbereiding goed, zij het lang. Zijn tegenstander koos voor een mindere afwijking die we bekeken hadden en al snel kreeg Jonas het voordeel in handen en wist hij te winnen. 2/2 nagenoeg uitstekend, met alle mogelijke comfort en Ronde 3 was de 2 de partij die dag en moeilijk om waar enigszins te klagen viel in de kinkhoorn voor te bereiden. Zeker omdat de elofavorieten, uitstekende badkamers. Ik vroeg, nee eiste van mijn Arvid Viaene en Arthur Hugaert, beiden remise kamergenoot Jonas van Cappellen, die ik ook hadden gespeeld en Jonas dus meteen heel wat coachte om het mooi ordelijk te houden, en zo was borden omhoog sprong. Hij kwam uit tegen Wiebke het altijd gezellig. Ook qua zaal viel er niet te klagen: Barbier, die haar philidor reversed speelde met wit, veel meer ruimte, en vrij aangenaam ook. Het enige en hiervoor kreeg ze haar welverdiende loon door wat ik miste was die gezellige sfeer uit de Kinkhoorn, overtuigend te verliezen van Jonas. maar nu kon tenminste iedereen in dezelfde zaal spelen. Ook was er airco de meeste dagen toch Ronde 4 was dé ronde: hij mocht aantreden tegen wat werd gewaardeerd. Het ironische is dat naast dit Maarten Larmuseau, een favoriet en ook latere mooie, moderne hotel een prachtige natuurstreek ligt winnaar van het toernooi. We hadden alle mogelijke in een heuvellandschapje, vlak naast het kalme scenario s voorbereid en uiteindelijk besloot Maarten dorpje waar het eten aan goede prijzen en goede volledig af te wijken van zijn repertoire en de franse kwaliteit te krijgen was. Burnvariation te spelen. Dit hadden we ook eens bekeken, maar Jonas vergiste zich en verloor 2 Maar genoeg over de locatie, even over naar het tempo s, waardoor de stelling al snel gelijk kwam. Hij toernooi zelf. Het was goed bezet, van topfavorieten speelde het nadien uitstekend, en had een diepe naar mensen die nog maar pas bij een club spelen. combinatie uitgerekend toen ze in tijdnood kwamen, Toch vielen er enorm veel verrassingen, wat toch maar vergiste zich compleet en dacht dat Maarten weer bewijst dat je een jeugdspeler nooit volledig LS

13 een andere zet had gespeeld. Plots stond hij verloren, maar hield stug vol en wist het toreneindspel op remise te houden door een pion terug te winnen en met een pion minder de zwarte stelling te blokkeren. So far so good. Ook voor de 5 de ronde tegen Herman Jean (2026) werd er goed voorbereid, maar Jonas kreeg plots veel stress tijdens zijn partij en haalde 3 varianten door elkaar, en ging zo vreselijk ten onder. De moraal leek even weg, maar hij wist zich te herpakken voor de 6 de partij, op dezelfde dag, tegen Geerard Ponnet (1699), die eigenlijk goed stond, maar allemaal vreemde zetten begon te spelen waardoor Jonas eenvoudig de partij kon winnen. Er was een partij verloren, maar de strijd was nog niet ten einde, want hij mocht meteen weer op bord 2 aantreden tegen Robin de Vogelaere (1800), die het toernooi van zijn leven aan het spelen was door sterkere spelers van het bord te zetten. Dit zou nu gedaan zijn. Toevallig had ik een rapidpartij tegen hem gespeeld waarbij hij na 9 zetten kon opgeven in een knalverloren stelling, ondanks normale zetten. Ik liet Jonas deze partij zien voor het geval hij dit opnieuw zou spelen, maar we achtten deze kans vrij klein. Na een degelijke voorbereiding kreeg hij tot zijn verbazing exact mijn partij op het bord, en na 15 zetten stond hij 2 pionnen en ontwikkeling voor, en de zwarte koning had al meerdere malen moeten bewegen. Jonas maakte nog een paar onnauwkeurigheden, maar zijn voordeel was te groot om nog te kunnen verliezen en hij haalde de winst binnen. Ronde 8 & 9 dan tenslotte waren eigenlijk vrij droge remises - zijn vechtlust was wat verdwenen - tegen Yasseen De Herdt (1973) en Arvid Viaene (2154). Zo was hij zeker van een derde plaats. Goed, dat was Jonas. Verder was ik dus gelegenheidsanalysator, en probeerde ik af en toe wat te analyseren en voor te bereiden met Ben Tuerlinckx, maar dat was nogal moeilijk sinds hij ergens anders verbleef. Ik lieg niet als ik zeg dat hij een ondermaats toernooi heeft gespeeld. Naargelang zijn sterkte had hij geen enkele partij moeten verliezen, maar hij was vaak te nonchalant en zo ging er veel verloren. Hij was nagenoeg de enige die de kampioen van het bord speelde, Nathan Gullentops (1652), tevens ook de speler met de hoogste nationale elo in deze reeks, maar gaf remise Zo eindigde hij op een 6 de plaats. In deze reeks -12 valt ook op dat de spelers nog altijd vrij snel spelen. Zo was er een jongen, Vincent Maesschalck (NC), jongere broer van de voor sommige bekende Astrid Maesschalck, die vrij goed speelt, maar veel te snel en te passief. Ik kwam hem dus altijd vroeg tegen in de analysezaal en analyseerde wat met hem en leerde hem wat dynamischer spelen. De gevolgen waren goed: hij dacht langer na, hij speelde agressiever, haalde uiteindelijk 6/9, en wist remises te halen tegen elohouders Thienpondt Mardoek en Lennert Lenaerts, al mag gezegd worden dat deze laatste gegeven werd in de laatste ronde. Desalniettemin is een 9 de plaats zeer goed. Zo zie je maar, er is veel potentieel, het moet er gewoon uitgehaald worden! Over zijn laatste tegenstander gesproken, Lennert Lenaerts, deze deed het ook uitstekend, met 7/9 en een mooie 2 de plaats, wat hem een plaats oplevert voor het Europees jeugdkampioenschap. De -14 was ook een zeer interessante reeks, waarbij de elohoogsten het niet voor het zeggen hadden. Meest opvallend is de prestatie van Sander Hauglustaine (1578), die 6.5/9 scoorde met een 6 de plaats, met overwinningen tegen Yannick Dorr (1907), Jan Cox (1814), Lisa Lagaert (1612) en een snelle remise tegen Thibault Real (1893), de Belgisch kampioen. Hij verloor alleen tegen Jason Vandenberghe (1987) en tegen Laura Saligo (1760), al stond hij tegen deze laatste wel gewonnen, maar was hij iets te vriendelijk. LS

14 Deze 2 kwam ik ook nog eens tegen op het Belgisch doorgeefschaakkampioenschap, dat op donderdag werd georganiseerd. Ze speelden samen en vormden een fabuleus team dat 10 de werd met 6 punten. Het was een prachtig toernooi en tot mijn grote vreugde zijn mijn teamgenoot Hendrik Ponnet en ikzelf kampioen geworden met 8/9 na een testmatch tegen het team Thibaut Maenhout Arthur Hugaert, dat we overtuigend wisten te winnen. Het was sterk bezet met ploegen zoals: Wouter Gryson Arvid Viaene, Glen de Schampeleire David Roos, Tom Piceu Tieme Verlinde, Adrian Roos Wouter Ghyselen en Kevin Noiroux Jean Herman. Dan had je nog het blitztoernooi dat werd gewonnen door Adrian Roos, maar dat liep voor mijzelf iets minder af Ik bood Hanne Goossens zelfs remise aan de laatste ronde toen het mat in 1 was, omdat het toch niet meer uitmaakte. En dan was zij ook weer blij. Lars Swijsen en Hans Vandersmissen speelden een redelijk toernooi: Lars werd 7 de met 6/9 en Hans 13 de met 5.5/9. Lennert Bex deed het iets minder: 3.5/9, maar dat zal wel beteren, hij speelt absoluut niet slecht. Komen we bij de -16, waar Yordi Schaeken zijn hegemonie behield en overtuigend Belgisch kampioen werd. Hij speelde slechts 3 remises en won zijn overige partijen, al speelde hij zoals velen een salonremise de laatste ronde, tegen Dieter de Ridder. Hij speelde sterk, maar heeft ook veel te danken aan zijn coach Jelle Sarrau, die elke dag urenlang aan het werk was. Alleen tegen Pieter Reyniers (2065) en Wouter Ghyselen (1962) speelde hij remise, en beiden kwamen ze af met een opening die volledig afweek van hun repertoire en hem volledig verraste, al zijn het beiden uitstekende spelers die ook respectievelijk 2 de en 3 de eindigde. De elite was tenslotte ook een heel boeiende reeks, waar uitgebreide verslagen van op schaakfabriek staan. Waar we vorig jaar met 3 speelden, was er nu slechts 1 Limburger, Stef Soors, die als een van de elofavorieten een goede kans had op de eerste plaats. Hij kwam echter net terug van zijn Romereis en was hiervan nogal vermoeid, waardoor zijn ambities niet zo hoog lagen. Hij won een partij tegen Stief Gijsen en speelde al de rest remise, al stond hij een paar keer gewonnen, zoals tegen Bomans, of had hij een goede stelling, zoals tegen De Schampeleire of Maenhout. Hij eindigde uiteindelijk nog op een 5 de plaats. En zondag was de slotdag, iedereen was wat lakser, rustiger en iedereen was blij dat ze dit hadden mogen meemaken, maar minder blij dat het alweer gedaan was Het hotel was ook blij en dit lieten ze merken door mij gedurende 1.5u lang op mijn bestelling (broodje) te laten wachten (hoewel dit meerdere malen werd herhaald) om dan het lef te hebben een nieuwe bestelling op te nemen De maat was vol en weg was ik. Tot volgend jaar. HU LANG is een Chinees?! Schaakweekend mei 2009 Lanaken (Jeroen Cillen) Dat er in het schaakmilieu een gokchinees ronddwaalt, is een publiek geheim. Wie deze man in levende lijven wilde ontmoeten, kon terecht op het 7 de schaakweekend, dat dit jaar in Lanaken plaatsvond. Een recordaantal van 53 kinderen nam de uitdaging aan en werd een weekendje ondergedompeld in het louche gokmilieu, waar casino-eigenaar Cor Rupteboel de plak zwaaide. Zij wisten namelijk niet te winnen van Sander Hu Langs vrouw had onze gokchinees in financiële Vandevenne (2032), waar Yordi dat wel wist te problemen gebracht, maar door een goede doen. LS

15 pronostiek op het WK Schaken, overigens overtuigend gewonnen door IGM Anastasios Kanischakoulos, kwam alles toch nog goed, dacht hij. Dat was evenwel buiten de arm der wet gerekend. Hu Lang had een beetje te veel illegale voorkennis verzameld, en kreeg prompt een kaartje voor de gevangenis. Wat had die man een pech. Ook Cor Rupteboel werd om onduidelijke redenen in de boeien geslagen om in de cel af te koelen. Het afkoelen mag letterlijk genomen worden: een megawatergevecht volgde, met de geboeide Chinees en casino-eigenaar als makkelijke mikpunten. Natuurlijk werd er ook gespeeld, gezongen en geschaakt. De kinderen kregen twee uur schaakles, en het weekend werd traditiegetrouw besloten met een schaaktoernooi. Het weer was schitterend en dus werden de borden buiten in de lommer van een grote boom opgesteld, wat unieke beelden opleverde. De toegesnelde crèmekar deed ondertussen gouden zaken. De kinderen trokken moe maar tevreden weer naar huis, een heel avontuur rijker. En ja, ze weten nu: Hu Lang is een Chinees en Short is een Engelsman. Jeugdigen en volwassenen: samen sporten? (Robert Pools, Jeugdleider KHSC O Kelly) Een zondagmorgen, juni Op de stedelijke terreinen van het sportcomplex van Kiewit-Hasselt verzamelen een twintigtal heren van min of meer gevorderd middelbare leeftijd. Wat doen heren van gevorderd middelbare leeftijd in juni op een sportterrein? Inderdaad: zij komen samen voor hun geliefkoosd spel. Het spel der spellen. was één van hen. We speelden de laatste match van het seizoen tegen de ploeg van Eddy. Eddy had ons in de loop van het seizoen enkele keren uit de nood geholpen door tijdens acute personeelscrisissen als elfde man te willen aantreden, en als teken van appreciatie speelden we daarom ons laatste matchke van t seizoen tegen een samenraapsel van heren van gevorderd middelbare leeftijd van een atletiekclub uit Moosherk. Eddy kwam ons met spijt melden dat hij slechts aan 10 spelers was geraakt. Als ge het niet erg vindt, voegde hij eraan toe, laat ik Rudieke, mijne kleine, met ons meeshotten. We keken even naar Rudieke, de kleine van Eddy. Een klein slungeltje van zo n jaar oud, een halve was met magere beentjes en ocharme ook niet veel vlees op zijn ribbenkas. Laat het manneke maar meedoen, als ge belooft dat ge hem straks eindelijk wat eten geeft, zei Yvan, onze ploegkapitein. De oogjes van Eddy twinkelden. Ik zal hem van vóór zetten, dicht bij Robert, daar loopt hij het minste in de weg, zei hij. Ik had dat toen al verdacht moeten vinden. Wegens mijn gekende snelheid speelde ik libero. Voor niet-voetballers: de libero is de speler om wie alles draait in de verdediging. Niet de doelman, maar de libero wordt de laatste man genoemd. De libero dicht de gaatjes die zijn voorstoppers open laten. Hij raapt de steken op die de flankverdedigers laten vallen. Hij dirigeert het spel, hij leidt de defensie. De libero leeft van zijn positiespel: hij léést de aanvallen van de tegenstander en stelt zich daarop in. Kortom: de libero is de speler die het langzaamste en het minste loopt, die het hardste roept, en heel belangrijk: hij is nooit de schuldige als er een tegendoelpunt valt. Cafévoetbal: de sport voor de waarschijnlijk ooit De wedstrijd was nog geen 5 minuten bezig of er enigszins getalenteerde, maar met zekerheid ouder werd een dieptepas over mijn hoofd gestuurd. wordende man. Ik beken meteen: schrijver dezes Automatisch keek ik even naar Jos, mijn LS

16 voorstopper, die bij Rudieke stond. En ik zweer het: Jos stond er nog, maar Rudieke was weg. Zomaar opgelost in de lucht. Verdwenen. In de plaats daarvan liep zijn tweelingbroer op zo n dertig meter van ons vandaan op zijn gemak rond onze doelman en deponeerde hij de bal arrogant en beheerst in het doel Eddy klopte collegiaal op mijn rug, maar zijn oogjes twinkelden. Sorry, ik was vergeten te zeggen dat onze Rudi clubkampioen is op de 100 en de 200 meter, zei hij. Tja, hoe hou je zo n kereltje tegen? Je kan proberen stomweg voor hem in te lopen, je kan op het gepaste moment een duwtje geven, je kan hem aan zijn Nee, er gebeurt geen truiketrek, er is geen geduw, er wordt niemand onderuit geschoffeld. Het gebeurt subtieler, maar de fundamentele ongelijkheid blijft en wordt soms gebruikt. Ik geef enkele voorbeelden. 1. LIC: Drie partijen zijn al afgelopen en op het vierde bord speelt een jeugdspeler tegen een oudere mijnheer. De oudere mijnheer stelt remise voor, maar de jeugdspeler denkt er nog iets van te kunnen maken en speelt verder, wat uiteindelijk zijn goed recht is. Enkele zetten later stelt dezelfde speler weer remise voor: er wacht nog een rit naar huis, het is laat en zijn drie ploeggenoten zitten te wachten. De jeugdspeler truitje vasthouden, je kan hem per ongeluk neemt de remise opnieuw niet aan. De drie neerleggen Maar in elk van die gevallen levert dat de banbliksems op van de tegenpartij en van de verzamelde mama s naast het voetbalveld. Ook de ploegmaats bekijken dat met een meewarige blik en ploeggenoten zijn inmiddels naast hun collega gaan zitten, één van hen kijkt demonstratief op zijn horloge en zucht de stenen uit de grond. De twee anderen bekijken elkaar en het bord, je voelt zelf aan dat het enigszins pijnlijk is dat je een schuddebollen eens meewarig en zuchten kind op zo n manier behandelt. Maar ondertussen zit datzelfde kind wel deftig met je voeten te spelen. Ik weet nog dat ik tijdens de rest van de wedstrijd een aantal keren met bitterheid heb gedacht dat kinderen en volwassenen niet samen in één wedstrijd horen te spelen, dat iedereen bij zijn eigen groep hoort en dat competities absoluut gescheiden horen te zijn. En laat nu het schaken nét die sport zijn waar jeugd en volwassenen in één competitie kunnen spelen, ontdekte ik een paar jaar later. Een achtjarige neemt het op tegen een tachtigjarige. Een frisse meid van veertien jaar strijdt tegen een bezadigde heer op brugpensioen. Een middelbare scholier verslaat een kerel die dubbel zo oud is als hij. Kan allemaal: de regels zijn voor iedereen dezelfde, toch? Zeker, maar in de loop van de voorbije seizoenen heb ik moeten vaststellen dat de ongelijkheid tussen volwassenheid en jeugd ook bij schaken bestaat, en dat volwassenen in hun drang om het spelletje te winnen daar soms (ongewild? onbewust? zonder erbij stil te staan?) wel eens misbruik van maken. eveneens. In gedwongen gespannen stilte volgen nog wat zetten. De jongere speler duikt wat dieper in elkaar en denkt stuurs na. Het volgende remise aanbod wordt door hem wél aangenomen. Er is waarschijnlijk geen regel overtreden, maar toch 2. LIC: Iemand dreigt van het bord te worden geveegd door een jeugdspeler. Hij doet een volkomen onreglementaire pionzet: b3 naar b5. De jeugdspeler twijfelt of hij wel goed gezien heeft, maar geeft geen krimp: hij staat nog altijd beter. Er volgt: pion van c3 naar c5. De jeugdspeler is nu van zijn melk aan het raken: het wordt nog spannend op die manier. Die pion stond toch op c3? probeert hij. Nee, op c4, beweert zijn tegenstander ijskoud. Terwijl zijn tijd loopt, controleert de jeugdspeler de kribbels op zijn notatieformulier en ontdekt dat dertig zetten eerder de pion toch naar c3 is gegaan, niet en hoopt dat hij geen zet heeft vergeten op te schrijven. Twijfel overvalt hem. Hij raakt de kluts kwijt. Gelukkig voor hem grijpen op dat ogenblik LS

17 enkele omstaanders in, wat eigenlijk niet geheel volgens de regels is. 3. Op een toernooi speelt een jongetje tegen een oudere heer en het is héél spannend. Tijdnood voor de twee partijen. De jongen denkt diep na: de gepende loper nemen en de hele santemik afruilen, of de spanning er nog even inhouden? Zijn tegenstander vindt dat het meest geschikte moment om een gesprekje te beginnen: Gij speelt wel goed, gij. Speelde gij al lang? De jongen is te beleefd om te protesteren, hij bromt iets en denkt gespannen verder. Drinkt ge iets? komt er van de andere kant van het bord. Nee, dank u. Allee, ge moet toch dorst hebben, zeg het maar gerust. Nee, DANK U! Ja, zeg, ge moet daarvoor nie kwaad worden, ik vroeg het maar gewoon hoor. (binnensmonds: Die kinderen van tegenwoordig hhhhhmmmmm ggggrrrrmmmmmmmbbbl) 4. Bekertoernooi: De partijen beginnen tegelijk in de grootst mogelijke stilte. Er wordt niets gezegd. Wanneer de eerste partij gedaan is en de twee spelers in een gemompelde analyse dreigen te verzinken, klinkt er een dwingend en verontwaardigd sssst van diverse kanten. De twee spelers krimpen in elkaar en geven elkaar fluisterend rendez-vous in het café. Later zijn de meeste partijen gedaan en min of meer toevallig is er nog een jeugdspeler bezig Je zou eens moeten weten hoe dikwijls in zo n geval volwassenen intussen een beetje verderop bezig zijn met een praatje over vroeger of met een conversatie over hun partij! Zeg a.u.b. niet te snel In mijn club gebeurt dat niet, ik heb het zelf dikwijls genoeg al meegemaakt! worden overgenomen en versterkt; de rest schikt zich meestal in zijn lot. Ik heb hierover met mijn jeugdspelers diverse keren gesproken: geloof me, zij vinden zo n dingen zonder uitzondering heel frustrerend. Ik denk dat iedere jeugdspeler of jeugdbegeleider hierover zijn of haar eigen verhalen heeft en er desnoods boeken kan over volschrijven. Daarom een warme oproep naar alle schakers die de pech hebben het te moeten opnemen tegen een snotbel die potverdorie weigert om zomaar van het bord te worden gemept: gebruik de middelen die zijn toegestaan, maar maak geen misbruik van de extra sportieve omstandigheden die het spelen tegen een kind of jongere met zich meebrengt. Geef niet toe aan dat gevoel, als je dreigt te verliezen, om de boel een ietsiepietsie op een andere manier te sturen. (Ik beloof hierbij plechtig dat ik ook zal proberen om dat niet meer te doen.) De jongeren zullen je er des te meer om appreciëren, vooral als je daarbij verschrikkelijk de boot ingaat. Juni In het cafetaria van het stedelijk sportcomplex van Kiewit-Hasselt zaten enkele heren van min of meer gevorderd middelbare leeftijd te mijmeren over hun zopas met 4-3 verloren wedstrijd, terwijl wat verderop de hattrick van Rudieke uitbundig werd gevierd. Zeg, zei Yvan tegen de libero, zoudt ge voor volgend seizoen nie eens gaan denken aan kwajongen, of schaken of dammen of zo? De meeste jeugdspelers hebben niet het morele evenwicht of overwicht om op dat moment met evenveel aandrang stilte te eisen. Eén enkeling waagt zich soms aan een wanhopig en ingehouden ssstt en hoopt dat zijn oproep door zijn omgeving zal LS

18 Schaaktechniek Schaakanalyse Renette,Hans (2281) - Bauduin,Etienne (2270) NIC (11), CREC 1 - CRELEL 1, De slotronde van de NIC bracht ons in het verre, niet bijster aangename, Charleroi. Luik verkeerde op dit moment nog in lichte degradatienood. Om zeker te zijn van een verlengd verblijf in 1e waren 3,5 punten nodig. Om dit te bereiken zouden 4 spelers snel remise voorstellen. Zo kwam het dat Vandevoort, Cekro, Marechal en Cappon erg snel terug naar huis konden. Pytel op bord 1 zou het zwaar krijgen tegen een ambitieuze Gharamian. Zodoende moesten de andere spelers 1,5/3 halen, gebruik makend van een elo-overwicht of goede vorm. Na een wat teleurstellende remise in ronde 10 kon ik geen IM-norm over 11 rondes meer scoren. Virtueel had ik volgens eigen berekeningen ca elopuntjes, zodat deze partij noch voor de norm, noch voor de FM-titel cruciaal was. 1.d4 e6 Met Bauduin had ik een goede tegenstander (in plaats van de sterkere spelers Saibulatov en Laurent). Hij speelt de laatste jaren altijd de Stone- Wall. 2.Pf3 f5 3.g3 Pf6 4.Lg2 d Ld6 6.c4 c6 7.Dc Pc3 Pe4 9.Tb1 Een wat obscuur, maar erg scherp, systeem. Mijn tegenstander begon vanaf hier èrg lang na te denken en kende het blijkbaar niet. 9...Ld7 In principe speelt zwart hier 8...Pd7 of 8...De7 9.a3 a5 10.b4, met telkens interessante stellingen. 10.b4 b5 Een verrassende zet, die ik niet zo sterk vind. 11.c5 Pxc3 Ik ben niet zeker dat de ruil nu zo sterk is. 12.Dxc3 Lc Le7 13.a4 bxa4 14.Ta1 Pa6 15.Lf4 Pc7 Txa4 17.Dxa4 Met voordeel voor wit.] 15.Txa4 La6 De idee van zwart is, nadat wit e2 verdedigd heeft, Lb5 en vervolgens Pa6 te spelen met een blokkade op de witte velden. 16.Ta2 Lc4 verplicht wit de a-lijn op te geven, of natuurlijk de e-pion te verliezen. 16.Lg5 Een zeer goede zet waar ik best trots op ben. Gedurende de hele partij zat Lf4 in mijn achterhoofd. Het is vaak niet simpel van zo'n idee los te komen, en een andere bestemming voor de loper te zien. Dit lukte me hier toch, waarna ik definitief voordeel verwierf De8 Ook mijn tegenstander had geen rekening gehouden met Lg5 en verdedigt zwakjes Dc8 wint minstens een tempo! 17.Tfa1 De pointe! Als zwart nu op e2 neemt sla ik op a7 en sta ik veel beter met mijn actieve stukken h6 18.Ld2 Lxe2 19.Txa7 Txa7 20.Txa7 Dc8 De dame had hier al moeten staan. 21.De3 Lxf3 Als zwart ruil vermijdt kan ik op c7 offeren, op e6 inslaan en na Pe5 een quasi gewonnen stelling bereiken. 22.Lxf3 Met het loperpaar in bezit heb ik een extra troef Te8 23.Dd3 23.b5 cxb5 24.Lxd5 is mogelijk maar natuurlijk wou ik de stelling niet compliceren. Zwart heeft een totaal passieve stelling en zijn tijd was serieus aan het slinken Pd7 24.Le2 Lb8 25.Ta8 Op mijn gemakje bereid ik b5 voor. Bauduin had nog een tweetal minuten en gaat nu voor de complicaties e5 26.Dxf5 Db7 27.Ta1 exd4 28.Ld3 Het loperpaar is nu oppermachtig Pf8 29.Dg4 Kh8 30.Kg2 Een tijdnoodzetje. [30.Dxd4 Le5 31.De3] 30...Df7 31.Ta6 Te6 32.Ta8 Db7 33.Ta6 Df7 34.Dxd4 Met een pluspion in de zak en het genoemde loperpaar is zwart totaal kansloos Le5 35.Dg4 Tf6 36.f4 Ld4 37.Dc8 De7 38.Txc6 g5 39.Txf6 Dxf6 40.Df5 Dxf5 41.Lxf Lxc7 Dxc7 17.Txa4 met voordeel en uiteindelijk winst voor wit in Miton-Lobach, Briansk a4 Hier twijfelde ik enige tijd tussen 13.a4 en 13.Lf4. In het voordeel van het eerste sprak de variant 13.Lf4 Lxf4 14.gxf4 a bxa4 14.Ta1 Lc8 Een interessant concept dat ik niet echt bekeken had. [14...a5 De logische zet. 15.Txa4 axb4 16.Dxb4 LS

19 Schaakopgave (Stefan Timmermans) Pf8. Wit aan zet laat de kans op winst liggen. Over welke zet zou het hier gaan? Column: Flair schaakt! gesprekken, terwijl vrouwen er met gemak meerderen door elkaar kunnen voeren (zelfs met slechts één gesprekspartner), slaan mannen tilt en stilletjes aan worden ze verdreven van het schaakterrein. Het schaken van de toekomst gedomineerd door vrouwen! (Dit blijft natuurlijk hypothetisch.) Maar de zeer wijze, maar nog altijd niet nader benoemde schaker laat ons niet met rust. Hij gooit er nog een stelling tegenaan: "schaken", zegt hij, "is als roken. Je kan er wel mee stoppen, maar zodra je iemand anders een sigaret ziet opsteken, krijg je zelf ook weer zin om te beginnen." Daarop volgde meteen een bekentenis dat hij ooit een half jaar vaarwel gezegd had tegen het schaken, maar toch terug begonnen is zoals de verslaafde roker. Toen ik anderen vroeg of ze, als het moest, nu zouden kunnen stoppen met schaken, was het antwoord veelal ja. Er volgde wel vaak een maar. De vriendschappen en gezelligheid zouden ze niet willen opgeven en een andere onbepaald personage, jullie allen wel bekend, wist te melden (Wiebke Barbier) dat hij dan ook geen inkomen meer zou hebben. Doordat zijn ouders het inschrijvingsgeld, Ik schaak dus ik denk na vervoerkosten en dergelijke betalen, houdt hij nog Zo sprak een zeer wijze, maar niet nader een aardig centje over aan het prijzengeld dat hij benoemde schaker. Diezelfde zeer wijze, maar niet geregeld wint. Helaas bekende deze onbepaalde nader benoemde schaker had nog een andere persoon dat ook hij het een keer niet meer zag interessante gedachte: zitten in het schaakwereldje, maar hij wijdt dit Er zouden zo weinig vrouwen schaken, omdat de helemaal aan een 'slechtere' periode. schaakstukken te weinig kleur bieden. Zwart en wit Dan heeft de zeer wijze, doch niet nader benoemde zijn namelijk nog al koele kleuren. Mocht er met schaker nog een laatste uitspraak voor u in petto: groene, rode, gele en blauwe stukken geschaakt "de pion dronk op het einde van een vermoeiende worden, zou dat misschien een groter deel van de tocht een red bull en werd plots dame." Ik zie ze vrouwelijke bevolking aanspreken. steeds vaker opduiken, de lege blikjes red bull of Hij vermeldt er wel bij dit dit puur hypothetisch is en andere energiedrankjes naast de borden. Zelf drink hij zeker geen psycholoog is, maar ik vind het ik er nooit van, aangezien ik meestal zonder al proberen waard om een aantal borden en stukken hyperactief genoeg ben. (Ik denk dat u dit wel zult te restylen tot regenbogen. Dit kan wel voor bevestigen.) Daardoor vraag ik me soms af wat verwarring zorgen, want welke stukken horen nu bij voor effect het eigenlijk kan hebben. Je wordt er elkaar? Al gaat het dan misschien zoals bij wakker van, akkoord. Maar welke invloed heeft het LS