De Trompenberger. Nieuwsbrief van Dertiende jaargang nr. 1 Buurtvereniging Trompenberg-Oost 4 maart 2009

Transcriptie

1

2

3 De Trompenberger Nieuwsbrief van Dertiende jaargang nr. 1 Buurtvereniging Trompenberg-Oost 4 maart 2009 Algemene Ledenvergadering op donderdag 12 maart 20 uur, excursies (zie pag.2) Uitspraken Rechtbank en Raad van State inzake bouwplannen (zie pag.4) RAF-luchtfoto van Heksenweitje uit februari 1945 (zie pag. 12) Nieuwe uitvoering nieuwsbrief, maar blijvende bescherming woonklimaat Dit is de eerste aflevering in de nieuwe vormgeving en uitvoering van De Trompenberger, onze nieuwsbrief waarin we u als bewoners van Trompenberg op de hoogte willen houden van de ontwikkelingen in onze woonomgeving. De luchtfoto op de omslag illustreert waar het Buurtvereniging Trompenberg-Oost om gaat: de bescherming en het behoud van onze schitterende, parkachtig aangelegde wijk, vol groen en karakteristieke villa s. Het unieke en beschermingswaardige karakter van onze wijk wordt niet alleen gekoesterd door ons als bewoners, maar wordt ook erkend door de landelijke overheid en de gemeente Hilversum. De ministers van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en Milieubeheer hebben immers in februari 2007 Trompenberg - als deel van het Noordwestelijke Villagebied van Hilversum - aangewezen als beschermd stadgezicht. De gemeente heeft hiervoor in 2005 een beschermend bestemmingsplan vastgesteld. De overwegingen voor deze overheidsbesluiten lopen in grote lijnen parallel met de eerste doelstellingen van onze vereniging: het handhaven van het huidige bebouwingskarakter en het groenbestand van onze wijk. Toch betekent dit niet dat onze vereniging overbodig is geworden - integendeel. De praktijk wijst uit dat waakzaamheid van de bewoners, georganiseerd in onze vereniging, hard nodig is om de gemeente regelmatig te helpen herinneren aan haar beschermende taak. Daarnaast wil onze vereniging het woonklimaat en de veiligheid helpen te verbeteren en het wonen hier op Trompenberg nog wat gezelliger te maken. In deze Trompenberger doet het bestuur verslag van zijn activiteiten over de afgelopen maanden en van de plannen voor dit jaar op het gebied van excursies. Voorts treft u een oude luchtfoto met een kort artikeltje daarover aan. Tenslotte wordt u als bewoner van Trompenberg uitgenodigd (zie pag. 2) voor de Algemene Ledenvergadering van onze vereniging op donderdag 12 maart a.s. en treft u uitnodigingen aan voor een fietstocht door de buurt en een bezoek aan de z.g. KPN-toren. Henk Fijn van Draat, voorzitter Inhoud: Ledenvergadering, excursies..2 Verslag hooien en barbecue...2, 3 Automatische incasso Uitspraken Rechtbank en Raad v. State 4 Beschermd stadsgezicht.5 Verkeer & parkeren op Trompenberg 8 Veilige schoolroute: Q-time.. 9 Luchtfoto Heksenweitje uit Adressen bestuur...12 Pagina 1 van 12

4 Ledenvergadering op donderdag 12 maart uur Op donderdag 12 maart a.s. van uur wordt de Algemene Ledenvergadering/ Jaarvergadering van Buurtvereniging Trompenberg-Oost gehouden in het clubhuis van tennisvereniging Hoogerheide, Ceintuurbaan 2a. De vergadering begint met een presentatie door de heer W. Kamer van de gemeente Hilversum over de in 2009 geplande verkeersafsluitingen en omleidingen rondom onze wijk. Daarna volgen de gebruikelijk punten van de jaarvergadering, waarin het bestuur verantwoording aflegt over het gevoerde beleid en plannen voor het lopende jaar worden besproken. Vanaf uur bent u welkom voor een kop koffie. Na de vergadering is er gelegenheid om onder het genot van een drankje nog even met uw medebewoners na te praten. De vergadering is voor alle bewoners toegankelijk; de leden hebben stemrecht. Hooi-evenement en buurtborrel : zaterdag 5 september 2009 Het jaarlijkse hooi-evenement en de buurtborrel op het Heksenweitje zijn dit jaar gepland op zaterdag 5 september Fietstocht door Trompenberg op zondag 3 mei, uur Tijdens de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog was het hoofdkwartier van de Duitse Wehrmachtbefehlhaber in die Niederlanden gevestigd in de villawijk Trompenberg te Hilversum. Pieter Hoogenraad en Frits van Kersen fietsen met u langs de zichtbare en tastbare herinneringen aan die tijd, zoals de Blaskowitz en de Wisseloordbunker en de plaatsen die werden getroffen door de geallieerde bombardementen. (zie ook artikeltje : Luchtfoto uit februari 1945 op pag 10). Deze fietstocht wordt georganiseerd door de historische kring Albertus Perk. Voor leden hiervan is deelname gratis; niet-leden betalen 2,50 per persoon. Verzamelen: uur met de fiets op de Kerkbrink Excursie naar KPN-toren donderdagavond 4 juni uur Onze altijd zichtbare (voormalige KPN, nu Alticom) communicatietoren kan op donderdagavond 4 juni 2009 door leden van onze vereniging worden bezichtigd. De rondleiding in het communicatiecentrum en in de toren is van tot uur. Wij brengen eerst een bezoek aan het network operations centre en krijgen daar een kijkje in de keuken van de bewaking van het KPN-netwerk voor zowel vast als mobiel telefoonverkeer. Aansluitend gaan we met de lift naar boven in de toren en hebben we, als het weer meewerkt, een prachtig uitzicht over Hilversum en omgeving. Neem uw fototoestel mee! De toegang voor deze excursie is beperkt (vol = vol) Graag aanmelding bij mw. Anita Willink-le Coultre, tel of anitalecoultre@hotmail.com. Verzamelen: op 4 juni uiterlijk uur op Witte Kruislaan 47 (ingang torenterrein). Verslag van maaien en hooien van het Heksenweitje in 2008 Dit jaar vond op zaterdag, 6 september 2008 het jaarlijkse hooi-evenement van onze buurtvereniging plaats. Elk jaar gebeurt het maaien en hooien in het kader van het buurtbeheer van het Heksenweitje. Het doel hiervan is om de ecologische kwaliteit van dit gebied te behouden dan wel te verbeteren. Het Landschap Noord Holland had, evenals in voorgaande jaren, al het materieel ter beschikking gesteld, dat nodig was. Bovendien had het Landschap twee professionele maaiers ter beschikking gesteld om de moeilijke stukken van het gebied eerst te maaien. Daarna heeft een aantal deskundige vrijwilligers uit de buurt de overige delen gemaaid. In de laatste week voor 6 september kregen wij voor het hooien hulp van de hoogste klassen van twee basisscholen, nl. de Godelindeschool en de Groen van Prinstererschool. Wij mochten ons gelukkig prijzen met droog weer deze week. Het uitdelen van de harken en de draagberries vond weer plaats vanuit Pagina 2 van 12

5 de aanhangwagen die voor het huis van de familie Holzenbosch geparkeerd stond. Dank weer aan hen voor hun geweldige hulp bij het zetten van koffie en thee, het koel houden van de dranken en het opslaan van de voorraden voor de borrel! Op zaterdag was het de beurt aan de buurtbewoners, die gedurende de ochtend en middag kwamen hooien. Veel nieuwe buurtbewoners kwamen dit jaar de handen uit de mouwen steken! Ook de vele vrijwilligers van de kinderboerderij hebben een grote bijdrage geleverd aan het slagen van dit hooi-evenement. Veel dank hiervoor. Marijke Koeman maakte prachtige foto s die dezelfde dag al op haar website stonden ( Terugblik op de viering van 20- jarig bestaan Buurtvereniging Trompenberg Oost, 6 sept Om uur werden de harken opgeruimd en het bier, de wijnen en de frisdranken klaargezet stond in het teken van de viering van het 20-jarig bestaan van onze buurtvereniging. Het bestuur wilde extra luister aanbrengen aan de buurtborrel en had Meesterslager De Kroes gevraagd een heerlijke BBQ voor te bereiden die aan alle buurtbewoners aangeboden werd. Er stonden tenten, tafels en stoelen klaar voor de vermoeide hooiers en voor gezelligheid zoekende buurtgenoten. De opkomst was prima, ongeveer buurtbewoners jong en oud die gezellig met elkaar spraken onder het genot van een hapje en een drankje. Veel dank gaat uit naar Van Lanschot bankiers, die als sponsor van dit evenement een groot deel van de BBQ kosten voor hun rekening hebben genomen. Automatische incasso en het gemak voor de penningmeester Het zou zoveel makkelijker worden, in plaats van het typen van de brieven voor de contributie, de adressen opzoeken en bijtypen, het klaarmaken van de enveloppen, de postzegel plakken, het versturen, het verwerken van de betalingen in de administratie : automatisch incasso. Eén keer de gegevens in een Excelbestand invoeren en elk jaar met een druk op de knop het geld incasseren van de leden die daartoe toestemming hebben gegeven. In 2007 lukte dat prima. In juni 2008 had ik het voornemen de contributies voor 2008 in juni te innen. Bleek het computerprogramma niet te werken met Windows Vista, het operating systeem van mijn nieuwe computer. In oktober 2008, zo werd mij verzekerd, kwam er een nieuwe versie uit van het incassoprogramma dat wel met Vista overweg zou kunnen. Pagina 3 van 12

6 Eind oktober toch even gebeld met wat eens De Bank was en kreeg te horen dat onze buurtverenging pas in februari 2009 op de lijst stond voor het sturen van de nieuwe software. Duidelijk gemaakt dat ik de contributie 2008 in 2008 wilde incasseren en gelukkig medio december kwam de post met de verwachte computerschijf. Voor de kerst de incasso-opdracht verstuurd naar de bank. Begin januari was nog niets bijgeschreven dus gebeld met de helpdesk die mij meldde dat de opdracht was ontvangen en doorgestuurd naar Equence de landelijke incassocentrale voor alle banken. Toen begon het kastje naar de muur gebeuren: Equence: u hebt geen contract, De Bank: het is er wel, van help desk naar service center naar de lokale vestiging terug naar de de callcenter en weer dezelfde route maar alles zonder resultaat. Uiteindelijk bleek dat volgende kleine lettertjes het incassocontract vervalt als er 18 maanden niet wordt geïncasseerd. Dat de bank debet was aan het uitstel deed er niet toe: er was 18 maanden niet meer geïncasseerd. Het kantoor in Hilversum begreep wel dat men een scheve schaats aan het rijden was maar het kostte nog twee weken voordat het hoofdkantoor bereid was het incassocontract opnieuw te activeren; we waren te klein, er waren te weinig mutaties, stond wel in onze statuten dat automatisch incasso kon? Etc. etc. Het is nu toch gelukt. Binnenkort, zo is mij beloofd, kan ik de contributies 2008 (en bij een aantal leden ook nog van vorige jaren omdat die bij het incasso in 2007 om enige reden buiten de boot vielen) alsnog automatisch incasseren. Omdat er maar één incasso per jaar mogelijk is, zal na de Algemene Ledenvergadering de incasso plaatsvinden, die dan ook de contributie over 2009 omvat. Het gemak dient de mens, jammer dat De Bank dat pas na veel aandrang door heeft. Hebt u vragen over uw incasso, bel me gerust: Frans Marechal, penningmeester Uitspraken Raad van State en rechtbank Amsterdam over bouwplannen Van Hengellaan 10 Kortgeleden zijn over de bouwplannen voor het perceel Van Hengellaan 10 twee gerechtelijke uitspraken gedaan, die wel enige maar nog niet alle gewenste duidelijkheid over deze bouwplannen geven. De Raad van State heeft bij uitspraak van 31 december 2008 in het hoger beroep van de vergunninghouder tegen de gemeente Hilversum de eerdere uitspaak van de rechtbank Amsterdam bevestigd. Deze had op 29 januari 2008 uitgesproken dat het beroep tegen het intrekken op 8 september 2005 door de gemeente Hilversum van in januari 1990 verleende maar tot medio 2005 niet gebruikte bouwvergunningen ongegrond was. Deze vergunningen betroffen vier woningen op het perceel Van Hengellaan 10 - drie aan het Heksenweitje en een aan de Van Hengellaan. Een eerder bezwaar tegen het intrekken werd in 2006 door de Commissie Bezwaarschriften van Hilversum eveneens al als ongegrond beoordeeld. Met deze uitspraak van de hoogste bestuursrechter is dit bouwplan dat strijdig was met de twee laatste bestemmingsplannen - definitief van de baan en zijn de ruim drie jaar durende procedures over dit plan beëindigd. Na het intrekken van deze vier bouwvergunningen in 2005 zou de toenmalige wethouder Koopman (LH) bij wijze van compensatie? echter hebben toegezegd medewerking te zullen verlenen aan een ander bouwplan. Dit alternatieve bouwplan is echter op vrijwel alle punten volkomen in strijd met het bestemmingsplan dat in 2005 door de gemeenteraad is vastgesteld ter bescherming van het stadsgezicht ter plaatse. In elk geval hebben B&W in 2007 voor dit alternatieve bouwplan een vrijstelling van het beschermende bestemmingsplan en een bouwvergunning verleend. Omdat dit bouwplan naar het oordeel van BTO en de direct omwonenden een ernstige aantasting is van het bestaande Pagina 4 van 12

7 karakter van de wijk en afbreuk doet aan het beschermde stadsgezicht ter plaatse, hebben zij een bezwaarschrift tegen dit bouwplan ingediend. De Commissie Bezwaarschriften heeft B&W geadviseerd dit bezwaar als gegrond te verklaren, maar B&W hebben besloten dit advies te verwerpen en de vrijstelling en de bouwvergunning toch te handhaven. Hierop hebben BTO en de omwonenden beroep bij de bestuursrechter aangetekend tegen deze beslissing op bewaar van het college van B&W. Naar het oordeel van onze advocaat was het college van B&W op grond van voorschriften van de provincie Noord- Holland niet bevoegd dit besluit te nemen en is de ruimtelijke onderbouwing ( die voor de vrijstelling noodzakelijke is) volstrekt onvoldoende om de ernstige strijdigheid met het beschermende bestemmingsplan te rechtvaardigen. ( er is nauwelijks een bouwplan denkbaar dat meer in strijd is met het bestemmingsplan ). In de rechtszitting op 4 december 2008 kwam de vertegenwoordiger van B&W met een van de provincieambtenaar, waarin deze stelde dat de betreffende voorschriften zó moeten worden gelezen dat B&W toch de bevoegdheid hadden dit besluit te nemen. De rechtbank heeft bij uitspraak van 15 januari ons beroep tegen de bouwvergunning mede daarom ongegrond verklaard. De rechtbank acht B&W inderdaad bevoegd, maar heeft voorts een uiterst marginale toetsing van de ruimtelijke onderbouwing voor de vrijstelling van het bestemmingsplan verricht. Tegen dit laatste punt willen wij nu hoger beroep bij de Raad van State aantekenen. De onzekerheid omtrent dit alternatieve bouwplan zal daarmee nog enige tijd blijven voortbestaan. Los van het uiteindelijke oordeel van de bestuursrechter van de Raad van State, kan men zich afvragen waarom de wethouder (of het college van B&W) deze medewerking aan het verlenen van de vrijstelling heft toegezegd. Het was van meet af duidelijk dat het alternatieve bouwplan op vrijwel alle punten in strijd is met het beschermende bestemmingsplan, dat de gemeente zelf heeft vastgesteld. Als argument geeft het college in de ruimtelijke onderbouwing: ongewisheid over de uitkomst van juridische procedures over de ingetrokken bouwvergunningen. En verder: er is een risico dat de ingetrokken bouwvergunningen in stand blijven en dat de inbreuk op de beschermde waarden dan veel groter zijn dan met dit alternatieve bouwplan. Deze argumenten zijn naïef en dubieus. Naïef omdat de vergunninghouder ondanks de medewerking van de gemeente aan het alternatief, toch via een bezwaar, een beroep en een hoger beroep geprobeerd heeft het eerste bouwplan door te drukken, waarbij de bestuursrechter duidelijk heeft uitgesproken dat de gemeente hoe dan ook het recht had de vier bouwvergunningen in te trekken door het enkele feit dat er niet binnen een half jaar na het verlenen ervan in 1990 daadwerkelijk met de bouw was begonnen. Verder is het een dubieuze redenering de aanvaardbaarheid van het alternatieve plan af te meten aan een nog slechter plan, in plaats van aan het beschermde stadsgezicht en het geldende bestemmingsplan. Het blijft dus de vraag wat de werkelijke reden is dat wethouder Koopman deze toezegging heeft gedaan en wethouder Meuwissen de bouwvergunning heeft verstrekt. Lijkt het er niet op dat bewoners zich wel maar de gemeente zich via de vrijstellingsmogelijkheid niet hoeft te houden aan het beschermd stadsgezicht en het bestemmingsplan? Beschermd stadgezicht NW Villagebied In november 2008 heeft de gemeente Hilversum o.a. bij alle bewoners van Trompenberg een brief van wethouder Roerig met een brochure over het beschermd stadsgezicht Noordwestelijk Villagebied laten bezorgen. Pagina 5 van 12

8 Hoogerheide en de gebouwen tussen Hoge Naarderweg en Ceintuurbaan (voorheen in gebruik door Matser) niet in het beschermde gebied vallen terwijl dit op de bij het aanwijzingsbesluit behorende kaart wel het geval is. De door de gemeente verspreide kaart geeft hier niet de grens weer van het beschermd gebied, maar veeleer die van het bestemmingsplan NW Villagebied een verschil dat bij de gemeente bekend behoort te zijn. BTO heeft wethouder Roerig per brief van 28 november hierop gewezen en voorgesteld dat de gemeente dit rectificeert, bijvoorbeeld door een in De Trompenberger af te drukken brief van de gemeente. Tot eind februari hebben wij echter geen antwoord op dit voorstel ontvangen. Daarom drukken wij hier ook een deel van de officiële bij het besluit behorende kaart af. De bedoeling hiervan was om duidelijkheid te scheppen over de grenzen van het beschermde gebied en over de gevolgen van de aanwijzing tot een beschermd gebied voor de bewoners. Het is echter de vraag of dit doel is bereikt. Op de achterzijde van de brief van wethouder Roerig is een kaart afgedrukt waarop de grenzen van het beschermde gebied, althans in onze buurt, niet correct zijn weergegeven. Dit blijkt uit vergelijking van onderstaande uitsneden van de door de gemeente verspreide kaart en de kaart die deel uitmaakt van het aanwijzingsbesluit van 21 februari 2007 door de Ministeries van OCW en VROM. Dat de gebiedsgrenzen op de kaart van de gemeente zijn aangegeven op een sterk verouderde ondergrond - waarop de omstreeks 1999 gesloopte gebouwen van het Nieuwe Lyceum nog wel, maar het Vivaldipark en het Commissariaat voor de Media nog niet zijn aangegeven - is jammer. Echt storend is dat op de kaart van de gemeente het Heksenweitje, de Kinderboerderij, de terreinen van de HLTC Fragment van kaart bij de brief van weth. Roerig grens beschermd gebied Pagina 6 van 12

9 Fragment van kaart aanwijzingsbesluit febr grens beschermd gebied Verder is de brochure van de gemeente Hilversum over de implicaties van het beschermde gebied voor de bewoners op een aantal punten erg kort door de bocht. De brochure stelt, terecht, dat in een beschermd gebied niet gebouwd mag worden zonder bouwvergunning en geeft een definitie van wat bouwen is, alsmede enkele voorbeelden. Bij de uitleg van het verschil tussen bouwen en onderhoud wijkt de gemeente echter af van wat het Ministerie van VROM op zijn website stelt. Zo zegt de gemeentebrochure dat het vervangen van een kozijn onder het begrip bouwen valt (p. 3), terwijl de website van VROM ( zegt een kozijn door een nieuw kozijn vervangen is onderhoud en dus vergunningsvrij - indien het nieuwe kozijn er hetzelfde uitziet, het materiaal is niet van belang. Verder stelt de gemeentebrochure (p. 4) dat ook voor alle bouwwerkzaamheden binnen de woning een vergunning verplicht is. Dit laatste is niet altijd het geval. Voor het verbouwing van een keuken of het vervanging van binnendeuren zal geen bouwvergunning vereist zijn. Gelukkig hebben de burgers nog de vrijheid hun huis van binnen naar eigen smaak en inzicht in te richten! Natuurlijk is bij het verbouwen van dragende binnenmuren of andere zaken, waarbij de bouw- of brandveiligheid in het geding is, een bouwvergunning vereist en moet aan de regels van het bouwbesluit worden voldaan, maar dit heeft niets met het beschermd stadgezicht te maken. In het ter bescherming van het stadsgezicht vastgestelde bestemmingsplan NW villagebied worden nog andere werkzaamheden dan bouwen geregeld, zoals aanlegvergunningen voor het rooien van bomen (met stamdoorsnede van minder dan 20 cm) en struiken, het maken van verhardingen, het afgraven of ophogen van de grond (met meer dan 30 cm) etc. In het algemeen zal het verstandig zijn om bij plannen voor (ver)bouw, andere tuinaanleg enz. tijdig advies over de noodzaak voor een (bouw)vergunning te vragen bij het loket bouwzaken van de gemeente Hilversum (tel ). Maar het is dan ook verstandig zich vooraf op de hoogte te stellen van hetgeen hierover op de website van VROM vermeld staat, teneinde goed voorbereid te zijn en zo nodig tegenspel tegen overdreven regelzucht te kunnen bieden. Tenslotte zegt de gemeente in de brochure dat ze actief controleert of men zich aan de voorschriften houdt. Het ware te wensen dat de gemeente zelf de voorschriften van het bestemmingsplan meer ter harte zou nemen, door minder medewerking te verlenen aan de vele en in de ogen van burgers vaak onnodige vrijstellingen. Wetten en regels gelden immers niet alleen voor de burgers maar ook voor de overheid? Pagina 7 van 12

10 Verkeer en parkeren op Trompenberg Het autoverkeer en het parkeren veroorzaken in onze woonomgeving - zoals bijna overal elders in Hilversum - in mindere of meerdere mate last, en hier en daar zelfs overlast. Voor het overgrote deel komen deze problemen van buiten onze wijk: s avonds is er bijna geen geparkeerde auto in de lanen op Trompenberg te zien, omdat vrijwel alle bewoners hun auto op hun oprit (kunnen) parkeren. De verkeersbewegingen van de Trompenbergers zelf vormen maar een fractie van het totale verkeer op Trompenberg: er is veel meer doorgaand (sluip)verkeer. Het parkeren of het autorijden door anderen in onze wijk is niet zonder meer te weren Trompenberg als geheel is geen privéterrein maar er lopen openbare, voor iedereen toegankelijke wegen doorheen. En ook Trompenbergers rijden en parkeren op hun beurt wel eens in andere wijken. Een afdoende oplossing voor deze problemen is er niet. Verkeer en parkeren gedragen zich als water, ze vinden hun eigen weg. Als men ze op een bepaalde plek probeert te verminderen, verschijnen ze vanzelf op andere plaatsen. Verreweg het meeste autoverkeer (> auto s per etmaal) in onze wijk rijdt (of staat stil) op de ringweg (Godelindeweg/ Krugerweg), hetgeen er grote overlast voor de aanwonenden veroorzaakt in de vorm van herrie, stank en problemen het eigen terrein per auto te verlaten of te bereiken. Dit is een direct gevolgd van de door de gemeenteraad goedgekeurde plannen Plan Wegen en Integraal Bereikbaarheidsplan (IBP). In beide plannen is er voor gekozen de meeste wijken verkeersluw te maken en al het autoverkeer doelbewust op de binnen- en buitenringen te concentreren. De overlast van vrijwel al het autoverkeer werd hierbij dus met opzet op de schouders van een klein deel van de bewoners neergelegd. Hoe dit formeel democratisch genomen besluit zich verhoudt tot de democratische principes van de politieke partijen moet die parijen zelf maar eens uitleggen. Onze buurtvereniging werkt thans samen met andere bewonersverenigingen aan de buitenring (o.a. Trompenberg-Zuid en Bewonersvereniging Johannes Geradtsweg) om te onderzoeken of de gemeente zich wel houdt aan de wettelijke bescherming van alle bewoners tegen lawaai en luchtverontreiniging. Een ander punt in ons gebied waar het autoverkeer zich concentreert is de zeer smalle zijtak van de Trompenbergerweg (stukje Trompenbergerweg dat uitloopt op de Bussumergrintweg). Het meeste verkeer en de overlast zou hier kunnen worden vermeden als het doorgaand verkeer kon worden beperkt. Dit is in hoofdzaak (sluip)verkeer dat via de Bussumergrintweg Hilversum binnenkomt of verlaat om de opstoppingen op de Lage Naarderweg en de Buitenring te ontgaan. Verder maakt veel bestemmingsverkeer naar en van De Parken gebruik van deze zijtak. Een werkgroep - bestaande uit bewoners van deze zijtak en bestuursleden van Buurtvereniging Trompenberg-Oost en van Wijkvereniging De Parken - heeft de overlast en de verkeersproblemen geanalyseerd en mogelijke oplossingen verkend. De ideale oplossing zou het lusmodel zijn, waarbij onze wijk slechts via één weg (b.v. Jacobus Pennweg) te bereiken en te verlaten is en doorgaand verkeer daarmee onmogelijk is. Omdat de gemeente aan elke verandering / oplossing de eis stelt, dat dit door de betrokken bewoners moet worden gedragen, lijkt het ideale lusmodel niet realistisch. Ook het afsluiten van de Bussumergrintweg lijkt geen algemene steun te zullen vinden, nog afgezien van de vraag of een unaniem draagvlak in Trompenberg en De Parken voldoende zou zijn voor het afsluiten van deze regionale verbindingsweg. Daarom liggen voor de oplossing van het verkeersprobleem op de zijtak wellicht kleinere locale ingrepen voor de hand, zoals het instellen van éénrichtingsverkeer op deze zijtak en in enkele omliggende lanen. Dit zou dan neerkomen op het verspreiden van het Pagina 8 van 12

11 probleem. Vanwege de eis door de gemeente Hilversum dat er onder de betrokkenen voldoende draagvlak is, zullen we voor elk voorstel naar de gemeente toe eerst een onderzoek/ enquête onder alle bewoners van de betrokken wegen houden. Ook de parkeerproblemen in onze wijk doen zich op enkele plaatsen in geconcentreerde vorm voor: bovenaan de Jac. Pennweg/ Chr. De Wetlaan, bovenaan de Ceintuurbaan, op de Van Hengellaan en (in het zomerseizoen) op de Bussumergrintweg ter hoogte van Het Melkhuisje. Betreft het hier foutief geparkeerde auto s (voor een oprit of anderszins gevaarlijk geparkeerd) dan kan alleen een klacht bij de politie helpen. Voor structurele parkeerproblemen help alleen gereguleerd/betaald parkeren. Het beleid van de gemeente Hilversum is hiertoe alleen over te gaan als gedurende het overgrote deel van de week de parkeerdruk een hoge grens overschrijdt en de bewoners bij raadpleging aangeven in meerderheid voor gereguleerd/betaald parkeren te zijn. Zoals hierboven al gezegd, zal het invoeren van gereguleerd parkeren op de ene plek de parkeerdruk alleen maar naar een omliggend gebied verderop in onze wijk verplaatsen. Op dit ogenblik ziet het bestuur van Buurtvereniging Trompenberg-Oost nog weinig in het louter verplaatsen van het parkeerprobleem ; het streeft nar het oplossen ervan door bijvoorbeeld het lange-termijn parkeren van woon/werkverkeer tegen te gaan. Veilige schoolroute is vooral quality time Wie wil niet het beste voor zijn of haar kind? En hoort daar niet de veiligheid bij? Vooral de school hoort toch een plaats te zijn waar uw kinderen veilig verblijven. Ze zijn er een groot deel van de dag en verkeren de hele tijd buiten ons gezichtsveld. Gelukkig zijn onze scholen veilig maar er spelen zich wel eens onveilige situaties af rond de scholen. Als wijkagent ben ik daar méér dan ééns getuige van. Van onveiligheid kun je zeker spreken tijdens het brengen en halen van de kinderen. Er zijn nog al wat ouders die hun kinderen met de auto naar school brengen. Dat betekent vaak een enorme drukte van geparkeerde en voorbijrijdende auto s. Daar tussendoor bewegen zich dan kinderen die zelfstandig op de fiets naar school gaan en kinderen die vanuit auto s de weg oversteken. Je houdt vaak je hart vast. Ik heb wel meegemaakt dat wegrijdende ouders met hun auto over grasstroken rijden om de geparkeerde voertuigen te passeren. Half over het trottoir en tegen de richting in rijden, het gebeurt allemaal in een omgeving waar kinderen aan het rennen en spelen zijn en heel vaak niet zo goed opletten. Een ongeluk zit in een klein hoekje. En niet alleen de kinderen hebben er last van. Buurtbewoners kunnen vaak hun erf niet af omdat er een auto voor hun afrit staat geparkeerd. Dat wekt irritaties op Van tijd tot tijd nemen we maatregelen om de onveiligheid rond scholen en de overlast aan te pakken. Dat kunnen we op verschillende manieren doen. De éne keer maken we mensen attent op hun gedrag, de andere keer schrijven we bonnen uit. Vooral dat laatste roept nog al eens heftige reacties op en zelfs scheldpartijen. Maar voor wie staan wij daar nu eigenlijk? We proberen toch in de eerste plaats een veilige omgeving voor de school te creëren? Het is in de eerste plaats in het belang van de brengende ouders zelf dat we een oogje in het zeil houden. Gelukkig zijn er ook ouders die dat heel goed begrijpen. Er zijn mensen die een groot stuk omrijden om hun kinderen met de auto naar school te brengen. Ik snap dat wel. Veelal gaan die mensen daarna direct verder naar hun werk of ze zijn onderweg om boodschappen te doen. Toch zou ik ervoor willen pleiten dat ouders hun kinderen te voet of op de fiets naar school brengen. Zoiets geeft vaak aanleiding voor een gezellig gesprek onderweg. Op die manier combineer je het nuttige met het aangename en hoor je nog eens dingen die je niet wist over school, vriendjes en dergelijke. In de meeste gevallen is het veel veiliger, onderweg, maar ook rond de school. Voor de omwonenden betekent het minder overlast en ergernis en eerlijk gezegd: ook u kan op een goede dag omwonende van een school worden. Zou het dan niet fantastisch zijn als u ons niet hoeft te bellen? De wijkagent A. de Kruijf, tel Pagina 9 van 12

12 Luchtfoto uit februari 1945 Vorig jaar zijn enkele luchtfoto s van Trompenberg genomen, ter gelegenheid van het twintig jarige bestaan van onze vereniging. Eén ervan is op de omslag van De Trompenberger als achtergrond gebruikt en andere hebben wij als kleurenfoto s in de vorige uitgave van De Trompenberger geplakt, waarvan nog steeds de vergroting in het formaat 50 x 70 cm, waarin de details pas echt tot recht komen, te koop is. Deze luchtopnames roepen natuurlijk direct de vraag op of er ook luchtopnames van vroeger bestaan. Hiertoe heeft uw redacteur in het Streekarchief voor het Gooi en de Vechtstreek, waarin ook het archief voor Hilversum is opgenomen, gezocht naar historische luchtfoto s van onze wijk en er twee gevonden: één uit 1972 en één uit Deze laatste foto is hiernaast afgedrukt en wordt hier verder besproken. Deze foto is op 26 februari 1945 genomen door de RAF (Britse luchtmacht) en is één van de meer dan 10 miljoen luchtfoto s die door RAF in de Tweede Wereldoorlog van het West Europese continent maakte. Deze foto had oorspronkelijk alleen een militair doel maar is nu voor ons ook interessant voor de geschiedenis van onze wijk. Deze foto is mogelijk genomen ter voorbereiding van een luchtaanval op de Wehrmachtsbefehlhaber in den Niederlanden en zijn staf, die van 1943 tot mei 1945 in de z.g. Blaskowitzbunker aan de Rossinilaan/Verdilaan en in tal van villa s op Trompenberg hun intrek hadden genomen. Een eerdere poging op 29 december 1944 tot het uitschakelen van de Duitse generale staf mislukte doordat de RAF-piloten zich vergisten in hun aanvliegroute en hun doel Luchtfoto gebied rond Lage Naarderweg (foto: Streekarchief voor Gooi en Vechtstreek) De raketten troffen toen enkele villa s en het garagebedrijf bovenaan de Jacobus Pennweg, waarbij zes burgerslachtoffers vielen en grote materiele schade werd aangericht (zie De Trompenberger, 11 jan. 2005, p 4 en 5). Op 20 maart 1945 vonden kort na elkaar weer twee luchtaanvallen plaats, nu op het complex bij de Rossinilaan en hier werden verschillende door Duitse officieren gebruikte villa s getroffen, waarbij enkele honderden militairen zouden zijn omgekomen. Goede oriëntatie boven Trompenberg was moeilijk, ook door de grondige camouflage van het wegenpatroon rondom de Rossinilaan. De hierboven afgedrukte luchtfoto kan hebben geholpen bij het kiezen van de aanvliegroute vanuit het Noordoosten. Hoewel het bunkercomplex aan de Rossinilaan net buiten het beeld van de foto valt, ligt het vrijwel in het verlengde van de Nieuwe Crailoseweg (de witte lijn vanuit de rechterbovenhoek van de foto). Op deze foto zijn de Lage Naarderweg en de spoorlijn goed te zien (verticaal, midden op de foto) met in het midden van de foto Pagina 10 van 12

13 de Crailosebrug met zijn goed herkenbare kromming, van waaruit de Nieuw Crailoseweg naar het Noordoosten gaat en de Witte Kruislaan in Zuidwestelijke richting. Het complex rechtsonder is de Noorderbegraafplaats (met de rechthoekige vijver (zwart) linksonder op dit complex) ; het is duidelijk te zien dat in de omgeving van dit complex nog geen woningen waren gebouwd. Linksonder op de foto bevindt zich wat we nu het Heksenweitje noemen, met het aan de Domeinweg/ hoek Lage Naarderweg gelegen Gemeenlandshuis Stad en Lande van de Vergadering van Erfgooiers. Het Heksenweitje zien we op de uitvergroting van het gedeelte linksonder van de overzichtsfoto, Hier zien we de Domeinweg (de horizontale geknikte witte lijn rechtsboven) en het pad rondom de Kinderboerderij linksonder. Geheel linksonder is nog een deel van de Ceintuurbaan (de nummers 9 t/m 23 en 12 en 14) en middenlinks de Hoge Naarderweg (door de schaduw een donkere streep) en de Van Hengellaan (lichte gebogen streep). Opvallend is de nog schaarse bebouwing op beide lanen en, speciaal op de Ceintuurbaan, de afwezigheid van grote bomen. Uit de lange schaduwen in Noordoostelijke richting is af te leiden dat de foto omstreeks vier uur in de middag moet zijn genomen. Uitvergroting fragment rond Heksenweitje Het meest opvallende van het Heksenweitje is dat het eruit ziet als een lappendeken. Er liggen een groot aantal akkertjes elk van zo n 7 bij 10 meter groot. Dit lijken wel volkstuintjes. In de winter 1944 /1945 hebben ze dan een wel zeer welkome aanvulling op de schaarse voedselrantsoenen kunnen leveren voor de gebruikers. Het is de redacteur niet bekend of deze tuintjes al lange tijd voordien bestonden of dat ze juist in de oorlog zijn aangelegd. Na de Tweede Wereldoorlog hebben ze al vrij spoedig plaatsgemaakt voor grotere akkers en daarna voor bebouwing van het Media Park (vanaf ca 1960). Alleen de naam Akkerweg herinnert nog aan het agrarische gebruik van het Heksenweitje. Pagina 11 van 12

14 adres bestuur: Secretariaat bestuur: Witte Kruislaan AM Hilversum Samenstelling en adressen bestuur Ter informatie van de in het afgelopen jaar bijgekomen nieuwe leden van de buurtvereniging zijn hieronder de namen, adressen en telefoonnummers van de huidige bestuursleden weergegeven: Voorzitter: Henk Fijn van Draat, Ceintuurbaan 3, 1217HM tel Vice-voorzitter: Ton Loogman Jacobus Pennweg 34, 1217JH tel Werkgroep Buurtpreventie: Cor Reijnoudt Brouwer Trompenbergerweg 10b, 1217BG tel Henk Fijn van Draat (adres zie hiernaast) Werkgroep Beheer Heksenweitje: Max Hoogenraad-Veeren Voorzitter (adres zie hiernaast) Lia den Hartog Witte Kruislaan 8A, 1217AP tel Nicolette Holzenbosch-van Elswijk Hoge Naarderweg 229, 1217DG tel Secretaris: Nol Witten, Witte Kruislaan AM tel de Secretaris: Jac Zijdewind Van Hengellaan 13, 1217AR tel Penningmeester: Frans Maréchal Jacobus Pennweg 32, 1217JH tel Lid: Max Hoogenraad-Veeren Ceintuurbaan 21, 1217HM tel Lid: Anita Willink- le Coultre Jacobus Pennweg 42, 1217 JH tel Pagina 12 van 12

15

16