Buitenschoolse opvang aan de Van Ruysdaellaan 97. Memorandum
|
|
- Nina van den Brink
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Buitenschoolse opvang aan de Van Ruysdaellaan 97 Memorandum 1
2 gemeente Leidschendam-Voorburg afdeling KCC dhr. K. Mohammadi Per Vlissingen, Betreft: reactie op zienswijzen (dd ) en inhoudelijke beoordeling van Advies Milieu (dd ) Project: Buitenschoolse opvang aan de Van Ruysdaellaan 97 te Leidschendam Projectnummer: Memo versie: 2 Aantal pagina s: 5 (inclusief voorblad) Geachte heer Mohammadi, In verband met de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de buitenschoolse opvang (BSO) aan de Van Ruysdaellaan 97 te Leidschendam is eerder door ons bureau S&W Consultancy een akoestisch onderzoek opgesteld. Dit is het rapport met nummer versie 2 dd In dit memorandum zal een reactie gegeven worden op: de brief met ingebrachte zienswijzen, dd van fam. J. Slot en andere omwonenden; (document zienswijzen 6 pagina s dd en begeleidende brief 1 pagina dd ); het door u opgestelde Advies Milieu, dd
3 Zienswijzen Betreffende de punten onder de titel Specifiek, vanaf pagina 3 van 6 van de zienswijzen: De deskundige omschrijft dat de suggestie wordt gewekt dat het stemgeluid van buitenspelende kinderen geen relevante geluidsbelasting zou veroorzaken. Wat ik heb willen schetsen in mijn rapport, is dat volgens het Besluit Algemene Regels voor Inrichtingen Milieubeheer (verder te noemen: Barim), dat inderdaad in een later stadium van toepassing is, stemgeluid in dit soort situaties niet getoetst wordt. In mijn rapport is in de direct volgende zin (einde van paragraaf 3.2) aangegeven dat de gevolgen van de geluidsbelasting door stemgeluid wel degelijk getoetst zullen worden omdat het hier het aantonen van een goede ruimtelijke ordening betreft. Ook in hoofdstuk 1 Inleiding van het rapport, heb ik aangegeven dat het akoestisch onderzoek wel degelijk ingaat op de gevolgen van de geluidsbelasting door stemgeluid, juist omdat het hier een situatie betreft waarvoor aangetoond moet worden dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening. Bladnummer 4 (van 6): Eerste alinea ter beoordeling van juridisch adviseur gemeente. Bladnummer 4: In de tweede alinea wordt gesteld dat een toename van het geluid van 50 db(a) + 50 db(a) = 53 db(a) als acceptabel wordt geacht. Theoretisch valt dit wellicht binnen hetgeen er bedoeld wordt met de vergelijking van het geluid van de bestaande school en het geluid van de nieuwe BSO. Uit de berekeningen volgt echter dat de waarden van de verschillende geluidsbelasting anders liggen, en de genoemde optelling ligt in de praktijk van deze situatie anders. Beter zou genoemd kunnen worden (met als voorbeeld de zuidwestgevel van woning Van Ruysdaellaan 99, op hoogte mv + 2,0m): (geluidsbelasting van de bestaande school op een woensdag) + (geluidsbelasting van de BSO op een woensdag) = (totale geluidsbelasting op een woensdag), in getallen: 56 db(a) + 54 db(a) = 58 db(a). Echter: In het akoestisch onderzoek is de geluidsbelasting van de bestaande school op een woensdag niet bepaald. De school is dan s middags (waarschijnlijk na uur) niet meer in bedrijf. De geluidsbelasting van de school op een woensdag is daardoor lager dan de waarde van 56 db(a) in de bovengenoemde optelling. De som van school en BSO op een woensdag, zal daarom ook lager uitvallen dan de genoemde 58 db(a). De genoemde 58 db(a) is het totaal van het geluid van de school op een maandag, dinsdag, donderdag of vrijdag, opgeteld bij het geluid van de BSO op een woensdag. Voor de werkelijkheid is dit niet een correcte som, maar een ruime overschatting. Op een vakantiedag is de geluidsbelasting in het genoemde voorbeeld-rekenpunt 53 db(a) en daarmee 3 db(a) lager dan de geluidsbelasting van 56 db(a) ten gevolge van de bestaande school op een normale schooldag. Er is inderdaad wel degelijk een sprake van een toename van het aantal dagen per jaar, waarop het buitenspeelterrein op perceel nr. 91 een geluidsbelasting voor de omgeving veroorzaakt. Of de geluidsbelasting per etmaal zoals berekend in het rapport ook daadwerkelijk toeneemt, is een andere vraag. Het akoestisch onderzoek toont aan, dat de geluidsbelasting per etmaal ten gevolge van de buitenschoolse opvang, vergelijkbaar is met of lager is dan de geluidsbelasting ten gevolge van de bestaande school. Onder 3.2 : Nogmaals wordt gemeld dat het stemgeluid wel degelijk betrokken moet worden in de afweging. De berekeningen van het akoestisch onderzoek, behandelen juist dit stemgeluid. Referentieniveaus : In de zienswijze wordt een definitie gegeven van een referentieniveau. Deze definitie is afkomstig uit paragraaf Begripsbepalingen art. 1.1 van het Besluit Algemene Regels voor Inrichtingen Milieubeheer. In die zienswijzen is eerder juist (terecht) aangegeven dat een strikte toetsing aan alleen de normen van het Barim in de nu voorliggende procedure niet van toepassing is. Het in het Barim gedefinieerde referentieniveau wordt vervolgens in het Barim gebruikt in : art lid 9 voor agrarische bedrijven en glastuinbouwbedrijven; art voor bij gemeentelijke verordening vastgestelde gebieden voor de concentratie van horeca-inrichtingen of voor de concentratie van detailhandel en ambachtsbedrijven. 3
4 In de zienswijze wordt gesteld dat voor de vergelijking met de geluidsbelasting van de bestaande school en van de bestaande scoutinggroep, uitgegaan moet worden van een referentieniveau L95 voor fluctuerende geluiden. Weer geldt hier dat in de zienswijze strikt de definitie van het Barim aangehouden is, terwijl voor de huidige procedure de normstelling ruimer beschouwd kan worden. De nieuw te realiseren BSO geeft een geluidsbelasting door spelende kinderen. Ook de bestaande school en de bestaande scoutinggroep geven een geluidsbelasting door spelende kinderen. De wijze van fluctueren van deze geluiden, is voor alle situaties (BSO, school, scouting) gelijk. De werkwijze in het akoestisch onderzoek, waarbij de geluidsbelasting ten gevolge van spelende kinderen van de school als referentie wordt aangehouden voor het beoordelen van spelende kinderen van de BSO, is wel degelijk een geschikte werkwijze voor deze situatie. Ten slotte: voor piekgeluiden gelden geen referentieniveaus. Het verwijzen naar reeds aanwezige piekniveaus is onjuist. Hier wil ik de volgende vergelijking poneren: Het Barim stelt voor bestaande situaties dat stemgeluid bij scholen en kinderdagverblijven vrijgesteld is van het toetsen aan een normwaarde. Aangezien het hier echter een ruimtelijke procedure betreft van het aanpassen van de bestemming, wordt het stemgeluid wel degelijk beoordeeld in het akoestisch onderzoek. Op diezelfde wijze is het, omdat het hier een ruimtelijke procedure betreft, wel degelijk relevant om ook na te gaan of de geluidsbelasting door piekgeluiden in de nieuwe situatie (met BSO) verandert ten opzichte van de oude situatie (alleen een school en een scoutinggroep). Uit de berekeningen blijkt dat er voor de piekgeluiden geen toename in de geluidsbelasting te verwachten is ter plaatse van de woningen. Dit geldt als een extra argument waarom de nieuwe ontwikkeling geen onevenredige inbreuk maakt op de huidige situatie. De rekenmethode omschreven in de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai (versie internet uitgave 2004 ) geeft verder geen inhoudelijke aanwijzingen voor het bepalen van het referentieniveau van het omgevingsgeluid. Zie verder ook paragraaf 1.2 Uitgangspunten van de genoemde methode HMRI. Het document Richtlijnen voor karakterisering en meting van omgevingsgeluid IL-HR-15-10, uitgave van het Onderzoeksprogramma Interdepartementale Commissie Geluidhinder (april 1981) beschrijft onder meer: Voor het vaststellen van grenswaarden van geluidbronnen wordt veelal uitgegaan van het achtergrondgeluid. Meestal werd dan volstaan door de hoogte van het geluidniveau aan te geven dat gedurende 95% van de tijd wordt overschreden, het zg. L 95. Het is gebleken dat het L 95 in vele gevallen onvoldoende informatie geeft over de omgeving van de betreffende geluidbron. In het voorliggende rapport wordt een methode aangegeven waarmee de akoestische omgeving van een geluidbron kan worden beschreven. Het L 95 zal hierbij nog steeds een belangrijke rol spelen, doch dit gegeven dient te worden aangevuld met gegevens van in de omgeving aanwezige bronnen en omstandigheden welke invloed kunnen hebben op de waargenomen niveaus. In het geval van de voorliggende procedure, kunnen we het volgende stellen: Het feit dat stemgeluiden van de nieuwe BSO en stemgeluiden van de bestaande school en scoutinggroep op dezelfde wijze fluctueren, valt onder gegevens van de in de omgeving aanwezige omstandigheden. Daarom is het een correcte werkwijze om de geluidsbelastingen van beide situaties één op één te vergelijken, zonder dat daarbij voor de bestaande situatie wel een L 95 niveau bepaald wordt en voor de nieuwe situatie niet. Naar onze inzichten, zoals hiervoor omschreven, is de bepaling van het referentieniveau ten gevolge van spelende kinderen van de bestaande school gebeurd op een goed te onderbouwen wijze. In dat geval blijft de conclusie dat de te verwachten geluidsniveaus ten gevolge van de nieuwe buitenschoolse opvang lager zijn dan de referentieniveaus ten gevolge van de bestaande school. In de zienswijze wordt nog gerefereerd aan de best beschikbare technieken, BBT. Deze best beschikbare technieken zijn inderdaad in het akoestisch onderzoek niet nader onderzocht. Het volgende kan hierover in eerste instantie kort gezegd worden: In de zienswijze wordt het voorbeeld aangedragen van geluidschermen. Ik neem aan dat voor deze locatie aan de Van Ruysdaellaan, het plaatsen van schermen rondom de speelterreinen van de school, zal stuiten op bezwaren van landschappelijke aard. Omdat de geluidsbelastingen bij de 4
5 woningen ook beoordeeld wordt op hoogte van de verdiepingen, zullen schermen rondom de speelplaatsen een aanzienlijke hoogte moeten hebben, willen deze voldoende effectief zijn. Omdat de geluidsbelasting veroorzaakt wordt door spelende kinderen als geluidsbron, zijn er geen technieken beschikbaar om de geluidsbronnen stiller uit te voeren. (Stillere technieken zoals die bijvoorbeeld wel bij vrachtwagens en ventilatie-installaties beschikbaar zijn.) Advies Milieu Door de heer Mohammadi is reeds aangegeven dat er sprake is van een bestaande school op de locatie Van Ruysdaellaan 91 en dat er over deze bestaande situatie geen klachten bekend zijn bij de gemeente. Dit lijkt mij een goed argument. Ook de opmerkingen over het hanteren van een worst case scenario zijn correct en relevant. Aanvullend: Voor de beschrijving van de bestaande school is niet uitgegaan van een worst case scenario: Het eventueel buiten spelen van de kinderen voorafgaand aan de schooldag, dus rond 08:30 uur, is niet meegenomen in de berekening. Ook de eventuele geluidsproductie door de kinderen bij het verlaten van de school aan het eind van de schooldag, is niet meegenomen. Over de optelling = 53 db : Het gaat in deze optelling niet zozeer (of niet alleen) om het optellen van bronnen die daadwerkelijk gelijktijdig aanwezig zijn. Ook geluiden die na elkaar binnen dezelfde dagperiode hoorbaar zijn, worden bij elkaar opgeteld. Denk bijvoorbeeld aan spelende kinderen van de school tussen 10:10 uur en 10:45 uur, opgeteld bij spelende kinderen van de BSO later diezelfde dag tussen 15:00 uur en 18:30 uur. In overleg met de opdrachtgever (in december 2011 was de architect in samenwerking met de scoutinggroep bij ons bekend als de opdrachtgever) is er destijds voor gekozen om de volgende situaties in kaart te brengen: BSO op een woensdagmiddag; BSO op een vakantiedag; bestaande school op een normale schooldag (maandag, dinsdag, donderdag of vrijdag). De geluidsbelasting van de BSO op een vakantiedag (dan is er geen belasting van de school) is aanzienlijk lager dan de geluidsbelasting op een normale schooldag. Eventueel zou de totale geluidsbelasting op een woensdag, ten gevolge van de school en de BSO nog bepaald moeten worden. Dat is niet gedaan. Doordat in de activiteiten van de school dan echter het middaggedeelte zal wegvallen, zal de totale geluidsbelasting ook lager uitvallen dan die op een normale schooldag. Onder Activiteiten rond de locatie wordt gesproken over een geluidsdruk van 69 db(a), nog net acceptabel. Ik neem aan dat hier een piekniveau L A,max bedoeld wordt, en niet een langtijdgemiddeld geluidsniveau. Vlissingen, 10 juni 2013 ir. F.H.M. Hammen S&W Consultancy 5
Akoestisch onderzoek. Onderwerp Gemaal 2e Bloksweg te Waddinxveen Datum 30 mei 2016 Geluidwaarnemer Maarten Groen Kenmerk
Afdeling Expertise Contact Maarten Groen T 088 5450 381 mgroen@odmh.nl Akoestisch onderzoek Postbus 45 2800 AA Gouda T 088 545 00 00 www.odmh.nl Onderwerp Gemaal 2e Bloksweg te Waddinxveen Datum 30 mei
Nadere informatieNaschoolse Kinderopvang Van Ruysdaellaan 97, te Leidschendam Akoestisch rapport
Naschoolse Kinderopvang Van Ruysdaellaan 97, te Leidschendam Akoestisch rapport Opgesteld door: Datum: 20 december 2011 S&W Consultancy Rapportnummer: 2110935 Postbus 5185 Versie: 2 4380 KD Vlissingen
Nadere informatieNota zienswijzen vaststelling hogere waarden, Wet Geluidhinder, Oud Gastel Noord
Nota zienswijzen vaststelling hogere waarden, Wet Geluidhinder, Oud Gastel Noord Overzicht Reclamanten Nr. Naam / Adres 1. XXX (Rijpersweg 108, Oud Gastel) 2. XXX (Rijpersweg 73a, Oud Gastel) 3. XXX (Rijpersweg
Nadere informatieOnderwerp Balkons en geluid De Zevenster
College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zuidplas T.a.v. de heer P. van der Meer Postbus 100 2910 AC NIEUWERKERK AAN DEN IJSSEL Datum 3 april 2012 Uw kenmerk Afdeling ROM en Duurzaamheid
Nadere informatieWoonzorgcentrum Prinses Irenestraat
Akoestisch onderzoek industrielawaai Woonzorgcentrum Prinses Irenestraat Gemeente Overbetuwe Datum: 1 februari 2017 Projectnummer: 110426 SAB Postbus 479 6800 AL Arnhem tel: 026-357 69 11 fax: 026-357
Nadere informatieAkoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik. Uitwerkingsplan de Plantage te Leiderdorp
Datum 18 dember 2014 Kenmerk 2014031928 Akoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik Uitwerkingsplan de Plantage te Leiderdorp Akoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik Uitwerkingsplan de Plantage
Nadere informatieNotitie 20091672-04 Akoestisch onderzoek Kuppens aan de Meemortel 59 te Budel Datum Referentie Behandeld door 10 mei 2010 20091672-04 E. Philippens/LSC 1 Inleiding Door Cauberg-Huygen R.I. BV is een akoestisch
Nadere informatieOmgevingsdienst West-Holland
Omgevingsdienst West-Holland G G : ] AAPR Ü- Gemeente Teylingen Afdeling Ruimte, Team Ruimtelijke Ontwikkeling t.a.v. Richard Rietveld Postbus 9 ZJ Voorhout Contactpersoon: Uw referentie: Betreft: Rob
Nadere informatieUitbreiding. Notitie / Memo. HaskoningDHV Nederland B.V. Planning & Strategy
Notitie / Memo Aan: De heer J. Twigt Van: Ramon Nieborg Datum: 10-Dec-15 Kopie: De heer A.J.M. Kroon Ons kenmerk: P&SBD6831-100-151N001F01 Classificatie: Open HaskoningDHV Nederland B.V. Planning & Strategy
Nadere informatieHondenpension aan de Molenstraat 7 te Kuitaart
Hondenpension aan de Molenstraat 7 te Kuitaart Akoestisch onderzoek in het kader van een aanvraag om milieuvergunning Definitief Opdrachtgever: De heer T. Bertram Molenstraat 7 4584 RV Kuitaart Grontmij
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop
Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop Behandeld door: R. Bloemberg Omgevingsdienst Midden-Holland Postbus 45 2800 AA Gouda Opdrachtgever: Gemeente Alphen aan den
Nadere informatieAkoestisch onderzoek (Standaard Rekenmethode I)
Akoestisch onderzoek (Standaard Rekenmethode I) Locatie: Kollenburgweg 3 te Didam Gemeente: Montferland Projectnummer: P2000.01 Opdrachtgever: De heer G.J. Hageman Datum: 28 maart 2013 Status: Definitief
Nadere informatieProject. Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid. 15 appartementen Dintelstraat DONGEN. Opdrachtgever
Project Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid 15 appartementen Dintelstraat DONGEN Opdrachtgever Vieya Postbus 134 5100 AC DONGEN telefoon (0162) 31 39 95 fax (0162) 31 39 72 Architect
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Geluid in de omgeving ten gevolge van sportactiviteiten op sportpark Kleine Vink te Nieuwerkerk aan den IJssel
BIJLAGE 3 Akoestisch onderzoek Geluid in de omgeving ten gevolge van sportactiviteiten op sportpark Kleine Vink te Nieuwerkerk aan den IJssel Behandeld door: Gemeente: T.J.M. van Diepen Milieudienst Midden-Holland
Nadere informatieOntwerp Besluit Hogere waarden Wet geluidhinder 7 bouwkavels Tiendzone te Papendrecht
1 Ontwerp Besluit Hogere waarden Wet geluidhinder 7 bouwkavels Tiendzone te Papendrecht 1 Inleiding Voor een nieuwe ruimtelijke ontwikkeling van 7 bouwkavels gelegen ten zuiden van de Zuidkil, Oostkil
Nadere informatieAkoestisch onderzoek. Blauwe Steen, Beers. Gemeente Cuijk. Plannaam 1
Akoestisch onderzoek Blauwe Steen, Beers Gemeente Cuijk 1 Gegevens over het plan: : Blauwe Steen, Beers Datum: 23 augustus 2017 Projectnummer Buro SRO: 06.90.05 Gegevens projectbetrokkenen: Opdrachtgever:
Nadere informatieScanopy Ruimtelijke Ordening en applicatiebeheer T.a.v. de heer V. de Haan Antonius Matthaeuslaan 53 3515 AP Utrecht
Scanopy Ruimtelijke Ordening en applicatiebeheer T.a.v. de heer V. de Haan Antonius Matthaeuslaan 53 3515 AP Utrecht datum: uw brief van: uw kenmerk: ons kenmerk: ons projectnummer: onderwerp: 21 februari
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Kastanjelaan 4a te Staphorst
Akoestisch onderzoek Kastanjelaan 4a te Staphorst Opdrachtgever B+O Landschap en Stedenbouw B.V. De heer M. Klarus Postbus 264 7940 AG Meppel Opgesteld door Remco Bloemberg 13 oktober 2014 Projectnummer:
Nadere informatieAkoestisch onderzoek inrichtingslawaai
Bijlage 1 Akoestisch onderzoek inrichtingslawaai Rho adviseurs voor leefruimte 053100.19264.00 Hendrik-Ido-Ambacht Scholencluster Kruiswiel Akoestisch onderzoek inrichtingslawaai Rho Adviseurs bv Niets
Nadere informatieReferentienummer Datum Kenmerk rsd.431.N001, revisie 2 3 april 2009 R. Cornelis/JBr
Notitie Referentienummer Datum Kenmerk 263723.rsd.431.N001, revisie 2 3 april 2009 R. Cornelis/JBr Betreft Akoestisch onderzoek Boomkwekerij P. Versmissen te Eersel Inleiding De opdrachtgever is voornemens
Nadere informatieAkoestisch Onderzoek Industrielawaai. Partiële herziening geluidszone Bedrijventerrein BZOB
Akoestisch Onderzoek Industrielawaai Partiële herziening geluidszone Bedrijventerrein BZOB AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI BP PARTIËLE HERZIENING GELUIDSZONE BEDRIJVENTERREIN BZOB (AANVULLING) Onderwerp
Nadere informatieDatum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 januari 2013 20111675-13 - E. Philippens/LSC
Notitie 20111675-13 Nieuwbouwplan Wijbosscheweg te Wijbosch; Basisschool De Regenboog Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 januari 2013 20111675-13 - E. Philippens/LSC 1 Inleiding In opdracht
Nadere informatieAKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI. Dakinstallaties Kloosterhof te Weurt Kapittelweg/Mariënweerd/Jonkerstraat te Weurt
AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI Dakinstallaties Kloosterhof te Weurt Kapittelweg/Mariënweerd/Jonkerstraat te Weurt Opdrachtgever: Contactpersoon: Van Kessel Jansen BV de heer R. Hogenboom Documentnummer:
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing
Ruimtelijke onderbouwing Hondenschool Kommisjewei 7 te Opeinde Ruimtelijke onderbouwing voor oprichting hondenschool Kommisjewei 7 te Opeinde 1 Ruimtelijke onderbouwing voor oprichting hondenschool Kommisjewei
Nadere informatie45 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau;
Afdeling Expertise Contact M. Groen T 088 5450 381 mgroen@odmh.nl MEMO Postbus 45 2800 AA Gouda T 088 545 00 00 www.odmh.nl Aan Helen van den Heuvel CC Lilian Fassotte, gemeente Zuidplas Van Maarten Groen
Nadere informatieDatum: 15 april 2015 Ons kenmerk: MA12118 Project: Uitbreiding parkeerterrein Bosrijk, fase 2 Betreft: Akoestisch onderzoek
Adviseurs voor milieu, geluid, trillingen, brand en bouwfysica Alcedo bv Keizersweg 26 Postbus 140, 7450 AC Holten T: (0548) 63 64 20 F: (0548) 63 64 30 De Efteling bv T.a.v. de heer ir. I. Südmeier Postbus
Nadere informatiePartiële herziening zone industrielawaai Molendijk-Industrieweg. ontwerpbestemmingsplan. rboi. 25 jaar adviseurs ruimtelijke ordening
Sliedrecht Partiële herziening zone industrielawaai Molendijk-Industrieweg ontwerpbestemmingsplan rboi 25 jaar adviseurs ruimtelijke ordening an Sliedrecht Partiële herziening zone industrielawaai Molendijk-Industrieweg
Nadere informatieWET MILIEUBEHEER MAATWERK ACTIVITEITENBESLUIT MILIEUBEHEER
WET MILIEUBEHEER MAATWERK ACTIVITEITENBESLUIT MILIEUBEHEER Datum besluit : GEGEVENS LOCATIE Naam inrichting/locatie: Vijzelgemaal van Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard Adres inrichting
Nadere informatieHogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESLUIT
Hogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESLUIT Datum besluit : GEGEVENS LOCATIE Naam inrichting/locatie : Kaagjesland 60 te Reeuwijk-Dorp Adres : Kaagjesland 60 te Reeuwijk-Dorp Ons kenmerk : 2016197069
Nadere informatieBeschikking maatwerkvoorschriften
Wet milieubeheer Beschikking maatwerkvoorschriften Inrichtingdrijver : Kuehne + Nagel Logistics B.V. Activiteiten van de inrichting : 2e fase maatwerk Locatie : Lippestraat 15 te Zwolle Datum beschikking
Nadere informatieAKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI GROENKWARTIER NOORD
AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI GROENKWARTIER NOORD Onderwerp : Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Suytkade Groenkwartier Noord Behandeld door : G. Groot Dengerink Datum : 4 december 2009 Opdrachtgever
Nadere informatieBesluit tot het vaststellen van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting (Wet geluidhinder)
1 Besluit tot het vaststellen van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting (Wet geluidhinder) Afwijking van het bestemmingsplan Princenhage-Haagpoort Het besluit van het College
Nadere informatieHogere waarden Wet geluidhinder ONTWERP-BESLUIT
Hogere waarden Wet geluidhinder ONTWERP-BESLUIT Datum besluit : Naam project : Bouwlocatie Baanhoek 34 te Sliedrecht Adres project : Baanhoek 34 Bijlagen : Rapport akoestisch onderzoek Bouwlocatie Baanhoek
Nadere informatieBeschikking Wet geluidhinder
Beschikking Wet geluidhinder Besluit van Burgemeester en wethouders van de gemeente Maasdriel, inzake vaststelling Hogere Grenswaarden wegverkeerslawaai ingevolge artikel 83 lid 2 Wet geluidhinder (Wgh)
Nadere informatiememo Aanleiding Onderzoek Deen Supermarkten Akoestische berekening Parkeerterrein Obdam Datum:
memo Postbus 81. 9062 ZJ Oenkerk Tel: 058-2562525 E-mail: oenkerk@rho.nl Aan: T.a.v.: Onderwerp: Deen Supermarkten Dhr. V. Entius Akoestische berekening Parkeerterrein Obdam Datum: 26-11-2015 Referte:
Nadere informatieFormulier hogere grenswaarden (# )
Formulier hogere grenswaarden (#5171718) 1. Naam van het plan Omgevingsvergunning Larixstraat 50 2. Omschrijving van het plan Transformatie van een voormalige school naar 18 appartementen. Het pand ligt
Nadere informatieDutch HealthTec Academy te Utrecht
Dutch HealthTec Academy te Utrecht Akoestisch onderzoek industrielawaai Opdrachtgever : Kroon Group Kenmerk : R037339abA5.ac Datum : 8 maart 2010 Auteur : dhr. ir. A.H.M. Crone dhr. ir. D.A. van Valkenburg
Nadere informatieStemgeluid van terrassen
Stemgeluid van terrassen Levendigheid en leefbaarheid NSG, 21 december 2016, Erik Willighagen Stemgeluid en terrassen Activiteitenbesluit Bestemmingsplan Terrasvergunning Activiteitenbesluit terras Stemgeluid
Nadere informatie1562 AW K R O M M E N I E B O U W B E D R I J F C. N E L I S D E H E E R M. M U L D E R 1967 DD H E E M S K E R K
D A T U M : 25 A P R I L 2016 K E N M E R K : 2016 100 / V 1.0 A S R A A D V I E S E R E P R I J S S T R A A T 2 1562 AW K R O M M E N I E T E L E F O O N : ( 0 7 5 ) 628 33 94 F AX: ( 0 8 4 ) 831 78 21
Nadere informatieMen is voornemens een aantal bedrijfswoningen en bedrijfshallen te projecten net ten zuiden van het bestaande bedrijventerrein Overrijke.
Notitie Project : Bedrijfswoningen van Noord Werknr./Ordernr : 11692-1 Orderomschrijving : Akoestisch onderzoek industrielawaai Datum : 25-04-2013 Onze referentie Opgemaakt door : 11692-Memo-02 : Dhr.
Nadere informatieOntwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder
Postbus 45 2800 AA Gouda 088-54 50 000 www.odmh.nl Besluitdatum Verzenddatum Ons kenmerk 2019074631 Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder Bijlagen: 1 Behorende bij bestemmingsplan Noordzijde76,
Nadere informatieBij de totstandkoming van de voorliggende notitie is gebruik gemaakt van de bouwkundige tekeningen van de architect d.d
Project Gran Partita, Amersfoort Onderwerp Akoestisch advies VO Projectnummer Datum 816153ab 10.08.2017 Opdrachtgever Plané Vastgoedontwikkeling Opbergcode N816153abA2 Architect Klunder architecten Adviseur
Nadere informatieBesluit Hogere grenswaarde ingevolge artikel 83 van de Wet geluidhinder ten behoeve van het Bestemmingsplan Friesegracht Stationslaan 112
Besluit Hogere grenswaarde ingevolge artikel 83 van de Wet geluidhinder ten behoeve van het Bestemmingsplan Friesegracht Stationslaan 112 Gelezen het voorstel d.d. 30 mei 2017 Overwegingen 1. Momenteel
Nadere informatieAkoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Harskamp, Laarweg 14-16
Gemeente Ede Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai ten behoeve van Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Harskamp, Laarweg 14-16 rapportnummer H15.003 Versie: 1 Datum: 10 februari 2015 Status: DEFINITIEF
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik
Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a Gemeente Zederik Opdrachtgever: Aannemersbedrijf P. van Leeuwen Contactpersoon opdrachtgever: P. van Leeuwen Projectleider Buro SRO: M. Geerts Projectnummer
Nadere informatieBESCHIKKING WET MILIEUBEHEER
DEFINITIEF Afdeling Veiligheid, Vergunningen en Handhaving Registratiekenmerk: VVH/vr/615324 BESCHIKKING WET MILIEUBEHEER BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN VLISSINGEN ONDERWERP Op 1 januari 2008 is het Besluit
Nadere informatieHogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESCHIKKING
Hogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESCHIKKING Datum besluit : GEGEVENS LOCATIE Naam locatie: : Bredeweg 14 te Waddinxveen Adres : Bredeweg 14 Postcode en plaats : 2742 KT Waddinxveen Ons kenmerk :
Nadere informatieNota zienswijzen, ontheffing hogere grenswaarden Wet geluidhinder Briellaerd Noord Onderwerp Voornemen Procedure Zienswijzen
[De persoonsgegevens zijn weggelaten in verband met de Wet bescherming persoonsgegevens] Nota zienswijzen, ontheffing hogere grenswaarden Wet geluidhinder Briellaerd Noord In deze nota worden de ingediende
Nadere informatieDatum Referentie Uw referentie Behandeld door 2 oktober 2014 20141114-01 M. van Wijngaarden/CVr
Boterdiep 48 3077 AW ROTTERDAM Postbus 9222 3007 AE ROTTERDAM T +31 (0)10-4257444 F +31 (0)10-4254443 E Rotterdam@chri.nl www.chri.nl Notitie 20141114-01 Akoestisch onderzoek Dierenuitvaartcentrum Stompwijk
Nadere informatieNOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN TWEEDE BLOKSWEG 42 Versie: 9 januari 2017
NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN TWEEDE BLOKSWEG 42 Versie: 9 januari 2017 Het ontwerpbestemmingsplan heeft met ingang van 16 juni tot en met 27 juli 2016 zes weken ter inzage
Nadere informatieOntwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder VLK: Verbindingsweg Ladonk-Kapelweg, Boxtel Aanvraag
Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder VLK: Verbindingsweg Ladonk-Kapelweg, Boxtel Aanvraag Op 31 maart 2017 hebben wij een verzoek ontvangen van de gemeente Boxtel, voor het op grond van artikel
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande
Akoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande Akoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande Projectnummer : BP.1204.R01 Revisie : 0 Rapportdatum : 30 maart 2012 Auteur
Nadere informatiegelezen de Wet geluidhinder, het Besluit geluidhinder en de Algemene wet bestuursrecht;
Hogere waarden Wet geluidhinder Brinkwal 7 (kadastrale gemeente JPS00, sectie D, nummer 2028) Kenmerk: Datum: 25 juni 2012 ONTWERPBESLUIT Burgemeester en wethouders van Nieuwegein; Overwegende dat; Er
Nadere informatieMEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Scheidingsinstallatie Hal 1, locatie Biddinghuizen.
MEMO Aan: Van Werven, Dhr. Sybald Noordam Kenmerk: Titel: Milieuneutrale melding Scheidingsinstallatie Hal 1, locatie Biddinghuizen Opgesteld: Sietze Boonstra Datum: 02-10-2015 In opdracht van Van Werven
Nadere informatieAkoestisch onderzoek evenementenparkeerplaats Kasteel de Haar
Akoestisch onderzoek evenementenparkeerplaats Kasteel de Haar rapport van de afdeling september 2015 www.utrecht.nl Colofon uitgave Milieu en Mobiliteit Gemeente Utrecht 030-286 00 00 info@utrecht.nl in
Nadere informatieBESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER
BESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER 1 Ambtshalve besluit Om de vaststelling van het voorgestelde Bestemmingsplan Vrachelen/Krooneiland, herziening 2
Nadere informatieSkeelerbaan park Randenbroek Amersfoort
Skeelerbaan park Randenbroek Amersfoort Akoestisch onderzoek Opdrachtgever Gemeente Amersfoort Contactpersoon de heer A. Goossens Kenmerk R034131aaA0.eg Datum 29 maart 2011 Auteur E. Goudriaan Kelvinbaan
Nadere informatieGroenewold Adviesbureau voor milieu & natuur Dossiernummer Behandeld door Lex Groenewold Datum 28 juni 2012
Memo geluidemissie Boeren Buiten Spelen bij Akoestisch onderzoek agrarisch bedrijf en minicamping G. van Westerneng Voorthuizen Van 16 maart 2010 versie Mrt.10-6 en op akoestisch onderzoek Van 22 november
Nadere informatieGeluidverkaveling Haven- en industrieterrein
Provinciaal inpassingsplan Geluidverkaveling Haven- en industrieterrein Wanssum regels Provincie Limburg 3 Begrippen In deze regels wordt verstaan onder: bestaand kavel gronden behorend bij een ten tijde
Nadere informatie(ontwerp) MAATWERKBESLUIT. Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit)
(ontwerp) MAATWERKBESLUIT Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit) Virol Metaal B.V. (Locatie: Kartonbaan 29 te Winschoten) Groningen, 28 mei 2013 Nr. 2013-20.456 Zaaknr.
Nadere informatieNotitie. Figuur 1 Toekomstige situatie. Het te vervallen deel van de muur is blauw omkaderd.
Notitie Datum: 6 februari 2014 Project: Kindcentrum Uw kenmerk: - Locatie: Zeeland Ons kenmerk: V074142ab.00001.tdr Betreft: Akoestische effecten verwijderen muur Versie: 02_001 Inleiding In opdracht van
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Aansluiting van twee wegen op het nieuwbouwplan De Jonge Veenen te Moerkapelle
Akoestisch onderzoek Aansluiting van twee wegen op het nieuwbouwplan De Jonge Veenen te Moerkapelle Behandeld door: Opdrachtgever: J.M.B. Boere Omgevingsdienst Midden-Holland Postbus 45 2800 AA Gouda Gemeente
Nadere informatief1.1 Situering beoogd perceel Hospice De Orchidee (rood) en terrein tennisvereniging (geel) te Gennep.
Notitie Concept b e t r e f t : Hospice De Orchidee te Gennep - geluid vanwege tennisvereniging TV Gennep d a t u m : 23 januari 2014 r e f e r e n t i e : TKe/ TKe/ KS/ Z 1085-2-NO 1 I n l e i d i n g
Nadere informatieAkoestisch onderzoek woning Hemkade 48a. Onderzoek in het kader van bestemmingsplan Bedrijven-Zuid
Akoestisch onderzoek woning Hemkade 48a Onderzoek in het kader van bestemmingsplan Bedrijven-Zuid Akoestisch onderzoek woning Hemkade 48a Onderzoek in het kader van bestemmingsplan Bedrijven-Zuid 7 augustus
Nadere informatieONTWERPBESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER
ONTWERPBESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER 1 Ambtshalve besluit Voor het plangebied Dorst-West (verder: plangebied) is gelijktijdig met dit ontwerpbesluit
Nadere informatieUitbreiding agrarisch bedrijf Winschoterweg Groningen
Uitbreiding agrarisch bedrijf Winschoterweg Groningen Toetsingsadvies over het milieueffectrapport 13 november 2014 / rapportnummer 2970 23 1. Oordeel over het milieueffectrapport (MER) Het agrarisch
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Schutboom 1, Boekel
Akoestisch onderzoek Schutboom 1, Boekel Opdrachtgever: Dhr. P. Bongers Contactpersoon opdrachtgever: Dhr. P. Bongers Datum: 23-07-2015 Projectleider Buro SRO: Dhr. M. Geerts Projectnummer Buro SRO 41.40.02
Nadere informatieAkoestisch onderzoek evenementen Landgoed kasteel de Berckt te Baarlo ten behoeve van een ruimtelijke onderbouwing
Akoestisch onderzoek evenementen Landgoed kasteel de Berckt te Baarlo ten behoeve van een ruimtelijke onderbouwing Datum 14 mei 2012 Referentie 20120487-04 Referentie 20120487-04 Rapporttitel Akoestisch
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Heilleweg 23 wegverkeerslawaai
Akoestisch onderzoek Heilleweg 23 wegverkeerslawaai Beoogde ontwikkeling Binnen het plangebied worden een nieuwe woning mogelijk gemaakt. Volgens de Wet geluidhinder (Wgh) is een woning een geluidsgevoelige
Nadere informatieGeluidsmetingen Westergouwe te Gouda
Geluidsmetingen Westergouwe te Gouda Behandeld door: Opdrachtgever: M. Groen Omgevingsdienst Midden-Holland Postbus 45 2800 AA Gouda Gemeente Gouda Rapport nummer: 2013092480 Gouda, 29 oktober 2013 Inhoud
Nadere informatieFord automuseum te Hillegom; actualisering 2009 te Hillegom
Ford automuseum te Hillegom; actualisering 2009 te Hillegom Actualisering 2009 Opdrachtgever : Gemeente Hillegom Kenmerk : R067526adA0.ac Datum : 11 september 2009 Auteur : dhr. ir. A.H.M. Crone Inhoudsopgave
Nadere informatieONTWERPBESLUIT HOGERE WAARDEN
gemeente Schiedam domein Stedelijke Ontwikkeling team Ruimtelijke Ontwikkeling Beleid Postbus 1501 3100 EA Schiedam Stadskantoor Stadserf 1 3112 DZ Schiedam T 010 219 11 11 W www.schiedam.nl ONTWERPBESLUIT
Nadere informatieHeihorsten, Someren. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Definitief. Gemeente Someren. Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 2 april 2010
Heihorsten, Someren Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Definitief Gemeente Someren Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 2 april 2010 188685.ehv.212.R001, revisie 00 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 4 1.1
Nadere informatieBeschikking Wet milieubeheer
Beschikking Wet milieubeheer Besluit van burgemeester en wethouders van Woensdrecht. Datum beschikking: 16-12-2008 Onderwerp aanvraag Op 3 juli 2008 is een aanvraag om vergunning ingevolge de Wet milieubeheer
Nadere informatieAkoestisch woon- en leefklimaat locatie Nijverheidsweg 6 te Soest
Gemeente Soest Afdeling Afdeling Ruimte T.a.v. mevrouw S.G.T. Koekoek Postbus 2000 3760 CA SOEST Amerikalaan 14 6199 AE MAASTRICHT - AIRPORT Postbus 480 6200 AL MAASTRICHT T +31 (0)43-3467878 F +31 (0)43-3476347
Nadere informatieHogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESLUIT
Hogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESLUIT Datum besluit : GEGEVENS LOCATIE Naam inrichting/locatie : Ravestein te Boskoop, gemeente Alphen aan den Rijn Adres : Omloop [huisnummers nog onbekend] Ons
Nadere informatieOntwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Zaandijkerkerk en omgeving
Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Zaandijkerkerk en omgeving Besluit van het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad, gelet op artikel 110a van de
Nadere informatieNotitie Akoestisch onderzoek uitwerkingsplan 'De Hoef Zuid' te Rosmalen Varianten afscherming geluidemissie tennisvereniging Rosmalen
Notitie 20090207-16 Akoestisch onderzoek uitwerkingsplan 'De Hoef Zuid' te Rosmalen Varianten afscherming geluidemissie tennisvereniging Rosmalen Datum Referentie Behandeld door 14 oktober 2013 20090207-16
Nadere informatiePondera Consult Onderzoek akoestiek en slagschaduw Windpark Zeewolde 30 september 2016 Concept V8
482 715027 Onderzoek akoestiek en slagschaduw Windpark Zeewolde 483 Onderzoek akoestiek en slagschaduw Windpark Zeewolde 715027 484 715027 Onderzoek akoestiek en slagschaduw Windpark Zeewolde 485 Onderzoek
Nadere informatieGronddepots TTOP 2 en TTOP 3 te Schiphol. Geluidimmissie in de omgeving vanwege tijdelijke gronddepots TTOP2 en TTOP3
Gronddepots TTOP 2 en TTOP 3 te Schiphol Geluidimmissie in de omgeving vanwege tijdelijke gronddepots TTOP2 en TTOP3 Rapportnummer ML 465-28-RA d.d. 22 november 2017 Gronddepots TTOP 2 en TTOP 3 te Schiphol
Nadere informatieNotitie. Activiteiten in en bij de bedrijfsgebouwen In de bestaande situatie zijn er nog geen geluidsreducerende maatregelen getroffen aan de
Laarseweg 24-1, 8171 PR Vaassen (T) 0578-76 90 60 KvK 082 04 400 www.sainadvies.nl info@sainadvies.nl Notitie Project: Akoestisch Onderzoek Van der Hulst Bloembollen BV, 't Zand Betreft: Geluidsbelasting
Nadere informatieAkoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Dorpsstraat 8a te Lunteren
Gemeente Ede Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai ten behoeve van Bestemmingsplan Dorpsstraat 8a te Lunteren rapportnummer L13.025 Versie: 1 Datum: 21 november 2013 Status: DEFINITIEF Auteur: Rikkert
Nadere informatieAkoestisch onderzoek t.b.v. Bestemmingsplan Weijpoort 21 en 21a-c. Gemeente Bodegraven Reeuwijk
Akoestisch onderzoek t.b.v. Bestemmingsplan Weijpoort 21 en 21a-c te Bodegraven-Reeuwijk Behandeld door: Opdrachtgever: Omgevingsdienst Midden-Holland Postbus 45 2800 AA Gouda Gemeente Bodegraven Reeuwijk
Nadere informatieIn deze notitie in opdracht van Bardeaux B.V. zijn de akoestische gevolgen van te realiseren terrassen berekend.
Notitie kenmerk : 1324.N01v2 auteur : Jaap van Kooten onderwerp : Restaurant Nieuwe Rijn 27 in Leiden betreft : Akoestische berekeningen stemgeluid terras datum : 17 januari 2014 Van Kooten Akoestisch
Nadere informatieBesluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a
Pagina 1 van 7 Opsteller Datum Doorkiesnr. Onderwerp Procedurekader Periode ter visie Bijlagen Olav Lamme 15 april 2014 088 022 5000 n procedure ex art 110a Wet geluidhinder bestemmingsplan 'De Clinckhoeff'.
Nadere informatieardea Gemeente Loon op Zand Beoordeling geluid openbare parkeerplaatsen voor vrachtwagens langs nieuwe ontsluitingsweg de Hoogt acoustics & consult
acoustics & consult Gemeente Loon op Zand Beoordeling geluid openbare parkeerplaatsen voor vrachtwagens langs nieuwe ontsluitingsweg de Hoogt ARDEA acoustics & consult Jupiterlaan 14 2314 BE LEIDEN T 071
Nadere informatieBesluit Hogere waarde
Pagina 1 van 6 Opsteller : Michiel Smits / Olav Lamme Datum : 10 september 2015 Doorkiesnr. : 088 022 50 00 Onderwerp : n procedure ex art 110a Wet geluidhinder Bestemmingsplan Pius X te Woerden. Procedurekader
Nadere informatieMAATMERKVOORSCHRIFT WET MILIEUBEHEER
Gemeente Emmen, dienst Publiek, afdeling Vergunningen. MAATMERKVOORSCHRIFT WET MILIEUBEHEER betreffende Europaweg 17a te Nieuw Schoonebeek I. Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer Melding
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Graafseweg
Akoestisch onderzoek Graafseweg 300-302 Opdrachtgever: fam. Loeffen Contactpersoon opdrachtgever: de heer W. Loeffen Datum: 29 november 2013 Projectleider Buro SRO: de heer A. van der Mispel Projectnummer
Nadere informatieBeantwoording technische vragen van dhr. Lathouwers (SP) over het bestemmingsplan Weginfrastructuur omgeving Eindhoven-Noordwest, Oirschot en Best.
Beantwoording technische vragen van dhr. Lathouwers (SP) over het bestemmingsplan Weginfrastructuur omgeving Eindhoven-Noordwest, Oirschot en Best. In het algemeen eerst het volgende. De antwoorden zijn,
Nadere informatieBESLUIT WET GELUIDHINDER
BESLUIT WET GELUIDHINDER Vaststelling hogere waarden weg- en railverkeer voor woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in de Indische Buurt te Almere, artikel 110a Wet geluidhinder Besluit Wet geluidhinder
Nadere informatieBestemmingsplan Maximabrug te Alphen aan den Rijn Geluidbeperkende maatregelen aan de nieuwe wegen
Bestemmingsplan Maximabrug te Alphen aan den Rijn Geluidbeperkende maatregelen aan de nieuwe wegen Inhoud Inhoud...3 1 Inleiding...4 2 Selectie uit wettelijk kader...5 2.1 Wegverkeerslawaai wet geluidhinder...5
Nadere informatieGeluidsmetingen in Bunnik
1 Geluidsmetingen in Bunnik Geluidsmetingen uitgevoerd naar aanleiding van het Ontwerp Inpassingsplan (OIP) voor de aanleg van de Rijsbruggerweg van Houten naar de A12 Inhoud 1. Inleiding 2. Samenvatting
Nadere informatieREGELGEVING VOOR GELUID
BIJLAGE 1 REGELGEVING VOOR GELUID Regelgeving voor geluid De belangrijkste wettelijke instrumenten ter voorkoming of vermindering van geluidshinder, slaapverstoring en andere gezondheidseffecten zijn de
Nadere informatiememo Aan : De heer G. Veldhoen Park Weldam BN Hoevelaken Van : Lex Groenewold CC : Geluidaspecten BP Park Weldam Geachte heer Veldhoen,
Aan : De heer G. Veldhoen Park Weldam 16 3871 BN Hoevelaken Van : Lex Groenewold CC : Datum : Betreft : 4 juni 2013 v3 Geluidaspecten BP Park Weldam Geachte heer Veldhoen, Voor de realisatie van een viertal
Nadere informatieBesluit Hogere waarde
Pagina 1 van 6 Opsteller : Michiel Smits Datum : 16 december 2013 (ontwerp), aangepast 3 februari 2013 Doorkiesnr. : 0346-260655 Onderwerp : n procedure ex art 110a Wet geluidhinder bestemmingswijziging
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Herontwikkeling Nassaulaan
Akoestisch onderzoek Herontwikkeling Nassaulaan Gemeente Baarle-Nassau Concept In opdracht van: Ruimte voor Ruimte Grontmij Nederland B.V. De Bilt, 11 november 2013 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 4 1.1
Nadere informatieBarendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool. 048900.15162.00 02-02-2010 (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.
Barendrecht Akoestisch onderzoek Uitbreiding Vrijenburgschool projectnummer: datum: 048900.15162.00 02-02-2010 (versie 1.0) opdrachtleider: opdrachtgever: drs. R.A.P. Effting Gemeente Barendrecht auteur(s):
Nadere informatieAkoestisch onderzoek Rhoonse baan Ten gevolge van wegverkeer
Akoestisch onderzoek Rhoonse baan Ten gevolge van wegverkeer 26 oktober 2009 Definitief rapport 9T7798.01 Barbarossastraat 35 Postbus 151 6500 AD Nijmegen +31 (0)24 328 42 84 Telefoon +31 (0)24 323 61
Nadere informatieMEMO. Van : P. Dijkgraaf. Project : Bestemmingsplan Geiserlaan. Datum : 15 januari Betreft : Indirecte hinder
MEMO Van : P. Dijkgraaf Project : Bestemmingsplan Geiserlaan Opdrachtgever : Gemeente Zeist Datum : 15 januari 2019 Betreft : Indirecte hinder Aanleiding In de gemeente Zeist worden 40 woningen mogelijk
Nadere informatie