c_siy y Raad van Lelystad 2012 N 569

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "c_siy y Raad van Lelystad 2012 N 569"

Transcriptie

1 y Raad van Lelystad c_siy 2012 N 569 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 13 november 2012 om uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; mevrouw J. d Arnaud-Appelo (PvdA), de heren P.L.W.J. Baaten (InwonersPartij) en J. van de Beek (PvdA), mevrouw D.B.J. Bergman (D66), de heren F. van den Brink (InwonersPartij), D.W. Bussink (CDA), L.J.J. Caniels (CDA), S.G.J. van Erk (VVD), H.W. Gerritzen (VVD), P.C.W. Hamstra (VVD), E. van der Herberg (PvdA), E. Hers (VVD) en J.M. van den Heuvel (SP), mevrouw J.J.P. van der Hoek-Dubois (Bindend Lokaal), de heren C.J.J. Homan (Bindend Lokaal) en J.L. Jonker (VVD), mevrouw E.C. van der Kleij (PvdA), de heren H.P.M. van der Kolk (GroenLinks), E.H.G. Marseille (VVD) en M. El Mhassani (PvdA), mevrouw E.W. Middelkoop-Ferron (PvdA), de heren S. Polman (Lijst Simon Polman), W.L.G. Raijmakers (Lelystads Belang) en S.M. de Reus (GroenLinks), mevrouw A.F.M. van Rijnsoever (InwonersPartij), de heren J. Schoone (Bindend Lokaal) en P.A. Schot (D66), mevrouw K. Senf (InwonersPartij), de heren K.B.P. Slump (Christenunie) en H.P. Soomers (PvdA), mevrouw J.W. Sparreboom-van der Spoel (VVD), de heren C. van Veluwen (Christenunie) en B.E. Visscher (InwonersPartij) en mevrouw E. van Wageningen (ChristenUnie), leden van de raad; alsmede mevrouw M. Jacobs-Haagen en de heren J.A. Fackeldey, W. de Jager, W. Jansen, en R. Luchtenveld, wethouders; en de heren N. Versteeg, gemeentesecretaris, en J. Woltjer, griffier. Afwezig is: de heer R.T. Brouwer (Lelystads Belang), lid van de raad.

2 2012 N 570 Agenda 1 Opening N Mondelinge vragen N Vaststelling agenda N Mededelingen N 573 4a Vaststelling A-stukken N Voorstel inzake parkeertarieven 2013 N Voorstel Programmabegroting 2013 en Meerjarenraming N Voorstel Nota reserves en voorzieningen 2013 N Voortstel Meerjaren Perspectief Grondbedrijf 2012 N Opening De voorzitter: Dames en heren. Ik open de raadsvergadering. Er zijn geen berichten van verhindering ontvangen. De heer Brouwer is niet aanwezig vanavond, begrijp ik? Dat is het geval. 2. Gelegenheid tot het stellen van mondelinge vragen (art. 37 RvO) De heer Bussink: Mevrouw de voorzitter. In de wijk Kamp hebben recentelijk twee ouderen hun heup gebroken als gevolg van achterstallig onderhoud van de achterpaden. Zij hebben nu ook nog vervolgklachten en hoge verzorgingskosten. Centrada is verantwoordelijk voor het onderhoud van achterpaden. Bewoners geven aan dat ze al twee jaar geen gehoor vinden bij Centrada om het probleem aan te pakken, dat ze zelfs onbehoorlijk te woord worden gestaan. We hebben het Lokaal Akkoord met Centrada erop nageslagen en op pagina 25 staat: "Huurders (...) worden door Centrada zo mogelijk via de gemeente aangesproken op slecht onderhouden tuinen en erfafscheidingen. Daar waar achterpaden van Centrada zijn, worden deze waar nodig door Centrada opgeknapt en hersteld. Onze vragen. Is de gemeente bekend met het slechte onderhoud van de achterpaden in delen van de wijk Kamp? Is er meer achterstallig onderhoud aan achterpaden elders in Lelystad? Spreekt de gemeente Centrada aan op het naleven van de afspraken in het Lokaal Akkoord? Hoe wordt dat getoetst? Waarom is hier na twee jaar nog niets gebeurd? Is de gemeente bereid hierover een gesprek aan te gaan? Tot zover onze vragen. Wethouder Fackeldey: Mevrouw de voorzitter. Er wordt in het voorbeeld gesproken over twee dames. Nu wil ik niet op individuele gevallen hier het gesprek voeren. Er was bij navraag één bekend en die heeft Centrada aansprakelijk gesteld en dat wordt verder via de verzekering wel onderzocht. Wat denk ik van belang is, is dat we wel degelijk bekend zijn met dit slechte onderhoud van de achterpaden. Normaal gesproken wordt dat onderhoud aangepakt volgend op het groot onderhoud dat de gemeente in de wijken uitvoert. Dat moet ook wel, want die dingen moet naadloos op elkaar aansluiten. Zoals u wellicht weet zijn daarover in de raad een aantal keren gesprekken gevoerd en werkzaamheden op basis daarvan en van besluiten uitgesteld en is dus ook het groot onderhoud aan de paden wat daarbij hoort, uitgesteld. Wat wel gebeurt, is dat als er signalen ontvangen worden, en na de rapportage die wij krijgen worden die meestal adequaat opgepakt, tijdelijke maatregelen worden getroffen daar waar dat nodig is. We zijn dus regelmatig in gesprek met Centrada maar zouden dat graag eerder willen oppakken volgend op het groot onderhoud.

3 2012 N 571 De heer Soomers: Mevrouw de voorzitter. Via Omroep Flevoland vernamen we dat de gemeente participeert in een nieuw convenant rond de luchthavenontwikkeling en een intentieovereenkomst sluit of heeft gesloten voor het creëren van een nieuwe economische zone, gericht op het verwijderen van regelgeving waar bedrijven last van hebben. In zijn toelichting gaf het college weer, dat de grootste belemmering die bedrijven ervaren hun onduidelijkheid is, dat ze nog steeds niet weten of ze op ieder moment dat ze dat willen, kunnen starten en landen in Lelystad. Hiervan gaat op z n minst de suggestie uit dat er gemorreld wordt aan de nachtsluitingstijden. Dat kan onbedoeld zijn, maar onze vraag is: hoe moeten wij dit begrijpen. Onze tweede vraag is: hier speelt een majeure beleidsontwikkeling waarin zowel de vliegveldontwikkeling als een economische zone met gevolgen voor veranderingen in regelgeving, bijvoorbeeld richting rijksbescherming of milieuwetgeving, gaat plaatsvinden. Wij willen daar graag kaders voor stellen en verzoeken het college zo spoedig mogelijk deze beleidsontwikkeling ter vaststelling door de raad aan ons te doen toekomen. Wethouder Fackeldey: Het is bijzonder creatief knip- en plakwerk. Laat ik nogmaals blijven bevestigen dat de afspraken zoals die in het Aldersakkoord zijn vastgelegd en met u gedeeld, onverkort van kracht blijven. Overigens hebben wij niet iets getekend over de Special Economic Zone, dat is een initiatief van de provincie Flevoland. Daar nemen wij kennis van en daar volgen wij en participeren wij in wat er gebeurt. Dat heeft op zichzelf niet zoveel te maken met het convenant, de afspraak die afgelopen week ondertekend is. Die afspraak gaat alleen maar in op de rolverdeling tussen partijen over de uitvoering van het Aldersakkoord. Ik zou u graag nader informeren over wat dan de ideeën zijn die er leven over de speciaal economische zone, maar dat zullen we eerst in het college moeten delen. Vooralsnog is dat een initiatief van de provincie. In het interview heb ik gereageerd op een opmerking van de commissaris daarover, die hij in een interview daarvoor gemaakt had, maar kennelijk zijn die dingen niet in verband met elkaar uitgezonden. Op het moment dat er duidelijke beleidsvoornemens wat dat betreft zijn, dat we een beeld hebben van wat daarmee dan bedoeld wordt en wat dat dan zou betekenen, zullen we uiteraard aan de voorkant dergelijke ideeën met uw raad delen en u vragen daarvoor kaders te stellen. De heer Soomers: Dat begrijp ik en dat wacht ik met interesse af. Over het convenant kunnen we inmiddels in gesprek gaan, want dat hebt u wel getekend. Wethouder Fackeldey: Er is geen convenant maar een werkdocument getekend, dat de rolverdeling tussen partijen regelt met betrekking tot de uitvoering van de in het Aldersakkoord vastgelegde afspraken. Uiteraard geen enkel probleem om u dat ter beschikking te stellen, want u zult zien dat er geen enkel nieuw woord in staat, refererend aan de kaders die de raad daarover eerder gesteld heeft. Mevrouw Van Rijnsoever: Mevrouw de voorzitter. Bij Omroep Flevoland sprak wethouder Luchtenveld, en wij gaan ervan uit dat dat namens het college is, een tekst uit waar de eventuele extra bezuinigingen zouden moeten plaatsvinden. Hij legde daarbij het accent op sport, groot onderhoud en verkeer. Wij hebben de volgende vragen daarover. Wat zijn de overwegingen van het college om tot deze prioritering in keuzes te komen, voorafgaande aan de kerntakendiscussie? Gaat er de komende tijd afgeweken worden van het vigerende beleid in het kader van de KSP? Is in datzelfde kader juist nu geen slecht signaal naar de provincie en het Rijk

4 2012 N 572 als het gaat om de ICL-bijdrage? Tot slot, waar wordt aan gedacht als het gaat om bezuinigingen op het terrein van sport? Wethouder Luchtenveld: Mevrouw de voorzitter. U doelt op het interview dat is geweest met Jeroen van der Laan in Over Flevoland gesproken. Ik vind overigens uw samenvatting wel erg kort door de bocht. Het ging om een vraag op dat moment: waar zou u zelf aan kunnen denken, wat zou uw voorkeur zijn. Het was dus duidelijk een persoonlijk getinte vraag en uiteraard nog geen collegebeleid. Het ging dan om waar we bij de kerntaken aan kunnen denken. Ik heb bij onderhoud nadrukkelijk de kanttekening gemaakt dat er ook nog een andere discussie speelt, over ICL, dus dat het niet zo gemakkelijk is daarop te bezuinigen. Die kanttekening is nadrukkelijk gemaakt, juist vanwege de discussie rondom de ICL-gelden. Uiteraard is er een kerntakendiscussie. Ik heb gezegd dat dat nodig is, dat die wordt gestart, dat uw raad daarmee bezig is. Toen werd mij gevraagd: waar zou u aan kunnen denken. Ik heb gezegd: wij hebben als college als lijn dat we in principe voorrang geven aan investeringen in mensen boven gebouwen en dergelijke. Dat heb ik zo verwoord. Dat was een duidelijk persoonlijke insteek voor die discussie, meer als voorschot op die discussie desgevraagd dan dat dat al volledig collegebeleid is. Nogmaals, de kerntakendiscussie moet nog komen. Hij is nodig omdat we allemaal constateren dat bij de traditionele manier van bezuinigen, van pondspondsgewijs verdelen, de rek er wel een beetje uit is. Maar dat is niets nieuws denk ik. Mevrouw Van Rijnsoever: Ik weet niet of de wethouder hiermee alle vragen heeft beantwoord. Min of meer wel, denk ik. Het is dus te interpreteren als schoten voor de boeg en de raad kan ongetwijfeld rekenen op allerlei voorstellen op dit gebied te zijner tijd. Wethouder Luchtenveld: U voert vooral die discussie zelf als raad. U weet dat er afspraken zijn over dat proces. Niettemin ontkomt ook het college denken wij in de toekomst niet aan het maken van keuzes, gelet op datgene wat nog op de gemeente afkomt als gevolg van het regeerakkoord in de financiële kaders. Dat komt allemaal later nader bij de kadernota et cetera. Dan is ook het moment voor het college als zodanig om u eventueel voorstellen voor te leggen. 3. Vaststelling agenda De heer Marseille: Mevrouw de voorzitter. Wij stellen voor om de vaststelling van de Nota reserves en voorzieningen van de agenda te halen en te verschuiven naar een volgende keer. Wat is er namelijk gebleken? Er is enige discussie ontstaan over de wijze waarop het college omgaat met de Nuon-reserve. Wij denken dat het beter is om dat even in een goed debat c.q. vooraf ook nog in een BOB-sessie te bespreken dan in een overvolle raadsagenda. De voorzitter: Ik geef de wethouder Financiën even het woord om te kijken of dat op problemen stuit, gezien de controle vanuit de provincie. Wethouder Luchtenveld: Dat stuit niet op problemen voor wat betreft de controle van de provincie. Overigens, op die punten die een relatie hebben met de moties en amendementen die vanavond aan de orde komen, zouden wij kunnen antwoorden. Maar op zichzelf is er niet een noodzaak om voor 15 november een Nota reserves en voorzieningen vast te stellen. Dat zou ook later dit jaar kunnen.

5 2012 N 573 De voorzitter: Ik breng het ordevoorstel in stemming. Wie is voor het ordevoorstel om agendapunt 7 van de agenda af te halen? Dat wordt breed gedragen, dus dan gaat het hierbij van de agenda af. Met inachtneming van bovengenoemde wijziging wordt de agenda vastgesteld. 4. Mededelingen De heer Schot: Mevrouw de voorzitter. Als voorzitter van de werkgroep Structuurvisie Lelystad 2015 zou ik graag een voorgesteld besluit aan u willen overhandigen. Wij hebben ons huiswerk afgerond en wij zijn gekomen tot een besluit dat naar onze mening SMART genoeg is om te amenderen en ook om een richting te bepalen. Dus ik zou daar graag even de gelegenheid voor krijgen. De voorzitter: Dank u wel. Het is een initiatiefvoorstel. Ik zou zeggen, komt u even naar voren, want ik ben niet erg mobiel. Het verzoek is om dit voor het kerstreces volop in behandeling te nemen. Wij leggen dat voor aan de agendacommissie. Voor kennisgeving aangenomen. 4a. Vaststelling A-stukken a. Voorstel MFA light Waterwijk/de Landerijen (stuk nr. Z ) Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van het college besloten. B-stukken: 5. Voorstel inzake parkeertarieven 2013 (stuk nr. Z ) Amendement 1 De fractie van Bindend Lokaal stelt het volgende amendement voor: "Nieuw punt 3: Het college op te dragen: a. het aantal betaalde straatparkeerplaatsen uit te breiden met de parkeerplaatsen (op gemeentelijk grondgebied) bij de nu nog parkeerbelastingvrije wijkwinkelcentra; op deze plaatsen vindt controle plaats conform de werkwijze in het Lelycentre; b. de huidige parkeertarieven te handhaven; c. zo spoedig mogelijk na uitbreiding van de betaald parkeergebieden de resultaten van de eerste 3 maanden aan de raad voor te leggen; d. indien alsdan (3c) blijkt dat de investering voor de extra parkeerautomaten niet kan worden bekostigd uit de meeropbrengst, wordt van het college een alternatief dekkingsvoorstel hiervoor tegemoet gezien. Vernummering: punten 3 t/m 6 worden punten 4 t/m 7. Nieuw punt 5b: Toevoegen na "parkeerautomaten op straat : "inclusief de nieuwe betaald parkeergebieden. Oude punten 7 en 8 vervallen.

6 2012 N 574 Amendement 2 De fractie van de PvdA stelt het volgende amendement voor: "Besluit: Beslispunt 5 te laten vervallen en te vervangen door: "In 2013 een grootonderhoudsplan parkeervoorzieningen te ontwikkelen (uitsluitend gericht op de instandhouding van de parkeervoorzieningen) en de financiële consequenties daarvan te verwerken in de in 2014 vast te stellen parkeerexploitatie Argumentatie: Alhoewel op dit moment de parkeerexploitatie nog geen ruimte biedt voor toename van de kosten in de exploitatie, is het vanuit de verantwoordelijkheid gezond financieel beleid te voeren, noodzaak een voorziening te ontwikkelen om te voorzien in onontkoombare toekomstige kosten en de effecten daarvan te spreiden over meerdere begrotingsjaren. Amendement 3 De fracties van Christenunie en D66 stellen het volgende amendement voor: "Aan punt 7 van het voorgesteld besluit toe te voegen: "7b de dagen met betaald parkeren in het Stadshart uit te breiden naar maandag tot en met zondag. De punten 7b, c en d te hernummeren naar 7c, d en e. Toelichting: Om de parkeerexploitatie sluitend te maken/te houden mogen geen mogelijkheden onbenut worden gelaten om inkomsten te genereren. Betaald parkeren op zondag is een logische stap na het besluit over winkelopenstelling op zondag. Vrij parkeren op zondag kan leiden tot een verschuiving van het winkelen van zaterdag naar de zondag, wat extra derving van parkeerinkomsten op zaterdag tot gevolg heeft. Amendement 4 De fracties van PvdA en InwonersPartij stellen het volgende amendement voor: Beslispunt 7a te wijzigen in: 7a. de huidige tijden waarop betaald parkeren van toepassing is, te handhaven en niet uit te breiden met andere avonden of dagdelen dan waar nu in voorzien is en de daardoor wegvallende geraamde inkomsten te dekken door een zo beperkt mogelijke aanvullende tariefstijging van maximaal 0,05 en daarmee de onder 7 en 8 bepaalde tarieven te wijzigen. Argumentatie: Regulering van andere tijden is niet noodzakelijk en zal niet begrepen worden en is nadelig voor de detailhandel met avondopenstelling, voor de culturele instellingen en voor de Lelystadse burgers. Amendement G De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Het besluit onder 1 als volgt te wijzigen: "Kennis te nemen van de Nota Herziening Parkeerexploitatie Stadshart van 18 oktober 2012 met dien verstande, dat de in hoofdstuk 3.3. opgenomen parkeerregulering in de randen rond het centrum opnieuw aan de raad wordt voorgelegd. Dit om een afweging te kunnen maken over de vraag of het aantal van drie klagers dat reden is om een uitgebreid onderzoek naar regulering in te stellen, dient te worden verhoogd.

7 2012 N 575 Amendement 6 De fractie van het CDA stelt het volgende amendement voor: "Een besluitpunt 6, 7 en 8 te wijzigen in: "6. Onder voorbehoud van besluitvorming over Nota reserves en voorzieningen 2012, ten behoeve van een geleidelijke stijging van de parkeertarieven: a. een bedrag van vanuit de ISV-reserve op te nemen in de egalisatiereserve parkeren; b. te bepalen dat het volledige bedrag uiterlijk in 2020 moet zijn teruggestort naar de ISV-reserve. 7. De volgende wijzigingen in de Verordening Parkeerbelastingen Lelystad 2013 via de Tarievennota vast te stellen: a. de tarieven voor abonnementen (categorie IV) in 2013 vast te stellen op 80 per kwartaal en 300 per jaar; b. de tarieven voor parkeervergunningen categorie IV in 2013 vast te stellen op 65 per kwartaal en 250 per jaar. 8. a. Kennis te nemen van de voor een sluitende parkeerexploitatie benodigde tarifering voor de jaren 2014 tot en met 2016; b. de voorgestelde tarieven jaarlijks te bezien bij de vaststelling van de tarievennota rekening houdend met het gerealiseerd resultaat over de eerste 9 maanden van het lopende jaar en het uitwijkgedrag naar andere winkelgebieden. Toelichting: De tariefsverhoging in 2012 met 11,5% heeft niet tot een beter resultaat van de PEX geleid ten opzichte van De oorzaken zijn waarschijnlijk vooral terug te voeren op uitwijkgedrag. Uit eerdere stukken blijkt dat weliswaar de inkomsten uit boetes fors zijn afgenomen, maar daar staat tegenover dat deze ongeveer worden opgeheven door de arbeidsbesparing op het minder uitvoeren van controles. Daarnaast kan een algehele economische teruggang een rol spelen dat van invloed is op het bestedingspatroon. Naar onze mening is een verdere verhoging van de parkeertarieven ongewenst ook in het belang van de ondernemers in het Stadshart en het op peil houden van een aantrekkelijk winkelaanbod. Amendement 7 De fractie van het CDA stelt het volgende amendement voor: "Een besluitpunt 10 toe te voegen: "De raad in mei 2013 te informeren over de financiële resultaten van het eerste kwartaal 2013 om vast te stellen hoe deze zich ontwikkelen ten opzichte van de begroting. Amendement A De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Aan voorstel 3.f toe te voegen: "zo spoedig mogelijk 3.f luidt dan: "te bepalen dat deze afspraken zo spoedig mogelijk doch uiterlijk zijn gerealiseerd op 1 juli Amendement B De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Aan de voorstellen onder 4.a en 4.b bij de genoemde bedragen toe te voegen: "maximaal En aan beide voorstellen toe te voegen: "nadat hierover advies is gevraagd en ontvangen van de Coöperatie Parkeerservice Amersfoort. En bij afwijking van het betreffende advies de raad hierover voor realisatie van de investering te informeren.

8 2012 N 576 Amendement C De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Punt 7 luidt als volgt: "Bij de vaststelling van de tarievennota in december 2012 de Verordening Parkeerbelasting Lelystad vast te stellen met als uitgangspunt de onder 7b t/m d opgenomen bedragen. Amendement D De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Punt 8 luidt als volgt: "De tijden met betaald parkeren in het Stadshart niet te wijzigen ten opzichte van de thans gehanteerde tijden. Amendement E De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Toe te voegen: "9. De parkeertarieven jaarlijks bij de tarievennota vast te stellen. Amendement F De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: "Van de Waaggarage alle verdiepingen, met uitzondering van de eerste, voor abonnementhouders beschikbaar te stellen. Motie M1 "De raad van de gemeente Lelystad in vergadering bijeen op 13 november 2012 Overwegende dat: - de raad de nieuwe tarieven voor het jaar 2013 heeft vastgesteld; - in die tarieven een verruiming is opgenomen voor het breder gebruik van abonnementen; - niet is voorzien in een mogelijkheid van een "incidenteel abonnement, bijvoorbeeld voor reizigers naar Schiphol. Van oordeel dat: het beschikbaar stellen van op eenvoudige wijze verkrijgbare en toepasbare meerdaagse kaartvormen mogelijk voorziet in een behoefte en daarmee het gebruik van de parkeergelegenheden kan bevorderen. Verzoekt het college: aan de Coöperatie Parkeerservice Amersfoort een advies te vragen of invoering van een dergelijke "kaart - als proef - uitvoerbaar is en kan bijdragen tot verbetering van de opbrengst. En gaat over tot de orde van de dag. (Motie M1 is ingediend door de fractie van de VVD) Motie M2 "De raad van de gemeente Lelystad in vergadering bijeen op 13 november 2012 Overwegende dat: - de raad de nieuwe tarieven voor het jaar 2013 heeft vastgesteld; - de tarieven zijn gebaseerd op een nog niet in het jaar 2013 sluitende parkeerexploitatie; - de kosten voor de controle van het naleven van de parkeerregels fors zijn verminderd; - in de bestaande capaciteit van de parkeergarages veel niet-gebruikte ruimte aanwezig is. Van oordeel dat:

9 2012 N het verminderen van het straatparkeren met de daarbij behorende controle mogelijk tot een verdere efficiencyverbetering van het parkeerbeheer kan leiden; - mogelijk het omvormen van de Agoragarage met achterafbetalen daarvoor een bijdrage kan leveren. Verzoekt het college: de raad voor het vaststellen van de Kadernota 2014 een inzicht te geven van de voor- en nadelen van het verder terugbrengen van het straatparkeren met inbegrip van mogelijkheden straatparkeerplaatsen om te vormen tot plaatsen met achterafbetalen. En gaat over tot de orde van de dag. (Motie M2 is ingediend door de fractie van de VVD) De heer Schoone: Mevrouw de voorzitter. Parkeren. Wij hebben als Bindend Lokaal een aantal wensen ten aanzien van de parkeerexploitatie. Zoveel als mogelijk bezoekers voor onze ondernemers, dat is wat we graag willen, en de nadruk echt op zoveel als mogelijk bezoekers voor onze ondernemers. Ook de nadruk op zoveel als mogelijk een laag tarief; een laag tarief waar dat mogelijk is. Deze wensen zijn voor ons in heel Lelystad. Echt ook in heel Lelystad. Alle wijken en winkelcentra in de gemeente Lelystad en op de grond van de gemeente Lelystad, een laag tarief en zoveel mogelijk bezoekers. Daarom willen wij graag de tarieven van Lelycentre en de stad, ook bij alle winkelcentra die er zijn en de kleine winkelcentra. We willen dit graag na drie maanden evalueren. Investering van de automaten en de opbrengst, die o.i. redelijk zal zijn. Wanneer dit niet haalbaar is, kijken we bij de reserve. Na evaluatie verwachten wij een voorstel om de tarieven te wijzigen. Voor zover onze toelichting. De heer Baaten: Mag ik de heer Schoone een vraag stellen? Mijnheer Schoone, in uw conceptamendement hebt u een paar locaties genoemd. Zou u nog eens kunnen aangeven welke locaties u hier voor ogen hebt? De heer Schoone: De kleinere winkelcentra, de Botter, de Kempenaar, de Jol, bij het Voorhof. Die kleine winkelcentra. De heer Baaten: Palazzo staat ook in het concept? De heer Schoone: Nee. De heer Baaten: Ik ben even gaan bellen voor u, want ik heb eerst naar het concept gekeken. Nu hebt u mij op het verkeerde been gezet, u hebt het later zelf gecorrigeerd, want Palazzo is puur privé-terrein. Dat wordt zelfs met borden aangegeven, dus daar was u even niet helemaal bij. Als ik naar de Voorhof kijk, die heb ik ook even gebeld. De Voorhof is privé-eigendom. Als we gaan naar de Tjalk, ook dat haalt u aan, maar de Boni en de Lidl is privé-eigendom. Een deel van Van Ewijk is privé-eigendom. Wat wij ons dus afvragen, is wat u eigenlijk beoogt. Er blijft over dat u aan de ene kant zegt: we willen alles, en in wezen doet u niets, want u komt alleen bij de ondernemers in de Botter uit en bij de Jol. Voor de rest meer dan beperkt. Wij kunnen ons voor wat betreft uw voorstel weinig voorstellen. De heer Schoone: Wij wel, aangezien er nog een aantal plekken overblijven waar het wel degelijk mogelijk is. De heer Baaten: En dan denkt u dat men niet op de privé-parkeerplaatsen bij de Boni en de Lidl gaat staan, of op de Voorhof aan de overkant gaat staan, als men moet betalen.

10 2012 N 578 De heer Slump: Ik heb ook een vraag aan de heer Schoone. Verwacht u niet dat bij die kleine winkelcentra die u bedoelt, straks in al die straatjes eromheen de bewoners worden geconfronteerd met parkeeroverlast waar de parkeerterreinen van de winkelcentra helemaal leeg staan? Dat zal toch ook niet de bedoeling zijn. De heer Schoone: Dat is niet onze bedoeling en dat verwachten wij ook niet. De voorzitter: Dank u wel. Het amendement maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. U hebt een stapel amendementen en moties gekregen. Ik begin straks met de stemming bij het amendement van Bindend Lokaal. We hebben gekeken naar de prioritering. Ik heb nu het amendement van de PvdA voor me liggen. De heer Soomers: Mevrouw de voorzitter. Alle Nederlandse gemeenten verdienen goed aan parkeren. Alleen Lelystad niet. We hebben er de afgelopen jaren miljoenen op moeten toeleggen. Onze analyse is dat daar minimaal drie redenen voor zijn. 1. In het verleden kende de colleges meer ambitie dan realiteitszin. 2. De raad kweet zich niet van zijn controlerende taak en schatte de risico s niet in. 3. Ook dit college weigerde tot een maand geleden te sturen op de kosten en wilde met name de buitensporige handhavingskosten niet naar beneden brengen. Ik dank de drie raadsleden die het afgelopen half jaar onvermoeibaar in overleg met het college zijn gebleven om tot dit resultaat te komen. Hoe beoordelen wij dit nu? Het is een uiterst complex en risicovol voorstel. Wij willen niet meemaken dat het college over een paar maanden voor ons staat met de mededeling dat Perspectief en Parkeerservice er niet uitgekomen zijn en dat het dus toch iets meer moet kosten. Voor de beoordeling van dit voorstel hanteren wij drie criteria die we met u in de vorige raadsbehandeling overeengekomen zijn. De kosten reduceren, een zo klein mogelijke tariefsverhoging en een sluitende begroting. Min of meer voldoet dit voorstel daaraan. Wij stellen u per amendement twee correcties voor. Het betaald avondparkeren kunnen wij niemand uitleggen. Het is voor de regulering niet nodig en het kent alleen maar nadelen, maar uiteraard, bij het schrappen daarvan brengen wij wel dekking aan en stellen u die voor. Wij zijn verbijsterd, hierbij maar gelijk te noemen, door de voorstellen van de VVD. Altijd belijdt de VVD met de mond financiële deugdelijkheid, maar als het hen politiek niet uitkomt, handelen ze daar niet naar. Zij stellen dus hetzelfde als wij voor zonder een enkele vorm van dekking. Ons tweede voorstel betreft het groot onderhoud. Wij willen dat er een planontwikkeling start om over een paar jaar te beginnen met sparen voor groot onderhoud. Wij begrijpen ook wel dat daar nu de ruimte niet voor is om nog meer kosten op ons te nemen, maar wij willen het wel nu regelen en harde afspraken maken om te voorkomen dat wij ook op dit punt problemen naar de toekomst schuiven. Ik wil u wel gelijk voorstellen nog een halve zin aan dit amendement toe te voegen, omdat wij begrepen hebben dat die in zichzelf niet volstrekt duidelijk is. Na 2015 stellen we u voor toe te voegen: en dus tot 2015 nog geen bedragen in de in dit besluit genoemde onderhoudsvoorziening te storten. Ik kan niet op alle voorstellen, amendementen en moties reageren, want we moeten tijd overhouden voor de begrotingsbehandeling, maar het sympathieke idee en ook wel creatieve idee om in alle wijkwinkelcentra betaald parkeren in te voeren, moeten wij toch afwijzen. Om twee redenen. Ten eerste, bij een deel van die wijkwinkelcentra, bijvoorbeeld de Tjalk, gaat het om particuliere terreinen, waarover

11 2012 N 579 wij niets te vertellen hebben. Dan zou je het dus op de ene plek doen en op de andere niet, met nog meer rechtsongelijkheid tot gevolg. Ten tweede, juist in de echte buurtwinkelcentra voorzien wij bij invoering van betaald parkeren enorme overlast, omdat mensen dan in het groen en in de zijstraten gaan parkeren. Dat is de reden waarom wij hier niet in willen meegaan. De heer Marseille: De heer Soomers geeft aan dat hij verbijsterd is. Nu weet ik dat de heer Soomers het woord verbijsteren redelijk vaak hanteert, dus kennelijk heeft dat een wat lagere gradatie dan het misschien in eerste instantie lijkt. De heer Soomers: Misschien kunt u op de inhoud van wat ik zeg reageren. De heer Marseille: Dat ga ik uiteraard doen. Het is inderdaad niet onze gewoonte om voorstellen te doen waarbij geen dekking is, maar wij denken dat er in dit geval al dekkingen in het voorstel zelf zitten. Als u berekent dat het aantal uren waarin het parkeren wordt voorgesteld in de avonduren, als je ervan uitgaat dat wil dat enigszins zinvol zijn, je ook zult moeten handhaven, en uitgaat van maximaal twee controleurs, want ze lopen op z n minst met z n tweeën, dan kom je al op ongeveer 2100 uren die nodig zijn om dat te controleren. Dan kan ik denk ik vrij eenvoudig voorrekenen dat hier een bedrag van ongeveer aan kosten kan worden bespaard, waarmee je dan inderdaad opbrengsten laat lopen. Volgens mij is dat nog steeds neutraal, dus een heel solide dekking. De heer Soomers: Wat u zegt is dat ons college ons een voorstel doet, waarbij de kosten van handhaving identiek zijn aan de inkomsten van het betaald parkeren. Als dat waar zou zijn, dan hebben we een echt probleem. De heer Marseille: Ik weet niet of de heer Soomers dan opnieuw verbijsterd is, maar toch lijkt het erop dat dat wel degelijk het geval is. Wellicht kan het college daar straks duidelijkheid in geven. De heer Soomers: Graag. De heer Schoone: Ik heb een vraag aan de heer Soomers. Rechtsongelijkheid. Niet bij het Lelycentre een rechtsongelijkheid ten opzichte van de rest? De heer Soomers: Dat ben ik met u eens, maar daarvoor hoef je het niet nog erger te maken. De heer Schoone: Dus daar zou het minder kunnen. De heer Soomers: Dat zou je kunnen overwegen. De heer Schoone: Een andere vraag op uw aanvulling. U zegt: na 2015 kunnen we gaan sparen. Tot 2015 niet. Dus geen tariefsverhoging tot Waar komen de reserves vandaan na 2015? De heer Soomers: Ik heb het niet over tariefsverhoging. Ik heb het over het vullen van een voorziening op groot onderhoud en die middelen komen uit de parkeerexploitatie. Dat kunnen we ons nu niet permitteren, maar je moet er wel eens aan beginnen. De voorzitter: Geen andere reacties? Dank u wel. Dat betekent dat het amendement op beslispunt 5 wordt amendement nummer 2. Het amendement van PvdA en InwonersPartij wordt amendement nummer 4. Ik ga verder met de Christenunie, de heer Slump.

12 2012 N 580 De heer Slump: Mevrouw de voorzitter. De parkeerexploitatie is zo langzamerhand echt hoofdpijndossier geworden. Voor onze fractie is het verlies van een groot aantal re-integratieplaatsen bij Perspectief een hoofdpijnpunt. Er is weliswaar overleg geweest met deze organisatie, nadat de raad besloten heeft dat zij 50% moesten bezuinigen op het parkeergebeuren. Nu hebben zij ook een offerte uitgebracht voor de komende jaren, net als Parkeerservice Amersfoort. Het college probeert nu het beste van beide te verenigen. Wij roepen het college daarbij op om zoveel mogelijk mensen uit de doelgroep van Perspectief aan het werk te laten. De exploitatie is niet sluitend en het college probeert die op termijn wel sluitend te krijgen. Dat is een streven waar wij uiteraard van harte achterstaan. Het is alleen jammer dat niet alle mogelijkheden worden benut om de opbrengsten te verhogen. Het is voor ons bijvoorbeeld niet duidelijk waarom er op zondag nog gewoon vrij geparkeerd kan worden, nadat de raad heeft besloten om geen beperkingen meer aan te houden met betrekking tot het aantal koopzondagen. Daarom dienen wij samen met D66 een amendement in om meer opbrengsten te genereren door ook op zondag voor parkeren te laten betalen. Iedere euro die daarmee binnenkomt is immers meegenomen. Dan wat betreft de uitbreiding naar de avonden. Daar zouden wij mee kunnen leven, als de opbrengst daarvan de kosten van de handhaving ruimschoots te boven gaan. Als echter van die opbrengst van een groot deel besteed moet worden aan de handhaving, dan vinden wij het een nutteloze uitbreiding. Graag hebben wij hierop een reactie van het college. Die reactie bepaalt ook onze houding ten opzichte van de amendementen van andere fracties, die geen uitbreiding naar de avonduren willen. De heer Polman: Mag ik de heer Slump wat vragen? Met de winkelopening op zondag was u fel tegenstander vanwege de zondagsrust. Hoe staat u daar nu in als mensen van Perspectief op zondag moeten werken om dit te controleren? De heer Slump: Het is gebruikelijk dat allerlei mensen op zondag werken; van openbare orde, in de gezondheidszorg. Ik roep ook niet op om hele regimenten aan controleurs op zondag de straat op te laten gaan, maar zo af en toe op onregelmatige tijden een steekproefsgewijze controle kan natuurlijk nooit kwaad. De voorzitter: Het amendement maakt onderdeel uit van de beraadslaging. Dit wordt nummer 3. Het woord is aan de VVD, de heer Marseille. De heer Marseille: Mevrouw de voorzitter. Het voorstel voor het parkeren heeft een heel lange geschiedenis. Daarbij dank aan de heer Soomers voor de complimenten aan de drie raadsleden die zich daar lang voor ingezet hebben. Ik was daar één van. We hebben dat met veel plezier gedaan, al was het een af en toe heel intensief traject. Het hele voorstel heeft een heel lange geschiedenis en heeft ook een belangrijk dilemma in zich. De heer Soomers meldde er daarnet al een paar van de voorgeschiedenis, te ruim faciliteren van het aantal voorzieningen in deze stad, maar ik doel nu met name op het punt dat we zeggen: enerzijds moeten de parkeerkosten kostendekkend zijn en anderzijds moet het tarief zodanig acceptabel zijn, dat we vermijden dat steeds meer mensen zeggen: het is ons te duur, wij gaan maar op een andere manier daarheen of zelfs naar andere plaatsen. Waarbij dan kennelijk die auto weer geen geld kost. Dat is toch een merkwaardig probleem.

13 2012 N 581 In hoofdlijnen zijn wij het eens met het voorstel dat er ligt. Wij zijn er vooral tevreden mee dat er na de enorme inspanning om de kosten te verlagen, nu een voorstel ligt waarbij het lidmaatschap van de Coöperatie Parkeerservice Amersfoort heel belangrijk is. Het houdt namelijk in dat we een partij inschakelen die voor meer dan 15 gemeenten het parkeren regelt, daarmee kennis inbrengt, de voordelen van grootschaligheid heeft. Wat wij ook heel belangrijk vinden, is dat er ongetwijfeld allerlei nieuwe betaalvormen gaan komen, waarvoor een behoorlijke kennis nodig is en dat kun je nu eenmaal doen als je daar een groot draagvlak voor hebt. Voor één gemeente is dat heel snel te duur. Op een aantal punten hebben wij wat opmerkingen, waarvoor wij amendementen indienen. We hebben er een aantal bij elkaar gevoegd op één A4. Het zijn in hoofdzaak wat technische amendementen. De eerste is dat wij graag met het college en de collega s in gesprek willen over de parkeernota waar het gaat om de naar onze mening te lage drempel om een onderzoek in te stellen naar parkeeroverlast en de mogelijkheid om maatregelen te nemen. Dat zijn op dit moment maar drie personen. Dat heb je natuurlijk al heel snel en voordat je het weet, worden er op allerlei punten in allerlei wijken onderzoeken gedaan om te kijken of je maatregelen moet nemen. Wij zouden dat het liefst zoveel mogelijk willen beperken. Dan ons verzamelamendement. Weliswaar wel allemaal losse amendementen, omdat niet iedereen het met alles eens hoeft te zijn. Wij zouden voor de afspraken met Parkeerservice Amersfoort niet 30 juni als datum willen stellen, maar erop willen aandringen dat dat uiterlijk 30 juni is, dus liefst zo snel mogelijk. Dat hebben wij verwoord in ons voorstel A. Dan dringen wij erop aan om al direct gebruik te maken van de mogelijkheden die PSA biedt op het punt van vervanging van apparatuur en investeringen daarin. Waarschijnlijk kunnen we dan al op heel korte termijn de vruchten plukken van het lidmaatschap van de coöperatie. Ten aanzien van punt c. stellen wij voor om niet vanavond de discussie te belasten met het vaststellen van de verordening. We hebben er in een voorgaande gelegenheid ervaring mee opgedaan, dat dat heel veel tijd kost. Wij stellen voor om dat te verschuiven naar de tarievennota. Dan het punt over het uitbreiden van de parkeertijden. Daarover is inmiddels al het een en ander gezegd. Het is duidelijk dat wij voorstellen, overigens net als de PvdA en de InwonersPartij, om het betaald parkeren niet uit te breiden naar de avonden. Wij denken dat dat zonder aanvullende dekking mogelijk is, maar wij wachten op dat punt het antwoord van het college af. Wat betreft het vaststellen van de tarieven voor 2014 e.v. willen wij nu niet verdergaan dan de tarieven voor 2013 vaststellen. Wij vinden het belangrijk dat we in 2013 kunnen zien wat de effecten zijn van een nieuwe tariefsverhoging, zodat we daarop kunnen inspelen bij het vaststellen van het tarief Overigens merken wij op dat we in het verleden al diverse malen voor diverse jaren de tarieven hebben vastgesteld en achteraf zeg ik: hadden we die nog maar. Dan zouden wij graag willen voorstellen om de Waaggarage open te stellen voor abonnementhouders. Het college stelt voor om dat aan de Lindelaan te doen. Wij denken dat de Lindelaan geen alternatief is voor treinreizigers, maar dat de Waaggarage dat zeker wel kan zijn. Wij denken overigens dat zeker op de normale werkdagen daar ruimte zat is en er geen verdringing zal plaatsvinden met het winkelend publiek. Op zaterdag zal dat net andersom zijn, omdat er dan winkelend publiek is en waarschijnlijk weinig abonnementhouders. Dan nog een tweetal moties. In de ene motie roepen wij het college op om ons inzicht te geven in de voor- en nadelen van het verder terugbrengen van het straatparkeren

14 2012 N 582 met inbegrip van de mogelijkheden straatparkeerplaatsen om te vormen tot plaatsen met achterafbetalen. We hebben natuurlijk een groot overschot aan plaatsen en juist het straatparkeren is qua controle nog steeds het duurst, dus wellicht kunnen we dat in de komende tijd verder verminderen. De tweede motie. Een advies te vragen aan Parkeerservice Amersfoort om als proef te komen met een kaartvorm die het mogelijk maakt om voor een aantal dagen te parkeren zonder dat dat, als je bijvoorbeeld naar Schiphol wilt, 8 of 9 keer het dagtarief is. Wij denken dat dat kan bijdragen tot een verbetering van de opbrengst. Tot zo ver. De heer Baaten: Mijnheer Marseille, vindt u niet als we kijken naar de hoeveelheid amendementen/moties waar de VVD mee komt, dat we tot in de haarvaten van het beleid zitten en dat we ons te veel met de uitvoering bezighouden? Als we kijken naar de verdeeldheid die er heerst, als we kijken ook naar de amendementen die we van anderen hebben gekregen, daar zit zo n diversiteit in, dat we ons afvragen: vindt u niet dat we beter zouden kunnen starten met het project CPA en dan erop inspelen, in plaats van nu, want volgens mij is er nog geen handtekening gezet als het gaat om hoe alles in te vullen, en dat we dan pas gaan kijken, parkeerkaartjes invoeren, terreinen en dergelijke. Kunnen we er dus niet beter op een later tijdstip op terugkomen? De heer Marseille: Wij denken niet dat wij op detailniveau dingen proberen te regelen. De voorstellen van a. tot en met f. zijn voor het merendeel zaken die nu spelen, dus die kunnen we niet afwachten tot een later tijdstip. Daar is overigens ook vorige week in de BOB-sessie over gesproken en ik heb begrepen dat het college weinig problemen had met die voorstellen. Als het gaat om het inschakelen van Parkeerservice, daar waar we nu een voorstel hebben om 4 ton te investeren in apparatuur, lijkt het wel heel logisch om te zeggen: kijk nu of Parkeerservice als grote organisatie daar wellicht al iets voor ons kan betekenen. Om daarvoor eerst te wachten en dan te zeggen: we hebben net geïnvesteerd, kom over 10 jaar terug, dat lijkt ons niet zo handig. De heer Van den Heuvel: Even een technische vraag ten aanzien van het verzamelamendement. Naar de mening van de SP dient een amendement altijd een wijziging in zich te hebben ten aanzien van het voorgelegd besluit. Vanaf amendement c. zie ik nog wel een verwijzing naar de tarievennota, maar daar staat niet dat dit nu uit het besluit zou moeten. En bij d., e. en f. zie ik ook geen nieuwe punten. Dus de vraag is: hoe moeten wij dit technisch interpreteren. De heer Marseille: Bij amendement c. wordt toegevoegd: in december Bij amendement d. staat: de tijden met betaald parkeren in het Stadshart niet te wijzigen ten opzichte van de thans gehanteerde tijden. Dus dat is de vervanging van het huidige d. En e. en f. zijn toegevoegd aan voorstellen in het besluit. De voorzitter: In feite, mijnheer Marseille, als we kijken naar het verzamelamendement, en daarover is vanmiddag al contact met u gezocht, voldoet het niet aan het uitgangspunt. Ik kan me herinneren, ik dacht dat het vorig jaar was, dat we een verzamelamendement hadden van de CDA-fractie. Die heeft dat toen keurig gesplitst. Met een amendement is het wijzigen in of komt te vervallen en deze tekst komt daarvoor in de plaats. Daar voldoet het niet aan en dat is u vroegtijdig medegedeeld door bureau griffie. Dit zeg ik even als voorzitter van de raad.

15 2012 N 583 De heer Marseille: Er wordt hier gesproken over amendementén, dus er worden hier wel degelijk 7 amendementen ingediend die ik omwille van een hoop extra gerommel op één A4 heb gezet. Dat is dus wat anders dan één amendement. De voorzitter: Het voldoet niet aan de spelregels. Een amendement wordt per amendement ingediend. Verleden keer hebben we die discussie gehad. Dat is keurig aangepast door de CDA-fractie. In feite moet ik dit in één keer in stemming brengen. De heer Marseille: Nee, mevrouw de voorzitter, er staat amendementén. De voorzitter: We hebben hier de spelregel zoals u dat ook keurig bij het andere amendement doet en dat betekent dat het amendement daaraan moet voldoen. En u bent vroegtijdig daarover geïnformeerd, zodat u de kans had het nog enigszins aan te passen. De heer Marseille: Hoeveel kans ik daarvoor had laten we even in het midden. De heer Soomers: Bij interruptie. Ik begrijp het probleem, maar kunnen we een poging wagen het probleem op te lossen door de heer Marseille in staat te stellen in een korte schorsing dit straks in orde te brengen? De voorzitter: Dat mag altijd, maar dan ga ik wel even door met het andere onderwerp. Dan moet maar iemand van de fractie het overnemen, want anders kom ik in tijdnood omdat de begroting erachteraan komt. Als dat geen probleem is, vind ik het goed. Dan kan de stemming later plaatsvinden. De heer Marseille: Als hij acht keer kan worden vermenigvuldigd, dan kan ik hem zeven keer doorstrepen. De voorzitter: Akkoord. Geen andere reacties vanuit de raad. Het amendement over parkeerregulering in de randen rondom het centrum wordt amendement 5. Ik wacht even af wat de VVD-fractie met het verzamelamendement gaat doen. Ik geef het woord aan de CDA-fractie. De heer Bussink: Mevrouw de voorzitter. Wat is het probleem met de parkeerexploitatie Stadshart? De economie zit tegen, waardoor de ontwikkeling van het Stadshart stagneert. Mede daardoor hebben we nu 1000 parkeerplaatsen te veel. Dat is het eigenlijke probleem. Wat is het gevolg van 1000 parkeerplaatsen te veel? Een groot exploitatietekort. Wat doen wij als raad? We wentelen het af op de burger en de ondernemers in het Stadshart. 11,5% tariefstijging in Wat is daarvan het resultaat? Lagere inkomsten in 2012 dan in En nee, die lagere inkomsten worden niet veroorzaakt door het minder uitdelen van boetes, want er wordt ongeveer een gelijk bedrag bespaard op controles, zoals het college in eerdere stukken laat weten. De oorzaak van geen meeropbrengst in 2012 is volgens het CDA vooral uitwijkgedrag naar elders. Een ondernemer zei vorige week tegen mij: ik heb twee zaken, één in het Stadshart en één elders in de stad; mag u raden welke zaak het beste loopt. U raadt het al, niet die in het Stadshart. Het moet dus anders met de parkeerexploitatie en daar is dit jaar hard aan gewerkt, waarvoor onze complimenten. Het CDA vindt dan ook dat met het voorliggend besluit een stap in de goede richting is gezet, waardoor het tekort aanmerkelijk verkleint maar niet verdwijnt. Daar zit gelijk ons pijnpunt. Wij zijn geen voorstander om dan maar weer een 10% tariefstijging door te voeren. Het college geeft aan dat door de maatregelen in dit voorstel uitwijken naar elders minder voor de hand ligt. Maar daar wil de CDA-fractie het niet op aan laten komen, om achteraf te moeten constateren

16 2012 N 584 dat het bezoek aan het Stadshart verder is afgenomen en er nog meer leegstand in het Stadshart is gekomen. De CDA-fractie zegt: in 2013 geen tariefsverhoging voor straat- en garageparkeren. Kijk eerst hoe de overige maatregelen uitwerken. Dek het tekort via extra middelen uit de ISV-reserve. Wij hebben daartoe een amendement opgesteld dat u allen heeft bereikt. Verder vinden wij dat het van belang is om al snel in 2013 een beeld te krijgen hoe het nieuwe beleid uitpakt voor de exploitatie. Ook daar hebben we een amendement voor. Misschien vallen de bezoekersaantallen mee. Waarschijnlijk worden ook de eerste effecten van de Hanzelijn zichtbaar. In de loop van 2013 kunnen we dan verder inzoomen op het sluitend krijgen van de exploitatie, liefst zonder tariefsverhoging. Er zijn al heel wat amendementen langsgekomen. Over een paar wil ik even iets zeggen. Het amendement van PvdA en InwonersPartij vinden we op zich sympathiek, met betrekking tot het avondparkeren, maar daar zit gelijk ook ons pijnpunt. Het leidt tot een verdere tariefsverhoging en dat vinden we ongewenst. De plannen met betrekking tot groot onderhoud, om dat in 2015 wel mee te nemen, zullen wij steunen. Andere amendementen komen later ter sprake. De voorzitter: Dank u wel. Vanuit de raad een reactie? Dat is niet het geval. De wijziging op beslispunt 6, 7 en 8 wordt amendement 6. Het toevoegen van een beslispunt 9 wordt amendement 7. Dat waren de amendementen en moties zoals ze zijn neergelegd. Het woord is aan de heer Schot. De heer Schot: Mevrouw de voorzitter. Er is veel en hard gewerkt aan het voorliggende voorstel. Daar hebben de drie raadsleden heel veel aan gedaan, ook het college en leden van het ambtelijk apparaat. Daar is veel tijd in gestoken en er zijn veel nieuwe dingen doorgevoerd. Dat is ook de reden dat wij vinden dat dit een uitweg biedt aan de huidige vastgelopen situatie die zoveel schrijnende tekorten oplevert. Wat wij jammer blijven vinden, is dat er ook in dit plan nog steeds geld bij moet. O.i. moet een exploitatie minimaal kostendekkend zijn en aansluiten bij de mobiliteit in de gemeente. Onze insteek is eerst dit voorstel aan te nemen en vervolgens bij de evaluaties door te werken aan een verdere aanpassing. Om nu met dit plan én per amendement alles tegelijkertijd proberen te regelen, lijkt ons onjuist en uiterst onzorgvuldig. Wat wij na de inwerkingtreding van dit voorstel op de agenda moeten zetten, en ik doe een kleine greep, is: de afbouw van de bestaande voorraad aan parkeerruimte, we hebben de effecten van de Hanzelijn waar we nog mee te maken hebben en waar we over zitten te speculeren, we hebben afnemend autoverkeer, dat zien we overal gebeuren, de samenhang van het parkeerbeleid met mobiliteit, wonen en economie van de stad herzien en misschien wel het parkeerbeleidsplan herijken. Er ligt een voorstel voor parkeerabonnementen in onze garages. Dat zullen wij wel steunen om dat te onderzoeken. Wij zijn geen voorstander van het uitbreiden van betaald parkeren naar de kleinere winkelcentra, in verband met verdringing, en er zijn een aantal ondernemers en winkeliers die om strategische redenen juist weggegaan zijn uit het centrum en die zitten ergens aan de rand. Dan hebben we natuurlijk ook nog een mix tussen middenstand en kleine industrie op een aantal bedrijfsterreinen, of een aantal wijken, waarvan wij zeggen: daar moeten we vanaf blijven, we moeten niet nu overal gaan zitten rommelen. Dus ons idee is: aannemen en dan verder gaan werken. Eerst dit afronden.

17 2012 N 585 De voorzitter: Dank u wel. Ik ga over naar wethouder Fackeldey. Wethouder Fackeldey: Mevrouw de voorzitter. Het is door vele sprekers al gememoreerd, we hebben lang en intensief met elkaar gesproken over het parkeerproces. Ook ik dank, namens het college, de raadsleden die als klankbordgroep hebben willen fungeren, maar meer in het bijzonder ook de medewerkers die de vele, vele en nog meer vragen steeds opnieuw binnen een vaak ultrakorte tijd buitengewoon deskundig hebben moeten en kunnen beantwoorden. Dat is hard werken geweest, maar daardoor kregen we ook met elkaar steeds meer grip op het proces. Ik zou graag twee algemene opmerkingen maken alvorens op de verschillende moties en amendementen in te gaan. Die zoektocht werd natuurlijk voor een belangrijk deel veroorzaakt door drie elementen. Eén. Ik zeg wel eens iets over de toekomst en de voorspelbaarheid daarvan. Nu, dat blijkt bij de parkeerexploitatie buitengewoon waar en elke keer weer. Er zijn zeel veel factoren die bijdragen aan de fluctuaties, zelfs op het niveau per kwartaal, van met name de hoogte van de inkomsten. Twee. De worsteling is dat we als college buitengewoon veel waardering hebben voor het werk dat Perspectief al jaren doet, ook in het houden van toezicht wat verdergaat dan alleen het parkeertoezicht in het centrum, maar dat we ons ook realiseren dat het niet meer zo kan zijn dat we via de parkeerexploitatie die andere activiteiten op die manier blijven bekostigen. Toch zochten we naar een manier waarop we enerzijds gebruik konden maken van effectieve kennis en een op parkeren gericht apparaat van een instantie zoals CPA, en anderzijds het goede werk dat Perspectief doet in de re-integratieactiviteiten daarvoor konden blijven gebruiken, zij het niet als zelfstandige voortzetting maar in combinatie en samenspraak met het Werkbedrijf. Na vele gesprekken en zeker ook dankzij de signalen die de raad daarop heeft afgegeven, hebben wij het vertrouwen dat wij daarmee nu een weg ingeslagen zijn die het beste uit twee werelden combineert. En, mijnheer Soomers, u hoeft niet bang te zijn dat wij als college het nu vervolgens over de schutting gooien bij Perspectief en het CPA met de mededeling: u zoekt het maar uit en we horen het wel. We hebben ons voorgenomen het proces echt af te maken en we zullen als gemeente nadrukkelijk het voortouw nemen in het maken van de definitieve, precieze afspraken; wie doet wat, wie is waar verantwoordelijk voor en hoe zorgen we dat we het beste uit die twee doelstellingen op een goede en effectieve manier blijven combineren. Die voorstellen zijn niet zomaar uit de lucht komen vallen. We hebben daarbij natuurlijk aan beide partijen gevraagd ons te vertellen wat het gaat kosten. Op basis van aanbiedingen die gedaan zijn, zijn wij ervan overtuigd dat we het gaan redden om binnen de financiële kaders zoals die u gepresenteerd zijn, die afspraken te doen maken. Dan naar de verschillende amendementen. De eerste, die van Bindend Lokaal. Het is gezegd, ik kan me voorstellen dat het sympathiek klinkt ook vanuit het willen ontzien van het centrum en het willen zorgen dat men in gelijke mate last heeft van betaald parkeren. Maar het is ook al door de heer Baaten aangehaald, voor een groot deel kan het niet, omdat we veel van die terreinen niet in eigendom hebben. Je krijgt bovendien een heel sterk uitstralingseffect naar direct eromheen gelegen woonwijken. Dat moet je ook niet willen. Bovendien is het zeer de vraag of het voldoende netto-opbrengsten genereert om de parkeertarieven in het Stadshart ongewijzigd te laten. Dus we raden het niet aan om hiermee in zee te gaan.

18 2012 N 586 Nummer 2, het amendement van de PvdA. De toevoeging zoals de heer Soomers die deed. U moet zich realiseren dat er nu een groot onderhoudplan is voor parkeergarages. Alleen al op die wijze hebben we vorige keer kunnen betogen, dat we tot 2018 weer langzaam het fonds aan het vullen zijn. We gaan verdienen vanaf Daarin gaan we combineren, afbetalen van het bedrag dat we nu lenen om de parkeertarieven gelijk te laten stijgen en het vullen van het groot onderhoud, zodat we bij het eerste groot onderhoud in 2018 voldoende in de pot hebben zitten. Maar we beseffen goed dat dat wellicht onvoldoende duidelijk bleek uit de voorliggende teksten. Dus geen enkel probleem om ervoor te zorgen dat we het doen op de wijze waarop u dat schetst, maar wel met de toevoeging dat we de stortingen in 2013 en 2014 niet doen ten behoeve van de parkeerexploitatie 2015 en dat ik dit wat ik u nu zeg nog een keer met cijfers onderbouwd inzichtelijk maak. Dan ga ik naar amendement 3, van de Christenunie. Ik begrijp dat. Maar u moet zich realiseren dat de winkeliers in het centrum ervoor gekozen hebben om maar één keer in de maand koopzondag te hebben. Dat betekent dat je relatief heel weinig parkeerbewegingen hebt; dat zien we nu al. Daar moet je een beetje op handhaven en dat kun je minder verdelen over de avonden en de dagen zoals dat door de week gaat. Dan heb je zo weinig opbrengsten en een klein beetje kosten voor handhaving, dat we denken dat dat niet verstandig is. Nogmaals, het gaat echt maar om heel weinig, omdat immers de winkeliers ervoor kiezen maximaal één keer in de maand de koopzondag te realiseren. Dan ga ik naar amendement 4, van de PvdA. We hebben aan het begin gezegd dat de opdracht van de raad was: kom met een zo laag mogelijk tarief. Dus we hebben alle mogelijkheden op een rij gezet, inclusief de uitbreiding van parkeertijden. Als de raad nu zegt: we vinden dat die uitbreiding van de parkeertijden naar de avonden niet wenselijk is, kunnen we ons daar inhoudelijk alles bij voorstellen en vinden wij het ordentelijk dat je dat dan ook vertaalt in het tarief. Dat is wat ons betreft in dat opzicht dus geen probleem. Ik kom bij de VVD nog even terug op de kosten. Dan kom ik bij amendement 5, van de VVD, waarin ze vragen het scheel parkeren. Het klinkt misschien wat bureaucratisch en zo bedoel ik het niet, maar dit hebben we op een andere plek geregeld. Uw raad heeft een besluit genomen onder andere over het Contract van Lelystad. Daarin is dit proces afgesproken. Daarin is heel precies afgesproken dat elke burger dat weet: als ik een probleem heb met een parkeerplaats, hoe moet ik dan klagen, welke stappen worden gezet, welk onderzoek wordt gedaan, enzovoort. Het kan natuurlijk best zijn dat u dat ter discussie zou willen stellen, maar dan adviseer ik u om afzonderlijk op basis van het Contract van Lelystad een oproep vreemd aan de orde van de dag of anderszins op enig moment te doen. Maar het is ingewikkeld om nu voor één gebied een uitzondering te maken op een lijn die voor de hele stad geldt. Vergis u niet, voor de woongebieden over de brug bij Bataviastad geldt dezelfde soort van overlast en ook voor de kust geldt ditzelfde soort redenering. Het lijkt ons onverstandig om dat nu hier te regelen. Dan ongenummerd wat nog niet formeel geaccepteerd is, maar misschien toch goed dat ik even reageer op de combinatie die de VVD heeft ingebracht, dan kunnen ze dat meenemen zo ze ingediend worden. Wat u dan noemt amendement A, geen enkel probleem. Hebben we in de BOB-sessie al toegezegd. Dat geldt voor amendement B op zichzelf ook als het gaat om het toevoegen van maximaal. Het moet mij wel van het hart dat als nu de raad gaat bedenken met wie het college moet overleggen om welk advies te krijgen om bij wie welke automaat te bestellen en daarvan aan de raad terug te rapporteren, ik denk: zullen we nu erop vertrouwen dat het college natuurlijk gebruikmaakt van de partner waarmee het in gesprek is om te kijken wat het slimste en verstandigste is, dat ze de oproep begrepen heeft om zo

19 2012 N 587 weinig mogelijk te investeren, maar toch een beetje de hoofdzaak en bijzaken scheiden. Die oproep zou ik graag willen doen. Amendement C, geen enkel probleem. Amendement D, dat gaat over de dekking. Ik moet de VVD teleurstellen. Die die gecommuniceerd is, is netto. Er zijn weliswaar handhavingskosten, maar u moet zich realiseren dat er een totaal handhavingspakket is, dat verspreid wordt over de dag en over de avonden. Want ook al is er geen betaald parkeren in de avonden, toch moet er af en toe parkeertoezicht zijn om de Mulderfeiten te kunnen constateren. Er zijn toch mensen die rondlopen, dat blijft in alle gevallen zo. Dus die is netto. Als u beweert: de handhavingskosten zijn gelijk en dus is de opbrengst nul. Dat is niet waar. Het zijn echt de netto-opbrengsten die we in de tabel opgenomen hebben. Parkeertarieven jaarlijks bij de tarievennota vaststellen. Dat doen we al in feite. Ik denk dat het goed is om nu expliciet te besluiten dat we dat elk jaar daarbij zullen doen en die niet meerjarig zullen vaststellen. Uw amendement F. Twee dingen. Lindelaan is niet zozeer bedoeld voor treinreizigers, dat is voor de grote groep werknemers in het Stadshart, ook die op kantoren werken en graag een abonnement zouden kunnen willen kopen. We snappen heel goed dat het verstandig is om in de garages te kijken: kunnen daar ook abonnementhouders terecht en kun je dan ook zorgen dat de winkelparkeerders niet daarvoor verdreven worden. Maar tegelijkertijd is uw amendement wel weer heel erg specifiek, want bijvoorbeeld moeten we daar dan toezicht op gaan houden, moeten we handhaven als we ze de garage insturen om te zorgen dat ze niet op abonnementhoudersparkeerplaatsen staan, moeten we dat met een ander kaartje regelen. Eerlijk gezegd lost u hier een probleem op zonder het probleem te benoemen. Dus mijn suggestie zou zijn: wij begrijpen heel goed dat u wilt dat er in de garages op niet-courante hoogtes abonnementhouders kunnen parkeren, maar mag het college daar wellicht zelf kijken in overleg met de deskundigen of CPA en Perspectief wat de beste oplossing is. Dan ga ik naar het CDA. Ik begrijp wat u zegt, maar we hebben uitgerekend voor u dat als we alle maatregelen treffen, we denken dat we , als ik het goed uit mijn hoofd zeg, nog tekort gaan komen. U stelt voor: laten we gewoon proberen wat er gebeurt, laten we even wat meer lenen uit de egalisatiereserve om te zorgen dat we het tarief nu niet hoeven te verhogen. Wij denken dat dat financieel niet deugdelijk is en niet gaat lukken. We denken dat dat onverstandig is, omdat je dan veel sneller tegen een groter tekort aanloopt en dan moet je meer dan die denken wij lenen. Een heel ingewikkeld verhaal met rentes die optellen en blijven hangen en kosten die jaarlijks terugkomen. We zouden dat niet doen. Dan zijn we terug bij af waar we begonnen. Dat was namelijk voor een deel het oorspronkelijke voorstel. Inderdaad, we moeten in de gaten houden wat het uitwijkgedrag is. Dat doen we ook. Overigens is de uitwijk en de lagere opbrengst wel degelijk voor een belangrijk deel veroorzaakt door de boetes en de teruggelopen handhaving en niet zozeer door de parkeeropbrengsten. Ten slotte het amendement 7 van het CDA. Het lijkt ons prima om in mei de raad daarover te informeren. Daarover geen probleem. Dan heb ik nog twee moties liggen. Motie 1 van de VVD. Daarvoor geldt een beetje hetzelfde als net. Aan de Coöperatie Parkeerservice advies te vragen invoering van een dergelijke kaart als proef. Dat advies hoeven we niet te vragen, met alle respect. We weten dat het technisch kan. Waar het over gaat, is als je dat doet, dan moet je goed zorgen dat je de abonnementtijden niet te kort neemt, want nu is het al zo dat bij meer dan 12 dagen, een kwartaalabonnement voordeliger is. Prima om met elkaar te kijken wat de beste manier is voor het invoeren van abonnementen. We hebben hier het kader geschetst om met abonnementen te kunnen gaan werken. We zijn het zeer met u eens dat we in het pakket graag incidentele abonnementen voor reizigers

20 2012 N 588 willen opnemen. Dat lijkt ons een waardevolle toevoeging. Maar daar hebben we geen wijziging van de verordening anderszins voor nodig, dat kunnen we ook met elkaar werkende weg samen met CPA en Perspectief ervaren, wat de beste oplossing is. Ten slotte de laatste motie van de VVD. Geen probleem daarmee. We hebben dat eerder gedaan. We hebben met name gewezen op het probleem dat als je straatparkeren vervangt door garageparkeren, je ook het regiem vervangt, dus dat je met een BTW probleem zit, 20% die je dan goed moet maken op het tarief. We vinden het goed om daar nog een keer naar te kijken. Dat doen we natuurlijk samen met onze partners. We stellen voor dat te betrekken bij het implementatieplan dat we sowieso moeten maken op basis van het besluit dat uw raad hopelijk vandaag gaat nemen. In tweede termijn De heer Schoone: Mevrouw de voorzitter. Een korte vraag aan de wethouder. De tarieven verhogen. Bent u niet bang dat er toch risico s aan zitten voor de ondernemers en dat we ondernemers gaan kwijtraken met de huidige crisis? Wethouder Fackeldey: Er is altijd bij een tariefsverhoging een effect en bijna altijd herstelt het zich na verloop van tijd weer. Wij zouden ook veel liever de tarieven niet verhogen. Laat dat helder zijn. Tegelijkertijd, met de opdracht die uw raad ons gegeven heeft, is dit waartoe we gekomen zijn. Wij denken eerlijk gezegd niet op basis van eerdere ervaringen dat een tariefsverhoging in deze orde van grootte, ook als je hem vergelijkt met omliggende gebieden, onmiddellijk een heel groot weglekeffect zal veroorzaken. Daarvoor is het een te bescheiden tariefsverhoging. Nogmaals, wij hadden hem ook liever niet gehad, maar we hebben ook niet van uw raad de opdracht gekregen om jaarlijks geld uit de algemene middelen toe te voegen aan het parkeren. Dan zien we, nadat de kosten maximaal bestreden zijn, geen andere mogelijkheid. De heer Schoone: Wanneer is de evaluatie qua tarieven voor ons? Wethouder Fackeldey: Ik heb net aangegeven dat u jaarlijks de tarieven opnieuw gaat vaststellen, bij de tarievennota. Wij zullen ervoor zorgen dat u tijdig daarvóór een voorstel van het college hebt wat het nieuwe tarief moet zijn. Het kan niet anders dan dat in dat voorstel ook inzicht wordt gegeven hoe de ontwikkeling is geweest van met name de opbrengsten in het daaraan voorafgaande jaar. De heer Van den Heuvel: Mevrouw de voorzitter. De SP zit toch weer met een klein technisch probleem met dit voorgestelde besluit. In de onderliggende tekst staan ook een aantal aanpassingen in de parkeerverordening. Wordt deze parkeerverordening, want dat is een gevolg van dit besluit, nog apart aan de raad voorgelegd? Wethouder Fackeldey: Dat was denk ik de suggestie zoals die in het amendement van de VVD is gedaan en dat betekent als u een besluit genomen hebt, alle amendementen en moties verwerkt zijn, dat we die gaan verwerken in de verordening die dan tegelijkertijd met de tarievennota zal worden voorgelegd. De heer Bussink: Mevrouw de voorzitter. Ik hoorde de wethouder zeggen: we zijn weer terug bij af. In ons voorstel geven we aan: één jaar pas op de plaats, daar hebben we ook dekking voor, de ISV-reserves. Het staat ook benoemd in het raadsvoorstel, dat daar 1,6 miljoen aan middelen in zit. Daar putten we alleen tijdelijk uit. Ik zie dus niet in waarom dat een probleem zou zijn.

2011 N 486. de heer S.G.J. van Erk (VVD), plaatsvervangend voorzitter;

2011 N 486. de heer S.G.J. van Erk (VVD), plaatsvervangend voorzitter; Raad van Lelystad C S C " 2011 N 486 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 27 september 2011 om 21.30 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad.

Nadere informatie

2012 N 561. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter;

2012 N 561. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; 2012 N 561 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 6 november 2012 om 22.20 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: mevrouw M.

Nadere informatie

2013 N 518. de heer S.G.J. van Erk (VVD), voorzitter;

2013 N 518. de heer S.G.J. van Erk (VVD), voorzitter; 2013 N 518 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 26 november 2013 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: de heer S.G.J.

Nadere informatie

c^rr Raad van Lelystad 2013 N 206

c^rr Raad van Lelystad 2013 N 206 Raad van Lelystad c^rr 2013 N 206 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 11 juni 2013 om 22.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

De raad van de gemeente IJsselstein in vergadering bijeen dd. 1 september 2016 Onderwerp:

De raad van de gemeente IJsselstein in vergadering bijeen dd. 1 september 2016 Onderwerp: aangenomen / verworpen / ingetrokken In te vullen door de griffier AMENDEMENT NR Voor het amendement stemmen. Tegen het amendement stemmen. AMENDEMENT De raad van de gemeente IJsselstein in vergadering

Nadere informatie

c_siy y Raad van Lelystad 2011 N 491

c_siy y Raad van Lelystad 2011 N 491 y Raad van Lelystad c_siy 2011 N 491 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 11 oktober 2011 om 20.45 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad.

Nadere informatie

: Parkeerregulering en tarieven- en vergunningenbeleid Helmond

: Parkeerregulering en tarieven- en vergunningenbeleid Helmond Vergadering 3 december 2013 Gemeenteraad Onderwerp : Parkeerregulering en tarieven- en vergunningenbeleid Helmond B&W vergadering : 12 november 2013 Dienst / afdeling : SB.ROV Aan de gemeenteraad, In het

Nadere informatie

Interne memo. De nadruk ligt dus op de behandeling van de perspectiefnota.

Interne memo. De nadruk ligt dus op de behandeling van de perspectiefnota. Interne memo Aan : Presidium Van : Lenneke van der van der Meer Afdeling : Griffie Datum : Maart 2013 Onderwerp : Behandeling jaarrekening / scenario's voor de toekomst / perspectiefnota en begroting 1.

Nadere informatie

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11).

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Persoonsgebondenbudget Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Mevrouw Bergkamp (D66): Voorzitter. Eigen regie en keuzevrijheid voor de zorg en ondersteuning die je nodig hebt, zijn

Nadere informatie

Voorstel Amendementen/moties Consequentie(s) Advies Afspraak Tarieven gelijktrekken (

Voorstel Amendementen/moties Consequentie(s) Advies Afspraak Tarieven gelijktrekken ( dagtarieven zone 1 en 2 gelijk trekken Voorstel Amendementen/moties Consequentie(s) Advies Afspraak Tarieven gelijktrekken ( Opbrengsten Worden ingediend. 1,30) - 11.500,00 Amendementen PvdA (5) en VVD-WL

Nadere informatie

Geachte collega raadsleden, Dagelijks bestuur, Publiek op de tribune, En misschien ook publiek thuis via de webcam,

Geachte collega raadsleden, Dagelijks bestuur, Publiek op de tribune, En misschien ook publiek thuis via de webcam, Geachte collega raadsleden, Dagelijks bestuur, Publiek op de tribune, En misschien ook publiek thuis via de webcam, Deze voorjaarsnota is de eerste stap naar drastische bezuinigingen voor de komende jaren.

Nadere informatie

Raadsvoorstel agendapunt

Raadsvoorstel agendapunt Raadsvoorstel agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 135042 Datum : 31 maart 2015 Programma : Mobiliteit Blad : 1 van 5 Cluster : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. H.C.V. Veldhuijsen

Nadere informatie

Collegebesluit. Onderwerp: Maatregelen Moderniseren Parkeren BBV nr: 2016/214277

Collegebesluit. Onderwerp: Maatregelen Moderniseren Parkeren BBV nr: 2016/214277 Collegebesluit Onderwerp: Maatregelen Moderniseren Parkeren BBV nr: 2016/214277 1. Inleiding Parkeren raakt iedereen in de stad. Naast het gegeven dat een auto bijdraagt aan een gevoel van vrijheid, speelt

Nadere informatie

Collegevoorstel 151/2003. Registratienummer 3.51605. Opgesteld door, telefoonnummer Guus Cornelissen, 9753. Programma Mobiliteit

Collegevoorstel 151/2003. Registratienummer 3.51605. Opgesteld door, telefoonnummer Guus Cornelissen, 9753. Programma Mobiliteit Collegevoorstel 151/2003 Registratienummer 3.51605 Opgesteld door, telefoonnummer Guus Cornelissen, 9753 Programma Mobiliteit Portefeuillehouder A.J.F.M. Hirdes Onderwerp van het voorstel behandeling motie

Nadere informatie

REACTIES PARKEREN 2016

REACTIES PARKEREN 2016 REACTIES PARKEREN 2016 REACTIES OP PRESENTATIE INFORMATIEVE COMMISSIE Datum: 16 september 2015 Plaats: Raadzaal Behandelde onderwerpen Actie 1. Zone 1 aan de binnenzijde van de singels kortparkeren instellen

Nadere informatie

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad 1 gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Raadsnummer O4.RZOP8.OOZ Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad Samenvatting Door GroenLinks is in een motie aan de deelnemers van de debattraining

Nadere informatie

Ad Jongenelen, Carola van t Schip en Frank Reiber

Ad Jongenelen, Carola van t Schip en Frank Reiber Spelregels Jongerengemeenteraad 19 februari 2015 Er zijn 2 onderwerpen (agendapunten): - Veiligheid - Openings- en sluitingstijden van de horeca Regels van de vergadering - Ieder onderwerp/ agendapunt

Nadere informatie

Voorzitter, Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen.

Voorzitter, Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen. Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen. Toen wij over het coalitieakkoord spraken, telde de VVD Den Haag haar zegeningen. Er werd ruimte geboden voor een aantal van onze ideeën. Bijvoorbeeld

Nadere informatie

Advies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad

Advies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & RAADSINFORMATIEBRIEF Van: G. Kraaijkamp Tel nr: 0620094919 Nummer: 17A.00840 Datum: 14 augustus 2017 Team: Beleid Sociaal Domein Tekenstukken: Ja Bijlagen: 1 Afschrift

Nadere informatie

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 Onderwerp: Voorzitter: Aanwezig zijn de leden: Griffie: Portefeuillehouders: Financieel meerjarenbeleid

Nadere informatie

FORMULIER RAADSVRAGEN

FORMULIER RAADSVRAGEN FORMULIER RAADSVRAGEN Datum : 10 maart 2016 Soort : Te behandelen/beantwoorden tijdens Debat thema Bestuur 15 maart 2016 Vragensteller : Koos van Gemeren Onderwerp : Betaald parkeren in Zeist De fractie

Nadere informatie

Wethouder Ruimtelijke ontwikkeling, grondbedrijf en verkeer

Wethouder Ruimtelijke ontwikkeling, grondbedrijf en verkeer Voorstel aan de raad Nummer: 141033292 Portefeuille: Wethouder Ruimtelijke ontwikkeling, grondbedrijf en verkeer Programma: 2.3 Leefbare stad Programma onderdeel: 2.3.2 Optimaliseren stedelijk verkeer

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen.

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen. Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april in het gemeentehuis te Uithuizen. Aanwezig: Voorzitter Griffier mevrouw M. van Beek mevrouw H. Hoekstra

Nadere informatie

y Raad van Lelystad 2013 N 438

y Raad van Lelystad 2013 N 438 y Raad van Lelystad 2013 N 438 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 5 november 2013 om 19.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

Wel of geen betaald parkeren op koopzondagen in 2014?

Wel of geen betaald parkeren op koopzondagen in 2014? M E M O Aan : leden van commissie SOB Van : wethouder Krieger Tel. nr : Datum : 5 december 2013 Onderwerp : parkeren op koopzondagen Bijlagen : - c.c. : Huidige situatie Tot nu toe is er alleen betaald

Nadere informatie

mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter;

mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; Raad van Lelystad c^rr 2013 N 318 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 2 juli 2013 om 20.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

GEMEENTE VA EKEN SWAAR D. Hierbij informeren wij u over het antwoord op de motie Parkeren Kerverij

GEMEENTE VA EKEN SWAAR D. Hierbij informeren wij u over het antwoord op de motie Parkeren Kerverij V GEMEENTE VA EKEN SWAAR D Leden van de gemeenteraad van Valkenswaard Postbus 10100 5550 GA Valkenswaard Uw kenmerk Kenmerk Onderwerp Behandeld door Bijlage(n) Datum 121321/213124 Beantwoording Motie -

Nadere informatie

Opbrengst straatparkeren

Opbrengst straatparkeren Rapportage gereguleerd parkeren 1e half jaar 2017 Dit bericht bevat informatie over de belangrijkste indicatoren voor het gereguleerd parkeren in Vlaardingen. Het doel is om de raad, het college en het

Nadere informatie

Algemene beschouwingen Voorjaarsnota Weert 30 mei

Algemene beschouwingen Voorjaarsnota Weert 30 mei Algemene beschouwingen Voorjaarsnota 2013 Algemene beschouwingen Voorjaarsnota 2013 Weert 30 mei 2013 www.cdaweert.nl 2 Algemene beschouwingen Voorjaarsnota 2013 Algemene beschouwingen voorjaarsnota Gemeente

Nadere informatie

Onderwerp: Raadsvoorstel uitvoeren pilot tijdelijke aanpassing reguleringstijden betaald parkeren op vrijdag- en zaterdagavond

Onderwerp: Raadsvoorstel uitvoeren pilot tijdelijke aanpassing reguleringstijden betaald parkeren op vrijdag- en zaterdagavond RAADSVOORSTEL 16R.00355 gemeente WOERDEN 16R.00355 Indiener: college van burgemeester en wethouders Datum: 30 augustus 2016 Portefeuillehouder(s): de Weger Portefeuille(s): Parkeren Contactpersoon: M.

Nadere informatie

Raad van Lelystad 2012 N 160

Raad van Lelystad 2012 N 160 Raad van Lelystad C S C " 2012 N 160 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 24 april 2012 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

B e s l u i t e n l i j s t R A A D S V E R G A D E R I N G

B e s l u i t e n l i j s t R A A D S V E R G A D E R I N G B e s l u i t e n l i j s t R A A D S V E R G A D E R I N G Besluitenlijst openbare vergadering van de raad van de gemeente Brummen op donderdag 3 november 2016 uur in het gemeentehuis van Brummen AGENDA

Nadere informatie

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Buzepol Locogriffier: mw. A. van Wees (locogriffier) Leden:

Nadere informatie

Hieronder vindt u de begroting en het financiële resultaat voor de jaren 2012, 2013 en 2014 (bedragen x 1000):

Hieronder vindt u de begroting en het financiële resultaat voor de jaren 2012, 2013 en 2014 (bedragen x 1000): gemeente Haarlemmermeer De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Telefax 023 563 95 50 cluster Contactpersoon

Nadere informatie

2011 N 592. de heer S.G.J. van Erk (VVD), plaatsvervangend voorzitter;

2011 N 592. de heer S.G.J. van Erk (VVD), plaatsvervangend voorzitter; 2011 N 592 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 6 december 2011 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: de heer S.G.J.

Nadere informatie

Besluitenlijst RAADSVERGADERING

Besluitenlijst RAADSVERGADERING Besluitenlijst RAADSVERGADERING Besluitenlijst openbare vergadering van de raad van de gemeente Brummen op donderdag 26 maart 2015 om 20.40 uur in het gemeentehuis van Brummen AGENDA BESLUIT 1. Opening

Nadere informatie

Kaders Financieel gezond Brummen

Kaders Financieel gezond Brummen Kaders Financieel gezond Brummen 1. Inleiding Naar aanleiding van de vaststelling van de Programmabegroting 2019-2022 en de aanbevelingen die de provincie heeft gedaan in haar besluit financieel toezicht

Nadere informatie

Informatienota. Onderwerp Bewoners naar de garage. Nummer 2019/ Portefeuillehouder Berkhout, R Programma/beleidsveld 5.

Informatienota. Onderwerp Bewoners naar de garage. Nummer 2019/ Portefeuillehouder Berkhout, R Programma/beleidsveld 5. Informatienota Onderwerp Bewoners naar de garage Nummer 2019/240231 Portefeuillehouder Berkhout, R Programma/beleidsveld 5.2 Parkeren Afdeling BBOR Auteur Brant, S. van den Telefoonnummer 023-5113862 Email

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Bevoegdheid Raad. Vergaderdatum: 28 oktober 2014 Registratienummer: 2014/44 Agendapunt nummer: 5a

Raadsvoorstel. Bevoegdheid Raad. Vergaderdatum: 28 oktober 2014 Registratienummer: 2014/44 Agendapunt nummer: 5a Raadsvoorstel Bevoegdheid Raad Vergadering Gemeenteraad Oirschot Vergaderdatum: 28 oktober 2014 Registratienummer: 2014/44 Agendapunt nummer: 5a Onderwerp Scenario's dekkingsplan begroting 2015-2018 Voorstel

Nadere informatie

Veelgestelde vragen betaald parkeren Bomenwijk

Veelgestelde vragen betaald parkeren Bomenwijk Veelgestelde vragen betaald parkeren Bomenwijk Waarom is er gekozen voor een Review Panel? Uit eerdere enquêtes blijkt dat er niet voldoende draagvlak is in de Bomenwijk voor het invoeren van betaald parkeren.

Nadere informatie

Raadsvoorstel agendapunt

Raadsvoorstel agendapunt Raadsvoorstel agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Raadsstuknummer : 2013/11979 Datum : 3 juni 2013 Programma : Economie, Werk en Inkomen Blad : 1 van 6 Cluster : Samenleving Portefeuillehouder

Nadere informatie

Vergadering gemeenteraad dinsdag 28 oktober 2003 MOTIE 1. Plan van Aanpak Ontwikkelingsvisie 2030: VerLeiden tot Kiezen

Vergadering gemeenteraad dinsdag 28 oktober 2003 MOTIE 1. Plan van Aanpak Ontwikkelingsvisie 2030: VerLeiden tot Kiezen MOTIE 1 Rv 03. 0103 Onderwerp : Plan van Aanpak Ontwikkelingsvisie 2030: VerLeiden tot Kiezen - het Plan van Aanpak niet in de volledige financiële dekking voorziet; Voorts constaterende dat, - het traject

Nadere informatie

Raadsvergadering. 6 november

Raadsvergadering. 6 november RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 6 november 2014 14-105 Onderwerp Resultaten bezuinigingsproject 'Bunnikse Kwaliteit' Aan de raad, Onderwerp Resultaten bezuinigingsproject 'Bunnikse Kwaliteit' Gevraagde

Nadere informatie

Mw. drs. M.A.H. van Meerten-Kok, wethouder Parkeerbeleid Gooise Meren

Mw. drs. M.A.H. van Meerten-Kok, wethouder Parkeerbeleid Gooise Meren Raadsvoorstel Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel 307923 Mw. drs. M.A.H. van Meerten-Kok, wethouder Parkeerbeleid Gooise Meren Aan de raad, 1. Beslispunten in te stemmen met de nota Parkeerbeleid Gooise

Nadere informatie

Ons kenmerk Betreft 2010-060141 Voornemen vergunningzone parkeren

Ons kenmerk Betreft 2010-060141 Voornemen vergunningzone parkeren Openbare Werken Bewoner Straatnaam Ugchelen Telefoon 14 055 Doorkiesnummer (055) 580 2549 Telefax (055) 580 1176 E-mail o.martijn@apeldoorn.nl Datum 15 oktober 2010 Uw brief d.d. Ons kenmerk Betreft 2010-060141

Nadere informatie

18 DECEMBER 2008: Besluit project Atalanta ( project dierenpark / centrum / theater)

18 DECEMBER 2008: Besluit project Atalanta ( project dierenpark / centrum / theater) 18 DECEMBER 2008: Besluit project Atalanta ( project dierenpark / centrum / theater) Bijdrage 1 e termijn Voorzitter, Hoe staat de DOP tegenover het project dierenpark / centrum / theater? Wij zouden er

Nadere informatie

Raad van Lelystad 2012 N 138

Raad van Lelystad 2012 N 138 Raad van Lelystad C S C " 2012 N 138 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 10 april 2012 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

2006 N 258. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter;

2006 N 258. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; 2006 N 258 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op donderdag 16 maart 2006 te 19.00 uur in het Stadhuis te Lelystad. Aanwezig zijn: mevrouw M. Horselenberg,

Nadere informatie

Raadsvoorstel agendapunt

Raadsvoorstel agendapunt Raadsvoorstel agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 274625 Datum : 31 mei 2016 Programma : Mobiliteit Blad : 1 van 5 Cluster : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. H.C.V. Veldhuijsen

Nadere informatie

Pagina 1 van 6. Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 12 november 2015 in de raadzaal

Pagina 1 van 6. Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 12 november 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 12 november 2015 in de raadzaal Voorzitter, M.A.P. Michels Griffier: G.A. Stavenga-Joling Aanwezig: Gemeentebelangen: G.

Nadere informatie

Notitie Parkeerbeleid in Woerden analyse, conclusies, uitdagingen

Notitie Parkeerbeleid in Woerden analyse, conclusies, uitdagingen Notitie Parkeerbeleid in Woerden analyse, conclusies, uitdagingen Een analyse van het gevoerde parkeerbeleid in de gemeente Woerden, een aantal conclusies over de gevolgen van dit beleid en een beschrijving

Nadere informatie

Met deze regering zal de economie niet herstellen. Dat betekent dat de er nog heel wat boven ons hoofd hangt.

Met deze regering zal de economie niet herstellen. Dat betekent dat de er nog heel wat boven ons hoofd hangt. Kadernota 2013 en 2017 Meningsvorming: Vooropgesteld de verkiezingen staan voor de deur, veel van wat wij in de kadernota en later begroting vast stellen, leggen wij vast voor de volgende raadsperiode.

Nadere informatie

Oostzaan Buiten gewoon

Oostzaan Buiten gewoon GESCAND OP Gemeente Oostzaan Buiten gewoon Gemeenteraad van de gemeente Oostzaan 1 8 NOV. 215 Gemeente Oostzaan Gemeentehuis ;adres Kerkbuurt 4, 1 5H BD Oostzaan Pöi adres Postbus 2, 1 53 AA Wormer Telefoon

Nadere informatie

Notitie raadsvragen in soorten en maten

Notitie raadsvragen in soorten en maten Notitie raadsvragen in soorten en maten Aanleiding Het komt regelmatig voor dat raadsleden een vraag willen stellen aan het college. Over een voorstel dat het college aan de raad doet. Over een artikel

Nadere informatie

Tweede Kamer, 57e vergadering, donderdag 23 februari 2017

Tweede Kamer, 57e vergadering, donderdag 23 februari 2017 Tweede Kamer, 57e vergadering, donderdag 23 februari 2017 Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 en Besluit rechtsbijstand- en toevoegcriteria o Termijn inbreng o Termijn antwoord o stemmingen Aan de

Nadere informatie

Nota van Beantwoording

Nota van Beantwoording blauwe zone Dichterswijk, Noorderhof en enkele straten ten westen van de Slotermeerlaan kenmerk: 2014/int/1067 Inhoud 1 Inleiding 3 1.1 Parkeerbeleidsplan en invoering blauwe zones 3 1.2 Het voorstel:

Nadere informatie

Raadsvoorstel en besluit

Raadsvoorstel en besluit Raadsvoorstel en besluit 2014-12276 Herzien Toezicht en handhaving verkeerd gestalde fietsen en weesfietsen16 oktober 2014 7 oktober 2014 Aan de leden van de raad, Het college van burgemeester en wethouders

Nadere informatie

Beantwoording raadsvragen t.b.v. oordeelvormende sessie betaald parkeren

Beantwoording raadsvragen t.b.v. oordeelvormende sessie betaald parkeren Beantwoording raadsvragen t.b.v. oordeelvormende sessie betaald parkeren 24 oktober 2014 Fractie Groen Links 23 oktober 2014 1. Waarom is het financiële effect van loyaliteitsprogramma s (vlgs evaluatienota)

Nadere informatie

2006. Nr. : Dnst. : Griffie. Burgerinitiatief oplossing parkeerproblematiek wijk De Bockhorst. Leiden, 28 februari 2006

2006. Nr. : Dnst. : Griffie. Burgerinitiatief oplossing parkeerproblematiek wijk De Bockhorst. Leiden, 28 februari 2006 2006. Nr. : 06.0024 Dnst. : Griffie Burgerinitiatief oplossing parkeerproblematiek wijk De Bockhorst. Leiden, 28 februari 2006 Uw Raad heeft op 22 februari 2005 RV 05.0013 Initiatiefvoorstel Verordening

Nadere informatie

mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter;

mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; Raad van Lelystad c^rr 2012 N 188 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 15 mei 2012 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

Raad van Lelystad 2013 N 88

Raad van Lelystad 2013 N 88 Raad van Lelystad L ^ rr 2013 N 88 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 5 maart 2013 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig

Nadere informatie

Algemene beschouwingen CDA Weert

Algemene beschouwingen CDA Weert Algemene beschouwingen CDA Weert begroting 2016 www.cdaweert.nl Algemene Beschouwingen CDA Weert op de begroting 2016 van de gemeente Weert Dames en heren, hierbij de beschouwingen van het CDA op de voorliggende

Nadere informatie

GEMEENTE GOIRLE Griffie. Besluitenlijst raadsvergadering begroting d.d. 8 november 2011. 1. Vaststelling begrotingsstukken 2012 De raad besluit tot:

GEMEENTE GOIRLE Griffie. Besluitenlijst raadsvergadering begroting d.d. 8 november 2011. 1. Vaststelling begrotingsstukken 2012 De raad besluit tot: Besluitenlijst raadsvergadering begroting d.d. 8 november 2011 Agendapunt Onderwerp 1. Vaststelling begrotingsstukken 2012 De raad besluit tot: I. tot vaststelling van de geamendeerde Programmabegroting

Nadere informatie

Gemeenteraad Gooise Meren

Gemeenteraad Gooise Meren Gemeenteraad Gooise Meren Informatieve vragen van feitelijke/technische aard Van : Lodewijk Zweers (CDA) 18 juni 2017 Datum indiening : Betreft : Raadsvoorstel Parkeerbeleid Gooise Meren, zaaknr. 307923

Nadere informatie

HOE WERKT DE GEMEENTE? Het beïnvloeden van beleid en besluitvorming

HOE WERKT DE GEMEENTE? Het beïnvloeden van beleid en besluitvorming HOE WERKT DE GEMEENTE? Het beïnvloeden van beleid en besluitvorming Beleidsvorming in de gemeente volgt redelijk vaste stappen. In dit document leest u welke stappen dat zijn. Daardoor kunt u op tijd bij

Nadere informatie

2. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. * Besluitenlijst raadsvergadering van 30 maart 2017. De heer G. Polinder, raadslid namens de SGP-fractie, is afwezig. Nr. ONDERWERP BESLISSING/TOEZEGGINGEN 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering.

Nadere informatie

Bijdrage aan behandeling programmabegroting 2014 ( )

Bijdrage aan behandeling programmabegroting 2014 ( ) Datum : 6 november 2013 Bijdrage aan behandeling programmabegroting 2014 ( 2013-320) Meneer de voorzitter, geachte collega s en belangstellenden, We spreken vandaag alweer de laatste programmabegroting

Nadere informatie

Verslag bijeenkomst wijkraden 20 april 2015

Verslag bijeenkomst wijkraden 20 april 2015 Verslag bijeenkomst wijkraden 20 april 2015 Raadszaal Stadhuis Onderwerp: fiscaliseren en moderniseren parkeren Aanwezig: 15 wijkraadsleden, wethouder Sikkema, Melvin van Werkhoven, Wilco Duijf, Daniëlle

Nadere informatie

De Gemeenteraad van Wijchen

De Gemeenteraad van Wijchen De Gemeenteraad van Wijchen Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van de gemeenteraad van Wijchen gehouden op 6 juli 2017 1. 17 7 6345 Behandeling jaarrekening 2016 Door de fracties worden onderstaande

Nadere informatie

1. Vaststelling agenda De agenda wordt conform voorstel vastgesteld. 2. Ingekomen en verzonden stukken Er wordt gehandeld als aangegeven.

1. Vaststelling agenda De agenda wordt conform voorstel vastgesteld. 2. Ingekomen en verzonden stukken Er wordt gehandeld als aangegeven. RAADSVERGADERING Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Brummen op donderdag 29 oktober 2009 om 20.00 uur in het gemeentehuis van Brummen AGENDA 0. Opening en mededelingen

Nadere informatie

SAMENVATTING VOORGESCHIEDENIS

SAMENVATTING VOORGESCHIEDENIS Aan de raad, Onderwerp: Digitale informatieborden Voorstel: 1. De huidige 23 analoge evenementeninformatieborden vervangen door 20 digitale informatieborden 2. Geen gebruik maken van sponsoring en commerciële

Nadere informatie

MdV UITGESPROKEN TEKST GELDT

MdV UITGESPROKEN TEKST GELDT MdV De begroting is wederom een knap staaltje werk waar door heel veel medewerkers in dit huis veel energie en vakmanschap in is gestoken. Dat verdient waardering, zowel richting college als richting al

Nadere informatie

Raadsvergadering 22 december 2011 MOTIES AANVAARD

Raadsvergadering 22 december 2011 MOTIES AANVAARD Raadsvergadering 22 december 2011 MOTIES AANVAARD 1 ste Onderwerp indiener M110113/1 VVD Redelijke tarieven binnenhavengelden M110127/1 D66 Extra s voor 65-plussers M110127/2 D66 Ziektekosten minima M110130/1

Nadere informatie

Openbaar. Vaststellen Onderzoeksopzet Workfast. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Openbaar. Vaststellen Onderzoeksopzet Workfast. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel. Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vaststellen Onderzoeksopzet Workfast Programma Economie & Werk Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Op 4 maart 2015 heeft de gemeenteraad de motie Onderzoek naar

Nadere informatie

*1288038* Statenvoorstel. 1. Beslispunten. In de begroting 2012 en volgende jaren:

*1288038* Statenvoorstel. 1. Beslispunten. In de begroting 2012 en volgende jaren: ** Aan Provinciale Staten Onderwerp Herziening budget PS 2012 en volgende jaren Opinieronde /Besluitvormingsronde(o.v.) Statendag 28 maart 2012 Agendapunt 1. Beslispunten In de begroting 2012 en volgende

Nadere informatie

c_siy y Raad van Lelystad 2012 N 14

c_siy y Raad van Lelystad 2012 N 14 y Raad van Lelystad c_siy 2012 N 14 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 31 januari 2012 om 19.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad.

Nadere informatie

Nota Veegplannen 2014 gemeente Valkenswaard

Nota Veegplannen 2014 gemeente Valkenswaard Nota Veegplannen 2014 gemeente Valkenswaard gemeente Valkenswaard Team Ruimtelijke ontwikkeling en economie 25-09-2013 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 3 2. Definitie 3 3. Vergelijking veegplannen en postzegelbestemmingsplannen

Nadere informatie

Datum Uw kenmerk Ons kenmerk In behandeling bij DIR/DB (0162)

Datum Uw kenmerk Ons kenmerk In behandeling bij DIR/DB (0162) Aan de fracties van VVD en PvdA de heer A.J.H. Wijers, mevrouw C.P.W. Bode-Zopfi Datum Uw kenmerk Ons kenmerk In behandeling bij DIR/DB d.bosmans@oosterhout.nl (0162) 48 91 03 Onderwerp Vragen ex art.

Nadere informatie

y Raad van Lelystad 2011 N 77

y Raad van Lelystad 2011 N 77 y Raad van Lelystad 2011 N 77 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 8 februari 2011 te 21.30 uur in het Provinciehuis van de provincie Flevoland

Nadere informatie

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Inleiding In het presidium van 31 maart 2016 is afgesproken dat de voorstellen m.b.t.: Reglement

Nadere informatie

Concept Besluitenlijst College

Concept Besluitenlijst College Concept enlijst College Datum 02-10-2018 Aanwezig Voorzitter burgemeester Adema, wethouders Sparreboom, Rentenaar, Den Os, Van Wageningen, Schot en Van den alsmede gemeentesecretaris Versteeg en bestuurssecretaris

Nadere informatie

2014 N 111. de heer S.G.J. van Erk (VVD), voorzitter;

2014 N 111. de heer S.G.J. van Erk (VVD), voorzitter; 2014 N 111 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 11 maart 2014 om 19.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: de heer S.G.J.

Nadere informatie

Notulen van de openbare commissievergadering ABM

Notulen van de openbare commissievergadering ABM NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)

Nadere informatie

Besluitenlijst gemeenteraad Lelystad 2 december 2014

Besluitenlijst gemeenteraad Lelystad 2 december 2014 Besluitenlijst gemeenteraad Lelystad 2 december 2014 Aanwezig : De raadsleden : K.C. Aksoy, P.L.W.J. Baaten, D.B.J. Bergman, T.H. Bos, W.H. Botter, L.C.C. Buitink, D.W. Bussink, S.G.J. van Erk, L.J. Fer,

Nadere informatie

> Raadsvoorstel / Besluitvormend

> Raadsvoorstel / Besluitvormend > Raadsvoorstel / Besluitvormend Raadsvergadering van: 16 december 2010 Datum: 6 december 2010 Onderwerp: Aanpassing tarieventabel behorende bij de Verordening op de heffing en verhoging van de kosten

Nadere informatie

Kunst en Cultuur. De Stadsgehoorzaal

Kunst en Cultuur. De Stadsgehoorzaal Voorzitter, VV2000/Leefbaar Vlaardingen is diep teleurgesteld en geloof mij, dat is een understatement maar wij moeten het netjes houden. De raad heeft het college op pad gestuurd om alle op- en aanmerkingen

Nadere informatie

Brief van de minister en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Brief van de minister en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal 32 618 Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en enige andere wetten in verband met de invoering van een verhoogd collegegeld voor langstudeerders (Wet verhoging collegegeld

Nadere informatie

2014 N 1. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter;

2014 N 1. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; 2014 N 1 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 14 januari 2014 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: mevrouw M. Horselenberg,

Nadere informatie

Raadsvoorstel 26 juni 2014 AB14.00447 RV2014.030

Raadsvoorstel 26 juni 2014 AB14.00447 RV2014.030 Raadsvergadering d.d. Casenummer Raadsvoorstelnummer Raadsvoorstel 26 juni 2014 AB14.00447 RV2014.030 Gemeente Bussum Vaststellen Perspectiefnota 2015 Brinklaan 35 Postbus 6000 1400 HA Bussum Aan de gemeenteraad.

Nadere informatie

23. Instemmen met de Agenda Duurzaamheid

23. Instemmen met de Agenda Duurzaamheid Gemeenteraad 11 februari 2015 23. Instemmen met de Agenda Duurzaamheid Voorzitter, Daar is ze dan, de langverwachte Agenda Duurzaamheid. Het CDA is enthousiast omdat we een aparte wethouder Duurzaamheid

Nadere informatie

2014 N 68. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter;

2014 N 68. mevrouw M. Horselenberg, burgemeester/voorzitter; 2014 N 68 NOTULEN van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Lelystad, gehouden op dinsdag 18 februari 2014 om 21.00 uur in het Stadhuis van de gemeente Lelystad. Aanwezig zijn: mevrouw M.

Nadere informatie

Evaluatie Back to Basics: De Nieuwe Koers

Evaluatie Back to Basics: De Nieuwe Koers Evaluatie Back to Basics: De Nieuwe Koers nderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Goirle DIMENSUS beleidsonderzoek April 2012 Projectnummer 488 Het onderzoek De gemeente Goirle is eind april 2010

Nadere informatie

2016D22881 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

2016D22881 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG 2016D22881 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG De vaste commissie voor Financiën heeft op 2 juni 2016 een aantal vragen en opmerkingen voorgelegd aan de Minister van Financiën over zijn brief

Nadere informatie

2. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. * Besluitenlijst raadsvergadering van 30 juni 2016. De heer K. van Harten (fractie van de ChristenUnie) is afwezig. Nr. ONDERWERP BESLISSING/TOEZEGGINGEN 1. Opening De voorzitter opent de vergadering.

Nadere informatie

het instellen van een lager starttarief/parkeertijd van de parkeertarieven en/of het betalen per minuut

het instellen van een lager starttarief/parkeertijd van de parkeertarieven en/of het betalen per minuut Deze notitie bevat een (hernieuwd) onderzoek naar de consequenties van: het instellen van een lager starttarief/parkeertijd van de parkeertarieven en/of het betalen per minuut. Deze opdracht tot nader

Nadere informatie

Betaald parkeren in woonwijken. Betaald parkeren in combinatie met een parkeervergunning voor bewoners en bedrijven

Betaald parkeren in woonwijken. Betaald parkeren in combinatie met een parkeervergunning voor bewoners en bedrijven Betaald parkeren in woonwijken Betaald parkeren in combinatie met een parkeervergunning voor bewoners en bedrijven augustus 2014 In woonwijken dichtbij het centrum, winkelcentra of P andere verkeers aantrekkende

Nadere informatie

Onderwerp Keuzenota's Wmo 2015/Jeugdwet en Participatie/Maatregelen WWB

Onderwerp Keuzenota's Wmo 2015/Jeugdwet en Participatie/Maatregelen WWB Raadsvoorstel Agendapunt: 04 Onderwerp Keuzenota's Wmo 2015/Jeugdwet en Participatie/Maatregelen WWB Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage 23 september 2014 28 oktober 2014 Nota 'Triple

Nadere informatie

Aan de noordzijde van de Zuidas ligt de Prinses Irenebuurt, aan de zuidkant Buitenveldert.

Aan de noordzijde van de Zuidas ligt de Prinses Irenebuurt, aan de zuidkant Buitenveldert. BEWONERSPARKEREN ROND DE ZUIDAS 1. De Zuidas Op de Zuidas werken meer dan 30.000 mensen. Als de Zuidas volledig is uitontwikkeld in 2040 groeit dat tot 80.000 werknemers. In totaal zullen dan 200.000 mensen

Nadere informatie

Bedrijfsvoering. Bedrijfsvoering. Gemeenteraad van de gemeente Oostzaan. P. Flens

Bedrijfsvoering. Bedrijfsvoering. Gemeenteraad van de gemeente Oostzaan. P. Flens Gemeenteraad van de gemeente Oostzaan Gemeentehuis Bezoekadres Kerkbuurt 4, 1511 BD Oostzaan Postadres Postbus 20, 1530 AA Wormer Telefoon 075 651 2100 Fax 075 651 2244 E-mail antwoord@over-gemeenten.nl

Nadere informatie

Raadsvergadering : 12 april 2016 agendapunt : Commissie : Bestuur en Ruimte

Raadsvergadering : 12 april 2016 agendapunt : Commissie : Bestuur en Ruimte Zaaknummer : Raadsvergadering : 12 april 2016 agendapunt : Commissie : Bestuur en Ruimte Onderwerp : Beleid overschotten Collegevergadering : 15 maart 2016 agendapunt : 10 Portefeuillehouder : J.B. Boer

Nadere informatie