JAARVERSLAG 2006 COMMISSIE EVALUATIE AFGESLOTEN STRAFZAKEN
|
|
- Anneleen de Ruiter
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 JAARVERSLAG 2006 COMMISSIE EVALUATIE AFGESLOTEN STRAFZAKEN FEBRUARI 2007 Voorgeschiedenis De Commissie evaluatie afgesloten strafzaken (hierna: CEAS) is ingesteld naar aanleiding van de evaluatie van de Schiedammer parkmoord, in welke strafzaak iemand ten onrechte was veroordeeld. In de aanloop naar het debat met de Tweede Kamer over het evaluatierapport waren er geluiden in de media dat de Schiedammer parkmoord niet op zichzelf zou staan. Zo zouden er - met name bij de politie - functionarissen in gewetensnood zitten vanwege het feit dat mensen ten onrechte waren veroordeeld omdat er informatie zou zijn achtergehouden aan de rechter. Dit was voor de minister van Justitie aanleiding om aan de Kamer toe te zeggen dat hij een commissie zou laten instellen die de signalen van dergelijke functionarissen kan onderzoeken. Dit heeft vervolgens geleid tot de instelling van de CEAS waarvan taakstelling en bevoegdheden zijn neergelegd in het instellingsbesluit dat is gepubliceerd in de Staatscourant van 13 april 2006 (bijlage 1). Doel van deze commissie is om door middel van onderzoek na te gaan of zich in een specifieke strafzaak in de opsporing, vervolging en/of de presentatie van het bewijs ter terechtzitting ernstige manco s hebben voorgedaan die een evenwichtige beoordeling van de feiten door de rechter in de weg hebben gestaan. Om staatsrechtelijke redenen blijft de rol van de zittende magistratuur in dit onderzoek buiten beschouwing. De CEAS is ingesteld door het College van procureurs-generaal (hierna: College) en bestaat uit een pool van advocaten-generaal, strafrechtswetenschappers, voormalig politiefunctionarissen en (oud) advocaten. Uit deze pool wordt door het College voor elk toegewezen voorstel een driemanschap geformeerd dat het onderzoek uitvoert. De namen van degenen die deel uitmaken van deze pool is opgenomen bij dit jaarverslag als bijlage 2. Op verzoek van de Tweede Kamer is er een vaste toegangscommissie (hierna: TC) onder voorzitterschap van een onafhankelijke wetenschapper. Deze TC adviseert het College of er aanleiding is om nader onderzoek in te stellen. Voorzitter van de TC is professor mr. Y. Buruma, hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. De andere leden van de toegangscommissie zijn jhr. mr. M. Wladimiroff, advocaat te Den Haag, en mr. F. Posthumus, advocaat-generaal te Amsterdam. De TC wordt ondersteund door medewerkers van het Parket-Generaal. Berichtgeving Kort voor de start van de CEAS heeft het College de instelling van de commissie in een brief onder de aandacht gebracht van een aantal wetenschappers, de voorzitter van de Raad van Hoofdcommissarissen, de directeur van het NFI, de Nederlandse orde van Advocaten, de Nederlandse Vereniging van Strafrechtsadvocaten en de Politievakorganisatie ACP. Daarbij werden de wetenschappers en de ACP met nadruk uitgenodigd om "verdachte zaken" te melden. Rond de publicatie van het instellingsbesluit van de CEAS in de Staatscourant is de voorzitter van de TC geïnterviewd door verschillende media; daardoor werd er bekendheid gegeven aan het feit dat de CEAS in de wandeling ook wel aangeduid als commissie Posthumus II van start was gegaan. Daarnaast heeft het College hier in een nieuwsbericht melding van gemaakt. Ook is er op de website van het OM een eigen rubriek voor de CEAS. Naast algemene informatie over de taken en bevoegdheden van de CEAS, bevat deze rubriek ook samenvattingen van de adviezen van de toegangscommissie. Het College heeft in de verslagperiode 3 nieuwsberichten uitgebracht: een ter gelegenheid van de start van de CEAS en medio juli en medio november een voortgangsbericht. Over de 3 zaken die nader worden onderzocht is telkens een persbericht uitgegaan. Deze staan ook op de site. Werkwijze toegangscommissie De TC is begin mei 2006 van start gegaan en is in de verslagperiode 4 keer bij elkaar geweest om te beraadslagen over de zaken die onder de aandacht van de CEAS zijn gebracht. In een aantal zaken 1
2 waarin evident was dat niet aan de vereisten van het Instellingsbesluit werd voldaan, hebben de leden van de TC per mail of per telefoon overleg gepleegd over het uit te brengen advies. Verschoning De vaste leden van de toegangscommissie nemen geen deel aan de beraadslagingen indien er ook maar van enigerlei vorm van eerdere betrokkenheid bij de zaak zou kunnen worden gesproken. Betrokkenheid wordt hierbij ruim geïnterpreteerd: prof. mr. Buruma ziet af van een bijdrage in de beoordeling als het zaken betreft uit het ressort Arnhem, waar hij raadsheer plaatsvervanger is of als zaken worden aangedragen door een directe collega van de Radboud Universiteit; mr. Wladimiroff indien hij of een (voormalig) kantoorgenoot bij de zaak betrokken is geweest en mr. Posthumus bij zaken uit het ressort Amsterdam. Voor het geval dat een lid van de TC zich dient te verschonen, wordt zoveel mogelijk een beroep gedaan op een vaste vervanger uit dezelfde beroepsgroep. Professor Th.A. de Roos, hoogleraar strafen strafprocesrecht aan de Universiteit van Tilburg is aangewezen als primaire vervanger voor professor Buruma en mr. P.G.I.M. Bovens, voormalig advocaat, voor mr. Wladimiroff. Mr. Posthumus wordt vervangen door de AG uit Den Bosch, tot 1 september 2006 mr. K.A.J.M. Wetzels, nadien mr. drs. M.H.L. de Roos - Schoenmakers. Prof. De Roos heeft in 6 zaken aan de beraadslagingen deelgenomen, de heer Bovens en mevrouw Wetzels beiden in 3 zaken. In één zaak moest ook prof. De Roos zich verschonen vanwege eerdere betrokkenheid bij de indiener en heeft professor mr. P.J.P. Tak, hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen, aan de advisering meegewerkt. Besluitvorming en communicatie met de indieners van verzoeken De TC heeft zich bij de advisering gebaseerd op de ingediende stukken, waarbij in voorkomend geval aan de indiener verzocht is een aantal verhelderingsvragen schriftelijk te beantwoorden. In de verslagperiode is het niet voorgekomen dat de TC aanleiding zag om de indiener uit te nodigen voor een mondelinge toelichting ten behoeve van het uit te brengen advies. Wel is in twee gevallen na het uitbrengen van het advies nog (telefonisch) een mondelinge toelichting aan de indiener gegeven door de (wnd) voorzitter van de TC. Als de TC adviseert om geen nader onderzoek in te stellen informeert zij de indiener over haar advies aan het College, waarbij advies en instellingsbesluit van de CEAS ter informatie worden meegezonden. Vervolgens wordt betrokkene door het College op de hoogte gesteld van de beslissing die het College op basis van dat advies heeft genomen. In de gevallen dat de TC adviseert om nader onderzoek in te stellen, wordt de indiener daarover pas geïnformeerd na de besluitvorming van het College. Onderdeel van deze besluitvorming vormt in dat geval ook de formatie van een driemanschap. Voorts is, voordat het College met zijn besluit naar buiten komt, voorzien in een procedure waarin betrokkenen - zoals slachtoffers, nabestaanden, functionarissen binnen politie, OM, NFI, ZM - persoonlijk op de hoogte worden gesteld van het feit dat er nader onderzoek gaat plaatsvinden. In deze procedure is ook voorzien dat de raadsman van de veroordeelde kort voordat het instellen van nader onderzoek publiek bekend wordt, mondeling op de hoogte wordt gesteld. Nadien krijgt de indiener van het College ook een schriftelijke bevestiging. Onderzoek door driemanschappen Nadat de TC advies heeft uitgebracht heeft zij verder geen bemoeienis met het feitelijke onderzoek. Dat vindt plaats onder leiding van de advocaat-generaal die door het College met het onderzoek is belast. De advocaat-generaal maakt in overleg met degenen uit de CEAS die hem of haar ondersteunen, een onderzoeksopzet. Over voortgang en bevindingen van het onderzoek brengt het driemanschap rechtstreeks verslag uit aan het College. Aangedragen zaken Aantallen zaken en de beslissingen In de verslagperiode zijn 26 zaken onder de aandacht van de TC gebracht, waarbij het in 24 gevallen een verzoek betrof om nader onderzoek in te stellen. De TC heeft in de verslagperiode in 21 daarvan advies uitgebracht aan het College. Het College heeft in 19 gevallen de adviezen overgenomen. Op verzoek van de indiener is in twee door betrokkene aangedragen zaken besluitvorming door het College aangehouden in afwachting van door indiener aangekondigde nadere informatie. Enkele malen hebben personen zich mondeling tot de voorzitter van de TC gewend; adviezen worden echter slechts uitgebracht aan de hand van schriftelijk aangedragen zaken. 2
3 In drie van de aangedragen zaken heeft de TC geadviseerd om nader onderzoek in te stellen, waarbij in één van de drie specifiek is aangegeven waar het nader onderzoek zich naar het oordeel van de TC op moet richten. Bij het uitbrengen van advies tot nader onderzoek benadrukt de TC dat dit niet gelijk staat aan het oordeel dat de zaak in de opsporing of vervolging niet goed zou zijn behandeld. In de resterende 18 zaken heeft de TC geadviseerd geen nader onderzoek in te stellen. In 11 zaken omdat de indiener een burger was die zich, gezien de formele eisen uit het Instellingsbesluit, niet tot de CEAS kan wenden. In twee van die zaken had het strafrechtelijk onderzoek niet tot een veroordeling geleid en in één geval had het verzoek geen betrekking op een strafzaak. In 6 van deze 11 zaken kwam daar nog bij dat het delict niet de vereiste ernst had die nodig is om voor nader onderzoek door de CEAS in aanmerking te komen. In de overige 7 zaken betrof het één anonieme melding, waardoor de Toegangscommissie zich er niet van heeft kunnen overtuigen dat de melder voldoet aan de criteria. Zes zaken zijn wel ingediend door een persoon die voldoet aan de eisen, maar om verschillende redenen afgewezen. In twee gevallen was ook naar het oordeel van de melder geen sprake van een onterechte veroordeling. In drie met elkaar verband houdende zaken, aangebracht door dezelfde indiener, zijn de veronderstelde manco s onvoldoende precies omschreven om nu - ruim 20 jaar later nog zinvol onderzoek te kunnen laten doen. In een laatste geval bleef het verzoek beperkt tot het uiten van algemene bezwaren tegen de validiteit van een opsporingsmiddel, zonder dat de indiener concrete aanwijzingen kon geven dat dit in de aangedragen strafzaak had geleid tot het verkeerd informeren van de rechters. Vermelding verdient wellicht dat de TC en de CEAS geen bemoeienis gehad hebben met de zogenaamde Deventer moordzaak aangezien deze zaak ging spelen toen de politieke besluitvorming over de CEAS nog niet was afgerond. Een geanonimiseerde samenvatting van de zaken waarin advies is uitgebracht is opgenomen als bijlage 3. Hernieuwde beraadslaging na uitbrengen advies In twee zaken heeft de indiener, nadat de TC afwijzend had geadviseerd, nadere informatie over de betreffende zaak aangedragen die voor de TC aanleiding was opnieuw over de zaak te beraadslagen. In beide gevallen heeft de TC in de aanvullende informatie geen reden gezien om van haar aanvankelijke advies terug te komen. Zaken met advies tot nader onderzoek Zoals hierboven vermeld heeft de TC in drie zaken geadviseerd om nader onderzoek in te stellen. Deze zijn alle drie aangedragen door wetenschappers die in een wetenschappelijke publicatie een analyse hebben gemaakt van de concrete strafzaak en hebben aangegeven waar zich naar hun oordeel manco s in het opsporingsonderzoek hebben voorgedaan die een evenwichtige beoordeling door de rechter hebben belemmerd. Het College heeft in die drie zaken een driemanschap ingesteld dat onder leiding van een advocaat-generaal het onderzoek verricht, en dat rapporteert aan het College. De advocaat-generaal wordt steeds bijgestaan vanuit de wetenschappelijke en vanuit de politiële invalshoek. Van de professioneel bij de zaak betrokken personen, die zich op grond van het instellingsbesluit tot de CEAS kunnen wenden, heeft de TC in de verslagperiode geen zaken ontvangen, die in aanmerking zouden komen voor nader onderzoek. Wel is een anoniem verzoek aan de TC gezonden ten aanzien waarvan het vermoeden bestond dat de inzender een professioneel betrokkene was. Anonimiteit is op zich geen reden om een geval niet nader te onderzoeken. Wel kan anonimiteit het probleem met zich brengen dat geen relevante vervolgvragen kunnen worden gesteld ten aanzien van de status van de indiener of ten aanzien van de aangedragen feiten. Overige verzoeken Er zijn niet alleen verzoeken binnengekomen om zaken aan nader onderzoek te onderwerpen. Zo is tweemaal onder de aandacht gebracht van de voorzitter van de TC dat in een zonder succes afgesloten opsporingsonderzoek naar een levensdelict naar het oordeel van de briefschrijver nader onderzoek had moeten plaatsvinden. Voorts heeft een burger/benadeelde verzocht om aan te geven of zijn zaak voor behandeling door de CEAS in aanmerking kwam, alvorens hij op zoek zou gaan naar meer informatie. Ook is er een brief binnengekomen van een burger met een aantal vragen over werkwijze van de CEAS in het algemeen, zoals bijvoorbeeld of er kosten aan een onderzoek verbonden zijn en of ouderdom van de zaak een rol speelt. 3
4 Tenslotte is er in twee zaken als het ware een vooraankondiging gedaan dat deze afhankelijk van de beslissing van de Hoge Raad op een ingediend herzieningsverzoek in een latere fase mogelijk kunnen worden aangeboden aan de TC/CEAS. CEAS-onderzoek in perspectief Aangezien in de verslagperiode nog geen onderzoeken zijn afgerond, kan in dit jaarverslag slechts een algemene beschouwing worden gegeven over het te verrichten onderzoek. De adviezen van de Toegangscommissie tot het verrichten van nader onderzoek moeten immers worden onderscheiden van het beoordelen van onderzochte zaken. De CEAS dient niet te worden beschouwd als onderdeel van het systeem van rechtsmiddelen, als ware het vergelijkbaar met hoger beroep, cassatie of herziening. Om staatsrechtelijke redenen blijft de rol van de zittende magistratuur immers nadrukkelijk buiten het onderzoek door de CEAS. Bovendien heeft het College van Procureurs-Generaal 1 een belangrijke rol bij de start en de afronding van een evaluatieonderzoek. Weliswaar heeft het College zich gecommitteerd om het oordeel van de TC te volgen, als deze nader onderzoek noodzakelijk acht, maar het is het College dat naar aanleiding van die adviezen besluiten neemt en in het bijzonder beslist over de samenstelling van driemanschappen die het daadwerkelijke onderzoek uitvoeren. Uiteindelijk worden de bevindingen van het driemanschap ook weer aangeboden aan het College dat immers de opdrachtgever van het onderzoek is. Overigens zal het College de (conclusies van de) onderzoeken wel openbaar maken, maar een zelfstandig rechtsgevolg heeft het rapport van een driemanschap niet. Mede met het oog op de publieke beeldvorming is het goed om de verhouding tussen de evaluatie van afgedane strafzaken door de CEAS en de herzieningsprocedure nader aan te duiden. Een herzieningsverzoek kan worden ingediend door de veroordeelde of diens raadsman en dit is niet het geval bij een verzoek om onderzoek door de CEAS. Anderzijds is voor het inwilligen van een herzieningsverzoek vereist dat een novum wordt aangedragen dat het ernstig vermoeden oplevert dat dit kan leiden tot een rechterlijke beslissing tot niet ontvankelijkheid van het OM, ontslag van rechtsvervolging, vrijspraak of een lagere straf. Dat vereiste kent de CEAS-procedure niet. Omdat de CEAS in de kern is belast met het evalueren van de kwaliteit van het opsporingsonderzoek is niet vereist dat op voorhand duidelijk is dat de aangedragen manco s in het opsporingsonderzoek tot een van de genoemde definitieve uitspraken zouden hebben geleid. In het bijzonder doen zich in de praktijk gevallen voor waarin de aangedragen feiten en omstandigheden zelf niet ondubbelzinnig vast staan en/of de consequenties daarvan voor het verdere verloop van het onderzoek in kwestie nog moeten worden bezien. Omdat evenwel de CEAS niet is ingesteld om elke (ernstige) zaak te evalueren langs de meetlat van rechtmatigheid en optimale effectiviteit, adviseert de TC in de praktijk alleen als de beweerde manco s uit het opsporingsonderzoek (resp. de presentatie ter zitting) een wezenlijk onderdeel van de bewijsvoering kunnen betreffen of zeker met het oog op ontlastende omstandigheden van belang kunnen zijn geweest voor de overtuigingskracht van hetgeen aan de rechter is voorgelegd. E.e.a. betekent dat een kritisch oordeel van een driemanschap (uit de CEAS) over een afgedane strafzaak niet impliceert dat die afdoening door de rechter onjuist is geweest. Het is aan de herzieningsrechter om dat te (doen) onderzoeken. Wel is het mogelijk dat het kritisch oordeel hetzij voor het College zelf aanleiding is een herzieningsverzoek uit te lokken bij de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad dan wel voor de veroordeelde of diens raadsman onderbouwing vormt voor een op dat kritisch oordeel volgend herzieningsverzoek. Dat het onderscheid tussen CEAS en herzieningsrechter serieus moet worden genomen is te illustreren met een voorbeeld. Het is denkbaar dat naar voren komt dat een politieverhoor op een al te indringende wijze heeft plaatsgevonden en dat het driemanschap daar een kritisch oordeel over velt. In het onderzoek van dat driemanschap kan dan echter ook naar voren zijn gekomen dat het onderzoek overigens niet negatief is beïnvloed door die fout (verg. de casus van HR 9 mei 2000, NJ 2000, 521). In dat geval kan het zijn dat de Hoge Raad ondanks het kritisch oordeel van de CEAS geen reden ziet tot herziening te beslissen. Het voorgaande neemt niet weg dat reeds nu duidelijk is dat de verhouding tussen CEAS en rechtspraak een precaire is. Het moge juridisch onjuist zijn, maar er moet rekening mee worden gehouden dat een kritisch oordeel van de CEAS in de beeldvorming kan overkomen als kritiek op de rechter. Een begrijpelijke vraag van de burger is immers: waarom heeft de rechter die de uitspraak deed niet gezien wat de CEAS nu wel heeft gezien? Ook die stap is echter niet altijd juist. De ervaring leert immers dat zeer veel gebeurtenissen in het opsporingsonderzoek de rechter nooit bereiken. Dat is on- 1 Anders dan bij beslissingen van de Zittende Magistratuur is de minister van Justitie politiek verantwoordelijk voor beslissingen van het College van procureurs-generaal 4
5 vermijdelijk en heeft in beginsel niets te maken met het welbewust achterhouden van gegevens. Opnieuw een voorbeeld. Als naar aanleiding van een moord in het huis van verdachte A een buurtonderzoek heeft plaatsgevonden onder 400 mensen en van hen zeggen 399 niets te hebben gehoord of gezien, dan is het volstrekt begrijpelijk dat de verslagen van die 399 gesprekken niet worden gemaakt en/of niet worden opgenomen in het dossier dat aan de rechter wordt aangeboden. Bij een evaluatie zou kunnen blijken dat een van die gesprekken gegevens bevat waaruit blijkt dat B op de dag van de moord in dat huis was, maar dat dit gegeven door niemand op is waarde geschat. In het evaluatieonderzoek kan zoiets boven water komen, terwijl de rechter van de aanwezigheid van B niet op de hoogte kon zijn. Slot De ervaringen van de CEAS waarop aan het eind van het eerste kalenderjaar van haar bestaan kan worden teruggekeken zijn beperkt. De toegangscommissie is van oordeel dat het aantal aanvragen is meegevallen. Dat is van belang gezien de mate waarin het vraagstuk van mogelijk onterechte veroordelingen tot de verbeelding van velen spreekt. Veruit de meeste van de 26 zaken die onder de aandacht van de commissie zijn gebracht, kwamen evident niet in aanmerking voor nader onderzoek. De maatschappelijke onrust over deze materie staat zo bezien niet in verhouding tot het aantal gevallen dat vragen oproept. Het onderzoek dat in drie zaken is aangevangen is nog niet afgerond. Het onderzoek dat in het kader van de CEAS plaatsvindt en de daarop gebaseerde beslissingen mogen niet op een lijn worden gesteld met onderzoek naar aanleiding van een herzieningsverzoek. Niettemin zullen de ervaringen van de CEAS en de TC in het bijzonder van belang kunnen zijn voor de huidige discussie over de meest wenselijke wijze van optreden met betrekking tot in twijfel getrokken strafzaken. 5
Jaarverslag Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken 2009
Jaarverslag Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken 2009 Inleiding Voor u ligt het vierde voortgangsbericht van de Toegangscommissie van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS). Na
Nadere informatieSamenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie
Samenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie Van onderstaande zaken zijn nummer 0038 t/m 0052 in 2008 onder de aandacht gebracht. Zaak 0031 is zowel in 2006,
Nadere informatieDe indiener vraagt de Commissie een onderzoek in te stellen naar zijn
Samenvatting aangemelde strafzaken Toegangscommissie Dossiernummer: CEAS 2006/0001 wetenschapper Indiener vraagt de Commissie een onderzoek in te stellen naar een strafzaak, die heeft geleid tot onherroepelijke
Nadere informatieDe indiener vraagt de Commissie een onderzoek in te stellen naar
Samenvatting aangemelde strafzaken Toegangscommissie CEAS 2006/0001 wetenschapper Indiener vraagt de Commissie een onderzoek in te stellen naar een strafzaak, die heeft geleid tot onherroepelijke veroordelingen
Nadere informatieAangenomen en overgenomen amendementen
Overzicht van stemmingen in de Tweede Kamer afdeling Inhoudelijke Ondersteuning aan De leden van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie Datum 20 december 2011 Betreffende wetsvoorstel: 32045 Wijziging
Nadere informatieVoortgangsbericht Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken 1 januari juli 2011
Voortgangsbericht Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken 1 januari 2010-1 juli 2011 Inleiding Voor u ligt het vijfde voortgangsbericht van de Toegangscommissie van de Commissie Evaluatie Afgesloten
Nadere informatieDE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND
60004 DE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND heeft het volgende overwogen en beslist omtrent het op 21 februari 2013 binnengekomen verzoek van de besloten vennootschap SCHIJF BOUW B.V., gevestigd te
Nadere informatieAdviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie dr. K.H.D.M. Dijkhoff Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 19 oktober 2015 contactpersoon Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46
Nadere informatieBesluitvorming over bijzondere opsporingsbevoegdheden in de aanpak van georganiseerde criminaliteit
SAMENVATTING De Wet BOB: Titels IVa en V in de praktijk Besluitvorming over bijzondere opsporingsbevoegdheden in de aanpak van georganiseerde criminaliteit Mirjam Krommendijk Jan Terpstra Piet Hein van
Nadere informatieRapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het Ministerie van Veiligheid. en Justitie. Publicatiedatum: 23 september 2014
Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Publicatiedatum: 23 september 2014 Rapportnummer: 2014 /122 20 14/122 d e Natio nale o mb ud sman 1/5 Feiten
Nadere informatieJaarverslag klachtenbehandeling
Jaarverslag klachtenbehandeling datum 19 maart 2019 versie Definitief auteur I.A. de Vries Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 2 Cijfermateriaal... 3 3 Klachtonderwerpen... 5 4 Informele afdoening... 6 5 Klachtadviescommissie
Nadere informatieAls uw kind in aanraking komt met de politie
Als uw kind in aanraking komt met de politie Inhoud 3 > Als uw kind in aanraking komt met de politie 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het traject in jeugdstrafzaken 7 > Officier van justitie en
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014 2015 34 113 Initiatiefnota van het lid Van Nispen: «Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald: een overheidsfonds voor onderzoek naar justitiële
Nadere informatieDE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND
60005 DE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND heeft het volgende overwogen en beslist omtrent het op 21 februari 2013 binnengekomen verzoek van de besloten vennootschap SCHIJF BOUW B.V., gevestigd te
Nadere informatiearrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
Nadere informatieReglement Centrale Bezwaarcommissie Sociaal Plan 1 mei 2013 t/m 31 december 2015
Reglement Centrale Bezwaarcommissie Sociaal Plan 1 mei 2013 t/m 31 december 2015 1. Doel en werkingssfeer Het Sociaal Plan Rabobank CAO biedt medewerkers die worden geraakt door een wijziging van de organisatie
Nadere informatieReglement Klachtenadviescommissie
Reglement Klachtenadviescommissie Doelstelling Artikel 1 Doelstelling 1.1 De doelstelling van het reglement van de klachtenadviescommissie is het creëren van de voorwaarden voor een evenwichtige behandeling
Nadere informatieAdviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)
Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159) Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een
Nadere informatieRapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446
Rapport Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446 2 Klacht Op 11 februari 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer X te Y, ingediend door de heer mr. G. Meijers, advocaat
Nadere informatieHet advies van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit
LOWI Advies 2015, nr. 10 Advies van het LOWI van 17 september 2015 ten aanzien van een verzoek van, bij het LOWI ingediend op 17 augustus 2015 betreffende het voorlopig besluit van het Bestuur van, inzake
Nadere informatieORDINANTIE 12 DE BEHANDELING VAN BEZWAREN EN GESCHILLEN
ORDINANTIE 12 DE BEHANDELING VAN BEZWAREN EN GESCHILLEN Artikel 1. Algemeen 1. De behandeling van bezwaren en geschillen geschiedt ter onderhouding van het recht, met inachtneming van de rechtvaardigheid
Nadere informatie1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank
2011 1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2. Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit KLACHT Bij brief van 2010,
Nadere informatieJAARVERSLAG 2013. Bezwaarschriftencommissie gemeente Leeuwarderadeel
JAARVERSLAG 2013 Bezwaarschriftencommissie gemeente Leeuwarderadeel Stiens, 15 maart 2014 Inhoudsopgave Inleiding 2 pagina Hoofdstuk 1 Procedure 3 Hoofdstuk 2 Zittingen 6 Hoofdstuk 3 Besluiten op bezwaar
Nadere informatieGemeente Leeuwarderadeel
Gemeente Leeuwarderadeel 25 februari 2013 Inhoudsopgave Inleiding 2 pagina Hoofdstuk 1 Procedure 3 Hoofdstuk 2 Zittingen 5 Hoofdstuk 3 Besluiten op bezwaar 8 Hoofdstuk 4 Termijnen 9 Hoofdstuk 5 Conclusies
Nadere informatieKlachtenregeling rechtbanken Amsterdam, Den Haag en Rotterdam
Klachtenregeling rechtbanken Amsterdam, Den Haag en Rotterdam De besturen van de rechtbanken Amsterdam, Den Haag en Rotterdam Artikel 1 Definities In deze regeling wordt verstaan onder: a. een klacht:
Nadere informatieKlachtenregeling. Het Expertisecentrum Conflictmanagement heeft een klachtenregeling opgesteld. Hieronder volgt de tekst van onze klachtenregeling.
Klachtenregeling Het Expertisecentrum Conflictmanagement heeft een klachtenregeling opgesteld. Hieronder volgt de tekst van onze klachtenregeling. Artikel 1 Definities Klacht Beslissing Seksuele intimidatie
Nadere informatieadviescommissie afgesloten strafzaken jaarverslag 2013
adviescommissie afgesloten strafzaken jaarverslag 2013 SOPGAVE 02 inhoudsopgave & bijlagen inleiding 1. de adviescommissie afgesloten strafzaken 2. de werkwijze van de commissie 3. de werkzaamheden van
Nadere informatieReglement bezwaarprocedure SVWN
Reglement bezwaarprocedure SVWN Stichting Visitatie Woningcorporaties Nederland Versie 1.0, vastgesteld 15 december 2015 1/10 Inhoud Begripsbepalingen... 3 De bezwaarcommissie... 3 Procedure... 4 Voorbereiden
Nadere informatieREKENKAMERCOMMISSIE GEMEENTE VAALS COMMUNICATIEPLAN
REKENKAMERCOMMISSIE GEMEENTE VAALS COMMUNICATIEPLAN Vastgesteld d.d. 9 maart 2016 1 Colofon De rekenkamercommissie van de gemeente Vaals is een onafhankelijke commissie binnen de gemeente. Zij bestaat
Nadere informatieSamenvatting. 1. Procesverloop. De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-548 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. B.F. Keulen, mr. J.S.W. Holtrop, leden en mr. C.J.M. Veltmaat, secretaris) Klacht ontvangen
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieReglement Klachtencommissie Huidpatiënten Nederland
Reglement Klachtencommissie Huidpatiënten Nederland Huidpatiënten Nederland doet haar uiterste best om haar leden zo goed mogelijk van dienst te zijn. Toch is het mogelijk dat er zaken fout gaan of niet
Nadere informatieKLACHTEN- EN BEZWAARPROCEDURE
KLACHTEN- EN BEZWAARPROCEDURE Algemeen Hoewel het EVC Dienstencentrum haar dienstverlening optimaal wenst uit te voeren, is het mogelijk dat een klant van het EVC Dienstencentrum een klacht heeft over
Nadere informatieKlachtenregeling. Directeur De directeur van Pool Management & Organisatie b.v.
Klachtenregeling Inleiding Klachtenregeling Pool Management Academy inzake cursussen, trainingen, opleidingen, coaching of begeleidingstrajecten, uitgevoerd door Pool Management Academy in opdracht van
Nadere informatieREGLEMENT VAN HET NAAV COLLEGE VAN BEROEP
REGLEMENT VAN HET NAAV COLLEGE VAN BEROEP Algemene bepaling Artikel 1 De bepalingen van dit reglement gelden voor alle leden van de Nederlandse Artsen Acupunctuur Vereniging, hierna te noemen NAAV, die
Nadere informatieECLI:NL:HR:2014:381. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 13/ Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2556, Gevolgd
ECLI:NL:HR:2014:381 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 18-02-2014 Datum publicatie 19-02-2014 Zaaknummer 13/02084 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2556,
Nadere informatieLijst van vragen - totaal
Lijst van vragen - totaal Kamerstuknummer : 33149-30 Vragen aan Commissie : Regering : Volksgezondheid, Welzijn en Sport 33 149 Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Vastgesteld------------------
Nadere informatieRapport. Publicatiedatum: 15 oktober 2014. Rapportnummer: 2014 /139. 20 14/139 d e Natio nale o mb ud sman 1/6
Rapport Publicatiedatum: 15 oktober 2014 Rapportnummer: 2014 /139 20 14/139 d e Natio nale o mb ud sman 1/6 Rapport Een onderzoek naar de titel op grond waarvan het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen
Nadere informatieKlachtenreglement. Klachtenbeleid
Klachtenreglement Iskander Connect BV wil maatwerk bieden en werkt continue aan haar dienstverlening om de kwaliteit op het hoogste kwaliteitsniveau te borgen. Iskander Connect BV heeft een klachten procedure
Nadere informatieKlachtenregeling Vereniging Spierziekten Nederland (VSN)
Klachtenregeling Vereniging Spierziekten Nederland (VSN) De VSN doet haar uiterste best om haar leden zo goed mogelijk van dienst te zijn. Toch is het mogelijk dat er zaken fout gaan of niet zoals afgesproken.
Nadere informatieAanwijzing. Slachtofferzorg. Parket Curaçao
Aanwijzing Slachtofferzorg Parket Curaçao Samenvatting Deze aanwijzing stelt regels betreffende de bejegening van slachtoffers van misdrijven, zoals zeden, geweld- en verkeersmisdrijven. Daarbij worden
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3549 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:3549 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 26-08-2014 Datum publicatie 11-12-2014 Zaaknummer 200.125.414-01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420
ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieDE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.
CR 11/2362 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM. Tijdig beroep op ontbindende voorwaarde? Klager/koper deed op de dag dat het financieringsbeding
Nadere informatieKLACHTENREGELING VEILIGHEIDSREGIO AMSTERDAM-AMSTELLAND
KLACHTENREGELING VEILIGHEIDSREGIO AMSTERDAM-AMSTELLAND Het dagelijks bestuur en de voorzitter van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland, ieder voor zover zij bevoegd zijn;
Nadere informatieLANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS
LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS ADVIES 2015-39 17 februari 2016 De school had ernstige zorgen over de leerlinge en haar zuster. De commissie kijkt naar de vraag of een
Nadere informatieKlachtenregeling ongewenst gedrag voor de decentrale overheid 2011
Bijlage: Klachtenregeling ongewenst gedrag voor de decentrale overheid 2011 Artikel 1 Begripsomschrijving Voor de toepassing van deze regeling wordt verstaan onder: a. bevoegd gezag: het orgaan dat in
Nadere informatieInterne Klachtenregeling gemeente Valkenswaard 2011
Interne Klachtenregeling gemeente Valkenswaard 2011 De raad van de gemeente Valkenswaard, het college van burgemeester en wethouders van Valkenswaard respectievelijk de burgemeester van Valkenswaard; gelet
Nadere informatieIn cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:417, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:1483
ECLI:NL:HR:2014:2652 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 10-09-2014 Zaaknummer 13/01257 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie In cassatie op
Nadere informatieJAARVERSLAG KLACHTENAFHANDELING 2015 GEMEENTE ZUIDPLAS
JAARVERSLAG KLACHTENAFHANDELING 2015 GEMEENTE ZUIDPLAS 1 Inhoudsopgave: Het indienen van een klacht pagina 3 Gemeentelijke regelgeving pagina 3 Toetsen ontvankelijkheid pagina 3 Informele afdoening pagina
Nadere informatieReglement voor de werkwijze van de Raad voor de Journalistiek
Reglement voor de werkwijze van de Raad voor de Journalistiek Artikel 1 1. De Raad voor de Journalistiek, verder te noemen de Raad, behandelt een zaak met een Kamer bestaande uit vijf leden (hierna: de
Nadere informatieKlager vraagt zich af wat de status is van de besluiten die door de RvC in die periode zijn genomen.
Klacht 2: Ten tijde van de schorsing van de toenmalige directeur van WSN hebben de commissarissen X en Y tijdelijk (van 16 april 2014 tot 21 oktober 2014) het bestuur van WSN waargenomen. Genoemde commissarissen
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2000 2001 25 907 Voorkoming en bestrijding van geweld op straat Nr. 7 BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Nadere informatiegelezen het advies van de ondernemingsraad d.d.; 15 juni 2016, vast te stellen de navolgende Interne Klachtenregeling 2015;
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111II1 2016.28159 23/06/2016 Interne Klachtenregeling 2015 Het college van de gemeente Woensdrecht gelezen het advies van de ondernemingsraad d.d.;
Nadere informatie***., SINT-MICHIELS%STEL
Onafhankelijke Commissie Rechtsbescherming ***., SINT-MICHIELS%STEL gemeente De gemeenteraad, het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester van de gemeente Sint-Michielsgestel datum : 1
Nadere informatieAFASIE VERENIGING NEDERLAND - KLACHTENPROTOCOL geldend per december 2011
Vooraf De vereniging met rechtspersoonlijkheid: Afasie Vereniging Nederland, hierna te noemen: AVN, wenst hierbij een protocol voor het indienen en de afhandeling van klachten over onder meer handelingen,
Nadere informatieTUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK in de zaak nr. [nummer] klaagster,
TUCHTRAAD FINANCIËLE DIENSTVERLENING (ASSURANTIËN) UITSPRAAK 17-022 in de zaak nr. [nummer] inzake de klacht ingediend door: mevrouw mr. [naam 1], hierna te noemen klaagster, met betrekking tot: [naam
Nadere informatieRAAD VAN TOEZICHT VOOR DE OCTROOIGEMACHTIGDEN Postbus 3219, 2280 GE Rijswijk telefoon fax
RAAD VAN TOEZICHT VOOR DE OCTROOIGEMACHTIGDEN Postbus 3219, 2280 GE telefoon 070-3905578 fax 070-3905171 BESCHIKKING A. - B. 1. Bij brief van 13 augustus 1999 heeft de heer A. bij de Raad van Toezicht
Nadere informatieJanuari 2013. Jaarverslag 2012
Januari 2013 Jaarverslag 2012 1 1. Inleiding Voor u ligt het jaarverslag van de voor huurders van Woonstichting SSW. Hierin doet de verslag van haar activiteiten in 2012. Het reglement van de noemt een
Nadere informatieVoordracht in de zaak van Ina Post regiezitting 22 januari 2010.
OPENBAAR MINISTERIE RESSORTSPARKET s-hertogenbosch Voordracht in de zaak van Ina Post regiezitting 22 januari 2010. Geachte Voorzitter, leden van het Hof, De raadsman heeft namens Clasina Maria Post een
Nadere informatieDe Commissie Posthumus II en de herzieningswetgeving in strafzaken anno 2007
De Commissie Posthumus II en de herzieningswetgeving in strafzaken anno 2007 door Romando Neijndorff Scriptie in de strafrechtswetenschappen te verdedigen tegenover de examencommissie van de Faculteit
Nadere informatieRegeling Bescherming Wetenschappelijke Integriteit VU en VUmc
Regeling Bescherming Wetenschappelijke Integriteit VU en VUmc 1. Algemeen Binnen de Vrije Universiteit (VU) en het VU medisch centrum (VUmc) rust op alle betrokkenen bij het wetenschappelijk onderwijs
Nadere informatieKlachtenregeling ME/CVS-Stichting Nederland
Klachtenregeling ME/CVS-Stichting Nederland De ME/CVS-Stichting Nederland doet haar uiterste best om haar donateurs zo goed mogelijk van dienst te zijn. Toch is het mogelijk dat er zaken fout gaan of niet
Nadere informatieBLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING
BLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING Officiële uitgave van gemeenschappelijke regeling Werkplein Hart van West-Brabant. Nr. 111 19 juni 2015 Klachtenregeling Gemeenschappelijke Regeling Intergemeentelijke
Nadere informatieAlgemeen. Eerste stap: Filtering Vindt het probleem zijn oorsprong in de reorganisatie?
Aanvullend kader voor de afhandeling van verzoeken van medewerkers om aangewezen te worden als hpk omdat plaatsing als functievolger om redenen van lichamelijke, geestelijke of sociale aard niet van hen
Nadere informatieREGLEMENT KLACHTENCOMMISSIE. Artikel 1: Begrippen In dit reglement wordt verstaan onder:
Klachtencommissie Wij proberen al onze klanten zo snel en correct mogelijk te helpen. Er gaat daarbij helaas wel eens wat mis. Indien er in uw ogen door ons fouten worden gemaakt, zullen we die zo snel
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ4692
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4692 Instantie Datum uitspraak 19-03-2013 Datum publicatie 19-03-2013 Zaaknummer 21-000368-12 Formele relaties Rechtsgebieden Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGRO:2009:BH3578,
Nadere informatieKlachtenregeling Cliënten van Stichting De Jeugd- & Gezinsbeschermers
RAPPORT Versie: 2.0 Klachtenregeling Cliënten van Stichting De Jeugd- & Gezinsbeschermers Raad van Bestuur Postbus 5247 2000 CE Haarlem T 088-777 81 06 F 023-799 37 18 www.bjznh.nl 1 Aanhef Gelet op de
Nadere informatie2. De klacht is behandeld ter zitting van de Raad op 20 juni 2014. Ter zitting waren aanwezig klager in persoon alsmede O. Z. namens beklaagde.
RAAD VAN TOEZICHT s GRAVENHAGE Niet voldoen aan wens van opdrachtgever: verkoop van appartementen apart én als geheel. Zorgdragen voor vertrek huurder. Beweerdelijke druk op verkoper om accoord te gaan
Nadere informatieKlachtenregeling Alopecia Vereniging
Klachtenregeling Alopecia Vereniging De Alopecia Vereniging doet haar uiterste best om haar leden zo goed mogelijk van dienst te zijn. Toch is het mogelijk dat er zaken fout gaan of niet zoals afgesproken.
Nadere informatieKLACHTREGELING WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT UNIVERSITEIT LEIDEN LEIDS UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM
KLACHTREGELING WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT UNIVERSITEIT LEIDEN & LEIDS UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM Inhoudsopgave Preambule... 1 1. Definities... 2 2. Algemeen... 3 3. Vertrouwenspersoon... 3 4. Commissie;
Nadere informatiethans uit anderen hoofde gedetineerd in het Huis van Bewaring [locatie] te [plaats 2],
ECLI:NL:RBAMS:2013:3850 Uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13/737331-13 RK nummer: 13/2646 Datum uitspraak: 28 juni 2013 UITSPRAAK op de vordering ex artikel 23
Nadere informatiecocensus Klachtenregeling Gemeenschappelijke Regeling Cocensus Versie: 01.2 Datum: 7 maart 2014 Klachtenregeling Cocensus Pagina 1
cocensus Klachtenregeling Gemeenschappelijke Regeling Cocensus Versie: 01.2 Datum: 7 maart 2014 Klachtenregeling Cocensus Pagina 1 Artikel 1: Begripsbepalingen In deze regeling wordt verstaan onder: a.
Nadere informatieWie kan klagen? Een persoon of organisatie die gebruik maakt of heeft gemaakt van de diensten van een regionale ondersteuningsstructuur (ROS).
KLACHTENREGELING ROS-COLLECTIEF Inleiding Indien personen of organisaties een klacht willen indienen die betrekking heeft op (medewerkers van) een regionale ondersteuningsstructuur (ROS), dan dient men
Nadere informatieJAARVERSLAG KLACHTBEHANDELING 2015 RECHTBANK MIDDEN NEDERLAND
JAARVERSLAG KLACHTBEHANDELING 2015 RECHTBANK MIDDEN NEDERLAND 2/6 Inhoud 1. Inleiding... 3 2. Cijfermateriaal... 3 3. Klachtonderwerpen... 5 4. Informele afdoening... 5 5. Klachtadviescommissie... 5 6.
Nadere informatieGepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11
Gepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11 Klachtenregeling IGZ Artikel 1 1 Een ieder heeft het recht om over de wijze waarop de inspectie zich in een bepaalde aangelegenheid jegens
Nadere informatieRapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het arrondissementsparket te Rotterdam. Datum: 3 augustus Rapportnummer: 2011/226
Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over het arrondissementsparket te Rotterdam. Datum: 3 augustus 2011 Rapportnummer: 2011/226 2 Feiten Verzoekers hebben bij de politie aangifte gedaan jegens
Nadere informatieVergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieRaad voor Accreditatie (RvA) Klachtenprocedure RvA
Raad voor Accreditatie (RvA) Klachtenprocedure RvA Documentcode: RvA-QA008-NL Versie 2, 25-9-2018 Inhoud 1 Inleiding 3 2 Toepassingsgebied 3 3 Definities 4 4 Formele eisen aan een klacht 4 5 Behandeling
Nadere informatieReglement vertrouwenspersoon en klachtencommissie ongewenst gedrag HZ. Stichting HZ. - preambule
Reglement vertrouwenspersoon en klachtencommissie ongewenst gedrag HZ Stichting HZ - preambule In aanvulling op de voor alle betrokkenen van de HZ geldende regels en de integriteitcode vindt de HZ het
Nadere informatieREGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG
2017/453 ECLI:NL:TGZRAMS:2018:36 REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG Beslissing in de zaak onder nummer van: 2017/453 REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG AMSTERDAM Beslissing naar
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2016:4970
ECLI:NL:CRVB:2016:4970 Instantie Datum uitspraak 14-12-2016 Datum publicatie 27-12-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14/7122 WW Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieDe nieuwe bril van de rechter
De nieuwe bril van de rechter Edwin Kreulen 2:00, 11 oktober 2018 Studio Vonq Zijn de rechterlijke dwalingen definitief de wereld uit? Een wetswijziging leverde in zes jaar tijd een paar spectaculaire
Nadere informatieZundertse Regelgeving Wetstechnische informatie
Zundertse Regelgeving Wetstechnische informatie Rubriek: Maatschappelijke Zorg en Welzijn Naam regeling: Citeertitel: Wettelijke grondslag Jeugdwet, Algemene wet bestuursrecht (Awb) Vastgesteld door College
Nadere informatieToelichting Regeling melding vermoeden misstand Krimpen aan den IJssel 2012
Ter introductie In 2003 is in de Ambtenarenwet een nieuw artikel opgenomen (artikel 125 quinquies, vierde lid, en deels een uitwerking van artikel 125, eerste lid onder f, van de Ambtenarenwet) met de
Nadere informatie2. Compliance officer: de functionaris die door het bestuur van het fonds als compliance officer is benoemd.
INCIDENTENREGELING Artikel 1. Definities 1. Bestuur: het bestuur van het fonds. 2. Compliance officer: de functionaris die door het bestuur van het fonds als compliance officer is benoemd. 3. Fonds: Stichting
Nadere informatieEen school of schoolbestuur mag stukken die persoonsgegevens bevatten niet zomaar delen met derden. ADVIES inzake de klacht van:
108218 - Een school of schoolbestuur mag stukken die persoonsgegevens bevatten niet zomaar delen met derden. ADVIES inzake de klacht van: de heer en mevrouw [klagers] te [woonplaats], ouders van twee voormalige
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR603437_1
CVDR Officiële uitgave van Scherpenzeel. Nr. CVDR603437_1 7 november 2017 Verordening van de gemeenteraad van de gemeente Scherpenzeel houdende regels omtrent klachtenafhandeling Verordening Klachtenafhandeling
Nadere informatieCutis Marmorata Telangiectatica Congenita & Overige Vasculaire Malformaties KLACHTENREGELING
Inleiding CMTC-OVM doet haar uiterste best om klanten zo goed mogelijk van dienst te zijn. Toch is het mogelijk dat er zaken fout gaan of niet zoals afgesproken. In deze klachtenprocedure is vastgelegd
Nadere informatieRapport. Datum: 2 maart 2004 Rapportnummer: 2004/068
Rapport Datum: 2 maart 2004 Rapportnummer: 2004/068 2 Klacht Verzoeker, slachtoffer van poging doodslag gepleegd door zijn ex-vriendin op 10 december 1999, klaagt erover dat het arrondissementsparket te
Nadere informatieJAARVERSLAG 2014 STEDELIJKE GESCHILLENCOMMISSIE BREDA
JAARVERSLAG 2014 STEDELIJKE GESCHILLENCOMMISSIE BREDA INHOUDSOPGAVE Inhoudsopgave... 2 1. Inleiding... 3 2. Stedelijke Geschillencommissie Breda... 3 3. Overzicht ontvangen en behandelde bezwaarschriften...
Nadere informatieRegeling Bescherming Wetenschappelijke Integriteit Rijksuniversiteit Groningen
bureau van de universiteit abjz Regeling Bescherming Wetenschappelijke Integriteit Rijksuniversiteit Groningen Preambule Binnen de Rijksuniversiteit Groningen rust op alle betrokkenen bij het wetenschappelijk
Nadere informatieBESLUIT COLLEGE VAN BESTUUR
BESLUIT COLLEGE VAN BESTUUR Nummer : 743 Paraaf: Onderwerp : Klachtenregeling en Reglement van orde klachtencommissie Besluit : Het College van Bestuur besluit tot vaststelling van de Klachtenregeling
Nadere informatieDeze brochure 3. Dagvaarding 3. Bezwaarschrift 3. Rechtsbijstand 4. Slachtoffer 4. Inzage in uw dossier 4. Getuigen en deskundigen 5.
U MOET TERECHTSTAAN INHOUD Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek
Nadere informatieARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek
ARRESTANTENVERZORGING Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek januari 2013 Doel van het strafproces / strafvordering = het nemen van strafvorderlijke beslissingen Bestaat uit =
Nadere informatieINSTELLING(SBESLUIT) EN ONDERZOEKSOPDRACHT ONDERZOEKSCOMMISSIE SEKSUELE INTIMIDATIE EN MISBRUIK IN DE SPORT
INSTELLING(SBESLUIT) EN ONDERZOEKSOPDRACHT ONDERZOEKSCOMMISSIE SEKSUELE INTIMIDATIE EN MISBRUIK IN DE SPORT Instelling(sbesluit) Het bestuur van de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid Nederlands
Nadere informatieKlachtenreglement Woonforte 1 april 2018
Klachtenreglement Woonforte 1 april 2018 1. Begrippen Bestuur Statutair bestuur ( directeur-bestuurder ) van de Stichting Woonforte, te Alphen aan den Rijn. Hoorzitting Een hoorzitting is een zitting van
Nadere informatieINHOUD 1. KLACHTENREGELING STICHTING HET VETERANENINSTITUUT
INHOUD 1. KLACHTENREGELING STICHTING HET VETERANENINSTITUUT 2. HUISHOUDELIJK REGLEMENT VOOR DE KLACHTENCOMMISSIE VAN DE STICHTING HET VETERANENINSTITUUT 3. AANWIJZINGEN VAN HET BESTUUR VAN DE STICHTING
Nadere informatieRapport. Datum: 1 december 2006 Rapportnummer: 2006/377
Rapport Datum: 1 december 2006 Rapportnummer: 2006/377 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de beheerder van het regionale politiekorps Midden en West Brabant bij brief gedateerd 10 februari 2005 zijn
Nadere informatieReglement vertrouwenspersoon en onderzoekscommissie klokkenluiders HZ. Stichting HZ. - preambule
Reglement vertrouwenspersoon en onderzoekscommissie klokkenluiders HZ Stichting HZ - preambule In aanvulling op de voor alle betrokkenen van de HZ geldende regels en de integriteitcode vindt de HZ het
Nadere informatie