Kenmerkend NIEUWSBRIEF. Bescherming Bounty reep om zeep. Codicil Persoonlijkheidsrechten. L Oréal vs Bellure: goed nieuws voor bekende merken!

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Kenmerkend NIEUWSBRIEF. Bescherming Bounty reep om zeep. Codicil Persoonlijkheidsrechten. L Oréal vs Bellure: goed nieuws voor bekende merken!"

Transcriptie

1 Kenmerkend NIEUWSBRIEF Bescherming Bounty reep om zeep Nr. 6 - September 2009 Welke rechten kunnen er verbonden zijn aan een chocoladereep? Het woordmerk BOUNTY is natuurlijk goed beschermd. Mars,Inc. had er in 1998 aan gedacht de vorm van de reep als driedimensionaal merk te laten inschrijven. Echter, een concurrent, de Duitse firma Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG vocht de geldigheid van de inschrijving aan bij het Europese Merkenbureau (OHIM). Deze firma Ludwig vond dat het merk geen onderscheidend vermogen heeft. Lees verder Codicil Persoonlijkheidsrechten Het auteursrecht is naast het merk-, model- en octrooirecht een belangrijk instrument om inbreuk op uw intellectuele eigendom tegen te gaan. Om een beroep te doen op het auteursrecht heeft u geen registratie nodig. Het ontstaat namelijk van rechtswege mits uw werk vatbaar is voor weergave. Dit heeft als nadeel dat vele auteursrechthebbenden vergeten om regelingen te treffen over het persoonlijkheidsrecht in de 70 jaar volgend op hun sterfjaar. Lees verder L Oréal vs Bellure: goed nieuws voor bekende merken! Op 18 juni 2009 heeft het Europese Hof van Justitie uitspraak gedaan in een kwestie tussen L Oréal en Bellure over de al dan niet toelaatbaarheid van het meeliften op het succes van een bekend merk. L Oréal is de eigenaar van de bekende parfums Trésor, Miracle, Anaïs-Anaïs en Noa Noa en heeft diverse merkregistraties voor genoemde bekende merken. Lees verder

2 Modelrecht loopt op rolletjes Een rolvoet wordt door een concurrent iets anders uitgevoerd, een koffiezetapparaat en een zeepdispenser lijken op elkaar. Mag dat? Vormgeving kan worden beschermd door inschrijving als model. Hoe ver reikt de bescherming. Twee recente rechtszaken illustreren het belang van modelbescherming. Het rolvoet -conflict werd behandeld door de Rechtbank Assen. Het model in kwestie is een verrijdbare kunststof voet voor een reclamebordstandaard, die in 1999 als model in de Benelux is gedeponeerd. Wat was er aan de hand?. Lees verder Nieuwsflitsen Benelux-merk bestaat al 40 jaar Domeinnaam-inbreuk Tamiflu Inbeslagname namaakartikelen Nog meer over domeinnamen

3 Bescherming Bounty reep om zeep Welke rechten kunnen er verbonden zijn aan een chocoladereep? Het woordmerk BOUNTY is natuurlijk goed beschermd. Mars,Inc. had er in 1998 aan gedacht de vorm van de reep als driedimensionaal merk te laten inschrijven. Echter, een concurrent, de Duitse firma Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG vocht de geldigheid van de inschrijving aan bij het Europese Merkenbureau (OHIM). Deze firma Ludwig vond dat het merk geen onderscheidend vermogen heeft. Mars deed er uiteraard alles aan om de belangrijke inschrijving van het vormmerk in stand te houden en legde de kwestie uiteindelijk voor aan het Europese Gerecht van Eerste Aanleg. Als merkhouder benadrukte Mars bij het Gerecht de kenmerken die de chocoladereep onderscheiden, zoals de toepassing van ronde hoeken bij een langwerpige chocoladereep en de drie ribbels bovenop de reep. Volgens Mars heeft Ludwig niet aangetoond dat er andere repen zijn die een combinatie van zulke kenmerken bezitten. Beoordeling door het Gerecht van Eerste Aanleg Uit eerdere rechtspraak is al duidelijk geworden dat consumenten niet gewend zijn om de vorm van een product als een herkomstaanduiding (oftewel een merk) te zien. Een merk bestaat normaliter uit een woord of een grafisch element. Bovendien moeten vormen beduidend afwijken van hetgeen in de branche gebruikelijk is voordat ze als herkomstaanduiding kunnen worden aangemerkt. De BOUNTYreep bestaat zoals zoveel repen uit een langwerpige vorm. Dit is dus niets nieuws. Afgeronde hoeken zijn zoals aangetoond door Ludwig evenmin uniek voor dergelijke chocoladerepen. De ribbels bovenop de reep hebben meer een decoratieve aard dan dat ze als herkomstaanduiding gezien zullen worden. Ook is het waarschijnlijk dat de eindgebruiker meer aandacht zal besteden aan de verpakking van de reep en het merk dat daarop voorkomt dan aan de vorm van het product. De reep komt pas tevoorschijn als de verpakking is verwijderd. Met deze argumenten heeft het Gerecht korte metten gemaakt met de door Mars aangevoerde karakteristieken van het merk. Het Gerecht acht het uitgesloten dat de consument de vorm van deze reep kan onderscheiden van die van vormen van concurrenten. Het merk heeft dus geen onderscheidend vermogen. Hoe zit het dan met inburgering? Merken die geen onderscheid vermogen hebben, kunnen ingeburgerd zijn. Dit wil zeggen dat een teken na jaren van intensief gebruik door het publiek gezien wordt als merk. Een belangrijk argument van Mars was dan ook dat zij bij OHIM inburgering van de chocoladereep heeft aangetoond en dat OHIM de documenten niet juist heeft beoordeeld. Het Gerecht hierover: Mars moest aantonen dat het merk ten tijde van de aanvraag van inschrijving van het merk (in 1998) in de gehele EU (toen bestaande uit 15 lidstaten) was ingeburgerd. Voor elke lidstaat was dus bewijsmateriaal nodig. Dit ontbrak voor een aantal landen. Bovendien constateerde het Gerecht dat veel van het bewijsmateriaal betrekking heeft op het merk BOUNTY en niet zozeer op de vorm van de chocoladereep. Inburgering aantonen In zaken als deze is de bewijsvoering van het grootste belang. Een moeilijk punt is dat moet worden aangetoond dat het merk op het moment van de aanvraag is ingeburgerd. Dit brengt met zich mee dat een bedrijf diep in de archieven moet duiken. Uit voorgaande jurisprudentie is duidelijk dat inburgering moet worden aangetoond d.m.v. marktaandeel van het merk, de intensiteit, de geografische spreiding en de duur van het gebruik van dit merk, de hoogte van de reclamekosten van de onderneming voor het merk, het percentage van de betrokken kringen dat de waar op basis van het merk als afkomstig van een bepaalde onderneming identificeert, alsmede de verklaringen van de kamers van koophandel en industrie of van andere beroepsverenigingen. Ook een opinieonderzoek kan van belang zijn. Conclusie Het Gerecht van Eerste Aanleg ontzegde in deze zaak bescherming aan de vorm van de Bounty-reep. Dit betekent dat Mars vergelijkbare vormen van repen moet dulden, zolang de merken en de verpakking hiervan maar geen inbreuk maken op de overige rechten, zoals het bekende merk BOUNTY. Uit merkenrechtelijk oogpunt kan de vorm van de Bounty-reep een plaatsje innemen in de rij van eerdere vormen die niet als merk geaccepteerd werden, zoals het Lego bouwsteentje, het

4 Werther snoepje, een Philips scheerkop.. Gerecht van Eerste Aanleg, T-28/08, 8 juli 2009 Mars/OHIM

5 Codicil Persoonlijkheidsrechten Het auteursrecht is naast het merk-, model- en octrooirecht een belangrijk instrument om inbreuk op uw intellectuele eigendom tegen te gaan. Om een beroep te doen op het auteursrecht heeft u geen registratie nodig. Het ontstaat namelijk van rechtswege mits uw werk vatbaar is voor weergave. Dit heeft als nadeel dat vele auteursrechthebbenden vergeten om regelingen te treffen over het persoonlijkheidsrecht in de 70 jaar volgend op hun sterfjaar. Bij inbreuk op een merk, model en octrooirecht is het makkelijker om te bewijzen dat er sprake is van een recht omdat men een al dan niet geldige registratie kan laten zien. Aangezien er in geval van auteursrecht geen registratieverplichting is, het nog maar de vraag in hoeverre u zich succesvol kunt beroepen op het auteursrecht. Het is dan ook van belang voldoende bewijsmateriaal van het bestaan van uw auteursrecht op uw werk te verzamelen. Wij adviseren om in ieder geval uw werk goed te dateren en eventueel voor een dagstempel aan te bieden bij de belastingdienst of de notaris. Daarnaast is het zinvol om eens stil te staan bij wat er met uw werk gaat gebeuren als u er zelf niet meer bent. Het auteursrecht is in principe in handen van de maker, die daarnaast ook de persoonlijkheidsrechten heeft. Het auteursrecht kan worden overgedragen en uitgeoefend door een nieuwe houder. De persoonlijkheidsrechten blijven echter altijd bij degene die het werk heeft gemaakt zolang deze nog in leven is. Persoonlijkheidsrechten gaan niet over na het overlijden van de maker. De overdracht moet expliciet geregeld worden, bijvoorbeeld middels een verklaring hiertoe. Doet men dit niet, dan vervallen deze rechten en kunnen erfgenamen geconfronteerd worden met wijzigingen, ernstige verminking van het werk en het nalaten van naamsvermelding, zonder dat ze daar iets tegen kunnen doen. Om het verlies van dit belangrijke recht om te kunnen optreden te voorkomen hebben Boek9.nl en de Beroepsorganisatie Nederlandse Ontwerpers (verder BNO) het zogenoemde Codicil Persoonlijkheidsrechten ontwikkeld. Op de website van de BNO is het codicil gratis te downloaden. Met het ondertekenen van dit codicil geeft u expliciet aan dat u uw persoonlijkheidsrechten na uw overlijden overdraagt aan één of meerdere aangewezen personen, zodat zij de persoonlijkheidsrechten kunnen blijven uitoefenen. Hoe de rechter in de praktijk zal omgaan met het Codicil is nog niet bekend, maar het is in ieder geval een belangrijke stap naar meer bewustwording bij makers om ervoor te zorgen dat auteursrechtelijk beschermd werk zo lang mogelijk beschermd wordt. Als u vragen heeft over auteursrecht of over andere vormen van intellectueel eigendom, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

6 L Oréal vs Bellure: goed nieuws voor bekende merken! Op 18 juni 2009 heeft het Europese Hof van Justitie uitspraak gedaan in een kwestie tussen L Oréal en Bellure over de al dan niet toelaatbaarheid van het meeliften op het succes van een bekend merk. L Oréal is de eigenaar van de bekende parfums Trésor, Miracle, Anaïs-Anaïs en Noa Noa en heeft diverse merkregistraties voor genoemde bekende merken. Bellure is een fabrikant van imitatieparfums en heeft o.a. een imitatie van het Trésor-parfum ontwikkelt en verkoopt dit onder de naam La Valeur. Zowel het flesje als de verpakking van La Valeur vertonen een zekere gelijkenis met die van Trésor. Daarnaast verkoopt Bellure ook een parfum genaamd Pink Wonder, welke een imitatie is van het Miracle-parfum van L Oréal. Eveneens vertonen het flesje en de verpakking van Pink Wonder een zekere gelijkenis met die van Miracle. Ten behoeve van de verkoop van de imitatieparfums levert Bellure vergelijkingslijsten aan kleinhandelaars, zodat duidelijk is waarvan de luchtjes imitaties zijn. Zo staan alle bovengenoemde merken van L Oréal op deze zogenaamde lijsten, waarbij de imitaties van Bellure naast de bekende parfums werden vermeld, zodat duidelijk is welke luchtjes de namaakversies zijn van de originelen. Omdat niet duidelijk is wanneer een partij ongerechtvaardigd voordeel trekt uit het merk door gebruik van een teken dat overeenstemt met het bekende merk geeft het Hof nu nader uitleg hierover. Volgens het Hof kan er tegen dit ongerechtvaardigd voordeel worden opgetreden wanneer een derde door zijn gebruik in het kielzog van het bekende merk probeert te varen om te profiteren van de aantrekkingskracht, de reputatie en het prestige van dat merk, en om zonder financiële vergoeding profijt te halen uit de commerciële inspanning die de houder van het merk heeft geleverd om het imago van dit merk te creëren en te onderhouden. Daarbij is niet vereist dat tussen het bekende merk en het door de derde gebruikte teken een zodanige mate van overeenstemming bestaat dat daardoor bij het in aanmerking komend publiek verwarring kan ontstaan. Voldoende is dat het betrokken publiek een verband tussen het teken en het merk legt. Kortom, het is niet toegestaan om aan te haken om op dergelijke wijze te profiteren van het succes van het bekende merk, zonder dat daarvoor enige vergoeding wordt betaald. Goed nieuws voor alle bekende merkenhouders! Zij kunnen dankzij dit arrest van het Hof nu optreden tegen dit ongerechtvaardigd voordeel trekken indien zij erin slagen opzet om aan te haken te bewijzen.

7 Modelrecht loopt op rolletjes Een rolvoet wordt door een concurrent iets anders uitgevoerd, een koffiezetapparaat en een zeepdispenser lijken op elkaar. Mag dat? Vormgeving kan worden beschermd door inschrijving als model. Hoe ver reikt de bescherming. Twee recente rechtszaken illustreren het belang van modelbescherming. Het rolvoet -conflict werd behandeld door de Rechtbank Assen. Het model in kwestie is een verrijdbare kunststof voet voor een reclamebordstandaard, die in 1999 als model in de Benelux is gedeponeerd. Wat was er aan de hand? Van Raalte als exclusief licentiehouder, heeft de verrijdbare kunststof voet verkocht in de Benelux aan enkele grote ondernemingen. Van Raalte heeft in 2008 met de firma Herva uit België onderhandeld over de levering door Van Raalte van stoepborden. Dit heeft niet tot levering geleid. Begin 2009 werden in België gelijkende reclamebordvoeten gesignaleerd bij verschillende tankstations. Al gauw bleek dat de firma Herva deze had geleverd. De producten waren volgens Herva afkomstig van Sign Business Center uit Assen. In kort geding worden vervolgens door de modelhouder en de licentiehouder de Nederlandse firma Sign Business Center en de Belgische firma Herva gedaagd, waarbij onder meer de rechter gevraagd wordt om deze bedrijven op te leggen om de inbreuk op het model te staken en gestaakt te houden. Gedaagden bestrijden dat er sprake is van modelinbreuk en wijzen op de verschillen tussen de verrijdbare voeten. De voorzieningenrechter stelt echter vast dat er een grote mate van overeenstemming is. De verschillen die er zijn worden volgens de rechter niet opgemerkt door de geïnformeerde gebruiker. Het gaat dan vooral om een andere maatvoering, de pootjes, de vulopening en het handvat. Weliswaar zijn er nog andere rolvoeten in de handel, maar volgens de ter zitting getoonde afbeeldingen daarvan wijken deze veel meer af van de twee in het geding zijnde verrijdbare voeten. De rechter constateert dat er sprake is van inbreuk op de modelrechten van Staten en Van Raalte. In Arnhem vond de voorzieningenrechter dat een zeepdispenser van Aldi inbreuk maakt op het koffiezetapparaat dat wij onder het merk SENSEO kennen. Philips en Sara Lee/DE hebben het uiterlijk daarvan door een modelinschrijving laten beschermen. De rechter volgt de argumentatie van Philips dat Aldi geen enkele reden heeft om de belangrijke punten die het koffiezetapparaat zo herkenbaar maken, in de zeeppomp op te nemen. De esthetische elementen in de twee apparaten vertonen grote overeenkomsten en daarom legt de voorzieningenrechter Aldi een verbod op om de zeeppomp in de Benelux in de handel te brengen. Het gaat in dit geval om een voorlopige voorziening ter voorkoming dat producten op de markt gebracht worden die inbreuk maken op IE-rechten. De voorziening wordt nog gevolgd door een rechtszaak. Onder model wordt verstaan het uiterlijk van een product of een deel van het uiterlijk van een product. Het gaat om voorwerpen die industrieel of ambachtelijk zijn gemaakt. Een modelregistratie omvat een of meer foto s of tekeningen van het product. Dit is wel zo gemakkelijk. In een conflict kan eenvoudig aan de inbreukmaker en aan de rechter worden getoond wat er beschermd is en sinds wanneer. Het is wel van belang dat de afbeeldingen duidelijk de details weergeven van het model. Deze kenmerken worden tenslotte vergeleken met de kenmerken van het inbreukmakende product. Zijn er enkele varianten van het product, dan kunnen deze in één inschrijving worden ondergebracht, een z.g. meervoudig depot. De juridische sectie geeft u graag informatie over de mogelijkheden.

8 Nieuwsflits Benelux-merk bestaat al 40 jaar Het Benelux-merk is in 40 jaar een begrip geworden. Op weinig gebieden is de Beneluxsamenwerking zo zichtbaar als op het terrein van merken. Op 1 juli 1969 werd het Benelux-Verdrag inzake de Warenmerken van kracht. België, Luxemburg en Nederland maakten daarmee een eind aan hun nationale merkenwetten en kozen voor één gezamenlijke wet. Dit was van belang voor het creëren van een gemeenschappelijke markt in de drie landen. Nu, 40 jaar later, wordt nog steeds vaak gebruik gemaakt van de Benelux-registratie voor een merk, ook al is het Gemeenschapsmerk een grote concurrent geworden. Bron: Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom.

9 Nieuwsflits Domeinnaam-inbreuk Tamiflu Beslissingen van WIPO Arbitration and Mediation Center laten vaak zien welke onderwerpen actueel of populair zijn. F. Hoffmann-La Roche AG trad met succes op tegen de domeinnaam tamiflu75.com De farmaceutische firma heeft wereldwijd registraties van het merk TAMIFLU voor preparaten tegen de griep. Toen zonder toestemming van Hoffmann-La Roche de domeinnaam tamiflu75.com in april 2009 werd geregistreerd, maakte het farmaceutische concern hiertegen bezwaar met als argument dat profijt werd getrokken van de bekendheid van het merk TAMIFLU. De houder van de domeinnaam nam niet de moeite om zich te verdedigen. Voor de arbiter van WIPO was er duidelijk sprake van het stichten van verwarring en het aantrekken van internetgebruikers voor commercieel gewin. De domeinnaam moet dan ook worden overgedragen aan Hoffmann-La Roche. Dit is in 2009 overigens niet de enige TAMIFLU-inbreukzaak die Hoffmann-La Roche bij WIPO aanhangig heeft gemaakt. Er zijn er tot dusver nog 10, waarvan de meeste resulteren in overdracht van de domeinnaam aan de rechtmatige eigenaar. Bron: WIPO Arbitration and Mediation Center Case D , 1 juli 2009

10 Nieuwsflits Inbeslagname namaakartikelen 2008 topjaar voor de Nederlandse douane De douane heeft de handen vol aan namaakgoederen. Vooral in Nederland is er een geweldige stijging te zien het aantal in beslaggenomen producten. Werden er in 2007 nog 4 ½ miljoen producten in beslaggenomen, in 2008 ging het om 65 miljoen. Het gaat om 37% van het totaal aantal nepproducten in de EU. Ter vergelijking, na Nederland komen Duitsland en Spanje met 15%. Bij zeetransport zien we het grootste aantal in beslaggenomen producten, daarna volgen wegvervoer en luchtvaart. In 2008 zijn er in de EU gevallen geregistreerd van inbeslagname, tegen in Populairste nepartikelen zijn Cd s/dvd s gevolgd door sigaretten en kleding. Zorgelijk is ook dat er 20 miljoen producten in beslaggenomen zijn die schadelijk kunnen zijn voor gezondheid en veiligheid van de Europese burger. Het gaat om voedsel, producten voor persoonlijke verzorging, medicijnen en speelgoed. De meeste namaakproducten komen nog steeds uit China. Echter, namaakvoedingsmiddelen en - dranken komen vooral uit Indonesië, namaakmedicijnen uit India en namaaksigaretten uit de Ver.Arabische Emiraten. In de meeste gevallen is sprake van inbreuk op het merkrecht, maar bij Cd s / Dvd s gaat het om auteursrechtinbreuk. Bron: rapport van de Europese Commissie van 9 juli 2009.

11 Nieuwsflits Nog meer over domeinnamen Het WIPO Arbitration and Mediation Center heeft dagelijks werk aan het beoordelen van conflicten tussen houders van domeinnamen. In de meeste gevallen wordt door houders van bekende merken opgetreden tegen derden die willen meeliften op het succes. Gelukkig kan op basis van merkenregistraties eenvoudig worden bewezen welke belangen er in het spel zijn. Inbreuk op merkrechten is snel aangetoond door te wijzen op de merkenregistraties. Enkele voorbeelden van zaken die in het voordeel van de merkhouder werden beslist: - British Airways tegen Wayne Nicholas/Beroca Holdings B.V.I. de domeinnaam Britishairways.mobi moet worden overgedragen aan de rechtmatige eigenaar, British Airways (6 maart 2009). - Swarovski AG tegen Wang Xiao Ping uit China de domeinnaam swarvski.com moet worden overgedragen aan Swarovski (4 maart 2009) - PRL USA Holdings, Inc vs Spiral Matrix, Kenia; deze laatste moet afstand doen van de domeinnaam ralphlaurenfabrics.org (10 maart 2009); - Eddy Merckx Rijwielen Cycles N.V. tegen Irfan Khalil uit de Verenigde Staten; deze laatste mag de domeinnaam eddymerckx.com niet langer voeren (12 maart 2009); - Chanel, Inc. tegen Domain Privacy Group uit Canada; Chanelsale.com behoort toe aan Chanel,Inc. (16 maart 2009) Bron: WIPO Arbitration and Mediation Center

Evonik Röhm GmbH [Persoonsnaam] DomJur 2014-1072

Evonik Röhm GmbH [Persoonsnaam] DomJur 2014-1072 Evonik Röhm GmbH [Persoonsnaam] DomJur 2014-1072 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2014-0019 Datum: 8 juli 2014 Uitspraak Geschillenbeslechter 1. Partijen Eiseres is Evonik Röhm

Nadere informatie

Vertaling C-125/14-1. Zaak C-125/14. Verzoek om een prejudiciële beslissing. Fővárosi Törvényszék (Hongarije)

Vertaling C-125/14-1. Zaak C-125/14. Verzoek om een prejudiciële beslissing. Fővárosi Törvényszék (Hongarije) Vertaling C-125/14-1 Zaak C-125/14 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 18 maart 2014 Verwijzende rechter: Fővárosi Törvényszék (Hongarije) Datum van de verwijzingsbeslissing: 10

Nadere informatie

Koninginnegracht 19, Den Haag Kanaalpad 69, Apeldoorn 070-3105600. patents@vriesendorp.nl www.vriesendorp.nl

Koninginnegracht 19, Den Haag Kanaalpad 69, Apeldoorn 070-3105600. patents@vriesendorp.nl www.vriesendorp.nl 1 Het ontwerpen en op de markt brengen van producten in een veelheid van vormen en verschijningen is een wezenlijk kenmerk van onze economie. De ontwikkeling en realisering van een nieuwe uitvoering van

Nadere informatie

Eiseres is Haw Par Corporation Limited, De Republiek Singapore ( Singapore ), vertegenwoordigd door Merkenbureau Knijff & Partners B.V., Nederland.

Eiseres is Haw Par Corporation Limited, De Republiek Singapore ( Singapore ), vertegenwoordigd door Merkenbureau Knijff & Partners B.V., Nederland. Haw Par Corporation Van Tintelen DomJur 2009-465 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2008-0044 Datum: 2 november 2008 1. Partijen Eiseres is Haw Par Corporation Limited, De Republiek

Nadere informatie

a. Voorwaarden voor een succesvolle overdracht van een.be domeinnaam via Cepani

a. Voorwaarden voor een succesvolle overdracht van een.be domeinnaam via Cepani Hoe kan je de overdracht van een.be domeinnaam claimen? Een korte juridische uitleg i.v.m. de Cepani ADR procedure Mr. Bart Van Besien Advocaat bart@finnian.be In België zijn er twee manieren om een domeinnaam

Nadere informatie

VERLEDEN. verleden. heden. toekomst. Vormmerken uit vorm? De toekomst van vormmerken in het merkenrecht

VERLEDEN. verleden. heden. toekomst. Vormmerken uit vorm? De toekomst van vormmerken in het merkenrecht Vormmerken uit vorm? De toekomst van vormmerken in het merkenrecht PFO Merken Masterclass Den Haag 26 november 2015 Erwin Haüer verleden. heden. toekomst. VERLEDEN. WAT IS EEN MERK? Als individuele merken

Nadere informatie

meest gestelde vragen over Merkenrecht De Gier Stam &

meest gestelde vragen over Merkenrecht De Gier Stam & meest gestelde vragen over Merkenrecht De Gier Stam & De 10 meest gestelde vragen over Merkenrecht De Gier Stam & Colofon De Gier Stam & Advocaten Lucasbolwerk 6 Postbus 815 3500 AV UTRECHT t: (030) 230

Nadere informatie

Kenmerkend NIEUWSBRIEF. Bittere pil voor Nycomed! Het effect van look-a-like! Merkmisbruik op internet! Nr. 7 - December 2009

Kenmerkend NIEUWSBRIEF. Bittere pil voor Nycomed! Het effect van look-a-like! Merkmisbruik op internet! Nr. 7 - December 2009 Kenmerkend NIEUWSBRIEF Nr. 7 - December 2009 Bittere pil voor Nycomed! De Amsterdamse voorzieningenrechter heeft beslist dat Sandoz met haar gele ovale pantoprazol-tabletten geen inbreuk maakt op Nycomed

Nadere informatie

HET BENELUX-GERECHTSHOF. in de zaak A 94/2

HET BENELUX-GERECHTSHOF. in de zaak A 94/2 2 HET BENELUX-GERECHTSHOF in de zaak A 94/2 1. Gelet op het vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden van 8 september 1994 in de zaak rolnummer H 136/93 van Rivel Rijwielfabriek B.V., gevestigd

Nadere informatie

Wie geniet bescherming van zijn handelsnaam?

Wie geniet bescherming van zijn handelsnaam? Bescherm uw handels -, vennootschaps - en merknaam Naambekendheid is voor de handelaar van onschatbare waarde. Consumenten, klanten en leveranciers kopen producten van een bepaald merk of drijven handel

Nadere informatie

BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Duttenhofer GmbH & co. KG / Geheugenkaart BVBA. Zaak nr. 44195: difox.be

BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER. Duttenhofer GmbH & co. KG / Geheugenkaart BVBA. Zaak nr. 44195: difox.be BELGISCH CENTRUM VOOR ARBITRAGE EN MEDIATIE BESLISSING VAN DE DERDE BESLISSER Duttenhofer GmbH & co. KG / Geheugenkaart BVBA Zaak nr. 44195: difox.be 1. De Partijen 1.1. De Klager: Duttenhofer GmbH & co.

Nadere informatie

de vennootschap onder firma ACCENT-REIZEN, gevestigd te Amsterdam, eiseres, procureur mr. S.I. van der Staal, advocaat mr. N.P. Klein te Amsterdam,

de vennootschap onder firma ACCENT-REIZEN, gevestigd te Amsterdam, eiseres, procureur mr. S.I. van der Staal, advocaat mr. N.P. Klein te Amsterdam, Accent [gedaagde] DomJur 2006-259 Rechtbank Haarlem Sector civiel recht Zaaknummer / rolnummer: 120883 / KG ZA 06-29 Datum: 8 maart 2006 Vonnis in kort geding in de zaak van de vennootschap onder firma

Nadere informatie

Aangenaam. Sharinne Ibrahim Floor de Roos. Handelsrecht (Intellectuele eigendom en ICT-recht, Contracten) Vestiging Venlo en Eindhoven

Aangenaam. Sharinne Ibrahim Floor de Roos. Handelsrecht (Intellectuele eigendom en ICT-recht, Contracten) Vestiging Venlo en Eindhoven Aangenaam Sharinne Ibrahim Floor de Roos Handelsrecht (Intellectuele eigendom en ICT-recht, Contracten) Vestiging Venlo en Eindhoven 1 Intellectuele eigendom Handelsnaamrecht * Merkenrecht * Auteursrecht

Nadere informatie

UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Lululemon Athletica Canada, Inc. v. A. Bronkhorst Zaaknr. DNL2012-0073

UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Lululemon Athletica Canada, Inc. v. A. Bronkhorst Zaaknr. DNL2012-0073 ARBITRATION AND MEDIATION CENTER UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Lululemon Athletica Canada, Inc. v. A. Bronkhorst Zaaknr. DNL2012-0073 1. Partijen Eiser is Lululemon Athletica Canada, Inc. uit Vancouver,

Nadere informatie

Kenmerkend NIEUWSBRIEF. Een verbod op PINK RIBBON. UNIVÉ plukt de vruchten van arbitrageregeling op domeinnaamkaping

Kenmerkend NIEUWSBRIEF. Een verbod op PINK RIBBON. UNIVÉ plukt de vruchten van arbitrageregeling op domeinnaamkaping Kenmerkend NIEUWSBRIEF Een verbod op PINK RIBBON Nr. 4 - Februari 2009 In principe staat het een ieder vrij om een aanvraag tot registratie van een merk te verrichten. Echter, op 24 september 2008 werd

Nadere informatie

III. beschermingsomvang

III. beschermingsomvang beschermingsomvang 1 de merkhouder kan actie ondernemen tegen het gebruik van: i. een identiek teken voor identieke producten of diensten ii. een identiek of overeenstemmend teken voor identieke of soortgelijke

Nadere informatie

Functies merken. Koninginnegracht 19, Den Haag Kanaalpad 69, Apeldoorn 070-3105600. patents@vriesendorp.nl www.vriesendorp.nl

Functies merken. Koninginnegracht 19, Den Haag Kanaalpad 69, Apeldoorn 070-3105600. patents@vriesendorp.nl www.vriesendorp.nl 1 Merken spelen een zeer grote rol in het economische verkeer. Ze zijn onmisbaar en het gebruik ervan is zo vanzelfsprekend, dat ondernemers zich soms onvoldoende realiseren van hoeveel betekenis merken

Nadere informatie

UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Disney Enterprises Incorporated v. Stichting Domain City Zaaknr. DNL2011-0009

UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Disney Enterprises Incorporated v. Stichting Domain City Zaaknr. DNL2011-0009 ARBITRATION AND MEDIATION CENTER UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Disney Enterprises Incorporated v. Stichting Domain City Zaaknr. DNL2011-0009 1. Partijen Eiser is Disney Enterprises Incorporated uit Burbank,

Nadere informatie

LRC Products Limited - AlleslsOnline DomJur

LRC Products Limited - AlleslsOnline DomJur LRC Products Limited - AlleslsOnline DomJur 2019-1325 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknr. DNL2019-0001 Datum: 29 maart 2019 1. Partijen Eiser is LRC Products Limited uit Slough, Verenigd Koninkrijk,

Nadere informatie

Recente IE rechtspraak (van 1 en 10 dagen geleden) Dirk Visser

Recente IE rechtspraak (van 1 en 10 dagen geleden) Dirk Visser Recente IE rechtspraak (van 1 en 10 dagen geleden) Dirk Visser HvJ EG 20 september 2007 Benetton/G-star De vorm die een wezenlijke waarde aan de waar geeft kan geen merk zijn. (art. 3 lid 1 sub e Mrl.

Nadere informatie

ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) 7 juli 2005 *

ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) 7 juli 2005 * NESTLÉ ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) 7 juli 2005 * In zaak C-353/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Court of Appeal (England and

Nadere informatie

Het KitKat vormmerk: Geen chocolade van te maken! - Nadiya Disveld

Het KitKat vormmerk: Geen chocolade van te maken! - Nadiya Disveld Het KitKat vormmerk: Geen chocolade van te maken! - Nadiya Disveld 1. Inleiding Op 16 september 2015 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie een uitspraak gedaan over de bovenstaande figuur. Het

Nadere informatie

CEPINA. Beslissing van de derde beslisser. Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen

CEPINA. Beslissing van de derde beslisser. Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen CEPINA Beslissing van de derde beslisser Ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen Tussen : De Naamloze vennootschap naar Frans recht Pernod Ricard, met maatschappelijke zetel in Frankrijk te

Nadere informatie

ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 7 september 2006 *

ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 7 september 2006 * ARREST VAN 7. 9. 2006 ZAAK C-108/05 ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 7 september 2006 * In zaak C-108/05, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door

Nadere informatie

Wat deed Arsenal. Registratie logo als model. Overzicht. Hof van Justitie van de EU. Arsenal zaak 2002. Logo s als model 11/27/2014

Wat deed Arsenal. Registratie logo als model. Overzicht. Hof van Justitie van de EU. Arsenal zaak 2002. Logo s als model 11/27/2014 11/27/2014 Wat deed Arsenal Logo s als model PFO Merken Masterclass Den Haag, 26 november 2014 1949 Ellen Gevers 2002 Hof van Justitie van de EU Arikel 5 lid 1 richtlijk & art. 2.20 BVIE: derde gebruikt

Nadere informatie

The clash of the Bulls. The Bull Dog vs. Red Bull: het begrip geldige reden nader verklaard door HvJ EU. I. Inleiding

The clash of the Bulls. The Bull Dog vs. Red Bull: het begrip geldige reden nader verklaard door HvJ EU. I. Inleiding The clash of the Bulls The Bull Dog vs. Red Bull: het begrip geldige reden nader verklaard door HvJ EU I. Inleiding Met de uitspraak van het Europese Hof op 6 februari jongstleden is het dan zo ver...

Nadere informatie

Intellectuele Eigendomsrechten en uw onderneming

Intellectuele Eigendomsrechten en uw onderneming Intellectuele Eigendomsrechten en uw onderneming Ady van Nieuwenhuizen en Timme Geerlof, advocaten Ploum Lodder Princen Oranjeloper 19 mei 2011 Programma I. Wat zijn IE rechten? Merken Modellen Auteursrecht

Nadere informatie

De onderhavige domeinnaam <hittepit.nl> (hierna ook aangeduid als de Domeinnaam ) is geregistreerd bij SIDN via Beijen Webhosting.

De onderhavige domeinnaam <hittepit.nl> (hierna ook aangeduid als de Domeinnaam ) is geregistreerd bij SIDN via Beijen Webhosting. R.E.M. Holding Baby Tally DomJur 2009-437 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2009-0019 Datum: 13 mei 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres is R.E.M. Holding B.V., gevestigd

Nadere informatie

Beschermen van ideeën, innovatie en design: uw toolbox

Beschermen van ideeën, innovatie en design: uw toolbox Arnhem, 10 oktober 2011 Beschermen van ideeën, innovatie en design: uw toolbox Marijke Van kan Partner / Merken- en modellengemachtigde AOMB octrooi- en merkenbureau Agenda Beschermen van ideeën, innovatie

Nadere informatie

Eiser is Medec Benelux N.V. uit Aalst, België, vertegenwoordigd door Hofhuis Alkema Advocaten, Nederland.

Eiser is Medec Benelux N.V. uit Aalst, België, vertegenwoordigd door Hofhuis Alkema Advocaten, Nederland. Medec Benelux N.V. Medicare Uitgeest B.V. DomJur 2013-963 Wipo Arbitration and Mediation Center Zaak/rolnummer: DNL2013-0009 Datum:15 mei 2013 1. Partijen Eiser is Medec Benelux N.V. uit Aalst, België,

Nadere informatie

Zaak A 2005/1 - Bovemij Verzekeringen N.V. / Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom

Zaak A 2005/1 - Bovemij Verzekeringen N.V. / Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ Zaak A 2005/1 - Bovemij Verzekeringen N.V. / Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom Nadere conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda (stuk A 2005/1/13)

Nadere informatie

Verweerder is [verweerder], woonachtig te Assen, Nederland.

Verweerder is [verweerder], woonachtig te Assen, Nederland. Herbalife - verweerder DomJur 2010-594 WIPO arbitration and mediation center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0025 Datum: 31-5-2010 1. Partijen Eiseres is Herbalife International Inc., gevestigd te Century City,

Nadere informatie

zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384

zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384 vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KROON

Nadere informatie

MARTISZ CHECKLIST SOMMATIEBRIEF

MARTISZ CHECKLIST SOMMATIEBRIEF MARTISZ CHECKLIST SOMMATIEBRIEF Martisz Checklist Sommatiebrief Copyright 2015 Martisz Alle rechten voorbehouden 1 e versie, 2015-06-09 Geachte heer, mevrouw, Adres: KvK nr: BTW nr: IBAN: BIC: Rekening

Nadere informatie

APPS & R E C H T. 2014, Ruby Nefkens en Ilham Keip

APPS & R E C H T. 2014, Ruby Nefkens en Ilham Keip APPS & R E C H T 2014, Ruby Nefkens en Ilham Keip Apps en recht Het tot stand komen van een app begint altijd met een idee. En tijdens de uitwerking van dit idee tot een concrete app komen veel onderwerpen

Nadere informatie

Verweerder is V.O.F. Aquacombi, gevestigd te Oudehaske, Nederland.

Verweerder is V.O.F. Aquacombi, gevestigd te Oudehaske, Nederland. General Electric - Aquacombi DomJur 2009-468 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2008-0042 Datum: 26 november 2008 1. Partijen Eiser is General Electric Company, gevestigd te New

Nadere informatie

Datum van inontvangstneming : 19/07/2016

Datum van inontvangstneming : 19/07/2016 Datum van inontvangstneming : 19/07/2016 Vertaling C-341/16-1 Zaak C-341/16 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 16 juni 2016 Verwijzende rechter: Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland)

Nadere informatie

Eiseres is Maatschap JAN Accountants en Belastingadviseurs uit Zwanenburg, Nederland, vertegenwoordigd door de Merkplaats B.V., Nederland.

Eiseres is Maatschap JAN Accountants en Belastingadviseurs uit Zwanenburg, Nederland, vertegenwoordigd door de Merkplaats B.V., Nederland. Maatschap JAN Accountants Thate Consultancy DomJur 2012-869 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2012-0016 Datum: 11 juli 2012 1. Partijen Eiseres is Maatschap JAN Accountants en Belastingadviseurs

Nadere informatie

Domeinnaam-jurisprudentie.nl Deutsche Telekom - Checkmate DomJur 2001-62

Domeinnaam-jurisprudentie.nl Deutsche Telekom - Checkmate DomJur 2001-62 Domeinnaam-jurisprudentie.nl Deutsche Telekom - Checkmate DomJur 2001-62 Pres. Rb. 's-gravenhage 4 augustus 2000 Rolnummer KG 00/741 Vonnis in kort geding gewezen in de zaak van: de vennootschap naar Duits

Nadere informatie

Eiseres is Diadora S.p.A., gevestigd te Caerano di San Marco, Italië, vertegenwoordigd door Hellingman Bunders Advocaten, Nederland.

Eiseres is Diadora S.p.A., gevestigd te Caerano di San Marco, Italië, vertegenwoordigd door Hellingman Bunders Advocaten, Nederland. Diadora - Verweerder DomJur 2009-474 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2008-005 Datum: 29 december 2008 1. Partijen Eiseres is Diadora S.p.A., gevestigd te Caerano di San Marco,

Nadere informatie

Eiser is de heer X, wonende te Rotterdam, Nederland vertegenwoordigd door Van Sikkelerus & Ray Advocaten, Nederland.

Eiser is de heer X, wonende te Rotterdam, Nederland vertegenwoordigd door Van Sikkelerus & Ray Advocaten, Nederland. Eiser - Som-Media DomJur 2010-493 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2008-0061 Datum: 29 december 2008 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiser is de heer X, wonende te Rotterdam,

Nadere informatie

Verweerder in deze procedure is de heer [X], Ekeren-Antwerpen, België, vertegenwoordigd door Athos.

Verweerder in deze procedure is de heer [X], Ekeren-Antwerpen, België, vertegenwoordigd door Athos. Senior Publications - Verweerder DomJur 2008-375 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: WIPO2007NL22 Datum: 15 januari 2008 Arbitraal vonnis in de zaak van: en Senior Publications SA Brussel,

Nadere informatie

[gedaagde]. Wonende te Voorburg en aldaar zaak doende onder de naam 'E-Motion Internet Services'. Gedaagde, procureur mr. A. Vijftigschild.

[gedaagde]. Wonende te Voorburg en aldaar zaak doende onder de naam 'E-Motion Internet Services'. Gedaagde, procureur mr. A. Vijftigschild. Leidsenhage E-motion Internet Services DomJur 2000-15 Pres. Rechtbank s-gravenhage Zaak-/rolnummer: KG 00/510 Datum: 20-06-2000 Vonnis in kort geding gewezen in de zaak van: de vereniging met volledige

Nadere informatie

Verweerder is M. Kerst uit Enschede, Nederland, vertegenwoordigd door Parick advocatuur, Nederland.

Verweerder is M. Kerst uit Enschede, Nederland, vertegenwoordigd door Parick advocatuur, Nederland. Herbalife International - verweerder DomJur 2011-646 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0066 Datum: 31-01-2011 1. Partijen Eiser is Herbalife International, lnc., gevestigd

Nadere informatie

BENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF A 2015/1/6 ARREST. Inzake: Naam : BVBA Upper At Home. Tegen: Naam : BVBA The Works. Procestaal: Nederlands ARRET

BENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF A 2015/1/6 ARREST. Inzake: Naam : BVBA Upper At Home. Tegen: Naam : BVBA The Works. Procestaal: Nederlands ARRET COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2015/1/6 ARREST Inzake: Naam : BVBA Upper At Home Tegen: Naam : BVBA The Works Procestaal: Nederlands ARRET En cause : Nom : BVBA Upper At Home Contre: Nom : BVBA

Nadere informatie

23.06.2011. Borrel Lawton Brands. - Juridische bescherming van teksten, ontwerpen, logo s en merknamen. - Achtergrond en doel bijeenkomst

23.06.2011. Borrel Lawton Brands. - Juridische bescherming van teksten, ontwerpen, logo s en merknamen. - Achtergrond en doel bijeenkomst 23.06.2011 Borrel Lawton Brands - Juridische bescherming van teksten, ontwerpen, logo s en merknamen - Achtergrond en doel bijeenkomst bpriem@lawtonbrands.com / itenoever@lawtonbrands.com Agenda 15.30

Nadere informatie

Bureau M.F.J Bockstael - 2016. Het auteursrecht is het recht dat een auteur heeft op zijn werk. De auteur beschikt over twee soorten rechten:

Bureau M.F.J Bockstael - 2016. Het auteursrecht is het recht dat een auteur heeft op zijn werk. De auteur beschikt over twee soorten rechten: Het auteursrecht is het recht dat een auteur heeft op zijn werk. De auteur beschikt over twee soorten rechten: - vermogensrechten - morele rechten De vermogensrechten (economische rechten) geven de auteur

Nadere informatie

Eiser is 2Stepzahead B.V. uit Amsterdam, Nederland, vertegenwoordigd door De Gier Stam & Advocaten, Nederland.

Eiser is 2Stepzahead B.V. uit Amsterdam, Nederland, vertegenwoordigd door De Gier Stam & Advocaten, Nederland. 2Stepzahead B.V. R.I.S.Online Conversion DomJur 2013-968 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak/Rolnummer: DNL2013-0007 Datum:14 juni 2013 1. Partijen Eiser is 2Stepzahead B.V. uit Amsterdam, Nederland,

Nadere informatie

Verweerder is H.J., wonende te Roermond, Nederland en Calmus, Luxemburg.

Verweerder is H.J., wonende te Roermond, Nederland en Calmus, Luxemburg. Murag Wolfhalden H.J. DomJur 2009-431 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2009-0004 Datum: 23 maart 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres is Murag Wolfhalden AG, een

Nadere informatie

@Bavariababe: Zo, nu eerst een Twitter account

@Bavariababe: Zo, nu eerst een Twitter account Dinsdag 26 juli 2011 - IEF 10001 @Bavariababe: Zo, nu eerst een Twitter account S. Hagen, E. Swart, @ Bavariababe: Zo, nu eerst een Twitter account, IEF 10001. Met dank aan Steffen Hagen en Ewoud Swart,

Nadere informatie

Verweerder is Media Village B.V., gevestigd te Dordrecht, Nederland, vertegenwoordigd door SOLV Advocaten, Nederland. 2.

Verweerder is Media Village B.V., gevestigd te Dordrecht, Nederland, vertegenwoordigd door SOLV Advocaten, Nederland. 2. Doka Nederland Media Village DomJur 2010-573 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0009 Datum: 23-04-2010 1. Partijen Eiseres is Doka Nederland B.V., gevestigd te Oss, Nederland,

Nadere informatie

V. Medical B.V. - Daxtrio B.V. DomJur

V. Medical B.V. - Daxtrio B.V. DomJur V. Medical B.V. - Daxtrio B.V. DomJur 2014-1092 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2014-0033 Datum: 14-11-2014 1. Partijen De Eiseres is Vermeulen Medical B.V. uit Ede, Nederland,

Nadere informatie

Infosheet MERKBESCHERMING IN DE TUINBOUWBRANCHE.

Infosheet MERKBESCHERMING IN DE TUINBOUWBRANCHE. Infosheet MERKBESCHERMING. Versie 1.0 2016 1 Merkbescherming in de tuinbouwbranche Voor u als teler of veredelaar is uw product van enorme waarde. Om de concurrentie voor te blijven, wilt u deze waarde

Nadere informatie

Datum van inontvangstneming : 19/06/2015

Datum van inontvangstneming : 19/06/2015 Datum van inontvangstneming : 19/06/2015 Vertaling C-223/15-1 Zaak C-223/15 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 18 mei 2015 Verwijzende rechter: Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland)

Nadere informatie

1. De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ALDI CULEMBORG B.V., gevestigd en kantoorhoudende aan de Ohmweg 3 (4104 BM) te Culemborg.

1. De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ALDI CULEMBORG B.V., gevestigd en kantoorhoudende aan de Ohmweg 3 (4104 BM) te Culemborg. Verzoekschrift ex artikel 1019e Rv tot het treffen van een onmiddellijke voorziening bij voorraad zonder oproeping van gerekwestreerde om inbreuk op rechten van intellectuele eigendom te voorkomen Aan

Nadere informatie

Verweerder is Lotom Group S.A. ( Verweerder ), gevestigd te Panama City, Panama.

Verweerder is Lotom Group S.A. ( Verweerder ), gevestigd te Panama City, Panama. ADP Nederland - Lotom Group S.A. DomJur 2009-483 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0009 Datum: 6 april 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres in deze procedure

Nadere informatie

Eiser is Panariagroup Industrie Ceramiche Spa, Finale Emilia (MO), Italië, vertegenwoordigd door Studio Legale Turini, Florence, Italië.

Eiser is Panariagroup Industrie Ceramiche Spa, Finale Emilia (MO), Italië, vertegenwoordigd door Studio Legale Turini, Florence, Italië. Panariagroup Industrie Ceramiche Spa v. Imabo Hasco BV DomJur 2009-460 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL 2008-0032 Datum: 24 september 2008 1. Partijen Eiser is Panariagroup Industrie

Nadere informatie

De onderhavige domeinnamen <corendonairlines.nl> en <corendon-airlines.nl> zijn geregistreerd bij SIDN via Linulex.

De onderhavige domeinnamen <corendonairlines.nl> en <corendon-airlines.nl> zijn geregistreerd bij SIDN via Linulex. Corendon Boek and Fly DomJur 2011-641 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0061 Datum: 9-12-2010 1. Partijen Eisers zijn Corendon Holding B.V. (eiseres sub 1) en Corendon International

Nadere informatie

Recht en Informatica HC5 (deel 1):

Recht en Informatica HC5 (deel 1): Recht en Informatica HC5 (deel 1): Databankenrecht, Bescherming domeinnamen, Henry Prakken 28 mei 2018 1 Databankenrecht Absoluut recht van producent van databank waarin substantieel geïnvesteerd is Beschermt

Nadere informatie

DEJURISTEN. Part of THEJURISTS EUROPE. Merkbescherming door dejuristen. UW MERK, ONZE ZORG. uw reputatie verdient de beste bescherming.

DEJURISTEN. Part of THEJURISTS EUROPE. Merkbescherming door dejuristen. UW MERK, ONZE ZORG. uw reputatie verdient de beste bescherming. DEJURISTEN Part of THEJURISTS EUROPE Merkbescherming door dejuristen. UW MERK, ONZE ZORG. uw reputatie verdient de beste bescherming. ? WAT IS EEN MERK? Uw merk is belangrijk. Het onderscheidt u van andere

Nadere informatie

Verweerder is de heer [verweerder], woonachtig te Driebergen-Rijsenburg, Nederland.

Verweerder is de heer [verweerder], woonachtig te Driebergen-Rijsenburg, Nederland. Kraft Foods - verweerder DomJur 2010-525 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0044 Datum: 07-09-2009 1. Partijen Eiseres is Kraft Foods Global Brands LLC, kantoorhoudende te Northfield,

Nadere informatie

BENELUX-BUREAU VOOR DE INTELLECTUELE EIGENDOM BESLISSING inzake OPPOSITIE Nº van 31 maart 2010

BENELUX-BUREAU VOOR DE INTELLECTUELE EIGENDOM BESLISSING inzake OPPOSITIE Nº van 31 maart 2010 BENELUX-BUREAU VOOR DE INTELLECTUELE EIGENDOM BESLISSING inzake OPPOSITIE Nº 2003718 van 31 maart 2010 Opposant: RoWi Fleischwarenvertrieb GmbH Westring 17 27793 Wildeshausen Duitsland Ingeroepen merk:

Nadere informatie

10374/15 ADD 1 mou/dau/hh 1 DG G 3 B

10374/15 ADD 1 mou/dau/hh 1 DG G 3 B Raad van de Europese Unie Brussel, 28 oktober 2015 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0089 (COD) 10374/15 ADD 1 PI 43 CODEC 950 ONTWERP-MOTIVERING VAN DE RAAD Betreft: Standpunt van de Raad in

Nadere informatie

BENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF. Zaak A 2005/1 - Bovémij Verzekeringen N.V. / Benelux-Merkenbureau

BENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF. Zaak A 2005/1 - Bovémij Verzekeringen N.V. / Benelux-Merkenbureau COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ Zaak A 2005/1 - Bovémij Verzekeringen N.V. / Benelux-Merkenbureau Conclusie van de Avocaat-Generaal L. Strikwerda (stuk A 2005/1/6) GRIFFIE REGENTSCHAPSSTRAAT 39 1000

Nadere informatie

Noot HvJ 25 juli 2018 C-129/17, Mitsubishi/Duma, NJ 2019/181

Noot HvJ 25 juli 2018 C-129/17, Mitsubishi/Duma, NJ 2019/181 Noot HvJ 25 juli 2018 C-129/17, Mitsubishi/Duma, NJ 2019/181 1. Deze zaak draait om de vraag of het zonder toestemming van de merkhouder weghalen van een merk van een product, het zogenaamde debranding,

Nadere informatie

Nieuwsflits praktijkgroep Technologie, Media en Entertainment

Nieuwsflits praktijkgroep Technologie, Media en Entertainment Nieuwsflits praktijkgroep Technologie, Media en Entertainment Geachte heer, mevrouw, Hierbij ontvangt u de 3 e nieuwsflits van onze praktijkgroep Technologie, Media en Entertainment. Met deze digitale

Nadere informatie

Eiser is Forever Living Products Netherlands B.V. uit Baarn, Nederland, intern vertegenwoordigd.

Eiser is Forever Living Products Netherlands B.V. uit Baarn, Nederland, intern vertegenwoordigd. Forever Living Products Netherlands B.V. Forevershop DomJur 2012-835 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2011-0066 Datum: 29 maart 2012 1. Partijen Eiser is Forever Living Products

Nadere informatie

[Achternaam Verweerder] audio - Licht - beeld B.V. [Verweerder]

[Achternaam Verweerder] audio - Licht - beeld B.V. [Verweerder] [Achternaam Verweerder] audio - Licht - beeld B.V. [Verweerder] DomJur 2017-1217 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2016-0044 Datum: 25 oktober 2016 1. Partijen Eiser is [Achternaam

Nadere informatie

1. In deze algemene verkoopvoorwaarden wordt verstaan onder:

1. In deze algemene verkoopvoorwaarden wordt verstaan onder: ALGEMENE VERKOOPVOORWAARDEN MAMMOET GROEP JUNI 2006 1. DEFINITIES EN TOEPASSELIJKHEID 1. In deze algemene verkoopvoorwaarden wordt verstaan onder: a. Mammoet Groep": de groep van vennootschappen, gevestigd

Nadere informatie

Recht week 1 15-4-2013

Recht week 1 15-4-2013 Recht week 1 15-4-2013 Intellectueel eigendomsrecht * Uitsluitend recht van de mens op de producten van zijn denkarbeid * Geestelijk eigendom (want gaat over wat je denkt, eigenaar van eigen ideen) * een

Nadere informatie

[Persoonsnaam] - Stripboekwinkel S. DomJur 2014-1043

[Persoonsnaam] - Stripboekwinkel S. DomJur 2014-1043 [Persoonsnaam] - Stripboekwinkel S. DomJur 2014-1043 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2013-0043 Datum: 20 februari 2014 1. Partijen Eiser is [persoonsnaam] uit Nijmegen, Nederland,

Nadere informatie

GEBRUIKERSVOORWAARDEN

GEBRUIKERSVOORWAARDEN GEBRUIKERSVOORWAARDEN Definities Gebruiker: geregistreerde gebruikers van de website [ondertitel.com] Bezoeker: niet geregistreerde personen die de website [ondertitel.com] bezoeken Gebruik: handelingen

Nadere informatie

Eiseres in deze procedure is Norauto International ( Eiseres ), gevestigd te Lesquin, Frankrijk, vertegenwoordigd door BRM Avocats, Lille, Frankrijk.

Eiseres in deze procedure is Norauto International ( Eiseres ), gevestigd te Lesquin, Frankrijk, vertegenwoordigd door BRM Avocats, Lille, Frankrijk. Norauto International v. E. Shiripour DomJur 2008-399 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL 2008-0026 Datum: 10 september 2008 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres in deze

Nadere informatie

.be domei dom nnaa mges chil chi llen November 2010

.be domei dom nnaa mges chil chi llen November 2010 .be domeinnaamgeschillen November 2010 Flip Petillion Agenda I. Mogelijke acties tegen onrechtmatige registratie en/of gebruik van.be domeinnamen II. Procedure voor hoven en rechtbanken III. ADR-procedure

Nadere informatie

Datum van inontvangstneming : 01/09/2015

Datum van inontvangstneming : 01/09/2015 Datum van inontvangstneming : 01/09/2015 Vertaling C-419/15-1 Zaak C-419/15 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 30 juli 2015 Verwijzende rechter: Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland)

Nadere informatie

Actualia Bescherming via het modellenrecht van kenmerken die moeilijk in tekeningen te vatten zijn Geert Philipsen

Actualia Bescherming via het modellenrecht van kenmerken die moeilijk in tekeningen te vatten zijn Geert Philipsen Actualia Bescherming via het modellenrecht van kenmerken die moeilijk in tekeningen te vatten zijn Geert Philipsen BMM Voorjaarsvergadering 2012 Inhoud A. Inleiding De definitie van een model B. Actualia

Nadere informatie

Intellectueel eigendom en software. Voor de digitale economie

Intellectueel eigendom en software. Voor de digitale economie Intellectueel eigendom en software Voor de digitale economie Intellectueel eigendom is een verzamelnaam voor een aantal rechten op zogenaamde voortbrengselen van de menselijke geest, zoals een schilderij,

Nadere informatie

http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=bx5433

http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=bx5433 pagina 1 van 5 LJN: BX5433, Rechtbank Utrecht, 320331 / HA ZA 12-317 Datum uitspraak:22-08-2012 Datum 04-09-2012 publicatie: Rechtsgebied: Handelszaak Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie:Merkenrecht;

Nadere informatie

De onderhavige domeinnaam <vvvappelscha.nl> (de Domeinnaam ) is geregistreerd bij SIDN via WebReus B.V.

De onderhavige domeinnaam <vvvappelscha.nl> (de Domeinnaam ) is geregistreerd bij SIDN via WebReus B.V. Stichting VVV Groep Nederland VRTBO DomJur 2011-696 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2011-0013 Datum: 02-06-2011 1. Partijen Eiseres is Stichting VVV Groep Nederland uit Leersum,

Nadere informatie

Eiser in deze procedure is Run2Day Franchise B.V. ( Eiseres ), gevestigd te Utrecht, Nederland, vertegenwoordigd door Advocatenkantoor Hu, Nederland.

Eiser in deze procedure is Run2Day Franchise B.V. ( Eiseres ), gevestigd te Utrecht, Nederland, vertegenwoordigd door Advocatenkantoor Hu, Nederland. Run2Day - Runnersworld DomJur 2010-562 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0032 Datum: 14-08-2009 1. Partijen Eiser in deze procedure is Run2Day Franchise B.V. ( Eiseres ), gevestigd

Nadere informatie

King Cuisine [gedaagde] DomJur

King Cuisine [gedaagde] DomJur King Cuisine [gedaagde] DomJur 2014-1088 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaak-/rolnummer: C/02/286367 / KG ZA 14-554 ECLI:NL:RBZWB:2014:7297 Datum: 21 oktober 2014 Vonnis in kort geding van in de zaak van

Nadere informatie

VAN N UI U TV T IND ING CRE R ATI T E T EXPLO ITA T E

VAN N UI U TV T IND ING CRE R ATI T E T EXPLO ITA T E VAN UITVINDING EN CREATIE TOT EXPLOITATIE Een goed idee is goud waard. Intussen heeft u alles goed geregeld: uw octrooigemachtigde heeft octrooi of kwekersrecht aangevraagd, een merkenbureau heeft uw merk

Nadere informatie

TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE

TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE Vraag 1 Bij deze vraag dient u aan te geven wie de verzoeker is van deze melding. Eventuele correspondentie over de melding zal naar deze persoon worden verstuurd.

Nadere informatie

Tentamen Octrooigemachtigden. Tentamen Overige IE-rechten / Europees recht/mededinging

Tentamen Octrooigemachtigden. Tentamen Overige IE-rechten / Europees recht/mededinging Tentamen Octrooigemachtigden Tentamen Overige IE-rechten / Europees recht/mededinging 26 mei 2008 09.45 12.45 uur Casus (3x) Korte vragen (3x) Tentamen Octrooigemachtigden Overige IE-rechten / Europees

Nadere informatie

~ A 2005/1/16. ARREST van 28 juni Procestaal : Nederlands. ARRET du 28 juin 2007 BOVEMIJ VERZEKERINGEN N.V.

~ A 2005/1/16. ARREST van 28 juni Procestaal : Nederlands. ARRET du 28 juin 2007 BOVEMIJ VERZEKERINGEN N.V. COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2005/1/16 ARREST van 28 juni 2007 Inzake BOVEMIJ VERZEKERINGEN N.V. tegen BENELUX-MERKENBUREAU Procestaal : Nederlands ARRET du 28 juin 2007 En cause BOVEMIJ VERZEKERINGEN

Nadere informatie

Checklist Intellectuele Eigendom

Checklist Intellectuele Eigendom Checklist Intellectuele Eigendom Breng eenvoudig uw intellectuele eigendom in kaart Ontdek snel welke rechten uw werk kunnen beschermen Vind tips over hoe u uw werk kunt vastleggen of beschermen Checklist

Nadere informatie

CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie

CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie 1 Zaak nr. : 4018 CEPINA Belgisch Centrum voor Arbitrage en Mediatie Beslissing van de Derde Beslisser ter beslechting van een geschil inzake domeinnamen A. PARTIJEN Klager : JT International Company Netherlands

Nadere informatie

In een arbitrage onder toepassing van de Regeling voor.nl-domeinnaamarbitrage tussen:

In een arbitrage onder toepassing van de Regeling voor.nl-domeinnaamarbitrage tussen: IPass - IRoam DomJur 2004-200 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: WIPO2004NL1 Datum: 31-05-2004 ARBITRAAL VONNIS In een arbitrage onder toepassing van de Regeling voor.nl-domeinnaamarbitrage

Nadere informatie

Van mijn kleur moet je afblijven!?

Van mijn kleur moet je afblijven!? Van mijn kleur moet je afblijven!? Studiedag kleur & communicatie ICC Gent 14 maart 2008 Wat te verwachten? Wat te verwachten? Korte schets van beschermingsmogelijkheden Heel wat voorbeelden Mijn visie

Nadere informatie

Eiseres is Ohra N.V., gevestigd te Arnhem, Nederland, vertegenwoordigd door Novagraaf Nederland B.V., Nederland.

Eiseres is Ohra N.V., gevestigd te Arnhem, Nederland, vertegenwoordigd door Novagraaf Nederland B.V., Nederland. Ohra Platform Holding DomJur 2010-614 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2010-0023 Datum: 26-07-2010 1. Partijen Eiseres is Ohra N.V., gevestigd te Arnhem, Nederland, vertegenwoordigd

Nadere informatie

De onderhavige domeinnamen <snsabnk.nl>, <snsfuncoach.nl> en <snsfundcaoch.nl> ( de Domeinnamen ) zijn geregistreerd bij SIDN via Netbeat GmbH.

De onderhavige domeinnamen <snsabnk.nl>, <snsfuncoach.nl> en <snsfundcaoch.nl> ( de Domeinnamen ) zijn geregistreerd bij SIDN via Netbeat GmbH. SNS Bank - Verweerder DomJur 2008-393 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaaknummer: DNL2008 0011 Datum: 11 augustus 2008 Uitspraak Geschillenbeslechter 1. Partijen Eiseres is SNS Bank N.V., statutair

Nadere informatie

Samenwerken & Intellectueel Eigendom

Samenwerken & Intellectueel Eigendom Samenwerken & Intellectueel Eigendom 15 mei 2012 Mecc Maastricht René Janssen octrooiadviseur regio Limburg NL Octrooicentrum (locatie Syntens-Roermond) NL Octrooicentrum Octrooiverlening Nederland (uitvoering

Nadere informatie

Inleiding, toelichting... 2. Algemene bepalingen... 2. Artikel 1: Begripsbepalingen... 2. Artikel 2: Reikwijdte... 3. Artikel 3: Doel...

Inleiding, toelichting... 2. Algemene bepalingen... 2. Artikel 1: Begripsbepalingen... 2. Artikel 2: Reikwijdte... 3. Artikel 3: Doel... PRIVACYREGLEMENT REGIORECHT ANTI-FILESHARINGPROJECT INHOUD Inleiding, toelichting... 2 Algemene bepalingen... 2 Artikel 1: Begripsbepalingen... 2 Artikel 2: Reikwijdte... 3 Artikel 3: Doel... 3 Rechtmatige

Nadere informatie

2.3. Today s is onderdeel van de Todays s Groep, eveneens een online broker.

2.3. Today s is onderdeel van de Todays s Groep, eveneens een online broker. Caesar Capital Todays Vermogensbeheer DomJur 2011-679 Rechtbank Amsterdam, Sector civiel recht Zaaknummer/rolnummer: 483704 / KG ZA 11-314 P/PV Datum: 14 april 2011 Vonnis in kort geding van 14 april 2011

Nadere informatie

Arrest van 15 december 2003 in de zaak A 2002/2 BENELUX-MERKENBUREAU VLAAMSE TOERISTENBOND. Procestaal : Nederlands

Arrest van 15 december 2003 in de zaak A 2002/2 BENELUX-MERKENBUREAU VLAAMSE TOERISTENBOND. Procestaal : Nederlands COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ A 2002/2/6 Arrest van 15 december 2003 in de zaak A 2002/2 Inzake : BENELUX-MERKENBUREAU tegen VLAAMSE TOERISTENBOND Procestaal : Nederlands Arrêt du 15 décembre 2003

Nadere informatie

1. Inleiding. 1 Verordening (EG) nr. 1383/2003 van de Raad van 22 juli 2003 inzake het optreden van

1. Inleiding. 1 Verordening (EG) nr. 1383/2003 van de Raad van 22 juli 2003 inzake het optreden van 01-02-2012 Richtlijnen van de Europese Commissie betreffende de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten (IER) door de douaneautoriteiten van de EU met betrekking tot goederen, met name geneesmiddelen,

Nadere informatie

Expat Mortgages B.V. [persoonsnaam] DomJur

Expat Mortgages B.V. [persoonsnaam] DomJur Expat Mortgages B.V. [persoonsnaam] DomJur 2016-1195 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2016-00013 Datum: 14 juli 2016 1. Partijen Eiseres is Expat Mortgages B.V. uit Amsterdam,

Nadere informatie

Eiseres is TomTom International B.V., gevestigd te Amsterdam, Nederland, vertegenwoordigd door Markenizer B.V., Nederland.

Eiseres is TomTom International B.V., gevestigd te Amsterdam, Nederland, vertegenwoordigd door Markenizer B.V., Nederland. TomTom Blue Ocean Capital DomJur 2009-430 WIPO Arbitration and Mediation Center Zaak-/rolnummer: DNL2009-0013 Datum: 14 april 2009 UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER 1. Partijen Eiseres is TomTom International

Nadere informatie

Intellectueel Eigendom & Verpakkingen

Intellectueel Eigendom & Verpakkingen Intellectueel Eigendom & Verpakkingen ir. Walter Hart Nederlands & Europees Octrooigemachtigde Expertise o.a.: Verpakkingen, consumentenproducten machinebouw. Packaging Innovation - 24 november 2016 EP&C

Nadere informatie

1. de besloten vennootschap E.C.M. Seijsener B.V., gevestigd te Hillegom,

1. de besloten vennootschap E.C.M. Seijsener B.V., gevestigd te Hillegom, Seijsener Info process Media DomJur 2002-154 Rechtbank Amsterdam Zaak-/rolnummer: KG 02/2080 OdC Datum: 26-09-2002 Vonnis in kort geding in de zaak van: 1. de besloten vennootschap E.C.M. Seijsener B.V.,

Nadere informatie