D.A.S. SPECIAAL - polis 'gewaarborgd inkomen' geen dekking voor dronkaards.

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "D.A.S. SPECIAAL - polis 'gewaarborgd inkomen' geen dekking voor dronkaards."

Transcriptie

1 D.A.S. SPECIAAL - polis 'gewaarborgd inkomen' geen dekking voor dronkaards. Sedert 2007 verzekerd, goed verzekerd, meende zaakvoerder M.B. van een KMO met 30 mensen in dienst. Bij gezondheidsproblemen zou de verzekering Gewaarborgd Inkomen de financiële consequenties opvangen. Een maandelijks bedrag van 1500 EUR, daar had hij jaarlijks graag een kleine premie voor over. Maar de jonge zakenman van 32 jaar, leidde in 2013 een zwaar leven met een sociaal loodzware agenda: een drukke zaak runnen, veel afspraken met klanten en leveranciers, wat last van hoge bloeddruk en een pakje sigaretten per dag. Geen tijd voor wellnessklinieken en fitnessprogramma s... Nooit echt ziek geweest, tot die fameuze dag... Op voelde hij zich helemaal niet goed». hij begon bloed over te geven en werd naar het ziekenhuis gebracht. Alcohol als boosdoener, dat was duidelijk voor de artsen en M.B. Na een week hospitalisatie werd hij uit het ziekenhuis ontslagen. Zijn werk zou hij op mogen hervatten. De wijn, het bier en de sterke dranken werden echter definitief verbannen. De reactie op de aangifte van de ziekteperiode en het onderzoek van de arts van de verzekeraar Gewaarborgd Inkomen bezorgde hem echter bijna een hartaanval. Geen dekking voor dronkaards, daar kwam de boodschap op neer. Artikel van de polisvoorwaarden stipuleert expliciet dat de dekking vervalt bij «drankzucht»». Op vraagt de verzekeringsmakelaar aan D.A.S. tussen te komen. De juriste die het dossier behandelt meent dat de interpretatie van de verzekeraar bijzonder arbitrair is en duidelijk aangevochten kan worden. Wanneer is er sprake van

2 drankzucht? Als bewezen is dat de verzekerde zonder psychologische of medicamenteuze ondersteuning van de ene op de andere dag kon stoppen met drinken, is er geen sprake van alcoholisme! MINNELIJKE MEDISCHE EXPERTISE (MME) De polisvoorwaarden stipuleren dat meningsverschillen die niet in der minne opgelost kunnen worden, beslecht worden door de aanstelling van twee geneesheren, aangesteld als expert, de ene naar keuze van de verzekeringsnemer, de andere door de verzekeraar. De partijen dienen bovendien te verklaren dat zij zich formeel en definitief verbinden om deze minnelijke expertise als wet te erkennen en geen verhaal meer uit te oefenen. De MME gaat door op 18/02/2014 maar beide geneesheren geraken het niet eens over de toestand. De arts van de verzekeraar blijft hardnekkig vasthouden aan alcoholisme. Men beslist een derde geneesheerscheidsrechter, professor B., aan te stellen. Verslag van professor B: «De bloeding was duidelijk het gevolg van overmatig alcoholgebruik. Daarover is iedereen het eens. Maar is men daardoor drankzuchtig? Onder drankzucht wordt een onbedwingbare neiging tot het gebruik van sterke dranken verstaan. Volgens de patiënt en zijn eigen arts voldoet hij geenszins aan deze definitie en is zijn alcoholgebruik te kenmerken als ruim sociaal drankgebruik. Hij was zich niet bewust van het gevaar dat dit inhield. De patiënt is inderdaad onmiddellijk na de bloeding gestopt met alcohol.» Resultaat? De verzekeraar is verplicht de invaliditeitsbedragen uit te keren en onze cliënt is tevreden dat hij niet langer met de stempel dronkaard door het leven moet gaan. D.A.S. kwam op voor de belangen van haar klant de heer M.B. en betaalde naast de administratieve kosten van het dossier (250 EUR) de kosten voor haar klant van deze MME (500 EUR). Hoeveel van uw klanten zelfstandigen kunnen bij weigeringen of discussies met hun eigen verzekeraars Gewaarborgd Inkomen, B.A..., Na levering, Elektronische risico s... rekenen op een dekking rechtsbijstand die ook de waarborg Verzekeringscontracten bevat? Nochtans kan dit voor iedereen, ongeacht de beroepsactiviteit of de omvang van de onderneming, en dit al vanaf 58 EUR. WAAROM RECHTSBIJSTAND VERZEKERINGSCONTRACTEN? JUIST DAAROM!

3 HOOFDARTIKEL - Risicoaanvaarding in de sport Helaas lopen deelnemers aan een sportevenement af en toe een lichamelijk letsel op. Met het oog op een schadevergoeding nemen zij contact op met hun rechtsbijstandsverzekeraar. Wat zijn echter de mogelijkheden? Vaak roept de tegenpartij de theorie van de risicoaanvaarding in en zal een vordering dus moeilijk worden. Slechts in een beperkt aantal gevallen kan een tegenspeler die een fout begaat aansprakelijk gesteld worden. Maar zal de aansprakelijkheidsverzekeraar dan ook tussenkomen? De theorie van de risicoaanvaarding Er wordt aangenomen dat sportbeoefenaars zich onvermijdelijk bloot stellen aan bepaalde gevaren en dan ook de normale risico's inherent aan hun sport aanvaarden. Als zij schade lijden, zijn zijzelf aansprakelijk omdat zij de risico s van de sport (of het spel) die zij beoefenen, aanvaard hebben. Voorbeelden Als een tennisspeler tijdens het dubbelspel geraakt wordt door de racket van zijn partner, kan hij zijn schade niet op zijn tegenspeler verhalen. Hetzelfde geldt voor de golfspeler die per ongeluk een bal van een andere speler op het hoofd krijgt of nog de basketbalspeler, die tijdens de wedstrijd kwetsuren aan zijn oog oploopt. In een recent vonnis van 9 oktober 2014, sprak de politierechter van Antwerpen zich uit over het letsel van een wielrenner die als wielertoerist deelnam aan een tocht waar de renners zoals beroepsrenners in groep reden. De teamgenoot, die voor hem reed, moest plots remmen, waardoor de andere wielrenner ten val kwam. De rechtbank oordeelde terecht dat alle deelnemers aan dergelijke wedstrijden ten aanzien van de andere

4 deelnemers het risico niet tijdig te kunnen reageren op een val aanvaarden. De claim van deze onfortuinlijke fietser werd terecht afgewezen. Beperking van de toepassing van deze theorie Is deze theorie altijd van toepassing? Ja, op voorwaarde dat het om normale risico's gaat. Als de grens van de normale risico s echter overschreden is, beschikt het slachtoffer wel over een verhaalsrecht op zijn agressor. Een speler moet immers niet de abnormale risico's aanvaarden die het gevolg zijn van het niet nakomen van de regels van goed gedrag in de sport. Het al dan niet aanvaarden van de risico s krijgt al zijn betekenis bij risicovolle sporten die men als gevaarlijk kan bestempelen, zoals boksen, rugby of voetbal. Men moet dus in elk van de gevallen concreet bepalen of de dader van de schade een bepaalde grens heeft overschreden en of hij burgerlijk aansprakelijk is op basis van art van het Burgerlijk Wetboek en strafrechtelijk aansprakelijk is voor slagen en verwondingen. Wij behandelen hierna de in België meest beoefende sport, met name voetbal, waarover onze hoven en rechtbanken zich dikwijls moeten uitspreken. Excessen in het voetbal Het staat buiten kijf dat elk gebaar buiten de normale spelregels (vrijwillige vuistslag, kopstoot of schoppen) strafrechtelijk en burgerlijk moet gestraft worden. Maar wat met de tackle of sliding tackle die zijn toegestaan en die de spelers veel beoefenen? Zijn alleszins verboden, de tackle achter een speler zonder voordien de bal aan te raken en de tackle met beide voeten van de grond. Men moet telkens controleren of de voetballer een houding heeft aangenomen die een redelijkerwijs voorzichtige voetballer in dezelfde omstandigheden niet zou hebben aangenomen. Maar de taak van de rechter blijkt delicaat. De tackle op zich resulteert niet noodzakelijkerwijs in de aansprakelijkheid van een speler, zelfs wanneer deze tackle ernstige schade veroorzaakte aan de andere speler. De tackle zal slechts een fout uitmaken en tot de aansprakelijkheid van de speler leiden als de rechter soeverein oordeelt dat de handeling gevaarlijk was. Als de scheidsrechter tijdens een match een speler van het veld stuurt (rode kaart) omdat hij oordeelt dat deze speler de normale spelregels heeft overtreden, is dit slechts een aanwijzing. Men kan ze in geen geval automatisch assimileren met een fout in de zin van art.1382 van het Burgerlijk Wetboek of met een zware (opzettelijke) handeling. A contrario kan de rechter een voetballer burgerlijk aansprakelijk stellen zelfs als de scheidsrechter zijn gedrag niet sanctioneerde en beschouwde dat zijn gedrag niet opzettelijk was. Maar als de strafrechter een speler vrijspreekt voor verwondingen aan een andere speler, kan deze speler nog altijd burgerlijk aansprakelijk gesteld worden. Als een amateurvoetballer tijdens een match ernstige verwondingen oploopt (in de

5 meeste gevallen, een beenbreuk) die hij toeschrijft aan de fout van een tegenspeler en waarvoor hij niet volledig werd schadeloosgesteld, heeft hij geen andere keuze dan naar de rechtbank te stappen. De rechter kan dan nog altijd oordelen dat het slachtoffer ook een fout beging in oorzakelijk verband met zijn schade en de aansprakelijkheid verdelen. Elke instantie gesubrogeerd in de rechten van het slachtoffer kan eveneens beroep doen op hoven en rechtbanken. Professionele voetballers met een arbeidsovereenkomst zijn slechts aansprakelijk voor bedrog, grove fout of lichte herhaaldelijke fout. Voor schadeherstel is dus het bewijs vereist van een gekarakteriseerde fout. Wat met de verzekering? Het kan gebeuren dat bij een niet-professionele sport, de B.A.-Privéleven verzekeraar (BAF) moet tussenkomen als zijn verzekerde aansprakelijk gesteld wordt tijdens een sportevenement. De BAF verzekeraar zal nooit een opzettelijke daad, begaan door een deelnemer ouder dan 16 jaar, in aanmerking nemen. De dader zal de schadevergoeding van het slachtoffer op zich moeten nemen. Een daad is opzettelijk als de schade bewust en opzettelijk werd veroorzaakt zonder dat de dader van plan was schade te berokkenen (Cass ). Als de auteur van de opzettelijke daad jonger is dan 16 jaar, zal de BAF verzekeraar van de ouders het slachtoffer vergoeden, met een mogelijk regres tegen het kind (beperkt sinds 2006). Voor het herstel van zijn schade, kan het slachtoffer van een onsportieve daad rekenen op de bijstand van zijn Rechtsbijstandsverzekeraar. Maar bij een opzettelijke daad van zijn verzekerde, kan de Rechtsbijstandsverzekeraar daarentegen altijd de opzettelijke daad aanvoeren om zijn dekking te weigeren. Tot slot kan men de beoefenaar van een risicovolle sport ten stelligste aanraden om een individuele verzekering af te sluiten als complement van de verzekering van de betrokken Federatie zelf.

6 RECHTSPRAAK - Wanbegrip van de BAF-waarborg Samenvatting van de feiten Echtgenoten X kopen een huis, met name een oude slagerij, dat zij willen vernieuwen om er een tweede verblijf van te maken. Zij tonen de woning aan een zekere Y met het oog op een bestek voor het verfwerk. Tijdens dit bezoek, opent Y een deur die normaal op slot moest zijn en valt enkele meters naar beneden met zware letsels tot gevolg. Tussenkomst van de B.A.-Privéleven (BAF) verzekering Aangezien de BAF-verzekeraar zijn dekking weigert, vragen echtgenoten X hun advocaat om bij haar aan te dringen. De verzekeraar antwoordt dat zij dekking weigert omdat de verzekeringspolis alleen de hoofdwoning dekt en de waarborg niet werd uitgebreid tot het tweede verblijf. De advocaat brengt zijn cliënten hiervan op de hoogte en voegt eraan toe dat het niet mogelijk zal zijn om de verzekeraar tot tussenkomst te dwingen... Veroordeling van echtgenoten X Echtgenoten X worden voor de correctionele rechtbank gedaagd wegens onvrijwillige slagen en verwondingen aan Y. Zij worden strafrechtelijk en civielrechtelijk veroordeeld (vergoeding van de helft van de schade van Y). Verhaal tegen de advocaat Aangezien zij veroordeeld werden op basis van art.1382 van het Burgerlijk Wetboek, oordeelden echtgenoten X bij nader inzien dat hun BAF-verzekeraar hun verdediging voor haar rekening had moeten nemen, evenals de vergoeding van de schade van Y. De BAF-verzekeringspolis dekt immers de burgerlijke aansprakelijkheid (art.1382 tot 1386bis van het Burgerlijk Wetboek) van de verzekerde voor de schade veroorzaakt aan een derde in het kader van het privéleven, wat hier het geval was. Helaas voor echtgenoten X, was er intussen sinds de dag waarop de verzekeraar haar weigering schriftelijk had meegedeeld meer dan 3 jaar verlopen. Hun vordering was dan ook verjaard. Er zit niets anders op dan de aansprakelijkheid van de advocaat in te roepen. De raadsman heeft het antwoord van de verzekeraar immers simpelweg aanvaard terwijl hij de volledige verzekeringspolis had moeten nazien, evenals het koninklijk besluit van betreffende de B.A.-Privéleven-verzekering. Op verklaarde het hof van beroep van Luik de advocaat aansprakelijk. Zijn beroepsverzekeraar neemt de schadevergoeding van Y ten laste. Conclusie Deze rechterlijke beslissing stemt tot nadenken. Een verzekeringsmakelaar zou immers evengoed als een advocaat aansprakelijk kunnen worden gesteld. Een verkeerd advies te wijten aan een slechte kennis van de waarborgen (een normaal voorzichtig en

7 toegewijde makelaar leest de verzekeringspolis aandachtig) kan immers op een conflict met een cliënt uitlopen en voor een rechtbank eindigen, met alle gevolgen van dien.

8 VRAAG & ANTWOORD 1 B.A.-Autoverzekering - snelheidsrace - Regres van verzekeraar De zoon van mijn cliënten vond het amusant om samen met zijn vriend met hun respectievelijke voertuigen te racen op een rijweg met tweerichtingsverkeer. Bij het inhalen, kon de zoon van mijn cliënten een tegenliggende auto niet vermijden. Het ongeval blokkeerde gedurende lange tijd het verkeer. De politie die ter plaatse kwam, deed de nodige vaststellingen en verhoorde de getuigen. Uit het strafdossier en volgens getuigen, bleek dat beide jongeren op het ogenblik van het ongeval aan het racen waren. De B.A.-autoverzekering werd op de hoogte gebracht van de feiten en informeerde de zoon van mijn cliënten dat zij verhaal tegen hem zou uitoefenen voor de vergoedingen die aan de eigenaar van het aangereden voertuig werden uitbetaald. Kan men het standpunt van de B.A.-Autoverzekeraar betwisten? Artikel 25.3.a) van de modelovereenkomst bepaalt dat de B.A.-autoverzekeraar een recht van verhaal heeft wanneer het ongeval zich voordoet tijdens de deelname aan een door de overheid niet toegelaten snelheids-, regelmatigheids- of behendigheidswedstrijd. Een toegelaten race of wedstrijd is een snelheidswedstrijd die gebeurt onder toezicht van een organisatie met een verplichte speciale verzekering, wat hier niet het geval is. De rechtspraak heeft altijd geoordeeld dat als twee bestuurders in gemeen overleg besluiten te racen, het wel degelijk om een snelheidswedstrijd gaat waarbij de verzekeraar recht op verhaal heeft. Om het regres van de verzekeraar te betwisten, zou men kunnen beweren dat de twee jonge bestuurders geen overleg hadden gepleegd alvorens hun uitzinnige race te beginnen en dat deze geïmproviseerde wedstrijd derhalve geen snelheidswedstrijd is. Enkele beslissingen ten gronde oordeelden dat een geïmproviseerde, niet geplande wedstrijd tussen twee bestuurders geen overtreding is van voornoemd art.25.3.a). Alles hangt dus af van de beoordeling van de rechter ten gronde. Met betrekking tot een ongeval veroorzaakt door twee automobilisten die, zonder zich te kennen, zij aan zij reden om te zien wie de snelste was, besliste de burgerlijke rechtbank van Dendermonde op niettemin dat het inderdaad om een snelheidswedstrijd ging. De rechtbank erkende bijgevolg het verhaalsrecht van de B.A.-autoverzekeraar tegen

9 een van de twee bestuurders die het ongeval met een derde had veroorzaakt. Deze bestuurder voorzag zich in cassatie om reden dat het niet om een georganiseerde wedstrijd ging, wat de absoluut noodzakelijke voorwaarde zou zijn voor het regres van de verzekeraar. In een arrest van , verwierp het Hof van Cassatie het beroep echter en oordeelde dat ook bij een toevallige of geïmproviseerde wedstrijd tussen twee bestuurders voornoemd art.25.3.a) van toepassing is.

10 VRAAG & ANTWOORD 2 Verkoop van onroerend goed - Hypothecaire lening - opschortende voorwaarde De heer en mevrouw X zijn van plan een huis te kopen. Zij hebben met de verkoper een overeenkomst afgesloten waarin wordt bepaald dat de verkoop slechts zal plaatsvinden als de kopers binnen 60 dagen een hypothecaire lening krijgen. Deze overeenkomst bepaalt eveneens dat er een voorschot van EUR aan de verkoper zal worden betaald. Dit voorschot zal verloren zijn als de kopers de verkoper binnen de 60 dagen niet verwittigen van een weigering van hypothecaire lening. Aangezien zij bij hun bank geen hypothecaire lening hebben gekregen, verwittigen Dhr. en Mevr. X de verkoper per aangetekende brief de dag voor het aflopen van de termijn van 60 dagen. De verkoper weigert het voorschot terug te betalen omdat de kopers voor hun lening verschillende banken hadden moeten raadplegen, wat zij niet gedaan hebben. Kan men dit antwoord van de verkoper aanvaarden? Het is inderdaad zo dat de meeste overeenkomsten inzake hypothecaire leningen bepalen dat de koper twee of meer bankinstellingen moet raadplegen. Als de koper zijn lening niet krijgt zonder meerdere banken te hebben geraadpleegd, heeft de verkoper het recht om het betaalde voorschot te behouden. Als de overeenkomst tussen de verkoper en de kopers (Dhr. en Mevr. X) niet bepaalt dat deze laatsten verplicht zijn leningen aan te vragen bij meerdere banken, kan men hen niet verwijten slechts één bank te hebben geraadpleegd. Aangezien alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, degenen die deze hebben aangegaan tot wet strekken (art.1134 al.1 van het Burgerlijk Wetboek), is de verkoper bijgevolg verplicht aan de kopers het voorschot van EUR terug te betalen.

11 VRAAG & ANTWOORD 3 Diefstalverzekering - Voorzorgsmaatregelen - Venster op een kier - Uitsluiting Mijn cliënt is verzekerd tegen diefstal. Tijdens zijn afwezigheid drong een dief in zijn villa langs een klapraam dat aan de achterkant op een kier stond. De dief sprong op een klein platform en forceerde het raam om binnen te breken. Dit alles staat genoteerd in het proces-verbaal van de politie. De gestolen voorwerpen hebben een waarde van EUR. De verzekeraar verwijst naar de voorwaarden van zijn polis en weigert elke tussenkomst. Hij steunt meer bepaald op de clausule die de verzekerde verplicht de nodige voorzorgsmaatregelen te treffen, met name bij afwezigheid alle deuren en vensters van zijn woning sluiten. In uw Journaal las ik een artikel dat over dezelfde feiten ging en waarin u een gerechtelijke beslissing aanhaalde in het voordeel van mijn cliënt. Kan men het standpunt van de verzekeraar betwisten? Een voorzorgplicht niet nakomen wordt beschouwd als een geval van verval, zijnde het verlies van het recht op verzekeringsprestatie. Bij schade is art.65 van de wet van betreffende de verzekeringen (art.11 van de oude wet van ) dan van toepassing. Volgens dit artikel, verliest de verzekerde zijn recht op prestatie als hij bepaalde verplichtingen van de overeenkomst niet nakomt, op voorwaarde dat de tekortkoming in oorzakelijk verband staat met het schadegeval. Is het feit dat de verzekerde tijdens zijn afwezigheid een venster van zijn woning op een kier liet staan een tekortkoming aan zijn voorzorgplicht die in verband staat met de diefstal? U verwijst naar een beslissing van 23 mei 2013 van de rechtbank van eerste aanleg van Dinant, die wij in ons Journaal N 1 van 2014 hebben toegelicht. In de zaak voor de rechter van Dinant, waren de feiten praktisch identiek aan degenen die u beschrijft. De diefstalverzekeraar weigerde immers tussen te komen omdat de verzekerde zijn voorzorgplicht niet nakwam, met name het afsluiten van elke toegang tot zijn woning in zijn afwezigheid. De rechtbank oordeelde dat het klapraam op een kier als een gesloten toegang beschouwd moest worden omdat het normaal gezien voor een dief onmogelijk is langs dit venster zonder inbraak binnen te dringen. De verzekeraar was bijgevolg verplicht het schadegeval te dekken. Wij hebben deze beslissing vanzelfsprekend toegejuicht en de interpretatie van de rechter gehuldigd. Helaas is de ene rechter de andere niet! Een van de laatste nummers van het Tijdschrift voor verzekeringen 2014/3, bladzijde 316, publiceerde een arrest van het hof van beroep van Bergen van 16 april 2013 dat ingaat tegen de beslissing van Dinant. De omstandigheden van de diefstal waren nochtans identiek. De dief drong binnen in een huis nadat hij met een schroevendraaier het raam van het op een kier staande venster forceerde. De verzekerde beweerde dat het venster op een correcte manier gesloten was, of het nu op een kier geklapt was of niet. Immers, een venster van 41 cm op 52 kan geen doorgang verlenen. Zonder met de argumenten van de verzekerde rekening te

12 houden, oordeelde de rechter van Bergen dat de verzekerde geen onweerlegbaar bewijs bracht dat het venster correct gesloten was, wat de dieven heeft toegelaten gemakkelijk binnen te dringen door middel van een eenvoudige schroevendraaier. Hieruit blijkt dat de rechter ten gronde altijd soeverein beslist en dat niets, zelfs niet een beroep voor het Hof van Cassatie, daar iets aan verandert. Uw cliënt zou dus naar de bevoegde rechtbank kunnen stappen en hopen dat de rechter begrip toont.

13 VRAAG & ANTWOORD 4 Verantwoordelijkheid van aannemer Mijn cliënten deden beroep op aannemer X voor het bouwen van een veranda achter hun huis voor een bedrag van EUR. Aangezien zij niet tevreden waren met de werkzaamheden (slechte organisatie, achterstand, enz.), betaalden zij slechts een bedrag van EUR. Ten gevolge van de recente stortbuien, hebben mijn cliënten op verschillende plaatsen waterschade vastgesteld. Ondanks pogingen tot reparatie van aannemer X, blijven de problemen bestaan. Zij deden beroep op een deskundige die tot het besluit kwam dat het raamwerk volledig moest vervangen worden (gebrekkige waterdichtheid). Aannemer X heeft voorgesteld om zelf de reparaties uit te voeren, wat mijn cliënten categorisch weigeren wegens het gemis aan ernst van deze aannemer. Mijn cliënten vragen dat een andere aannemer de werkzaamheden zou uitvoeren en dat aannemer X hen een schadevergoeding betaalt. Kan dit? De aannemingsovereenkomst tussen uw cliënten en de aannemer, is onderworpen aan het gemeen verbintenissenrecht. Bij niet-uitvoering van het contract door de aannemer, kan de bouwheer (uw cliënten) kiezen tussen de ontbinding van het contract of de gedwongen uitvoering ervan, in natura of bij equivalent (schadevergoeding). Het is het een of het ander. De schuldige aannemer kan in deze keuze niet tussenkomen. Als uw cliënten de ontbinding van het contract eisen, kunnen zij niet anders dan naar de rechtbank stappen. Wat zal het standpunt van de rechter zijn? Men kan er praktisch zeker van zijn dat hij de ontbinding niet zal uitspreken. Immers, het zijn niet de volledige werkzaamheden van de aannemer die onder vuur liggen, alleen de vastgestelde gebreken. En bij ontbinding, met teruggave door de aannemer van de reeds betaalde bedragen, zouden uw cliënten winst halen uit de uitvoering van de werkzaamheden. Door de fout van de aannemer verliezen uw cliënten immers niet de totaliteit van het economisch voordeel van het contract. De gerechtelijke ontbinding is dan ook niet gerechtvaardigd. Op advies van de advocaat, zal de rechter waarschijnlijk een andere oplossing voorstellen, rekening houdend met (gerechtvaardigde) eisen van uw cliënten. Hij zal de werken schatten die door een andere aannemer moeten uitgevoerd worden en aannemer X veroordelen tot betaling hiervan. Het bedrag van EUR die uw cliënten nog schuldig zijn, zal hiervan afgetrokken worden. Aannemer X zou eveneens

14 veroordeeld kunnen worden tot betaling van een provisie voor de uit te voeren werken. Deze oplossing is rechtvaardig en wordt ook veel toegepast door rechtsleer en rechtspraak.

15 VRAAG & ANTWOORD 5 Verkeer - Ongevalsaangifte - Bewijskracht Als twee partijen een gemeenschappelijk aangifteformulier ondertekenen maar slechts één partij opmerkingen heeft gemaakt, kan men hier automatisch uit afleiden dat de andere partij hiermee akkoord gaat? Mijn cliënt was het slachtoffer van een ongeval. Hij wou een ander voertuig langs links inhalen en gebruikte zijn linker richtingaanwijzer. De bestuurder die hij wou inhalen week plots uit naar links omdat hij links wou afslaan. Op het aangifteformulier, vinkte mijn cliënt alleen het vakje 11 aan (haalde in) terwijl tegenpartij vakje 13 aankruiste (zwenkte links af). In het vak Opmerkingen schreef hij echter: Werd aan de linkerkant aangereden terwijl ik mijn linkse richtingaanwijzer had aangezet om naar links af te slaan. Uit de schets ondertekend door beide bestuurders, kan men niet afleiden of de tegenpartij zijn voornemen om naar links af te slaan tijdig met zijn linker richtingaanwijzer heeft geuit. Kan mijn cliënt aansprakelijk gesteld worden omdat hij de opmerkingen van de andere bestuurder niet heeft tegengesproken? De gemeenschappelijke ongevalsaangifte opgesteld door beide partijen is het enige element dat het geschil kan regelen. Het is het enige document dat de omstandigheden van het ongeval kan reconstitueren. De rechtspraak is verdeeld over de kwestie. De meerderheidsrechtspraak oordeelt dat de bestuurder die geen enkele opmerking heeft gemaakt op de ongevalsaangifte impliciet akkoord gaat met de versie van de andere bestuurder. Maar andere beslissingen oordelen echter dat men uit de afwezigheid van opmerkingen niet kan afleiden dat de andere bestuurder impliciet akkoord gaat met de opmerkingen in de kolom van tegenpartij. Een bepaalde rechtspraak is van mening dat de bestuurder B, die een gemeenschappelijke ongevalsaangifte ondertekent zonder de opmerkingen van de andere bestuurder (A) tegen te spreken, akkoord gaat met de versie van laatstgenoemde op voorwaarde dat bestuurder B bij het ondertekenen, kennis heeft gehad van de versie van bestuurder A. Zo heeft de politierechter van Brussel op zes februari 2001 (Dr.circ.2001, p.324) de eis verworpen van bestuurder A, die voertuig B had aangereden. Nadat bestuurder B zijn deel van de aangifte had ingevuld, had bestuurder A immers buiten medeweten van bestuurder B, zijn vakje 14 aangevinkt (reed achteruit), volledig in tegenspraak met de schets van het ongeval waarop men aan de hand van een pijltje duidelijk kon zien dat voertuig B langs achter werd aangereden. Een beslissing van de politierechter van Huy van (CRA/VAV 2004, p.127) is eveneens interessant. Zij oordeelt immers dat men de schuld van een bestuurder niet mag afleiden uit het feit dat geen opmerkingen voorkomen in het hiervoor voorbehouden vakje.

16 Tot slot, als de juiste omstandigheden van het ongeval niet kunnen worden achterhaald, zal de rechtbank zich uitspreken voor een rug aan rug regeling (Politie Antwerpen , VKJ/DCJ 2002/138). Het is bijgevolg moeilijk om zich over het lot van dit ongeval uit te spreken. Meestal oordeelt de rechter soeverein. Hij zal dus het laatste woord hebben! D.A.S. Journaal, januari-februari 2015

U bent gedagvaard. >voor de politierechtbank >voor de correctionele rechtbank. Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie.

U bent gedagvaard. >voor de politierechtbank >voor de correctionele rechtbank. Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie. Wegwijs in justitie In de hoofdrol bij justitie De instellingen Meer informatie Justitie in de praktijk Federale Overheidsdienst Justitie U bent gedagvaard >voor de politierechtbank >voor de correctionele

Nadere informatie

RECHTSBIJSTAND. Hoofdstuk 5. Art.21. Voorafgaandelijke bepaling

RECHTSBIJSTAND. Hoofdstuk 5. Art.21. Voorafgaandelijke bepaling Hoofdstuk 5 RECHTSBIJSTAND Voorafgaandelijke bepaling Gewaarborgd schadegeval Art.21 De bepalingen van de overige hoofdstukken van deze overeenkomst zijn van toepassing op Rechtsbijstand voor zover ze

Nadere informatie

BIJLAGE AAN DE ALGEMENE VOORWAARDEN HDI-GLOBAL102016SF-NL TITEL V - RECHTSBIJSTAND

BIJLAGE AAN DE ALGEMENE VOORWAARDEN HDI-GLOBAL102016SF-NL TITEL V - RECHTSBIJSTAND BIJLAGE AAN DE ALGEMENE VOORWAARDEN HDI-GLOBAL102016SF-NL TITEL V - RECHTSBIJSTAND Deze Titel - die geacht wordt een afzonderlijke polis te vormen - waarborgt de rechtsbijstand van Verzekerde. Art. 28

Nadere informatie

D.A.S. SPECIAAL - Schade aan de woning: voor de verdediging van Kevin en Marie betaalde D.A.S. verbazend veel.

D.A.S. SPECIAAL - Schade aan de woning: voor de verdediging van Kevin en Marie betaalde D.A.S. verbazend veel. D.A.S. SPECIAAL - Schade aan de woning: voor de verdediging van Kevin en Marie betaalde D.A.S. verbazend veel. Een nieuwe waterzuiveringsinstallatie naast je deur. Maar de stabiliteit van je woning komt

Nadere informatie

medische verzekeringen sinds 1944 AMMA VERZEKERINGEN Burgerlijke beroepsaansprakelijkheid loontrekkende verpleegkundigen

medische verzekeringen sinds 1944 AMMA VERZEKERINGEN Burgerlijke beroepsaansprakelijkheid loontrekkende verpleegkundigen AMMA VERZEKERINGEN Burgerlijke beroepsaansprakelijkheid loontrekkende verpleegkundigen medische verzekeringen sinds 1944 onderlinge verzekeringsonderneming toegelaten door de Commissie voor het Bank-,

Nadere informatie

Verklarende nota betreffende de polis BA VME

Verklarende nota betreffende de polis BA VME Verklarende nota betreffende de polis BA VME 730.379.384 2 1 Wie is de onderschrijver van dit verzekeringsprogramma? VZW CIB VLAANDEREN 2 Wie is de verzekeringsnemer? De door deze polis verzekerde Vereniging

Nadere informatie

D.A.S. Uw redder in nood

D.A.S. Uw redder in nood D.A.S. Uw redder in nood Waarom rechtsbijstand? DE MEEST GESTELDE VRAGEN 1. Wat doet u als : uw voertuig door een ernstig verkeersongeval totaal verlies is of u zware lichamelijke letsels oploopt? U verwacht

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 11 SEPTEMBER 2009 C.08.0288.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0288.F ACTEL DIRECT, naamloze vennootschap, Mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen C. A. I. RECHTSPLEGING

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 2 SEPTEMBER 2011 C.10.0242.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0242.F AXA BELGIUM nv, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. MERCATOR VERZEKERINGEN nv, 2. ETHIAS nv.

Nadere informatie

1. Algemene voorwaarden Rechtsbijstand L.A.V.A.

1. Algemene voorwaarden Rechtsbijstand L.A.V.A. 1. Algemene voorwaarden Rechtsbijstand L.A.V.A. Art. 6.1. Definities Club : De entiteit die de rechtsvorm heeft van een vzw en beroep kan doen op de waarborgen van de waarborg RECHTSBIJSTAND-LAVA door

Nadere informatie

The Name in Sports Insurance

The Name in Sports Insurance Verzekering Sportfederaties Leden Polissen Niet-leden Polissen L.O. 1.102.184 A B.A. 1.102.185 A L.O. B.A. 1.102.184 B 1.102.185 B ADMINISTRATIEF BIJVOEGSEL Verzekeringnemer V.C.H.H.D. - AFDELING V.V.H.V.

Nadere informatie

D.A.S. SPECIAAL - Belangenconflicten Homejacking en diefstalverzekering

D.A.S. SPECIAAL - Belangenconflicten Homejacking en diefstalverzekering D.A.S. SPECIAAL - Belangenconflicten Homejacking en diefstalverzekering Het moet uitermate pijnlijk zijn bij het ontwaken vast te stellen dat je gloednieuwe Jaguar gestolen is. De situatie wordt bijzonder

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 17 FEBRUARI 2012 C.10.0651.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0651.F AXA nv, Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen E. M. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep

Nadere informatie

POLIS EVENEMENTEN. Doelgroep

POLIS EVENEMENTEN. Doelgroep Doelgroep Deze polis is bestemd voor evenementen met een tijdelijk karakter waarvan de organisatie niet tot de bedrijfsactiviteit van de organisator behoort. Met deze polis richten wij ons dus vooral tot

Nadere informatie

B.A. Beroep Ongevalsaangifte

B.A. Beroep Ongevalsaangifte B.A. Beroep Ongevalsaangifte AMMA VERZEKERINGEN o.v. Vereniging voor onderlinge verzekeringen met vaste en onveranderlijke bijdragen krachtens artikel 2, 2 van de wet van 25.06.1992 (B.S. 20.08.1992) toegelaten

Nadere informatie

Informatiefiche verzekering beroepsaansprakelijkheid, burgerlijke aansprakelijkheid uitbating en rechtsbijstand

Informatiefiche verzekering beroepsaansprakelijkheid, burgerlijke aansprakelijkheid uitbating en rechtsbijstand Verzekering van de burgerlijke aansprakelijkheid van journalisten Productfiche (voor leden van AVBB en VJPP) Informatiefiche verzekering beroepsaansprakelijkheid, burgerlijke aansprakelijkheid uitbating

Nadere informatie

BSAE- Verzekering. Towards Professional Recognition

BSAE- Verzekering. Towards Professional Recognition BSAE- Verzekering Towards Professional Recognition Beroepsaansprakelijkheidsverzekering Op vraag van BSAE heeft verzekeringsmakelaar Group Casier een exclusieve verzekeringspolis beroepsaansprakelijkheid

Nadere informatie

Waarborg Rechtsbijstand Beroepsaansprakelijkheid by Hiscox

Waarborg Rechtsbijstand Beroepsaansprakelijkheid by Hiscox Waarborg Rechtsbijstand Beroepsaansprakelijkheid by Hiscox 2 Beroepsaansprakelijkheid by Hiscox Waarborg Rechtsbijstand PJ0419 1 Sectie I: Voorwerp van de waarborg Deze waarborg Rechtsbijstand is een uitbreiding

Nadere informatie

VICTAS Klachten BOPZ

VICTAS Klachten BOPZ VICTAS Klachten BOPZ Utrecht, September 2013 Inhoud 1. Inleiding 2. Wat is een klacht? 2.1. Klachten over het verblijf op de afdeling B3 van Victas 2.2. BOPZ-klachten 3. De klachtencommissie 3.1. Hoe dien

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 3 APRIL 2009 C.08.0269.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0269.N N. T., eiser, toegelaten tot het voordeel van de kosteloze rechtspleging bij beslissing van het bureau voor rechtsbijstand

Nadere informatie

Aangifte van ongeval KLEEF HIER GELE KLEVER. Ruimte voorbehouden voor het ziekenfonds. Type: GR A INT. I Identificatiegegevens van het slachtoffer

Aangifte van ongeval KLEEF HIER GELE KLEVER. Ruimte voorbehouden voor het ziekenfonds. Type: GR A INT. I Identificatiegegevens van het slachtoffer Aangifte van ongeval CHRISTELIJKE MUTUALITEIT Ruimte voorbehouden voor het ziekenfonds dossiernummer: Type: GR A INT I Identificatiegegevens van het slachtoffer 1. Naam en voornaam... Straat... nummer/bus...

Nadere informatie

Waarborg Burgerrechtelijke Aansprakelijkheid

Waarborg Burgerrechtelijke Aansprakelijkheid KRACHTBAL DVV VERZEKERING Polis: c-11/902.300 op naam van FALOS vzw Wat gaan wij hier behandelen? Bepaalde schadegevallen die onze (bestuurs)leden kunnen berokkenen aan derden (alle anderen dan de verzekeringsnemer

Nadere informatie

Factsheet De aansprakelijkheid van de arts

Factsheet De aansprakelijkheid van de arts Factsheet De aansprakelijkheid van de arts Algemeen Als u vermoedt dat een beroepsbeoefenaar uw rechten heeft geschonden, kunt u hem of de zorginstelling waarbinnen hij werkt aansprakelijk stellen. Volgens

Nadere informatie

Conventie. Rechtsbijstandsverzekering van Generali Belgium NV

Conventie. Rechtsbijstandsverzekering van Generali Belgium NV Conventie De duur van de verzekeringsovereenkomst wordt vastgesteld in de bijzondere voorwaarden. Hij kan niet langer zijn dan één jaar. Op elke jaarlijkse vervaldag wordt de verzekeringsovereenkomst stilzwijgend

Nadere informatie

Tussenvoegsel RECHTSBIJSTAND

Tussenvoegsel RECHTSBIJSTAND Tussenvoegsel RECHTSBIJSTAND Aanvullende algemenre voorwaarden DEFINITIES Ongeval Een plotselinge, onopzettelijke en onvoorziene gebeurtenis uit hoofde van de verzekeringnemer of de verzekerde. Schadegeval

Nadere informatie

CLAUSULE 108: BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID VAN DE NIET DOOR DE BIV ERKENDE SYNDICUS

CLAUSULE 108: BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID VAN DE NIET DOOR DE BIV ERKENDE SYNDICUS CLAUSULE 108: BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID VAN DE NIET DOOR DE BIV ERKENDE SYNDICUS De bepalingen die hierna zijn voorzien vullen het lexicon, het hoofdstuk "B.A. Uitbating" en het hoofdstuk "Gemeenschappelijke

Nadere informatie

VO Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering

VO Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering VO 18-05 Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering Algemene voorwaarden rechtsbijstand Deze algemene voorwaarden en de bijzondere voorwaarden hierna gelden alleen als deze op uw polisblad staan. De

Nadere informatie

polis BIJZONDERE VOORWAARDEN

polis BIJZONDERE VOORWAARDEN BIJZONDERE VOORWAARDEN Ons kenmerk 2152-pgg/ng/11/07 Op deze verzekering zijn de hiernavolgende bijzondere en speciale voorwaarden alsmede de bijgevoegde algemene voorwaarden van toepassing VERZEKERINGSNEMER

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 25 SEPTEMBER 2008 C.07.0207.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0207.F MAATSCHAPPIJ VOOR INTERCOMMUNAAL VERVOER VAN BRUSSEL, Mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen B. X. I.

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 2 OKTOBER 2009 C.08.0200.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0200.F FORTIS INSURANCE BELGIUM, Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen P. D. I. RECHTSPLEGING VOOR HET

Nadere informatie

BURGERLIJKE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE ARCHITECT VERBONDEN DOOR EEN ARBEIDSOVEREENKOMST

BURGERLIJKE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE ARCHITECT VERBONDEN DOOR EEN ARBEIDSOVEREENKOMST BURGERLIJKE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE ARCHITECT VERBONDEN DOOR EEN ARBEIDSOVEREENKOMST 1) Omschrijving van de arbeidsovereenkomst Artikel 3 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten

Nadere informatie

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-172 d.d. 23 april 2014 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. B.F. Keulen en drs. L.B. Lauwaars RA, leden en mr. E.J. Heck, secretaris) Samenvatting

Nadere informatie

Wat kan men meer bepaald voor aanhangwagens afleiden uit die definitie?

Wat kan men meer bepaald voor aanhangwagens afleiden uit die definitie? DE PROBLEMATIEK VAN DE AANHANGWAGENS De eerste Europese richtlijn betreffende verplichte verzekering van de burgerlijke aansprakelijkheid voor motorrijtuigen 1 bepaalt dat alle Lidstaten de nodige maatregelen

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering in het verkeer. Welke risico s dekt deze

Nadere informatie

Juridische hulp voor verkeersdeelnemers

Juridische hulp voor verkeersdeelnemers Juridische hulp voor verkeersdeelnemers Rechtsbijstand van DAS Sterk staan als u het nodig heeft Zodra u één voet buiten de deur zet, bent u verkeersdeelnemer. En zeker in het verkeer zit een ongeluk in

Nadere informatie

N.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene.

N.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-233 d.d. 6 juni 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mevrouw mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting Consument en Aangeslotene hebben

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstandsverzekering

Productwijzer Rechtsbijstandsverzekering Productwijzer Rechtsbijstandsverzekering Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering. Welke risico s dekt deze verzekering? Welke

Nadere informatie

u hebt letselschade 38114 12.14

u hebt letselschade 38114 12.14 u hebt letselschade 2 Een gespecialiseerde letselschadejurist behandelt uw zaak In de rij voor het verkeerslicht rijdt iemand achterop uw auto. Bij het voetballen breekt u een been na een tackle van een

Nadere informatie

Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt Provincie Oost-Vlaanderen

Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt Provincie Oost-Vlaanderen Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt Provincie Oost-Vlaanderen REGLEMENT VAN INWENDIGE ORDE BETREFFENDE DE BIJSTANDSREGELING Art. 1. Het VSOA - Politie, hierna de organisatie genoemd, verdedigt de belangen

Nadere informatie

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. R.G. de Kruif, secretaris)

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. R.G. de Kruif, secretaris) Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-323 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. R.G. de Kruif, secretaris) Klacht ontvangen op : 27 juli 2017 Ingediend door : Consument

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 24 APRIL 2009 C.07.0471.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0471.N V. K., eiser, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent,

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 7 FEBRUARI 2011 C.10.0147.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0147.N GENERALI BELGIUM nv, met zetel te 1050 Brussel, Louizalaan 149, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat

Nadere informatie

Verzekering Motorrijtuigen

Verzekering Motorrijtuigen Verzekering Motorrijtuigen Informatiedocument over het verzekeringsproduct KBC Verzekeringen NV- België - onderneming toegelaten voor alle takken onder code 0014. KBC Verzekeringen KBC-Polis voor Uw Voertuig

Nadere informatie

OVEREENKOMST TUSSEN ADVOCAAT EN CLIËNT TUSSEN: ... Verder genoemd de advocaat EN: ... Verder genoemd de cliënt WORDT OVEREENGEKOMEN HETGEEN VOLGT:

OVEREENKOMST TUSSEN ADVOCAAT EN CLIËNT TUSSEN: ... Verder genoemd de advocaat EN: ... Verder genoemd de cliënt WORDT OVEREENGEKOMEN HETGEEN VOLGT: OVEREENKOMST TUSSEN ADVOCAAT EN CLIËNT TUSSEN: Verder genoemd de advocaat EN: Verder genoemd de cliënt WORDT OVEREENGEKOMEN HETGEEN VOLGT: Art. 1. Voorwerp van de dienstverlening en opdracht van de advocaat

Nadere informatie

Op diensten van Advocaat moeten voortaan BTW betaald

Op diensten van Advocaat moeten voortaan BTW betaald Op diensten van Advocaat moeten voortaan BTW betaald Inhoud Begin juli besliste de federale regering dat op de diensten van een advocaat btw moet worden betaald. Wat zijn de praktische gevolgen als u in

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstandverzekering

Productwijzer Rechtsbijstandverzekering Productwijzer Rechtsbijstandverzekering Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering. Welke risico s dekt deze verzekering? Welke

Nadere informatie

Voorwaarden Schadeverzekering

Voorwaarden Schadeverzekering Polisvoorwaarden PP 8000-01 Voorwaarden Schadeverzekering Algemene voorwaarden Wie behandelt mijn zaken? In principe behandelt Nationale-Nederlanden al uw schades. Maar heeft u bij ons een Rechtsbijstandverzekering

Nadere informatie

Hulpverleningszones: tijd voor een zonaal verhaal 21 november 2016

Hulpverleningszones: tijd voor een zonaal verhaal 21 november 2016 Hulpverleningszones: tijd voor een zonaal verhaal 21 november 2016 #vvsgbwcongres Aansprakelijkheid van zonepersoneel Geert Vandenwijngaert #vvsgbwcongres De aansprakelijkheid van en voor de personeelsleden

Nadere informatie

Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Zitting van:

Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Zitting van: Nummer: Rep. nr.: 2009/ Zitting van: 18 maart 2009 Eindarrest 2008/PR/10 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen:

Nadere informatie

Bent u Elit3-cliënt bij Fidea? Lees dan verder wat de tijdelijke BOB-waarborg voor u kan betekenen.

Bent u Elit3-cliënt bij Fidea? Lees dan verder wat de tijdelijke BOB-waarborg voor u kan betekenen. 24 november 2017 Deze FAQ is louter ter informatie en houdt geen enkele contractuele verbintenis in. Voor de exacte modaliteiten verwijzen wij naar de Bijzondere of Algemene Voorwaarden. 1. Mijn verzekeringsbemiddelaar

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Rechtsbijstand in het verkeer Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering in het verkeer.

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Rechtsbijstand in het verkeer Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering in het verkeer.

Nadere informatie

D.A.S. Journaal N 6. Houd de dief! Juni - Juli 2012

D.A.S. Journaal N 6. Houd de dief! Juni - Juli 2012 N 6 Juni - Juli 2012 D.A.S. Journaal Houd de dief! Tijdschrift voor D.A.S.-makelaars - 50ste jaargang Verantwoordelijke uitgever: D.A.S.-Rechtsbijstand, G. Daemen, Lloyd Georgelaan 6, 1000 Brussel Houd

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer

Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Productwijzer Rechtsbijstand in het verkeer Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering in het verkeer. Welke risico s dekt deze

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstandverzekering

Productwijzer Rechtsbijstandverzekering Rechtsbijstandverzekering Productwijzer Rechtsbijstandverzekering Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de rechtsbijstandverzekering. Welke risico s

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 3 OKTOBER 2008 C.07.0130.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0130.N FB VERZEKERINGEN, naamloze vennootschap, met zetel te 1000 Brussel, Emile Jacqmainlaan 53, eiseres, vertegenwoordigd door

Nadere informatie

De KBC-Gezinspolis beschermt de verzekerde(n) tegen allerlei risico s in zijn privé-leven.

De KBC-Gezinspolis beschermt de verzekerde(n) tegen allerlei risico s in zijn privé-leven. KBC-GEZINSPOLIS De KBC-Gezinspolis beschermt de verzekerde(n) tegen allerlei risico s in zijn privé-leven. Alle gezinnen. Wat is een gezin? KBC-Verzekeringen aanvaardt elke manier van samenleven in hetzelfde

Nadere informatie

LAR Rechtsbijstand. Wij halen uw gelijk.

LAR Rechtsbijstand. Wij halen uw gelijk. LAR Rechtsbijstand Wij halen uw gelijk. LAR. Wij halen uw gelijk. LAR is een onafhankelijke en gespecialiseerde verzekeraar in Rechtsbijstand. Als toonaangevende speler garanderen we u een optimale dienstverlening

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 10 MAART 2015 P.14.0357.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0357.N MARC VAN ZELE ebvba, met zetel te 9240 Zele, Dommekensstraat 17, beklaagde, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Caroline De

Nadere informatie

Recente ontwikkeling inzake aansprakelijkheidsverzekering en productaansprakelijkheid

Recente ontwikkeling inzake aansprakelijkheidsverzekering en productaansprakelijkheid Recente ontwikkeling inzake aansprakelijkheidsverzekering en productaansprakelijkheid Lunchseminarie 17 november 2016 HUGO KEULERS JO WILLEMS HÉLOÏSE FOSTIER SANDRA LODEWIJCKX MARIJN DE RUYSSCHER Uitsluitings-

Nadere informatie

D.A.S. Journaal N 4. Risicoaanvaarding. April - Mei 2012

D.A.S. Journaal N 4. Risicoaanvaarding. April - Mei 2012 N 4 April - Mei 2012 D.A.S. Journaal Risicoaanvaarding Tijdschrift voor D.A.S.-makelaars - 50ste jaargang Verantwoordelijke uitgever: D.A.S.-Rechtsbijstand, G. Daemen, Lloyd Georgelaan 6, 1000 Brussel

Nadere informatie

KBC POLIS BROMFIETS. Deze polis verzekert de specifieke risico s die voortvloeien uit het gebruik van een bromfiets.

KBC POLIS BROMFIETS. Deze polis verzekert de specifieke risico s die voortvloeien uit het gebruik van een bromfiets. KBC POLIS BROMFIETS Deze polis verzekert de specifieke risico s die voortvloeien uit het gebruik van een bromfiets. Iedere eigenaar of (financiële) leasingnemer van een bromfiets. Verzekeringen Welke verzekeringen

Nadere informatie

medische verzekeringen sinds 1944 AMMA VERZEKERINGEN 28.05.2003 De Huisarts DE VERZEKERINGEN VOOR STARTENDE ARTSEN medische verzekeringen sinds 1944

medische verzekeringen sinds 1944 AMMA VERZEKERINGEN 28.05.2003 De Huisarts DE VERZEKERINGEN VOOR STARTENDE ARTSEN medische verzekeringen sinds 1944 AMMA VERZEKERINGEN 28.05.2003 De Huisarts DE VERZEKERINGEN VOOR STARTENDE ARTSEN medische verzekeringen sinds 1944 onderlinge verzekeringsonderneming toegelaten door de Controledienst voor de Verzekeringen

Nadere informatie

DAS BELGISCHE RECHTSBIJSTANDSVERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ N.V.

DAS BELGISCHE RECHTSBIJSTANDSVERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ N.V. RECHTSBIIJSTAND D..A..S.. VOOR ODVB-LEDEN De polis Academic van Ethias is een beroepsverzekering voor onderwijzend personeel en dekt naast het hoofstuk I Burgerlijke Aansprakelijkheid, in hoofstuk II Gewelddaden

Nadere informatie

De Commissie heeft partijen opgeroepen voor een mondelinge behandeling op 6 februari 2012.

De Commissie heeft partijen opgeroepen voor een mondelinge behandeling op 6 februari 2012. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-103 d.d. 2 april 2012 (mr. P.A. Offers, voorzitter, B.F. Keulen en mr. A.W.H. Vink, leden, en mr. F.E. Uijleman, secretaris) Samenvatting

Nadere informatie

Hof van Cassatie LIBERCAS

Hof van Cassatie LIBERCAS Hof van Cassatie LIBERCAS 5-2018 AFSTAND (RECHTSPLEGING) ALGEMEEN Algemeen - Afstand van geding - Afstand doende partij - Veroordeling in de kosten - Rechtsplegingsvergoeding - Toepassing Algemeen - Afstand

Nadere informatie

Jubilee Europe B.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

Jubilee Europe B.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-340 d.d. 12 december 2012 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr.drs. D.J. Olthoff, secretaris) Samenvatting Consument heeft met ingang van

Nadere informatie

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 107 d.d. 7 juni 2010 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. E.M. Dil Stork en mr. B.F.

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 107 d.d. 7 juni 2010 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. E.M. Dil Stork en mr. B.F. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 107 d.d. 7 juni 2010 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. E.M. Dil Stork en mr. B.F. Keulen) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 19 maart 2004 C.03.0037.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.03.0037.F.- BELGISCHE STAAT, minister van Landsverdediging, Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen L. K., Mr.

Nadere informatie

MT Bijzondere voorwaarden rechtsbijstandverzekering

MT Bijzondere voorwaarden rechtsbijstandverzekering MT 17-05 Bijzondere voorwaarden rechtsbijstandverzekering Algemene voorwaarden rechtsbijstand Deze algemene voorwaarden en de bijzondere voorwaarden hierna gelden alleen als deze op uw polisblad staan.

Nadere informatie

Productwijzer Rechtsbijstandverzekering

Productwijzer Rechtsbijstandverzekering Rechtsbijstandverzekering Actua Assuradeuren B.V. versie april 2011 Productwijzer Rechtsbijstandverzekering Wat leest u in deze productwijzer? In deze productwijzer vindt u algemene informatie over de

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 26 JANAUARI 2012 C.11.0318.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0318.N AXA BELGIUM nv, met zetel te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Vorstlaan 25, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat

Nadere informatie

Rolnummer 4418. Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T

Rolnummer 4418. Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T Rolnummer 4418 Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 301, 2, tweede en derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij artikel 7 van

Nadere informatie

Op deze verzekering zijn de hiernavolgende bijzondere en speciale voorwaarden alsmede de bijgevoegde algemene voorwaarden van toepassing

Op deze verzekering zijn de hiernavolgende bijzondere en speciale voorwaarden alsmede de bijgevoegde algemene voorwaarden van toepassing polis polis BIJZONDERE VOORWAARDEN Ethias Prins-Bisschopssingel 73, 3500 Hasselt Tel. 011 28 21 11 - Fax 011 28 20 20 Polis nr. 45.034.443 Ons kenmerk 2152-hb/mj-02/08 Op deze verzekering zijn de hiernavolgende

Nadere informatie

Fortis AG Uw verzekeringen bij uw makelaar. Autoverzekeringen. In alle zekerheid de weg op!

Fortis AG Uw verzekeringen bij uw makelaar. Autoverzekeringen. In alle zekerheid de weg op! Fortis AG Uw verzekeringen bij uw makelaar Autoverzekeringen In alle zekerheid de weg op! In onze mobiele wereld neemt de auto een belangrijke plaats in. Samen met uw familie maakt u er dan ook vaak gebruik

Nadere informatie

D.A.S. Journaal N 9. Het Grondwettelijk Hof brengt verwarring in de B.A. -autoverzekering. November - December 2011

D.A.S. Journaal N 9. Het Grondwettelijk Hof brengt verwarring in de B.A. -autoverzekering. November - December 2011 N 9 November - December 2011 D.A.S. Journaal Het Grondwettelijk Hof brengt verwarring in de B.A. -autoverzekering Tijdschrift voor D.A.S.-makelaars - 49ste jaargang Verantwoordelijke uitgever: D.A.S.-Rechtsbijstand,

Nadere informatie

De beroepsaansprakelijkheid van artsen. Eddy Mullens 8 februari 2014

De beroepsaansprakelijkheid van artsen. Eddy Mullens 8 februari 2014 De beroepsaansprakelijkheid van artsen Eddy Mullens 8 februari 2014 Inhoudstafel Wat is een verzekeringscontract? Aansprakelijkheid? Soorten aansprakelijkheid Fonds medische ongevallen Tijdsgebonden karakter

Nadere informatie

ECLI:NL:RBMID:2010:BP5101

ECLI:NL:RBMID:2010:BP5101 ECLI:NL:RBMID:2010:BP5101 Instantie Rechtbank Middelburg Datum uitspraak 21-04-2010 Datum publicatie 18-02-2011 Zaaknummer 63270 / HA ZA 08-286 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel

Nadere informatie

De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.

De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 21 d.d. 2 april 2009 (mr. M.M. Mendel, voorzitter, mr. E.M. Dil - Stork en mr. B. Sluijters) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming

Nadere informatie

Elektriekers en verzekeringen

Elektriekers en verzekeringen Wel Elektriekers en verzekeringen Federale Verzekering enkele belangrijke cijfers (2012) - Balanstotaal (geconsolideerd) 2,57 miljard - Technische reserves 2,19 miljard - Totale incasso 368,47 miljoen

Nadere informatie

ALGEMENE VOORWAARDEN RECHTSBIJSTAND

ALGEMENE VOORWAARDEN RECHTSBIJSTAND ALGEMENE DEFINITIES Verzekeringsnemer Verzekerde Verzekeraar Contract Schadegeval De natuurlijke of rechtspersoon die het contract sluit, verder u genoemd. Iedere persoon die beroep kan doen op de waarborgen,

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 10 SEPTEMBER 2007 S.07.0003.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.07.0003.F A. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN LUIK.

Nadere informatie

casapilot.com Overeenkomst van de Eigenaar

casapilot.com Overeenkomst van de Eigenaar casapilot.com Overeenkomst van de Eigenaar A. Contracterende partijen Tussen (hierna CP genoemd), gedeponeerd merk van de vennootschap Greenbox N.V. met maatschappelijke zetel in L-9911 Troisvierges, 2

Nadere informatie

Eindelijk, De BA Max Aangeboden voor het leven aan alle goede bestuurders 1!

Eindelijk, De BA Max Aangeboden voor het leven aan alle goede bestuurders 1! De BA Max Aangeboden voor het leven aan alle goede bestuurders 1! Eindelijk, wordt de goede bestuurder vergoed voor zijn kwetsuren door zijn verzekering B.A. Auto! Eén bestuurder op twee denkt dat zijn

Nadere informatie

Eindelijk, De BA Max Aangeboden voor het leven aan alle goede bestuurders 1!

Eindelijk, De BA Max Aangeboden voor het leven aan alle goede bestuurders 1! De BA Max Aangeboden voor het leven aan alle goede bestuurders 1! Eindelijk, wordt de goede bestuurder vergoed voor zijn kwetsuren door zijn verzekering B.A. Auto! De BA Max Aangeboden voor het leven aan

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 27 SEPTEMBER 2016 P.16.0556.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0556.N P J G V, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Laurens Van Puyenbroeck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING

Nadere informatie

88, tweede lid, van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst

88, tweede lid, van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst 12 oktober 2000 C.99.0219.F/1 Nr. C.99.0219.F.- AACHENER UND MUNCHENER VERSICHERUNG AG, vennootschap naar Duits recht, Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen O. F., HET HOF, Gehoord

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 13 JUNI 2005 S.04.0109.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.04.0109.N.- B. J., eiser, vertegenwoordigd door Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,

Nadere informatie

1. INDIVIDUELE VERDERZETTING VAN EEN COLLECTIEVE VERZEKERING

1. INDIVIDUELE VERDERZETTING VAN EEN COLLECTIEVE VERZEKERING 1. INDIVIDUELE VERDERZETTING VAN EEN COLLECTIEVE VERZEKERING De Wet Verwilghen In 2007 heeft de wetgever verschillende bepalingen in het kader van hospitalisatieverzekeringen ten voordele van de verzekerden

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 17 FEBRUARI 2011 C.09.0548.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0548.F R. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen B. C., Mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof

Nadere informatie

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. T. Boerman, secretaris)

Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. T. Boerman, secretaris) Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2017-232 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. T. Boerman, secretaris) Klacht ontvangen op : 30 juni 2016 Ingediend door : Consument

Nadere informatie

BESCHERMING TEGEN AANSPRAKELIJKHEID: TIJDENS EN NA DE CARRIERE

BESCHERMING TEGEN AANSPRAKELIJKHEID: TIJDENS EN NA DE CARRIERE BESCHERMING TEGEN AANSPRAKELIJKHEID: TIJDENS EN NA DE CARRIERE Thierry VANSWEEVELT Gewoon hoogleraar Universiteit Antwerpen Advocaat Dewallens & partners Voorzitter AHLEC (www.ahlec.be) 1 LOKET VOOR KLACHTEN

Nadere informatie

ALGEMENE VOORWAARDEN RECHTSBIJSTAND

ALGEMENE VOORWAARDEN RECHTSBIJSTAND ALGEMENE DEFINITIES Verzekeringsnemer Verzekerde Verzekeraar Contract Schadegeval De natuurlijke of rechtspersoon die het contract sluit, verder u genoemd. Iedere persoon die beroep kan doen op de waarborgen,

Nadere informatie

VO Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering

VO Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering VO 18-05 Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering Algemene voorwaarden rechtsbijstand Deze algemene voorwaarden en de bijzondere voorwaarden hierna gelden alleen als deze op uw polisblad staan. De

Nadere informatie

Interpolis Alles in één Polis

Interpolis Alles in één Polis Interpolis Alles in één Polis Verzekeringsvoorwaarden (LEX-RV-58-161) Rechtsbijstand Verkeer Klik op de vraag om het antwoord te lezen. Inhoudsopgave pagina Verkeer 3 1 Wie is de verzekerde bij een 1-persoonshuishouden?

Nadere informatie

Rolnummer 4834. Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T

Rolnummer 4834. Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T Rolnummer 4834 Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering, zoals ingevoegd bij artikel 9 van de wet van 21 april

Nadere informatie

Handleiding Sportongeval

Handleiding Sportongeval Handleiding Sportongeval Beste Het bestuur van Sint Jan Zedelgem Lions merkt dat er regelmatig zaken ontbreken op ingediende verzekeringsformulieren. Om te vermijden dat bepaalde dossiers hierdoor vertraging

Nadere informatie

Informatiefiche verzekering lokale groepen

Informatiefiche verzekering lokale groepen Informatiefiche verzekering lokale groepen Als je lid bent van Hujo - dat betekent als je afdracht van 3,00 is gestort (of gratis voor kinderen tot en met het 6 de studiejaar) en je gegevens via de ledenlijst

Nadere informatie

De Commissie heeft partijen opgeroepen voor een mondelinge behandeling op 7 mei 2012.

De Commissie heeft partijen opgeroepen voor een mondelinge behandeling op 7 mei 2012. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-204 d.d. 11 juli 2012 (mr. R.J. Verschoof, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en mr. M.L. Hendrikse, leden, en mr. F.E. Uijleman, secretaris)

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 24 NOVEMBER 2008 C.06.0392.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.06.0392.F ZELIA, naamloze vennootschap, Mr. Philippe Gérard, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen V. M., Mr. Lucien Simont, advocaat

Nadere informatie