BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN - VAN 31 JANUARI 2015 TOT 1 MAART 2015

Transcriptie

1 BULLETIN VAN VRAGEN EN EN - VAN 31 JANUARI 2015 TOT 1 MAART 2015 MONDELINGE VRAGEN COMMISSIE ALGEMENE ZAKEN, INTERCOMMUNALES EN BEVOLKING Vergadering van dinsdag 10 februari _MC_ Lokale politiecommissariaten. - Sami Souguir _MC_ Patrouilleren van militairen in politie-uniform.- Johan Deckmyn _MC_ Problematiek van de islam-radicalisering en de stille optocht Je suis Charlie. - Johan Deckmyn _MC_ Intrafamiliaal geweld ook in Gent? - Anne Schiettekatte _MC_ Kogelvrije vesten. - Isabelle De Clercq _MC_ Opgeschorte politietaken. - Isabelle De Clercq _MC_ Tarieven brandweer. - Isabelle De Clercq _MC_ Buurt Bestuurt. - Sami Souguir _MC_ Brandweerhervorming. - Isabelle De Clercq Vergadering van maandag 9 februari 2015 COMMISSIE CULTUUR, SPORT EN FEESTEN _MC_ Skatepark Tondelier moet verdwijnen. - Stephanie D'Hose _MC_ Afschaffen Gentse Feestenstoet. - Johan Deckmyn _MC_ Verdwijnen openingsstoet Gentse Feesten. - Karlijn Deene _MC_ Ghelamco een 'open stadion' met 'social return on public investment'? - Ilknur Cengiz _MC_ Uitsluiting jonge voetbalspeler met beperking. - Mieke Bouve Vergadering van dinsdag 10 februari 2015 COMMISSIE HAVEN, ECONOMIE EN FINANCIËN _MC_ Tegenvallende APB-doorstortingen. - Sami Souguir _MC_ Bezorgdheden handelaars Brabantdam, Vogelmarkt en Vlaanderenstraat. - Guido Meersschaut

2 Vergadering van woensdag 11 februari 2015 COMMISSIE ONDERWIJS, PERSONEEL EN FM _MC_ Gent Fair Trade Gemeente. - Johan Deckmyn _MC_ Drugsbezit op school. - Sami Souguir _MC_ Kleuter'spijbelen' steeds groter probleem. - Fatma Pehlivan _MC_ Ondersteuning personeel MSOC. - Sandra Van Renterghem _MC_ Levensbeschouwing in stedelijk onderwijs. - Sandra Van Renterghem _MC_ Kinderbar op nieuwjaarsreceptie stad Gent. - Bram Van Braeckevelt _MC_ Taak/rol van scholen in opsporen radicalisering. - Paul Goossens COMMISSIE OPENBARE WERKEN, MOBILITEIT EN STEDENBOUW Vergadering van donderdag 12 februari _MC_ Vandalisme op P+R Oostakker. - Sandra Van Renterghem _MC_ Screening voorrangssituaties. - Sami Souguir _MC_ Verkeersbordendatabank. - Sami Souguir _MC_ Bereikbaarheid Bourgondische wijk. - Isabelle De Clercq _MC_ Fraude Gentse taxisector. - Isabelle De Clercq _MC_ Verkeersdruk Grauwpoort. - Guido Meersschaut _MC_ Gevaarlijke kruispunten Deinse Steenweg. - Isabelle De Clercq _MC_ Heraanleg Wittewalle. - Sandra Van Renterghem _MC_ Parkeergarage The Loop. - Veli Yüksel _MC_ Meulestedebrug. - Veli Yüksel _MC_ Onveilige fietsoversteek R40/B Sven Taeldeman _MC_ Herinrichting Deinsesteenweg. - Isabelle De Clercq _MC_ Parkeerplaatsen Ankerslaan + Brusselsesteenweg. - Gert Robert _MC_ Afkoppelen van N43 en E40. - Isabelle De Clercq _MC_ Gevolgen van het kandelaren van bomen Begijnhoflaan. - Dirk Holemans _MC_ Snoeien van bomen Begijnhoflaan. - Isabelle De Clercq _MC_ Tijdelijke invulling site Ottenstadion. - Gert Robert _MC_ Buurtparking ziekenhuiscampus Sint-Jozef? - Gert Robert _MC_ Bussen Bloemstraat. - Gert Robert _MC_ Impact 4e rijstrook E40 tussen Zwijnaarde en Sint-Denijs- Westrem op bouw van fietserbruggen in Zwijnaarde. - Filip Van Laecke _MC_ Afbraak Rabottoren. - Isabelle De Clercq

3 Vergadering van maandag 9 februari 2015 COMMISSIE WELZIJN, WERK EN MILIEU _MC_ Eventuele milieuzone in Gent. - Karlijn Deene _MC_ Vooruitzichten van de Gentse arbeidsmarkt in Guy Reynebeau _MC_ Voedselhulp in Gent. - Jef Van Pee _MC_ Resultaten humane biomonitoring bij jongeren in de Gentse kanaalzone - informatieverstrekking. - Karlijn Deene _MC_ Blue Assist. - Karlijn Deene _MC_ Gezondheidspromotie. - Elke Sleurs Vergadering van maandag 23 februari 2015 GEMEENTERAAD - VRAGENUURTJE _MV_ Online veilig afgeschreven goederen - ingediend door gemeenteraadslid Sami Souguir _MV_ Terrasmeubilair grote pleinen - ingediend door gemeenteraadslid Bruno Matthys _MV_ Leegstandsbelasting voor gebouw van de voormalige cinema Rex aan het Maria Hendrikaplein - ingediend door gemeenteraadslid Guy Reynebeau _MV_ Beheer zone tussen station en shoppingcenter Dampoort - ingediend door gemeenteraadslid Sven Taeldeman _MV_ Autovrij maken Keiskantstraat - ingediend door gemeenteraadslid Stéphanie D'Hose _MV_ Samenwerking voor openbaar vervoer afgelegen gebieden - ingediend door gemeenteraadslid Sami Souguir _MV_ Reinigen van brandweerpakken na een interventie - ingediend door gemeenteraadslid Karin Temmerman _MV_ Geboorteaangiftes in materniteit - ingediend door gemeenteraadslid Karlijn Deene _MV_ onderhoud openbare fietspompen - ingediend door gemeenteraadslid Ömer Faruk Demircioglu _MV_ Vervanging lift sociale woningen Maïsstraat - ingediend door gemeenteraadslid Ömer Faruk Demircioglu _MV_ Vorming kindvriendelijke horeca - ingediend door gemeenteraadslid Karlijn Deene _MV_ Handhaving foutparkeren - ingediend door gemeenteraadslid Bram Van Braeckvelt _MV_ Drongenstationstraat - ingediend door gemeenteraadslid Paul Goossens _MV_ Baudelopark - ingediend door gemeenteraadslid Greet Riebbels _MV_ Schoolstraat Joseph Gerardstraat - ingediend door gemeenteraadslid Jef Van Pee

4 _MV_ Heraanplant door Katoennatie - ingediend door gemeenteraadslid Jef Van Pee _MV_ Stadswagenpark en autodelen - ingediend door gemeenteraadslid Steven Vromman _MV_ Veiligheidsproblematiek Lichtfestival - ingediend door gemeenteraadslid Gabi De Boever

5 SCHRIFTELIJKE VRAGEN 002/ NR. 002/ Stakingsdagen - bevoegde schepen - schepen Martine De Regge - dd. 6 januari / NR. 008/15 - Heraanleg Hundelgemsesteenweg - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 15 januari / NR. 011/15 - Gent-Domeinnamen - bevoegde schepen - schepen Martine De Regge - dd. 16 januari / NR. 013/15 - AED toestellen in stedelijke gebouwen - bevoegde schepen - schepen Resul Tapmaz - dd. 19 januari / NR. 014/15 - Het meenemen van een politie-dienstwapen naar huis - burgemeester - dd. 20 januari / NR. 015/15 - Bouw van assistentiewoningen, Hutsepotstraat, Zwijnaarde - bevoegde schepen - schepen Tom Balthazar - dd. 21 januari / NR. 016/15 - Ziekteverzuim Politiezone Gent - burgemeester - dd. 23 januari / NR. 017/15 - Doorsteek voor fietsers en voetgangers Vlaamse Hefboomweg - bevoegde schepen schepen Filip Watteeuw - dd. 23 januari / NR. 018/15 - Woningbranden - burgemeester - dd. 23 januari / NR. 019/15 - Library Sessions (Gentse bibliotheek) - bevoegde schepen - schepen Annelies Storms - dd. 26 januari / NR. 020/15 - Schoolstraat Sint-Raphaëlstraat - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 26 januari / NR. 022/15 - Vroonstalledries - bevoegde schepen - schepen Tom Balthazar - dd. 27 januari / NR. 023/15 - Afvalkorven in wandelparkje aan de Sint Laurentiuslaan (Oostakker) - bevoegde schepen - schepen Tine Heyse - dd. 27 januari / NR. 024/15 - Restauratie kiosk Citadelpark - bevoegde schepen - schepen Martine De Regge - dd. 28 januari / NR. 025/15 - Lek grote vijver Citadelpark - bevoegde schepen - schepen Tom Balthazar - dd. 28 januari / NR. 026/15 - Werken doortrekking tram naar Zwijnaarde - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 28 januari / NR. 027/15 - Verkeerssituatie Sint-Niklaasstraat - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 28 januari / NR. 028/15 - Afvalkorven groenbuffer Lange Velden - bevoegde schepen - schepen Tine Heyse - dd. 28 januari 2015

6 029/ NR. 029/15 - Ontsluiting Langerbruggestraat, Oostakker - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 28 januari / NR. 030/15 - Gevolgen mobiliteitsplan voor mensen met een ernstige fysische beperking - bevoegde schepen - schepen Watteeuw - dd. 30 januari / NR. 031/15 - Communicatie heraanleg Brusselsesteenweg - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 2 februari / NR. 032/15 - Best public speaker - bevoegde schepen - schepen Elke Decruynaere - dd. 2 februari / NR. 033/15 - Beachvlaggen Max Mobiel - burgemeester - dd. 2 februari / NR. 034/15 - Verdwijnen parkeerplaatsen op de Hundelgemsesteenweg - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 2 februari / NR. 035/15 - Diefstal huisvuil- en PMD-zakken - burgemeester - dd. 3 februari / NR. 036/15 - Herstelling rijweg ter hoogte van Moleneinde 40, Desteldonk - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 4 februari / NR. 037/15 - Verkeerssituatie Linnenstraat - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 4 februari / NR. 038/15 - Voetpad Brugsesteenweg - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 4 februari / NR. 039/15 - Buurtparking Neerscheldestraat - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw dd. 5 februari / NR. 040/15 - BOB-campagne politiezone Gent - burgemeester - dd. 05 februari / NR. 041/15 - (bak)fietsdiefstallen - burgemeester - dd. 5 februari / NR. 042/15 - Ode aan de Ode - burgemeester - dd. 6 februari / NR. 043/15 - Parking Neerscheldestraat Gentbrugge - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 6 februari / NR. 044/15 - Herlocalisatie dansschool VDRG - bevoegde schepen - schepen Martine De Regge - dd. 6 februari / NR. 045/15 - Effect wijziging inschakelingsuitkering - bevoegde schepen - schepen Rudy Coddens - dd. 9 februari / NR. 046/15 - Stopzetting kort geding tegen afschakelplan - burgemeester - dd. 10 februari / NR. 047/15 - Afgelasting bibberduik - bevoegde schepen - schepen Resul Tapmaz - dd. 10 februari 2015

7 048/ NR. 048/15 - Noodoproepen via SMS - burgemeester - dd. 10 februari / NR. 049/15 - Bevraging Gentenaars n.a.v. het Lichtfestival - bevoegde schepen - schepen Annelies Storms - dd. 10 februari / NR. 050/15 - Uitrit NMBS parking Dampoort - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 11 februari / NR. 052/15 - Werken Gasmeterlaan / Nieuwevaart - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 11 februari / NR. 054/15 - In beheer geven domein Blaarmeersen aan Farys - bevoegde schepen - schepen Resul Tapmaz - dd. 12 februari / NR. 055/15 - Legionellaproblemen Blaarmeersen - bevoegde schepen - schepen Martine De Regge - dd. 13 februari / NR. 056/15 - Parking Korfbalclub Ganda - bevoegde schepen - schepen Resul Tapmaz - dd. 13 februari / NR. 057/15 - Interstedelijke netwerken en partnerschappen - burgemeester - dd. 13 februari / NR. 059/15 - Hinder fietsenstalling Recolettenlei - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 16 februari / NR. 063/15 - Trage wegen Sint-Kruis-Winkel en Kanaaldorpen - bevoegde schepen - schepen Filip Watteeuw - dd. 17 februari 2015

8 _MC_ MONDELINGE VRAAG - LOKALE POLITIECOMMISSARIATEN. - SAMI SOUGUIR Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 Souguir Sami Open Vld Vanuit verschillende deelgemeenten, o.a. Sint-Denijs-Westrem en Zwijnaarde, ontving ik de vraag van verontruste burgers waarom het lokale politiecommissariaat zal gesloten worden en waarom de bewoners daarvan niet op de hoogte worden gebracht. Voor zover ik me goed herinner en begrepen heb was het de intentie van zowel de politie als de stadsdiensten om de lokale dienstverlening in de deelgemeenten te behouden, eventueel op een andere locatie omwille de optimalisatie van ruimtegebruik. Vermoedelijk is er dus sprake van een misverstand of onduidelijke communicatie hieromtrent. Kunt u bevestigen dat de lokale commissariaten behouden zullen blijven? Zo ja, kan hier in de communicatie extra aandacht aan besteed worden om misverstanden te voorkomen? Zo nee, welke commissariaten zullen gesloten worden en op basis waarvan werd deze keuze gemaakt en wat is hiervoor de timing? In de deelgemeenten Zwijnaarde en Sint-Denijs blijft de Politie de lokale dienstverlening garanderen door het omvormen van de commissariaten tot een Politiepunt. In dergelijk Politiepunt kan de bevolking 2 halve dagen in de week terecht aan de balie (afstemming op openingsuren loket bevolking).op andere tijdstippen kan de burger een afspraak met de buurtinspecteur maken voor een gesprek in het Politiepunt. De locatie van een Politiepunt is telkens op een site waar andere stedelijke dienstverlening gehuisvest is, en in de nabijheid van de loketten van de Dienst Bevolking. Een burger die contact zoekt met zijn buurtinspecteur heeft immers vaak ook dienstverlening van de Dienst Bevolking nodig (vb. diefstal of verlies identiteitspapieren, aanvraag woonstvaststelling, ) en/of van andere stadsdiensten. Met de oprichting van een Politiepunt organiseert de Wijkpolitie haar dienstverlening eigentijds. Het aantal buurtinspecteurs momenteel beschikbaar voor de Gentenaar voor deze deelgebieden met een Politiepunt blijft status-quo en hun takenpakket blijft hetzelfde. Door te werken met een Politiepunt zijn zij minder vastgekluisterd aan de balie. Zij krijgen hierdoor meer tijd om proactief in de buurt aanwezig te zijn. Het Politiecommissariaat Zwijnaarde is gevestigd Zandvoordestraat 4.Deze locatie is een verouderde

9 eengezinswoning, het pand is voor de helft onderbenut, uitgeleefd en aan renovatie toe. Concreet: - Een tijdelijke verhuis naar het oud gemeentehuis (Dorpsstraat 1), waar het 1e Politiepunt van de Politiezone in praktijk wordt gebracht, is voorzien in maart Het gebouw Zandvoordestraat 4 wordt leeggemaakt en te koop gezet. - Op langere termijn wordt het Politiepunt voorzien in de nieuwbouw aan de Hutsepotstraat. Op deze site heeft de burger haar lokale dienstverlening op 1 locatie (o.a. loket bevolking, sociaal info punt, politie). Gesprekken over de concrete uitwerking zijn al gestart. Het Politiecommissariaat Sint-Denijs-Westrem is gevestigd Gemeenteplein 2. Het is de bedoeling om ook hier een Politiepunt op te richten. Dit project staat op de agenda van de werkgroep MACROSCAN Sint-Denijs-Westrem van 24 november De locatie is nog niet gekend, maar de realisatie is voorzien in het voorjaar Vooraleer deze wijzigingen effectief ingaan, zal LPZ Gent hierover uitgebreid communiceren: Zijn o.a. voorzien: - persbericht Politie; - aanpassingen op de website - publicatie Stadsmagazine editie april: artikel over het nieuwe 1e Politiepunt Zwijnaarde; - publicatie in de Streekkrant/Rubriek Stadsinfo eind maart: informatie over sluiting Sint-Kruis- Winkel en Muide-Meulestede, met verwijzing naar het dichtstbijzijnde commissariaat en de contactgegevens voor de buurtinspecteurs. Eén van de belangrijkste zorgen is dat de dienstverlening afgestemd is aan de noden van de bevolking, en dat wij de dienstverlening eigentijds en kwalitatief invullen. De burger moet weten op welke Politie hij beroep kan doen als hij ze nodig heeft (o.a. noodhulp, recherche, ). De buurtinspecteurs zijn uw meest nabije Politie en zijn de ogen en oren op straat, in de buurt, in het gemeenschapsleven. Daarvoor moeten zij maximaal in de buurt aanwezig zijn (en niet zitten wachten aan loketten waar het bezoekersaantal het niet kan verantwoorden om dagelijks het loket te houden). In totaal zijn er op het grondgebied van Gent momenteel 13 commissariaten (= 6 hoofdcommissariaten en 7 antennes), elk met een eigen baliewerking. Daarnaast is er de permanente onthaalbalie, Antonius Triestlaan 12, 7/7 en 24/24 geopend. De 2 kleinste antennes, Muide-Meulestede en Sint-Kruis-Winkel, worden gesloten. De antenne Meulestede (bijpost van hoofdcommissariaat Wondelgem) is open van maandag tot vrijdag tussen 8u en 13u en op woensdag een volledige dag (8u-13u 14u-18u30). Er zijn dagelijks 0 tot 3 bezoekers. De antenne Sint-Kruis-Winkel (bijpost van hoofdcommissariaat Sint-Amandsberg heeft geen bezoekers tijdens de openingsuren. (donderdagvoormiddag van 8u tot 13u). In Zwijnaarde en Sint-Denijs-Westrem wordt de werking georganiseerd door het oprichten van een Politiepunt. Antenne Zwijnaarde (bijpost van hoofdcommissariaat Nieuw-Gent) heeft 0 tot 4 bezoekers op de halve dagen (1,4 gemiddeld tussen 8u-13u). Op woensdag volledige openingsdag (8u-13u - 14u- 18u30) 5 à 6 bezoekers. Commissariaat Sint-Denijs-Westrem heeft dagelijks 2 à 3 bezoekers.

10 Met deze minimale infrastructurele ingrepen zullen er anno 2016 zijn: 6 hoofdcommissariaten (Gent Centrum, Gent-West, Wondelgem, Nieuw Gent, Sint- Amandsberg, Gentbrugge); 3 antennes (nieuwbouw antenne Drongen, heropening vernieuwde antenne Ledeberg - voorzien begin 2016, sterk verouderde antenne Oostakker en kanaaldorpen nog te bespreken binnen macroscan); 2 politiepunten (Zwijnaarde en Sint-Denijs-Westrem). Voor deze beslissing werden volgende parameters in rekening genomen: - aantal bezoekers aan het loket; - afstand tot het hoofdcommissariaat; - aantal inwoners op de omschrijving; - terugkerende kosten en kwaliteit van de huisvesting en balie. Dit naast de volgende overwegingen: socio-economische realiteit, de kosten-baten om een volledig operationeel commissariaat te organiseren, organisatorische overwegingen en de besprekingen in de werkgroep MACROSCAN en LEO.

11 _MC_ MONDELINGE VRAAG - PATROUILLEREN VAN MILITAIREN IN POLITIE-UNIFORM.- JOHAN DECKMYN Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 Deckmyn Johan Vlaams Belang In de pers konden we onlangs een opmerkelijke uitspraak lezen van de nieuwe adviseur Communicatie, Veiligheid en Strategie bij de Oost-Vlaamse provinciegouverneur. Om de burger niet nodeloos angstig te maken naar aanleiding van het eventueel patrouilleren van militairen in onze straten (omwille van de verhoogde terreurdreiging), stelt hij voor om het leger te laten patrouilleren in politie-uniform. Volgens de kersverse adviseur moet je de inzet van het leger zien als een 'bijzondere' functie. De bijzondere diensten van de politie hebben deze ook maar bij dreigingen beschikken zij niet over voldoende potentieel om dit dagen/weken uit te houden. Mogelijke oplossing is leger laten patrouilleren in politie uniform, wordt er gesteld. Is een dergelijk voorstel in overeenstemming met de vigerende regelgeving? Zou de stad Gent in het geval dit nodig zou zijn, dergelijke overweging maken? Heeft de stad Gent voldoende potentieel om de situatie zoals geschetst dagen/weken uit te houden? De gouverneur is verantwoordelijk voor Steven De Smet zijn uitlatingen. Hij valt immers onder zijn bevoegdheid. Wat uw vraag betreft inzake vigerende regelgeving en voldoende capaciteit bij de politie kan ik u melden dat ik van de legerleiding vernomen heb dat militairen niet in burger kunnen opereren. Of zij al dan niet in politie-uniform aanwezig kunnen zijn in het straatbeeld weet ik niet. Persoonlijk ben ik niet gewonnen om militairen in gevechtsuitrusting in te zetten. Deze morgen heb ik met de korpschef de huidige situatie in functie van het dreigingsniveau besproken. De verhoogde inzet en bijzondere maatregelen worden door de korpschef gedurende twee weken verlengd. Dit is mogelijk door de positieve inzet van elk politiepersoneelslid.

12 _MC_ MONDELINGE VRAAG - PROBLEMATIEK VAN DE ISLAM- RADICALISERING EN DE STILLE OPTOCHT JE SUIS CHARLIE. - JOHAN DECKMYN Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 Deckmyn Johan Vlaams Belang Op zondag 11 januari vond er in Gent een stille optocht plaats naar aanleiding van de gruwelijke islamitische terreurdaden in Parijs waarbij in totaal 17 doden vielen. Op zich is dit zeker een waardevol initiatief. Ook het Vlaams Belang was vragende partij om een signaal te geven inzake het feit dat onze vrije meningsuiting steeds meer onder druk komt te staan, zeker als het gaat om kritiek op de Islam. Tot mijn grote verbazing stelde ik vast dat op de bijeenkomst op het Sint-Pietersplein in het kader van de herdenking van de slachtoffers in Parijs opgeroepen werd om meer begrip te tonen voor de familieleden van de Syriestrijders. Eén van de sprekers tijdens deze manifestatie was Saskia van Nieuwenhove. Zij was onwaarschijnlijk éénzijdig in haar betoog en trok bijna uitsluitend de kaart van de zogenaamde moslimslachtoffers. Ook andere sprekers zoals Mong Rosseel en de burgemeester probeerden vooral de problematiek van radicalisering van moslims onder de mat te vegen en te verwijzen naar een samenleving waarin wij niet zouden worden opgezet tegen zij. Daarbij vergaten ze vooral dat zij de aanslagen plegen en wij de slachtoffers zijn. Opvallend was dat ook de zogenaamde gematigde moslims zich blijkbaar niet aangesproken voelden om deel te nemen aan de stille optocht. Enkel een aantal jongeren van het jeugdhuis Ergenekon liep mee in de optocht met een spandoek 'Islam staat niet gelijk aan terrorist'. Toch roepen de aanslagen in Parijs en ook de recente feiten in Verviers, waarbij islamterroristen werden gedood, vragen op over de aanpak van de islamradicalisering in Vlaanderen. Ook in Gent mag men niet blind zijn voor het gevaar van de verdere radicalisering van islamitische jongeren. De stad Gent was één van de eerste steden die, na de aanslagen in Parijs, in het kader van de veiligheid van de agenten, concrete maatregelen nam. Na de uitschakeling van de islamterroristen in Verviers was het extra beveiligen van het politiecommissariaat echter de enige extra maatregel die het stadsbestuur nam. Vindt de burgemeester niet dat de stille optocht naar aanleiding van de aanslagen in Parijs behoorlijk eenzijdig was in zijn kritiek naar de islam-radicalisering? Wie was verantwoordelijk voor de organisatie van de stille optocht? Wie koos de sprekers? Welke maatregelen zal de stad Gent verder nemen tegen de islamitische radicalisering in het algemeen en de veiligheid in Gent in het bijzonder?

13 Op zaterdag 11 januari werd inderdaad een solidariteitsoptocht gehouden in onze stad. De optocht werd georganiseerd door diverse organisaties. De officiële aanvraag werd ingediend door de mensen van De Gentse Lente, een school (De Buurt) en een moskee (De Groene Moskee). Er werd ook door heel wat organisaties en scholen verder gemobiliseerd. De optocht stond in het teken van meer democratie, verdraagzaamheid en grootmoedigheid. Het was een optocht tegen terrorisme, fundamentalisme, extremisme en onverdraagzaamheid en voor het recht op vrije meningsuiting, wederzijds begrip en diversiteit. Wij dat zijn de mensen die in vrede en vrijheid willen samenleven en constructief willen samenwerken. Zij dat zijn de mensen die geweld gebruiken en angst en haat zaaien. Zij dat zijn diegenen die journalisten vermoorden of moskeeën in brand steken. Het is niet het stadsbestuur die de sprekers aanduidde en al zeker niet dicteerde wat zij moesten vertellen. Deze optocht stond net in het teken van de vrije meningsuiting. Het zijn de organisatoren die de sprekers hebben vastgelegd. In haar toespraak sprak mevrouw Van Nieuwenhove over een persoonlijke ervaring. Ze had het over de thuissituatie van een familie waar één van de zonen naar Syrië was vertrokken. De kern van haar boodschap leek mij te zijn: We hebben oog voor repressie, we staan open voor nog meer veiligheidsmaatregelen, we zijn tegen de Syriëstrijders maar hebben geen enkele maatschappelijke aandacht voor hun dichte omgeving. De vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft onaantastbaar en we moeten krachtig en repressief optreden tegen elke vorm van terreur. Maar we moeten wel degelijk oog hebben voor de omgeving waarin jongeren, dus ook jonge moslims, opgroeien. In die zin waren de toespraken net erg evenwichtig. Tot zover mijn antwoord op uw eerste vragen. Voor wat betreft de maatregelen tegenover radicalisering, hierbij volgende toelichting: Sinds het begin van de crisis in Syrië wordt bijzondere aandacht besteed aan de het fenomeen van radicalisering bij jonge moslims. Er is een nationale Task Force en een lokale, arrondissementele Task-force Radicalisme. Zij volgen individuele dossiers op. De lokale Taskforce is samengesteld uit leden van de Oost-Vlaamse Lokale Politiekorpsen, de Federale Politie, andere Veiligheidsdiensten en het Parket. De Task Force volgt individuele dossiers op van mensen die mogelijks zouden kunnen radicaliseren. Ouders, familieleden of vrienden van jongeren die radicaliseren, naar Syrië vertrekken of dreigen te vertrekken kunnen terecht bij het federale meldpunt van de Task Force. Dit gaat om dossiers die vanuit politionele hoek dienen te worden opgevolgd. De folder over dit meldpunt werd in Gent door onze diensten en Politie verdeeld in scholen, moskeeën, de gevangenis, bij middenveldorganisaties, het SOI, enz. Op Vlaams niveau is er tevens een meldpunt waar hulpverleners en leerkrachten terecht kunnen met vragen over radicalisering. Er werd ook een Vlaams platform Radicalisering opgestart. Daarin zetelen een afgevaardigde van de VVSG, een federaal ambtenaar van de FOD Binnenlandse Zaken, Dienst Veiligheid en Preventie en

14 een afgevaardigde van de administraties van Welzijn, Werk, Jeugd, de VDAB, Integratie, Stedenbeleid en Onderwijs. Deze ambtenaren komen op structurele basis samen om informatie uit te wisselen en om in te spelen op acute vragen van de lokale besturen of anderen. Het platform heeft tot doel de lokale besturen te ondersteunen in hun preventieve strijd tegen radicalisering. Op lokaal niveau is er verregaande samenwerking tussen diensten, middenveld en veldwerkers. We trachten met sociale preventie en het bestrijden van uitsluitingsmechanismen de voedingsbodem voor radicalisme weg te nemen. Op curatief vlak worden signalen van jongeren die toch radicaliseren, opgevolgd en gesignaleerd. En op repressief vlak, speelt de Politie haar rol ten volle. De Stad onderhoudt op alle niveaus een goede dialoog met moskeeverenigingen, imams en de voorzitters van de moskeeën. Ook vandaag heb ik met de korpschef overleg gepleegd en ben ik ingelicht van een aantal nieuwe feiten. Ik heb ook overleg gehad met Brahim Laytouss en hij ziet de meerwaarde niet in van een bijkomend lokaal meldpunt. Hij zal mij wel een nota bezorgen met betrekking tot de preventie van radicalisering. Er werd ook telkens aangegeven dat er binnen de moskeeën aandacht is voor dit thema en dat men via de preken tegen het fenomeen ingaat. Wij zijn van plan om ons beleid ter zake blijvend te stroomlijnen door de nodige overlegmomenten met de betrokken diensten blijvend te organiseren. We zijn van plan om de nodige opleidingen en vormingen gericht op preventie en signalisatie van radicalisme nog breder aan te bieden. In overleg met de korpschef is beslist om een cel op te richten. Hiertoe zijn 4 inspecteurs bij de Recherche aangeduid om alle signalen m.b.t. radicalisering te analyseren.

15 _MC_ MONDELINGE VRAAG - INTRAFAMILIAAL GEWELD OOK IN GENT? - ANNE SCHIETTEKATTE Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 Schiettekatte Anne sp.a Tijdens het vragenuurtje van december vorig jaar stelde ik reeds vragen in verband met intrafamiliaal geweld. Het voorstel om naar het voorbeeld van Ninove een zorgkaart in het onderwijs in te voeren werd toen (met goede argumenten) niet weerhouden, het voorstel tot inhuren van de erbij horende tentoonstelling ging door de bibliotheek nog verder onderzocht worden. De nu recent bekendgemaakte cijfers voor 2013 bevestigen ondertussen nog maar eens dat intrafamiliaal geweld (fysiek, seksueel, psychisch of economisch) ook in ons land nog steeds een groot probleem blijft. Hoewel er sprake is van aangiften op jaarbasis (in Gent 1.311) worden daarnaast nog meer geweldplegingen in de privésfeer helemaal niet gemeld. Bovendien wordt het probleem gemiddeld pas na 35 incidenten op één of andere wijze ook effectief bekendgemaakt. In 2013 vielen er zelfs 162 dodelijke slachtoffers. Onthutsende cijfers! Het Interfederaal Gelijkekansencentrum trekt nog maar eens aan de alarmbel! Vanuit de Senaat worden er nu beleidsaanbevelingen aangekondigd, de bevoegde ministers maken van partnergeweld een topprioriteit, maar een algemene aanpak op alle niveaus lijkt nodig om dergelijke (on)menselijke drama s een halt toe te roepen. Omdat dit thema mij niet loslaat en opnieuw volop media aandacht krijgt, hierbij nog volgende aanvullende vragen. Hoe evalueert onze politie de ook voor Gent bekendgemaakte cijfergegevens? Welke acties onderneemt de Gentse politie (nu en in de toekomst)? Is er overleg en samenwerking met andere betrokken actoren uit het onderwijs, het welzijnsveld en de gezondheidssector?

16 Politie Gent besteedt bijzondere aandacht aan het fenomeen partnergeweld door dit als een prioriteit binnen het Zonaal Veiligheidsplan op te nemen. Bij de te ondernemen acties ligt de nadruk op de hercontactname van de slachtoffers. Dit wordt opgenomen door de Dienst Maatschappelijke Zorg (DMZ) en de Maatschappelijke Recherche binnen de verschillende Wijkcommissariaten. Tijdens het her contact wordt getracht om de mensen door te verwijzen naar gespecialiseerde diensten binnen de hulpverlening, in het bijzonder de Cel Partnergeweld van het CAW. In 2014 organiseerde men vanuit DMZ samen met de verantwoordelijken van het CAW Cel Partnergeweld en de verantwoordelijke van het project StalkingAlarm een rondgang binnen het korps om beide projecten onder de aandacht te brengen van de collega s. De Politiezone Gent zal in het najaar, mits goedkeuring van het project, haar medewerking verlenen aan het VITAH-project (Implementation of multidisciplinary pathway for Holistic Treatment of & Assistance to Victims of violence in childbearing families). Dit project wordt getrokken door de UGent. Hierbij zal in een eerste fase een overlegplatform gecreëerd worden met de belangrijkste actoren rond detectie en opvolging van slachtoffers van geweld in jonge gezinnen (Kind en Gezin, CAW, ). Zij zullen samen een voorstel van multidisciplinair zorgpad ontwikkelen. In een tweede fase zal men met dit nieuw te ontwikkelen zorgpad aan de slag gaan binnen een aantal Gentse gezinnen. Het onderhouden van de contacten met de partners en het afstemmen van acties op elkaars werking wordt opgevolgd door de Dienst Maatschappelijke Zorg. Zo is er regelmatig overleg met het CAW. Vanuit DMZ participeert men ook aan de Provinciale Stuurgroep Partnergeweld en de Arrondissementele Raad Partnergeweld waarbij naast de hulpverlening en de Politie ook Justitie vertegenwoordigd is. Eveneens worden er op frequente basis overlegmomenten georganiseerd waarop verschillende diensten uit de welzijnssector en gezondheidssector hun werking komen voorstellen. Hierop worden alle maatschappelijk rechercheurs en consulenten van de Dienst Maatschappelijke Zorg uitgenodigd.

17 _MC_ MONDELINGE VRAAG - KOGELVRIJE VESTEN. - ISABELLE DE CLERCQ Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 De Clercq Isabelle N-VA Naar aanleiding van de strenge veiligheidsmaatregelen voor het politiekorps van de laatste weken, werd ook bepaald dat elke politieambtenaar die een onthaalfunctie heeft een kogelvrije vest diende te dragen, ik verneem dat in Drongen dergelijke vesten niet beschikbaar zijn en men dus geen dergelijke vesten kon dragen in het politiekantoor. Graag enige toelichting daaromtrent, zijn er al dan niet voldoende kogelvrije vesten ter beschikking? De korpschef heeft inderdaad maatregelen opgelegd die bovendien in het Comité voor de Bescherming van het Werk besproken en goedgekeurd werden. De syndicaten hebben trouwens aan hun leden uitdrukkelijk gevraagd om de maatregelen daadwerkelijk toe te passen. In de Politiezone Gent heeft iedereen de afgelopen jaren de kans gekregen om een kogelwerende vest te verkrijgen via het korps. Meer dan 900 kogelwerende vesten werden aldus verdeeld. Uiteraard was het niet mogelijk om plots ook in een vest te voorzien voor de medewerkers die dit in het verleden niet hebben besteld. Onder meer omwille van het feit dat de Politiezone de vesten op maat laat maken. Medewerkers hebben dus kogelwerende vesten uitgewisseld zodat iedereen kon voldoen aan de opgelegde vereiste om de vest te dragen in het onthaal en er zijn de korpsleiding geen gevallen bekend dat in Drongen of op andere plaatsen de medewerkers van het onthaal geen vest zouden gedragen hebben. De leidinggevende van Drongen bevestigde dat de maatregelen wel degelijk worden toegepast voor de onthaalfunctie.

18 _MC_ MONDELINGE VRAAG - OPGESCHORTE POLITIETAKEN. - ISABELLE DE CLERCQ Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 De Clercq Isabelle N-VA Gezien de bijkomende beveiligingsopdrachten voor de politie, blijken de gewone politietaken op een laag pitje te staan. Welke daarvan werden de laatste periode opgeschort of uitgesteld? In de Politiezone Gent werd beslist om alle politieactiviteiten te laten doorgaan maar met extra bescherming. Zowel het werk van de buurtinspecteur, als gerechtelijke acties, BOB-acties en andere politieactiviteiten gingen dus door en werden niet op een laag pitje geplaatst. Dit is gelukt dankzij de enorme inzet van alle medewerkers (van alle diensten en alle graden). Zo hebben bijvoorbeeld rechercheurs verkeersploegen beschermd tijdens het lichtfestival. Wij zijn dan ook zeer tevreden dat dit concept van evenwicht tussen enerzijds maximale veiligheid voor de burger en voor eigen politiemensen en anderzijds toch het gewone leven laten doorgaan, tot op heden geslaagd is. Uiteraard kan dit geen maanden meer volgehouden worden.

19 _MC_ MONDELINGE VRAAG - TARIEVEN BRANDWEER. - ISABELLE DE CLERCQ Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 De Clercq Isabelle N-VA. We vernamen dat verschillende tarieven betreffende tussenkomsten van de brandweer drastisch verhoogd zijn. Wat is daarvan de reden? Houdt men rekening met degenen die minder vermogend zijn? Zijn er sociale correcties op de tarieven? Kunnen wij een gedetailleerd overzicht krijgen van de verschillen in tarieven tegenover de vorige jaren? De Brandweer is hervormd. De nieuwe Zone bestaat uit 18 gemeenten. Als wij de vergelijking maken met het retributiereglement van Gent van 2013/2014 dan zijn er inderdaad verschillen, dit zowel in de positieve zin als in de negatieve zin. Zo stijgen inderdaad een aantal tarieven omwille van het feit dat het uurloon in rekening is gebracht. Vroeger ging men ervan uit dat de brandweermannen in Gent toch op dienst waren, maar een netwerk van posten zorgt ervoor dat de vrijwilligers effectief opgeroepen moeten worden en aldus vergoed dienen te worden. Er moet immers een uniform retributiereglement voor de zone opgemaakt worden. Daarenboven is er rekening gehouden met de nieuwe weddeschalen conform het nieuwe federale statuut en met het KB minimale middelen dat de middelen vastlegt die bij een interventie dienen voorzien te worden. Maar er zijn ook een aantal retributies verlaagd. Zo bijvoorbeeld wordt voor de preventieprestatie nu 60 per uur aangerekend in plaats van 80 vroeger en is de kostprijs per voertuig nu steeds 100 waar het vroeger 165 was buiten de kantooruren. Een belangrijk gegeven is dat de betrokkene de kostprijs van een aantal te betalen interventies kan terugvorderen via zijn verzekering en dat bepaalde taken (die geen kerntaken zijn van de brandweer)normaal door een commerciële firma dienen te gebeuren (bv. openen deur na zichzelf te hebben buiten gesloten of bij verlies van sleutels, losmaken slot,... (= allemaal werk voor slotenmaker). De tarieven mogen niet lager zijn dan deze die normaal door deze firma s gehanteerd worden. De Brandweer mag niet in concurrentie gaan met deze bedrijven.

20 De tarieven zijn voor iedereen gelijk en er worden geen sociale correcties toegestaan. Er is een werkgroep opgericht om de communicatie naar de bevolking toe te organiseren. Er zal ook tweemaandelijks een evaluatie plaatsvinden.

21 _MC_ MONDELINGE VRAAG - BUURT BESTUURT. - SAMI SOUGUIR Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 Souguir Sami Open Vld In de wijk Sluizeken-Tolhuis-Ham loopt sinds 1 mei 2012 het project Buurt Bestuurt. Binnen dit project bepalen bewoners en plaatselijke organisaties mee welke problemen bij voorrang moeten aangepakt worden. Op basis daarvan wordt er samen met de politie, de stadsdiensten, IVAGO,... gekeken welke oplossingen het beste antwoord kan bieden op de problemen waarmee de bewoners regelmatig geconfronteerd worden in de wijk. Door deze extra aandacht waren al gauw positieve effecten merkbaar en werd het project uitgebreid naar de Rabotwijk. Na bijna 3 jaar heb ik volgende vragen: Blijven de positieve effecten van het project merkbaar? Zo ja, op welke manier? Zijn er desgevallend plannen voor een verdere uitbreiding van het project? Zo ja, op welke termijn en naar welke wijken? In de wijk Sluizeken-Tolhuis-Ham is er door Buurt Bestuurt in de wijk een geëngageerde groep bewoners en organisaties ontstaan die wil verder werken rond deze prioritaire overlastthema s. Buurt Bestuurt heeft gezorgd en zorgt nog steeds voor nauwere betrokkenheid van bewoners bij de aanpak van veiligheid en overlast in hun wijk. Het zijn immers zij die de wijk als geen ander kennen en de concrete problemen kunnen duiden. De nauwe samenwerking tussen de bewoners, de professionele werkers in de wijk en de Politie zorgt voor een beter wederzijds vertrouwen en een beter inzicht in de aanpak en het beleid. Bewoners voelen dat hun bezorgdheden ernstig genomen worden en krijgen zelf meer inzicht in het werk en in de aanpak van de Politie. Door de resultaten van acties van Politie en Gemeenschapswacht zeer snel via sms door te sturen, zien bewoners de inzet van de diensten. Bovendien krijgen de buurtagent en de gemeenschapswacht door aanwezigheid op de vergaderingen opnieuw een gezicht voor de buurtbewoners. Buurt Bestuurt probeert bewoners zelf ook te activeren om samen buurtproblemen aan te pakken, dit met wisselend succes. Uiteraard is (spijtig genoeg) Buurt Bestuurt niet dé oplossing voor de hardnekkige problemen die er besproken worden: sluikstort en zwerfvuil, verkeersoverlast en overlast op pleintjes. Maar de extra aandacht en inzet van de professionelen in de wijk, leiden wel tot een constante opvolging en aanpak.

22 Ook in de wijk Rabot-Blaisantvest wordt Buurt Bestuurt positief onthaald bij de deelnemers en volgers (die niet noodzakelijk aanwezig zijn op de vergaderingen). De directe communicatie tussen bewoners en diensten wordt door iedereen als een hele verbetering ervaren. Bewoners zijn zich heel bewust dat de overlast niet het gevolg is van een laks optreden van de stad en partners. Verderzetting naar andere wijken: Momenteel zijn er geen concrete plannen om Buurt Bestuurt uit te breiden naar andere wijken aangezien de vraag er zich momenteel niet stelt. Indien nodig moet worden bekeken hoe de inzet van de diverse partners (Politie, GGW, LPV, Gemeenschapswacht ) kan verschuiven naar een andere wijk. Extra personeelsinzet bovenop de huidige is momenteel namelijk niet haalbaar.

23 _MC_ MONDELINGE VRAAG - BRANDWEERHERVORMING. - ISABELLE DE CLERCQ Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking - vergadering van dinsdag 10 februari 2015 De Clercq Isabelle N-VA Na de brandweerhervorming, waarbij de brandweer nu regionaal wordt georganiseerd, wou ik graag vernemen hoe wij op de hoogte zullen blijven van de werking binnen de Gentse brandweer. Komt er rapportering in de één of andere zin naar de gemeenteraad toe over de werking, de budgetten enz.? De werking van de Brandweerzone zal 2 keer per jaar worden toegelicht in de Commissie Verzelfstandiging, zoals de andere verzelfstandigde entiteiten van de Stad (Mobbedrijf, Ivago, TMVW, e.d..).

24 _MC_ MONDELINGE VRAAG - SKATEPARK TONDELIER MOET VERDWIJNEN. - STEPHANIE D'HOSE Commissie Cultuur, Sport en Feesten - vergadering van maandag 9 februari 2015 D'hose Stephanie Open Vld Omwille van de ontwikkelingen op de site Tondelier, zal het overdekte skatepark daar moeten verdwijnen. Helaas, want de vraag naar skate-infrastructuur in Gent is groot. Toen beslist werd de voormalige locatie van boksclub Golden Gloves tijdelijk herin te richten als skatepark, was de Gentse skatescene al jaren vragende partij voor een indoorskatepark in onze stad. Een hele reeks steden, waaronder Antwerpen, Kortrijk en Hasselt doen ook al jaren inspanningen en dit met succes. Deze steden hebben schitterende skateparken, in Antwerpen zelfs in het stadspark. Wordt er naar een alternatief gezocht voor het overdekte skatepark Tondelier dat verdwijnt door de ontwikkeling daar? Is er een voortgang in het dossier van het openlucht skatepark (concrete park), hetzij op de Blaarmeersen, hetzij in één van de parken? Zoals u terecht stelt, is er al vrij lang een vraag naar een volwaardig skatepark ( 2 à 3000 m2 ) in Gent. Een geschikte locatie vinden bleek echter niet evident. Rekening houden met de gekende randfactoren ( grote oppervlakte, lawaai, sociale controle, bereikbaarheid ) bleek de site van de Blaarmeersen hiervoor het meest geschikt. Bijgevolg werd deze opdracht meegenomen bij de opmaak van het masterplan voor het sport- en recreatiepark Blaarmeersen. In dat masterplan ( gefinaliseerd eind 2012 akteneming College ) werd het skatepark ingepland tussen de Topsporthal en het Huis van de Sport. Momenteel wordt binnen de Dienst Stedenbouw en Ruimtelijke Ordening gewerkt aan de opmaak van een ontwerpschets voor deze inplanting, rekening houdend met de impact op de toegankelijkheid van de Blaarmeersen ( afschaffen van de centrale ingang - beide huidige uitgangen daarna ook als ingang gebruiken ), het Huis van de Sport, de Topsporthal, De Lijn e.a. Een eerste, interne bespreking van dit ontwerp is gepland op 12 februari Aansluitend zal verder overlegd worden met alle betrokken instanties en diensten en uiteraard ook met de skaters zelf. We hopen op die manier te komen tot een ontwerp dat door iedereen kan gedragen worden. Dit voorstel zal dan aan het College worden voorgelegd. Het dossier is uiteraard nog niet rijp genoeg om nu al een concrete timing voorop te stellen, maar het is absoluut de bedoeling hiermee door te gaan en te komen tot een realisatie binnen deze legislatuur.

25 _MC_ MONDELINGE VRAAG - AFSCHAFFEN GENTSE FEESTENSTOET. - JOHAN DECKMYN Commissie Cultuur, Sport en Feesten - vergadering van maandag 9 februari 2015 Deckmyn Johan Vlaams Belang Na vele jaren lijkt voor het stadsbestuur de kogel eindelijk door de kerk. De Gentse Feestenstoet wordt afgeschaft. Naar verluidt betreurt bijna niemand het afschaffen van de Gentse Feestenstoet. Luk De Bruycker alias Pierke Pierlala, die de stoet jaarlijks becommentarieerde, blijkt zelfs opgelucht. Vreemd toch te moeten vaststellen dat hij al die jaren tijdens de Feestenstoet tegen zijn goesting commentaar geleverd heeft Maar, zoals reeds werd aangegeven, schepen van feestelijkheden Christophe Peeters heeft beslist om de stekker uit de Gentse Feestenstoet te trekken. Daarmee komt een einde aan een traditie die in 1976 begon. Deze beslissing lijkt eerbaar. Toch is het vreemd dat men beslist om de Feestenstoet stop te zetten, zonder een nieuw initiatief naar voren te schuiven. Niet alleen raakt men hiermee aan een jarenlange traditie (en volgens sommigen de ziel van de feesten), men biedt bovendien geen alternatief aan. Het zou getuigd hebben van beter bestuur en visie om meteen een alternatief klaar te hebben, alvorens men publiekelijk aankondigt de stoet te zullen afschaffen. Schepen Peeters zei in de pers dat hij met verschillende actoren samen zal zitten om over een alternatief na te denken. De eerste vraag is uiteraard wie die bewuste actoren zijn. Kan de schepen me vertellen wie die gesprekpartners zijn? Zijn de verenigingen het trouwens eens met het afschaffen van de stoet? Zijn degenen die niet akkoord gaan ook welkom? Zal er rekening gehouden worden met hun visie? Eén van de argumenten voor het afschaffen van de Gentse Feestenstoet is de vaststelling dat deze oubollig zou zijn. Oubolligheid is natuurlijk een subjectief begrip. Wat verstaat de stad Gent onder oubolligheid? Gaat de stad Gent alle Gentse initiatieven die zogenaamd oubollig zijn nu aan een onderzoek onderwerpen om te zien of men deze niet moet afschaffen? Is dit trouwens geen verdoken besparingsmaatregel? Schepen Peeters werkt aan alternatieven voor de stoet. Op welke manier zal hij te werk gaan? Welke initiatieven nam hij reeds en welke procedure wordt er in deze gevolgd? Ondertussen blijkt er uit de hoek van het volkstheater fel protest te zijn tegen het afschaffen van de Gentse Feestenstoet. Sommigen stellen dat het de enige keer is dat zij zich aan een breed publiek kunnen tonen. Zal de schepen rekening houden met het feit dat deze verenigingen een alternatief aangeboden krijgen? De schepen stelt dat hij de stoet afschaft bij gebrek aan kwaliteit, niet omdat hij niet vernieuwend zou zijn. Vreemd dat men dan niet eerst onderzoekt hoe men de stoet zou kunnen herdenken in plaats van hem onmiddellijk af te schaffen.

26 Naar verluidt zouden er gesprekken gepland zijn tussen de schepen en diverse organisaties hieromtrent. Klopt dit? Hoe zal dit dossier verder worden afgehandeld? het antwoord is te beluisteren op

27 _MC_ MONDELINGE VRAAG - VERDWIJNEN OPENINGSSTOET GENTSE FEESTEN. - KARLIJN DEENE Commissie Cultuur, Sport en Feesten - vergadering van maandag 9 februari 2015 Deene Karlijn N-VA Tijdens de evaluatie van de Gentse Feesten (thema avond van 26 november 14) zei schepen Peeters dat hij nadacht over een nieuw concept voor de openingsparade. Hij zei ook dat hij met de organisatoren van de Gentse Feesten rond de tafel wou zitten voor een strategische denkoefening. De bedoeling is om een visie op langere termijn uit te werken zodat er niet meer van jaar tot jaar aan de Gentse Feesten moet worden geschaafd. Ook de nog op te richten vzw Gentse Feesten moet een overkoepelende visie op de Gentse Feesten vorm geven. Onverwacht heeft de schepen bekend gemaakt dat er dit jaar geen Gentse Feestenparade meer komt. In tegenstelling tot wat hij steeds verklaard heeft wordt de stoet geschrapt voordat er een alternatief is uitgewerkt. Hoewel de schepen begrijpelijke argumenten heeft om de stoet af te schaffen verbaast deze beslissing omwille van de timing en het ontbreken van concrete alternatieven. Het verdwijnen van de stoet veroorzaakt bezorgdheid bij een aantal volksartiesten. Vooral voor kleine initiatieven met weinig budget was de openingsparade een kans om hun optredens bekend te maken. Welk overleg was er op voorhand met de betrokken partijen over het schrappen van de parade? Waarom hebt u niet gewacht op de oprichting van de stedelijke vzw om de strategische denkoefening ten gronde te doen? Waarom moest deze beslissing zo snel gebeuren? Wat is uw antwoord op de bezorgde reacties van de volkskunstenaars? Hoe verliep uw overleg met de volksartiesten op 27 januari? Wat is de uitkomst van dit overleg? Welk alternatief voor de openingsparade schuift u naar voren? het antwoord is te beluisteren op

28 _MC_ MONDELINGE VRAAG - GHELAMCO EEN 'OPEN STADION' MET 'SOCIAL RETURN ON PUBLIC INVESTMENT'? - ILKNUR CENGIZ Commissie Cultuur, Sport en Feesten - vergadering van maandag 9 februari 2015 Cengiz Ilknur sp.a De stad Gent ondersteunde KAA Gent bij het tot stand brengen van het nieuwe stadion, de Ghelamco Arena In mei 2012 stelde KAA Gent als eerste Belgische voetbalclub een meerjarenbeleidsplan voor haar communitywerking voor. Het principe van een open stadion had daarin een centrale plaats. Social return on public investment was daarbij het credo. Exact 1 jaar geleden, op 10 februari 2014, werd op een persconferentie in de Ghelamco Arena de concrete uitwerking van deze principes voorgesteld door de bevoegde Schepen en de communitymanager. Concreet werden volgende zaken naar voor geschoven: 1. KAA Gent engageert zich er toe haar ruimtes in de Ghelamco Arena ter beschikking te stellen voor de maatschappelijke activiteiten van vzw Voetbal in de stad. 2. De Stad Gent en NV Buffalo engageren zich er toe dat vzw Voetbal in de stad de skybox van NV Buffalo kan gebruiken op niet-wedstrijddagen en drie keer per voetbalseizoen op wedstrijddagen voor activiteiten die kaderen in de communitywerking. 3. KAA Gent engageert er zich toe dat vzw Voetbal in de stad op niet wedstrijdmomenten kosteloos gebruik kan maken van een lokalencluster. Deze wordt daartoe ingericht als Community Center: een ontmoetings- en activiteitencentrum voor initiatieven van de communitywerking. 4. KAA Gent wenst op de promenade van de Ghelamco Arena een supportershome mogelijk te maken. Het supportershome is een locatie waar supporters binnen een afsprakenkader eigen initiatieven kunnen ontwikkelen. 5. Sfeergroep Buffalo Indians, verbonden aan de Supportersfederatie KAA Gent, krijgt op de supporterspromenade en in de opslagruimte van het nieuwe stadion ruimte ter beschikking als ondersteuning van sfeerbevorderende initiatieven. 6. KAA Gent engageert zich er toe dat haar publiek toegankelijke ruimtes in de Ghelamco Arena 15 dagen per jaar kunnen worden gebruikt voor niet-commerciële activiteiten door derden, de zogenaamde Stadsdagen. Een jaar na de aankondiging van de intenties om van de Ghelamco Arena een open stadion te maken had ik graag een stand van zaken gekregen. Werden de engagementen nagekomen door het bestuur van KAA Gent, en is er effectief sprake van Social return on public investment?