Het scheiden van plastic en andere afvalvragen

Transcriptie

1 Het scheiden van plastic en andere afvalvragen Resultaten peiling EnschedePanel Mei Inleiding De gemeente wil inwoners stimuleren zoveel mogelijk afval te scheiden voor recycling en hergebruik. Daarnaast wil de gemeente graag dat de inzameling van afval voor inwoners praktisch en prettig is. Het EnschedePanel is begin mei gevraagd naar hun voorkeuren rondom de inzameling van plastic verpakkingsmateriaal. Aanvullend zijn ook enkele vragen gesteld over de bekendheid en waardering van de huidige campagne over afval scheiden en over de inzamelfrequentie van groenafval. Alle leden van het EnschedePanel zijn voor de peiling uitgenodigd en konden deelnemen van 2 t/m 6 mei In totaal hebben panelleden de vragenlijst volledig ingevuld. Het responspercentage van 30 procent komt overeen met de respons in eerdere peilingen. De respons is relatief hoog, aangezien men slechts 5 dagen de tijd had om de peiling in te vullen in plaats van de gebruikelijke 10 dagen en er geen rappelmail is gestuurd. Mogelijk hebben de vakantieperiode, het onderwerp en de lengte van de peiling en de expliciete melding dat de peiling maar 5 dagen open stond hier aan bijgedragen. Bijna negen op de tien panelleden vond de peiling interessant (89 procent). De meeste panelleden vonden de lengte van de peiling goed. Enkele panelleden vonden de peiling te lang (4 procent) of te kort (2 procent). Om te corrigeren voor onder- en oververtegenwoordiging van bepaalde groepen zijn de resultaten gewogen naar leeftijd, geslacht en woonwijk. In deze nieuwsbrief staan de uitkomsten van de peiling beschreven. Ook worden relevante, statistisch significante verschillen beschreven tussen groepen panelleden, zoals verschillen tussen panelleden in een hoog- versus laagbouwwoning. 2. Achtergrond van de deelnemers De meeste deelnemers wonen in een huis met een tuin. Een op de zes woont in een hoogbouwwoning zoals een flat, etagewoning, portiekwoning, bovenwoning of appartement. Een klein deel, namelijk 2 procent woont in een andersoortige woning, bijvoorbeeld een woning zonder tuin, een villa, een boerderij of studentenhuis. Figuur 1 Woonsituatie (n=2.163) Woning met tuin 81 procent Hoogbouw 17 procent Overig (bijv. boerderij) 2 procent Ruim acht op de tien inwoners hebben minicontainers om hun afval in te verzamelen (figuur 2). Bewoners van een laagbouwwoning beschikken vrijwel allemaal over minicontainers. Het merendeel van hen heeft er drie: groen, grijs en grijs met een blauw deksel.

2 Bewoners van een hoogbouwwoning zamelen hun afval meestal in via een ondergrondse of bovengrondse container naast het complex. Een klein deel van de panelleden in hoogbouw gebruikt minicontainers of een stortkoker. Figuur 2 Type afvalcontainer (n=2.163) Minicontainers: grijs+groen+blauw 72% Minicontainers: grijs+groen Ondergrondse verzamelcontainer Bovengrondse verzamelcontainer Stortkoker Anders 11% 9% 6% 1% 2% 3. Inzameling van plastic verpakkingsmateriaal Aan panelleden is gevraagd hoeveel procent van het plastic afval in hun huishouden gescheiden wordt ingeleverd. Een klein deel van de panelleden, namelijk 3 procent geeft aan dat scheiden in hun situatie niet mogelijk is. In de toelichting geven deze panelleden onder andere aan dat er geen oranje containers in hun buurt zijn (o.a. campus), dat men inlevert via een project met plastic zakken, of dat men geen verzamelplek heeft in huis. Wij kunnen geen plastic afval scheiden, omdat wij katten hebben en geen goede plek hebben om plastic te verzamelen. Wel zitten wij te kijken naar een soort van containertje van de Xenos. Afvalemmers krijgen ze allemaal open. Erg zonde want ik wil het graag verzamelen. Bijna alles is plastic. Dat zou zo veel schelen. Van de panelleden die hun plastic verpakkingsmateriaal wel gescheiden kunnen inleveren, doet bijna tweevijfde dit met (vrijwel) al het plastic afval dat zij hebben (figuur 3). Iets meer dan tweevijfde scheidt (bijna) geen plastic verpakkingsmateriaal. En de resterende een op de vijf scheidt een deel van het plastic. In vergelijking met twee jaar geleden zijn panelleden minder plastic gaan scheiden. Figuur 3 Als u naar uw huishouden kijkt, hoeveel (in procent) van het plastic verpakkingsmateriaal levert u op dit moment gescheiden in bij de oranje containers? (n=2.093) 0 25 procent 30% 42% procent procent 10% 8% 8% 12% procent 39% 50%

3 Panelleden in een hoogbouwwoning scheiden significant minder plastic verpakkingsmateriaal dan panelleden in een laagbouwwoning (tabel 1). Tabel 1 Scheiden van plastic verpakkingsmateriaal naar woningtype 0-25 procent procent procent procent hoogbouw (n=358) 58% 7% 6% 29% laagbouw (n=1.718) 36% 9% 11% 45% totaal 39% 8% 10% 42% 3. Keuzes rondom inzameling i van plastic Plastic verpakkingsmateriaal kan op verschillende manieren ingezameld worden. Allereerst zijn panelleden vier keuzes voorgelegd: 1. wegbrengen of huis-aan-huis ophalen 2. ophalen in extra container of speciale plastic zakken 3. restafval twee- of vierwekelijks ophalen 4. verlaging afvalstoffenheffing of verhoging wijkbudgetten bij kostenbesparing. KEUZE 1 Huis-aan aan-huis ophalen of wegbrengen? In Enschede kunnen inwoners op dit moment plastic verpakkingsmateriaal wegbrengen naar oranje containers. De gemeente kan er ook voor kiezen om plastic verpakkingsmateriaal net als restafval, papier en groenafval een keer in de twee weken huis-aan-huis op te laten halen. Huis-aan-huis ophalen heeft de voorkeur van meer dan de helft van het panel, namelijk 55 procent (figuur 4). Iets meer dan een kwart brengt het plastic liever weg. De resterende 17 procent heeft geen voorkeur. Vooral bij panelleden in een laagbouwwoning is de huis-aan-huis inzameling van plastic favoriet. Panelleden in een hoogbouwwoning hebben vaker geen voorkeur. Van de panelleden die nu weinig tot geen plastic scheiden, heeft maar liefst 64 procent voorkeur voor het aan huis ophalen van plastic. Figuur 4 Wat heeft uw voorkeur: plastic verpakkingsmateriaal wegbrengen of tweewekelijks aan straat zetten? (n=2.163) Plastic verpakkingsmateriaal tweewekelijks aan de straat zetten Plastic verpakkingsmateriaal zelf wegbrengen naar oranje containers 39% 32% 27% 28% 59% 55% hoogbouw laagbouw totaal Ik heb geen voorkeur 14% 17% 29% Panelleden konden hun voorkeur toelichten. Toelichtingen bij voorkeur voor huis-aan-huis ophalen: ik heb veel plastic afval, dit is lastig weg te brengen (op de fiets), of is vies om weg te brengen (in de auto). De oranje containers zijn te ver weg en vaak te vol en de gaten hierin zijn te klein. Huis-aan-huis ophalen is gemakkelijker en er zal meer gescheiden worden op deze manier. Huis-aan-huis ophalen van plastic moet niet in een extra container, of juist wel, of men wil kleinere containers of een plastic container in plaats van papier.

4 Toelichtingen bij voorkeur voor wegbrengen: geen ruimte voor een extra container of om plastic twee weken lang bij huis te bewaren, huis-aan-huis ophalen zorgt voor meer rommel op straat, het is gemakkelijk om plastic weg te brengen. Toelichtingen bij geen voorkeur: men is sowieso niet voornemens plastic te scheiden, men ziet meer in plastic scheiden door afvalverwerker, of voorkeur hangt af van specifieke condities, bijvoorbeeld of huis-aan-huis ophalen extra gaat kosten en of er een extra container komt. KEUZE 2: extra e container, of plastic p zakken? Als de gemeente Enschede ervoor kiest om plastic iedere twee weken huis-aan-huis in te zamelen, kan zij dit bij huishoudens met minicontainers op twee manieren doen: de gemeente biedt huishoudens speciale plastic zakken aan waarin zij plastic verpakkingsmateriaal kunnen verzamelen en die zij aan de straat kunnen zetten of de gemeente biedt alle huishoudens een extra minicontainer aan. Aan panelleden met minicontainers is gevraagd wat hun voorkeur heeft: een extra container of plastic zakken. Men is hierover tamelijk verdeeld: 45 procent heeft de voorkeur voor speciale plastic zakken, 41 procent voor een extra minicontainer (figuur 5). De resterende 15 procent heeft geen voorkeur. Ik heb al geen ruimte voor de papiercontainer, ik zou niet weten waar ik er nog één zou moeten stallen. Panelleden die op dit moment al drie minicontainers hebben, zijn significant vaker voor een extra container (43 procent) dan inwoners die op dit moment twee minicontainers hebben (26 procent). Deze groep heeft juist vaker de voorkeur voor plastic zakken. Figuur 5 Wat heeft uw voorkeur: inzameling middels extra minicontainer of speciale plastic zakken?* (n=1.762) Plastic inzamelen middels een extra minicontainer 41% Plastic inzamelen via speciale plastic zakken 45% Ik heb geen voorkeur 15% * Vraag alleen voorgelegd aan panelleden met minicontainers Toelichtingen bij voorkeur voor plastic zakken: geen plek voor extra container. Plastic zakken kunnen voor gebruik goed worden opgeborgen. Toelichtingen bij voorkeur voor extra minicontainer: plastic zakken nemen ook ruimte in, een container is gemakkelijker, Weer een extra container om ons straatbeeld te 'verfraaien', maar het is kiezen uit 2 kwaden, niemand zit te wachten op grote plastic zakken die je in de weg staan. heb er wel ruimte voor. Plastic zakken trekken ongedierte aan, stinken, ogen slordig en waaien weg. Plastic zakken kunnen in verband met weer niet buiten bewaard worden. Het worden wel erg veel containers, liever een plastic container dan papiercontainer, of een combinatie van containers. Toelichtingen bij geen voorkeur: ga niet scheiden, breng liever weg, zie in beide opties niets. In ieder huishouden zijn al voldoende plastic zakken aanwezig. Extra plastic zakken zijn niet nodig. Zie liever gecombineerde container.

5 Als de gemeente huishoudens een extra minicontainer aanbiedt voor plastic verpakkingsmateriaal, betekent dit dat er bij een deel van de huishoudens vier minicontainers bij hun huis staan (restafval, GFT-afval, oud papier en plastic). Aan de panelleden met minicontainers is gevraagd hoe men hier in de eigen situatie tegen aankijkt. Een minderheid, namelijk 38 procent, ziet hierin geen enkel probleem. Voor ruim een derde is dit zeker een probleem (36 procent) en nog eens ruim een kwart ziet hierin misschien een probleem (figuur 6). Panelleden die op dit moment twee minicontainers hebben (geen papier), hebben significant meer problemen met een extra container dan inwoners die op dit moment al drie minicontainers hebben. Voor zowel panelleden met twee als drie minicontainers is voor de meerderheid een extra minicontainer echter misschien of zeker wel een probleem. Belangrijkste bezwaren zijn dat men geen ruimte heeft om de container te plaatsen en dat al die containers niet fraai ogen. Figuur 6 Hoe kijkt u aan tegen een extra minicontainer voor plastic?* (n=1.762) Dit is geen enkel probleem 38% Dit is misschien een probleem 26% Dit is zeker een probleem 36% * Vraag alleen voorgelegd aan panelleden met minicontainers KEUZE 3: Restafval tweewekelijks of vierwekelijks inzamelen? Als inwoners een groot deel van hun plastic gaan scheiden zal de hoeveelheid restafval (in de grijze minicontainer of verzamelcontainer) afnemen. Een gemiddeld huishouden dat plastic afval scheidt, kan dan restafval van vier weken kwijt in de grijze minicontainer. Als de gemeente eens in de vier weken het restafval komt ophalen in plaats van eens in de twee weken bespaart dat kosten. Het huis-aan-huis ophalen van plastic brengt extra kosten met zich mee, maar netto zal dit nog steeds een besparing opleveren. Als de grijze minicontainer eens in de vier weken wordt geleegd, moeten inwoners wel meer afval scheiden, omdat zij hun restafval anders niet kwijt kunnen. De meerderheid van de panelleden (56 procent) ziet het liefst dat restafval eens in de twee weken wordt opgehaald (figuur 7). Drie op de tien heeft de voorkeur voor Voor de verzamelcontainer is dit erg lastig. Bij de verzamelcontainer kan je (1) niet zien hoe vol deze zit en (2) heb je eens in de vier weken en een op de zes heeft geen voorkeur. Er zijn duidelijke verschillen tussen panelleden die afhankelijk bent van het afvalscheidings- maar beperkte invloed, omdat je sterk in hoogbouw wonen en panelleden die in laagbouw gedrag van de andere gebruikers. Zo kan wonen. Panelleden in hoogbouw hebben veel vaker geen je ondanks 'goed' eigen scheidingsgedrag met ruimtegebrek geconfronteerd worden. voorkeur. Veel panelleden in hoogbouw hebben te maken Bovendien kan deze geringe mate van met gemeenschappelijke ondergrondse of bovengrondse invloed juist demotiverend werken. verzamelcontainers bij hun complex. Uit de toelichtingen blijkt dat zij niet altijd weten hoe vaak deze geleegd worden en ze hun afval altijd wel kwijt kunnen in de verzamelcontainer bij hun complex.

6 Figuur 7 Wat heeft uw voorkeur, eens in de twee of eens in de vier weken restafval ophalen? (n=2.163) Eens in de twee weken restafval ophalen 31% 61% 56% Eens in de vier weken restafval ophalen 17% 32% 30% hoogbouw laagbouw Ik heb geen voorkeur 7% 15% 52% totaal Toelichtingen bij de voorkeur voor eens in de twee weken: ondanks scheiden van plastic en papier zit na twee (of drie) weken de container met restafval vol, eens in de vier weken ophalen is onhygiënisch en zorgt ( s zomers) voor stankoverlast. Toelichtingen bij de voorkeur voor eens in de vier weken: dit kan gemakkelijk is huidige ervaring, niet wenselijk in de zomer in verband met stankoverlast, mits bij flats de containers niet overvol raken en er afval naast geplaatst wordt. Toelichtingen bij geen voorkeur: niet van toepassing omdat wij een verzamelcontainer hebben en geen minicontainers. KEUZE 4: Verlagen afvalstoffenheffing of verhogen wijkbudgetten bij kostenbesparing Als de gemeente door een andere werkwijze van afvalinzameling kosten bespaart, kan de gemeente met deze kostenbesparing verschillende dingen doen. Ze kan het geld teruggeven aan inwoners door de gemeentelijke belasting (afvalstoffenheffing) te verlagen, maar ze kan ook het geld teruggeven aan de wijken door de wijkbudgetten te vergroten voor activiteiten en verbeteringen van de wijken. Verreweg de meeste panelleden zien het liefst een verlaging van de afvalstoffenheffing, namelijk 86 procent (figuur 8). Een klein deel, 7 procent, heeft voorkeur voor het verhogen van de wijkbudgetten en nog eens 7 procent heeft geen voorkeur. Figuur 8 Wat heeft uw voorkeur, eens in de twee of eens in de vier weken restafval ophalen? (n=2.163) Verlagen afvalstoffenheffing 86% Wijkbudgetten vergroten Ik heb geen voorkeur 7% 7% Toelichting bij verlagen afvalstoffenheffing: als mensen zelf iets terugkrijgen stimuleert dat meer om te scheiden, het is transparanter en eerlijker, in deze tijd hebben veel mensen koopkrachtverlies, dus belastingverlaging is prettig en meer budget voor de wijk is niet nodig. Toelichting bij vergroten wijkbudgetten: gebruik geld voor het opruimen van zwerfvuil.

7 Toelichting bij geen voorkeur: geen geld besparen inzake het ophalen van afval, maar zorg voor goede dienstverlening, besteed het aan andere zaken, bijvoorbeeld gratis afvalstorten bij afvalbrengpunten, windmolens of zonnepanelen, onderzoek voor betere afvalscheiding, zorg, of de voedselbank. 4. Keuze uit vier varianten In deze peiling zijn uiteindelijk vier varianten voorgelegd van afvalinzameling. Bij iedere variant zijn de consequenties genoemd wat betreft gemak, verwachte hoeveelheid gescheiden plastic en hoogte van de afvalstoffenheffing. Het betreft deze varianten: A) Plastic zelf wegbrengen, restafval 1x in de 2 weken ophalen (huidig) B) Plastic zelf wegbrengen, restafval 1x in de 4 weken ophalen C) Plastic 1x in de 2 weken ophalen, restafval 1x in de 2 weken ophalen D) Plastic 1x in de 2 weken ophalen, restafval 1x in de 4 weken ophalen In deze vier varianten zitten twee keuzes verwerkt. Allereerst de keuze plastic wegbrengen of aan huis ophalen en ten tweede of het restafval tweewekelijks of vierwekelijks opgehaald moet worden. Voorkeur voor een van de varianten Allereerst is aan panelleden gevraagd welke variant hun voorkeur heeft (figuur 9). Twee varianten springen er uit: plastic ophalen en eens in de twee weken restafval ophalen (36 procent) en plastic ophalen en eens in de vier weken restafval (34 procent). De varianten met plastic wegbrengen zijn minder favoriet. Er is wel een duidelijk significant verschil tussen panelleden in een hoogbouw- en een laagbouwwoning. In hoogbouw is de variant met restafval eens in de vier weken ophalen populairder dan in laagbouw. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat panelleden in hoogbouw hun afval vaak wel kwijt kunnen in de verzamelcontainers en zelf minder snel de nadelige gevolgen van volle containers ervaren. Het is opvallend dat de variant met eens in de vier weken restafval ophalen zo hoog scoort. Deels is dit te verklaren doordat panelleden in hoogbouw hier vaker voor kiezen. Onder panelleden in laagbouw scoort deze variant echter ook hoog. Eerder bleek bij de afzonderlijke keuze tussen twee of vierwekelijks ophalen van restafval (zie figuur 7) dat tweewekelijks ophalen van restafval bijna twee keer zo populair is dan het vierwekelijks ophalen. Een mogelijke verklaring voor dit verschil is dat panelleden bij de keuze uit vier varianten duidelijker voor ogen hebben dat vierwekelijks ophalen hen persoonlijk financieel voordeel oplevert. In de toelichting bij de varianten is duidelijk aangegeven of de afvalstoffenheffing daalt of stijgt bij deze variant. Bij de eerdere keuze is wel aangegeven dat er een kostenbesparing is bij vierwekelijks ophalen, maar is niet expliciet een verlaging van afvalstoffenheffing genoemd.

8 Figuur 9 Welke variant van inzameling van plastic en restafval heeft uw voorkeur? (n=2.163) Plastic 1x in de 2 weken ophalen, restafval 1x in de 4 weken ophalen Plastic 1x in de 2 weken ophalen, restafval 1x in de 2 weken ophalen Plastic zelf wegbrengen, restafval 1x in de 2 weken ophalen (huidig) Plastic zelf wegbrengen, restafval 1x in de 4 weken ophalen 37% 36% 36% 23% 36% 34% 28% 21% 23% 11% 7% 7% hoogbouw laagbouw totaal Verscheidene panelleden hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheid hun keuze toe te lichten. Veel van de overwegingen zijn al eerder aan bod gekomen. Hieronder enkele opvallende citaten: Of van mei t/m september eens in de twee weken ophalen en van oktober t/m april eens in de vier weken. Reden: in koude maanden minder kans op ongewenste effecten bederf. 7 van de 12 maanden flink kosten besparen! Ik vind het niet zinvol om plastic afval bij appartementsgebouwen buiten te zetten. Geeft alleen nog meer extra rommel Laat de situatie zoals het nu is, want over een paar jaar kunnen afvalverwerkingsinstallaties het plastic zelf scheiden zodat alles gewoon weer in de grijze container kan. Er zijn nu al gebieden in het land waar alles in de grijze container kan blijven. Dus weer een grote investering voor weer nieuwe containers is over een paar jaar weggegooid geld. Ik vind dit een beetje raar, door de afvalverbranding wordt er energie opgewekt dat weer geld oplevert. Dus hoezo wordt het verbranden van restafval dan duurder? We moeten, om genoeg energie op te wekken, al afval uit Engeland halen. Dus meer afval is meer opbrengst! Veel inspanning als je het zelf weg moet brengen? Weet je wat inspanning is: iedere 2 weken met die container naar een verzamelpunt sjouwen in een andere straat en vooral niet vergeten dat ding 's avonds weer op te halen!!! De heffing is nu 276 euro voor eenpersoonshuishoudens en 314 euro voor meerpersoonshuishoudens. Acht euro is dus minder dan 3 procent. Is dat aanzienlijk??? Acht euro per jaar voor nooit meer zelf wegbrengen, meer scheiden en onverminderde frequentie van het ophalen van restafval. Ideaal!!! Ik stel een overgangsfase voor, waarbij eerst restafval tweewekelijks en later vierwekelijks wordt opgehaald, behalve voor gezinnen met kinderen. Kleine groencontainer moet kosteloos ingeruild kunnen worden voor grote om zomer / herfstpiek op te vangen (nu is de grijze daar onvermijdelijk voor in gebruik). Ik vind zelfs 1 keer per 2 weken plastic ophalen heel weinig. Ik sta er zelf verbaasd over hoeveel plastic afval ik heb. Moet wel 2 of 3 keer per week met een volle zak naar een container. Ik vind niet helemaal terecht dat voor het extra ophalen van plastic huis-aan-huis 8 euro per jaar meer gevraagd wordt. Als je het restafval eens in de 4 weken ophaalt en je vergeet een keer om de container aan straat te zetten, wordt deze pas een maand later geleegd. Verwacht scheidingsgedrag bij vier varianten De vier varianten van plastic inzamelen zijn nogmaals voorgelegd aan de panelleden met de vraag of men verwacht het eigen plastic te gaan scheiden. Bij de varianten van huis-aan-huis ophalen blijft het ook mogelijk plastic weg te brengen naar oranje containers.

9 Panelleden verwachten in de situatie dat plastic aan huis wordt opgehaald en restafval eens in de twee weken het vaakst hun plastic te gaan scheiden. Meer dan viervijfde verwacht dit te doen (figuur 10). Opvallend genoeg is men hiertoe minder geneigd als restafval nog maar eens in de vier weken wordt opgehaald, terwijl de noodzaak dan groter zal zijn. In de huidige situatie scheidt 60 procent van de panelleden plastic. Door plastic huis-aan-huis op te halen kan de inzameling van plastic met 9 tot 22 procentpunten toenemen, als de voornemens van panelleden uitkomen. Panelleden in een hoogbouwwoning verwachten in alle situaties minder vaak plastic te scheiden dan panelleden in een laagbouwwoning. Figuur 10 Verwacht u in deze situatie wel of niet uw plastic te gaan scheiden? Percentage dat waarschijnlijk wel plastic zal scheiden (n=2.163) Plastic 1x in de 2 weken ophalen, restafval 1x in de 4 weken ophalen 60% 71% 69% Plastic 1x in de 2 weken ophalen, restafval 1x in de 2 weken ophalen Plastic zelf wegbrengen, restafval 1x in de 2 weken ophalen (huidig) 43% 64% 63% 60% 86% 82% hoogbouw laagbouw totaal Plastic zelf wegbrengen, restafval 1x in de 4 weken ophalen 36% 51% 49% 5. Inzameling van groenafval In Enschede kunnen inwoners met een groene minicontainer voor groente-, fruit- en tuinafval (GFTafval) deze het hele jaar door iedere twee weken aan de straat zetten. De gemeente zou er ook voor kunnen kiezen om GFT-afval in de winter 1x in de vier weken in te zamelen en in de zomer wekelijks. Meer dan tweederde van de panelleden met minicontainers heeft voorkeur voor een seizoensgebonden inzameling van GFT-afval. Iets meer dan een vijfde ziet liever de huidige manier van inzamelen en de resterende 11 procent heeft geen voorkeur (figuur 11). Veel panelleden met voorkeur voor seizoensgebonden inzameling van groenafval, lichten toe dat zomers tweewekelijks en s winters vierwekelijks ook al toereikend zou zijn. Verder licht men toe dat belangrijk is wel goed te bepalen wanneer winter- en wanneer zomerrooster in gaat. Panelleden zonder voorkeur lichten onder andere toe dat zij weinig groenafval hebben, dat zomers eens in de twee weken ook prima is en dat zij een composthoop hebben. De panelleden die voorkeur hebben voor de huidige wijze van inzameling lichten toe dat zij het hele jaar door groenafval hebben (bijvoorbeeld door huisdier, bladeren in het najaar). Verder verwachten sommige panelleden stankoverlast in warme winters.

10 Figuur 11 Hoe kijkt u aan tegen de inzameling van groenafval in de verschillende seizoenen?* (n=1.762) In de winter eens in de vier weken, in de zomer wekelijks GFT-afval ophalen 67% Het hele jaar door eens in de twee weken GFT-afval ophalen Ik heb geen voorkeur 11% 22% * Vraag alleen voorgelegd aan panelleden met minicontainers 5.. Informatiebehoefte rondom afval scheiden Iets minder dan een derde van de panelleden zou wel meer willen weten over het scheiden van afval. Ruim tweederde hoeft hier niet meer over te weten (figuur 12). Er is geen verschil tussen panelleden uit hoogbouw en laagbouw. Figuur 12 Zou u meer willen weten over het scheiden van afval? (n=2.163) 31% 69% ja nee Aan de panelleden die wel meer zouden willen weten over het scheiden van afval is gevraagd wat ze zouden willen weten en op welke manier. Het meest geïnteresseerd zijn panelleden in wat er met gescheiden afval gebeurt. Bijna tweederde van de panelleden die wel meer zou willen weten over het scheiden van afval vindt dit onderwerp interessant (figuur 13). Ook tips over hoe te scheiden zijn welkom bij de meerderheid van de panelleden met interesse. Figuur 13 Over welke onderwerpen rondom het scheiden van afval, zou u wel meer willen weten? (n=666) Informatie over wat er met het gescheiden afval gebeurt 65% Tips over hoe ik het afval moet scheiden Tips om de hoeveelheid te verminderen Informatie over de afvalprojecten van de gemeente 40% 51% 47% Tarieven voor het wegbrengen van afval 29% Informatie over waar ik terecht kan met klachten Anders 14% 10%

11 De (digitale) afvalkalender is het meest favoriete medium om te horen of lezen over afval scheiden. Ook populair zijn de website van de gemeente of Twente Milieu, de huis-aan-huiskrant of een e-nieuwsbrief (figuur 14). Figuur 14 Op welke manieren zou u hier meer willen horen of lezen over afval scheiden? (n=666) Via een (digitale) afvalkalender Via de website van de gemeente of Twente Milieu Via artikelen of advertenties in de huis-aan-huiskrant Via een e-nieuwsbrief van de gemeente of Twente Milieu 54% 51% 49% 44% Via artikelen of advertenties in TC Tubantia 25% Via een app 18% Via scholen Via lokale of regionale televisie of radio Via informatieberichten in een openbaar gebouw Via gratis lezingen, bijeenkomsten etc Via Twitter Anders 9% 9% 7% 5% 4% 4% 0% 25% 50% 75% 6. Bekendheid en waardering voor campagne over afval scheiden De gemeente Enschede voert samen met Twente Milieu een campagne uit waarvan de afbeeldingen op de volgende pagina uitingen zijn. Voordat de panelleden de afbeeldingen is getoond, is gevraagd welke slogans of campagneuitingen rondom afval scheiden de afgelopen 6 maanden zijn opgevallen (spontane bekendheid). Spontaan noemen panelleden het vaakst de campagne Ja zij gaan scheiden. Van de panelleden die hebben deelgenomen noemen 179 personen spontaan iets rondom trouwen, zij gaan scheiden, getrouwd stel etc. Dit is circa 8 procent. Daarnaast noemen meerdere panelleden de campagne in het Twents op de vrachtwagens Vot met n pröttel. Ook het oranje mannetje wordt meermaals genoemd, kleurig scheiden/iets met kleuren en doe groen dat scheelt.

12 Afbeelding 1 Advertentie Afbeelding 2 Poster Vervolgens zijn de bovenstaande campagne afbeeldingen getoond aan de panelleden. De advertentie met het net getrouwde stel heeft bijna tweederde van de panelleden zeker of misschien gezien (figuur 15). De poster over groen afval is minder bekend. Minder dan een derde heeft deze poster zeker of misschien gezien. Figuur 15 Heeft u in de afgelopen 6 maanden de bovenstaande poster/advertentie gezien? (n=666) Afbeelding 1 (trouwen) 54% 8% 37% Afbeelding 2 (groenafval) 16% 15% 70% Ja Misschien Nee

13 De advertentie van trouwen spreekt een vijfde heel erg aan, maar spreekt een ongeveer even groot deel juist helemaal niet aan (figuur 16). De poster over groenafval spreekt iets minder panelleden heel erg aan, maar er zijn ook minder panelleden die de poster helemaal niet aansprekend vinden. Figuur 16 Spreekt de poster u aan? (n=2.163) Afbeelding 1 (trouwen) 21% 32% 25% 22% Afbeelding 2 (groenafval) 19% 43% 27% 12% Heel erg aansprekend Beetje aansprekend Niet echt aanspreken Helemaal niet aansprekend