Februari het jaar krimpt even samen. Schrikbewind van winter die de dagen ijskoud kort. Alles wacht op warmte, ongeziene, onberekenbare gast

Transcriptie

1 Februari het jaar krimpt even samen. Schrikbewind van winter die de dagen ijskoud kort. Alles wacht op warmte, ongeziene, onberekenbare gast Dirk Kroon Februari, blijkbaar de maand van het scheepsrecht. Beatrix stopt, Benedictus stopt en Esther Vergeer stopt. De royalisten, de katholieken en de para-olympiërs krimpen even samen. Kan Willem- Alexander zijn moeder evenaren? Welke onvoorziene, onberekenbare gast gaat de kerk van Rome leiden? Waar vinden we een opvolgster voor Esther Vergeer? Ook op ons leek het scheepsrecht dit weekend van toepassing Driemaal het halve ei en driemaal de lege dop. Waar leidt dat toe? Het schrikbewind van de meesterklasse doet zich gelden. We doen ons best, komen soms in de buurt, maar komen uiteindelijk ijskoud te kort. Geen nood, want verwacht, maar bij het tweede ligt dat toch een tikje anders. Er was goede hoop het pas heroverde terrein niet meteen prijs te geven. Die hoop is nog niet vervlogen, maar de situatie is wel precair. Dat geldt ook voor het derde, hoewel in mindere mate, terwijl de vooruitzichten van het vierde en vijfde dit weekend heel wat minder riant zijn geworden. Dat kan het zesde, dat in de kelder net niet tot de enkels in het grondwater staat, ondanks de opgaande lijn niet compenseren. Kortom we krimpen even samen onder de koude vlagen van de stuiptrekkende winter en wachten op de witte rook en de kroning, en hopen op de warmte van het voorjaar.

2 Stukkenjagers kalender Februari Stukkenjagers Open (ronde 7), Groepencompetitie. Maart Groepencompetitie, KNSB-beker: ASV - Stukkenjagers 1, De Groninger Combinatie 1 - Stukkenjagers 1, De Pion 1 - Stukkenjagers 2 (12.00 uur), HSC 2 - Stukkenjagers 3, DSC 1 - Stukkenjagers 4, De Drie Torens 3 - Stukkenjagers 5, OSV 2 - Stukkenjagers 6, Stukkenjagers Open (ronde 8), Groepencompetitie, Stukkenjagers A - Eindhoven A, Stukkenjagers B - De Baronie A, Stukkenjagers C - BSV A, Stukkenjagers D - EGS A, Stukkenjagers E vrij, Stukkenjagers F - DSC B. April Stukkenjagers Open (slotronde), Stukkenjagers 1 - Utrecht 1, Stukkenjagers 2 - ASV 2, Stukkenjagers 3 - Veldhoven 2, Stukkenjagers 4 - OSV 1, Stukkenjagers 5 - De Pion 4, Stukkenjagers 6 vrij, Prijsuitreiking Stukkenjagers Open + TK Snelschaken, Groepencompetitie, Apeldoorn 1 - Stukkenjagers 1, Voorschoten 1 - Stukkenjagers 2, De Pion 3 - Stukkenjagers 3, Groepencompetitie. Stukkenjagers-info Opgericht: September 1973 Speellokaal: De Harmonie, Stationsstraat 26, Tilburg, Interne competitie: Elke woensdagavond vanaf uur Externe competitie: 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, uur Evenementen: Kersttoernooi, Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open Contributie: 110 euro per seizoen, betaal je voor 1 december dan is het 100 euro. Overmaken op giro , ten name van De Stukkenjagers, Tilburg. Bestuur Reinier Jaquet (voorzitter, , rwjaquet@yahoo.com), Joost Op t Hoog (secretaris, , opthoog@telfort.nl), Jan Otten (penningmeester, , mailto:jan.otten@home.nl), César Becx (interne/externe competitieleider, / , c.becx@home.nl), Mart Nabuurs (interne/externe competitieleider, , martnabuurs@hotmail.com) Toernooien Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Het Kersttoernooi gaat ook dit jaar door; de datum moet nog bepaald worden.. Clubblad De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds meteen na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de wedstrijd bij Theo Mulder, , theo117@kpnmail.nl en Joost Op t Hoog, opthoog@telfort.nl Website: wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via webmaster@stukkenjagers.nl De webredactie wordt verzorgd door César Becx. Het materiaal wordt beheerd door Harry Buyvoets, harry@buyvoets.nl.

3 Meanwhile on Een selectie van de hoogtepunten van de afgelopen tijd. Het was een heet bekeravondje ( ) Op de clubavond van woensdag 19 december kwamen onze beide viertallen in actie in De Harmonie. De spanning was te snijden... Het KNSB-bekerviertal trad voor het eerst aan, tegen derdeklasser Dordrecht dat in ronde 1 van Shah Mata had gewonnen. Onze Meesterklassers gingen kennelijk lang gebukt onder het omineuze welkomstwoordje van de wedstrijdleider, die refereerde aan eerdere bekeréchecs tegen flink lager gerate ploegen. Mark Haast raakte aan bord 1 prompt een pionnetje kwijt, en mocht blij zijn dat zijn tegenstander zich in het vervolg een slordigheid permitteerde, waardoor hij naar een remise-eindspel kon afwikkelen. Aan bord 2 was de stelling van Anne Haast in de uitvluggerfase nog meer precair. Met een kwaliteit minder en haar koning onder schot leken tegenkansen ver weg. Rond dat moment berustte Frans Konings aan bord 4 in remise. Hij had een stuk meer, maar de vrijpionnen van de tegenstander zorgden voor een status quo. Naar verluidt doorstond Frans eerder in de partij enkele bange momenten. Met Anne op verlies moest Mart Nabuurs in een zeker niet betere stelling op winst spelen om de 2-2 veilig te stellen. Op fraaie wijze wist hij de stelling zodanig te compliceren, dat de Dordtenaar zijn verdediging niet meer georganiseerd kreeg. Terwijl eenieder in gedachten al bij de snelschaakbarrage was manoeuvreerde Anne in de ultieme fase zo gewiekst dat haar tegenstander de draad kwijtraakte en zetherhaling toeliet: 2,5-1,5. In de derde ronde gaat het team op bezoek bij d'aloude rivaal uit Eindhoven. Ook Stukkenjagers 3 kreeg het, in ronde 2 van de NBSB-beker, niet cadeau. Tegenstander DSC uit Dongen bracht zelfs iets meer rating achter de borden. Aan bord 1 werd John Greunsven in het eindspel vakkundig uitgeteld. Dat was de gelijkmaker, want eerder had Kienfong Lie Kwie een typerende bliksemoverwinning geboekt. Gevoegd bij de gelijkwaardige remise van Ron de Veen aan bord 3 leverde dat een 1,5-1,5 tussenstand op. Koen Haast beschikte aan bord 2 over een beslissende aanval en twee pionnen meer, dus dat zou wel goed komen. Toen onze man enkele keren verzuimde de beslissende klap uit te delen, namen de spanning en tijdnood toe. Oudlid Igor Heinen begon te wild te counteren, maar Koen pakte zijn dame vast en leek vast van plan de dekking van zijn toren op te geven. Gelukkig kwam de bezinning net op tijd, en even later ging Igor beslissend in de fout en werd het alsnog mat: 2,5-1,5. Gent revisited! ( ) Op de laatste algemene ledenvergadering werd er al over gefilosofeerd. En nu, opeens, is er een uitnodiging... Bij de Koninklijke Gentse Schaakkring Ruy Lopez, KGSRL voor intimi, herinneren ze zich nog de hele hordes Stukkenjagers die hun zomertoernooi tijdens de Gentse Feesten onveilig maakten. Mede daarom ontvingen we een uitnodiging om, ergens in mei of juni, een dagje richting Gent te komen, voor een massakamp en een gezamenlijk diner. Dit zou weleens het begin van een mooie traditie kunnen worden. Alvorens daadwerkelijk een datum te prikken, wil het bestuur de animo polsen. Je ELO is daarbij van geen enkel belang, hoe breder het ratingscala des te beter! Wil je graag meedoen, zet dan je naam op de lijst die op de clubavond ter inzage ligt. Inmiddels is de datum vastgesteld op zaterdag 1 juni. 2-2 net iets te ver weg voor ESV ( ) Een select viertal uit Stukkenjagers 1 overleefde een 'uitwedstrijd' tegen ESV en mag zich opmaken voor de achtste finale van de KNSB-beker. De aanhalingstekens hebben een reden: door agendaproblemen lukte het niet een maandag te prikken waarop onze jongens en meid op volle kracht konden aantreden in Eindhoven. Daarop maakte ESVteamleider Bas van de Plassche een mooie geste door afstand te doen van het thuisrecht. 'Het is

4 immers vlakbij', zo verklaarde een vroeg in De Harmonie gearriveerde teamgenoot de bereidwilligheid van zijn captain. Zo'n drie kwartier later moet hij in gedachten Dodenrit van Drs. P hebben geparafraseerd: 'Tilburg is wel een mooie stad, maar net iets te ver weg'. Maar daar waren zijn makkers dan toch, vers uit de file. Het spreekt voor zich dat ons team zoveel opofferingsgezindheid niet onbeloond wilde laten. Anne Haast wist aan bord 1 een tijdje langs de Wolga richting Omsk te sleeën, maar moest halverwege toch een loper voor de wolven gooien. Terwijl menigeen zich het hoofd brak over de vraag of de tussenstand nu 0-1 of 1-0 was, degradeerde Mark Haast aan bord 2 deze filosofische kwestie tot een futiliteit. Zijn tegenstander had op buikhoogte een indrukwekkende kluit stukken geconcentreerd, maar zijn koning stond moederziel alleen bij zijn linkerhand. Toen de rechterhand ook nog eens de kasteelpoort wijd open zette viel het doek: 1-1, of 1-1. Tel daarbij op dat Herman Grooten aan bord 3 een zeer gezonde pion meer had, en het was duidelijk dat de Eindhovenaren enkel een snelschaakbarrage zouden kunnen afdwingen door een zege aan bord 4. Helaas voor de Lichtstedelingen kwam hun speler lange tijd uit in de NBSB-beker, waarin bij 2-2 het resultaat aan het laatste bord wordt weggestreept. Omdat Stukkenjagers dan toch al zou hebben gewonnen sloot hij in ietsje mindere, maar verre van dode stelling vrede met Mark Clijsen. Deze geste had een beduidend kleiner draagvlak binnen de Eindhovense gelederen, maar werd in dank aanvaard. Daardoor rustte op de schouders van de vijandelijke derdebordspeler Jos Sutmuller de zware taak tegen Herman Grooten een verloren stelling te redden. Dat lukte uiteraard niet, en ook de analyse ging overtuigend verloren, hetgeen hem een oneliner ontlokte die zo uit een Oprahinterview lijkt te zijn geknipt: 'Ik stond slechter, maar ik zal het nooit toegeven!' Ratingcijfers steeds vluchtiger ( ) Langzaam maar zeker worden de FIDE-rating en KNSB-rating net zo actueel als de Stukkenjagersrating. Wist je dat op elk adresstrookje bij bondsorgaan SchaakMagazine keurig je meest actuele KNSB-rating staat vermeld? Het moment lijkt niet ver dat deze service door de actualiteit ingehaald wordt, en dan niet alleen omdat Post.nl een gemiddeld poststuk een week bestudeert alvorens het te bezorgen. Nee, inmiddels is ook de schaakwereld in de ban van onze niet te stuiten online-informatiezucht. Waar de KNSB het voorlopig nog houdt op een driemaandelijkse update, heeft de FIDE de volgende stap alweer gezet: maandelijks wordt er een nieuwe ratinglijst gepubliceerd. Nog even, en organisatoren van toernooien kunnen onmiddellijk na beëindiging van de partij de FIDE-rating aanpassen, een praktijk die we op de club al vele jaren kennen. Voorlopig moeten cijferfetisjisten zich behelpen met de gebruikelijke updates. We kunnen echter niet beloven dat we die laatste elke eerste van de maand gaan bijwerken... 'Dit maken we niet vaak mee' (2) ( ) Ook in het Druiventros-rapidschaaktoernooi in Berkel-Enschot was er helaas sprake van een nietalledaagse gebeurtenis. En dan doelen we niet op de toernooizege die Bram van den Berg deelde met Niels Ondersteijn (HMC), of de vierde plaats van Frans Konings. Zoals je hier en op veel andere plekken kunt lezen werd het sportieve gebeuren overschaduwd door een incident. Verrassend naar halve finale ( ) Woensdagavond 13 februari werden in De Harmonie twee kwartfinales van de NBSB-beker afgewerkt. Beide met onverwachte afloop. Stukkenjagers 3 ontving De Pion 3 dat gemiddeld ruim 100 ratingpunten meer achter de borden bracht. Het eerste goede nieuws kwam van bord 2 waar Koen Haast het punt binnenhaalde tegen de sterkste Roosendaler. Dat was voor Lex Karstens aan bord 4 het signaal om in iets betere stelling voor de remise te gaan, 1, Toen echter Kienfong aan bord 1 het loodje legde, kwam alle druk op de

5 schouders van Ron de Veen terecht. De avond was voor hem niet goed begonnen, met een lekke band. Dan maar de eerstvolgende trein naar Tilburg, en de Pionezen waren zo sportief om hem een mooi deel van de verloren tijd kwijt te schelden. Die tijd kwam Ron goed van pas. In tijdnood leek hij aan te tonen dat hij met zijn actieve paarden voldoende compensatie voor een geofferd pionnetje had. De tegenstander ging toen maar op de koning af, en opeens gebeurde er van alles. Wat precies, dat bleef onduidelijk totdat Ron... een dame cadeau kreeg: 2,5-1,5. Over ratingverschillen gesproken: stadgenoot Het Zwarte Schaap, met pakweg 2300 gemiddeld aan de eerste drie borden, kwam tegen De Kentering uit Rosmalen niet verder dan 2-2, en ging eruit door de wegstreepregel. Toernooien Mark van den Berg stunt bij Kersttoernooi ( ) 74 schakers beleefden op zondag 23 december een uitermate gezellige veertigste editie van het Stukkenjagers Kersttoernooi. In de A-groep waren er onder anderen twee IGM's, een IM, een WGM, een WIM en een FM te bewonderen. Opvallende deelnemer was de 73-jarige IGM Ivan Radulov, schaaklegende uit de jaren zeventig, die een kerstvakantie bij zijn zoon in Eindhoven aangreep voor een schaakuitje naar De Harmonie. Onder toeziend oog van vrijwel alle in zijn Wikipedia-lemma genoemde familieleden toonde de viervoudig Bulgaars kampioen eens te meer zijn klasse. Toch kon ook hij begrijpelijkerwijs uiteindelijk geen gelijke tred houden met de grote favoriet voor de eindzege, IGM Alexandre Dgebuadze. Die liep in de eerste ronde wel verrassend averij op: remise tegen Roland Daamen. Maar na dit 'Zwitsers gambiet' stond er geen maat op de schaakbelg, die in ons land uitkomt voor Charlois Europoort; na vier opeenvolgende zeges deelde hij in de voorlaatste ronde het punt met voornaamste concurrent IM Jan-Willem de Jong (LSG). In de slotronde moest diens partner WGM Bianca Muhren onder het juk door: met 6 uit 7 bleek Dgebuadze een halfje voor op de rest van het podium. Dat werd ook bestegen door Jan-Willem en de verrassende Peter Huibers, die in de laatste partij Anne Haast versloeg en zo tout Stukkenjagers 1 zijn hielen liet zien. Bianca, Anne, Joep Nabuurs (Venlose SV), Frans Konings en Bram van den Berg moesten genoegen nemen met de gedeelde vierde stek. Bijzondere vermelding verdient de eenmalige(?) terugkeer van Peggy van Amerongen-Jansen in de schaakarena. Met een TPR van 2177 bleek zij het snelle spel nog allerminst verleerd te zijn. Over terugkeren gesproken... Mark van den Berg lijkt optimaal baat te hebben gehad van zijn jaartje abstinentie van het spelletje. In de externe competities oogstte de Ooijenaar in Stukkenjagers 5 en E dit seizoen louter zeges. Maar dat dat ook zou opgaan voor zijn optreden in de B-groep zullen weinigen vermoed hebben. Natuurlijk was er bij de totstandkoming van zijn 7 uit 7 zo nu en dan sprake van zeer bange bijna-mat-momenten, maar die TPR van 2500-rond gaat toch maar mooi de boeken in. Mark bleef B-groeproutinier Arno Slagboom (De Baronie) maar liefst anderhalf punt voor. Op de gedeelde derde plaats wordt onze eigen Lex Karstens geflankeerd door Ruud Wille (ASV), Niels Matser (De Toren Arnhem) en Johan Wuijts (HSC). De ratingprijs voor spelers tot 1650 ging naar iemand wiens scores in het rapidschaak vreemd genoeg recht evenredig lijken te zijn met zijn leeftijd; Frans Deckers (De Oude Toren) behaalde 4,5 uit 7 en een fraaie TPR. Nieuw lid Andry Gontsjarenko scoorde een mooie 3,5 punt en deelde de tweede ratingprijs met Ton van Vliet (BSV) en Henk Mollema (HMC). Stukkenjagers actief in kerstvakantie ( ) In de laatste week van het jaar zijn er steevast enkele flinke uitdagingen voor onze toernooiridders. Zo zijn Stefan Beukema en Joris Gerlagh al over de helft bij het Schaakfestival Groningen. Stefan begon met een nul tegen een IGM, maar is na een remonte met 3,5 uit 4 weer in IM-normsferen. Donderdag heeft hij zwart tegen de sterke Duitse IM Hausrath. Joris Gerlagh doet het bij zijn debuut op dit niveau alleraardigst; hij wist reeds met een WGM en een FM te remiseren.

6 Ook in het Franse Béthune is het startschot voor het jaarlijkse schaaktoernooi al gevallen. Op de gebruikersonvriendelijke toernoooisite hebben we hier de tussenstand na twee ronden weten te vinden. Daaruit maken we op dat de Belgische kampioen Tanguy Ringoir de Stukkenjagers niet welgezind is; Mark Haast (1 punt) en Mart Nabuurs (0,5) kunnen er van meepraten. Nog ongeschonden in de strijd is Bram van den Berg (1,5), hij remiseerde in ronde 2 met IM Bitalzadeh. Iets dichter bij huis: in Kaatsheuvel start donderdag 27 december het Brabants Kampioenschap voor de jeugd. Jasper Beukema doet in de D-groep (t/m 12 jaar) een greep naar de macht en hoopt zich zo te plaatsen voor het NK jeugd in Het slot van 2012 ( ) De eindejaarstoernooien zitten er weer op. Vooral Stefan Beukema en Mark Haast deden van zich spreken. Stefan Beukema kwam in het Schaakfestival Groningen dicht bij een IM-norm. Een nederlaag in de slotronde gooide roet in het eten. Toch mag hij met een score van 5 uit 9 en een TPR net boven 2400 tevreden terugkijken. Dat geldt ook voor Joris Gerlagh die bij zijn debuut op dit podium in acht partijen tot 50% kwam: viermaal remise en viermaal verlies. Details vind je op de toernooisite. In het Franse Béthune wist Mark Haast het niveau tot het eind hoog te houden. Met 6 uit 9 deelde hij de vierde plaats in de eindrangschikking. Mart Nabuurs scoorde, conform de ratingverwachting, een halfje minder. Bram van den Berg speelde naar eigen zeggen te vaak remise, en dat verklaart zijn 50%- score. En dan was er nog het Brabants JeugdKampioenschap in Kaatsheuvel. Jasper Beukema was in de D- groep (t/m 12 jaar) dé ratingfavoriet, maar zijn 7,5 uit 9 was net niet genoeg voor de eerste plaats. Viermaal groepswinst in Wijk aan Zee ( ) De weekendvierkampen van het Tata Steel Chess Tournament brachten vier van de zes deelnemende Stukkenjagers ratingwinst. In Groep 1D duldde Anne Haast geen tegenspraak. Haar 3 uit 3 bracht haar op de SJ-ratinglijst boven de Ook Joris Gerlagh wist overtuigend zijn groep 3R te winnen, met 2,5 uit 3. In 4A lukte het Reinier Jaquet in zijn derde partij het evenzoveelste jeugdtalent in toom te houden. In vierkamp 4D maakten de deelnemers er een 'potje' van, alle zes partijen eindigden in remise. Ons Stukkenjagershart roept Joost Op 't Hoog toch tot winnaar uit. In groep 5M leek Guus Vermeulen in een al net zo vredelievende omgeving beland te zijn, maar in de laatste ronde kon het verschil gemaakt worden. Dankzij die zege deelde hij met 2 uit 3 de groepswinst. In 5F ging Jasper Beukema in de slotronde onderuit, waardoor hij op 1 punt bleef staan. Op vrijdag 18 januari gaan Stefan Beukema, Frans Konings, Henk Jan Beukema en Lex Karstens hun krachten meten in de tienkampen. Magere oogst bij Tata ( ) Voor twee van de drie Stukkenjagers hadden de Tata-tienkampen wel wat korter gemogen. Stefan Beukema en Frans Konings speelden in sterke eersteklassegroepen, waarvan de winnaars mogen doorstromen naar de Grootmeestergroep C. Dat doel bleek te hoog gegrepen voor de onzen. Stefan Beukema begon goed in 1A, maar helaas besloot hij met een serie nullen: 3 uit 9. Bij Frans Konings, in 1B, stokte de teller al halverwege dat totaal. Lex Karstens slaagde er in groep 4I in om 50% te scoren, ongeveer zijn verwachte score. Oudlid Robin Swinkels zorgde voor een Tilburgs lichtpunt door in de Grootmeestergroep C knap derde te worden, met 8,5 uit 13. 'Dit maken we niet vaak mee' ( ) Dat was de reactie van de organisatoren van een schaaktoernooi waar een Stukkenjager van zich deed spreken. Enkele malen per jaar kiest onze voorzitter Reinier Jaquet samen met een vriend een exotische locatie uit om een eendagstoernooi te spelen. Deze keer viel Balkbrug (Ov.) deze eer te beurt. Reinier

7 belandde in de Kroonvierkamp van het Boertjes Schaaktoernooi, en wist daar dankzij drie zeges op hoger gerate spelers een 100%-score te behalen. Een impressie van het gebeuren vind je op de site van regionale kant De Stentor. De mantel der liefde ( ) Discretie is de laatste tijd een belangrijke leidraad voor de webredactie. Ook zeven van de acht Stukkenjagers die van 8-10 februari deelnamen aan het Daniel Noteboomtoernooi in Leiden mogen op enige privacybescherming rekenen. Anne Haast wist daar welgeteld 1 SJ-ratingpunt te winnen, de resultaten van de anderen bedekken we met de mantel der liefde. Incident en gevolgen Ook in het Druiventros-rapidschaaktoernooi in Berkel-Enschot was er helaas sprake van een nietalledaagse gebeurtenis. En dan doelen we niet op de toernooizege die Bram van den Berg deelde met Niels Ondersteijn (HMC), of de vierde plaats van Frans Konings. Zoals je op veel plekken kunt lezen werd het sportieve gebeuren overschaduwd door een incident. In samenspraak met NBSB en KNSB heeft het bestuur van De Stukkenjagers zich beraad op de gevolgen van het gebeurde. Hieronder zijn de maatregelen en motivatie daarvan te lezen. Zoals iedereen inmiddels wel weet heeft er zich op 2 februari tijdens het Druiventros-schaaktoernooi in Berkel Enschot een ernstig incident voorgedaan waarbij twee van onze leden betrokken waren. Een ingrijpende ervaring voor het slachtoffer, dat wij bij dezen nogmaals een goed en volledig herstel toewensen, maar ook voor organisatoren en deelnemers. Het bestuur van De Stukkenjagers heeft zich de afgelopen week intensief bezig gehouden met de vraag hoe we met dit voorval moeten omgaan. De recente gebeurtenissen staan in schril contrast met de positieve ervaringen in de eerste zes jaren van het lidmaatschap van de (tweeling)broers. Een van de vragen waarmee we hebben geworsteld was: mag het positieve doorklinken in de aanpak, of wordt het plat gezegd straffen en klaar? Hierover is uitgebreid gediscussieerd en we hopen dat we met onderstaand pakket een balans hebben kunnen vinden tussen boetedoening en zorgzaamheid. We waarderen het zeer dat functionarissen van KNSB en NBSB als klankbord hebben willen fungeren en ons steunen in de gekozen aanpak. Het zal opgevallen zijn dat wordt gesproken over beiden, waar in de media meestal werd gefocust op één van de broers. Uit gesprekken met hen, en met de mensen die hen professioneel bijstaan, is duidelijk geworden dat beide broers erkennen dat er problemen kunnen ontstaan als de spanning hoog oploopt. Dit bleek ook tijdens een eerder, recent incident dat intern is afgehandeld. De sterke onderlinge band heeft in zulke gevallen een katalyserende werking. Alle betrokkenen hopen en verwachten dat er een extra traject zal mogen worden gevolgd waarbij zelfbeheersing systematisch getraind wordt. Dit perspectief laat onverlet dat geweld in de schaakarena onacceptabel is en straf verdient. Het Stukkenjagers-bestuur beschouwt het bovendien als een van zijn belangrijkste taken om ervoor zorg te dragen dat leden én tegenstanders in een gemoedelijke sfeer hun hobby kunnen beoefenen. Dit alles in aanmerking nemend hebben we besloten het lidmaatschap van beiden per heden te beëindigen. Niet eerder dan na afloop van het seizoen zal een eventuele aanvraag voor hernieuwing van het lidmaatschap in behandeling worden genomen en getoetst. Deze sanctie wordt ondersteund door de KNSB, hetgeen inhoudt dat tijdens de duur van de strafperiode een lidmaatschap van andere aangesloten verenigingen wordt uitgesloten, en dat ook deelname aan door deze verenigingen georganiseerde toernooien taboe is.

8 Tot zover het hoofdstuk straf. Zoals aangegeven domineerden tot voor kort andere indrukken het beeld van het functioneren van de jongens op de club: een onvoorwaardelijk enthousiasme voor het schaakspel en onze biotoop, een intens meeleven met elkaars prestaties en die van hun teams, maar dan ruim binnen de geldende normen. Schaken bij en met Stukkenjagers is voor hen een vertrouwde en belangrijke vrijetijdsbesteding. Wij hebben de indruk dat heel wat leden het, net als wij, jammer en/of slecht zouden vinden als deze activiteit voor hen zou wegvallen. Naar ons idee is er voldoende draagvlak om te komen tot een pool van Stukkenjagers-vrijwilligers die bij toerbeurt getweeën op woensdag een partij gaan spelen met de broers in hun thuisomgeving. Zo kan de band met het spel, met de club, met de mensen, intact blijven tot er rust is voor betere tijden. Naar alle waarschijnlijkheid zullen we op woensdag 27 februari starten met de uitvoering van deze vitale component van ons actiepakket, in een tweewekelijkse frequentie. Het onderstaande stukje van Hans Ree is overgenomen uit de NRC van 9 februari HEETGEBAKERDE HOVELINGEN Een schokkend verhaal over schaken en geweld is te vinden in het boek De nugis curialium van de Brit Walter Map, die leefde van ongeveer 1140 tot ongeveer De precieze jaartallen zijn niet bekend. Map begon zijn carriere aan het hof van de Engelse koning Hendrik II, door wie hij werd uitgezonden naar Parijs en Rome. Later werd hij aartsdeken van Oxford, maar de benoeming tot bisschop, waarop hij gehoopt had, ging hem voorbij. Hij is beschreven als een onverbeterlijke spotter en misschien maakte dat hem minder geschikt voor het hoge kerkelijke ambt. De titel van zijn boek betekent Ditjes en datjes van hovelingen en het schaakverhaal wordt naverteld in A History of Chess van H.J.R. Murray. Aan het eind van het verhaal smijt een ridder de ogen en de geslachtsdelen van zijn schoonvader voor de ogen van zijn vrouw op een schaakbord, maar natuurlijk ging daar wel wat aan vooraf. Twee Bretonse edellieden hadden een ruzie die zo hoog opliep dat een van hen zijn ogen en zijn ballen verloor. Om een verzoening tot stand te brengen liet de Franse koning de kinderen van de ruziemakers met elkaar trouwen. Op een dag zaten de jonggehuwden met elkaar te schaken. De man, de zoon van de man die zijn ogen en ballen was kwijtgeraakt, werd weggeroepen, ging op reis, en een andere ridder nam zijn stelling over. Die kon de partij niet redden en om duidelijk te maken dat het zijn schuld niet was, zei de vrouw: Ik zet niet jou mat, maar de zoon van de man die iets kwijt is. Die uitspraak kwam haar echtgenoot ter ore. Hij ging boos terug naar huis en onderweg ging hij langs bij zijn schoonvader, die hij de ogen uitstak en castreerde, net zoals het met zijn eigen vader was gebeurd. Thuis begon hij een nieuwe partij met zijn vrouw. Hij zette haar mat, smeet de ogen en de ballen van haar vader op het bord en sprak triomfantelijk: En ik geef mat aan de dochter van de man die iets mist. Het boek zou in het Nederlands vertaald moeten worden, lijkt me. Geweld aan het bord is zeldzaam geworden, maar vorige week zaterdag kwam het tijdens een rapidtoernooi in Tilburg toch tot een vechtpartij. Het slachtoffer werd door zijn tegenstander een paar keer met een glas op het hoofd geslagen, raakte naar verluidt even buiten bewustzijn en moest naar het ziekenhuis worden gebracht. De pers in Brabant en daarbuiten sprong erop, maar als je het met het middeleeuwse schaak vergelijkt, was het maar een kleinigheid.

9 Externe: de verslagen SJ1 laat kansen liggen tegen SO Rotterdam. Om te vechten voor lijfsbehoud nam Stukkenjagers het in ronde 6 van de KNSBcompetitie op tegen SO Rotterdam. Makkelijk zou het niet gaan worden, want de Rotterdammers wilden zich graag revancheren voor de thuisnederlaag van afgelopen seizoen. Ondanks een ratingoverwicht van (gemiddeld) meer dan 100 punten, ging die wedstrijd met 6-4 verloren. Ook deze wedstrijd waren de Rotterdammers cijfertechnisch in het voordeel, en dit keer bleek het wel genoeg te zijn voor een overwinning. Stukkenjagers verliest dus voor de derde keer dit seizoen met minimale verschillen. Maar ook deze keer ging dat niet zonder slag of stoot. De wedstrijd begon rustig met twee relatief snelle remises. Michiel Besseling kreeg van Mark Clijsen niet de kans om rustig zijn stelling op te zetten. Door actief te spelen (12...c5 en 14...d4) wist Mark de centrumpionnen te ruilen. Niet veel later gingen ook de dames van het bord. In een stelling met ongelijke lopers, met beiden twee torens, werd tot remise besloten. In de partij Martin Martens tegen Cor van Dongen ontstond de onderstaande stelling na 20 zetten.

10 Martin Martens Cor van Dongen Na 20...Le4 21.Lg5 h6 22.Lxf6 Dxf6 23.Dd2 Lxd3 24.Txe8 Txe8 25.Dxd3 Dg5 werd tot remise besloten. In plaats daarvan had zwart een interessant dameoffer kunnen plegen met 20...Dxe3+!? 21.Txe3 Txe3 22.Pf4 Txg3 23.Kh2 Te3 24.Dd2 Tfe8, gevolgd door...lf8-d6. De partij kan dan nog alle kanten op, hoewel de computer een lichte voorkeur geeft aan zwart. Mart Nabuurs speelde, evenals vorig seizoen, met wit tegen Jan Willem van de Griendt. Wederom kwam er een Franse opening op het bord, maar die veranderde al snel in een (open) Siciliaan. Jan Willem koos voor een wat ongebruikelijke opzet in de opening, maar Mart wist niet te profiteren. Na dameruil was het, zoals wel vaker het geval is in het Siciliaans, zwart die de betere kansen kreeg. Met een kleine combinatie (26.Lc5) wist wit echter een pion te winnen. Dat leverde geen winstkansen op. Het resterende eindspel was, zoals wel vaker het geval is met dubbele toreneindspelen, remise. De eerste beslissing viel op bord 8, waar Frans Konings het niet kon bolwerken tegen Rini Kuijf. Rini speelde de Noteboom-variant, waarbij zwart het centrum opgeeft voor vrijpionnen op de a- en b-lijn. Op zet 17 koos Frans voor het principiële 17.c6, maar dit leidde niet tot het gewenste resultaat. Drie zetten later ging hij daadwerkelijk de fout in met 20.Lxc6, waarna zwart een pion voor bleef. Om er wat van te maken offerde Frans nog een pion, maar zwart wikkelde vakkundig af naar een eenvoudig gewonnen pionneneindspel. Rotterdam dus op voorsprong, al leek Herman Grooten er alles aan te doen om de stand weer in evenwicht te brengen. Dit zou ten koste moeten gaan van Karel van der Weide. Karel wist met kunst- en vliegwerk zijn stelling bij elkaar te houden in de opening, maar verloor gaandeweg wel een pion. Dat was niet desastreus, aangezien zwart naar een dubbel toreneindspel wist af te wikkelen waarin zijn torens voor genoeg tegenspel zorgden. Door een onnauwkeurigheid op de dertigste zet kreeg Herman de kans om zijn vrijpion in werking te zetten, waarbij hij tevens een paar torens kon ruilen. Dat ging ten koste van zijn pluspion, maar het bood goede praktische kansen. Door sterk spel wist Herman zijn tegenstander met de rug tegen de muur te drukken. Onderstaande varianten zijn afkomstig van de witspeler. Herman Grooten Karel van der Weide In zijn vooruitberekeningen had Herman al gezien dat 48.Tb5! wint. Het idee is om met Kf6 en Te5-e7 de zwarte pionnen op te halen. Het is niet erg dat de pion op b7 verloren gaat, aangezien de zwarte koning veel te ver is om de g-pion tegen te houden. Zwart kan dus beter 48...Td1 proberen, maar na 49.Kf6 Tf1+ 50.Kg7 Tf5 51.Txf5 gxf5 52.Kxf7 verliest het pionneneindspel, omdat wit met schaak promoveert! Helaas draaide wit in het zicht van de haven de zetten om, en speelde 48.Kf6?? Na 48...Td5! werd duidelijk waarom eerst 48.Tb5 geboden was. Een flinke domper voor Grooten en Stukkenjagers. Stukkenjagers wist toch bij te blijven door de winst van Mark Haast op Etienne Goossens. In een Engelse opening had wit weinig bereikt, tot zwart 16...Lg4 speelde. Daardoor kreeg wit de mogelijkheid om zijn torens op de e-lijn te

11 verdubbelen. Zwart was hetzelfde van plan met 19...Te5, maar dat had een pion kunnen kosten na 20.dxc6 bxc6 21.Lxc6! Dat werd echter gemist. Niet veel later ging zwart alsnog de fout in door dames te ruilen, wat een belangrijke pion kostte. Het resterende eindspel bleek niet te keepen voor Goossens. Tegelijkertijd had Pascal Vandevoort enige moeite om zijn stelling bij elkaar te houden tegen Anne Haast. Anne speelde Spaans, maar de structuur deed al snel denken aan het Konings-Indisch. Wit had hierbij het voordeel dat de witveldige lopers al geruild waren. Net als in het Konings-Indisch speelde wit op de damevleugel, en zwart op de koningsvleugel. De zwarte aanval kwam echter nooit van de grond, mede omdat hij zijn belangrijke witveldige loper miste. Wit had ondertussen de b-lijn geopend en daar haar torens gedeponeerd. Met 23.Pb6 gaf ze zwart de kans om een toren te ruilen op de b-lijn, waarna haar voordeel kleiner werd. Ook 25.Pxb3 was niet de handigste, waardoor zwart de stelling in evenwicht kon brengen. Uiteindelijk eindigde de partij in eeuwig schaak. De wedstrijd ging dus lange tijd gelijk op. Na de tijdcontrole waren er nog drie partijen bezig, Bruno Carlier tegen Tijmen Kampman, Frans Cuijpers tegen Bianca Muhren en Luc Winants tegen Stefan Beukema. De eerstvolgende partij die eindigde was Bruno Carlier tegen Tijmen Kampman. Wit speelde een rustige opening en dat leverde hem niet veel op. Sterker nog, na een zet of 20 stond zwart eerder beter. Wit besloot een pion te offeren, waarna de stelling zeer gecompliceerd werd. Uiteindelijk leverde dat stukwinst op, maar dat ging wel ten koste van nog eens drie pionnen. Helaas voor Tijmen verloor hij al snel een belangrijke pion op b7, waarna Bruno de winst gedecideerd binnen haalde. Dat betekende dat Bianca en Stefan minimaal 1,5 punt moesten halen om een gelijkspel uit het vuur te slepen. Dat leek niet onmogelijk, aangezien beide Stukkenjagers een preferabele stelling hadden. Dat was in de opening nog heel anders bij Bianca. Zij mocht het opnemen tegen Frans Cuijpers, waar ze na vorig seizoen nog een appeltje mee te schillen had. Na taai verdedigen, in grote tijdnood, wist ze echter de kansen te keren. Tegenstander Frans was echter ook niet onbekend met de kunst van het verdedigen. Na flink aandringen van Bianca, meer dan 100 zetten lang, en wederom in tijdnood, lukte het haar niet om meer dan een half punt binnen te halen. Het was dus aan Stefan om de 5-5 op het scorebord te brengen. Dat was geen gemakkelijke taak, aangezien hij met zwart tegen Luc Winants speelde. In een Hollandse partij koos Luc ervoor om zijn loper op f6 te ruilen tegen een zwart paard, in ruil voor een dubbelpion aan zwarte zijde. Die dubbelpion ruilde hij later zelf weer af, waarna zwart nog steeds het loperpaar in handen had. Met creatief spel (...Kd8-c7,...Tc8,...Kb8) wist zwart zijn koning in veiligheid te brengen en werd de druk op de witte stelling opgevoerd. Wit koos eieren voor zijn geld en ruilde dames, maar daarmee werd hij niet van zijn problemen verlost. De sterke zwarte lopers, in combinatie met de zwarte torens, leverde wit grote problemen op. Dit leidde uiteindelijk tot een voorsprong van twee pionnen. Luc Winants Stefan Beukema In bovenstaande stelling had zwart zichzelf, na een prima gespeelde partij, kunnen belonen met een punt als hij 55...Te7+ 56.Kf6 Kd6 had gespeeld. Vervolgens gaat de loper naar c2 of c4 (via b5) en wit kan de opmars van de a- en/of b-pion niet meer stoppen. Stefan speelde 55...Ld7, waarna al zijn harde werken niet meer dan een half punt opleverde. Er volgde 56.Kxh7 Lxg4 57.hxg4 en Luc toonde zijn

12 klasse door deze stelling foutloos de remisehaven binnen te slepen. Aldus een 4,5-5,5 nederlaag voor Stukkenjagers, waar (minimaal) een gelijkspel zeker tot de mogelijkheden behoorde. De grootste kansen werden verkregen op de bovenste borden tegen de twee grootmeesters van Rotterdam, maar zij bleven ook in slechte stellingen het de Stukkenjagers moeilijk maken. Dat leverde Rotterdam uiteindelijk de overwinning op, waardoor ze de derde plek bemachtigen in de Meesterklasse. Voor Stukkenjagers ziet het er een stuk somberder uit, en lijkt degradatie niet meer te voorkomen. Mark Haast Alle partijen zijn na te spelen met de gameviewer op de Schaaksite. r6 Meesterklasse Rav Mp Bp En Passant ½ 5½ 6 9½ 7½ 5½ 7½ 2. Accres Apeldoorn ½ 6½ 6½ 6½ 6½ 7½ 3. SO Rotterdam ½ 5 4½ 7½ 6 5½ 4. Utrecht ½ 4 5 3½ 5½ 5½ 6 5. HMC Calder ½ 3½ 5½ 5½ Voerendaal ½ 2½ 3½ 6½ 4½ 7 7½ 7. Kennemer Combinatie ½ 3½ 5½ 4½ 4½ 4 5½ 8. Groninger Combinatie ½ 4½ 2½ 2½ 4½ 6 5½ 9. BSG ½ 5½ 10. De Stukkenjagers ½ 2½ 4½ 4 2½ 4½ 4½ T De Stukkenjagers 2260 SO Rotterdam ½ 5½ 1. FM Stefan Beukema 2269 GM Luc Winants 2540 ½ ½ 2. IM Herman Grooten 2332 GM Karel van der Weide 2456 ½ ½ 3. WGM Bianca Muhren 2311 IM Frans Cuijpers 2442 ½ ½ 4. WIM Anne Haast 2268 IM Pascal Vandevoort 2382 ½ ½ 5. Cor van Dongen 2350 IM Martin Martens 2424 ½ ½ 6. Mart Nabuurs 2246 FM Jan Willem van de Griendt 2318 ½ ½ 7. Tijmen Kampman 2119 IM Bruno Carlier Frans Konings 2231 IM Rini Kuyf Mark Clijsen 2164 Michiel Besseling 2196 ½ ½ 10. FM Mark Haast 2310 FM Etienne Goossens Hieronder het wedstrijdverslag vanuit Rotterdams perspectief. De Stukkenjagers SO Rotterdam zinderend spannend tot het einde. Auteur: Ton de Vreede De Tilburgers hebben gevochten als leeuwen voor hun laatste kans op behoud. Het vorige seizoen werden een aantal wedstrijden met enige veine gewonnen, maar dit seizoen valt het kwartje iedere keer de andere kant op. Want ondanks dat De Stukkenjagers op rating het zwakste team hebben in de Meesterklasse, kunnen zij wel degelijk een potje schaken. Van enige onderschatting, ondanks de 0 matchpunten, was aan Maasstedelijke zijde geen sprake. Immers het vorige seizoen hadden zij, overigens op ongelukkige wijze, verloren van de zuiderlingen. De Rotterdammers hadden ondanks een duidelijk rating overwicht veel problemen met de thuisclub. Ergo de Tilburgers hadden zeker een gelijkspel verdiend, maar het lukte gewoon niet.

13 In het mooie pand van De Harmonie gelegen in het centrum van Tilburg was her goed toeven. Even was ik bang dat het rumoerig ging worden. Immers de Brabantse schaakbond heeft ook zijn eigen regionale competitie op zaterdag, de thuisclub speelde met 6 teams thuis. Hulde aan de thuisclub, want het bleef de hele middag muisstil. Na afloop kon men beneden in de ruime ontvangst/annex bar zijn of haar overwinning vieren of nederlaag wegdrinken. De middag begon rustig met een remise tussen Mark Clijssen en Michiel Besseling. Na diverse ruil transacties viel er weinig meer te doen. Daarna kabbelde het rustig verder, waarbij wel opviel dat er aan beide kanten zeer geconcentreerd gespeeld werd. Maar niets wees nog op het opwindende einde. Daarna volgden twee remises tussen Cor van Dongen en Martin Martens en Mart Nabuurs en Jan Willem. Tussen Cor en Martin werd het evenwicht nimmer verstoord. Bij Mart en Jan Willem waren er wel enige schermutselingen op de damevleugel, maar na algemene ruilen, kwam een evenwichtig toreneindspel op het bord. Het eerste echte punt kwam op conto van Rini Kuijf. NB in het begin van de partij bood Kuijf remise aan, omdat hij zich niet fit voelde. Dat was de grootste fout welke de witspeler had gemaakt. Hij kwam al spoedig in de problemen op de damevleugel. Een vervelende zwarte toren welke over de c-lijn binnenkwam. De witspeler trachtte tegenkansen te verkrijgen door een pion te offeren, maar uiteindelijk resulteerde dit in 2 pionnen achterstand. De zwartspeler wikkelde daarna professioneel af, naar een totaal verloren pionnen eindspel voor de witspeler. Bij de partij tussen Herman Grooten en Karel van der Weide, kwam Herman na de opening al spoedig heel prettig te staan. Na allerlei tactische verwikkelingen, voornamelijk op de damevleugel, resulteerde dit in pionwinst voor wit. Middels een aantal ruiltransacties wist Karel de pion weer te heroveren, maar het ontstane toreneindspel had wit een vrije b-pion opgeleverd. De partij leek op remise af te stevenen, maar Herman miste op de valreep de winst middels Tb5 i.p.v. Kf6. Kort daarna maakte Mark Haast gelijk voor de thuisclub. Hij had tegen Etienne Goosens wel een licht overwicht, maar tot iets concreets leidde dit echter niet. Zwart lette even niet op en plotseling kon de witspeler met een afwikkeling een belangrijke zwarte pion op b7 winnen. Daarna was het een koud kunstje om het eindspel van loper tegen paard uit te schuiven. Inmiddels was de partij tussen Anne Haast en Pascal Vandevoort in remise geëindigd. Dit was niet zonder strijd gegaan. In een koningsindische opening kreeg wit meer ruimte. Maar koos daarna het verkeerde plan om de b- lijn te openen. De zwartspeler won een pion, maar kon daar niet veel risico mee nemen, omdat wit te veel dreigingen had met haar dame. Dus werd het eeuwig schaak. Na de eerste tijdcontrole was de tussenstand 3 ½ - 3 ½. Wat was er intussen gebeurd op de resterende 3 borden? Bruno Carlier stond beter tot gewonnen tegen Tijmen Kampman. Het middenspel was gecompliceerd, met wederom allerlei zaken op de damevleugel. Bruno zocht tegenspel op de koningsvleugel, offerde een pion, kwam met een andere pion tot f6. Er volgde een afwikkeling met voor Bruno 3 pionnen voor een stuk. De witspeler had een mooi loperpaar + actieve torens. Frans Cuijpers leek tegen Bianca Muhren al voor de tijdcontrole de buit binnen te hebben. Hij stond met wit steeds iets beter en bovendien kwam Bianca in verschrikkelijke tijdnood, d.w.z. 15 zetten in twee minuten. Ze haalde het met nog 3 seconden op de klok, maar het vreemde was dat juist zij haar stelling significant had verbeterd. Bianca had nu een overwicht verkregen, maar tot meer dan remise zou dat niet gaan reiken. Heel anders ging het eraan toe op het eerste bord. Luc Winants speelde tegen de jonge Stefan Beukema. In eerste instantie leek het allemaal goed te gaan met wit. Luc had een verdwaalde loper gefixeerd op h5 en ook in het centrum stond de boel vast. De zwartspeler liet zich van zijn beste kant zien hij speelde zijn 2 torens en 2 lopers naar de damevleugel en daar leek Luc ten onder te gaan. De zwarte zware stukken kwamen zeer dreigend binnen en volgens de voorspelling zou onze Belgische vriend gaan verliezen. Dit alles tezamen leidde tot een prognose van 5-5. Maar gelukkig gaan de feiten soms anders dan de voorspellingen. Inderdaad wist Bruno zijn partij daarna snel te

14 winnen. Mede doordat de zwartspeler met Lc5 een belangrijke pion op b7 verloor. Daarna kwam wit met zijn stukken binnen en het einde was zelfs een mat. Hoewel Bianca helemaal niets had, vocht zij verbeten voor de laatste kans voor De Stukkenjagers. Na vele zettenherhalingen kon zij toch afwikkelen en kwam met haar toren de witte stelling binnen, maar Frans kon zijn toren via de onderste zwarte lijn steeds schaak geven en tenslotte gingen alle pionnen eraf. In totaal werden meer dan 100 zetten gedaan. Overigens ook nu was Bianca weer in hevige tijdnood. Tenslotte voltrok zich een klein drama aan het eerste bord. Stefan was door uitstekend spel in een totaal gewonnen positie gekomen. Hij had twee pionnen gewonnen en kon met zijn twee verbonden pionnen (a+b) een opmars beginnen. Zijn andere vrij pion op d3 werd geruild voor de enige witte troef (zijn pion op g7). Maar daarvoor had zwart een aantal kansen gemist op een betere afwikkeling. Nu gebeurde het ongelofelijke, namelijk dat wit precies op een tempo op tijd was om de zwarte (a + b) pionnen af te stoppen. Met dit resultaat is SO Rotterdam zo goed als veilig. Maar voor de Tilburgers ziet het er nu heel somber uit. Enfin eindelijk hebben wij deze competitie ook een meevaller. De volgende ronde is thuis op 9 maart tegen Calder HMC, zeker niet eenvoudig. Hieronder een analyse van Herman van zijn partij tegen Karel van der Weide. Herman Grooten Karel van der Weide 1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 Lg7 4. e4 d6 5. Pf3 O-O 6. Le2 e5 7. Le3 exd4 8. Pxd4 Te8 9. f3 c6 10. Lf2 a6 [10... d5 11. exd5 cxd5 12. O-O Pc6 13. c5 Ph5 14. Dd2 Le5 15. g3 Pg7 16. Tfd1 Le6 is allemaal gangbare theorie.] 11. O-O b5 12. a3 Lb7 13. Pb3 bxc Ph5 is een partij Smirin- Erdogdu, Lxc4 a5 15. Pa4 15. Dd2 werd in een partij Sundarajan- Yurtaev op het bord gebracht. Ik heb de zet ook overwogen maar ik dacht dat de tekstzet wat directer was d5 Karel verklaarde na afloop dat hem dit zo'n beetje de enige zet leek, maar dat is de vraag Ph5 kwam op het bord in een partij Isajevsky-Yurtaev, Pbc5! Na deze sterke tussenzet staat wit aantoonbaar beter Lc dxc4 17.Dxd8 Txd8 18. Pxb7 is goed voor wit. 17. La2 Ik wilde de loper graag actief houden (gericht op punt f7!) Minder goed vond ik 17. exd5 Pxd5 hoewel dit ook in aanmerking komt voor wit. [17... cxd5 18. Lb5] Pa6 Hier was mijn tegenstander ontevreden over, maar mijn engine vindt het de juiste beslissing. 18. Dc2 Het leek me goed om uit de d- lijn te gaan en daar een toren te posteren. 18.Ld4 Pxc5 19. Pxc5 Tb8 20. Tf2 zou ook een plausibel spelverloop zijn geweest Tb8 Dit vond ik tijdens de partij een goede zet om tegenspel te ensceneren. Wit blijkt evenwel met simpele middelen goed staan.[18... Pxc5 19. Lxc5 (19. Pxc5 Tb8) La6 20. Tf2 Pd7 lijkt een betere verdediging. 19. Tad1 Pxc5 20. Lxc5 Na 20. Pxc5 heeft zwart de nodige tactiek: Pxe4! 21. fxe4 Txb2 22. Da4 Txa2. Op 20. Dxc5 De7 lijkt het wel te gaan met zwart Dc7 21. Ld4 dxe4 "Met de blik op oneindig", zo was het commentaar na afloop. 22. fxe4 Niet 22. Pc5 wegens e Le6! Sterk verdedigd. Ik had de wending zien aankomen ditmaal... (in een paar onderlinge partijen tegen Karel herinner me dat ik het nodige NIET zag aankomen. Niet dat het allemaal even desastreus was overigens!) Pg4 faalt op 23. Lxf7+ Kh8 24. Lxg7+ Kxg7 25. Dc3+ Te5 26. Lc4 met beslissend voordeel.

15 23. Txf6!? Een interessante poging, maar wellicht niet de sterkste zet. Ik had echter berekend dat het na 23. Lxf6 Lxf6 24. Txf6 Lxa2 25. Txc6 Da Dc5 Dxc Txc5 Lb3 28. Td4 Lxa4 29. Txa4 Txb2 totaal remise zou zijn vanwege de activiteit van de zwarte torens. Na 23. Lxe6 Txe6 24. Pc5 blijft zwart op de been met Pg4 25. g3 (25. e5 Txe5! -/+) Lxd Txd4 Td6 met gelijkspel Lxa2 Te link voor zwart lijkt Lxf6 24. Lxf6 Lxa2 25. Dd2! en wit heeft matkansen. Zwart moet vluchten in een slechter eindspel: 25...Te6 26. e5 Txf6 27. exf6 De5 28. Dd8+ De8 29. Dxe8+ Txe8 30. Td6 is een zeer voordelig eindspel. 24. Txc6 Df4! Uitstekend verdedigd. Het lijkt erop dat zwart gewoon op de been is gebleven. 25. Lxg7 De3+ Dwingt dameruil af Lb3 26. Dc3 Lxd1 27. Lh8 f6. We hebben allebei de verdediging Dh6 gemist, maar wit heeft voldoende compensatie met 28. Pb6! hoewel de engines het allemaal niet zo duidelijk vinden. 28. Txf6 en zwart moet enorm oppassen om niet direct matgezet te worden. Bijvoorbeeld: Dxe4?? 29. Tf8+ Txf8 30. Dg7#. 26. Df2 Dxf Kxf2 Lb3 28. Td4 Lxa4 29.Txa4 Kxg7 30. Tc2 Te5?! Een stevige onnauwkeurigheid die hij later bijna moest bezuren. Tijdens de partij dacht ik dat hij Tb5 moest spelen en dat blijkt ook de juiste zet te zijn. Wit heeft hierna - ondanks zijn pluspion - nauwelijks winstkansen. 31. b4 Txe4 32. Txa5 Txa5 33. bxa5 Ta4 34. Ta2 Kf6 is simpel remise. 31. b4! Wit geeft een pionnetje terug om het thematische eindspel met een toren achter de vrijpion te krijgen axb4 32. Txb4 Txb4 33. axb4 Txe4 34. Tb2 Kf6 De koning moet snel in het spel gebracht worden omdat anders de witte koning ongehinderd naar de damevleugel marcheert. Karel gaf in de analyse nog even h5 aan. Maar hij gaf al snel toe dat het een misvatting is: 35. b5 Te7 36. b6 Tb7 37. Ke3 Kf6 38. Kd4 Ke6 39. Kc5 +- en wit staat op winst. 35. b5 Te7 36. g4! Zelf was ik zeer tevreden over het concept achter deze zet. Wit wil pion f7 vastleggen zodat latere pionneneindspelen gewonnen zijn voor hem. Maar het nadeel van een dergelijke vroegtijdige opmars kan wel zijn dat zwart de koningsvleugel kan 'schoonvegen'. Dat wordt een belangrijk thema verderop in dit eindspel h6 Hier was mijn tegenstander na afloop behoorlijk ontevreden over en misschien heeft hij gelijk. Petra Schuurman vond na afloop de weg naar remise voor zwart. Hij moet beginnen met Tb7! 37. b6 Een koningsmars helpt niet: 37. Ke3 Ke5 38. Kd3 Kd5 39. g5 Kc5 40. Ke4 Te Kf4 Kb6 en de koning is voor de pion terecht gekomen waarna wits winstkansen verdwenen zijn Ke5 38. Ke3 Een direct 38. g5 heeft geen zin, want pion f7 wordt helemaal niet vastgelegd: 38...f5! 39. Tb h3 fxg4 40. hxg4 h5 (39... Kd6 De koning spoedt zich naar de damevleugel. 40. gxf5 gxf5 41. Kf4 Kc6 42. Txf5 Afwachten met 42. Tb2 werkt niet want het pionneneindspel is simpel remise: Txb6 43. Txb6+ Kxb6 44. Kxf5 Kc6 45. Kg5 Kd6 46. Kh6 Ke7 47. Kxh7 Kf Kxb6 43. Kg5 Kc6 44. Kh6 Kd6 45. h4 Ke6 46. Tf8 Tf7 = en ook nu is de witte randpion niet voldoende om iets concreets te kunnen bereiken.)mogelijk is ook Kg5 maar na

16 37. b6 Tb7 38. Kf3 h5 39. Tb5+ Kh4 40. g5 lijkt wit op winst te staan. 37. h4 Tb7 38. b6 Ke5 39. Ke3 Kd5 Karel verdedigt zich nu zeer accuraat. Ik had gezien dat zwart zou verliezen na f5 40. Tb5+ Kd6 41. h5! Dat is dus het belangrijkste nadeel van... h7-h fxg4 42. hxg6 Kc6 43. Tb1 +- en wit heeft een winststelling bereikt. 40. Kf4 Kd4 41. g5 hxg hxg5 Ik ging ervan uit dat ik zwart wel zou kunnen uittemperen. Dat lukte in de partij inderdaad, maar vermoedelijk kan zwart vluchten in een eindspel van toren tegen pion dat op het nippertje remise is. Een nadere beschouwing leert echter dat het uittemperen misschien helemaal niet mogelijk is als zwart een paar keer de enige zet speelt. Een zeer interessante mogelijkheid is 42. Kxg5 om met de koning de zwarte pionnenstelling binnen te dringen. Het is moeilijk om uitputtende analyses te geven, feit is dat wit vermoedelijk een toreneindspel met alleen de h-pion kan krijgen waarin het de vraag is hoe gunstig zijn stukken staan opgesteld. In de post mortem lukte het mij om een paar keer een winststelling af te dwingen Kd5 43. Tb1! Ke6?! Dit speelde hij heel snel en daar verbaasde ik mij over. Het blijkt echter op het nippertje te kunnen voor zwart. Ik zat me namelijk af te vragen hoe ik verder zou kunnen komen na Kd4. Ik had een aardig grapje gezien na 44. Td1+ en nu dient zwart Kc4! te vinden en wit moet weer met de toren achter de pion, waarna het maar zeer de vraag of hij überhaupt iets kan ondernemen. Niet Kc5? vanwege 45. Ke5! en de witte koning dringt ongehinderd op f6 binnen. Essentieel is dat zwart de pion niet kan nemen vanwege een pionneneindspel. 45. Tb1 en opnieuw iets proberen te verzinnen. Dat heb ik echter nog niet kunnen vinden na 45. Ke5 Txb6 46. Tc1+ (46. Td7 Te Kf4 f6 is remise.) Kd3 47. Tf1 Tb Kf6 Ke4 met remise. 45. Td6 Kc5 46. Tf6 Kd5 en ook hier kan wit geen vorderingen boeken. (45. Ke4 Te Kf4 Tb7 =) Kd4 en remise is het meest waarschijnlijke resultaat. 44. Ke4 Kd6? Hierna is de stelling echter definitief verloren. Karel doet een poging om met de koning vóór de pion te geraken, maar zijn idee faalt. Ik verwachtte dat zijn bedoeling f6 was 45. gxf6 Kxf6 en het ziet er naar uit dat wit niet kan winnen. Er resteert een eindspel van toren tegen pion, waarbij de zwarte koning aan de goede kant van de pion staat. Ergo: wit loopt naar c6 met zijn koning waar hij de zwarte toren verdrijft. Die zal even later geofferd moeten worden voor de b-pion. Wit neemt in principe altijd terug met de toren op b8 om met de toren de zwarte koning van achteren te kunnen bedreigen. Maar de zwarte pion en koning zijn ver genoeg om het halve punt veilig te stellen. In varianten ziet dit verhaal er als volgt uit: 46. Kd5 Karel weet teveel van dit soort eindspelen. Hij was bang dat 46. Tb5 zou winnen. Als hij dan het eindspel van toren tegen pion moet spelen, komt de zwarte koning na... g6-g5,... Kg6 en... Kh5 aan de verkeerde kant van de pion terecht en aangezien dit allemaal ook nog eens te veel tijd kost, wint wit inderdaad. Er is echter een bijzonder simpel antwoord dat onmiddellijk de remise afdwingt: Ke6! is meteen remise Tb8 47. b7 Andere pogingen helpen evenmin: 47. Tf1+ Kg5 48. Kc6 Kh4 49. Tf7 g5 50. Kc7 Tg8 51. b7 g4 52. b8d Txb8 53. Kxb8 g3 = De koning staat weliswaar aan de verkeerde kant, maar de pion is al zover, de witte koning te veel verdwaald dat de remise vaststaat g5 48. Kd6 Kf5 49. Kc7 Tg8 50. b8d Txb8 51. Txb8 g4 en ook nu staat de zwarte koning aan de goede kant van de pion waardoor hij niet afgehouden wordt. 52. Kd6 Kf4 53. Kd5 Kf3 54. Kd4 g3 55. Kd3 g2 met remise kan waarschijnlijk ook, wit moet vermoedelijk ook nemen en dan ontstaat hetzelfde eindspel f gxf6 Kxf Kd4! Zwart is nu in tempodwang en hij probeert zich op een aardige manier onder de druk uit te worstelen. Het werkt alleen niet Td7 Na Kc6 loopt de witte koning weer naar binnen. (46. Ke5 en elk pionneneindspel verliest voor zwart.) Wit kan met een koning op f6 op een gegeven moment zijn toren via e1-e7 naar binnenspelen. Ten koste van pion b6 verovert hij dan f7 en g6, waarna het resterende toreneindspel elementair gewonnen is. Dit zal t.z.t. in de eindspelrubriek op Schaaksite aan de orde gebracht worden. Nu is een vrijpion creëren aan de andere kant te laat. Een mogelijke variant: 45...Ke6 46. Kc5 f6 47. Kc6 Tb8 48. gxf6 Kxf6 49. Tb5! En nu wel de zet die Karel vreesde! De zwarte koning moet achter zijn pion langs lopen en dan is de stelling verloren g5 50. Kc7 Tg8 51. b7 Kg6 Nu mag g4 nooit. Dit wordt de zogenaamde vijfde rij afsnijding genoemd. Na 52. b8d Txb8 53. Kxb8 staat wit op winst. De toren blijft op de vijfde rij, de pion mag niet verder naar voren omdat hij daar verloren gaat. Wits koning loopt ongehinderd naar g b8d

17 Txb8 53. Kxb8 Kh5 54. Kc7 Kg4 is eveneens kansloos: Kh4 55.Kd6 g4 56. Ke5 g3 57. Kf4 g2 58. Tg5 Kh3 59. Kf3] 55. Kd6 Kf4 56. Tb4+ Kf3 57. Ke5 g4 58. Tb3+ Kf2 59. Kf b7! Ik had nu vrijwel alles berekend en ik meende een winst gezien te hebben Kc Ke5 Kb8 48. Kf6?? In het zicht van de haven de zetten omgedraaid. Ik kon me wel voor mijn kop slaan. Het was ook allemaal na de tijdcontrole en ik speelde te snel, zonder mijn zetten te controleren. De profylaxe 48. Tb5! wint en ik had het nog gezien ook. Wit moet koste wat het kost de zwarte toren van de vijfde rij afhouden. Het gaat nog even om een afwikkeling naar een pionneneindspel dat op tempo wint Td1. Het hoofdidee is verder dat wit met een koning op f6 kan afwikkelen naar een gewonnen eindspel. Een voorbeeld: Tc7 49. Kf6 Td7 50. Te5 en er dreigt een pionneneindspel met Te8+ en Te7. (50... Td1 51. Kxf7 Kxb7 52. Kxg6 is ook simpel gewonnen.) 49. Kf6 Tf Kg7 Tf5 51. Txf5 gxf5 52. Kxf7 f4 53. g6 f3 54. g7 f2 en het is dame met schaak! (55. g8d+) Td5! Na deze zet, die Karel vrijwel a tempo speelde is het meteen remise. Wit moet snel afwikkelen omdat hij anders zelfs nog even moet oppassen. 49. Kxf7 met remise-aanbod dat onmiddellijk aangenomen werd (49. Tf1 Kxb7 50. Kxf7 Txg5 is ook remise). 1/2-1/2 Karel van der Weide SJ2 Teleurstellend seizoen voor het tweede, Na een moeizame start, en een nederlaag afgelopen zaterdag, komt voor SJ2 het degradatiespook wel heel erg dichtbij. Vooraf waren we nog vol goede moed, gesteund door het goede spel in de afgelopen twee ronden, en ook het feit dat de tegenstanders niet in hun sterkst mogelijke opstelling kwamen opdraven leek ons een mooi begin, maar de dag zelf verliep helaas veel minder voorspoedig dan gehoopt. Hoe kan zoiets zou je je kunnen afvragen? Ik vrees dat er gewoon niemand van ons team dit seizoen ook maar enigszins in vorm lijkt te zijn, op Joris na dan, en zo red je het natuurlijk nooit.

18 Maar goed, de wedstrijd zelf dan maar. Begon met Reinier, die prettig uit de opening kwam, maar daarna het spoor een beetje bijster raakte. Helaas overleefde hij de eerste tijdnood niet helemaal: 0-1. Ook Cesar, die een middenspel op het bord kreeg dat hij al meermalen eerder gehad had, kreeg een moeilijke tijdnood. Toen zijn bedenktijd slonk naar onmogelijke waarden (10 zetten in 2 seconde) was het helaas klaar: 0-2. Karel had ondertussen al remise gespeeld. Muziek ging uit de stelling, dus dit was wel het meest logische resultaat. Daarna bleek ook Fre niet goed door de tijdnood heen te zijn gekomen, en met dat resultaat was het alweer 0,5-3,5. De tegenstanders van zowel Erik als mijzelf waren zich al een tijdje aan het toeleggen om maar remise te gaan schuiven, zich goed bewust van de ruime voorsprong van HWP2. Gezien de stand in de wedstrijd voelden wij daar beiden niet veel voor, maar toen we in de daarop volgende periode onze stellingen eerder slechter dan beter hadden zien worden, en de kans op winst op de overige borden nihil bleek, werd er toch maar remise aangenomen: 1,5-4,5 en dus weer een nederlaag voor de onzen. Knap dat Martijn zijn extreem passieve stelling gewoon binnen de perken had weten te houden, en netjes remise maakte, maar de beste stunt kwam wederom van Joris. Die was toch wel in de problemen gekomen, maar door gewoon optimistisch door te blijven spelen en de beste zetten te blijven doen wist hij op bord 1 een zwaar bevochten remise uit het vuur te slepen. Uiteindelijk dus 2,5-5,5. Een stevige nederlaag, maar helaas nog verdiend ook. Gelukkig is het nog niet helemaal hopeloos. Enkele andere teams hebben ook geen sterk seizoen, en daar er maar 2 degraderen... Peter r6 Klasse 2C Rav Mp Bp DSC Delft ½ 5½ De Pion ½ 4½ HMC Calder ½ 5½ 3½ 5 4 5½ 4. Spijkenisse ½ 2½ 4 5½ 6 4½ 5. ASV ½ ½ 4½ 4½ 6. HWP Sas van Gent ½ 2½ ½ 5 5½ 7. Voorschoten ½ 2 7½ 4 8. LSG ½ ½ ZSC-Saende ½ ½ De Stukkenjagers ½ 3 2½ 3½ 2½ 1 5 T De Stukkenjagers HWP Sas van Gent ½ 5½ 1. Joris Gerlagh 2028 Adrian Roos 2187 ½ ½ 2. Karel Storm 2043 Renzo Ducarmon 2070 ½ ½ 3. Martijn Blom 2076 Maarten Rademakers 2061 ½ ½ 4. FM César Becx 2120 Fabian Hulpia Erik Nicolai 2117 David Roos 2026 ½ ½ 6. Peter Huibers 2097 Maarten de Vleeschauwer 1942 ½ ½ 7. Fré Hoogendoorn 2043 Harry Provoost Reinier Jaquet 1875 Emile Boucquet

19 Stukkenjagers 3 doet zichzelf tekort met gelijkspel. Door een 4-4 gelijkspel met het eerste team van De Raadsheer heeft SJ3 zichzelf in de race gehouden voor handhaving in de promotieklasse, en op zich is er weinig mis met een puntendeling tegen een sterk team als De Raadsheer. Toch had de middag een stuk zonniger kunnen eindigen als alle kansen aan de borden ook werkelijk in punten omgezet waren, want al na een paar uur spelen leek de overwinning ons niet meer te kunnen ontgaan. Toen ik zo tegen twee uur een rondje langs de borden tijgerde om een voorzichtige inschatting van het gebeuren te maken, werd ik zeer aangenaam verrast. Nergens stonden we slecht en enkele stellingen boden zelfs al uitzicht op hele punten. En die kwamen dan ook zeer vlot. Aan bord 4 speelde Erik Dignum tegen Roland Daamen. Erik koos uiteindelijk voor het halve ei omdat hij geen trek had om een forse koningsaanval over zich heen te laten komen. Ron, de laatste weken in uitstekende vorm, speelde aan bord 6 tegen Leo Rietveld en hield alle positionele troeven keurig in de hand. Toen Leo wat al te optimistisch ten aanval trok, werd dat hardhandig afgestraft. Aan bord 3 liet ook supersub Mark van Beurden een vol punt bijschrijven. Na een even scherpe als chaotische opening bleef Mark staan als een huis en reageerde alert toen Hans groot wild in de aanbieding deed. Meer goed nieuws kwam er van bord 5 waar Winifred, die net als Ron bezig is aan een prima seizoen, een paard in de vijandelijke gelederen posteerde en dat op het juiste moment inwisselde voor kwaliteitswinst en een ver opgerukte vrijpion die niet meer te stoppen bleek. Wederom een zeer overtuigende partij! Tja, en dan staat het zo maar en lijkt de matchwinst toch binnen handbereik. Lex en ik stonden uitstekend en ook bij John leek er weinig zorgwekkends aan de hand. Bij Jiri ging het aan bord twee langzaam bergafwaarts en toen hij even aarzelde om zelf het initiatief te grijpen was tegenstander Sander Boogaard er als de kippen bij om dat zelf te doen en een niet meer te pareren aanval op te zetten. Ondertussen speelden zich aan bord 7 in de partij van Lex tegen John van Dijk allerlei spectaculaire taferelen af. Ergens in de complicaties greep Lex een volle toren mee maar het werd er allemaal niet duidelijker op. Uiteindelijk zag Lex zich gedwongen om materiaal terug te geven en nog wat schermutselingen kwam de partij tot een vreedzaam einde. Het gelijkspel was daarmee dus in ieder geval al binnen en de vis hoefde nog slechts op het droge getrokken te worden. John speelde aan het topbord tegen de sterke Frank Verkooyen en had lange tijd uitzicht op een halfje. Frank had daarin duidelijk geen trek en prikte stukje bij beetje wat gaatjes in de zwarte stelling. De gaatjes werden zwaktes en de zwaktes sterke velden. John werd langzaam maar zeker over de rand geduwd. Geen man over boord want aan bord 8 had ik tegen Niek Oostvogels al na 10 zetten een vrijwel winnend voordeel verworven. Pionnetje meer, puike stelling en geen tegenspel in zicht. Zwart leek alleen nog maar te kunnen spartelen en mijn ver opgerukte verbonden vrijpionnen waren zo goed als een garantie voor de winst. Vervelend was wel dat Niek zeer volhardend bleef spartelen: dat doen ze nou altijd En ja hoor: hoewel ik wist dat remise genoeg was voor de matchoverwinning miste ik, verlaten door alle goede geesten die mij ooit in dit leven hebben bijgestaan, verschillende opgelegde en niet al te diepe winstmogelijkheden en ging tot overmaat van ramp vervolgens eeuwig schaak uit de weg om deze goede partij alsnog met een winnende koningsmars te bekronen. Nou, die duurde niet lang want ineens, voor mij vanuit het niets, bleek torenverlies onvermijdelijk. Dubbel en dwars gebroken en vervuld van behoorlijke portie zelfwalging resteerde me niets meer dan om de hand ter overgave aan te bieden. Ai, ai, ai. Na zo n partij mag ik de handen dichtknijpen als ze volgend seizoen bij SJ6 nog blij zullen zijn met mij als kersverse aanwinst.

20 Maar goed; op zich is een matchpunt tegen De Raadsheer geen beroerd resultaat en helpt het ons toch weer iets vooruit in de strijd tegen de dreigende degradatie. We hebben daarvoor alles nog in eigen hand. De komende wedstrijden tegen de directe concurrenten uit Helmond en Veldhoven zijn daarin cruciaal. Op papier lijkt dat haalbaar, maar het papier is dit seizoen al vaker zeer buigbaar gebleken. We zijn er nog wel, maar wel gewaarschuwd! Joost Promotieklasse Mp Bp WLC ½ x 5 6 5½ 6½ 6 5½ 2. De Pion ½ 3 x 5 4½ 7 4½ 5½ 3. De Raadsheer x Waalwijk ½ 2 4 x 5 3½ De Baronie ½ 2½ 3½ x ½ 6. Stukkenjagers ½ x 3½ 5 7. HSC ½ 1 4 4½ 2 x 3½ 6½ 8. Veldhoven ½ ½ x 5 9. Garde ½ 3½ 1 4½ 1½ 3 x HMC Calder ½ 2½ 2½ 3 ½ 3 3 x Stukkenjagers De Raadsheer John Greunsven Frank Verkooyen Jiri Obels Sander Boogaard Mark van Beurden Hans van der Linden Erik Dignum Roland Daamen 2002 ½ - ½ 5. Winifred Paulis Johan Goorden Ron de Veen Leo Rietveld Lex Karstens John van Dijk 1941 ½ - ½ 8. Joost Op 't Hoog Niek Oostvogels SJ4 Stukkenjagers 4 speelde een razend spannende match met Dubbelschaak '97 2. Door zeges van Peter Lode en Jean-Marie Wildeboer Schut, een remise van Bas Rosheuvel en nederlagen van Stefan Hess en Pepijn Obels stond het lang 2,5-2,5. Toen de tegenstander van Ivar Heine een remise-eindspel om zeep hielp gloorde de zege. Henk Jan Beukema nam in complexe stelling remise. Arend-Jan Meerwijk leek lang op weg naar het beslissende punt of halfje, maar bezweek onder de druk: 4-4. Hierdoor slinkt de voorsprong op enig overgebleven BSV 2 tot een matchpunt. (van de website) Wat moet je in s hemelsnaam schrijven over een wedstrijd die je zelf (vanwege een nogal gierende tijdnood vanaf ongeveer zet twee) nauwelijks tot niet hebt kunnen volgen? En alsof dat al niet lastig genoeg is, blijkt na afloop van de wedstrijd ene César ook nog eens met het wedstrijdformulier vandoor te zijn voordat je er goed en wel een blik op hebt kunnen werpen. Als ik mijn teamgenoten echter mag geloven is het een gelijkspelletje geworden. Oftewel, we hebben gewoon niet verloren van Dubbelschaak 2! Echt waar! Nu ik dit zo op papier zie staan, moet ik toch echt even flink in mijn arm knijpen, zo moeilijk kan ik het geloven. Want al sinds mensenheugenis heeft het Vierde geen enkel fatsoenlijk resultaat weten te boeken tegen de vriendelijke tegenstander uit Boxtel (zo waren we bijvoorbeeld vorig seizoen toch eigenlijk best wel tevreden met dat ene bordpuntje dat we van ze hadden weten af te troggelen). En als we zelfs al niet verliezen van deze ploeg, tja, wie houdt ons dan nog tegen? Ik zeg: bestuur, zet u alvast de champagne voor ons klaar? (Een nog zwaar in ongeloof verkerende) Arend-Jan