03 a. Mededelingen b. Ingekomen stukken, uitgaande brieven en stukken ter kennisneming c. terug-/vooruitblik externe bestuurlijke overleggen

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "03 a. Mededelingen b. Ingekomen stukken, uitgaande brieven en stukken ter kennisneming c. terug-/vooruitblik externe bestuurlijke overleggen"

Transcriptie

1 Vergadering: Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda Datum: 20 juni uur Locatie: Gemeentehuis Nieuwkoop Locatie Raadzaal Nieuwveen Onderwerp: Conceptagenda uur Algemeen deel sociale agenda voorzitter mw. Van Oortmerssen-Schutte 01 Opening en vaststelling agenda 02 Vaststelling verslag vergadering 23 mei a. Mededelingen b. Ingekomen stukken, uitgaande brieven en stukken ter kennisneming c. terug-/vooruitblik externe bestuurlijke overleggen 04 Consequenties Lente-akkoord voor project 3 Decentralisaties Nu de uitwerking van het Lente-akkoord bekend is, lijken de decentralisaties WMO en Werk (voorlopig) van de baan. Ambtelijk vindt momenteel discussie plaats wat de gevolgen hiervan zijn voor het regionale 3D-project. Een notitie hierover met een voorstel betreffende de wijze van voortgang van het project 3D wordt nagezonden. Voorstel: 1. kennis te nemen van de notitie; 2. het db te adviseren over de (wijze van) voortgang van het 3D-project. 05 Voortgang voorbereiding transitie Jeugdzorg Er wordt in de regio hard gewerkt aan de voorbereidingen op de transitie jeugdzorg. Er is inmiddels een algemene visie op de jeugdzorg aan het pho voorgelegd en de portefeuillehouders zijn geïnformeerd over pilots die uitgevoerd gaan worden op het terrein van de toegang. Er moet echter ook nog heel veel gebeuren! Marion Goedhart, regionaal trekker van de voorbereiding op de transitie jeugdzorg, neemt u in een presentatie mee langs alle activiteiten en besluiten die nog genomen moeten worden om per 1 januari 2015 een goede overdracht van de jeugdzorg naar de gemeenten in Holland Rijnland te kunnen realiseren. Voorstel: Kennis te nemen van de presentatie. 06 Realiseren van doelstellingen Regionaal Kompas : rolverdeling regiogemeenten centrum gemeente De partijen in het bestuurlijk platform OGGZ werken nauw samen aan de regionale bestrijding van dakloosheid via het Regionaal Kompas. Regiogemeenten en de centrumgemeente hebben ieder, maar ook gezamenlijk, verantwoordelijkheden tov het realiseren van de doelstellingen die interactief tot stand zijn gekomen met gemeenten in Zuid-Holland Noord en zorginstellingen. Het is zaak de afspraken over deze rolverdeling weer te bevestigen en op basis hiervan de uitvoeringssafspraken zoals beschreven in bijgevoegde uitwerking tussenevaluatie vast te stellen. Voorstel: 1. In te stemmen met de volgende rolverdeling centrumgemeente regiogemeenten tbv het behalen van de doelstellingen van het Regionaal Kompas : a. Taken centrumgemeente: zorg en opvang feitelijk daklozen; regiefunctie b. Taken alle gemeenten: Preventie, signalering en vroeginterventie, rehabilitatie en herstel. 1

2 2. Bijgevoegde uitwerking tussenevaluatie Regionaal Kompas met concrete uitvoeringsafspraken voor gemeenten vast te stellen. 07 Notitie eigen bijdrage GGZ Door de invoering van een eigen bijdrage van 200 weigeren veel GGZ-patiënten behandeling en diagnosticering. Niet behandelen kan gevolgen hebben voor de gezondheid, maar ook voor de openbare orde en veiligheid. Rivierduinen heeft de gemeenten van Holland Rijnland benaderd om te vragen in hoeverre de gemeenten van Holland Rijnland bereid zijn mee te denken over oplossingen. Het afgelopen portefeuillehoudersoverleg heeft uitgesproken dit in een volgend overleg te willen bespreken op basis van ambtelijk voorstel. Een notitie wordt nagezonden. Voorstel: Bespreken notitie 08 Voortzetting regionale samenwerking Cultuur na 2012 De RAS-Cultuurparticipatie wordt met ingang van 2013 niet voortgezet. De provincie Zuid-Holland vindt dit de taak van de gemeenten. De gemeenten in Holland Rijnland kunnen voor de periode voor cultuureducatie in het primair onderwijs een beroep doen op de rijkssubsidieregeling Cultuureducatie met Kwaliteit. Hiermee kan de regionale samenwerking op het gebied van Cultuur worden voortgezet. De criteria van de subsidieregeling, de matching, de aanvragende partijen en andere mogelijkheden tot samenwerking worden besproken. 1. Het Dagelijks Bestuur te adviseren om in te stemmen met: a. de voortzetting van regionale samenwerking op het gebied van Cultuureducatie met Kwaliteit, zoals is uiteengezet in hoofdstuk 1 in bijlage 2; b. het afgeven van de intentieverklaring aan het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over de rijksregeling Cultuureducatie met Kwaliteit (zie bijlage 1) namens de colleges van burgemeester en wethouders van de vijftien gemeenten in Holland Rijnland en tevens de gemeente Boskoop; c. de keuze voor de culturele instellingen Museumgroep Leiden, Kunstgebouw Zuid-Holland en Parkexpressie/Bibliotheek Rijn en Venen als regionaal aanvragende partijen. 2. Een meningsvormende discussie te voeren over de verdere mogelijkheden voor voortzetting van regionale samenwerking op het gebied van cultuur na 2012, zoals is uiteengezet in hoofdstuk 2 in bijlage Inzet volwasseneneducatie in 2013 Per 2013 is er een wetswijziging mbt Volwasseneneducatie. Het rijk wil het onderdeel VAVO (tweede kansonderwijs vmbo, havo, vwo) rechtstreeks gaan financieren en aansturen. Hiermee wordt het budget voor de gemeenten voor VE gehalveerd. Verder mogen de middelen voor VE met ingang van 2013 alleen worden ingezet voor het aanbod Nederlandse Taal en Rekenen. De gemeenten worden gevraagd om prioriteit te geven aan bepaalde doelgroepen, het mogelijke aanbod Taal en Rekenen voor die doelgroepen en de aanpak van de werving. Het Dagelijks Bestuur te adviseren om in te stemmen met: 1. de inkoop van volwasseneneducatie in 2013 te richten op: a. het volgende aanbod Taal en rekenen met een context: NT2 (Nederlandse taal voor allochtonen) NT1 (Lezen en schrijven voor autochtonen) Rekenvaardigheden Ondersteuning schuldhulpverlening Budgetteren Digitale- en computervaardigheden alleen als onderdeel van het bovengenoemde aanbod. b. de volgende doelgroepen: 2

3 Laaggeletterde autochtonen en allochtonen (werkzoekend, werkend en nietwerkend); Vrijwillige inburgeraars (uitkeringsgerechtigden en werkzoekenden); Laagopgeleiden (uitkeringsgerechtigden en werkzoekenden); Jongeren vanaf 18 jaar met taal en rekenachterstand; Doelgroepen in de sociale werkvoorziening. 2. de werving van deelnemers zonder financiering vanuit VE-middelen te laten uitvoeren door gemeenten en roc s, zoals omschreven bij punt 2.3 in bijlage Rondvraag en sluiting 11 Samenwerkingsovereenkomst met de Leo Kannerschool in relatie tot de sluiting van de vestiging in Sassenheim 12 Voorstellen gemeente Noordwijkerhout betreffende tarieven Regiotaxi Holland Rijnland en besluitvorming Ter kennisname Volgende vergaderingen Datum Tijd Locatie woensdag 19 september tot uur Lisse woensdag 14 november tot uur Noordwijk woensdag 12 december 2012 (extra) 9.30 tot uur Noordwijk 3

4 CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda 23 mei 2012 Aanwezig: Gemeente Naam Gemeente Naam Holland Rijnland E. van Oortmerssen-Schutte, voorzitter Lisse A.D. de Roon Leiderdorp H.L. Zilverentant en Noordwijkerhout B.J.M. de Haas C. Wassenaar Hillegom G. Kleijheeg Rijnwoude M.J. Dresden Kaag en Braassem F. M. Schoonderwoerd Teylingen C.M.L. Lambrechts Katwijk I.G. Mostert Voorschoten I.C.J. Adema-Nieuwenhuizen Leiden R.A. van Gelderen Zoeterwoude E.G.E.M. Bloemen Holland Rijnland C. Bijen Alphen aan den Rijn M.H. du Chatinier D. Toet Noordwijk G. van Duin P. Duijvensz I. van Breda R. Oosterhoudt Verhinderd Katwijk J. Wienen Leiderdorp L. Maat, Leiden J.J. de Haan Zoeterwoude C. den Ouden, Oegstgeest L. De Ridder Holland Rijnland M. Hogervorst, secretaris Noordwijk L.J. van Ast Alphen aan den Rijn S.J.P. Lyczak Nr. Agendapunt Advies Besluit 01 Opening en vaststelling agenda O2 Verslag vergadering 15 februari a. Mededelingen b. Ingekomen stukken, uitgaande brieven en Verslag vast te stellen De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld De vertegenwoordiger van de gemeente Nieuwkoop was verhinderd. Voor het overige wordt het verslag ongewijzigd vastgesteld. Intentieverklaring cultuureducatie met kwaliteit: Het ministerie van OCW zal eind mei een uitnodiging tot intentieverklaring mbt de opzet en financiering van 1

5 stukken ter kennisname c. Terug-/vooruitblik externe bestuurlijke overleggen de nieuwe rijksregeling Cultuureducatie met Kwaliteit naar Holland Rijnland sturen. Holland Rijnland zal dit voorleggen aan de colleges, inclusief Boskoop. Op het PHO van 20 juni vindt de regionale besluitvorming hierover plaats. 04 Presentatie resultaten RAS Visie zorg voor jeugd in relatie tot passend onderwijs Kennis te nemen van de resultaten van de RAS kennis te nemen van de concept-visie jeugdzorg 2. te discussiëren over de visie aan de hand Op 6 juni zal de provincie de notitie over haar 2 e lijns rol mbt Cultuur bespreken in de Statencommissie Ruimte en Leefomgeving en op 26 juni in Provinciale Staten. Discussienotitie wonen, zorg en welzijn: De afspraak is dat het primaat voor bespreking van wonen, zorg en welzijn stukken ligt bij het portefeuillehoudersoverleg Ruimte. De stukken worden t.k.n. op de agenda van het portefeuillehoudersoverleg sociale agenda geplaatst. Deze afspraak wordt opnieuw bevestigd. Handreikingen Bestuurlijk Overleg Alcoholmatiging en Regionale Beleidsvisie Verslavingspreventie: Deze stukken staan t.k.n. op de agenda en worden besproken in de AB s van RDOG en Veiligheidsregio. De heer Dresden spreekt zijn waardering uit voor de handreikingen. De notitie voortgang 3D project: Naar verwachting gaan de drie decentralisaties op hoofdlijnen door en zal er wel discussie komen over tempo en voorwaarden. Holland Rijnland gaat onverminderd door. De presentatie is bijgevoegd bij het verslag. Mevrouw van Gelderen geeft aan dat zij het aantal uitgevoerde Eigen Kracht Conferenties laag vindt en daarover in gesprek wil met de zorgaanbieders. De voorliggende visie op de jeugdzorg wordt gedeeld. Het sluit aan bij gemeentelijke en andere visies. De heer De Roon geeft namens de Duin en Bollen- 2

6 06 Regionale telefonische bereikbaarheid Centra Jeugd en Gezin 07 Kosten inhoudelijke procescoördinator en functioneel beheerder verwijsindex Jeugdmatch. van de vragen: - Wanneer is de transitie van de jeugdzorg voor u geslaagd? - Hoe ziet u de rol van de gemeente na de transitie? - Hoe ziet u de rol van het CJG? - Hoe ziet u de zorg en in om school in 2017? - Hoe wilt u omgaan met multiprobleemgezinnen? 1. Het postcoderouteringssysteem (PCRsysteem) op zo kort mogelijke termijn af te schaffen. 2. De hoofdaannemer voor het Klantencontactcentrum/de CJG-telefonie, op te dragen binnenkomende telefoontjes te registreren waarbij het voorbeeld in de bijlage van de evaluatie een indicatie kan zijn. 3. De projectgroep ketenaanpak opdracht te geven de registratie van inkomende telefoontjes mee te nemen in het te ontwikkelen registratiesysteem voor de Centra Jeugd en Gezin. 1. De reguliere financiering van de professionele inzet van de procescoördinator en functioneel beheerder van de verwijsindex Jeugdmatch ad ,- per jaar voort te zetten tot 31 juli Dit bedrag te verdelen over de gemeenten aan dat hij deze visie wil bespreken met het veld en dat hij het overleg met de samenwerkingsverbanden voor het onderwijs wil intensiveren. Mevrouw Bloemen geeft aan dat zij de noodzaak ziet van afstemming met het onderwijs, maar geeft aan dat zij de verantwoordelijkheid voor passend onderwijs wil laten liggen bij de samenwerkingsverbanden. De heer Mostert geeft aan dat de zorg op school en vanuit het CJG juist heel goed op elkaar moeten aansluiten. Mevrouw Van Gelderen geeft aan dat ze meer nadruk wil in de visie voor gezondheid van kinderen, het belang van de voorschoolse periode en het belang van signalering en preventie in het algemeen, niet alleen bij risicogroepen. De heer De Roon geeft aan dat hij eist dat de telefonische bereikbaarheid op korte termijn echt verbeterd wordt, en verzoekt om een rapportage over de verbeteringen. Mevrouw Bloemen vraagt zich af of het postcoderouteringssysteem niet weer nodig zal zijn vanaf 2015 als alle zorg voor jeugd onder verantwoordelijkheid van de gemeente valt. Zij vraagt om inzicht in de registratiegegevens op zo kort mogelijke termijn. De heer Mostert geeft aan dat de registratie van de aard van de telefoontjes per direct kan beginnen. De voorzitter concludeert dat het voorstel op instemming kan rekenen en zegt toe tijdens het overleg van 14 november te komen met overzicht van de registratiegevens en een rapportage over de verbeteringen. Akkoord met voorstel. 3

7 08 Voorstel verlenging Samenwerkingsovereenkomst 2011 Jongerenloket Holland Rijnland deelnemende gemeenten op basis van de gebruikelijke verdeelsleutel, rekening houdend met de reguliere indexering 1. Uit te spreken dat resultaten Jongerenloket 2011 positief zijn. 2. Uit te spreken dat de in de Samenwerkingsovereenkomst 2011 Jongerenloket geformuleerde optie voor verlenging met één jaar benut kan worden. 3. De begeleidingsgroep Jongerenloket de opdracht te verlenen te starten met uitwerking van opties tot aanpassing van de Samenwerkingsovereenkomst en hierbij in acht te nemen dat de begeleidingsgroep Jongerenloket een positieve intentie heeft uitgesproken over verlenging van de looptijd van deze overeenkomst. 4. De resultaten van deze uitwerking voor te leggen aan het DB van 28 juni 2012 en ter advisering aan het pho Sociale Agenda van 19 september De heer Van der Beek (teamleider Jongerenloket Holland Rijnland) verzorgt een presentatie (sheets bijgevoegd). Mevrouw Van Gelderen vindt de lijn positief en vraagt naar aansluiting met jeugdzorg. Erik van der Beek antwoordt, dat het doel is, dat jongeren regie nemen over de eigen toekomst en minder afhankelijk worden van de hulpverlening. Erik van der Beek licht toe, dat dit bedoeld is met ontzorgen van de jongere. Mevrouw Van Gelderen benadrukt dat het van belang is, dat de ervaringen van het Jongerenloket gedeeld worden met jeugdzorg. De heer De Roon is tevreden over de positionering en resultaten van het Jongerenloket. Hij is zeer te spreken over de aanpak, waarbij de regie bij jongeren zelf wordt gelegd. Namens de Bollenstreekgemeenten kan hij zeggen, dat deze positief zijn over verlenging van de Samenwerkingsovereenkomst. De heer De Roon vraagt of verlenging betrekking heeft op de periode tot 1 juli 2013 of tot 31 december De voorzitter antwoordt dat de verlenging betrekking heeft op het gehele jaar Mevrouw Bloemen vindt dat de cijfers onvoldoende inzicht geven. Het is niet duidelijk hoeveel jongeren in behandeling zijn. 146 jongeren vallen weg, zij vraagt zich af wat met deze groep gebeurt. De gemeente Zoeterwoude krijgt geen terugkoppeling over de jongeren uit Zoeterwoude, die in traject zijn bij het Jongerenloket. Erik van der Beek geeft aan, dat de cijfers betrekking hebben op de trajectbegeleiding van het Jongerenloket en niet op de totale RMC-groep. Momenteel ontwikkelt Holland Rijnland factsheets per gemeente, die meer inzicht bieden in de gehele RMC-doelgroep. De heer Mostert benadrukt dat het niet mogelijk is alles in beeld te brengen. De situatie van jongeren die aan het werk zijn en geen startkwalificatie hebben, kan 4

8 09 Structurele agendering sport in Holland Rijnland (wethouder de Wit) Voorstel: 1 Structureel overleg Onderschrijven de leden van het portefeuillehoudersoverleg de noodzaak van een structureel overleg over sport van minimaal vier keer per jaar? 2 Organisatie overleg Is het wenselijk hierover een apart overleg te organiseren of kan dit als een vast onderdeel worden opgenomen in het reguliere vergaderschema? 3 Rol Holland Rijnland Alleen faciliterende en secretariële werkzaamheden te laten verrichten. Alleen in specifieke gevallen om inhoudelijke ondersteuning te vragen. 4 De kosten Op welke wijze kunnen de kosten die worden geraamd op worden gedekt? 5 Uitvoering Holland Rijnland te verzoeken om met een concreet uitwerkingsvoorstel te komen indien de meerderheid van het portefeuillehoudersoverleg van oordeel is dat dit structureel overleg over sport gewenst is. snel veranderen. De voorzitter concludeert dat het pho instemt met de punten 1 tot en met 4 van het voorstel. Over het voorstel wordt het volgende ingebracht: Het verleden leert dat sportzaken ad hoc op de regionale bestuurlijke agenda komen ofwel van Holland Rijnland ofwel in incidentele subregionale overleggen maar dat er onvoldoende structuur is om mogelijke regionale samenwerking handen en voeten te geven. Een ieder ziet de mogelijke meerwaarde bij regionale samenwerking over bovenlokale sportvoorzieningen als zwembaden, ijsbanen, onderhoud. Ook wordt onderkent dat sport steeds meer onderdeel wordt van de gehele sociale agenda. Er worden relaties gelegd tussen sport en WMO/Volksgezondheid. Het overleg is echter van mening dat er op dit moment onvoldoende aanleiding is om hier op Holland Rijnland niveau iets voor te ontwikkelen zowel als het gaat om een vergaderstructuur als om de financiering van ambtelijke ondersteuning hiervoor. Besloten wordt dat de wethouders Du Chatinier en De Wit zo mogelijk aangevuld met andere belangstellende wethouders een afspraak maken om de ideeën verder uit te werken. Op basis hiervan zal het portefeuillehoudersoverleg het voorstel verder bespreken. 12 Rondvraag Mw. Van Gelderen stelt de volgende punten aan de orde: Indicering subsidieregeling GGZ: In het regionale ambtelijke overleg is de vraag gesteld of de regionale subsidieregeling GGZ, die gegoten is in een gemeenschappelijke regeling, valt onder de afspraken, die regionaal zijn gemaakt over het bezuinigen op 5

9 gemeenschappelijke regelingen (de werkgroep Strijk). Het portefeuillehoudersoverleg stelt vast dat de GGZ regeling hier niet onder valt. Problematiek Eigen Bijdrage in de GGZ: Door de invoering van een eigen bijdrage van 200 weigeren veel GGZ patiënten behandeling en diagnosticering. Het gaat om personen, die de eigen bijdrage niet kunnen betalen en/of om personen, die niet gemotiveerd zijn, maar behandeling wel hard nodig hebben. Niet behandelen kan gevolgen hebben voor de gezondheid, maar ook voor de openbare orde en veiligheid. De gemeente Amsterdam en de GGZ Rotterdam en Friesland hebben inmiddels al maatregelen genomen om waar nodig de eigen bijdrage op zich te nemen. Rivierduinen heeft de gemeenten van Holland Rijnland benaderd om te vragen in hoeverre zij bereid zijn mee te denken over oplossingen. Het portefeuillehoudersoverleg heeft uitgesproken hier graag in een volgend overleg op 20 juni verder over te willen praten op basis van ambtelijke voorbereiding. Mw. Bloemen informeert naar de stand van zaken voorzieningen cluster 4 onderwijs naar aanleiding van de sluiting van de PC Hooftlocatie (onderdeel Leo Kannerschool) in Sassenheim. Mw. Van Oortmerssen licht toe: Het convenant van de gemeenten met de Leo Kannerschool loopt deze zomer af. Door dit convenant konden 2 VO-locaties voor kinderen met gedragsproblemen in Sassenheim en Leiderdorp worden gerealiseerd en een locatie voor vmbo-t/havo/vwo voor leerlingen met autisme in Leiden. De locatie in Sassenheim is niet geschikt gebleken voor dit type onderwijs en wordt daarom nu afgestoten. Deze ZMOK-leerlingen kunnen worden opgevangen in de school in Leiderdorp, hier zijn nog uitbreidingsmogelijkheden. Dit is tijdelijk omdat er toch een locatie in de Duin- en Bollenstreek gewenst is; hiervoor wordt gekeken naar mogelijkheden op het 6

10 terrein van de KTS in Voorhout. Het aantal autistische leerlingen dat in aanmerking komt voor vmbo-t/ havo/vwo-onderwijs is veel hoger gebleken dan destijds ingeschat. Ook de vestiging in Oegstgeest kent nog steeds een enorme groei; hier wordt nu voor de 2 e keer in 4 jaar tijd een nieuw schoolgebouw betrokken. De Leo Kannerschool heeft daarom nog niet alle problemen opgelost. Bijlagen: powerpoint presentatie RAS 2011 powerpoint presentatie Jongerenloket Holland Rijnland 7

11 Resultaten RAS 2011 en toekomst RAS na 2012 Thema s Preventief jeugdbeleid en Cultuurparticipatie 1

12 Inhoud Presentatie Bestuurlijke afspraken en resultaten RAS 2011 Cultuur Bestuurlijke afspraken en resultaten RAS 2011 jeugd Ontwikkelingen Cultuureducatie Ontwikkelingen Jeugdzorg Toekomst RAS na

13 Bestuurlijke afspraken Cultuurparticipatie 1. Doel:Meer deelname aan actieve cultuurparticipatie Prestatie:Meerjarenplan met cultuureducatie, amateurkunst en volkscultuur. 2. Doel: Optimaliseren netwerkstructuur gemeenten en instellingen. Prestatie: Stroomlijnen netwerkvorming cultuureducatie en cultuurparticipatie. 3

14 Resultaten Cultuurparticipatie 2011 (1) Ruim ,00 beschikbaar door provincie en gematched door de gemeenten; 13 projecten met daarbinnen meerdere activiteiten 2 cultuurnetwerkers; 4

15 Resultaten Cultuurparticipatie 2011 (2) Project Doelgroep Deelname Bibliotheek Levende Molens Parkexpressie Leven de Molens Conferentie Versterken en Verankeren Divers 5112 Divers 1826 Gemeenten, culturele instellingen en bedrijfsleven Museum en School Primair onderwijs Bemused Vmbo Jacoba van Beieren PO en anderen Activiteiten voor ouderen ers

16 Resultaten Cultuurparticipatie 2011 (3) Project Doelgroep Deelname Jongerensubculturen Jongeren Talentontwikkeling Jongeren 906 Tradities in het VO Voortgezet onderwijs 72 Cultuur als brug naar leefbaarheid Jongeren en ouderen 137 Museum en Senioren Ouderen Ontwikkelingsfase Website Cultuurpunt Diversen 2434 Totaal (schatting)

17 Resultaten Cultuurparticipatie 2011 (4) 2 regionale cultuurnetwerkers bevorderen: Aansluiting vraag en aanbod cultuureducatie voor PO en VO; Netwerkvorming tussen culturele instellingen, doelgroeporganisatie, onderwijs en gemeenten; Aanjagen en coördinatie projecten cultuurparticipatie; Visievorming samenwerking Cultuur na

18 Ontwikkelingen Cultuureducatie Nieuwe rijksregeling Cultuureducatie met Kwaliteit: - Verbetering kwaliteit cultuureducatie in primair onderwijs; - Doorgaande leerlijn; - Deskundigheidsbevordering docenten; - Beleid cultureel veld mbt schoolgaande jeugd; - Culturele instelling doet aanvraag; - Gemeenten/regio matchen 50% Provincie Zuid-Holland doet als enige niet mee! Intentieverklaring regio vóór 29 juni: akkoord regeling en matching (ovb goedkeuring begroting) Uitwerking aanpak aanvraag 20 juni 2012

19 Bestuurlijke afspraken RAS Jeugd: 1. Doel: Beperken instroom in de Jeugdzorg: Prestatie: Uitbreiding vroegtijdige hulp en nazorg (minimaal uren) voor jeugdigen tot 23 jaar en hun gezin; 2. Doel: Bevorderen uitstroom uit de Jeugdzorg: Prestatie: Nazorg en toeleiding naar scholing en werk en passende huisvesting; 9

20 Bestuurlijke afspraken RAS Jeugd: 3. Doel: Aansluiting preventief Jeugdbeleid en Jeugdzorg Prestaties: - Goed werkend CJG, Verwijsindex en Elektronisch Kinddossier; - Keten preventief Jeugdbeleid; - Coördinatie van zorg (1gezin1plan) 10

21 Resultaten RAS Jeugd 2011 en 2010 inkoop licht ambulante hulp Activiteit Uitgevoerde trajecten in 2010 Uitgevoerde trajecten in 2011 ReSet: Begeleiding risicogezinnen Jeugd Maatschappelijk Werk Schoolmaatschappelijk werk VO Eigen Kracht Conferenties 7 12 Positief Opvoeden niveau 3 (2010: 4-16 jaar, 2011:0-18 jaar) Home-Start Totaal

22 Resultaten RAS Jeugd 2011 overig Positief Opvoeden: implementatie bijna afgerond, alle CJGmedewerkers zijn getraind Ondersteuning Project Ketenaanpak Jeugd: Versterken CJG s Ondersteuning CJG coördinatoren, Communicatie virtueel CJG, Meetlat opvoed- en opgroeiondersteuning (uiteindelijk alles gericht op de voorbereiding transitie jeugdzorg) 12

23 Toekomst RAS Jeugd na 2012: RAS Afbouw middelen Jeugd in met circa 20, 25 en 30% van bedrag in Bedragen in 2014 en 2015 hangen af van financiele opbouw door gemeenten. Alleen inzet op licht ambulante hulp Motiveren van minder dan 30% nazorg Onze zorg: verdriedubbeling aantal cliëntcontacturen Daarnaast extra middelen voor ondersteuning kwetsbare jongeren en transitie jeugdzorg 13

24 Visie en Procedure Voorstel: - zoveel mogelijk behoud van infrastructuur - ondersteuning ketenaanpak/voorbereiding transitie Jeugdzorg uit invoeringsbudget gemeenten Procedure: Februari: contouren in AO Jeugd besproken Juni: voorstel in AO Jeugd Augustus: DB September: PHO Sociale Agenda Voor 1 oktober: indienen bij provincie 14

25 Evaluatie Monitor OGGZ Zuid-Holland Noord Inhoud: pag: 1. Inleiding 2 2. Methode 2 3. Respons 2 4. Resultaten 3 5. Conclusies 7 6. Wat gaat GGD met resultaten doen? 8 GGD Hollands Midden Mei 2012 Hanneke Tielen htielen@ggdhm.nl 1

26 1 Inleiding De Openbare Geestelijke Gezondheidszorg is een beleidsterrein waar veel gebeurt. Ter ondersteuning van dit beleid brengt de GGD Hollands Midden al tien jaar gegevens bij elkaar met de Monitor OGGZ Zuid-Holland Noord. Eind 2012 zal de vijfde editie van de Monitor OGGZ verschijnen. Bij dit 10-jarig jubileum past een evaluatie om de monitor OGGZ bij de tijd te houden. Het doel van de monitor OGGZ is om met betrouwbare cijfers alle stake holders te ondersteunen bij het OGGZ-beleid. 2 Methode De GGD heeft een online vragenlijst ontwikkeld met tien vragen. De link naar deze vragenlijst is per verstuurd naar leden van de gremia: - Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda - Ambtenarenoverleg Zorg en Welzijn - Ambtenaren OGGZ - Bestuurlijk en Voorbereidend Platform OGGZ Zuid-Holland Noord en de subplatforms OGGZ in de Duin- en Bollenstreek en de Rijnstreek - Platform Kocon in Katwijk Ruim 100 personen zijn uitgenodigd om de vragenlijst in te vullen. De tien vragen luiden: 1. Wat is uw functie? 2. Wat is uw betrokkenheid bij het OGGZ-beleid? 3. Bent u bekend met de monitor OGGZ? 4. Heeft u de rapporten gelezen? 5. Heeft u de informatie gebruikt? Kunt u een concreet voorbeeld geven van een toepassing van de informatie? 6. Wat zijn volgens u belangrijke kenmerken van de monitor OGGZ? 7. Wat is volgens u belangrijke informatie in de monitor OGGZ? 8. Welk rapportcijfer zou u aan de monitor OGGZ geven? 9. Heeft u nog suggesties voor de volgende ronde van de monitor OGGZ (2012)? 10. Heeft u nog andere onderzoeksvragen ten aanzien van de OGGZ? 3 Respons 37 personen hebben de vragenlijst ingevuld: 5 portefeuillehouders (4 wethouders en 1 burgemeester), 15 gemeenteambtenaren en 17 vertegenwoordigers van een zorginstelling (directeur of manager of medewerker) (tabel 1). Betrokkenheid met OGGZ-beleid De betrokkenheid van de respondenten is verdeeld over het Beleidsvoorbereidend Platform OGGZ, het Subregionaal Platform Duin- en Bollenstreek en Rijnstreek, het Ambtenarenoverleg Zorg en Welzijn, het Bestuurlijk Overleg OGGZ, het Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda, Platform Kocon, WMO-raad Leiden, WMO Holland Rijnland. Van vijf respondenten is de betrokkenheid onbekend (tabel 1). Omdat een aantal respondenten lid zijn van meer dan één gremium, tellen de getallen in de kolommen van tabel 1 niet altijd op tot het totale aantal. 2

27 Tabel 1 Aantal respondenten verdeeld over functie en betrokkenheid OGGZ Gemeenteambtenaar Vertegenwoordiger Functie zorginstelling Portefeuillehouder Totaal Betrokkenheid OGGZ-beleid aantal aantal aantal aantal Beleidsvoorbereidend Platform OGGZ Subregionaal Platform Duin- en Bollenstreek Subregionaal Platform Rijnstreek Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda Bestuurlijk Overleg OGGZ Ambtenarenoverleg Zorg en Welzijn Platform Kocon WMO-raad Leiden Holland Rijnland (WMO-beleid) Schuldhulpverlening Onbekend Vraag over betrokkenheid niet beantwoord Totaal aantal respondenten Resultaten Bekendheid met Monitor OGGZ Ongeveer de helft van de respondenten (18 personen) is bekend met de inhoud van het rapport Monitor OGGZ Zuid-Holland Noord Een derde (12 personen) weet van het bestaan maar kent de inhoud niet goed. Drie respondenten kennen het rapport niet. Vier respondenten hebben deze vraag niet beantwoord. Van de dertig personen die het rapport kennen, heeft ongeveer een derde deel (10 personen) het rapport uitgebreid gelezen, een derde deel heeft specifieke onderwerpen gelezen (11 personen) en een derde deel heeft het doorgebladerd (9 personen). De gemeenteambtenaren hebben het rapport intensiever gelezen dan de vertegenwoordigers van zorginstellingen. Twee van de vijf portefeuillehouders hebben het rapport doorgebladerd. Gebruik rapport Monitor OGGZ 29 van de 37 respondenten hebben de vraag over het gebruik van de monitor beantwoord, 15 gemeenteambtenaren, 12 vertegenwoordigers van zorginstellingen en 2 portefeuillehouders. Het rapport wordt het vaakst gebruikt als naslagwerk of ten behoeve van beleidsontwikkeling (tabel 2). Ongeveer acht op de tien respondenten rapporteren deze twee toepassingen. Ongeveer vier op de tien (12 respondenten) gebruiken het rapport in de contacten met (andere) gemeenten. Negen respondenten hebben het rapport doorgestuurd naar collega s of anderen. Zes respondenten, vooral ambtenaren, hebben het rapport gebruikt bij de beleidsuitvoering en zes respondenten bij contacten met (andere) zorginstellingen. Eén vertegenwoordiger van een zorginstelling heeft het rapport niet gebruikt. 3

28 Concrete voorbeelden van gebruik door gemeenteambtenaren: - Nota lokaal gezondheidsbeleid - Beleidsnota kwetsbare groepen - Opstellen maatschappelijke agenda, analyse van de gemeente - In kaart brengen sociale structuur in dorp, opstellen effectindicator - WMO-nota en verslavingsbeleid - Ontwikkeling projecten daklozen (woonbegeleiding) - Convenant Voorkomen huisuitzettingen door huurschuld - Overleg met schuldhulpverlening Concrete voorbeelden van gebruik door vertegenwoordigers zorginstellingen: - Beleidsvisie - Keuzes maken bij beperkte inzet - Beleidsplan van instelling en contacten met andere instellingen - Overlap tussen instellingen besproken met ketenpartners Tabel 2 Gebruik/ toepassing rapport OGGZ Zuid-Holland Noord Gemeenteambtenaar Vertegenwoordiger Functie zorginstelling Portefeuille -houder Totaal Gebruik rapport aantal aantal aantal aantal Naslagwerk Beleidsontwikkeling Contacten met gemeenten Doorgestuurd naar collega/ anderen Beleidsuitvoering Contacten met zorginstellingen Niet gebruikt/ niet van plan te gebruiken Totaal vraag beantwoord Gebruiksvriendelijkheid rapport Monitor OGGZ 28 van de 37 respondenten hebben de vraag over kenmerken van de monitor beantwoord, 15 gemeenteambtenaren, 12 vertegenwoordigers van zorginstellingen en 1 portefeuillehouder. Bijna negen op de tien respondenten vinden het rapport goed leesbaar en zeven op de tien vinden dat de gewenste informatie gemakkelijk te vinden is (tabel 3). Voor zes op de tien respondenten sluit de geboden informatie goed aan op de eigen informatiebehoefte. De helft vindt de informatie voldoende gericht op de gemeentelijke situatie en een derde (10 respondenten) vindt de inhoud van de monitor actueel genoeg. 4

29 Inhoud Monitor OGGZ 29 van de 37 respondenten hebben de vraag over belangrijke informatie in de monitor beantwoord, 15 gemeenteambtenaren, 12 vertegenwoordigers van zorginstellingen en 2 portefeuillehouders. De trends van aantal OGGZ-cliënten in de tijd, het aantal OGGZ-cliënten per gemeente en de omvangschatting van risicogroepen voor sociale uitsluiting worden door acht op de tien respondenten belangrijke informatie gevonden (tabel 4). Twee derde van de respondenten vindt het aantal OGGZ-cliënten in Zuid-Holland Noord belangrijk en de helft vindt de overlap in cliënten tussen instellingen belangrijk. Een derde (9 respondenten) vindt het aantal OGGZ-cliënten per instelling belangrijke informatie. Tabel 3 Aantal respondenten dat het (helemaal) eens is met beschreven kenmerk van het rapport Monitor OGGZ Zuid-Holland Noord Functie Gemeenteambtenaar zorginstelling -houder Vertegenwoordiger Portefeuille Totaal Gebruik rapport aantal aantal aantal aantal Goed leesbaar Informatie gemakkelijk te vinden Sluit aan bij informatiebehoefte Voldoende gericht op gemeente Voldoende actueel Totaal vraag beantwoord Tabel 4 Aantal respondenten dat bepaalde onderwerpen belangrijke informatie vindt Functie Gemeenteambtenaar er zorginstelling -houder Vertegenwoordig Portefeuille Totaal Belangrijke informatie aantal aantal aantal aantal Trends OGGZ-cliënten in de tijd Aantal OGGZ-cliënten per gemeente Omvang risicogroepen sociale uitsluiting Aantal OGGZ-cliënten in ZHN Overlap cliënten tussen instellingen Aantal OGGZ-cliënten per instelling Totaal vraag beantwoord Rapportcijfer Monitor OGGZ 28 van de 37 respondenten hebben een rapportcijfer voor de Monitor OGGZ gegeven: 15 gemeenteambtenaren, 12 vertegenwoordigers van zorginstellingen en 1 portefeuillehouder. Vijf respondenten geven de monitor een 6, dertien respondenten een 7, negen respondenten een 8 en één respondent een 10. Er zijn geen onvoldoendes uitgedeeld. Het gemiddelde rapportcijfer is 7,3. Er is geen verschil in gemiddeld rapportcijfer tussen de gemeenteambtenaren en vertegenwoordigers van zorginstellingen. De portefeuillehouder waardeert de monitor met een 7. 5

30 Opmerkingen Monitor OGGZ Twaalf respondenten hebben opmerkingen gemaakt over de Monitor OGGZ. 1. Graag van tevoren afspraken over wat er nodig is, zodat aangegeven kan worden of dit realistisch is. Verder een ruim tijdpad omdat informatie verzamelen soms veel tijd kost, naast het reguliere proces. 2. Het zou mooi zijn als alle instellingen actuele gegevens kunnen aanleveren, tot nu toe was het beeld niet compleet. 3. De vorige monitor had een woningcorporatie niet meegewerkt. Mocht dit weer het geval zijn, neem aub contact op met een van de gemeenten. De informatie over huisuitzettingen is voor gemeenten heel belangrijk om te hebben. 4. Het zou prettiger zijn als de informatie sneller voor handen is. Het jaar waar het over gaat en het uiteindelijke rapport daar zit voor mij teveel tijd tussen. 5. Hoewel ik weet dat het praktisch niet haalbaar is, zou ik toch het liefst ieder jaar cijfers willen hebben over de doelgroep. Ook zou ik de monitor vast laten stellen in het PHO Sociale Agenda en elke gemeente zich laten vastleggen er iets mee te doen, dus ter informatie aan de raad of iets dergelijks. 6. Het stuk is heel uitgebreid/lang. Ik lees hem daarom niet helemaal van begin tot einde. 7. Hou het kort en bondig en weet wat de doelen zijn en focus daarop. 8. Probeer de koppeling naar beleidstips voor gemeenten zo concreet mogelijk te maken. 9. Er ligt geen duidelijke relatie met aanpassing beleid op basis van deze info (of ik heb het over het hoofd gezien) 10. Voor mij is nogmaals duidelijk geworden dat de hulpverleningsorganisaties veel meer tot één gemeenschappelijke aanpak van de verschillende aanbiedingen moeten komen. Cliënt moet centraal staan, niet het onderscheiden hulpverleningsaanbod. Iedereen belijdt met de mond dit credo, in de praktijk staat het belang van de eigen organisatie dit in de weg. 11. Voor mijn werk is het wel erg handig als ik ook in één oogopslag zie welke activiteiten er bestaan om deze mensen te helpen (bv het aanbod van Rivierduinen, aanbod GGD, etc). Maar dat is waarschijnlijk iets wat niet in de OGGZ monitor thuishoort Vraag aan gemeenten of zij de vraag ook kunnen uitzetten bij organisaties die te maken hebben met daklozen (naast de grote reguliere organisaties). Onderzoeksvragen Monitor OGGZ Acht respondenten hebben voorstellen gedaan over onderzoeksthema s die nu geen onderdeel zijn van de monitor. 1. Aandacht voor nieuwe potentiële risicogroepen zoals ouderen of oudere medewerkers die door de crisis in financiële problemen komen en dreigen af te glijden. 2. Aantallen cliënten die gebruik maken van dagbesteding (transitie Wmo) 3. Met de nieuwe wetgeving rond de WWB wordt per 1 juli de inkomenstoets ingevoerd (nu overgangsregeling). Hierdoor worden alle inkomens in een huishouden bij elkaar geteld. Dit heeft directe gevolgen voor de schuldhulpverlening! (geen uitkering dan ook geen aflossingscapaciteit en daardoor bv. niet in aanmerking voor WSNP). Welke gevolgen en welke oplossingen zijn hiervoor? Daarnaast wordt een toename (als gevolg van inkomenstoets) van zwerfjongeren verwacht. Is dat een terechte verwachting? 4. Een van de doelen van het Regionaal Kompas is dat iedere dakloze is voorzien van een trajectplan. Zicht daarop is lastig. Kan me voorstellen dat dit ook niet gemakkelijk in het onderzoek is te vangen. 6

31 5. Het is niet makkelijk, maar zou nuttig zijn als bijgehouden werd uit welke gemeenten de in Leiden aanwezige daklozen en andere OGGZ-cliënten afkomstig zijn. Dit kan helpen de regio meer te betrekken. Instellingen houden dit niet bij. 6. Hoeveel cliënten hebben CIZ-indicatie begeleiding? 7. Hoeveel OGGZ-cliënten komen in aanraking met de politie? (dit is niet uit de politiesystemen te halen) 8. Overheveling van AWBZ naar WMO, trends ten aanzien van uitval binnen de tweede lijn na invoering van eigen bijdrage. 5 Conclusies Respons Op de ruim honderd verzonden s hebben 37 personen gereageerd. Dit lijkt niet zoveel. Aan de andere kant kunnen mensen die de monitor OGGZ niet kennen ook geen gefundeerde mening geven. We kunnen uit de lage respons echter ook niet zonder meer concluderen dat de bekendheid met de monitor laag is. De evaluatie heeft voor ons waardevolle informatie gegeven over het oordeel van 37 betrokken gebruikers die vanuit verschillend perspectief (gemeente/ zorginstelling) naar de monitor kijken. Bekendheid en gebruik monitor Drie respondenten kenden de monitor niet. We kunnen hieruit geen conclusies trekken over de algemene bekendheid van de monitor bij onze doelgroep. Twee derde deel van de respondenten heeft de monitor gebruikt. Het meest als naslagwerk en ten behoeve van beleidsontwikkeling. Dit strookt met het primaire doel van de monitor. De monitor bevordert het contact tussen de stake holders. Dit geldt voor gemeenten als ook voor zorginstellingen. Gebruiksvriendelijkheid Het algemene oordeel is dat het rapport goed leesbaar is. De meerderheid kan de gewenste informatie gemakkelijk vinden en vindt dat de informatie goed aansluit op wat zij willen weten. Hoewel wij zoveel mogelijk cijfers op gemeenteniveau presenteren, is dit voor de helft nog onvoldoende. Het meest kritisch is men over de actualiteit van de cijfers. Twee derde vindt de informatie niet actueel genoeg. Inhoud monitor Informatie over trends van aantal cliënten in de tijd, het aantal OGGZ-cliënten per gemeente en de omvangschatting van risicogroepen voor sociale uitsluiting worden het meest gewaardeerd. Het totale rapport wordt gewaardeerd met een gemiddeld rapportcijfer van 7,3. Hoewel er geen onvoldoendes worden uitgereikt geven vijf respondenten een 6 voor het rapport. Dit is voor ons een signaal dat verbetering op een aantal punten nodig is. Op basis van de overige resultaten gaat het vooral om verbetering van de actualiteit en een duidelijker koppeling met gemeentelijk beleid. Opmerkingen Volledigheid Het wordt jammer gevonden dat niet alle cijfers volledig zijn. Bijvoorbeeld de informatie over huisuitzettingen en schuldhulpverlening. Het gaat hier om actuele beleidsvragen. Er wordt voorgesteld om de gemeente te laten bemiddelen als levering van gegevens lastig is. Vanuit een 7

32 zorginstelling wordt opgemerkt dat tijdige afstemming tussen GGD en instelling de levering van gegevens door de instelling zal verbeteren. Actualiteit Een belangrijke opmerking is dat men de cijfers niet actueel genoeg vindt. De GGD vraagt elke twee jaar gegevens op bij instellingen ten behoeve van de Monitor OGGZ. Zij vraagt dan gegevens op over de voorafgaande twee kalenderjaren. Het duurt een vol jaar om alle gegevens geleverd te krijgen. Dit betekent dat als de Monitor OGGZ uitkomt, de meest recente gegevens (ruim) een jaar oud zijn. Een respondent zou de frequentie willen opvoeren van elke twee jaar naar elk jaar. Presentatie Voor sommigen mag de presentatie van de gegevens korter en bondiger zijn. De lengte van de beschrijvingen maken dat het niet (helemaal) wordt gelezen. Een ander vindt dat de koppeling van de cijfers aan beleid ontbreekt. Weer een ander wenst aanvulling met concrete beleidstips of met informatie over het aanbod van de diverse instellingen. Onderzoeksvragen Actuele ontwikkelingen op het terrein van de OGGZ zijn de aanpassing van de Wet Werk en Bijstand met de inkomenstoets voor huishoudens en de overheveling van de AWBZ naar de WMO. Wat zijn de gevolgen hiervan voor bijvoorbeeld de schuldhulpverlening, aantal zwerfjongeren en uitval in de tweede lijn? Overige actuele thema s in willekeurige volgorde: dagbesteding, daklozen met trajectplan, CIZindicaties begeleiding, OGGZ-cliënten met politiecontacten. 6 Wat gaat GGD met resultaten doen? Op 13 juni 2012 wordt tijdens een GGD-intern OGGZ-overleg het resultaat van deze evaluatie besproken. Punten ter bespreking: - Blijven inzetten op cijfers per gemeente - Hoe maken we de monitor actueler? - Balans tussen uitvoerige beschrijvingen en een kaal tabellenboek. - Relatie met beleid - Aandacht voor nieuwe thema s en doelgroepen Op basis van deze bespreking worden verbeterpunten geformuleerd. 8

33 In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude. Oplegvel 1. Onderwerp Herijking project 3D 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal belang De regionale samenwerking in het project 3D levert een lokale meerwaarde door: - het verhogen van de kwaliteit en de effectiviteit, - het realiseren van schaalvoordelen: het organiseren of contracteren van vormen van ondersteuning die voor een individuele gemeente niet haalbaar zijn en - het verlagen van de kosten. Bij voorkeur alle drie, maar in elk geval één van de drie. 4. Behandelschema: Datum: Informerend Datum: Adviserend Datum: Besluitvormend DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad 20 juni Advies PHO 1. Instemmen met het voorstel van de ambtelijke stuurgroep 3D om het project 3D Holland Rijnland voort te zetten in een afgeslankte en stevige vorm volgens scenario 3, zoals opgenomen in de bijgevoegde notitie Herijking project 3D; 2. op basis van het te verschijnen jaarplan 2013 te bezien of wijziging van dit scenario op dat moment wenselijk is; 3. het Dagelijks Bestuur van Holland Rijnland te adviseren de projectkosten conform scenario 3 ad in juli 2012 bij de gemeenten in rekening te brengen; 4. de gemeenten te adviseren het verschil van tussen de aanvankelijk geraamde projectkosten ad en de nu geraamde projectkosten ad binnen de gemeenten te reserveren tot ultimo 2012 ten behoeve van de uitvoering van het jaarplan 2013 van het project 3D; 5. het eigen college en desgewenst de gemeenteraad te informeren over de keuzes met betrekking tot het project 3D. Samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Schuttersveld 9, 2316 XG Leiden Postbus 558, 2300 AN Leiden Telefoon (071) info@hollandrijnland.net BNG

34 6. Reden afwijking eerdere besluitvorming en wijze afwijken - In het op 25 mei 2012 verschenen Lenteakkoord -het begrotingsakkoord 2013 van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie- is vastgelegd dat de Wet werken naar vermogen geen doorgang vindt en de geplande overheveling van begeleiding naar de Wmo per 2013 wordt teruggedraaid. - Op 5 juni 2012 is de Wwnv en de uitbreiding Wmo controversieel verklaard. 7. Essentie van het voorstel (annotatie zoals op agenda staat) 8. Inspraak Nee Ja, door: Wanneer: In het Lenteakkoord is vastgelegd dat de Wet werken naar vermogen geen doorgang vindt en de geplande overheveling van begeleiding naar de Wmo per 2013 wordt teruggedraaid. Dit maakt het wenselijk het project 3D te herijken. De ambtelijke stuurgroep 3D stelt voor het project in een slanke en stevige vorm voort te zetten zodat: de uitwerking van de strategische visie voortgezet kan worden, de tijdswinst goed benut wordt, de dynamiek van het project behouden blijft en de organisatie in stand blijft om snel weer op sterkte te brengen als de plannen van de nieuwe regering bekend zijn. De slankere projectorganisatie leidt tot minder kosten voor gemeenten in 2012 zodat het grootste deel van het geraamde projectbudget 2012 beschikbaar kan blijven voor

35 9. Financiële gevolgen Binnen begroting Holland Rijnland Buiten begroting (extra bijdrage gemeenten) te weten: Oorspronkelijk geraamde regionale projectkosten 2012 Regionale projectkosten 2012 na herijking in juni Reservering projectbudget 2012 tbv 2013 Alphen ad Rijn Boskoop Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Leiden Leiderdorp Lisse Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Rijnwoude Teylingen Voorschoten Zoeterwoude totaal Structureel/incidenteel 10. Bestaand Kader Relevante regelgeving: - Lenteakkoord Lijst van controversiële onderwerpen zoals vastgesteld door de Tweede Kamer op 5 juni Lokale context (in te vullen door griffier) Eerdere besluitvorming: Op eigen kracht Strategische visie en plan van aanpak 3D Holland Rijnland. Decentralisaties Werk, Wmo en Jeugd. Vastgesteld in het PHO Sociale Agenda 15 februari

36 Adviesnota PHO (concept) Vergadering: Datum: Locatie: Agendapunt: PHO [datum en tijd] [locatie] [agendapuntnummer] Onderwerp: Herijking project 3D Holland Rijnland Beslispunten: 1. Instemmen met het voorstel van de ambtelijke stuurgroep 3D om het project 3D Holland Rijnland voort te zetten in een afgeslankte en stevige vorm volgens scenario 3, zoals opgenomen in de bijgevoegde notitie Herijking project 3D; 2. op basis van het te verschijnen jaarplan 2013 te bezien of wijziging van dit scenario op dat moment wenselijk is; 3. het Dagelijks Bestuur van Holland Rijnland te adviseren de projectkosten conform scenario 3 ad in juli 2012 bij de gemeenten in rekening te brengen; 4. de gemeenten te adviseren het verschil van tussen de aanvankelijk geraamde projectkosten ad en de nu geraamde projectkosten ad binnen de gemeenten te reserveren tot ultimo 2012 ten behoeve van de uitvoering van het jaarplan 2013 van het project 3D; 5. de eigen colleges en desgewenst de gemeenteraden te informeren over de keuzes met betrekking tot het project 3D. Inleiding: In het op 25 mei 2012 verschenen Lenteakkoord -het begrotingsakkoord 2013 van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie- is vastgelegd dat de Wet werken naar vermogen geen doorgang vindt en de geplande overheveling van begeleiding naar de Wmo per 2013 wordt teruggedraaid. Wat de betekenis van het Lenteakkoord op de langere termijn is, is onduidelijk. Er lijkt nog steeds draagvlak voor een decentralisatie van rijkstaken naar gemeenten. Het in stand houden van de transitie jeugdzorg wijst hier op. Na de vorming van een nieuwe regering zal duidelijk worden in hoeverre de wetsvoorstellen Wwnv en overheveling begeleiding naar de Wmo opnieuw aan de orde komen en in welke vorm. Dergelijke voorstellen zullen op zijn vroegst in 2014 in kunnen gaan. Op dit moment is feitelijk niet meer sprake van 3 potentiële decentralisaties maar van 1: de transitie van de jeugdzorg. Dit maakt het ongewijzigd voortzetten van het project niet zinvol en ongeloofwaardig. Het beleidskader op het niveau van Holland Rijnland wordt gevormd door De strategische visie en plan van aanpak 3D Holland Rijnland, Op eigen kracht. Vastgesteld PHO Sociale Agenda 15 februari Op landelijk niveau zijn bepalend: - Lenteakkoord Lijst van controversiële onderwerpen zoals vastgesteld door de Tweede Kamer op 5 juni 2012 Holland Rijnland faciliteert de tijdelijke regionale projectorganisatie. 4

37 Beoogd effect: Het goed benutten van de extra tijd die gemeenten door het Lenteakkoord gekregen hebben om zich voor te bereiden op nieuwe taken, vanuit de verwachting dat de decentralisaties werk en Wmo evenals jeugd onder een nieuwe regering voortgezet zullen worden. Argumenten: 1.1 De strategische visie Op eigen kracht met de kernwaarden: inwoners centraal, integrale aanpak, herontwerp heeft betekenis voor de sociale agenda in brede zin. Deze visie is ook van kracht zonder decentralisaties. Dit maakt het waardevol een aantal onderdelen uit het project die hier op focussen te behouden c.q. in gang te zetten. De ambtelijke stuurgroep 3D, optredend namens de gemeentesecretarissen van de Holland Rijnland gemeenten, stelt dan ook voor het project 3D aan te passen conform scenario Er is breed draagvlak voor de decentralisatie van rijkstaken naar gemeenten op de terreinen werk, AWBZ/Wmo en jeugd. De verwachting is dan ook dat deze beweging door de nieuwe regering doorgezet wordt. De extra tijd die gemeenten daarmee nu gegeven is kan goed benut worden door het project in een afgeslankte en stevige vorm door te zetten. Daarmee blijft zowel de kracht als de organisatie van het project in stand en kan direct geanticipeerd worden op nieuwe ontwikkelingen. 2.1 In het plan van aanpak 3D is opgenomen dat in het najaar van 2012 het jaarplan inclusief begroting- verschijnt. Dit is een goed ijkpunt om de inhoud en omvang van het project opnieuw te toetsen. 3.1 In het plan van aanpak is een projectbegroting opgenomen voor 2012 van Dit is 23,1% van de invoeringskosten die gemeenten voor 2012 zijn toegezegd. Het AB Holland Rijnland van 28 maart 2012 heeft besloten dit bedrag bij de gemeenten in rekening te brengen. Met het afslanken van het project nemen ook de kosten af en kan de rekening voor gemeenten in 2012 omlaag. 4.1 Met het uitstel van de decentralisaties is het onduidelijk of er voor 2013 invoeringsbudgetten voor gemeenten beschikbaar komen. Tegelijkertijd is de verwachting dat in 2013 het project weer op sterkte gebracht zal moeten worden. Door het reeds gereserveerde bedrag voor het regionale project in 2012 hiervoor gereserveerd te houden, is ook de financiële basis voor deze voortzetting gelegd. 4.2 Het bedrag van 23,1% van de invoeringskosten beschikbaar houden voor het regionale project leidt niet tot besparingsverliezen bij gemeenten omdat dit een reeds voorziene investering betreft op basis van het AB besluit van 28 maart De voorbereiding van de decentralisaties en de inzet in het project 3D betreft de hele sociale agenda en heeft ook gevolgen voor aanpalende beleidsterreinen. Om deze reden is het van belang het gehele college goed te informeren over de besluiten die met betrekking tot het project genomen worden. In diverse gemeenten is ook de raad geïnformeerd over de regionale aanpak. Ook het informeren van de raad over de actuele ontwikkelingen kan dan niet achterwege blijven. Kanttekeningen/risico s: 1. Blijft de dynamiek behouden? Het project 3D is in relatief korte tijd stevig tot stand gekomen dankzij een enorme inzet vanen groot enthousiasme bij de gemeenten. De stevige tijdsdruk die op alle voorbereidingen lag heeft hierin een grote rol gespeeld. Er moest in korte tijd veel gebeuren en de winst van samenwerking was daarin zonder meer duidelijk. Deze situatie van overdruk verandert nu in een situatie van druk. Daarbij is het de kunst de inzet en energie voldoende vast te behouden. Het AAG en de ambtelijke stuurgroep 3D spelen een goede rol in het monitoren en vasthouden van de urgentie. Het besef moet aanwezig zijn dat de extra tijd kansen geeft om allerhande zaken die we noodgedwongen gelijktijdig moesten oppakken -zoals inventariseren 5

1. Onderwerp Inzet en aanpak Volwasseneneducatie 2013

1. Onderwerp Inzet en aanpak Volwasseneneducatie 2013 In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda 20 juni 2012 Aanwezig: Gemeente Naam Gemeente Naam Holland Rijnland E. van Oortmerssen-Schutte, voorzitter Lisse A.D. de Roon Leiderdorp

Nadere informatie

1. Onderwerp Regionale projectorganisatie voor de voorbereiding op de 3 decentralisaties in het sociale domein

1. Onderwerp Regionale projectorganisatie voor de voorbereiding op de 3 decentralisaties in het sociale domein Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen,

Nadere informatie

BESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 14 juni 2012

BESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 14 juni 2012 BESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 14 juni 2012 Aanwezig: H.B. Eenhoorn, L.A.W. de Lange, H.J.J. Lenferink, mevrouw E. van Oortmerssen-Schutte, C.J.M.W. Wassenaar, R. van Netten (secretaris), J.B. Uit

Nadere informatie

1. Onderwerp OGGZ: Uitvoeringnotitie Beschermd Wonen

1. Onderwerp OGGZ: Uitvoeringnotitie Beschermd Wonen In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Regionale telefonische bereikbaarheid Centra Jeugd en Gezin 2. Rol van het

1. Onderwerp Regionale telefonische bereikbaarheid Centra Jeugd en Gezin 2. Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Werkplan 3D Rol van het samenwerkingsorgaan

Oplegvel. 1. Onderwerp Werkplan 3D Rol van het samenwerkingsorgaan Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

1. Onderwerp Begroting drie decentralisaties in het sociale domein 2014 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Begroting drie decentralisaties in het sociale domein 2014 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen,

Nadere informatie

1. Onderwerp Uitvoeringsafspraken contingentregeling bijzondere doelgroepen 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Uitvoeringsafspraken contingentregeling bijzondere doelgroepen 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Gezamenlijk opdrachtgeverschap jeugdhulp

1. Onderwerp Gezamenlijk opdrachtgeverschap jeugdhulp Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Werkgeversdienstverlening. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

Oplegvel. 1. Onderwerp Werkgeversdienstverlening. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

1. Onderwerp Ontwikkeling virtueel CJG voor professionals Zuid-Holland Noord 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Ontwikkeling virtueel CJG voor professionals Zuid-Holland Noord 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

1. Onderwerp Uitgangspunten voor een nieuwe Sociale Kaart, een gezamenlijke database (socard IV) en een lokaal portal.

1. Onderwerp Uitgangspunten voor een nieuwe Sociale Kaart, een gezamenlijke database (socard IV) en een lokaal portal. In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Maatwerkvoorziening inkomensondersteuning

1. Onderwerp Maatwerkvoorziening inkomensondersteuning In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Om het beleid en de sturingsvraagstukken invulling te geven, worden bepaalde opgaven van de gemeenten in regionaal verband opgepakt.

Om het beleid en de sturingsvraagstukken invulling te geven, worden bepaalde opgaven van de gemeenten in regionaal verband opgepakt. Oplegvel 1. Onderwerp Hernieuwde ambtelijke inrichting en werkwijze regionale samenwerking jeugd 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Op

Nadere informatie

Geacht college, geachte raad,

Geacht college, geachte raad, In Holland Rijnland werken samen: Alkemade, Hillegom, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude. Leiden: 26 november 2013 Contact:

Nadere informatie

1. Onderwerp Regionale afspraken Anonieme hulp op afstand/ telefonische hulpdienst 2. Rol van het

1. Onderwerp Regionale afspraken Anonieme hulp op afstand/ telefonische hulpdienst 2. Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Leerlingbouwplaatsen/Social Return on Investment in Holland Rijnland 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Leerlingbouwplaatsen/Social Return on Investment in Holland Rijnland 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Informatiemanagement Jeugdhulp. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan

Oplegvel. 1. Onderwerp Informatiemanagement Jeugdhulp. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Basistaak. Datum: Informerend

Basistaak. Datum: Informerend Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur X Platformtaak volgens gemeente

Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur X Platformtaak volgens gemeente Oplegvel 1. Onderwerp Voortgang beleidskader 'Maatschappelijke opvang en beschermd wonen 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur

Nadere informatie

1. Onderwerp Regionaal educatieprogramma 2015 en aanpak Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Regionaal educatieprogramma 2015 en aanpak Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Rapportage Jeugd- en Gezinsteams Holland Rijnland mei t/m oktober Rol van het

1. Onderwerp Rapportage Jeugd- en Gezinsteams Holland Rijnland mei t/m oktober Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Beleidsplan leerplicht 2013-2014. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland. Efficiencytaak

Oplegvel. 1. Onderwerp Beleidsplan leerplicht 2013-2014. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland. Efficiencytaak Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen,

Nadere informatie

2017). Datum: Informerend. Datum: Adviserend

2017). Datum: Informerend. Datum: Adviserend Oplegvel 1. Onderwerp Regionale Bedrijventerreinenstrategie 2. Rol van het Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Naar aanleiding van de eindrapportage

Nadere informatie

1. Onderwerp Beëindiging deelname Regionaal Platform Arbeidsmarktbeleid Rijn Gouwe (RPA) 2. Rol van het

1. Onderwerp Beëindiging deelname Regionaal Platform Arbeidsmarktbeleid Rijn Gouwe (RPA) 2. Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Jaarstukken 2013 van Holland Rijnland

1. Onderwerp Jaarstukken 2013 van Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Convenant Huisvesting Arbeidsmigranten. 2. Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Convenant Huisvesting Arbeidsmigranten. 2. Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Nadere contractering Jeugdhulp 2015

1. Onderwerp Nadere contractering Jeugdhulp 2015 In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 24 april mei 2014

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 24 april mei 2014 In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Datum: Informerend. 9. Financiële gevolgen Binnen begroting Holland Rijnland Buiten begroting (extra bijdrage gemeenten) te weten:

Datum: Informerend. 9. Financiële gevolgen Binnen begroting Holland Rijnland Buiten begroting (extra bijdrage gemeenten) te weten: In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

X Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur Platformtaak volgens gemeente. Datum: Informerend

X Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur Platformtaak volgens gemeente. Datum: Informerend In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

1. Onderwerp Collectieve ziektekostenverzekering als maatwerkvoorziening inkomensondersteuning 2. Rol van het

1. Onderwerp Collectieve ziektekostenverzekering als maatwerkvoorziening inkomensondersteuning 2. Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Oplegvel. Datum: Besluitvormend. Datum: Adviserend. Datum: Informerend. DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad. 26 sept.

Oplegvel. Datum: Besluitvormend. Datum: Adviserend. Datum: Informerend. DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad. 26 sept. Oplegvel 1. Onderwerp Investeringsfonds maatschappelijke zorg Holland Rijnland 2018-2020 en Convenant regionale samenwerking maatschappelijke opvang Holland Rijnland 2018-2021 2. Rol van het samenwerkingsorgaan

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Sociale Agenda 29 augustus 2014 Aanwezig: Gemeente Naam Gemeente Naam Holland Rijnland Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Leiderdorp Noordwijk Noordwijkerhout

Nadere informatie

1. Onderwerp Planlijst woningbouwprojecten 2015

1. Onderwerp Planlijst woningbouwprojecten 2015 In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

en Gezin Datum: Informerend

en Gezin Datum: Informerend In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Voorlopige uitgangspunten toekomst Jeugdhulp Holland Rijnland

1. Onderwerp Voorlopige uitgangspunten toekomst Jeugdhulp Holland Rijnland Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Datum: Informerend 18/

Datum: Informerend 18/ In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Veiligheid en kind, gesloten jeugdhulp. Datum: Informerend

1. Onderwerp Veiligheid en kind, gesloten jeugdhulp. Datum: Informerend In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 6 maart 2019

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 6 maart 2019 Oplegvel 1. Onderwerp Regionale werkagenda jeugd 2019 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Om in samenhang en samenwerking invulling te

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Preventie Geestelijke Gezondheidszorg en Verslavingszorg HR gemeenten 2. Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Preventie Geestelijke Gezondheidszorg en Verslavingszorg HR gemeenten 2. Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Preventie Geestelijke Gezondheidszorg en Verslavingszorg HR gemeenten 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Sinds 9

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Preventie Geestelijke Gezondheidszorg en Verslavingszorg HR gemeenten 2. Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Preventie Geestelijke Gezondheidszorg en Verslavingszorg HR gemeenten 2. Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Preventie Geestelijke Gezondheidszorg en Verslavingszorg HR gemeenten 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Sinds 9

Nadere informatie

M.k.g. afwezig: De heer I.G. Mostert (vanaf punt 3) en mevrouw T. Veninga (gemeente Nieuwkoop).

M.k.g. afwezig: De heer I.G. Mostert (vanaf punt 3) en mevrouw T. Veninga (gemeente Nieuwkoop). Concept - BESLUITENLIJST Vergadering portefeuillehoudersoverleg Economische Zaken d.d. 15 februari 2012 Aanwezig (leden PHO EZ): gemeente Alphen aan den Rijn: de heer T. Hoekstra gemeente Noordwijkerhout:

Nadere informatie

BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 13 juli 2016

BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 13 juli 2016 BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 13 juli 2016 Aanwezig: Naam Gemeente Naam Gemeente Naam Organisatie F.Q.A. van Trigt Hillegom J.W.M. Pietersen Nieuwkoop H. Gorter (verslag) Holland Rijnland F.M. Schoonderwoerd

Nadere informatie

1. Onderwerp Jaarstukken 2014 van Holland Rijnland

1. Onderwerp Jaarstukken 2014 van Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Eigen Bijdrage GGZ. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

Oplegvel. 1. Onderwerp Eigen Bijdrage GGZ. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen,

Nadere informatie

1. Onderwerp Inkoopstrategie Jeugdhulp vanaf Datum: Informerend

1. Onderwerp Inkoopstrategie Jeugdhulp vanaf Datum: Informerend In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Financieel nieuws Maatschappelijke opvang en Beschermd wonen 2. Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Financieel nieuws Maatschappelijke opvang en Beschermd wonen 2. Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Financieel nieuws Maatschappelijke opvang en Beschermd wonen 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang 1) Vanaf 1 januari

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Sociale Agenda 28 november 2014 Gemeente Naam Gemeente Naam Aanwezig: Holland Rijnland R.A. van Gelderen (voorzitter) Noordwijkerhout A. Gotink Alphen aan

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Sociale Agenda 18 juli 2014 Gemeente Naam Gemeente Naam Aanwezig: Holland Rijnland R.A. van Gelderen (voorzitter) Nieuwkoop J.W.M. Pietersen Alphen aan

Nadere informatie

1. Onderwerp Huisvestingsverordening Holland Rijnland 2015

1. Onderwerp Huisvestingsverordening Holland Rijnland 2015 In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Verdiepingsslag Uitvoeringplan Educatie Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

Oplegvel. 1. Onderwerp Verdiepingsslag Uitvoeringplan Educatie Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Oplegvel 1. Onderwerp Verdiepingsslag Uitvoeringplan Educatie 2016 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak Efficiencytaak X Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur Platformtaak volgens

Nadere informatie

1. Onderwerp Voortgang nadere contractering veegronde Jeugdhulp2015 en startervaringen Tijdelijke Werk Organisatie 2. Rol van het

1. Onderwerp Voortgang nadere contractering veegronde Jeugdhulp2015 en startervaringen Tijdelijke Werk Organisatie 2. Rol van het In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Bezwaar- en klachtenafhandeling bij jeugdhulp

1. Onderwerp Bezwaar- en klachtenafhandeling bij jeugdhulp Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen,

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Concept Beleidskader Maatschappelijke Zorg (na inspraak) 2. Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Concept Beleidskader Maatschappelijke Zorg (na inspraak) 2. Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Concept Beleidskader Maatschappelijke Zorg (na inspraak) 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Vanaf 1 januari 2015

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

Oplegvel. 1. Onderwerp. 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

kunnen functioneren in onze maatschappij. Datum: Besluitvormend Informerend Adviserend 9 nov. 16

kunnen functioneren in onze maatschappij. Datum: Besluitvormend Informerend Adviserend 9 nov. 16 Oplegvel 1. Onderwerp Integrale aanpak 16-27 jarigen 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Iedere jongere in onze regio moet de kans krijgen

Nadere informatie

CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 18 januari 2016

CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 18 januari 2016 CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 18 januari 2016 Aanwezig: Naam Gemeente Naam Gemeente Naam Gemeente E. de Leest Alphen aan den Rijn J.W.M. Pietersen Nieuwkoop H. Gorter (verslag) Holland Rijnland

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Informatienota cijfers voortijdig schoolverlaten Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Informatienota cijfers voortijdig schoolverlaten Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Informatienota cijfers voortijdig schoolverlaten 2015-2016 2. Rol van het Efficiencytaak samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Door de uitvoering van de leerplichtwet

Nadere informatie

1. Onderwerp Contractering (en Begroting) Jeugdhulp Datum: Informerend

1. Onderwerp Contractering (en Begroting) Jeugdhulp Datum: Informerend In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Sociale Agenda 20 mei 2015 Gemeente Naam Gemeente Naam Aanwezig: Holland Rijnland R.A. van Gelderen (voorzitter) Oegstgeest J.J.G.M. Roeffen Alphen aan

Nadere informatie

1. Onderwerp Terug- en vooruitblik volwasseneneducatie Holland Rijnland Rol van het

1. Onderwerp Terug- en vooruitblik volwasseneneducatie Holland Rijnland Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Terug- en vooruitblik volwasseneneducatie Holland Rijnland 2015-2019 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Door vaardiger

Nadere informatie

Platformtaak volgens gemeente

Platformtaak volgens gemeente Oplegvel 1. Onderwerp Subsidieaanvraag en cofinanciering Taalakkoord 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal belang Regionale partners en de gemeenten

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehoudersoverleg Sociale Agenda 15 februari 2012 Aanwezig: Gemeente Naam Gemeente Naam Holland Rijnland E. van Oortmerssen-Schutte, voorzitter Lisse A.D. de Roon Leiderdorp

Nadere informatie

Platformtaak volgens gemeente

Platformtaak volgens gemeente Oplegvel 1. Onderwerp Cofinanciering Regionale proeftuin Cultuur om de hoek 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal belang De jeugd in de regio Holland

Nadere informatie

1. Onderwerp Kwartaalrapportage Jeugdhulp Holland Rijnland Q Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Kwartaalrapportage Jeugdhulp Holland Rijnland Q Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

1. Onderwerp Incidenteel Budget Jeugd 2016 voor Veilig Thuis

1. Onderwerp Incidenteel Budget Jeugd 2016 voor Veilig Thuis In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Oplegvel. 1. Onderwerp Jaarverslag Regionaal Bureau Leerplicht 2. Rol van het

Oplegvel. 1. Onderwerp Jaarverslag Regionaal Bureau Leerplicht 2. Rol van het Oplegvel 1. Onderwerp Jaarverslag 2015-2016 Regionaal Bureau Leerplicht 2. Rol van het Efficiencytaak samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Door de uitvoering van de leerplichtwet en

Nadere informatie

1. Onderwerp Uitwerking inhoudelijk en technisch opdrachtgeverschap jeugdhulp 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Uitwerking inhoudelijk en technisch opdrachtgeverschap jeugdhulp 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Sociale Agenda 12 september 2014 Aanwezig: Gemeente Naam Gemeente Naam Holland Rijnland Alphen aan den Rijn Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Nieuwkoop

Nadere informatie

Oplegvel. Datum: Adviserend. Datum: Besluitvormend. 4. Behandelschema: Datum: Informerend. DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad

Oplegvel. Datum: Adviserend. Datum: Besluitvormend. 4. Behandelschema: Datum: Informerend. DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad Oplegvel 1. Onderwerp Verdeling middelen ontwikkelvoorstel Versterking van de toegang tot jeugdhulp vanuit huisartsen van het Transformatiefonds. 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehouderoverleg Maatschappij 16 december 2015 Gemeente Naam Gemeente Naam Aanwezig: Holland Rijnland R.A. van Gelderen (voorzitter) Teylingen A.L. van Kempen Alphen aan

Nadere informatie

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. Datum: Besluitvormend DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. Datum: Besluitvormend DB Colleges PHO DB Gemeenteraad DB AB Gemeenteraad Oplegvel 1. Onderwerp Jaarverslag 2016-2017 Regionaal Bureau Leerplicht 2. Rol van het Efficiencytaak samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Door de uitvoering van de leerplichtwet en

Nadere informatie

Datum: Adviserend. Datum: Informerend. 13 juli 2016

Datum: Adviserend. Datum: Informerend. 13 juli 2016 Oplegvel 1. Onderwerp Gemeenschappelijke regeling GGZ subsidies in het kader van de Collectieve preventie (CPGGZ) en inloopfunctie GGZ Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak Efficiencytaak

Nadere informatie

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 15 februari 10 mei 6 juli 2017

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 15 februari 10 mei 6 juli 2017 Oplegvel 1. Onderwerp Plan van aanpak OV-visie Holland Rijnland Midden Holland en wijze van uitvoering 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang

Nadere informatie

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 30 aug. 2017

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 30 aug. 2017 Oplegvel 1. Onderwerp Doelgroepenvervoer (en relatie met Openbaar Vervoer) 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Formuleren regionale afgestemde

Nadere informatie

Basistaak. Datum: Adviserend. Datum: Informerend. PHO 30 aug 2017

Basistaak. Datum: Adviserend. Datum: Informerend. PHO 30 aug 2017 Oplegvel 1. Onderwerp Verlengde jeugdhulp met verblijf 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak 3. Regionaal belang Het ten uitvoer brengen van de wettelijke taak Jeugdwet & verantwoordelijkheid

Nadere informatie

Onderwerp: Borging en coördinatie van Triple P na 2014

Onderwerp: Borging en coördinatie van Triple P na 2014 Onderwerp: Borging en coördinatie van Triple P na 2014 Inleiding Bij de start van de regionale invoering van Triple P in 2010 1 als integrale werkmethodiek bij opvoedingsondersteuning hebben gemeenten

Nadere informatie

CONCEPT-BESLUITENLIJST

CONCEPT-BESLUITENLIJST CONCEPT-BESLUITENLIJST Portefeuillehoudersoverleg Bestuur en Middelen d.d. 13 februari 2015 Aanwezig: Gemeente Naam Gemeente Naam Hillegom A. de Jong Noordwijk G. van Duin Kaag en Braassem H.P.M. Hoek

Nadere informatie

1. Onderwerp Vaststelling Financiële verordening, Controle verordening en het Treasurystatuut 2. Rol van het samenwerkingsorgaan. Datum: Informerend

1. Onderwerp Vaststelling Financiële verordening, Controle verordening en het Treasurystatuut 2. Rol van het samenwerkingsorgaan. Datum: Informerend Oplegvel In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen,

Nadere informatie

1. Onderwerp Geactualiseerde projectbladen Uitvoeringprogramma Regionaal Verkeer en VervoerPlan (UP RVVP) met bijlagen 2.

1. Onderwerp Geactualiseerde projectbladen Uitvoeringprogramma Regionaal Verkeer en VervoerPlan (UP RVVP) met bijlagen 2. Oplegvel 1. Onderwerp Geactualiseerde projectbladen Uitvoeringprogramma Regionaal Verkeer en VervoerPlan (UP RVVP) met bijlagen 2. Rol van het Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur samenwerkingsorgaan

Nadere informatie

1. Onderwerp Addendum voor verlenging en wijziging van de Dienstverleningsovereenkomst Jeugdhulp Datum: Adviserend

1. Onderwerp Addendum voor verlenging en wijziging van de Dienstverleningsovereenkomst Jeugdhulp Datum: Adviserend Oplegvel 1. Onderwerp Addendum voor verlenging en wijziging van de Dienstverleningsovereenkomst Jeugdhulp 2017 en 2018 tussen gemeenten en Holland Rijnland 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Wij stellen voor: Beleidskader maatschappelijk zorg besluitvormend de raad van de gemeente Teylingen

Raadsvoorstel. Wij stellen voor: Beleidskader maatschappelijk zorg besluitvormend de raad van de gemeente Teylingen Raadsvoorste l Raadsvoorstel Beleidskader maatschappelijk zorg 2017-2025 doel: aan: besluitvormend de raad van de gemeente Teylingen zaaknummer: 164032 datum voorstel: 31 oktober 2016 datum collegevergadering:

Nadere informatie

1. Onderwerp Jeugdbeschermingstafel Holland Rijnland

1. Onderwerp Jeugdbeschermingstafel Holland Rijnland In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Platformtaak volgens gemeente

Platformtaak volgens gemeente Oplegvel 1. Onderwerp Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal belang Het goed laten functioneren van het voor

Nadere informatie

Datum: Adviserend. Datum: Informerend

Datum: Adviserend. Datum: Informerend Oplegvel 1. Onderwerp Voortzetting bondgenootschap Geletterdheid 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal

Nadere informatie

b. Beëindigen Samenwerkingsovereenkomst Jongerenloket/Toekomst Rmcfunctie

b. Beëindigen Samenwerkingsovereenkomst Jongerenloket/Toekomst Rmcfunctie In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude

Nadere informatie

Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur X Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal belang. Datum: Informerend

Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur X Platformtaak volgens gemeente 3. Regionaal belang. Datum: Informerend Oplegvel 1. Onderwerp Bezwaarschrift Rivierduinen subsidieverlening inloop GGZ 1 e helft 2016 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks

Nadere informatie

Datum: Informerend. Datum: Adviserend

Datum: Informerend. Datum: Adviserend Oplegvel 1. Onderwerp Financiële afwikkeling Regionaal Platform Arbeidsmarkt Rijn Gouwe (RPA) 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Arbeidsmarkt

Nadere informatie

Leden van Gedeputeerde- en Provinciale Staten Provincie Zuid-Holland Postbus LP Den Haag

Leden van Gedeputeerde- en Provinciale Staten Provincie Zuid-Holland Postbus LP Den Haag In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

niet in gevaar komt. Datum: Informerend Datum: Adviserend

niet in gevaar komt. Datum: Informerend Datum: Adviserend Oplegvel 1. Onderwerp Bovenregionale samenwerking Gecertificeerde instellingen (GI s) 2. Rol van het Platformtaak volgens Dagelijks Bestuur samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Door

Nadere informatie

CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 15 februari 2017

CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 15 februari 2017 CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ d.d. 15 februari 2017 Aanwezig: Naam Gemeente Naam Gemeente Naam Gemeente H. de Jager Alphen aan den Rijn A.D. de Roon Lisse I. van Breda Holland Rijnland F.Q.A.

Nadere informatie

MEMO. Aan: Pho Sociale Agenda Datum: 29 augustus 2011 Van: Paul Duijvensz. Onderwerp:Pilot Wajong De Zijl Bedrijven

MEMO. Aan: Pho Sociale Agenda Datum: 29 augustus 2011 Van: Paul Duijvensz. Onderwerp:Pilot Wajong De Zijl Bedrijven In Holland Rijnland werken samen: Alphen aan den Rijn, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Rijnwoude, Teylingen, Voorschoten

Nadere informatie

Datum: Adviserend. Datum: Informerend

Datum: Adviserend. Datum: Informerend Oplegvel 1. Onderwerp Informatienota Leader Holland Rijnland 2015-2020 2. Rol van het Basistaak samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Voor de periode 2015-2020 is er 1,6 miljoen aan

Nadere informatie

aan deze doelgroep zorg geleverd worden vanuit

aan deze doelgroep zorg geleverd worden vanuit Oplegvel 1. Onderwerp Zorginkoop LVB doelgroep 2. Rol van het Platformtaak volgens gemeente samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Al snel na de invoering van de Wmo 2015 werd ons duidelijk

Nadere informatie

1. Onderwerp Ambtshalve verlengen van indicaties zorg in natura gespecialiseerde jeugdhulp 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland

1. Onderwerp Ambtshalve verlengen van indicaties zorg in natura gespecialiseerde jeugdhulp 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Oplegvel 1. Onderwerp Ambtshalve verlengen van indicaties zorg in natura gespecialiseerde jeugdhulp 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland Basistaak Efficiencytaak Platformtaak volgens Dagelijks

Nadere informatie

Holland Rijnland. Decentralisatie AWBZ Stuurgroep 25 september Wim Klei

Holland Rijnland. Decentralisatie AWBZ Stuurgroep 25 september Wim Klei Holland Rijnland Decentralisatie AWBZ Stuurgroep 25 september Wim Klei Onze opdracht Strategische keuze niveau van samenwerking bij de nieuwe taken in de Wmo Begeleiding (groep en individueel) Persoonlijke

Nadere informatie

CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ D.D. 17 FEBRUARI 2016

CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ D.D. 17 FEBRUARI 2016 Aanwezig: CONCEPT BESLUITENLIJST PHO MAATSCHAPPIJ D.D. 17 FEBRUARI 2016 Naam Gemeente Naam Gemeente Naam Organisatie H. de Jager Alphen aan den Rijn J.J.F.M. Gardeniers Leiderdorp I. van Breda Holland

Nadere informatie