Draagvlakmeting inzamelstructuur afval

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Draagvlakmeting inzamelstructuur afval"

Transcriptie

1 Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Een representatief onderzoek onder 599 inwoners van Lisse Onderzoeksrapport met onderzoeksresultaten, conclusies en advies 2015 Mira Onderzoek

2 Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Een representatief onderzoek onder 599 inwoners van Lisse Onderzoeksrapport met onderzoeksresultaten, conclusies en advies MIRA ONDERZOEK MARINTEL BV NIJMEGEN FEBRUARI - APRIL 2015 Alle rechten voorbehouden. Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere wijze, zonder voorafgaande schriftelijk toestemming van Marintel BV / Mira Onderzoek. Dit rapport is geleverd onder de leveringsvoorwaarden van de MOA. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 2

3 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1. Verantwoording Leeswijzer Achtergrond Onderzoeksdoelen Keuze methodiek en steekproeftrekking Doelgroep en steekproef Onderzoeksteam 6 Hoofdstuk 2. Onderzoeksresultaten Inleiding Demografische beschrijving van de respondenten Huidige gedrag in afvalscheiding Mening over noodzaak verbeteren afvalscheiding Verbeteropties in afval scheiding Reacties op differentiatie van afvalstoffenheffing op hoeveelheid restafval De milieustraat 17 Hoofdstuk 3. Interpretatie, conclusies Inleiding Bereidheid afvalgedrag te wijzigen Wat heeft men ervoor nodig om het afval beter te scheiden? Problemen in afvalscheiding en mogelijke oplossingen Diftar Extra rolcontainer KVM Eindconclusie 22 Bijlage 1a. Vragenlijst voor bewoners van laagbouw 23 Bijlage 1b. Vragenlijst voor bewoners van hoogbouw 28 Bijlage 2. Open antwoorden 33 Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 3

4 Hoofdstuk 1. Verantwoording 1.1 Leeswijzer Dit rapport geeft inzicht in reacties van inwoners van Lisse op ideeën om de afvalscheiding in de gemeente de verbeteren. Er is in gegaan op de huidige afvalscheiding, het belang dat men hecht aan het optimaliseren van afvalscheiding en op welke wijze afvalscheiding gestimuleerd zou kunnen worden. Het onderzoek is uitgevoerd door middel van een het aan huis afgeven en ophalen van schriftelijke vragenlijsten in diverse delen van de gemeente. In dit hoofdstuk, hoofdstuk 1, leest u informatie over hoe het onderzoek is uitgevoerd: welke besluiten zijn genomen, hoeveel inwoners hebben deelgenomen aan het onderzoek en in hoeverre geven de uitkomsten uit het onderzoek een goed beeld van de mening van alle inwoners van de gemeente. In hoofdstuk 2 is per onderwerp ingegaan op antwoorden die inwoners gegeven hebben op de gestelde vragen. Er is steeds gezocht naar verschillen tussen inwoners die naar eigen zeggen nu al goed scheiden en inwoners die het afval nu nog niet zo goed scheiden. Ook is ingegaan op de (on-) mogelijkheden van bewoners van hoogbouw versus laagbouw. 1.2 Achtergrond In Lisse wordt in samenwerking met JMA, in 2015 een afvalplan geformuleerd, dat zich ten doel stelt om de afvalscheiding in de gemeente te verbeteren naar de landelijke doelstellingen (75% afvalscheiding in 2020). Eerder al werd overwogen om over te stappen om omgekeerd inzamelen, waarbij het restafval naar ondergrondse brengvoorzieningen in de wijk gebracht dient te worden en drie grondstoffen (papier, GFT en KVM, al dan niet in combinatie met drankenkartons en blik) aan huis worden opgehaald. Door de factor gemak toe te voegen aan de scheiding van grondstoffen, kan de afvalscheiding sterk verbeterd worden. In meerdere Nederlandse gemeenten zijn reeds positieve resultaten behaald met omgekeerd inzamelen. Omdat in de gemeente burgerparticipatie een centrale rol heeft gekregen, is besloten om vóór de invoering van welke verandering dan ook, burgers te ondervragen over de structuur van afvalinzameling. Er is in maart een participatie-avond georganiseerd. Daarnaast is door Mira Onderzoek een representatief onderzoek onder de inwoners uitgevoerd. Dit rapport geeft de uitkomsten van het onderzoek weer. 1.3 Onderzoeksdoelen De volgende onderzoeksvragen zijn gedefinieerd: In hoeverre is men bereid om het huidige afvalgedrag te wijzigen? Wat hebben burgers ervoor nodig om het afvalgedrag op dusdanige wijze te veranderen dat een betere afvalscheiding het resultaat is? Welke problemen ervaart men in het scheiden en het gescheiden aanbieden van grondstoffen en in hoeverre zijn deze problemen wellicht weg te nemen (nu en in toekomstige scenario s)? 1.4 Keuze methodiek en steekproeftrekking Doorgaans is het zo dat kritische / betrokken burgers of fervente voor- of tegenstanders van ideeën en plannen, meer gemotiveerd zijn om deel te nemen aan een onderzoek. Bij een onderzoek via internet of wanneer de vragenlijst via de post wordt verzonden, zullen zij dus oververtegenwoordigd zijn in het onderzoek. Een dergelijke meetfout wordt ook wel selectiebias genoemd. Wanneer sprake is van een selectiebias kunnen de uitkomsten uit een onderzoek niet worden veralgemeniseerd naar de gehele groep van inwoners van Lisse. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 4

5 Hoe hoger het responspercentage, hoe kleiner de kans op een dergelijke bias. Bij telefonische benadering kunnen burgers met alleen een mobiel abonnement, niet ondervraagd worden. Vaste telefoonnummers worden aangekocht en vervolgens dient een filtering te worden uitgevoerd via het OnderzoekMeNiet register. Ongeveer 60% van de totale burgerbevolking blijft dan over om te benaderen. Wanneer de responskans vervolgens 50% is, hebben wij 30% van alle burgers ondervraagd. Schriftelijke vragenlijsten via de post verzonden, leveren doorgaans een respons van 15% - 25% op, met een grote kans op selectiebias waarbij de kritische / betrokken burgers oververtegenwoordigd zijn. Bij onderzoek via internet, waarbij de internetvragenlijst via huis-aan-huis bladen en websites bekend wordt gemaakt, is een responspercentage niet te berekenen. Wederom zullen in een dergelijk geval burgers met een relatieve hoge betrokkenheid, oververtegenwoordigd zijn in het onderzoek. Voor het ondervragen van de burgers is dan ook gekozen voor een methodiek waarbij wij vragenlijsten persoonlijk bij mensen thuis afgeven en ophalen. Enquêteurs van Mira Onderzoek, bezochten op doordeweekse dagen tussen uur en de tevoren geselecteerde adressen om persoonlijk een vragenlijst te overhandigen, met een korte uitleg over het belang van het onderzoek. Met de inwoners is afgesproken dat zij de vragenlijst diezelfde dag nog invullen, waarna onze enquêteurs de vragenlijst weer persoonlijk ophalen. Wij maken sinds 2004, meerdere keren per jaar, gebruik van deze onderzoeksmethodiek in bijna alle afvalonderzoeken die wij uitvoeren, met steeds terugkerend succes. Doordat de gemeente Lisse de wens heeft uitgesproken om ook burgers die niet actief benaderd worden om deel te nemen aan het onderzoek, omdat zij niet in de getrokken steekproef terecht zijn gekomen, toch de kans te geven om via internet deel te nemen aan het onderzoek, is de representativiteit verder toegenomen. 1.5 Doelgroep en steekproef In de gemeente Lisse zijn huishoudens (bron: stadsindex.nl/lisse) aanwezig. Hoogbouwwoningen kennen andere inzamelmiddelen dan laagbouw. Om die reden is de doelgroep ingedeeld in type bouw. Daarnaast is in de steekproeftrekking rekening gehouden met koop- en huurwoningen. Koopwoningen Huurwoningen Internetvragenlijst Totaal (schriftelijke vragenlijst) (schriftelijke vragenlijst) Hoogbouw Laagbouw Totaal In totaal zijn 599 burgers ondervraagd. Bij een populatie van geeft een steekproef van 599 een nauwkeurigheidsmarge van 3,9. Dat betekent dat als 50% van de burgers bereid is om een derde bak te accepteren, het werkelijke percentage tussen 46,1% en 53,9% ligt. In de sociale wetenschap is een nauwkeurigheidsmarge van 5 acceptabel, de omvang van de steekproef is dus meer dan voldoende. 414 van de ingevulde vragenlijsten zijn ingevuld door respondenten die actief benaderd zijn door middel van een steekproeftrekking. Tevens hebben nog 185 respondenten de internetvragenlijst ingevuld. Bij de persoonlijke benadering gaven 40 inwoners aan niet aan het onderzoek te willen deelnemen. De redenen die zij hiervoor hebben (geen tijd, geen zin, staat op het punt weg te gaan) hangt niet samen met enig onderzoeksdoel. Daarnaast hebben 80 inwoners die met wie wel was afgesproken dat zij de vragenlijst zouden Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 5

6 invullen, deze alsnog niet ingevuld, ingeleverd en/of opgestuurd. Hiermee is het responspercentage vast te stellen op 77%: de voor deze methodiek gebruikelijke hoge respons. 1.6 Onderzoeksteam Met ingang van 1 januari 2015 is Marintel BV doorgegaan onder de naam Mira Onderzoek. Sinds 2003 voerden wij veel burgeronderzoek uitgevoerd ter evaluatie van beleidsmaatregelen op het gebied van afvalinzameling en bijvoorbeeld inrichting van de openbare ruimte. In het ondervragen van burgers, zowel telefonisch, via internet of met behulp van papieren vragenlijsten, wordt Mira Onderzoek ondersteund door onderzoeksmedewerkers die gemiddeld drie jaar in dienst zijn, gedurende de laatste fase van hun studie of in de periode na het afstuderen. Zij worden on the job begeleid en persoonlijk, bij ons op kantoor, ingewerkt op een zorgvuldige uitvoering van de werkzaamheden. Mira Jongeneelen is SPSS gecertificeerd en lid van de MarktOnderzoeksAssociatie. In de uitvoering van onderzoek wordt de gestelde wet- en regelgeving wat betreft de uitvoering van onderzoek, waaronder de Wet op Bescherming Persoonsgegevens, gehanteerd. Wij werken duurzaam samen met EM Onderzoek, waardoor opschaling in drukke tijden gemakkelijk mogelijk is. Daarnaast is er een samenwerking met Marble Research waardoor er veel expertise en ervaring is in het analyseren van complexe databases en ook in dit onderzoek is van deze expertise gebruik gemaakt. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 6

7 Hoofdstuk 2. Onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk is weergegeven wat de antwoorden van de respondenten zijn geweest op de vragen die in de internetvragenlijst gesteld zijn. Naast de weergave van de antwoorden van alle respondenten op de vragen, is tevens geanalyseerd in hoeverre er verschillen zijn in de antwoorden van respondenten op basis van leeftijd, type woning, gezinsgrootte en andere respondentkenmerken zoals het huidige afvalscheidingsgedrag. Op voorhand dient de lezer in overweging te nemen dat wanneer burgers wordt gevraagd het eigen gedrag te beschrijven, er vaak sprake is van een (bewuste of onbewuste) neiging het gedrag positiever te evalueren dan wat de realiteit is. Men geeft immers niet graag toe iets niet te weten of begrijpen. In de gedragswetenschap spreken we hierbij ook wel van sociaal wenselijkheid. In alle vormen van opinieonderzoek is sprake van een dergelijke vertekening van de onderzoeksresultaten. Ook zien wij vaak dat een mogelijke wijziging in de afvalinzameling, wat deze ook is, negatieve reacties oproept bij mensen. Eén en ander kan verklaard worden door de theorie van cognitieve inertie, een begrip uit de sociaal wetenschappelijke theorie (Pitz, 1969). Cognitieve inertie is een vorm van weerstand tegen verandering; mensen willen graag de status quo behouden en zullen verandering dus afwijzen. Op basis hiervan mag in dit onderzoek worden verwacht dat in dit onderzoek cognitieve inertie overheerst waardoor voorstellen tot verandering negatief worden gewaardeerd. Hoe lang cognitieve inertie een rol speelt in bijvoorbeeld de tevredenheid over de inzameling van afval, ook nadat de inzameling veranderd is, is moeilijk te voorspellen. Eén en ander hangt af van de adaptieve vermogens van de burgers alsook de wijze waarop het nieuwe inzamelsysteem bij de burgers is geïntroduceerd (het communicatietraject, kinderziektes etcetera). Houdt ook rekening met een andere sociaal wetenschappelijke theorie, namelijk availability heuristics (Tversky & Kahneman, 1973). Volgens deze theorie overschatten mensen de ernst of omvang van voornamelijk - negatieve persoonlijke ervaringen. Bijvoorbeeld: mensen vullen thuis in de vragenlijst in dat zij stank hebben ervaren, maar weten op dat moment niet meer dat het wellicht vaker voorgekomen is dat het afval niet stonk. Tenslotte dient de lezer rekening te houden met het zogenaamde Nimby effect. Dit effect (Not In My Back Yard) effect treedt op wanneer burgers wél gebruik willen maken van bepaalde voorzieningen, maar hiervan geen overlast willen ervaren. Denk bijvoorbeeld aan het gebruik van ondergrondse container: alle burgers willen deze voorzieningen op een gemakkelijk bereikbare plaats gebruiken, echter niet te dicht in de buurt van de eigen woning in verband met overlast van stank, geluid of zwerfafval (bijplaatsingen). Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 7

8 2.2 Demografische beschrijving van de respondenten Uit eerder onderzoek blijkt dat gezinsgrootte, type woning en (ook) leeftijd / levensfase invloed heeft op het afvalgedrag en wensen van burgers. Om die redenen worden deze factoren altijd meegenomen in onze analyses en indien er een verband is, is dit verband beschreven. Wat is uw leeftijd? De leeftijd van de respondenten loopt uiteen van 16 tot 91, met een gemiddelde van 54 jaar oud. Alle leeftijdscategorieën zijn voldoende vertegenwoordigd in de steekproef. Tweederde van de respondenten zijn tussen de 39 en 69 jaar oud, wat overeenkomt met een normale verdeling van de bevolking (kinderen jonger dan 16 niet meegerekend). Met (gemiddeld) hoeveel mensen woont u in uw huis? Deze vraag is beantwoord door alle 599 respondenten. 46% Gezinsgrootte 15% 15% 18% 5% 1% 0% In wat voor type woning woont u? Deze vraag is beantwoord door alle 599 respondenten. 116 respondenten wonen in een hoogbouwwoning, de overige 483 respondenten wonen in een laagbouwwoning. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 8

9 2.3 Huidige gedrag in afvalscheiding In welke van onderstaande omschrijvingen herkent u zichzelf qua afvalscheiding? Deze vraag is beantwoord door 574 respondenten, 24 respondenten hebben de vraag niet beantwoord. Afvalgedrag 44% 43% 7% 6% Scheid afval niet Veel gedoe Dagelijks mee bezig Voorbeeldige afvalscheider Keuzemogelijkheden in de vragenlijst, zijn: Ik scheid het afval (meestal) niet. Ik scheid het afval wel, maar het is gewoon te veel gedoe en dan verdwijnt er weleens wat in de prullenbak of container voor restafval. Ik scheid het afval heel goed, ik ben er dagelijks mee bezig. Ik ben een voorbeeldige afvalscheider en houd eigenlijk nauwelijks restafval over. Oudere inwoners scheiden het afval naar eigen zeggen beter dan jongere inwoners. Bewoners van laagbouw scheiden het afval beter dan bewoners van hoogbouw. Hoeveel volle rolcontainers met restafval (groene rolcontainer) heeft u ongeveer? Deze vraag is beantwoord door 467 bewoners van laagbouw. 16 respondenten hebben de vraag niet beantwoord. 65% Rolcontainers restafval 21% 11% 3% > driekwart vol, iedere 2 wk aan straat half vol, eens per 4 wk aan straat < half vol, < 1 keer per maand aan straat Geen gebruik rolcontainer Keuzemogelijkheden in de vragenlijst, zijn: Iedere inzamelronde is de rolcontainer meer dan driekwart vol, ik zet hem iedere twee weken aan de straat. Iedere inzamelronde is de rolcontainer ongeveer half vol / ik zet de rolcontainer eens per vier weken aan de straat. Iedere inzamelronde is de rolcontainer minder dan de helft gevuld / ik zet de rolcontainer minder dan eens per maand aan de straat. Ik maak geen gebruik van de rolcontainer voor restafval Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 9

10 Kijkend naar de toelichtingen van de 14 respondenten die aangevinkt hebben dat zij geen gebruik maken van de rolcontainer van de buren, is in drie gevallen sprake van burgers die inderdaad geen gebruik maken van de rolcontainer. Deze inwoners lichten toe dat zij zo weinig afval hebben, dat zij het zakje toevoegen aan de rolcontainer van de buren, wanneer deze toch al aan de straat staat. De overige elf burgers die dit antwoord hebben aangevinkt, gebruiken wel degelijk een rolcontainer maar lichten toe dat zij een antwoordmogelijkheid missen. Zij zetten de container iedere inzamelronde aan de straat, deze is dan (minder dan) halfvol. Naarmate het gezin groter is, wordt de rolcontainer vaker aan de straat gezet. Hoeveel volle vuilniszakken (groot formaat) heeft u per maand? Deze vraag is beantwoord door 112 bewoners van hoogbouw. Vier respondenten hebben de vraag niet beantwoord. Het aantal volle vuilniszakken loopt uiteen van 0 tot 16, met een gemiddelde van 5,0 per maand. Het aantal vuilniszakken per maand neemt toe naarmate de respondent jonger en het gezin groter is. Samenhang tussen inschatting van het eigen gedrag t.a.v. afvalscheiding en hoeveelheid restafval Wanneer de afvalscheiding optimaal is en alle herbruikbare afvalsoorten gescheiden worden, blijft er vanzelfsprekend weinig restafval over. In dat geval zou de groep burgers die zich omschrijft als voorbeeldige afvalscheider minder restafval aanbieden dan de groep die van zichzelf zegt wel afval te scheiden, maar het ook wel veel gedoe te vinden en weleens iets in de container te gooien dat daar wellicht niet in thuis hoort. Deze hypothese is getoetst door de samenhang tussen de hoeveelheid restafval en hoe men zegt het afval te scheiden, te berekenen. Uit onderstaande twee grafieken blijft dat mensen die van zichzelf zeggen het afval goed of voorbeeldig te scheiden, inderdaad minder restafval aanbieden dan mensen die het afval niet scheiden of het toch wel erg veel gedoe vinden. Aanbiedfrequentie restafval Scheid afval niet 79% 13% 8% Veel gedoe 82% 15% Dagelijks mee bezig 55% 25% 15% 4% Voorbeeldige afvalscheider 16% 34% 50% Totaal 65% 21% 11% >driekwart vol, iedere 2 wk aan straat <half vol, minder dan 1 keer per maand aan straat half vol, eens per 4 wk aan straat Geen gebruik rolcontainer Nota bene: de groep mensen die van zichzelf zeggen het afval helemaal niet te scheiden en voorbeeldig te scheiden is, zoals op de vorige pagina te zien is, relatief klein, waardoor de grafieken voor deze specifieke subgroepen met voorzichtigheid geïnterpreteerd dienen te worden. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 10

11 Volle vuilniszakken restafval Scheid afval niet 7,4 Veel gedoe 5,2 Dagelijks mee bezig 4,0 Voorbeeldige afvalscheider 3,0 Totaal 5,0 2.4 Mening over noodzaak verbeteren afvalscheiding Geef aan in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen Deze vraag is beantwoord door 558 respondenten, 41 respondenten hebben de vraag niet beantwoord. Mening afval scheiden Niet beter scheiden; 29% Beter scheiden; 71% Keuzemogelijkheden in de vragenlijst, zijn: Afval moet beter gescheiden worden. Afval hoeft niet minder gescheiden te worden. Inwoners die vinden dat het afval beter gescheiden moet worden, scheiden op dit moment het afval al beter dan gemiddeld en hebben minder dan gemiddeld restafval. Er is geen samenhang met betrekking tot type bouw of de grootte van het gezin. Ook is er geen samenhang met leeftijd gevonden. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 11

12 Waarom vindt u dat afval wel beter gescheiden moet worden? Deze vraag is beantwoord door 380 respondenten. De volgende redenen om afval beter te scheiden, zijn het vaakst gegeven: Afval scheiden is beter voor het milieu (223 maal genoemd) Afvalscheiding maakt hergebruik / recycling gemakkelijker (93 maal genoemd) Door afvalscheiding kunnen de kosten van inzameling omlaag / hoeven inwoners minder te betalen (39 maal genoemd) Door afvalscheiding blijft minder restafval over / hoeft minder restafval verbrand te worden (14 maal genoemd). Waarom vindt u dat afval niet beter gescheiden moet worden? Deze vraag is beantwoord door 169 respondenten. De volgende reden om afval niet beter te scheiden, zijn het vaakst genoemd: We doen al genoeg (68 maal genoemd) Nascheiding is een veel betere methode (19 maal genoemd) Ruimtegebrek voor meer dan twee rolcontainers (16 maal genoemd) Het heeft geen zin, omdat het afval uiteindelijk toch weer op één hoop terecht komt (15 maal genoemd) Het is te veel gedoe / kost te veel tijd (13 maal genoemd) Een overzicht van alle open antwoorden en toelichtingen is weergegeven in bijlage 2 bij dit document (vraag 7 en 8). Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 12

13 2.5 Verbeteropties in afval scheiding Wat zou u zelf willen doen aan uw afvalscheiding, zodat u minder restafval overhoudt? Deze vraag is beantwoord door 560 respondenten, 39 respondenten sloegen de vraag over. Wat zelf doen? 10% 37% 51% 3% Niets, doe al genoeg Niet mijn verantwoordelijkheid Ondersteuning met voorzieningen Wil en kan meer afval scheiden Er is geen samenhang gevonden tussen het type afvalscheider (voorbeeldig / goed / redelijk / niet) en wat men denkt zelf te kunnen verbeteren aan de afvalscheiding. Ook is er geen samenhang aangetroffen met de grootte van het gezin. Welke afvalsoort(-en) wilt u / kunt u beter scheiden? Deze vraag is beantwoord door alle 599 respondenten, de respondenten vinkten twee of drie soorten afval aan. Wat beter scheiden? Plastic Blik 40% 40% Drankenkartons 35% Keukenafval 30% Papier en karton KCA Glas Textiel 22% 21% 20% 19% Anders 8% 20 van de 23 respondenten die het antwoord anders hebben aangevinkt, zeggen dat zij niets beter kunnen scheiden. De overige drie respondenten noemen chemisch afval, bruingoed en geplastificeerd papier. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 13

14 Opvallend is het verschil per type bouw, in de soorten afval die men noemt die men kan en wil scheiden. In de onderstaande tabel is het percentage hoogbouw versus laagbouw per afvalsoort opgenomen. Samenvattend liggen de meeste mogelijkheden voor betere afvalscheiding voor beide typen bouw bij plastic en keukenafval. Daarnaast is voor hoogbouw verbetering mogelijk bij papier en karton, terwijl bij laagbouw het blik en de drankenkartons vaker genoemd worden. Afvalsoort Hoogbouw Laagbouw Plastic 45% 39% Blik 28% 42% Drankenkartons 23% 38% Keukenafval 44% 37% Papier en karton 30% 20% KCA 26% 20% Glas 26% 18% Textiel 22% 18% Wat kan de gemeente doen om u te ondersteunen in het scheiden van afval om de landelijke doelstellingen te halen? Deze vraag is beantwoord door alle 599 respondenten. Aan de hoogbouwbewoners zijn drie antwoordmogelijkheden voorgelegd. Ondersteuning gemeente Rolcontainer plastic Rolcontainer papier Brengvoorzieningen buurt Meer herbruikbaar afval ophalen Ondergrondse container restafval Anders Niets 0% 0% 0% 0% 18% 17% 23% 18% 10% 17% 36% 35% 37% 51% Laagbouw Hoogbouw Twintig bewoners van laagbouw vinken zowel meer soorten herbruikbaar afval ophalen als een ondergrondse container voor restafval aan. Deze combinatie wordt ook wel omgekeerd inzamelen genoemd. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 14

15 2.6 Reacties op differentiatie van afvalstoffenheffing op hoeveelheid restafval Met welke van de onderstaande stellingen bent u het eens? Deze vraag is beantwoord door 547 respondenten, 52 respondenten sloegen de vraag over. Mening afvalstoffenheffing Vast tarief; 48% Diftar; 52% Keuzemogelijkheden in de vragenlijst, zijn: Diftar: Als ik minder restafval aanbied, betaal ik minder afvalstoffenheffing dan iemand die meer aanbiedt en dus minder goed scheidt. Vast tarief: Of ik mijn afval nu wel of niet goed scheid, iedereen betaalt gewoon evenveel afvalstoffenheffing Wilt u uw antwoord toelichten? Voorkeur voor vast tarief 124 bewoners van laagbouw en 32 flatbewoners hebben hun voorkeur voor een vast tarief toegelicht. De vaakst genoemde redenen zijn: Het is moeilijk te controleren hoeveel restafval men aanbiedt (27 maal genoemd, relatief vaak door flatbewoners) Ieder mens is gelijk / ook andere diensten van de gemeente zijn voor iedereen gelijk, onafhankelijk van hoe vaak je er gebruik van maakt (23 maal genoemd) Angst voor afvalshoppen, bijvoorbeeld door het afval bij de buren in de rolcontainer te doen (16 maal genoemd) Beter is het om mensen die het afval goed scheiden te belonen, en niet mensen die veel restafval hebben te straffen (16 maal genoemd) Angst voor dumpen in de openbare ruimte / toename zwerfvuil (14 maal genoemd) Diftar is oneerlijk voor grote huishoudens, ouderen of mensen die luiers en / of incontinentiemateriaal hebben (11 maal genoemd) Voorkeur voor diftar 157 bewoners van laagbouw en 19 flatbewoners hebben hun voorkeur voor diftar toegelicht. De vaakst genoemde toelichtingen zijn, dat diftar inwoners motiveert om het afval beter te scheiden (79 maal genoemd). Daarnaast is 52 maal genoemd dat diftar een eerlijk systeem is waarbij de vervuiler betaalt. Een overzicht van alle toelichtingen is weergegeven in bijlage 2 bij dit document (vraag 12). Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 15

16 Nadere analyses in voorkeuren voor systeem afvalstoffenheffing (vast of diftar) De volgende samenhangen zijn vastgesteld: Een verschil in voorkeur tussen bewoners van hoogbouw en laagbouw: Laagbouw (n=438) 56% 44% Hoogbouw (n=109) 37% 63% Totaal (n=547) 52% 48% Diftar Vast tarief Een verschil in voorkeur tussen typen afvalscheiders: Scheid afval niet (n=37) 27% 73% Veel gedoe (n=234) 43% 57% Dagelijks mee bezig (n=227) 63% 37% Voorbeeldige afvalscheider (n=32) 88% 13% Diftar Vast tarief Een verschil in aanbiedgedrag van de rolcontainer voor restafval: > driekwart vol, iedere 2 wk aan straat (n=282) half vol, eens per 4 wk aan straat (n=90) < half vol, < 1 keer per maand aan straat (n=49) Geen gebruik rolcontainer (n=13) 49% 69% 73% 69% 51% 31% 27% 31% Diftar Vast tarief Het aantal volle vuilniszakken van flatbewoners en leeftijd heeft geen invloed op de voorkeur van inwoners over de afvalstoffenheffing. Wel is gemeten dat de gezinnen van voorstanders van diftar, gemiddeld groter zijn dan de gezinnen van voorstanders van een vast tarief (respectievelijk 2,7 personen versus 2,5 personen). Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 16

17 2.7 De milieustraat Hoe vaak per jaar bezoekt u de milieustraat? Deze vraag is beantwoord door alle 599 respondenten. 85 respondenten bezoeken de milieustraat niet. De overige respondenten bezoeken de milieustraat gemiddeld 9 maal per jaar. Bezoek milieustraat niet 14% 1 maal 9% 2 maal 13% 3-5 maal 29% 6-10 maal maal 14% 13% maal 33% > 56 maal Naarmate inwoners van Lisse ouder zijn en een kleiner gezin hebben, wordt de milieustraat minder vaak bezocht. Hoe kan de milieustraat volgens u bijdragen aan betere afvalscheiding? Deze vraag is beantwoord door alle 514 respondenten die de milieustraat bezoeken. Bijdrage milieustraat aan afvalscheiding Niets veranderen Verruimen openingstijden 44% 52% Gemak en service beter Anders 6% 9% De vaakst genoemde antwoorden in de categorie anders betreffen onder andere specifieke aanduidingen van gewenste openingstijden (op zaterdag / middagen / avonden). Licht uw antwoord hieronder toe. De meeste respondenten geven geen toelichting. De vaakst genoemde toelichtingen zijn: De milieustraat zou ook in de middag open moeten zijn (25 maal genoemd) De huidige openingstijden zijn te kort, voornamelijk voor werkenden (21 maal genoemd) Ik ben tevreden / ik heb geen opmerkingen (20 maal genoemd) De milieustraat moet op zaterdag langer open (17 maal genoemd) De milieustraat zou in de avonden open moeten zijn (15 maal genoemd) Het personeel is vriendelijk / behulpzaam (13 maal genoemd) Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 17

18 De huidige inzamelwijze van plastic levert veel zwerfafval op. Wat zou u ervan vinden om voor dit afval, eventueel gecombineerd met blik en drankenkartons, een extra rolcontainer te ontvangen? Deze vraag is beantwoord door 427 bewoners van laagbouw. Extra rolcontainer KVM Geen goed idee; 43% Goed idee; 57% Inwoners van Lisse die de extra rolcontainer voor plastic een goed idee vinden, zijn relatief jonger (50,4 jaar versus 52,2 jaar) en hebben een groter gezin (2,9 personen versus 2,7 personen). Welke tips voor het verbeteren van de afvalscheiding heeft u verder voor de gemeente? De volgende tips worden het vaakst genoemd: Meer ondergrondse voorzieningen voor herbruikbaar afval (46 maal genoemd) Ondergrondse brengvoorzieningen plaatsen, specifiek voor plastic (31 maal genoemd) Ik heb geen tips, ik vind het wel prima zo (23 maal genoemd) Een paal of haak om de zakken met plastic aan te hangen, tegen wegwaaien (17 maal genoemd) Opmerkingen over het verbeteren van de inzamelmethode van plastic vanwege zwerfvuil (13 maal genoemd) Een kleinere container of kleinere containers voor voornamelijk restafval (13 maal genoemd) Een (extra) rolcontainer voor plastic uitreiken (12 maal genoemd) Een mogelijkheid aanbieden om het blik en/of de drankenkartons te scheiden (12 maal genoemd) Verbeteren van de inzameling van papier, door grotere inwerpopeningen van de wijkvoorzieningen of door het aan huis op te halen (8 maal genoemd) Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 18

19 Wilt u op de hoogte blijven over dit onderwerp? Op de hoogte blijven? 32% 54% 15% Post Nee De gegevens van inwoners die op de hoogte willen blijven en geen bezwaar hebben dat de persoonsgegevens worden doorgegeven, zijn aan de gemeente verzonden. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 19

20 Hoofdstuk 3. Interpretatie, conclusies 3.1 Inleiding Dit onderzoek is uitgevoerd om ervaringen en meningen van burgers van Lisse, mee te nemen in de ontwikkeling van het afvalbeleid in de gemeente voor de komende jaren. De volgende onderzoeksvragen zijn gedefinieerd: In hoeverre is men bereid om het huidige afvalgedrag te wijzigen? Wat hebben burgers ervoor nodig om het afvalgedrag op dusdanige wijze te veranderen dat een betere afvalscheiding het resultaat is? Welke problemen ervaart men in het scheiden en het gescheiden aanbieden van grondstoffen en in hoeverre zijn deze problemen wellicht weg te nemen (nu en in toekomstige scenario s)? De conclusies uit het onderzoek zijn ingedeeld naar bovenstaande subdoelstellingen. 3.2 Bereidheid afvalgedrag te wijzigen Een grote meerderheid van de inwoners van Lisse, namelijk 71%, is van mening dat het afval beter gescheiden zou moeten worden. Hierbij wordt in het midden gelaten in hoeverre inwoners hiervoor zelf verantwoordelijk zijn. De belangrijkste argumenten waarom het afval beter gescheiden moet worden, zijn omdat het beter is voor het milieu en om dat afvalscheiding hergebruik en recycling gemakkelijker maakt. Daarnaast wordt als argument genoemd dat door afvalscheiding de kosten voor inwoners lager zouden worden. 29% van de inwoners vindt dat het afval niet beter gescheiden zou moeten worden. De vaakst genoemde gedachte hierbij is dat men vindt dat men al genoeg doet. Wanneer de vraag over betere afvalscheiding herhaald wordt in een meer persoonlijke sfeer ( Wat kunt u doen? ) stijgt het percentage burgers dat bereid is afval beter te scheiden van 29% naar 38%, nog eens 3% zegt zich niet verantwoordelijk te voelen voor het verbeteren van de afvalscheiding. De helft van de burgers wil het afval beter scheiden indien de gemeente hierin ondersteuning biedt in de vorm van meer voorzieningen. Een tiende van de burgers zegt ook bij de huidige voorzieningen het afval al beter te kunnen scheiden. 40% van de inwoners van Lisse zegt blik en plastic beter te willen / kunnen scheiden. 35% noemt de drankenkartons en 30% zegt het keukenafval beter te willen / kunnen scheiden. Ook de overige afvalstromen worden door circa een vijfde van de burgers genoemd. Bewoners van zowel hoogbouw als laagbouw noemen plastic en keukenafval. Daarnaast is voor hoogbouw verbetering mogelijk bij papier en karton, terwijl bij laagbouw het blik en de drankenkartons vaker genoemd worden. 3.3 Wat heeft men ervoor nodig om het afval beter te scheiden? Ongeveer de helft van de flatbewoners heeft behoefte aan meer brengvoorzieningen voor gescheiden afval in de buurt van de woning. Voornamelijk voor plastic zou men meer brengvoorzieningen willen zien. Een derde van de laagbouwbewoners zou graag een rolcontainer voor plastic in gebruik nemen en een derde heeft juist behoefte aan brengvoorzieningen in de buurt. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 20

21 3.4 Problemen in afvalscheiding en mogelijke oplossingen Uit een analyse van de antwoorden en opmerkingen van burgers, komt geen eenduidig probleem naar voren die men ervaart in de afvalscheiding. Ruimtegebrek voor meer dan twee containers wordt door sommige burgers genoemd. Echter: andere burgers zouden juist graag een derde container in gebruik nemen en sommigen zelfs een vierde container. Daarnaast wordt door sommige inwoners genoemd dat afvalscheiding veel gedoe is en veel tijd kost. Het betreft echter een kleine meerderheid van nog geen 5% van alle inwoners. Ook informatie over afvalscheiding lijkt geen probleem te zijn. Er is nauwelijks door burgers opgemerkt dat zij niet weten hoe zij het afval moeten scheiden en slechts 15 van de 599 inwoners denken dat het afval uiteindelijk weer op één hoop terecht komt. De milieustraat zou wellicht een grotere rol kunnen spelen in de optimalisatie van de afvalscheiding door de openingstijden te verruimen. Overwogen zou kunnen worden om de milieustraat in de middagen of avonden open te stellen of de openingstijden op zaterdag te verlengen. Verdere suggesties van burgers zijn het vergroten van het aantal brengvoorzieningen in de wijk voor herbruikbaar afval (voornamelijk plastic), het tegengaan van zwerfafval door optimalisatie van de inzameling van plastic via de zakken en het bieden van mogelijkheden voor het scheiden van blik en/of drankenkartons. Ook het optimaliseren van de voorzieningen voor oud papier wordt door burgers genoemd. 3.5 Diftar Iets meer dan de helft van de inwoners van Lisse, namelijk 52% is voorstander van diftar. Kijkend naar alleen de bewoners van laagbouw, dan is dit percentage iets hoger: 56%. 37% van de hoogbouwbewoners is voor diftar. Uit het onderzoek komt duidelijk naar voren dat naarmate men het afval goed scheidt, het draagvlak voor diftar groter is. Argumenten voor diftar zijn, dat het systeem motiveert om het afval beter te scheiden en dat diftar een eerlijk systeem is waarbij de vervuiler betaalt. Argumenten tegen diftar zijn, dat het moeilijk te controleren is hoeveel restafval men aanbiedt (vooral bij hoogbouw) en dat ook andere diensten van de gemeente voor iedereen even duur zijn, onafhankelijk van het gebruik ervan. Ook is men bang voor dumpen van afval in de eigen container, door buren, of toename van zwerfvuil. Wellicht dat het draagvlak voor diftar stijgt wanneer in de communicatie niet gesproken wordt over meer betalen bij meer restafval maar minder betalen bij meer afvalscheiding, zoals gesuggereerd wordt door een aantal burgers. Ondanks dat enkele burgers suggereren dat diftar oneerlijk is voor grote gezinnen, zijn de gezinnen van voorstanders van diftar relatief groter dan gezinnen van tegenstanders. Bij invoering van diftar dient overwogen te worden om gebruikers van luiers en/of incontinentiemateriaal de mogelijkheid te bieden, deze afvalstromen gescheiden van het restafval aan te kunnen bieden. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 21

22 3.6 Extra rolcontainer KVM Meer dan de helft, namelijk 57% van de bewoners van laagbouw, vindt een extra rolcontainer voor plastic een goed idee. Ondanks dat hiernaar niet specifiek is gevraagd, kan uit de open antwoorden en opmerkingen van de inwoners opgemaakt worden dat tegenstanders van deze extra rolcontainer bezwaar hebben tegen de ruimte die deze extra container zou innemen in de tuin. Het draagvlak voor een extra rolcontainer is groter bij relatief grote, wat jongere gezinnen. Overwogen kan worden om de extra rolcontainer in eerste instantie optioneel aan te bieden, bijvoorbeeld door inwoners eenmalig in de gelegenheid te stellen de rolcontainer te weigeren via een antwoordkaart. 3.7 Eindconclusie Vergeleken met andere onderzoeken naar het draagvlak voor wijzigingen in het inzamelsysteem, zijn er minder bezwaren in Lisse en staan burgers open voor het verbeteren van het afvalgedrag. Een (kleine) meerderheid is voorstander van diftar en tevens zijn meer mensen voor, dan tegen de uitreiking van een extra rolcontainer. Opmerkelijk is dat men goed op de hoogte lijkt te zijn van hoe afval beter gescheiden kan worden en dit zelf te kunnen doen. Voor de afvalstromen plastic en keukenafval zijn immers al mogelijkheden voor burgers. Tevens kan geconcludeerd worden dat de bereidheid om blik en drankenkartons te scheiden, hoog is. Het strekt dan ook tot de aanbeveling om het inzamelen van kunststof verpakkingsmateriaal te combineren met deze twee afvalstromen. Verwacht kan worden dat het draagvlak voor een extra rolcontainer stijgt wanneer een combinatie van deze drie afvalstromen mogelijk is. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 22

23 Bijlage 1a. Vragenlijst voor bewoners van laagbouw Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 23

24 De onderstaande gegevens worden gevraagd om te onderzoeken of er verschillen zijn tussen verschillende huishoudens. 1. Wat is uw leeftijd? jaar 2. Met (gemiddeld) hoeveel mensen woont u in uw huis? personen 3. In wat voor type woning woont u? Woonhuis (laagbouw) Bovenwoning / flat (hoogbouw) 4. In welke van onderstaande omschrijvingen herkent u zichzelf qua afvalscheiding? Ik scheid het afval (meestal) niet. Ik scheid het afval wel, maar het is gewoon te veel gedoe en dan verdwijnt er weleens wat in de prullenbak of container voor restafval. Ik scheid het afval heel goed, ik ben er dagelijks mee bezig. Ik ben een voorbeeldige afvalscheider en houd eigenlijk nauwelijks restafval over. 5. Hoeveel volle rolcontainers met restafval (groene rolcontainer) heeft u ongeveer? Iedere inzamelronde is de rolcontainer meer dan driekwart vol, ik zet hem iedere twee weken aan de straat. Iedere inzamelronde is de rolcontainer ongeveer half vol / ik zet de rolcontainer eens per vier weken aan de straat. Iedere inzamelronde is de rolcontainer minder dan de helft gevuld / ik zet de rolcontainer minder dan eens per maand aan de straat. Ik maak geen gebruik van de rolcontainer voor restafval, omdat. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 24

25 6. Geef aan in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen Afval moet beter gescheiden worden Afval hoeft niet beter gescheiden te worden 7. Waarom vindt u dat afval wel beter gescheiden moet worden? 8. Waarom vindt u dat afval niet beter gescheiden moet worden? 9. Wat zou u zelf willen doen aan uw afvalscheiding, zodat u minder restafval overhoudt? Eén antwoord mogelijk. Niets, ik vind dat ik genoeg mijn best doe. Niets, verbeteren van afvalscheiding is niet mijn verantwoordelijkheid. Ik wil het afval best beter scheiden maar dan moet de gemeente me wel ondersteunen met voorzieningen. Ik wil meer afval scheiden en dat kan met de huidige voorzieningen. 10. Welke afvalsoort(-en) wilt u / kunt u beter scheiden? Meerdere antwoorden mogelijk Plastic verpakkingen Keukenafval (bijvoorbeeld etensresten en koffiefilters) Textiel (oude kleren) Glas Papier en karton Blik Drankenkartons Klein Chemisch afval Anders, namelijk Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 25

26 11. Met welke van de onderstaande stellingen bent u het eens? Als ik minder restafval aanbied, betaal ik minder afvalstoffenheffing dan iemand die meer aanbiedt en dus minder goed scheidt. Of ik mijn afval nu wel of niet goed scheid, iedereen betaalt gewoon evenveel afvalstoffenheffing 12. Wilt u uw antwoord toelichten? 13. Wat kan de gemeente doen om u te ondersteunen in het scheiden van afval om de landelijke doelstellingen te halen? Meerdere antwoorden mogelijk Een rolcontainer voor plastic afval Een rolcontainer voor papier Meer mogelijkheden in de buurt voor het wegbrengen van herbruikbare afvalsoorten Meer herbruikbare afvalsoorten aan huis ophalen Voor het restafval een ondergrondse container bij mij in de buurt plaatsen Anders, namelijk Niets, ik vind het wel prima zo 14. Hoe vaak per jaar bezoekt u de milieustraat? keer 15. Hoe kan de milieustraat volgens u bijdragen aan betere afvalscheiding? Meerdere antwoorden mogelijk Gemak en service op de milieustraat bij het wegwerpen van het afval in de containers vergroten Openingstijden verruimen Ik ben tevreden, er hoeft niets veranderd te worden Anders, namelijk Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 26

27 16. Licht uw antwoord hieronder toe. 17. De huidige inzamelwijze van plastic levert veel zwerfafval op. Wat zou u ervan vinden om voor dit afval, eventueel gecombineerd met blik en drankenkartons, een extra rolcontainer te ontvangen? Goed idee Geen goed idee 18. Welke tips voor het verbeteren van de afvalscheiding heeft u verder voor de gemeente? 19. Wilt u op de hoogte blijven over dit onderwerp? Ja, via Ja, via de post Nee Indien u op de hoogte gehouden wilt worden, vul dan hieronder uw gegevens in. De gemeente ontvangt van ons uw adresgegevens, maar niet de antwoorden die u gegeven heeft in de vragenlijst. Naam Adres Postcode adres Ik geef toestemming om mijn persoonsgegevens beschikbaar te stellen aan de gemeente om mij op de hoogte te houden over afvalscheiding. Ja Nee Bedankt voor uw deelname! Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 27

28 Bijlage 1b. Vragenlijst voor bewoners van hoogbouw Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 28

29 De onderstaande gegevens worden gevraagd om te onderzoeken of er verschillen zijn tussen verschillende huishoudens. 20. Wat is uw leeftijd? jaar 21. Met hoeveel mensen woont u in uw huis? personen 22. In wat voor type woning woont u? Woonhuis (laagbouw) Bovenwoning / flat (hoogbouw) 23. In welke van onderstaande omschrijvingen herkent u zichzelf qua afvalscheiding? Ik scheid het afval (meestal) niet. Ik scheid het afval wel, maar het is gewoon te veel gedoe en dan verdwijnt er weleens afval dat ik eigenlijk zou kunnen scheiden in de prullenbak of ondergrondse container voor restafval. Ik scheid het afval heel goed, ik ben er dagelijks mee bezig. Ik ben een voorbeeldige afvalscheider en houd eigenlijk nauwelijks restafval over. 24. Hoeveel volle vuilniszakken (groot formaat) heeft u per maand? zakken 25. Geef aan in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen. Afval moet beter gescheiden worden Afval hoeft niet beter gescheiden te worden 26. Waarom vindt u dat afval wel beter gescheiden moet worden? Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 29

30 27. Waarom vindt u dat afval niet beter gescheiden moet worden? 28. Wat zou u zelf willen doen aan uw afvalscheiding, zodat u minder restafval overhoudt? Eén antwoord mogelijk. Niets, ik vind dat ik genoeg mijn best doe. Niets, verbeteren van afvalscheiding is niet mijn verantwoordelijkheid. Ik wil het afval best beter scheiden maar dan moet de gemeente me wel ondersteunen met voorzieningen. Ik wil meer afval scheiden en dat kan met de huidige voorzieningen. 29. Welke afvalsoort(-en) wilt u / kunt u beter scheiden? Meerdere antwoorden mogelijk Plastic verpakkingen Keukenafval (bijvoorbeeld etensresten en koffiefilters) Textiel (oude kleren) Glas Papier en karton Blik Drankenkartons Klein Chemisch afval Anders, namelijk 30. Met welke van de onderstaande stellingen bent u het eens? Als ik minder restafval aanbied, betaal ik minder afvalstoffenheffing dan iemand die meer aanbiedt en dus minder goed scheidt. Of ik mijn afval nu wel of niet goed scheid, iedereen betaalt gewoon evenveel afvalstoffenheffing. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 30

31 31. Wilt u uw antwoord toelichten? 32. Wat kan de gemeente doen om u te ondersteunen in het scheiden van afval om de landelijke doelstellingen te halen? Meerdere antwoorden mogelijk Meer mogelijkheden in de buurt voor het wegbrengen van de volgende soorten herbruikbaar afval: Anders, namelijk Niets, ik vind het wel prima zo 33. Hoe vaak per jaar bezoekt u de milieustraat? keer 34. Hoe kan de milieustraat bijdragen aan betere afvalscheiding? Meerdere antwoorden mogelijk Gemak en service op de milieustraat bij het wegwerpen van het afval in de containers vergroten Openingstijden verruimen Ik ben tevreden, er hoeft niets veranderd te worden Anders, namelijk 35. Licht uw antwoord hieronder toe. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 31

32 36. Welke tips voor het verbeteren van de afvalscheiding heeft u verder voor de gemeente? 37. Wilt u op de hoogte blijven over dit onderwerp? Ja, via Ja, via de post Nee Indien u op de hoogte gehouden wilt worden, vul dan hieronder uw gegevens in. De gemeente ontvangt van ons uw adresgegevens, maar niet de antwoorden die u gegeven heeft in de vragenlijst. Naam Adres Postcode adres Ik geef toestemming om mijn persoonsgegevens beschikbaar te stellen aan de gemeente om mij op de hoogte te houden over afvalscheiding. Ja Nee Noteer hieronder eventuele vragen en opmerkingen. Bedankt voor uw deelname aan het onderzoek. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 32

33 Bijlage 2. Open antwoorden Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 33

34 5. Hoeveel volle rolcontainers met restafval (groene rolcontainer) heeft u ongeveer? Ik maak geen gebruik van de rolcontainer voor restafval, omdat. Eens per vier weken half vol. Elke ronde aan de weg. Container is meestal niet vol, soms half of nog minder. Het is bijna halfvol maar zetten deze iedere twee weken aan de weg. Hij is altijd vol. Ik gebruik die van de buren ook. Iedere inzamelronde halfvol, zet hem iedere week aan de straat. Ik heb maar een klein beetje restafval en dat gaat dan stinken in de container. ik zet de container een keer per twee weken aan de straat maar is dan halfvol. Ik zet de containers wel elke keer aan de straat, ook al is hij minder dan halfvol. Ik zet de rolcontainer neer als hij vol is want als ik hem halfvol weg zet gooien anderen er stinkende troep in. Daarbij komt dat de containerplaats als hondenpoepplaats wordt gebruikt. Ons afval verwerken we door ze in de bakken te doen die al aan de straat staan. Rolcontainer is halfvol maar zet hem wel elke twee weken aan de straat. Rolcontainer is halfvol, maar iedere twee weken aan de straat. we maar een zak met afval hebben per twee weken. Die kan wel in een container die al langs de weg staat, dat scheelt de meerlanden weer werk. Wij willen geen verandering, we willen het houden zoals het is. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 34

35 7. Waarom vindt u dat afval wél beter gescheiden moet worden? Hoogbouw Als het goed gedaan wordt is het beter voor het milieu. Zoals het nu gaat hebben we er meer rotzooi van zoals het plastic nu gaat. Beter gebruik van onze grondstoffen en minder CO2-uitstoot. Beter hergebruik van bruikbare grondstoffen. Beter voor het milieu Beter voor het milieu beter voor het milieu Beter voor het milieu en er kan veel gerecycled worden. Beter voor het milieu. Beter voor het milieu. Beter voor het milieu. Hergebruiken van spullen zodat de afvalkosten omlaag kunnen. Geef er een vergoeding voor zoals in Hoogvliet. Dan wordt het restafval minder. Dat is beter. Voor mens en dier en nageslacht. Dat is logisch toch. De optie is er wel maar ik ken nog te veel mensen die hun afval niet scheiden. Denk aan het milieu. Des te minder restafval des te beter. Dit bevordert het milieu tot een schonere wereld. Dit is beter voor het milieu. Dit is beter voor het milieu. Dit is beter voor het milieu. Dit is goed voor het milieu. Een beter milieu begint bij jezelf. Een plastic en gft container ondergronds. Voor een goed milieu. Elk stukje betere scheiding zou winst kunnen zijn voor het milieu. Er moet een betere oplossing gevonden worden voor het gft-afval. Denk hierbij aan eengezinshuishoudens. Kleinere mogelijkheden. Goed voor alles. goed voor het milieu en kunnen er andere producten van maken Goed voor het milieu. Goed voor het milieu. Materialen kunnen gerecycled worden. Goed voor milieu en uiteindelijk ieders portemonnee Heel belangrijk voor het milieu. het is beter Het is beter voor de aarde. Het is beter voor de samenleving. Het is beter voor het milieu Het is beter voor het milieu, maar we zitten met ons groene afval. Het is beter voor het milieu. Het is beter voor het milieu. Het is beter voor onze planeet. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 35

36 7. Waarom vindt u dat afval wél beter gescheiden moet worden? (vervolg) Hoogbouw (vervolg) Het is een moeilijke vraag; Het kan altijd beter. Het is gewoon beter voor het milieu. We moeten zuinig zijn op onze mooie planeet. Het is goed om afval te scheiden, maar het moet wel eenvoudiger. Het is goedkoper. Het komt ten goede van het milieu en is kostenbesparend. Het milieu. Het milieu. Het schijnt beter voor t milieu te zijn. I.v.m. de verwerking van het afval vind ik dat het beter gescheiden zou moeten worden. Ik doe al genoeg. Ik doe met de massa mee. In verband met het milieu! In verband met het milieu. Is beter voor het milieu en als je het gewend bent een kleien moeite Ja, het is beter voor het milieu. Binnen ons appartement is het bijna onmogelijk. Dit zou betekenen dat wij minimaal vier keer per dag op meerdere plaatsen ons afval weg moeten gooien. Makkelijker te recyclen Milieu Milieu. Minder verbranding is minder CO2 en dat is goed voor het milieu. om de bekende redenen Om milieuredenen. Omdat we bij de flat geen groenbak hebben voor de bovenbouw. En het is natuurlijk beter voor het milieu. Op den duur is het beter voor het milieu. plastic wordt opgehaald, liever plastic container bij appartement dan hoef je in je keuken niet zo lang alles te bewaren. ryjdyj Voor betere afvalverwerking en het milieu. Voor een beter milieu. Hergebruik van materialen. Voor het milieu en hergebruik. Makkelijker te verwerken. Voor het milieu. Voor het milieu. Wij scheiden kranten/glas en restafval. Groen hebben wij geen aparte bak voor en stinkt op je balkon. Plastic waait door de straat. Draagvlakmeting inzamelstructuur afval Gemeente Lisse 2015 Mira Onderzoek 36

Tevredenheidonderzoek inzameling afval

Tevredenheidonderzoek inzameling afval Tevredenheidonderzoek inzameling afval Een representatief onderzoek onder 431 inwoners van Doesburg Rapport met onderzoeksresultaten, conclusies en advies 2015 Mira Onderzoek Tevredenheidonderzoek inzameling

Nadere informatie

Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies

Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Inleiding Voor u ligt het rapport met de uitkomsten van het voorkeurenonderzoek

Nadere informatie

Afvalonderzoek 2014, gemeente Hoogeveen

Afvalonderzoek 2014, gemeente Hoogeveen Afvalonderzoek 2014, gemeente Hoogeveen Introductie Hierbij ontvang u, op uw verzoek, een papieren versie van de vragenlijst die op dit moment via internet aangeboden wordt. U kunt de ingevulde vragenlijst

Nadere informatie

Onderzoek Omgekeerd Inzamelen tweede fase

Onderzoek Omgekeerd Inzamelen tweede fase Onderzoek Omgekeerd Inzamelen tweede fase Duurzaam van Afval naar Grondstof Bewonersonderzoek De vragenlijst bestaat uit verschillende delen. Het eerste deel gaat in op de situatie vóór de proef, het laatste

Nadere informatie

In het kader van het actualiseren van het gemeentelijk afvalbeleid is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente Bunnik.

In het kader van het actualiseren van het gemeentelijk afvalbeleid is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente Bunnik. Gemeente Bunnik Verantwoording In het kader van het actualiseren van het gemeentelijk afvalbeleid is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente Bunnik. Deze heeft plaatsgevonden van 30 maart t/m

Nadere informatie

Uw afval verdient beter OPINIE INWONERS PAPENDRECHT OVER VERANDERING IN AFVALINZAMELING

Uw afval verdient beter OPINIE INWONERS PAPENDRECHT OVER VERANDERING IN AFVALINZAMELING Uw afval verdient beter OPINIE INWONERS PAPENDRECHT OVER VERANDERING IN AFVALINZAMELING Inhoud 1. Conclusies 2. Opinie over afvalscheiding 3. Voorkeur bewoners laagbouw 4. Voorkeur bewoners hoogbouw 5.

Nadere informatie

NissewaardPanel over grondstoffenbeleid, november 2015. Figuur 1: Aandeel afval dat nu apart wordt gehouden van het restafval (Nmax=709)

NissewaardPanel over grondstoffenbeleid, november 2015. Figuur 1: Aandeel afval dat nu apart wordt gehouden van het restafval (Nmax=709) NissewaardPanel over grondstoffenbeleid, november 201 Deze nieuwsbrief beschrijft in het kort de resultaten van een peiling over grondstoffenbeleid. Uit de resultaten komt naar voren dat driekwart van

Nadere informatie

ieldrop-mierlo behandeld Richard van der Krieken doorkiesnr. (040) 289 37 50 Geldrop 4 december 2006 onderwerp Enquête Beste meneer, mevrouw,

ieldrop-mierlo behandeld Richard van der Krieken doorkiesnr. (040) 289 37 50 Geldrop 4 december 2006 onderwerp Enquête Beste meneer, mevrouw, ieldrop-mierlo uw brief ons behandeld Richard van der Krieken doorkiesnr. (040) 289 37 50 Geldrop 4 december 2006 onderwerp Enquête Beste mer, mevrouw, Momenteel onderzoeken wij de uitvoering en waardering

Nadere informatie

Onderzoek huishoudelijk afval

Onderzoek huishoudelijk afval Onderzoek huishoudelijk afval Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal, Marlies Visser 16 april 2014 Samenvatting Leden van het AmersfoortPanel hebben in maart 2014 deelgenomen aan een onderzoek over het

Nadere informatie

Zaanpanel 37: Duurzame afvalinzameling

Zaanpanel 37: Duurzame afvalinzameling Zaanpanel 37: Duurzame afvalinzameling Team Onderzoek & Statistiek Maart 2015 1 Inleiding Zaanstad wil in de komende jaren nog meer en op een betere manier afval gescheiden inzamelen. Gemiddeld mag elke

Nadere informatie

BEWONERSCONSULTATIE T.B.V. HET REGIONAAL AFVALBELEIDSPLAN

BEWONERSCONSULTATIE T.B.V. HET REGIONAAL AFVALBELEIDSPLAN BEWONERSCONSULTATIE T.B.V. HET REGIONAAL AFVALBELEIDSPLAN ONDERZOEK INWONERPANEL SOEST GFK, MAART 2014 GfK 2014 Bewonersconsultatie Regionaal Afvalbeleidsplan Maart 2014 1 Inhoud 1. Samenvatting 2. Onderzoeksresultaten

Nadere informatie

Burgerpanel Capelle aan den IJssel

Burgerpanel Capelle aan den IJssel Burgerpanel Capelle aan den IJssel Resultaten peiling 6: Afvalscheiding november 2012 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de zesde peiling met het burgerpanel van Capelle aan den IJssel.

Nadere informatie

Nou jaaaa! Wijzigingen afvalinzameling Veenendaal per 1 januari 2016. Een folder om te bewaren Hou m apart!

Nou jaaaa! Wijzigingen afvalinzameling Veenendaal per 1 januari 2016. Een folder om te bewaren Hou m apart! Nou jaaaa! Wijzigingen afvalinzameling Veenendaal per 1 januari 2016 Een folder om te bewaren Hou m apart! Een betere wereld begint bij je zelf! Per 1 januari 2016 zal de afvalinzameling in Veenendaal

Nadere informatie

Gescheiden gft inzameling Nesselande

Gescheiden gft inzameling Nesselande rotterdam.nl/onderzoek Gescheiden gft inzameling Nesselande Onderzoek en Business Intelligence Gescheiden gft inzameling Nesselande Een evaluatie M. van Rhee Onderzoek en Business Intelligence (OBI) 13

Nadere informatie

Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016

Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016 Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016 Onderzoeksbeschrijving In 2016 is een enquête gehouden onder de inwoners van de gemeente Renswoude over de inzameling en scheiding van afval. De

Nadere informatie

Stadsenquête Leiden 2001

Stadsenquête Leiden 2001 Hoofdstuk 9. Milieu Samenvatting De Milieustraat is een (vrij nieuwe) voorziening waar bewoners zich kunnen ontdoen van hun grof huishoudelijk afval. Ruim twee op de tien Leidenaren heeft hier al eens

Nadere informatie

Stadsenquête Leiden 2004

Stadsenquête Leiden 2004 Hoofdstuk 16. Milieu Samenvatting Leiden heeft een Milieustraat aan de J.C. Rijpstraat. Vergeleken met voorgaande jaren zijn zowel de bekendheid als het gebruik verder toegenomen. In de Stadsenquête van

Nadere informatie

Gemeente IJsselstein

Gemeente IJsselstein Gemeente IJsselstein Verantwoording In het kader van het nieuwe regionale afvalbeleidsplan 2014-2018 is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente IJsselstein. Deze heeft plaatsgevonden van woensdag

Nadere informatie

Veelgestelde vragen Restafvalsysteem in 2020

Veelgestelde vragen Restafvalsysteem in 2020 Veelgestelde vragen Restafvalsysteem in 2020 Vanaf 1 januari 2020 gaan we over op een andere manier van het inzamelen van ons restafval. Al het herbruikbare afval (grondstoffen noemen we dat) blijft de

Nadere informatie

1 1. Bent u een man of een vrouw? 1 antwoord per respondent. Aantal respondenten: 405. Antwoord Aantal Percentage. 1. Vrouw 238 59% 2.

1 1. Bent u een man of een vrouw? 1 antwoord per respondent. Aantal respondenten: 405. Antwoord Aantal Percentage. 1. Vrouw 238 59% 2. 1 1. Bent u een man of een vrouw? Aantal respondenten: 405 Antwoord Aantal Percentage 1. Vrouw 238 59% 2. Man 167 41% 2 2. Wat is uw leeftijd? Aantal respondenten: 414 1. 20 jaar en jonger 0 0% 2. 20-29

Nadere informatie

Tussenrapportage pilots Dragonder doet meer met afval

Tussenrapportage pilots Dragonder doet meer met afval Tussenrapportage pilots Dragonder doet meer met afval In opdracht van gemeente Veenendaal 2013 Marintel BV Inhoudsopgave 1. Verantwoording 2. Resultaten Tussenrapportage pilots Dragonder doet meer met

Nadere informatie

Omgekeerd Inzamelen. Datum: 11 augustus 2014. Versie 3.0. drs. S. Buitinga & de heer R. Sival, BSc. Mevr M. Stam

Omgekeerd Inzamelen. Datum: 11 augustus 2014. Versie 3.0. drs. S. Buitinga & de heer R. Sival, BSc. Mevr M. Stam Omgekeerd Inzamelen Datum: 11 augustus 2014 Versie 3.0 Uitgevoerd door: Auteurs: Opdrachtgever: Newcom Research & Consultancy B.V. drs. S. Buitinga & de heer R. Sival, BSc. Gemeente Woerden Mevr M. Stam

Nadere informatie

Onderzoek Afval. Rapportage Onderzoek Afval. Utrecht, mei DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick

Onderzoek Afval. Rapportage Onderzoek Afval. Utrecht, mei DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick Rapportage In opdracht van: Contactpersoon: Gemeente Montfoort Rosita Driessen Utrecht, mei 2017 DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick Postbus 681 3500 AR Utrecht telefoon: 030

Nadere informatie

Afvalscheidingsgedrag Enschede September 2011

Afvalscheidingsgedrag Enschede September 2011 Afvalscheidingsgedrag Enschede September 2011 1. Achtergrond De gemeente doet onderzoek naar de wijze waarop ze het scheiden van afval kan verbeteren. Dit vormt een onderdeel van het nieuwe afvalbeleid

Nadere informatie

Onderzoeksrapport bewonersonderzoek inzamelstructuur afval Een representatief onderzoek onder 578 inwoners van Teylingen

Onderzoeksrapport bewonersonderzoek inzamelstructuur afval Een representatief onderzoek onder 578 inwoners van Teylingen Onderzoeksrapport bewonersonderzoek inzamelstructuur afval Een representatief onderzoek onder 578 inwoners van Teylingen 2016 Marintel Onderzoeksrapport bewonersonderzoek inzamelstructuur afval Een representatief

Nadere informatie

Afvalscheiding in Sliedrecht

Afvalscheiding in Sliedrecht Afvalscheiding in Sliedrecht Bewonerspanel Sliedrecht Inhoud: 1. Conclusies 2. Figuren en tabellen De gemeente Sliedrecht is bezig met het opstellen van een afvalbeleidsplan. Een belangrijk aspect daarbij

Nadere informatie

Resultaten onderzoek digitaal burgerpanel afvalscheiding en afvalinzameling

Resultaten onderzoek digitaal burgerpanel afvalscheiding en afvalinzameling Resultaten onderzoek digitaal burgerpanel afvalscheiding en afvalinzameling In de periode van 12 januari tot en met 31 januari 217 is een vragenlijst over afvalscheiding uitgezet onder de leden van het

Nadere informatie

Verslag klankbordgroep Noordwest afvalproef

Verslag klankbordgroep Noordwest afvalproef Verslag klankbordgroep Noordwest afvalproef Datum 11 februari 2014 Onderwerp Het Nieuwe Inzamelen in Noordwest 1. Kennismaking 2. Toelichting gemeente Zie meegestuurde presentatie 3. Vragen aan u Houdt

Nadere informatie

Rapporttitel. Tussenevaluatie bewonersonderzoek. Gemeente De Bilt. De Jonge Milieu Advies

Rapporttitel. Tussenevaluatie bewonersonderzoek. Gemeente De Bilt. De Jonge Milieu Advies Rapporttitel Tussenevaluatie bewonersonderzoek Gemeente De Bilt De Jonge Milieu Advies Concept Versie 0.1 Zeist, maart 2012 De Jonge Milieu Advies Utrechtseweg 9, 3704 HA Zeist T. 030-6991599 E. info@dejongemilieuadvies.nl

Nadere informatie

Bewonersonderzoek afvalproeven

Bewonersonderzoek afvalproeven Bewonersonderzoek afvalproeven -2014 Een onderzoek onder bewoners in vier pilotwijken, naar de attitude, tevredenheid en gedrag bij verschillende afval inzamelsystemen. Mira Jongeneelen 2014 Marintel BV

Nadere informatie

Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten

Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten Inhoud Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten... 1 1. Algemeen... 2 Waarom kiest de gemeente Druten voor omgekeerd inzamelen?... 2 Waarom wordt

Nadere informatie

93% papier en karton 86% flessen /glas 85% gft (groente/fruit/tuinafval) klein chemisch afval / elektrische apparaten 68% 66% textiel / kleding 55%

93% papier en karton 86% flessen /glas 85% gft (groente/fruit/tuinafval) klein chemisch afval / elektrische apparaten 68% 66% textiel / kleding 55% 1 2 4 papier en karton 93% flessen /glas 86% gft (groente/fruit/tuinafval) 85% klein chemisch afval / elektrische apparaten textiel / kleding 68% 66% grof snoeiafval 55% herbruikbare goederen (kringloop)

Nadere informatie

Stadjers over afval Afval app en Diftar

Stadjers over afval Afval app en Diftar Stadjers over afval Afval app en Diftar Laura de Jong Mei 2016 Marjolein Kolstein www.os-groningen.nl BASIS VOOR BELEID Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 1. Inleiding... 2 2. Stadjers over een afval app...

Nadere informatie

Respons Van de 779 benaderde panelleden hebben 544 de vragenlijst ingevuld. Dat is een respons van 70%.

Respons Van de 779 benaderde panelleden hebben 544 de vragenlijst ingevuld. Dat is een respons van 70%. Inleiding Keuze voor de toekomst: inzameling van afval De gemeente Oss moet de komende jaren besparen. Ook het inzamelen van huishoudelijk afval moet slimmer en goedkoper worden. Uit het oogpunt van duurzaamheid

Nadere informatie

Afvalscheiding nu en in de toekomst Onderzoek en Informatie, mei 2015

Afvalscheiding nu en in de toekomst Onderzoek en Informatie, mei 2015 Afvalscheiding nu en in de toekomst Onderzoek en Informatie, mei 2015 100% afval scheiden = 0 kg restafval! Dat is het doel waar Breda naar streeft. De gemeente onderschrijft daarmee het landelijk actieplan

Nadere informatie

Bewonersonderzoek afvalproeven (Veenendaal)

Bewonersonderzoek afvalproeven (Veenendaal) Bewonersonderzoek afvalproeven 2013-2014 (Veenendaal) Een onderzoek onder bewoners van Dragonder, naar de attitude, tevredenheid en gedrag bij verschillende afval inzamelsystemen. Mira Jongeneelen 2014

Nadere informatie

Grafiek 15.1a Bekendheid met en bezoek aan kringloopwinkel Het Warenhuis, in procenten 47% 57% 0% 25% 50% 75% 100%

Grafiek 15.1a Bekendheid met en bezoek aan kringloopwinkel Het Warenhuis, in procenten 47% 57% 0% 25% 50% 75% 100% 15 AFVALINZAMELING EN KRINGLOOPWINKEL Om het scheiden en hergebruik van huishoudelijk restafval te stimuleren, wordt regelmatig onderzocht hoe de bewoners van Leiden met hun afval omgaan. Het is inmiddels

Nadere informatie

Onderzoek Afvalmodellen

Onderzoek Afvalmodellen Onderzoek Afvalmodellen Projectleider Aha!: Ronald Peeks Onderzoekbegeleiding vanuit de gemeente Assen: Bart-Jan Delhaas Juli 2013 Contactgegevens A-Kerkhof 43-a 9712 BC GRONINGEN Tel.: 050-3137176 www.ahamarktonderzoek.nl

Nadere informatie

Stadsenquête Leiden 2003

Stadsenquête Leiden 2003 Hoofdstuk 21. Milieu Samenvatting Zeven op de tien Leidenaren kent de Milieustraat, aan de J.C. de Rijpstraat, een voorziening waar inwoners van Leiden op vertoon van een legitimatie hun grof huishoudelijk

Nadere informatie

Resultaten peiling afvalinzameling Rijssen-Holten Panel. augustus 2018

Resultaten peiling afvalinzameling Rijssen-Holten Panel. augustus 2018 Resultaten peiling afvalinzameling Rijssen-Holten Panel augustus 2018 Inwonerpeiling afvalinzameling Inwonerpeiling Eind 2016 is er een aantal wijzigingen in de afvalinzameling doorgevoerd. De gemeente

Nadere informatie

Hoofdstuk 23. Afval en milieu

Hoofdstuk 23. Afval en milieu Hoofdstuk 23. Afval en milieu Samenvatting De Milieustraat, aan de J.C. Rijpstraat, is een voorziening waar inwoners van Leiden op vertoon van een legitimatie hun grof huishoudelijk en ander afval kunnen

Nadere informatie

Onderzoek Afvalscheiding

Onderzoek Afvalscheiding Rapportage Onderzoek Afvalscheiding In opdracht van: Contactpersonen: Gemeente Velsen Heleen de Mul en Edwin van t Hart Utrecht, maart 2014 DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Drs. Marjan den

Nadere informatie

Afvalinzameling in Ten Boer

Afvalinzameling in Ten Boer Afvalinzameling in Age Stinissen Mei 2016 Kübra Ozisik www.os-groningen.nl Inhoud Samenvatting 2 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding van het onderzoek 3 1.2 Doel van het onderzoek 3 1.3 Opzet van het onderzoek

Nadere informatie

PILOT: KROONRING IN DE GOOI EN VECHTSTREEK. Een onderzoek naar de ervaring van bewoners

PILOT: KROONRING IN DE GOOI EN VECHTSTREEK. Een onderzoek naar de ervaring van bewoners PILOT: KROONRING IN DE GOOI EN VECHTSTREEK Een onderzoek naar de ervaring van bewoners PILOT: KROONRING IN DE GOOI EN VECHTSTREEK Een onderzoek naar de ervaring van bewoners CREM rapport nr. F38 mei 2012

Nadere informatie

Van afval naar grondstof

Van afval naar grondstof Van afval naar grondstof 1 Programma 1. Opening door wethouder Jan Steenbergen 2. Afvalinzameling Hoogeveen: huidige situatie 3. Beleid van de gemeente / landelijk beleid 4. Meer grondstoffen, minder restafval:

Nadere informatie

Kansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen.

Kansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen. Kansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen. Rapport HEDRA 0-meting 11 maart 2016 Inhoudsopgave Situatie en centrale vraagstelling Conclusies en aanbevelingen

Nadere informatie

Onderzoek proeven afvalinzameling in Vliedberg Vlijmen

Onderzoek proeven afvalinzameling in Vliedberg Vlijmen Onderzoek proeven afvalinzameling in Vliedberg Vlijmen Inhoud Samenvatting blz. 3 Onderzoeksopzet 4 Informatievoorziening over de afvalproeven 5 Hoeveel te besparen? 6 Tevredenheid over manier van ophalen

Nadere informatie

KTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht

KTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht KTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht Utrecht.nl/onderzoek Colofon uitgave Afdeling Onderzoek Gemeente Utrecht Postbus 16200 3500 CE Utrecht 030 286 1350 onderzoek@utrecht.nl in opdracht van Inzamelen, Markten

Nadere informatie

Afvalenquête gemeente Elburg en gemeente Oldebroek Analyse van de gegevens

Afvalenquête gemeente Elburg en gemeente Oldebroek Analyse van de gegevens Afvalenquête gemeente Elburg en gemeente Oldebroek Analyse van de gegevens April 2016 Gemeente Elburg Gemeente Oldebroek Inhoudsopgave Deel 1. Inleiding 3 Deel 2. Motivatie afval scheiden 4 Deel 3. Afval

Nadere informatie

Hoofdstuk 17. Afval en milieu

Hoofdstuk 17. Afval en milieu Hoofdstuk 17. Afval en milieu Samenvatting Leiden heeft een Milieustraat aan de J.C. Rijpstraat. Vergeleken met voorgaande jaren is de bekendheid hiervan verder toegenomen, het gebruik is vergelijkbaar

Nadere informatie

Het Nieuwe Inzamelen Bewonersonderzoek. 23 april 2013

Het Nieuwe Inzamelen Bewonersonderzoek. 23 april 2013 Het Nieuwe Inzamelen Bewonersonderzoek 23 april 2013 1 Inhoud Bewonersonderzoek Opzet bewonersonderzoek Resultaten nulmeting fase 2-4 Tevredenheid Afvalscheidingsgedrag Informatievoorziening Resultaten

Nadere informatie

Bewonersonderzoek inzamelstructuur afval

Bewonersonderzoek inzamelstructuur afval Bewonersonderzoek inzamelstructuur afval Een representatief onderzoek onder 578 inwoners van Teylingen Mei juni 2016 Marintel onderzoek en advies Onderzoeksdoelen Inventariseren van voorkeuren en reacties

Nadere informatie

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 1 2016 AFVAL

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 1 2016 AFVAL BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 1 2016 AFVAL Gemeente Oirschot Januari - Februari 2016 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl

Nadere informatie

Informatiefolder Speciaal voor hoogbouwbewoners december 2015

Informatiefolder Speciaal voor hoogbouwbewoners december 2015 Het gaat beginnen! Per 1 januari 2016 gaat u betalen per keer dat u gebruik maakt van de brengcontainer. Dit is een ondergrondse of bovengrondse container waar u uw afval naartoe brengt en meerdere huishoudens

Nadere informatie

Enquête Afvalsortering

Enquête Afvalsortering Enquête Afvalsortering De gemeente doet op het moment onderzoek naar het sorteren van afval in Tilburg. Als gemeente doen we het al goed op het gebied van het sorteren van afval, maar het kan nog beter.

Nadere informatie

AFVALSCHEIDING IN PURMEREND 2012

AFVALSCHEIDING IN PURMEREND 2012 AFVALSCHEIDING IN PURMEREND 2012 omslag afvalscheiding in purmerend.indd 3 07-11-12 11:29 AFVALSCHEIDING IN PURMEREND 2012 Colofon In opdracht van: Afdeling Uitvoering Contactpersonen opdrachtgever: Jaspert

Nadere informatie

Afvalinzameling in Groningen. Een stadspanel onderzoek

Afvalinzameling in Groningen. Een stadspanel onderzoek B A S I S V O O R B E L E I D Afvalinzameling in Groningen Een stadspanel onderzoek Onderzoek en Statistiek Groningen heeft als kernactiviteiten instrumentontwikkeling voor en uitvoering van beleidsgericht

Nadere informatie

Het Enschedepanel over tariefdifferentiatie

Het Enschedepanel over tariefdifferentiatie Het Enschedepanel over tariefdifferentiatie Nieuwsbrief Maart 2008 Samenvatting Deze nieuwsbrief doet verslag van een peiling met het Enschedepanel over afvalscheiding en tariefdifferentiatie - oftewel

Nadere informatie

PROEF RESTAFVAL INZAMELING

PROEF RESTAFVAL INZAMELING PROEF RESTAFVAL INZAMELING Dragonder-noord start 23 september 2013 In uw wijk start eind september 2013 een proef om meer grondstoffen in te zamelen en minder restafval. In deze brochure leest u meer.

Nadere informatie

Informatieve raadsbijeenkomst

Informatieve raadsbijeenkomst Afvalbeleidsplan Sliedrecht 2014 en verder 4 september 2013 Informatieve raadsbijeenkomst 1 Doelstelling materiaalhergebruik: van 53 % 60 % 65% (2020) De gemeente neemt haar maatschappelijke verantwoording

Nadere informatie

BURGERPANEL EEMNES PEILING 3 2014 AFVALBELEID

BURGERPANEL EEMNES PEILING 3 2014 AFVALBELEID BURGERPANEL EEMNES PEILING 3 2014 AFVALBELEID Gemeente Eemnes November 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl

Nadere informatie

KTO Het Nieuwe Inzamelen Hoograven en Deel Zuidwest

KTO Het Nieuwe Inzamelen Hoograven en Deel Zuidwest KTO Het Nieuwe Inzamelen Hoograven en Deel Zuidwest (Dichterswijk, Rivierenwijk en Transwijk) Utrecht.nl/onderzoek Colofon uitgave Afdeling Onderzoek Gemeente Utrecht Postbus 16200 3500 CE Utrecht 030

Nadere informatie

Gemeente Noordoostpolder

Gemeente Noordoostpolder Gemeente Noordoostpolder Meest gestelde vragen over nieuwe manier van afval inzamelen in Noordoostpolder extra container voor oud papier en karton extra container voor plastic, lege pakken en blik 1. Twee

Nadere informatie

Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Beuningen

Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Beuningen Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Beuningen Inhoud Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Beuningen... 1 1. Algemeen... 2 Waarom kiest de gemeente Beuningen voor omgekeerd inzamelen?... 2

Nadere informatie

Bewonersonderzoek Afval Apart

Bewonersonderzoek Afval Apart Bewonersonderzoek Afval Apart Een internetonderzoek onder bewoners van laagbouwwoningen en drie interactieve avonden in de gemeente Hoogeveen Eindrapportage met onderzoeksresultaten, interpretatie, conclusies

Nadere informatie

november 2018 Flitspeiling afvalscheiding Roosendaal

november 2018 Flitspeiling afvalscheiding Roosendaal november 2018 Flitspeiling afvalscheiding Roosendaal Digipanel + Facebookadvertentie: 2.479 respondenten Dataverzameling: via Digipanel (1.484 respondenten) en facebook (1.286 respondenten. Bereik op Facebook:

Nadere informatie

Stadspanel-onderzoek naar afval

Stadspanel-onderzoek naar afval Stadspanel-onderzoek naar afval Wat is het Stadspanel? De gemeente Assen heeft een digitaal stadspanel. Iedere inwoner kan meedoen. Momenteel telt het panel ruim 2000 leden. Elk lid van het panel krijgt

Nadere informatie

Veelgestelde vragen voorstel afvalinzameling

Veelgestelde vragen voorstel afvalinzameling Veelgestelde vragen voorstel afvalinzameling Wat verandert er voor mij als dit voorstel wordt ingevoerd? Restafval wordt één keer in de vier weken ingezameld Het voorstel gaat uit van een verlaging van

Nadere informatie

Inhoudsopgave. Situatie en centrale vraagstelling. Resultaten. Bijlagen Onderzoeksverantwoording

Inhoudsopgave. Situatie en centrale vraagstelling. Resultaten. Bijlagen Onderzoeksverantwoording Rapport HEDRA 1-meting 06 april 2017 Inhoudsopgave Situatie en centrale vraagstelling Resultaten Bijlagen Onderzoeksverantwoording Tessa Dahlmans Consultant 033 330 3110 tessa.dahlmans@samr.nl Lisanne

Nadere informatie

PEILING NIEUWE INZAMELEN HUISHOUDELIJK AFVAL

PEILING NIEUWE INZAMELEN HUISHOUDELIJK AFVAL PEILING NIEUWE INZAMELEN HUISHOUDELIJK AFVAL Gemeente Leusden November 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN ENSCHEDE Rapportnummer ABPLEUAFV Datum November

Nadere informatie

Aan de Bak 27 september Opbrengst thematafels. Thematafel A: betalen voor restafval?

Aan de Bak 27 september Opbrengst thematafels. Thematafel A: betalen voor restafval? Aan de Bak 27 september 2017 Opbrengst thematafels Thematafel A: betalen voor restafval? Stelling A1: Het is eerlijk dat mensen die meer restafval hebben, ook meer betalen -grote gezinnen zijn de klos

Nadere informatie

Afvalpanel Horst aan de Maas

Afvalpanel Horst aan de Maas Afvalpanel Horst aan de Maas Eerste bijeenkomst 25 februari 2013 WELKOM! Agenda eerste bijeenkomst Afvalpanel 1. Welkom en toelichting op de afvalinzameling en het Afvalpanel door wethouder Birgit Op de

Nadere informatie

Bewonerstevredenheidsonderzoek 2018 Samenvatting Beuningen

Bewonerstevredenheidsonderzoek 2018 Samenvatting Beuningen Bewonerstevredenheidsonderzoek 201 Samenvatting Beuningen Luuk Bos MSc. Dr. Gijs Bijlstra Prof. dr. Rob Holland 2 Inleiding Voor u ligt de gemeentespecifieke samenvatting waarin we de belangrijkste resultaten

Nadere informatie

Veelgestelde vragen Proef inzameling van plastic, blik en drinkpakken Beverwijk

Veelgestelde vragen Proef inzameling van plastic, blik en drinkpakken Beverwijk Veelgestelde vragen Proef inzameling van plastic, blik en drinkpakken Beverwijk Wijk aan Zee en Zwaansmeer versie: 26 april 2018 Veelgestelde vragen Proef inzameling van plastic, blik en drinkpakken Beverwijk

Nadere informatie

Burgerpanel gemeente Bergen op Zoom AFVALINZAMELING

Burgerpanel gemeente Bergen op Zoom AFVALINZAMELING Burgerpanel gemeente Bergen op Zoom AFVALINZAMELING Frans Geurts, oktober 2017 ONDERZOEKSOPZET Deze rapportage bevat de resultaten van het onderzoek dat gemeente Bergen op Zoom heeft uitgevoerd onder de

Nadere informatie

Afvalenquête gemeente Elburg en gemeente Oldebroek Analyse van de gegevens

Afvalenquête gemeente Elburg en gemeente Oldebroek Analyse van de gegevens BIJLAGE 2, nr. 248011 Afvalenquête gemeente Elburg en gemeente Oldebroek Analyse van de gegevens April 2016 Gemeente Elburg Gemeente Oldebroek Inhoudsopgave Deel 1. Inleiding 3 Deel 2. Motivatie afval

Nadere informatie

Afval scheiden in Houten. Hoe kan het (nog) beter?

Afval scheiden in Houten. Hoe kan het (nog) beter? Afval scheiden in Houten Hoe kan het (nog) beter? Inhoud presentatie Houten: (toeristische) informatie Afval: hoe doet Houten het nu? Waar valt winst te halen? Welke manieren zijn er om gedrag te veranderen?

Nadere informatie

Deventer Digipanel Diftar Juni 2013

Deventer Digipanel Diftar Juni 2013 Deventer Digipanel Diftar Juni 2013 Uitgave : Team Kennis en Verkenning Naam : Jaap Barink Telefoonnummer : (0570) 693369 Mail : j.barink@deventer.nl 2 Introductie Team Kennis en Verkenning is begin 2013

Nadere informatie

Aa en Hunze panel. Resultaten peiling 1: afvalscheiding. 1. Inleiding. Peiling november - december 2013

Aa en Hunze panel. Resultaten peiling 1: afvalscheiding. 1. Inleiding. Peiling november - december 2013 Aa en Hunze panel Resultaten peiling 1: afvalscheiding Peiling november - december 2013 1. Inleiding De gemeente Aa en Hunze heeft besloten om een online burgerpanel op te zetten. De gemeente zal via dit

Nadere informatie

Hoofdstuk 14. Afval en milieu

Hoofdstuk 14. Afval en milieu Hoofdstuk 14. Afval en milieu Samenvatting Negen op de tien Leidenaren is bekend met de kringloopwinkel Het Warenhuis en 36% heeft de winkel het afgelopen jaar bezocht. Na een stijging in de jaren 2001

Nadere informatie

Veel gestelde vragen nieuwe inzamelwijze afval maart 2017

Veel gestelde vragen nieuwe inzamelwijze afval maart 2017 Veel gestelde vragen nieuwe inzamelwijze afval maart 2017 De nieuwe inzamelwijze gaat in vanaf september 2017. Tot die periode gelden de huidige inzamelregels Waarom afval scheiden 1. Ik heb een brief

Nadere informatie

INWONERS SCHAGEN OVER: AFVALSCHEIDING

INWONERS SCHAGEN OVER: AFVALSCHEIDING INWONERS SCHAGEN OVER: AFVALSCHEIDING Gemeente Schagen Mei 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn 0229-282555 Rapportnummer 2015-28 Datum Mei 2015 Opdrachtgever

Nadere informatie

Rapportage Afval scheiden in Purmerend. Gemeente Purmerend SmartAgent, april 2015

Rapportage Afval scheiden in Purmerend. Gemeente Purmerend SmartAgent, april 2015 Rapportage Afval scheiden in Purmerend 1 Gemeente Purmerend SmartAgent, april 2015 Inhoudsopgave Deel 1 Inleiding Aanleiding en onderzoeksvraag Aanpak onderzoek Samenstelling respondenten Leeswijzer Deel

Nadere informatie

Bewonerspanel Afvalinzameling

Bewonerspanel Afvalinzameling Interne Bedrijven, Gemeente Utrecht onderzoek@utrecht.nl / 030 286 1350 www.utrecht.nl/onderzoek Bewonerspanel Afvalinzameling Novemberpeiling 2014: Afvalinzameling De gemeente Utrecht zet zich in om afval

Nadere informatie

Bewonersonderzoek Afval (vijfde meting) In opdracht van de gemeente Amersfoort

Bewonersonderzoek Afval (vijfde meting) In opdracht van de gemeente Amersfoort Bewonersonderzoek Afval (vijfde meting) In opdracht van de gemeente Amersfoort 2012 Marintel BV Bewonersonderzoek Afval (vijfde meting) In opdracht van de gemeente Amersfoort Copyright 2012 Marintel BV

Nadere informatie

Kilogram gescheiden ingezameld per inwoner per jaar Landelijke doelstelling. Resultaat Lingewaard 2011

Kilogram gescheiden ingezameld per inwoner per jaar Landelijke doelstelling. Resultaat Lingewaard 2011 Memo Onderwerp Afvalinzameling: vergelijking Zevenaar- 1 Inleiding Afvalscheiding is belangrijk. Door scheiding aan de bron (in de huishoudens) kunnen afvalcomponenten en fracties worden verkregen die

Nadere informatie

Veelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal

Veelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal Veelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal Inhoud Veelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal... 1 1. Algemeen... 2 Waarom kiest de gemeente Berg en Dal voor anders afval inzamelen?...

Nadere informatie

Enquêterapport Van afval naar grondstof

Enquêterapport Van afval naar grondstof Enquêterapport Van afval naar grondstof April 2015 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Resultaten per vraag Hoofdstuk 2 Persoonlijke omstandigheden 2.1 Type woning 2.2 Postcodegebieden 2.3 grootte van het huishouden

Nadere informatie

Rapporttitel. Resultaten bewonersonderzoek afvalscheiding. Gemeente De Bilt. De Jonge Milieu Advies

Rapporttitel. Resultaten bewonersonderzoek afvalscheiding. Gemeente De Bilt. De Jonge Milieu Advies Rapporttitel Resultaten bewonersonderzoek afvalscheiding Gemeente De Bilt De Jonge Milieu Advies Versie 1.0 Zeist, maart 2016 De Jonge Milieu Advies Utrechtseweg 9, 3704 HA Zeist T. 030-6991599 E. info@dejongemilieuadvies.nl

Nadere informatie

Veelgestelde vragen Restafvalsysteem in 2020

Veelgestelde vragen Restafvalsysteem in 2020 Veelgestelde vragen Restafvalsysteem in 2020 Vanaf 1 januari 2020 gaan we over op een andere manier voor het inzamelen van ons restafval. Al het herbruikbare afval (grondstoffen noemen we dat) blijft de

Nadere informatie

Bewonersonderzoek afvalproeven

Bewonersonderzoek afvalproeven Bewonersonderzoek afvalproeven 2013-2014 Een onderzoek onder bewoners in vier pilotwijken, naar de attitude, tevredenheid en gedrag bij verschillende afval inzamelsystemen. Mira Jongeneelen 2014 Marintel

Nadere informatie

ONDERZOEK PLASTIC BLIK EN DRANKENKARTONS 0 - METING

ONDERZOEK PLASTIC BLIK EN DRANKENKARTONS 0 - METING ONDERZOEK PLASTIC BLIK EN DRANKENKARTONS 0 - METING NULMETING ONDERZOEK PLASTIC, BLIK EN DRANKENKARTONS Oktober 2015 In opdracht van: Joyce Scheenaard, Afdeling Afvalinzameling Uitvoering onderzoek: Josée

Nadere informatie

Onderwerp resultaten enquête afvalproeven Vlijmen Vliedberg en afvalcijfers 2014 en 2015

Onderwerp resultaten enquête afvalproeven Vlijmen Vliedberg en afvalcijfers 2014 en 2015 Zaaknummer 00458630 Onderwerp resultaten enquête afvalproeven Vlijmen Vliedberg en afvalcijfers 2014 en 2015 Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In 2015 zijn in een deel van de wijk Vlijmen Vliedberg

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Afvalcommunicatie en scheiden plastic afval

Onderzoek Inwonerspanel: Afvalcommunicatie en scheiden plastic afval 1 (23) Onderzoek Inwonerspanel: Afvalcommunicatie en scheiden plastic afval Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 24 november kregen de panelleden van dat moment van 19 jaar en ouder (1443 personen)

Nadere informatie

Nederland Circulair Hoe draagt Papendrecht bij?

Nederland Circulair Hoe draagt Papendrecht bij? Nederland Circulair Hoe draagt Papendrecht bij? Waarom is er urgentie om het afvalbeleid aan te passen? Weg met onze wegwerpmentaliteit Interview met staatssecretaris Sharon Dijksma, Volkskrant 14 september

Nadere informatie

Nijmeegse burgers over de afvalinzameling. resultaten burgerpeiling 2003

Nijmeegse burgers over de afvalinzameling. resultaten burgerpeiling 2003 Nijmeegse burgers over de afvalinzameling resultaten burgerpeiling 2003 Gemeente Nijmegen Afd. Onderzoek en Statistiek Juli 2003 Doel burgerpeiling Via een burgerpeiling over de afvalinzameling 2003 is

Nadere informatie

Van afval naar grondstof in Goirle

Van afval naar grondstof in Goirle Van afval naar grondstof in Goirle Leny van der Ende Bureau Milieu & Werk 16 juni 2014 1 Wij doen onderzoek naar waarde in het afval Welke waardevolle grondstoffen zitten in Goirle nog in het afval Hoe

Nadere informatie

ONDERWERP: PROJECT PLAATSING VAN ONDERGRONDSE AFVALCONTAINERS

ONDERWERP: PROJECT PLAATSING VAN ONDERGRONDSE AFVALCONTAINERS Versie 2.0-29/9/2011 Veelgestelde vragen ONDERWERP: PROJECT PLAATSING VAN ONDERGRONDSE AFVALCONTAINERS In dit document kunt u verschillende vragen terugvinden over de ondergrondse containers. De vragen

Nadere informatie

Beleidsnotitie van afvalbeleid naar Grondstoffenbeleid

Beleidsnotitie van afvalbeleid naar Grondstoffenbeleid Beleidsnotitie van afvalbeleid naar Grondstoffenbeleid Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 3. Omgekeerd inzamelen... 4 4. Voorscheiding plastics... 5 5. Oud papier en karton... 5 6. GFT... 6 7. Conclusie...

Nadere informatie

I LOVE AFVAL SCHEIDEN! JIJ OOK?

I LOVE AFVAL SCHEIDEN! JIJ OOK? I LOVE AFVAL SCHEIDEN! JIJ OOK? Hoi, ik ben Maarten Milieu. Ik werk voor Cyclus en haal bij jou thuis het afval op. De ene dag leeg ik groene minicontainers met een zijlader. De andere dag zie je me zakken

Nadere informatie