Volgens opgave van de bestuurders is er vanaf 2008 tot en met 2014 geen omzet gerealiseerd.

Transcriptie

1 EERSTE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a FAILLISSEMENTSWET In het faillissement van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Belastingvriendin B.V., statutair gevestigd te s-gravenhage en kantoorhoudende te (1057 DT) Amsterdam, aan de Postjesweg 1 kamer 111, hierna te noemen: de Vennootschap Faillissementsnummer: C/13/15/1 F Surseancenummer: C/09/14/47/S Faillissementsdatum: 6 januari 2015 Surseancedatum: 24 december 2014 Verslagnummer: 01 Datum: 4 februari 2015 Rechter-commissaris: mr. L. van Berkum Curator: mr. P. Wijbrands Adres curator: Certa Legal Advocaten Keizersgracht ER Amsterdam (Tel ; fax ) Activiteiten onderneming: Het zorgdragen voor effectieve communicatie tussen overheid en haar publieksgroepen via internet, waaronder het behulpzaam zijn bij het zaken doen met de belastingdienst, waaronder het verzorgen van aangiften, verzoekschriften e.d. Omzetgegevens: Volgens opgave van de bestuurders is er vanaf 2008 tot en met 2014 geen omzet gerealiseerd. Personeel: 0 werknemers volgens de handelsregistergegevens van de Kamer van Koophandel. Verslagperiode surseance: 24 december 2014 t/m 6 januari 2015 Verslagperiode: 6 januari tot en met 4 februari 2015 Uren surseanceperiode: 6,3 (bijlage 1).

2 2 van 9 Uren in verslagperiode t/m 3 februari 2015: 13,7 uur. Bestede uren in totaal: 13,7 uur. Een overzicht van de bestede uren is als bijlage 2 aan het verslag gehecht. Saldo faillissementsrekening: Nihil. De informatie in dit verslag is gebaseerd gesprekken met de bestuurder en overige belanghebbenden. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. 1. INVENTARISATIE 1.1. Directie en organisatie Volgens opgave en uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel blijkt dat de heer E. Bras en de heer R. Olivieira (indirect) bestuurders zijn van de Vennootschap. De heren Bras en Olivieira en de heer H. van Walsem zijn de (indirecte) aandeelhouders van de Vennootschap. De Vennootschap is op 16 oktober 2007 opgericht ten overstaan van notaris mr. P.M. Eversdijk Winst en verlies 2012: ,57,=; 2013: ,04 (negatief); 2014: Nog onbekend Balanstotaal; 2012: 2.936,18; 2013: ,84; 2014: Onbekend Lopende procedures Niet bekend Verzekeringen Er zijn gebruikelijke verzekeringen afgesloten, die door de curator worden onderzocht. Zo mogelijk worden deze verzekeringen opgezegd dan wel door de verzekeraar reeds wegens het faillissement per faillissementsdatum geroyeerd Huur Volgens opgave gebruikte de Vennootschap een kantoorruimte aan de Postjesweg 1 te

3 3 van 9 Amsterdam, maar was er geen sprake van een huurovereenkomst en de daarbij horende betalingsverplichtingen. De kosten voor het gebruik van de kantoorruimte werden als vriendendienst door derden voldaan, danwel niet van de Vennootschap gevorderd Oorzaak faillissement In september 2007 is één van de huidige bestuurders van de Vennootschap, de heer E. Bras, begonnen de activiteiten samen met de heer B. Van Berkel. Hierbij was de heer Bras verantwoordelijk voor het technische deel en de heer Van Berkel voor het financiële deel van de onderneming. Het doel was om een applicatie op de markt te brengen waarbij de (gehele) belastingaangifte makkelijker gemaakt zou worden. Aangezien het niet mogelijk was om investeerders aan te trekken heeft de heer Van Berkel zijn aandelen in 2011 voor 1,= verkocht aan de heer R. Olivieira, die diens rol in de Vennootschap overnam. Vanaf dat moment is de focus komen te liggen op jongeren, aangezien marktonderzoek uit had gewezen dat hier meer marktpotentie zou liggen. De te ontwikkelen producten zouden zijn: 1. Een applicatie voor het doen van belastingaangifte door jongeren; 2. Een applicatie voor het aanvragen van de zorgtoeslag; 3. Een applicatie om een middelingen van belastingaanslagen te vragen. De keuze om de focus van de Vennootschap te veranderen had een positief effect bij het aantrekken van financiers. Doordat er snel interesse kwam met name de laatste 1,5 jaar voorafgaand aan het faillissement is de Vennootschap diverse verplichtingen aangegaan die gericht waren op de daadwerkelijke exploitatie van de applicaties. De interesse van diverse investeerders is echter nooit zo concreet geworden, zodat de financiering van de activiteiten van de Vennootschap met name door de bestuurders zelf diende te worden verricht. Eén van de grootste kostenposten was het voldoen aan de eisen van de belastingdienst (bescherming privacy en voldoen aan protocollen van de belastingdienst), wat voor de applicaties een noodzaak was. In februari 2014 besloot de belastingdienst dat het ondernemerschap van de Vennootschap niet aangetoond was met als gevolg dat de teruggegeven omzetbelasting van de afgelopen 5 jaar zou worden teruggevorderd te vermeerderen met een boete. Hiertegen is door de bestuurders bezwaar gemaakt en deze bezwaarprocedure loopt thans nog. Deze kwestie had echter een negatief effect op de op dat moment gevoerde gesprekken met investeerders. Toen de laatste investeerder in november 2014 afhaakte, de middelen van de bestuurders uitgeput waren, er een verschil van inzicht was tussen de aandeelhouders onderling en er een geschil was met een leverancier met

4 4 van 9 een vordering van circa ,= hebben de bestuurders geen andere mogelijkheid gezien dan de surseance aan te vragen en vervolgens om omzetting in een faillissement te verzoeken. Naar overige mogelijke oorzaken van het faillissement wordt nader onderzoek gedaan. Met de bestuurders zal zo nodig verder overleg gevoerd worden. Overleg met de bestuurders en aandeelhouders, correspondentie, bestuderen stukken. 2. PERSONEEL 2.1. Aantal ten tijde van faillissement Volgens de handelsregistergegevens van de Kamer van Koophandel en opgave van de bestuurders heeft de Vennootschap geen werknemers in dienst Aantal in het jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging 3. ACTIVA Onroerende zaken 3.1. Beschrijving De Vennootschap heeft, aldus de bestuurders, geen onroerende zaken in eigendom Verkoopopbrengst 3.3. Hoogte hypotheek

5 5 van Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5. Beschrijving Er is, volgens opgave van de bestuurders, geen sprake van bedrijfsmiddelen die eigendom zijn van de Vennootschap. De kantoorinventaris voor zover aanwezig - is in bruikleen gegeven door degene die de kantoorruimte ter beschikking heeft gesteld en/of is privé eigendom van de bestuurders Verkoopopbrengst 3.7. Boedelbijdrage 3.8. Bodemvoorrecht fiscus Voor zover bekend bij de curator heeft de fiscus geen bodembeslag gelegd op de kantoorinventaris. Correspondentie en telefoongesprekken met de bestuurders. Voorraden/onderhanden werk 3.9. Beschrijving Verkoopopbrengst (Nog) niet van toepassing Boedelbijdrage

6 6 van 9 Andere activa Beschrijving De curator heeft nog in onderzoek wat de stand van zaken is met betrekking tot het intellectueel eigendomsrecht van de door de Vennootschap ontwikkelde applicatie Verkoopopbrengst 4. DEBITEUREN Er zijn, volgens opgave van de bestuurders, geen debiteuren van de Vennootschap. 5. BANK / ZEKERHEDEN 5.1. Vorderingen van bank(en) De ING Bank N.V. heeft geen vordering, maar er zou volgens opgave een (bescheiden) creditsaldo op de door de Vennootschap gebruikte rekening zijn Leasecontracten 5.3. Beschrijving zekerheden 5.4. Separatistenpositie 5.5. Boedelbijdrage 5.6. Eigendomsvoorbehoud

7 7 van Reclamerechten Geen claims bekend Retentierechten Nog niet bekend. Volgt uit het voorgaande. 6. DOORSTART / VOORTZETTEN De bestuurders hebben aangegeven dat er van een doorstart geen sprake zal zijn. 7. RECHTMATIGHEID 7.1. Boekhoudplicht Er zal een nader onderzoek plaatsvinden naar de boekhouding en de administratie Depot jaarrekeningen De jaarrekening 2010 is op 4 april 2011 gedeponeerd. De jaarrekening 2011 is op 29 mei 2012 gedeponeerd. De jaarrekening 2012 is op 27 mei 2013 gedeponeerd. De jaarrekeningen zijn derhalve tijdig gedeponeerd Goedkeurende verklaring accountant Niet vereist Stortingsverplichting aandelen Hieraan is voldaan Onbehoorlijk bestuur Er zal een onderzoek plaatsvinden of er behoorlijk bestuurd is Paulianeus handelen Er zal nader onderzoek plaatsvinden of er sprake is geweest van paulianeus handelen. Volgt uit het voorafgaande.

8 8 van 9 8. CREDITEUREN 8.1. Boedelcrediteuren Vooralsnog is alleen het salaris van de curator een boedelvordering Preferente vorderingen van de fiscus Volgens opgave zijn alle vorderingen van de fiscus voldaan. De uitkomst van de bezwaarprocedure (zie alinea 1.7) is bepalend of de fiscus nog een vordering heeft Preferente vordering(en) van het UWV 8.4. Andere preferente crediteuren Dit is nog niet bekend Aantal concurrente crediteuren Volgens opgave van de bestuurders zijn er 18 crediteuren Bedrag concurrente vorderingen Dit is nog niet bekend. Volgens opgave van de bestuurders zou er een bedrag van ,03 aan concurrente vorderingen openstaan. Bij het tweede openbare verslag zal een voorlopige lijst concurrente crediteuren worden gevoegd Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend. Divers onderzoek en het verzenden van brieven. 9. PROCEDURES Er zijn volgens opgave van de bestuurder geen lopende procedures. 10. OVERIG Termijn afwikkeling faillissement In dit stadium van het faillissement is het vooralsnog onduidelijk op welke termijn het faillissement afgewikkeld kan worden. De curator zal hierop in het volgende verslag terugkomen.

9 9 van Plan van aanpak De administratie wordt verder onderzocht en de inventarisatie zal worden voortgezet. Daarbij komt tevens aan de orde of er behoorlijk is bestuurd en of er sprake is geweest van paulianeus handelen. De bestuurders handhaven het bezwaar tegen de beslissing van de belastingdienst en houden de curator hiervan op de hoogte. Verder zal de positie met betrekking tot het intellectuele eigendom op de door de Vennootschap ontwikkelde applicaties worden onderzocht Indiening volgend verslag Een volgend verslag zal over drie maanden na datum van dit verslag worden ingediend en uiterlijk op 4 mei 2015 Amsterdam, 4 februari 2015 P. Wijbrands Curator