1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 9 en 10 maart Ingekomen stukken van derden... 3

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 9 en 10 maart 2011... 3. 2. Ingekomen stukken van derden... 3"

Transcriptie

1 Inhoudsopgave 1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 9 en 10 maart Ingekomen stukken van derden Regeling van werkzaamheden C-lijst... 4 B.1 Wijziging Reglement van Orde PS provincie Groningen en Verordening tot regeling financiële ondersteuning fracties Provinciale Staten (10/2011)... 5 B.2 Bekrachtiging geheimhouding brieven over het project Meerstad... 5 A.1 Evaluatie Provinciaal Accommodatiefonds A.2 Vaststelling Tenderverordening Transitie II en Pieken (nummer 9/2011) Mondelinge vragen de heer Bezuijen over sloop treinstellen A.3 Collegeprogramma 'Energiek en scherp aan de wind: op naar een ondernemend, duurzaam en sociaal Groningen!' Vaststelling aantal gedeputeerden Benoeming/beëdiging gedeputeerden A.4 Benoeming plaatsvervangend voorzitter van de Staten A.5 Aanwijzing leden en plaatsvervangend leden diverse besturen

2 2

3 PROVINCIALE STATEN VAN GRONINGEN VERGADERING VAN 13 APRIL 2011 Voorzitter: de heer M.J. van den Berg, commissaris der Koningin Griffier: de heer J.M.C.A. Berkhout Aanwezig zijn 43 leden, te weten: N. Bakker (VVD), B. Batterman (PvdA), J. Batting (PvdA), mevrouw S.M. Beckerman (SP), mevrouw A. Beenen (PvdA), mevrouw P.H. Benjamins-van Oudheusden (D66), C.M. Bezuijen (SP), R.H. van der Born (ChristenUnie), mevrouw L.K. Broekhuizen-Smit (PvdA), P.H.R. Brouns (CDA), L.A. Dieters (PvdA), mevrouw G. van Galen (GroenLinks), mevrouw P.W. Geerdink (VVD), mevrouw S.J.F. van der Graaf (ChristenUnie), mevrouw D. Gruben-Abbas (PvdA), mevrouw O.G. Hartman-Togtema (VVD), mevrouw A.A.H. Hazekamp (PvdD), mevrouw K.A. Hazewinkel (PvdA), H.L. Hilarides (VVD), M.J. Jager (CDA), M.W.H. Jansen (PVV), A.J.M. van Kesteren (PVV), F.A.M. Keurentjes (CDA), S.J. Krajenbrink (CDA), mevrouw W.J. Mansveld (PvdA), J.H. Mastenbroek (SP), W.J. Moorlag (PvdA), W. van der Ploeg (GroenLinks), M.H. Post (GroenLinks), R.D. Rijploeg (PvdA), R. Sangers (SP), R.J. Schoenmaker (PvdA), H. Staghouwer (ChristenUnie), C. Swagerman (SP), mevrouw L. Tuin-Kuipers, van der (CDA), mevrouw L. Veenstra (SP), J.W.M. Veerenhuis-Lens (PvhN), P.G. Vey Mestdagh (D66), R. Visser (PvdA), B.J. Vlonk (VVD), mevrouw K. Wolthof (PVV), mevrouw E.M. Wulfse (VVD), T. Zwertbroek (D66). Na beëdiging zijn ook de volgende toegelaten Statenleden aanwezig: mw. I.P.A. Mortiers (PvdA), mw. G. Uuldriks-van der Wielen (PvdA), de heer H. Miedema (GroenLinks) en mw. P. de Graaf-Drijvers (D66). Aanwezige leden Gedeputeerde Staten: P.M. de Bruijne, J.C. Gerritsen, W.J. Moorlag, R.A.C. Slager. Opening De VOORZITTER: Goedemorgen dames en heren, leden van Provinciale Staten. Ik heet u en alle gasten van de Staten op de publieke tribune zeer welkom. Uw gastvrouw is deze dag Anja Hazekamp van de Partij voor de Dieren. Ik wens u allen een leerzame en boeiende ochtend toe. Wij hebben geen berichten van verhindering ontvangen. Wij hadden de vergadering uitgeschreven voor uur. Het is uur geworden, omdat ik overleggen wilde met de fractievoorzitters in het Presidium over het evidente feit dat een brief van het College van GS over Meerstad aan de Staten en in afschrift aan de colleges van Groningen en Slochteren blijkbaar, ondanks de vertrouwelijkheid door anderen gezien is dan degenen waarvoor die brief bedoeld was. Wij hebben ons met elkaar over dit probleem gebogen en nadere afspraken gemaakt. Tegelijkertijd hebben wij vastgesteld dat, los van die kwestie, het ook goed is en daar zal het College een poging toe doen om voor zover mogelijk een stuk op te stellen over datgene dat niet onder de vertrouwelijkheid hoeft te vallen en openbaar kan zijn, zodat daarover een openbaar debat gevoerd kan worden, al was het alleen maar omdat wij het zelf ongewenst vinden dat iedereen daarover wel openbaar debatteert, behalve de Staten. Dat zou niet goed zijn. Daarbij zullen wij het zo inrichten dat duidelijk wordt welke gegevens nadrukkelijk vertrouwelijk zijn. Dat gaan we proberen. Dan stel ik nu agendapunt 1 aan de orde. 1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 9 en 10 maart 2011 De notulen van 9 en 10 maart 2010 worden zonder beraadslaging of stemming vastgesteld. 2. Ingekomen stukken van derden: Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen: a. Brief van de Vereniging Dorpsbelangen Warfhuizen van 3 maart 2011 met het verzoek om een fietspad door te trekken tot Wehe den Hoorn; b. Brief van 16 maart 2011 met jaarverslag van de Nationale Ombudsman over 2010; 3

4 c. Brief van de secretaris Regiegroep NME - LvDO van 17 maart 2011 over programmaverlenging en voortzetting subsidiëring; d. Brief Stadspartij Groningen (gemeenteraadsfractie) van 4 maart 2011 betreffende voortgang RSP/REP e. Circulaire van het ministerie van BZK van 8 maart 2011 over werkkostenregeling Appa, uitbreiding samenloopartikel, vervallen gratificaties CdK's en aanpassing procedure bij ziekte CdK's; f. Brief van Milieudefensie over een af te sluiten coalitieakkoord m.b.t. megastallen; g. Brief van het Ministerie van BZK e.a. van 21 maart 2011 over aanpak agressie en geweld tegen politieke ambtsdragers; h. Jaarverslag 2010/werkprogramma 2011 Raad voor de Wadden, aangeboden bij brief van 29 maart De voorgaande brieven worden voor kennisgeving aangenomen. 3. Regeling van werkzaamheden a. Behandelvoorstellen De VOORZITTER: Komende week worden deze voorstellen nog aangevuld. Kunt u met de behandelvoorstellen instemmen? Ingestemd wordt met de gedane voorstellen b. Vaststelling agenda De VOORZITTER: We hebben een A- en een B-lijst. Kunt u daarmee instemmen? Ingestemd wordt met het gedane voorstel. Ik heb een verzoek gekregen tot het stellen van mondelinge vragen inzake de sloop van treinstellen van de heer Bezuijen namens de SP. Ik wil dat aan de orde stellen na agendapunten A.1 en A.2. De heer Slager zal namens het oude College antwoord geven op de gestelde vragen. Spreektijd. Er is geen spreektijd vastgesteld bij de behandeling van het collegeprogramma. Er is wel spreektijd vastgesteld voor de bespreekstukken A.1 en A.2. Per fractie is dat maximaal 5 minuten en voor het College is het maximaal 17 minuten in totaal. Maidenspeeches. Ik meld u ook nog even de kwestie van de maidenspeeches, want daar hebben we ons ook nog even over gebogen in het Presidium. Daar zaten we een beetje mee, want aan de ene kant gun je iedereen zijn maidenspeech zonder interrupties, want dat is een mooie traditie die je graag in ere wilt houden, maar als de maidenspeech nu precies het debat betreft over het collegeprogramma, gaat het wel heel ver als je daar elkaar niet af en toe een vraag kan stellen. We hebben dus dat dit wel moet kunnen, maar met mate, in stijl en een beetje fair. Volgens mij zal dat best lukken. Ik zal als voorzitter proberen om dat op een faire manier te laten plaatsvinden. Soms is het ook leuk om een vraag te krijgen want dan kan je daar weer een betoog aan verbinden. Dat verlevendigt de discussie ook nog eens een keer. 4. C-lijst Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen: a. Brief van 8 maart 2011, nr /9/A.10, CW, betreffende beleidsbrief 2011; b. Brief van 8 maart 2011, nr /10/A.19, CW, betreffende voortgangsrapportage Jeugd oktober maart 2011; Brief van Gedeputeerde Staten van 1 maart 2011, nr /9/A.11, CW, betreffende Sociaal Rapport en Jeugdmonitor 2010; c. Brief van 1 maart 2011, nr /9/A.12, betreffende gebiedsprogramma's gebiedsgericht werken welzijn; 4

5 d. Brief van 8 maart 2011, nr /10/A.15, CW, betreffende monitor gebiedsprogramma's sociaal beleid ; e. Brief van 8 maart 2011, nr /10/A.23, FC, betreffende Beleidsbrief 2011 en brief van 8 maart 2011, nr /10/A.21, VV, betreffende ontwikkelingen rond de BDU verkeer en vervoer; f. Brief van 22 maart, nr /12/A.13, CK, betreffende de van D. van der Plas. De voorgaande stukken worden zonder beraadslaging of stemming voor kennisgeving aangenomen. B-stukken B.1 Voordracht van het Presidium van 30 maart 2011 tot wijziging van het Reglement van Orde PS provincie Groningen en de Verordening tot regeling van de financiële ondersteuning van fracties in Provinciale Staten (10/2011) Zonder beraadslaging of stemming wordt met de voornoemde voordracht bij hamerslag ingestemd. B.2 Bekrachtiging geheimhouding brieven van Gedeputeerde Staten van 29 maart en van 8 april 2011 met als bijlage een brief van burgemeester en wethouders van 7 april jl. over het project Meerstad. Zonder beraadslaging of stemming wordt t.a.v. voornoemde stukken bij de geheimhouding bekrachtigd. A-stukken A.1 Brief van Gedeputeerde Staten van 8 maart 2011, nr /10/A.14, betreffende evaluatie Provinciaal Accommodatiefonds De VOORZITTER: Het verzoek tot agendering is gekomen van de SP-fractie en ik geef daarom als eerste het woord aan de heer Sangers. De beraadslaging wordt geopend. De heer SANGERS: Voorzitter, als mede initiator, samen met het CDA, van het Provinciaal Accommodatiefonds, het PAF, hebben wij uiteraard met grote belangstelling kennis genomen van de evaluatie van het PAF en zijn we ook zeer verheugd dat die evaluatie een heel positief beeld laat zien. Zo blijkt dat de uitvoering van het PAF succesvol is verlopen en dat 12 sportverenigingen in staat zijn gesteld om een verdergaande verschraling van hun sportaccommodaties tegen te gaan en betere opvangfaciliteiten te bieden aan hun leden. Ook blijkt dat het beschikbare krediet reeds voor 85% benut is en dat er dus geen financiële weigeringsgronden gebruikt hoefden te worden in dit systeem van het PAF. Met de opstellers van het evaluatierapport is mijn fractie van mening dat het gebleken gebruik van het PAF aangeeft dat toentertijd zeer adequaat gekozen is voor het instrument van het revolving fund en dat met deze benutting het herladend vermogen van het PAF ook in de toekomst optimaal gebruikt kan blijven worden. Zeer positief is ook dat de provinciale uitvoeringslasten voor het PAF zeer laag zijn gebleven en als positief bijeffect blijkt verder nog dat het PAF voor een aantal gemeenten reden is geweest om zelf regelingen te ontwerpen voor het lokale sportaccommodatiebeleid. Voorzitter, alle reden dus om het PAF voort te zetten. Zo echter niet voor dit College en misschien geldt dat ook voor het volgend College. Dat is even de verwarring van dit moment, misschien. Tot onze grote verbazing kiest het College voor een geheel andere lijn. Het College concludeert nota bene op grond van diezelfde evaluatie dat het PAF niet voortgezet moet worden. Onbegrijpelijk, voorzitter! Wij menen dan ook dat door het College op een wel heel erg excusez le mot pief-paf-poef manier op het PAF geschoten wordt en dat de argumenten die het College gebruikt voor een deel volledig uit de lucht zijn gegrepen en geen enkele relatie hebben met de uitkomst van de evaluatie of daar zelfs strijdig mee zijn. 5

6 Voorzitter, de relatie die het College legt met de bezuinigingstaakstelling is volstrekt niet aan de orde en het College miskent hiermee het karakter van het PAF-krediet. De negatieve kijk van het College op het feit dat er geen run is geweest op het PAF, staat haaks op de positieve waardering ervan door de opstellers van het evaluatierapport. Dat gemeenten de eerst verantwoordelijken zijn voor het sportaccommodatiebeleid is verder ook geen nieuw gegeven. Dat was al zo bij het instellen van het PAF en was toen, en behoeft dat ook nu niet te zijn, geen reden om geen ondersteuning te bieden aan de gemeente bij het uitoefenen van die verantwoordelijkheid. Dat er alternatieve subsidiemogelijkheden beschikbaar zijn en dat er in het sportbeleid regionale initiatieven met betrekking tot sportvoorzieningen gefaciliteerd kunnen worden, acht mijn fractie weinig steekhoudend, omdat het College wel eerst een uiterst succesvolle en effectieve regeling om zeep wil helpen, terwijl bij die andere mogelijkheid die een geheel ander karakter heeft, met deze manier van redeneren de spoeling heel snel heel dun zal blijken te zijn. Voorzitter, na de afgelopen weken diverse gesprekken gevoerd te hebben en alternatieven onderzocht te hebben, pleiten wij als SP nadrukkelijk voor het voortzetten van het PAF. Het PAF is een succesvol potje. Het is een slim potje. Het is een sociaal potje. Het is een zichzelf vullend potje. Kortom, een potje met een hoog SP-gehalte. Daarom bied ik u graag een motie aan waarin wij de Staten uitnodigen om zich ten principale en kaderstellend uit te spreken voor voortzetting van het PAF. De VOORZITTER: Ik lees de motie voor: Provinciale Staten van Groningen, in vergadering bijeen op 13 april 2011, gelezen: - de brief van het College van GS, d.d. 8 maart 2011, betreffende de evaluatie van het Provinciaal Accommodatiefonds , overwegend dat: - de evaluatie van het Provinciaal Accommodatiefonds (PAF) een positief beeld schetst van zowel de resultaten als de uitvoeringskosten van het PAF; tevens overwegend dat: - de overwegingen die het College hanteert om het PAF niet voort te zetten niet of onvoldoende gestoeld zijn op de uitkomsten van de evaluatie van het PAF en daar deels ook strijdig aan zijn; - ook de overige argumenten van het College niet of weinig opportuun zijn, spreken uit dat: - het PAF voortgezet dient te worden, en verzoeken het College: - de Staten jaarlijks te informeren over de voortgang van het PAF; - de Staten elke 4 jaar een evaluatie toe te sturen van het PAF. De motie is ondertekend door mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie), door de heer Veerenhuis-Lens (PvhN), de heer Krajenbrink (CDA), mevrouw Wolthof (PVV), mevrouw Hazekamp (PvdD) en de heer Sangers (SP). De motie krijgt nummer 1, maakt onderdeel uit van de beraadslagingen en zal worden verspreid. De heer SANGERS: Voorzitter, ik begreep net van u dat ik al aardig aan de tijd ben en daarom zal ik het tweede deel van mijn betoog kort te houden. Als we het PAF voortzetten, staan we ook voor de vraag of het PAF niet nog verbeterd of aangepast zou moeten worden. Uit de evaluatie blijkt namelijk dat het punt van de gemeentelijke cofinanciering hier en daar problemen oplevert. Voor mijn fractie is die rol van de gemeente bij het PAF cruciaal: geen renteloze lening zonder goedkeuring van de betrokken gemeente. We moeten constateren dat niet alle gemeenten gelijkelijk in staat zijn om die goedkeuring te verbinden aan een evenredige vorm van cofinanciering. Ik heb daar geen kant en klare oplossing voor, maar wil het College wel verzoeken om zich hier verder over te buigen en te onderzoeken hoe eventuele drempels met betrekking tot die gemeentelijke cofinanciering verzacht of weggenomen 6

7 kunnen worden, zonder afbreuk te doen aan de gemeentelijke rol, betrokkenheid en verantwoordelijkheid. Het tweede punt daarbij is dat in de afgelopen vier jaar twaalf sportverenigingen een renteloze lening hebben ontvangen. Gemiddeld toegekend bedrag, , maximum Wanneer we uitgaan, zeker bij het weghalen van die drempels, van een gemiddelde toekenning per jaar van vier, dient er binnen het PAF jaarlijks een krediet beschikbaar te zijn van à In hoeverre die kredietruimte beschikbaar is hangt uiteraard af van de aflossingstermijn met de eerdere kredietontvangers en bij een initiële kredietruimte van nu en een aflossingstermijn van vijf jaar dat lijkt me toch, gezien de bedragen, wel het minimum zou de jaarlijkse vulling van het fonds nu maximaal bedragen. Te weinig dus, om die doelstelling te halen. Wij vinden dus dat de omvang van het PAF-krediet verhoogd zou moeten worden tot ten minste 1 miljoen en we nodigen het College graag uit om hiervoor op korte termijn met een uitwerkingsvoorstel te komen. Daarom dienen wij de volgende motie in. De VOORZITTER: De motie luidt als volgt. De Provinciale Staten van Groningen, in vergadering bijeen op 13 april 2011, gelezen: - de brief van het College van GS d.d. 8 maart 2011, betreffende de evaluatie van het Provinciaal Accommodatiefonds , overwegende dat: - uit de evaluatie van het Provinciaal Accommodatie Fonds (PAF) is gebleken dat het niet verkrijgen van cofinanciering door gemeenten een belangrijke oorzaak is geweest voor het weigeren van renteloze leningen, tevens overwegende dat: - bij een doelstelling van vier toekenningen per jaar, een gemiddelde omvang per toekenning van en een maximum van per toekenning en een minimale aflossingstermijn van vijf jaar, de huidige revolving capaciteit van het PAF onvoldoende is, spreken uit dat: - nader onderzocht dient te worden hoe de mogelijke drempels m.b.t. de gemeentelijke cofinanciering verzacht of weggenomen kunnen worden zonder afbreuk te doen aan de betrokkenheid en verantwoordelijkheid van de gemeenten bij het toekennen van renteloze leningen het uit PAF; - de totale kredietcapaciteit van het PAF minimaal verhoogd moet worden naar 1 miljoen, en verzoeken het College om: - de Staten zo spoedig mogelijk een uitwerkingsvoorstel met betrekking tot voornoemde punten te doen toekomen en gaan over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door mevrouw Wolthof namens de PVV-fractie, de heer Veerenhuis-Lens namens de fractie van de Partij voor het Noorden, de heer Krajenbrink namens de CDA-fractie, de heer Sangers namens de SP-fractie en mevrouw Van der Graaf namens de ChristenUnie-fractie. De motie krijgt nummer 2, wordt verspreid en maakt deel uit van de beraadslaging. De heer SCHOENMAKER: Dank u, wel, voorzitter. De evaluatie van het Provinciaal Accommodatiefonds toont aan dat er twaalf aanvragen met een totaalbedrag van zijn gehonoreerd. In uw brief van 8 maart schrijft u dat er geen stortvloed aan aanvragen binnen is gekomen. Daar zijn we het over eens. Echter, voor deze twaalf verenigingen heeft het fonds wel degelijk in een behoefte voorzien en daarom zou je kunnen zeggen dat het resultaat goed is. Helaas is er een aantal aanvragen afgewezen, omdat de betrokken gemeente niet kon of wilde meefinancieren. Dat vindt de fractie van de PvdA een groot bezwaar van de huidige regeling. Voorzitter, in uw brief vraagt u ons om onze mening kenbaar te maken. U bent op grond van de uitkomsten van de evaluatie van oordeel dat de subsidieregeling PAF niet voortgezet moet worden. Vooral gezien het bezwaar dat ik daarstraks al noemde, delen wij deze mening. 7

8 Voorzitter, de fractie van de PvdA is van mening dat met het stoppen van deze subsidieregeling zowel het nog niet bestede bedrag van als het bedrag van dat op termijn terugkomt als de renteloze leningen worden afgelost, niet terug moeten vloeien in de algemene middelen, maar moeten worden gereserveerd voor sport en bewegen. Breder dan alleen ten behoeve van accommodaties. Sport en bewegen, voorzitter, dragen in belangrijke mate bij aan de sociale cohesie in dorpen en wijken en zijn een belangrijk middel ter preventie en bestrijding van overgewicht en chronische ziekten zoals diabetes, hart- en vaatziekten en obesitas. Voorzitter, cijfers van TNO tonen aan dat van de Nederlandse volwassenen 61% voldoet aan de Nederlandse norm voor gezond bewegen. In de provincie Groningen is dat slechts 44%. Cijfers van de GGD tonen aan dat in 2008 slechts 20% van de basisschoolleerlingen en 10% van de leerlingen van het voortgezet onderwijs aan deze norm voldoet. Op 3-jarige leeftijd heeft 8 á 9% van de kinderen in onze provincie overgewicht. Op 5-jarige leeftijd is dat 11 tot 13%. Op 9-jarige leeftijd is dat zelfs opgelopen tot 20% en dat blijft oplopen. Voorzitter, hiermee is het belang van de bijdrage van sport en bewegen aan een gezondere levensstijl voor de fractie van de PvdA voldoende aangetoond. Wij dringen er dan ook op aan om de middelen te blijven inzetten voor sport en bewegen en wij willen het totale bedrag van daarvoor graag gereserveerd zien. Ik bied u daartoe een motie aan. De VOORZITTER: De motie luidt als volgt. De Provinciale Staten van Groningen, in vergadering bijeen op 13 april 2011, ter behandeling van de Evaluatie Provinciaal Accommodatie Fonds, constaterende dat: - het College standpuntbepaling wenst van de Staten alvorens een besluit te nemen over de toekomst van het Provinciaal Accommodatiefonds; - het budget van het Provinciaal Accommodatiefonds niet volledig benut is, overwegende dat: - sport en bewegen van groot belang zijn voor de sociale cohesie in dorpen en wijken; - sport en bewegen een belangrijke rol spelen bij de preventie en bestrijding van overgewicht en chronische ziekten, verzoeken het College: - het resterende bedrag van niet terug te laten vloeien naar Algemene Middelen, maar te bestemmen voor Sport en bewegen; - de die in de komende jaren weer tot beschikking komen van de provincie, te reserveren voor Sport en bewegen; - hiertoe een uitwerkingsvoorstel voor te leggen aan Provinciale Staten en gaan over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend namens de PvdA door de heer Schoenmaker. De motie krijgt nummer 3, wordt verspreid en maakt deel uit van de beraadslaging. De heer SANGERS: Gezien uw opmerking dat u van mening bent dat bij de opheffing van het PAF de middelen vrij moeten komen ten gunste van de Algemene Middelen, vraag ik of u zich realiseert dat het PAF op dit moment een kredietfaciliteit is die gereserveerd is binnen het ESFI en losstaat van de reguliere begroting. In die zin komt er geen vrijval van ten gunste van Algemene Middelen. Dat is één. Twee De VOORZITTER: Ik begrijp dat u in tweede instantie bezig bent, maar volgens mij moet het zo niet. Dat mag zo meteen, het kan gewisseld worden in de tweede ronde. De vraag is helder en daar krijgt u nog kort een antwoord op, maar ik vind eigenlijk dat het niet kan bij een maidenspeech. De heer SANGERS: Ik zal er in tweede termijn verder op ingaan. Het was niet vervelend bedoeld. De heer SCHOENMAKER: Wat de eerste vraag betreft: ik heb er juist niet voor gepleit om het geld terug te laten vloeien naar de Algemene Middelen, maar om die te blijven reserveren. 8

9 De VOORZITTER: Dank u voor uw antwoord. Ik feliciteer u met uw maidenspeech. De heer VLONK: Er is over dit agendapunt al redelijk veel besproken tijdens de commissievergadering. Kijkend naar hetgeen er besproken is, heb ik toen opgemerkt dat het in stand houden van het Provinciaal Accommodatiefonds een interessante gedachte leek. Dit hebben we teruggenomen binnen onze fractie en kijkend naar de lijn die we willen volgen om meer naar de kerntaken toe te gaan, lijkt het ons nu beter het voorstel van het College daarin te volgen. De VOORZITTER: Hartelijk dank en alle hulde voor uw maidenspeech. De heer KRAJENBRINK: Dank u wel, voorzitter. De afgelopen jaren hebben veel sportverenigingen hun verbouwing van hun accommodatie kunnen uitvoeren dankzij het Accommodatiefonds zoals dat in de provincie bestond. Vrijwilligers die zich met hart en ziel voor hun vereniging inzetten en werken voor hun vereniging. Daarbij hebben deze verenigingen het initiatief om hun accommodaties te verbouwen met ondersteuning van gemeenten, provincie, bedrijfsleven en eigen middelen. Initiatieven van onderop die we met een renteloze lening kunnen ondersteunen. De bijdrage van de provincie is daarin welkom, ook al is het geen subsidie maar een renteloze lening. Het is een post die ondersteuning biedt om de zaak rond te kunnen krijgen. De kosten voor de provincie zijn niet hoog: gederfde renteopbrengsten en enkele uitvoeringskosten. Daarmee kunnen we met weinig kosten een belangrijke rol vervullen voor vele sportverenigingen. Willen we juist in de breedtesport bijdragen, dan is investeren in de infrastructuur een goede stap. Dit zijn de simpele instrumenten waarmee je initiatieven van onderop kunt ondersteunen, net zoals bij dorpshuizen en andere functionele gebouwen. Het CDA is dan ook voor voortzetting van het Provinciaal Accommodatiefonds en wijst de suggestie om het fonds af te schaffen van het College af. Een instrument dat met weinig provinciale kosten initiatieven van onderaf kan ondersteunen, wordt daarmee getorpedeerd. Dit past wat het CDA betreft niet in het sportbeleid, een ondersteuning van voorzieningen in het kader van leefbaarheid zoals wij dat graag zouden zien. Wat ons betreft is de sport wel degelijk een belangrijke taak voor de provincie. Wij zullen daar in tweede termijn nog wel even op terugkomen. De VOORZITTER: Dan mevrouw Benjamins van D66, uw maidenspeech. Mevrouw BENJAMINS: Dank u wel, voorzitter. Het gaat hier over het Provinciaal Accommodatiefonds dat nu gaat aflopen. Het betreft een sympathieke investeringsregeling die gewoon afloopt. Zoals aangegeven in de brief van GS zijn er na 2011 op het terrein van sportaccommodaties nog steeds subsidiemogelijkheden. Bovenal hebben gemeenten hun eigen verantwoordelijkheid op het gebied van sportaccommodaties. D66 heeft een positieve grondhouding ten aanzien van sport en ziet sport als een belangrijk onderdeel van leefbaarheid in de gehele provincie. Ook is sport belangrijk voor de gezondheid van mensen, zoals ook door de PvdA geschetst is. D66 concludeert dat de behoefte van het PAF niet zo groot is, aangezien het fonds niet geheel is uitgeput. Wij vinden sport wel dermate belangrijk dat wij de middelen die terugkomen en het resterende geld voor het fonds beschikbaar willen houden voor sport in de breedste zin des woords. Dit alles gezegd hebbende, steunen wij de motie van de PvdA. De VOORZITTER: Hartelijk dank en gefeliciteerd met uw maidenspeech. Mevrouw Wolthof, PVV, de maidenspeech. Mevrouw WOLTHOF: Dank u wel, voorzitter. Wij steunen de motie van de SP van harte. Wij waren van begin af aan enthousiast over het PAF. Wij vinden een sportaccommodatie een basisvoorziening die net zo belangrijk is als een basisschool om dorpen in stand te houden. Als je iets uit een dorp weghaalt, krijg je het nooit weer. Als je ziet hoe veel geld er naar onzinnige projecten gaat, is ons inziens 1 miljoen een schijntje. Dank u wel. De VOORZITTER: Hartelijk dank. Mevrouw VAN DER GRAAF: Voorzitter, dank u wel voor het woord. Sport verbindt, sport legt verbindingen tussen mensen en groepen mensen. De ChristenUnie is graag bereid hieraan een bijdrage te leveren om dat te stimuleren: om sport te stimuleren, maar ook de breedtesport, temeer daar wij nu in een tijd leven waarin het overbruggen van verschillen tussen mensen en het leggen van verbindingen geen vanzelfsprekendheid zijn. Om te kunnen sporten heb je een goede locatie en een 9

10 hele goede accommodatie nodig. De provincie heeft de afgelopen jaren sportverenigingen die dat nodig hadden ondersteund bij het op peil houden van hun accommodaties. Ondanks het feit dat er geen stormloop op de regeling heeft plaatsgevonden, heeft deze wel veel betekenis gehad voor de sportverenigingen die er wel een beroep op hebben gedaan. Het College vraagt nu onze mening, waarna zij definitief een besluit zal nemen om de regeling voort te zetten dan wel te stoppen. De relatief lage uitvoeringslasten in combinatie met het behoorlijke succes van de regeling, brengen de ChristenUnie naar het standpunt dat het jammer zou zijn als wij afscheid zouden moeten nemen van deze regeling. Daarom hebben wij de door de SP ingediende moties mede ondertekend. De VOORZITTER: De heer Post, GroenLinks. Wederom een maidenspeech. De heer POST: Dank u wel, voorzitter. Ook de GroenLinks-fractie heeft zich nadrukkelijk gebogen over de evaluatie van het Provinciaal Accommodatiefonds. Met het College zijn wij van mening dat het verloop van het fonds redelijk succesvol is geweest, maar wel met een toch ook beperkte reikwijdte. Overigens, compliment dat hierbij de uitvoeringskosten zeer binnen de perken zijn gebleven: dat mag ook wel eens gezegd worden tegen de organisatie. Het fonds heeft wat dat betreft ontegenzeggelijk in een behoefte voorzien. De GroenLinks-fractie is van mening dat het aantal, maar zeker ook de aard van de gebruikmakende verenigingen, niet breed genoeg is om hiervoor een separaat fonds in stand te houden. Bovendien zijn de resterende middelen van een zeer bescheiden omvang. De argumentatie van ons is dat wij de discussie met betrekking tot de toekomstige bezuinigingen, maar ook de terugtrekkende beweging van de provincie op het domein dat in principe bij de gemeente ligt en de alternatieven die voorhanden zijn in het Leefbaarheidsfonds, van dien aard is dat wij afscheid wensen te nemen van dit separate fonds. De gemeentelijke verantwoordelijkheid staat daarbij voorop. Wij beseffen ook dat er in de huidige regelingen het stond ook in de evaluatie gemeenten waren die niet konden of wilden voldoen aan de cofinanciering en dat we daarbij een ongelijke situatie hebben gezien, met name bij die verenigingen die gebruik maken van niet geprivatiseerde onderkomens. Wel pleiten wij er nadrukkelijk voor dat er middelen beschikbaar blijven voor sport en bewegen in de meest brede zin van het woord en zullen daartoe de motie zoals aangekondigd door de PvdA, ondersteunen. De VOORZITTER: Hartelijk dank en ook u gefeliciteerd met uw maidenspeech. De heer Veerenhuis- Lens van de Partij voor het Noorden, de maidenspeech. De heer VEERENHUIS-LENS: Voorzitter, dank u. Accommodatie. Als sporter ik heb het grootste deel van mijn leven actief gevoetbald maar ook als bestuurder van verschillende sportverenigingen weet je hoe belangrijk het hebben van een eigen accommodatie kan zijn en hoe moeilijk het soms is om die in stand te houden, te verbeteren of te onderhouden. Je bent altijd aangewezen op vrijwilligers en in de loop der jaren is het aantal vrijwilliger geslonken dan wel sterk verouderd. Zo n Provinciaal Accommodatiefonds is een prachtig instrument om te voorzien in de onmogelijkheden die zich in zo n sportverenging voor kunnen doen wanneer het de accommodatie betreft. Wij steunen daarom van harte de motie van de SP om dit fonds in stand te houden en te verhogen. De VOORZITTER: Hartelijk dank en gefeliciteerd. Mevrouw HAZEKAMP: Dank u wel, voorzitter. De Partij voor de Dieren vindt net als de meeste partijen hier in deze Staten dat sport erg belangrijk is. Het is goed voor de volksgezondheid, de leefbaarheid en de sociale samenhang in steden en dorpen. Investeren in breedtesport vinden we daarom ook erg belangrijk. Daarbij horen natuurlijk ook investeringen in de juiste accommodaties en voorzieningen. Wij vinden de investeringsregeling zoals het PAF een erg goede manier om dit van onderaf te steunen. Daarom hebben we ook de moties van de SP van harte ondertekend. Dank u wel. De VOORZITTER: Hartelijk dank. Dan ben ik bij het College. Gedeputeerde De Bruijne namens GS. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, de eerste speech wordt een maidenspeech genoemd. Voor de laatste speech hebben we, dacht ik, geen term bedacht. Voorzitter, ik wilde kort reageren, in eerste instantie op de SP, omdat ik het toch wel tamelijk curieus vond om uit de mond van deze fractie, die zich in eerdere betogen met kracht heeft uitgelaten voor de beperking tot de provinciale kerntaken en alle andere taken over te hevelen naar de 10

11 gemeenten en je daar als provincie niet meer mee te bemoeien. Ik vind het wel curieus om nu van deze partij dit verhaal te horen. De heer SANGERS: Voorzitter, deze geschiedvervalsing kan ik niet geheel over mijn kant laten gaan. De VOORZITTER: In de vorm van een vraag, graag. De heer SANGERS: De SP heeft bij de discussie over de kaderstelling van de bezuinigingen het standpunt gehuldigd dat de provincie zich zou moeten beperken tot de wettelijke taken en dat de vrijvallende middelen vervolgens naar de gemeenten of wat voor vorm, fonds et cetera, geschoven zouden kunnen worden. Echter en ik hoop dat u dat ook wilt erkennen- hebben we ook gezegd: Zo lang daar geen meerderheid voor is, zullen wij alle lijnen, ook als het gaat om autonome taken, blijven steunen, mits daarin de gedachte zit dat daarbij gemeenten ondersteund worden bij het uitoefenen van hun verantwoordelijkheden. De VOORZITTER: Dit is de eerste en de laatste keer. Of het is een vraag dat mag, en je mag ook een vraag toelichten. Maar als je er echt behoefte aan hebt om duidelijk te maken wat je positie is, moet dat in tweede instantie. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, ik realiseer me dat met mijn opmerking ten aanzien van de opvatting van de SP Ik kan heel goed begrijpen dat de heer Sangers de gelegenheid graag benut om de nuances in deze standpunten nog eens uit te leggen. Ik ga er verder niet op in. Ik constateer alleen dat een belangrijke overweging voor het College is geweest om de Staten voor te stellen het principebesluit te nemen om deze regeling af te schaffen, dat wij na 2007 in deze Staten een uitvoerig debat hebben gevoerd over bezuinigingstaakstellingen en over taken en kerntaken van de provincie en dat we daarin keuzes hebben gemaakt die door een royale meerderheid van de Staten zijn gehonoreerd, waarin we gezegd hebben: We gaan het regulier algemeen beleid ten aanzien van sociaal beleid, welzijn, sport et cetera verbijzonderen, we gaan het accent leggen op die regio s dat zijn de regio s met een negatieve bevolkingsontwikkeling waar de leefbaarheid het sterkst onder druk komt te staan, daar gaan we financieel op inzetten. In het kader van dat beleid leek het ons voor de hand liggen om als het ging om de vraag of wij na evaluatie doorgaan met het PAF, uw Staten voor te stellen om dat niet te doen. Overigens denk ik dat er tussen het College en de Staten en ik ga ook maar even van het komende College uit niet zo veel verschil van opvatting is over een aantal inhoudelijke argumenten die genoemd zijn. Is sport belangrijk? Ja, zeker. Is sport belangrijk voor de gezondheid en de sociale cohesie in de samenleving? Ja, absoluut, daar hebben we helemaal geen verschil van mening over. De vraag is alleen of u dit instrument, dat we in 2007 tijdelijk hebben ingesteld en dat we zouden evalueren, wilt handhaven. Daarvan denkt het College dat je dat niet zou hoeven te doen, maar dat consistent met de algemene beleidslijn sport in het kader van de leefbaarheid een rol speelt. Daarvoor hebben we inmiddels alternatieve budgetten aangewezen. Dat is een belangrijke overweging geweest. Vervolgens is dan de vraag of je, als je de regeling afschaft, je wel dat bedrag moet handhaven en dat bedrag ten goede moet laten komen, op welke manier dan ook, aan sport en bewegen. Ik denk wel dat het verstandig is om toch ook even het financiële aspect daarbij te noemen. Wij spreken hier over een bedrag van een half miljoen waarvan de gederfde rentelasten het is een renteloze lening ten laste komen van de provinciale begroting. Het bedrag op zich is een revolving fund. Dat komt terug. De daadwerkelijke last voor de provincie is die rente. Op het moment dat je die half miljoen wilt blijven bestemmen voor de sport, moet je wel de keuze maken of je dat wilt blijven doen in de vorm van een revolving fund, waarbij je die rentelast jaarlijks ten laste van de begroting neemt, of dat je die halve miljoen wilt gaan bestemmen als uitgave voor de sport. Als je dat doet, moet je op dat moment dat bedrag ten laste brengen van de Algemene Middelen en dan ga je het daarna uitgeven. Als het uitgegeven is, is het op. Zo eenvoudig is dat. Die keus moet, als uw Staten de motie die door de PvdA is ingediend, aannemen, straks wel gemaakt worden. Het lijkt mij niet verstandig dat ik daarop vooruitloop. Ik denk dat dat een zaak is die het nieuwe College op basis van de besluitvorming van uw Staten deze morgen, moet nemen en dat het College op dat punt met een voorstel aan uw Staten zal moeten komen. Het mag u duidelijk zijn dat dit College afraadt om de beide moties die door de SP zijn ingediend, als beleid aan te nemen. 11

12 De heer KRAJENBRINK: De 0,5 miljoen die gevoed is in het PAF komt vanuit de ESFI. U zegt: Richting Algemene Middelen. Klopt het dan dat als we de 0,5 miljoen beschikbaar stellen voor sport, die uit de ESFI komt? De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Ik wilde dat overlaten aan degenen die daar straks iets mee moeten. Vast staat wel dat de daadwerkelijke last die het PAF met zich meebrengt op de provinciale begroting uit de gederfde rente bestaat. Dat is de financiële last. Op het moment dat je de 0,5 miljoen wilt blijven bestemmen voor sport en bewegen, moet je simpelweg de keus maken of je dat op deze manier blijft doen of dat je dat niet met een revolving fund doet, maar als een investeringsbedrag dat je in je begroting vaststelt en vervolgens gaat uitgeven. Of dat nu uit het ESFI komt of in het ESFI blijft: ik denk dat dat een technische kwestie is, waarvan het naar mijn gevoel goed is om dat in handen te leggen van de toekomstige gedeputeerde financiën. Die was dat in de vorige periode ook al en die heeft er ook verstand van. De heer KRAJENBRINK: De vraag is: als er beschikbaar moet blijven voor sport, op welke manier dan ook, zal dat uit de Algemene Middelen gehaald moeten worden, want je kunt het niet zomaar uit de ESFI halen, om sportbeleid te gaan voeren. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, ik heb, meen ik, aangegeven dat ik vind dat dat een technische kwestie is waarvan het op dit moment niet aan mij is om in mijn laatste speech nog in detail op in te gaan. Gegeven de PvdA-motie, als die situatie zich voordoet, is de vraag: Gaan wij door met het ten laste van de begroting brengen van de gederfde rente van 0,5 miljoen, of gaan wij een 0,5 miljoen bestemmen voor de sport als investeringsbedrag dat wij ten behoeve van sport en bewegen gaan uitgeven? Die keus moet gemaakt worden. Hoe men dat verder doet en waar men de dekking vindt Ik denk dat dat een kwestie van uitwerking is voor het komende College. De heer KRAJENBRINK: U gaf in het kader van de bezuinigingen aan dat dat één van de redenen was om te stoppen met het PAF. Anderzijds geeft u aan dat je de die hier beschikbaar komt eventueel wel weer in kunt zetten voor sportbeleid. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Dat geven wij niet aan, dat geven de Staten aan, dat is de motie die door de PvdA is ingediend. Ik geef het als overweging voor de toekomst mee in het geval deze motie een meerderheid behaald in de Staten. U moet het niet omdraaien, alsof dit College, die een duidelijke brief aan de Staten heeft geschreven, nu ineens vindt dat we het bedrag maar moeten blijven besteden aan de sport. Nee, dat vindt dit College niet. Wij hebben uw Staten daar een duidelijke brief over geschreven en als u in Staten een andere mening is toegedaan, lijkt mij niet dat dit College daarvoor zal aftreden. De heer SWAGERMAN: De heer Sangers heeft in de commissie aangegeven wat hij de waardevolle bijdrage van de heer De Bruijne vond in de afgelopen periode en dat hij het om bepaalde redenen ook heel jammer vond dat hij wegging. Ik constateer hier dat de toon die de heer De Bruijne vier jaar geleden inzette, volledig terug is. Hij meent blijkbaar dat dit nog even moet in de richting van de SP. Mijn vraag is of dit nu betekent dat u de motie van de PvdA afwijst vanwege de gebrekkige invulling daarin en of u ze daarbij het advies geeft om na te denken waar het geld vandaan moet komen. Mijn voorstel zou zijn aangezien u vlucht voor de realiteit om dit onderwerp, zodra het nieuwe College er zit, meteen maar weer te bespreken indien dat technisch mogelijk is. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, ik betreur het dat de heer Swagerman zich aangesproken voelt door de toon van mijn betoog. Dat is absoluut niet de bedoeling. Ik heb wel willen wijzen op een in deze Staten genoegzaam bekende beleidsopvatting van de SP in relatie tot dit voorstel. Het is absoluut niet mijn bedoeling geweest om daar een toon in te hanteren van negatieve uitspraken richting uw partij. Dat was absoluut niet mijn bedoeling. Ontraadt het College de PvdA-motie? Het College heeft de Staten een brief gestuurd, heeft aangegeven dat zij het principebesluit heeft genomen om de PAF-regeling af te schaffen en zij vraagt de Staten een mening daarover. Dat staat ook in het slot van de brief: Wij verzoeken uw mening hierover aan ons kenbaar te maken. Daarna beslissen we definitief of wij tot stopzetten van de regeling zullen overgaan. Zo eindigt de brief en dat is ook de situatie. Nu is het debat in de Staten. Er liggen drie moties voor. Ik heb een aantal overwegingen gegeven bij deze moties en aangegeven dat wij de moties van de SP in ieder geval als College niet wenselijk achten. Als u onze brief goed leest, kunt u de conclusie trekken dat wij, als het aan ons ligt, het PAF afschaffen en het daarbij laten, maar 12

13 dat wij uiteraard serieus rekening houden met de opvattingen van de Staten hierover. Wij wachten de besluitvorming over de moties af. De heer BROUNS: Ik kijk even naar de heer Swagerman, omdat hij mij net voorging, of hij hier direct op in wil haken. Anders doe ik dat wel. Ik vind dat een beetje een kromme redenering, voorzitter. Op twee punten. Eén: als het geld uit het ESFI of uit de Algemene Middelen komt, is een technische zaak, zegt deze gedeputeerde. Deze gedeputeerde heeft onderdeel uitgemaakt van een College dat vier jaar lang beleid gevoerd heeft over wat wij wel en niet uit het ESFI halen. Dat lijkt me geen technische zaak. Op het moment dat er anders mee omgegaan wordt is het een beleidswijziging. Ik kan me overigens wel voorstellen dat deze gedeputeerde in zijn laatste speech niet voor een beleidswijziging kiest, maar dat is wat anders. Het is geen technische, maar een principiële aangelegenheid waar de Staten met elkaar een aantal spelregels hebben afgesproken over wat wij wel en niet uit het ESFI financieren. Daar valt sportbeleid, tenzij het in de vorm van accommodatieondersteuning is, naar mijn weten niet onder. Twee. Het College geeft in deze brief een opvatting en overwegingen waarom zij wenst te komen tot het elimineren van het PAF. De belangrijkste overweging daarbij is de bezuinigingen. Wij zijn van een gedeputeerde en een College toch wel gewend dat zij, op het moment dat zij een voorstel aan de Staten doen en aan de Staten vragen om daar een mening over te hebben en de Staten met moties komen, die meestal van het predicaat worden voorzien dat het College ofwel met de motie uit de voeten kan ofwel in overweging geeft de motie als Staten niet aan te nemen. Gezien uw argumenten begrijp ik niet dat u dan vervolgens niet vanuit die verantwoordelijkheid als gedeputeerde zegt: Vanuit de argumenten die dit College heeft en we hoeven niet vooruit te kijken naar het komende College adviseren wij u als College om deze motie niet aan te nemen. Graag een reactie daarop, voorzitter. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, een van de belangrijkste overwegingen heb ik genoemd. In dat rijtje wordt bezuinigingen uiteraard meegenomen en dat is ook een argument, maar ik heb als belangrijke overweging een duidelijke koerswijziging, die wij naar aanleiding van de discussie over de bezuinigingstaakstelling in deze Staten hebben gevoerd gegeven en ik heb in mijn eerdere betoog aangegeven dat het naar ons gevoel consequent is om in het kader van die koerswijziging deze tijdelijke regeling niet voort te zetten. Dat is het eerste. Aangaande uw tweede opmerking. U heeft mij niet goed begrepen. In mijn betoog over de situatie met die rentelasten of inzet als investering Van die keus heb ik alleen aangegeven dat dat een overweging is voor de toekomst als deze motie die is ingediend een meerderheid in de Staten heeft. Ik heb daarbij absoluut niet vooruit willen lopen op welke beleidswijziging ten aanzien van het ESFI dan ook. In die zin heb ik het een technisch punt genoemd. Als u zegt dat het niet technisch is, zij dat zo. Ik heb eigenlijk alleen bedoeld aan te geven dat dergelijke keuzes: maken we de keus voor het voortzetten van de rentelast (dus het revolving fund) of maken we de keus van het te bestemmen als een investeringsbijdrage Dat is een keuze die naar mijn gevoel in de uitwerking van deze motie, als die wordt aangenomen, door het nieuwe College moet worden bepaald. De VOORZITTER: Het lijkt me goed zo meteen de gedeputeerde van financiën nog even op dat punt een toelichting te laten geven, want dat is relevant voor de afweging in de Staten, want we moeten natuurlijk nu zaken doen. De heer SWAGERMAN: Voorzitter, even terugkomend op het blijkbaar weer ontstane misverstand tussen de toonzetting van de gedeputeerde en de opvattingen van de SP in mijn persoon daarover Ik denk dat we dat moeten herkennen en ook erkennen. Bij deze is dat blijkbaar de manier waarop wij af en toe op elkaar reageren. Ik heb nog wel één vraag. U verwijt ons nogal nadrukkelijk, hoe incompleet dat verwijt dan ook is, dat wij voor de wettelijke taken kiezen. Ik meen te hebben gehoord dat de VVD heeft gezegd eigenlijk ook te vinden dat dit vanwege de wettelijke taken maar niet moet. Heeft u daar ook een mening over? Mocht u die niet hebben of niet willen geven, dan hoor ik straks van de VVD wel of ik dat goed heb gehoord. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, ik aarzel wat. Ik vind eigenlijk dat het niet aan mij is om op deze, op zich duidelijke, politiek georiënteerde vraag, in te gaan. Ik mag aannemen dat u dat kunt billijken. Het lijkt mij onderdeel van een debat dat niet meer door dit College, maar door het College dat straks aantreedt, moet worden gevoerd. 13

14 De VOORZITTER: Dank u. Gedeputeerde Moorlag. De heer MOORLAG: Voorzitter, waar het gaat om het dictum van de motie van de PvdA. Ik versta dat als volgt: er wordt voorgesteld om een uitwerkingsvoorstel aan Provinciale Staten te presenteren. Zoals de heer De Bruijne al aangaf, zijn daarin verschillende modaliteiten denkbaar. Ofwel de modaliteit dat je de bedragen die nu met de rentekosten zijn gemoeid, beschikbaar blijft stellen voor de sport ofwel dat je het bedrag uit de ESFI eenmalig beschikbaar stelt voor de sport. Ik voeg daar een derde, een zo geheten nuloptie, aan toe: ik kan mij voorstellen dat het College in lijn met deze motie een aantal alternatieven zal presenteren bij de Voorjaarsnota, maar daar is dan natuurlijk ook de vraag aan de orde dat als uw Staten claims leggen die een financieel beslag leggen, dat dit naar de goede gewoonte in dit huis op enigerlei wijze gedekt wordt. Dat is een afweging die bij de Voorjaarsnota gemaakt kan worden. De VOORZITTER: Dank u, dan zijn we toe aan de tweede termijn, voor zover daar behoefte aan is. Het hoeft niet. Mevrouw BEENEN: Voorzitter, wij zouden heel graag een korte schorsing willen. De VOORZITTER: U wil een schorsing hebben. Ik stel voor gelijk koffie te nemen. Schorsing De VOORZITTER: Akkoord. Dan gaan we weer door met de tweede instantie. Als iedereen een beetje let op de gebruikte spreektijd. De heer Sangers krijgt als eerste weer het woord. De heer SANGERS: Dank u voorzitter. Ik zal het kort houden. Ik kan dat ook doen, omdat, denk ik, zowel de heer De Bruijne als de heer Moorlag in essentie hebben aangegeven wat hier het probleem is en met name het probleem van de PvdA-motie. Het gaat om het karakter van het PAF als een revolving fund en een reservering binnen het ESFI. De vraag die ik heb aan de PvdA en de andere partijen die eventueel de motie van de PvdA willen ondersteunen, is dan ook: Wat wilt u nou? Wilt u een nieuw revolving fund en daarmee een prachtige oude schoen weggooien voordat je een nieuwe schoen hebt? Of wil je een subsidieregeling creëren waarbij binnen de kortste keren het geld weg is en we hier allemaal met lege handen staan. Ik wil dat toch benadrukken, voorzitter en daarbij wil ik het ook laten. Ik geef dit de PvdA-fractie in overweging en roep haar op om de meest elegante weg te kiezen en dat is: onze moties steunen. De heer SCHOENMAKER: Dank u wel, voorzitter. Voor ons zijn er slechts twee overwegingen: de sociale cohesie en de gezondheid. Als het gaat om de middelen constateer ik een aantal zaken. Ik hoor de heer Swagerman spreken over de gebrekkige invulling van de motie van de PvdA. Nee, de tweede motie van de SP is goed ingevuld De PVV, altijd tegen subsidies agerend, noemt hier zonder blikken of blozen 1 miljoen. De heer VAN KESTEREN: Hier moet ik toch even op reageren, voorzitter. Is het de afgevaardigde bekend de PVV is inderdaad tegen ongebreidelde subsidiestromen naar hele grote projecten, we hebben er voorbeelden van en ik moet even uitkijken wat ik hier ga zeggen, omdat er nog heel veel vertrouwelijk is Eén van de kerntaken van de provincie is het in stand houden van voorzieningen in de regio. Bent u het daarmee eens? De sport is naar mijn idee een hele belangrijke basisvoorziening, net als scholen, winkels enzovoort. Hebben wij als provincie niet de prachtige taak om daar geld in te stoppen? Is 1miljoen, zoals in de motie van de SP wordt voorgesteld, niet een schijntje vergeleken bij de vele miljoen die in projecten worden gepompt waarvan je bij voorbaat al weet dat het weggegooid geld is en wat een enorme rentelast veroorzaakt? Daarop wil ik graag antwoord van u. De heer SCHOENMAKER: Voorzitter, ik constateer dat de heer Van Kesteren enorme vergelijkingen trekt tussen zaken die niet te vergelijken zijn, maar vervolgens ook geen dekking aangeeft voor een extra 0,5 miljoen. Het sportaccommodatiebeleid is niet en die vraag stelde hij ook geen kerntaak van de provincie. Wij zien het wel als een taak, als het gaat om sociale cohesie en bevordering van de gezondheid van onze provinciale bevolking. 14

15 De heer SWAGERMAN: Voorzitter, ik heb nu diverse malen argumenten gehoord die niet stroken met hoe de regeling in elkaar zit. Er is geen extra investering nodig. U reserveert geld. Dat komt allemaal keurig weer terug, zoals de heer De Bruijne keurig aangaf. Het enige waar het om gaat is dat we rente derven. De voorziening moet even feitelijk zo worden neergezet. De heer SCHOENMAKER: Maar dan gaat het om het verschil tussen de moties van de SP en de motie van de PvdA. Daar waar de SP en ook anderen uitgaan van de accommodaties wil de PvdA het breder zien dan alleen voor accommodaties. Als het gaat om de rentelasten dan wel een investering zeggen we We hebben in eerste termijn en in de motie het College gevraagd met een uitwerkingsvoorstel te komen. De heer Moorlag heeft aangegeven dat er een mogelijkheid is om bij de Voorjaarsnota met verschillende voorstellen te komen. Ik stel voor om dat even af te wachten en bij de Voorjaarsnota vast te stellen op welke manier we het nu exact gaan invullen. De heer VAN KESTEREN: Ik wil er graag op wijzen dat het een kredietfaciliteit betreft. Het is geen subsidie, het is ook geen weggegooid geld. Aan ons de nobele taak om de motie van de SP toch te honoreren. De heer SCHOENMAKER: Ik heb niet gezegd dat het weggegooid geld is. De VOORZITTER: Akkoord. Hartelijk dank. De heer VLONK: De SP heeft in de eerste termijn inderdaad goed geluisterd. Wij willen ons beperken tot de kerntaken en kijkend naar dit voorstel, hoort dat primair bij de gemeente. De heer SWAGERMAN: De vraag is of de VVD van plan is om dit bij alle in het coalitieakkoord genoemde punten ook werkelijk vast te houden, want u begrijpt dat ze daar in een aantal deelgebieden zeker onze steun zullen krijgen. De VOORZITTER: Ik vind dat u prima bezig bent, maar u moet een beetje de orde handhaven met elkaar. U had kans om vragen te stellen, u bent nu bezig opmerkingen te maken en dat schiet niet op. Ik richt me even tot iedereen, want anders zijn we uren bezig. De richtlijnen gelden voor iedereen en niet voor sommigen wel en voor anderen niet, dus het is of een vraag of niks. De heer SWAGERMAN: De verhelderende vraag die ik aan de VVD wil stellen is of zij met dit standpunt de motie van de PvdA wel of niet steunen. De heer VLONK: Die steunen wij niet. De VOORZITTER: Dank u. De heer KRAJENBRINK: Dank u wel, voorzitter. Een aantal punten. De motie van de SP hebben we medeondertekend en zullen we steunen. De actie van de gedeputeerde vonden we wat bijzonder. Eigenlijk durft hij niet zo zeer een concrete mening te geven over de motie van de PvdA. Die motie deugt eigenlijk gewoon niet, zit niet goed in elkaar. Het geeft eigenlijk weer dat ze niet helemaal snappen hoe de PAF in elkaar zat. De PAF is geen subsidieregeling, het is een faciliteit. De gelden komen weer terug. Dat is uiteindelijk wat de PAF inhoudt. De motie van de SP houdt niet in dat wij 1 miljoen subsidie gaan geven aan de accommodaties. Wellicht dat de PvdA dan anders tegen deze moties aan kan kijken. Wij zullen de moties van de SP steunen en de motie van de PvdA niet. Mevrouw BENJAMINS: Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp dat we het er hier allemaal over eens zijn dat het geld beschikbaar moet blijven voor sport. Het verschil met de SP-motie en de PvdA-motie is dat we ook de PvdA-motie steunen, omdat het breder getrokken wordt, voor sport in algemene zin. De sport blijft een belangrijk onderdeel van de leefbaarheid en de volksgezondheid. Initiatieven van onderop, zoals ook door het CDA aangegeven, steunen wij van harte. We zien met de motie van de PvdA in dat er meer mogelijkheden zijn voor de burgers om van onderop met initiatieven te komen. Wij wachten graag het voorstel van het College in de Voorjaarsnota af hoe het geld besteed kan worden. 15

16 Mevrouw WOLTHOF: Dank u wel, voorzitter. Wij steunen de motie van de PvdA niet en die van de SP wel. Wij blijven erbij dat de faciliteiten die er in de provincie zijn, in stand gehouden moeten worden. Als een sportvereniging zonder accommodatie zit, is het geen sportvereniging meer. De motie van de PvdA om het geld in sport en bewegen te steken Wij vragen ons daarvan af of de gemeenten dan daadwerkelijk wel in staat zijn of er van op de hoogte zijn dat er een fonds is waar zij gebruik van kunnen maken. Nogmaals, de moties van de SP blijven wij steunen. De heer POST: Ik kan heel kort zijn, omdat wij in feite in de eerste termijn al aan hebben gegeven hoe wij in deze discussie staan. Ik denk dat er een grote gedeelde motivatie in dit huis is en dat wij in elk geval vinden dat de middelen voor sport en beweging nadrukkelijk beschikbaar moeten blijven. De motie van de PvdA zegt in feite niets anders dan dat we bij de Voorjaarsnota voorstellen daarover voorgelegd krijgen, zodat we daar een afweging in kunnen maken. Ik heb in de eerste termijn niet die argumenten gehoord om mij te doen besluiten om onze fractie mee te laten stemmen met de motie van de SP. Mevrouw VAN DER GRAAF: Voorzitter, de wisseling van argumenten in eerste termijn heeft bij de ChristenUnie niet tot een wijziging in ons standpunt geleid. Wij blijven voor het voortzetten van deze regeling en wij blijven de moties van de SP ondersteunen. Aan de motie van de PvdA doen wij niet mee. Dank u. De heer VEERENHUIS-LENS: Dank u wel, voorzitter. Ook de PvdA blijft bij het in de eerste termijn aangegeven standpunt. Ik zou een aanvullende vraag aan de gedeputeerde willen stellen, als mij dat is toegestaan en die heeft betrekking op de formulering van het oordeel in de brief van 8 maart. Daar staat: Wij zijn op grond van de uitkomsten van de evaluatie van oordeel dat de subsidieregeling PAF niet voortgezet moet worden. Dit laatste mede op basis van de volgende overwegingen. Vervolgens volgt er een limitatieve opsomming van overwegingen. Ik ben erg benieuwd naar wat die andere overwegingen dan mogen zijn geweest om een subsidieregeling op te heffen die en dat is toch best een uitzondering tegenwoordig echt een succes mag worden genoemd, voor die sportverenigingen die daarvan gebruik hebben gemaakt. Dat er geen run op is gelopen, zal te maken hebben met de mentaliteit van de meeste sportverenigingen om in de allereerste plaats een beroep te doen op eigen krachten, op eigen vrijwilligers. Verder zal ook het feit dat de cofinanciering door gemeenten een belemmerende factor is geweest, meegewerkt hebben aan het niet ontstaan van een run. Een periode van vier jaar is maar heel kort, denk ik, voor een dergelijke regeling. Het is niet zo dat alle verenigingen op hetzelfde moment behoefte hebben aan de financiering van accommodaties en daarom blijven wij bij onze steun voor de moties van de SP. Mevrouw HAZEKAMP: Voorzitter, wij hebben geen behoefte aan een tweede termijn. De VOORZITTER: Dan ben ik bij het College, gedeputeerde De Bruijne. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Voorzitter, naar mijn gevoel is de tweede termijn vooral een kwestie geweest van discussie tussen fracties of toelichting van fractiestandpunten in tweede termijn. Er is eigenlijk maar één vraag gesteld, door de vertegenwoordiger van de Partij voor het Noorden. Meer dan wij in onze brief geschreven hebben, heb ik er niet aan toe te voegen. Wij geven een aantal overwegingen. Daar zit geen prioriteit in. We geven een aantal overwegingen aan en op basis daarvan zijn wij van oordeel dat het consequent zou zijn in het kader van het beleid dat gevoerd wordt, dat is ingezet in de afgelopen periode, dat deze tijdelijke regeling en het is geen subsidieregeling, maar een revolving fund waarbij accommodaties een stukje krediet krijgen die zij nominaal aflossen die we indertijd hebben ingesteld, beëindigd wordt. De heer VEERENHUIS-LENS: Voorzitter, ik heb niet gevraagd naar de hiërarchie van de beweegredenen. Naar de brief verwijzend mag ik opmerken dat u zelf spreekt over de subsidieregeling Provinciaal Accommodatiefonds Waar ik in geïnteresseerd ben is of dat nou een slip of the tongue geweest is, mede op basis van de overwegingen, of dat dit echt de overwegingen zijn die voor u een rol hebben gespeeld en er geen andere in het geding zijn. De heer DE BRUIJNE (gedeputeerde): Laat ik zeggen dat dit in ieder geval de belangrijkste overwegingen zijn en dat deze overwegingen er wat ons betreft toe doen. Mede op basis van de volgende overwegingen Van mij mag u het woord mede daaruit wel schrappen. Het lijkt mij een erg gedetailleerde discussie worden om daar verder op in te gaan. Ik kan u nog één andere 16

17 overweging noemen en dat is dat de uitvoeringskosten, hoewel die redelijk binnen de perken zijn gebleven (met compliment aan het apparaat) niet meer ten laste van de provinciale begroting komen. De beraadslaging wordt gesloten. In stemming wordt gebracht moet nummer 1. Motie nummer 1 wordt bij handopsteken verworpen. Voor motie nummer 1 hebben gestemd de fracties van het CDA, de ChristenUnie, de PVV, de Partij voor het Noorden, de SP en de Partij voor de Dieren. In stemming wordt gebracht motie nummer 2. Motie nummer 2 wordt bij handopsteken verworpen. Voor motie nummer 2 hebben gestemd de fracties van het CDA, de ChristenUnie, de PVV, de Partij voor het Noorden, de SP en de Partij voor de Dieren. In stemming wordt gebracht motie nummer 3. Motie nummer 3 wordt bij handopsteken verworpen. Voor motie nummer 3 hebben gestemd de fracties van de PvdA, GroenLinks en D66. De brief wordt voor kennisgeving aangenomen. A.2 Voordracht van Gedeputeerde Staten van 29 maart 2011, nr , EZP, tot vaststelling van de Tenderverordening Transitie II en Pieken (nummer 9/2011) De VOORZITTER: Na de behandeling in de Statencommissie heeft u op uw verzoek een brief toegezonden gekregen met nadere informatie als antwoord op een hele reeks van vragen. Op verzoek van uw Staten is de verordening enigszins gewijzigd. De beraadslaging wordt geopend. De heer BATTING: Aan de orde is de vaststelling van de tenderverordening SNN over het herinzetten van middelen uit oude programma s en regelingen, Transitie II en Pieken-middelen. Wij zijn verheugd dat middels een afspraak met het ministerie van EL&I een budget van 31,6 miljoen beschikbaar is om in te zetten voor onze noordelijke regio. Voor het ter beschikking stellen van de betreffende middelen is een verordening nodig en het voorstel daartoe ligt thans voor. Het toedelen van subsidies via het tendersysteem is nieuw en komt in de plaats van de tot nu toe gebruikelijke werkwijze van open inschrijving. Wij hebben kennis genomen van de rankingcriteria die aan bestaand beleid zijn ontleend. In de commissievergadering hebben wij erop aangedrongen om qua beleidsvoering nieuwe elementen in de beoordeling te betrekken. Wij hechten eraan dat economische ontwikkeling met daaraan gekoppeld werkgelegenheid slim, duurzaam en sociaal is. Deze elementen zien wij slechts ten dele in de rankingcriteria terug. Wel zien wij een beoordeling op innovatie en valorisatie. Echter, beleidsonderwerpen als duurzaam ondernemen, werkgelegenheid en arbeidsparticipatie dienen eveneens in de rankingcriteria te worden opgenomen. Om de voortgang van de tenderrondes voor het jaar 2011 waarin 12,5 miljoen beschikbaar wordt gesteld, niet te vertragen kunnen wij met de thans voorliggende tenderverordening instemmen. Wij gaan er daarbij vanuit, zoals ook al in de commissie is toegezegd, voor de aanbestedingsrondes vanaf 2012 in de rankingcriteria tevens rekening wordt gehouden met toetsing op punten van duurzaam ondernemen en sociaal beleid. Het criterium dat toetst aan de door het Rijk geformuleerde negen economische topgebieden mag wat ons betreft worden heroverwogen, aangezien het al raar moet lopen wil een bedrijf aan dat criterium niet voldoen. Tevens vragen wij uw aandacht voor de afwijkingscriteria minimale subsidie en subsidiabele kosten. Met het oog op de doelstelling om middelen in te zetten, vooral voor grote projecten, met ketenvorming en clustering, vragen wij met uitzondering voor de toeristische sector, de minimale eisen te heroverwegen. Tot slot hebben wij er nota van genomen dat in de aangepaste versie van de verordening de mogelijkheid is opgenomen eventuele ondercommittering en de voorjaarstender door te schuiven naar latere tenders. Graag vernemen wij of het College naar aanleiding van onze opmerkingen en aanbevelingen bereid is de verordening aan te passen en in overleg te treden met onze partners in 17

18 het SNN teneinde na afstemming met ons, vanaf het voorjaar 2012 met een geactualiseerde tenderverordening te kunnen werken. Dank u. De VOORZITTER: Dan zijn we bij de heer Hilarides van de VVD voor zijn maidenspeech. De heer HILARIDES: Voorzitter, jaren geleden heb ik eens voor SNN gesproken toen er nog maar vier mensen werkten. Inmiddels is dat aanmerkelijk meer. Wij hebben in de commissie al een paar zaken aangegeven, voorzitter. Allereerst wil ik aangeven dat wij erg ingenomen zijn met deze verordening op zich en dat er twee regelingen tot één regeling zijn teruggebracht. Ook dat we naar een tenderregeling zijn gegaan, hetgeen betekent dat we in plaats van op basis van het molenaarsprincipe wie het eerst komt, wie het eerst maalt nu op basis van argumenten gaan beslissen en dat kwaliteit belangrijker wordt geacht dan snelheid. Complimenten daarvoor! We hebben echter nog wel een aantal vragen. Ook vragen die we in de commissie hebben gesteld, maar op een aantal heb ik geen antwoord gekregen. Vandaar. De eerste vraag. Waarom is voor toerisme gekozen om dat maar éénmalig te doen? Daaraan gekoppeld: waarom een termijn van nu tot 1 mei 2011? Dat betekent dat er een hele korte termijn voor communicatie is. Wat is het argument daarbij? Ik heb gelezen in art. 4 dat alleen rechtspersonen in aanmerking komen. Betekent dat dat natuurlijke personen, zoals éénmanszaken en VOF s, niet in aanmerking komen? Heb ik dat juist gelezen? Dan heb ik bij art. 6 in de commissie Bestuur en Financiën aangegeven dat we graag willen dat het minimaal te subsidiëren bedrag wordt gehalveerd van naar Daar blijven we bij en we vragen naar de argumenten voor de hoogte van het eerste bedrag en of GS ons voorstel niet over wil nemen. Tot slot, voorzitter, het volgende. Ook de heer Batting heeft al aan de rankingcriteria gerefereerd. Wij herkennen ons op zich heel goed in die criteria. Wij zouden wel willen ondersteunen dat juist met betrekking tot economische ontwikkeling het criterium werkgelegenheid erbij wordt betrokken want duurzaamheid zit er in onze optiek voldoende in. Het gaat om allemaal nieuwe ontwikkelingen. Alleen mag je je wel afvragen of die nieuwe ontwikkelingen ook daadwerkelijk op lange termijn werk opleveren of dat daar een reële kans op is. Wij zouden het prettig vinden als dat argument wordt meegenomen. Voorzitter, dat was mijn bijdrage in eerste termijn. Dank u wel. De heer SWAGERMAN: Voorzitter, gelukkig zijn mijn voorgangers deskundige sprekers. Daar mijn spreektijd op is laat ik, wat ik hier inhoudelijk aan toe wilde voegen, zeggen door de ChristenUnie bij monde van de heer Van der Born die dan in zijn maidenspeech daar mooi werk van kan maken. Dank u wel. Mevrouw VAN DER TUIN: Voorzitter, ik kan heel kort zijn. Wij hebben uitgebreid gediscussieerd in de commissie over deze voordracht. Wij kunnen instemmen met deze voordracht, zeker gezien de toezegging van u. Ik vroeg mij even af of u als portefeuillehouder of als voorzitter van SNN de toezegging in de commissie had gedaan dat, indien er budgetten overblijven uit de eerste tender, deze kunnen overgaan naar de tweede tender en dan met name voor wat betreft het budget voor recreatie en toerisme. De VOORZITTER: Hartelijk dank. Mevrouw Benjamins van D66 voor haar maidenspeech. Mevrouw BENJAMINS: Dit voorstel van SNN om een tendersysteem te hanteren zien wij als zeer positief. De kanttekening die wij er wel bij plaatsen betreft het korte tijdsbestek waarop de Staten moeten beslissen over deze regeling, zeker daar hij al gepubliceerd is. D66 is blij met de toezegging van de Commissaris in de commissie dat duurzaamheid toegevoegd kan worden aan de tender Pieken en Toerisme. We hopen dat de Commissaris deze toezegging hier in de Staten kan herhalen. De D66-fractie zal dan ook instemmen met de tenderverordening Transitie II en Pieken. Wij vertrouwen erop dat wij de volgende keer zo tijdig mogelijk worden geïnformeerd en dat een zorgvuldige evaluatie plaats zal vinden met betrekking tot deze tenderregeling. Dank u wel. De VOORZITTER: Ik kijk even naar de fractie van de PVV. Wie? De heer Jansen. Het woord is aan u voor uw maidenspeech. De heer JANSEN: Bedankt, voorzitter. Zoals aangegeven loopt duurzaamheid als een rode draad door deze verordening heen. Op Europees niveau zal Noord-Nederland volgens de opstellers de nummer één moeten zijn als het gaat om handel in gas en het terrein van duurzame energie. Dit klinkt 18

19 allemaal mooi en het principe van deze tender wordt door onze fractie ondersteund, maar zo lang duurzaamheid een ander woord is voor kostprijsverhoging en zo lang rendabele vormen van energie hierdoor op de achtergrond verdwijnen, mag dit project in de ogen van de PVV in deze vorm geen doorgang vinden. Dit ondanks de toezegging tot het schrappen van de notitie inzake het transport en de opslag van CO 2 in deze provincie. De zogenaamde groene initiatieven zijn op de lange termijn veelal minder rendabel gebleken dan de conventionele vormen van energieopwekking. Het subsidiëren van dergelijke groene projecten zien wij derhalve als verspilling van geld. Geld dat beter kan worden besteed aan de verbetering van de infrastructuur en het op peil houden van de voorzieningen in het Ommeland. Dank u wel. De VOORZITTER: Hartelijk dank en ook u gefeliciteerd met uw maidenspeech. Dan zijn we bij de heer Van der Born van de ChristenUnie voor zijn maidenspeech. De heer VAN DER BORN: Voorzitter, bedankt voor het woord en de SP bedankt voor de introductie. Het budget uit het Europees Fonds Regionale Ontwikkeling (EFRO) is vanwege grote belangstelling overvraagd. Dit houdt in dat er voor de periode geen Europese gelden meer beschikbaar zijn. Dit staat op de website van het SNN. Goed om te lezen dat er gebruik wordt gemaakt van het subsidiegeld dat Europa voor onze regio beschikbaar stelt en ook dat men de weg naar het SNN weet te vinden. Naast het subsidiegeld uit Europa, beheert het SNN ook subsidiegeld vanuit het Rijk met als uitvoeringsprogramma de afgelopen jaren Koers Noord Tot 2013 is er nog 31,6 miljoen beschikbaar. Vanuit oude regelingen en programma s is er nog 21,6 miljoen beschikbaar en met de laatste 10 miljoen van staatssecretaris Bleker eindigt de verantwoordelijkheid van het Rijk. De voordracht is om deze 31,6 miljoen te gaan tenderen. Dus niet zoals het eerst was wie het eerst komt, wie het eerst maalt maar nu wordt gekeken welke subsidieaanvragen het meeste bijdragen aan de gestelde doelen binnen het oude programma Koers Noord. Volgens de ChristenUnie is dat een goede ontwikkeling: kwaliteit in plaats van snelheid. Voor het komende jaar liggen er nog genoeg aanvragen op de plank die voldoen aan de criteria. We hoeven dus niet bang te zijn dat deze gelden voor 2011 niet worden besteed. Maar de EFRO-gelden zijn op en vanuit EL&I komen er geen generieke middelen meer beschikbaar. Dit houdt in dat de 31,6 miljoen het enige subsidiegeld is dat beschikbaar is voor Noord Nederland. De voordracht van GS is om bestaand beleid uit Koers Noord programma één op één over te nemen. Voor de ChristenUnie is dat reden om eens goed deze criteria te bekijken. Wat ons opvalt zijn de criteria van afwijzing en met name art 6, lid b: de subsidiabele kosten van het project minder bedragen dan euro, en lid c: het subsidiebedrag minder zou gaan bedragen dan Als de 31,6 miljoen daadwerkelijk het enige beschikbare subsidiegeld is voor de komende drie jaren, dan vindt de ChristenUnie dat het geld beschikbaar komt voor een te selectieve groep. Ten eerste moet je passen binnen de programma- en actielijnen Energie, Water, Sensortechnologie, Agribusiness, Life Science en/of Toerisme en ten tweede dien je ook nog een omzet te draaien waarbij een investering van tot de mogelijkheden behoort. Navraag leert dat de hoogte van deze bedragen, binnen Koers Noord, waren bedoeld om een twee sporen beleid te creëren. Projecten binnen EFRO, bestemd voor o.a. ondernemers individueel en Koers Noord voor samenwerkende bedrijven en/of het groot bedrijf of andere instellingen. Met de verzadiging van de EFRO-gelden tot 2013 vinden wij dat dit we niet op het ene spoor verder kunnen rijden. We moeten kijken naar manieren om, in ieder geval binnen de genoemde pieken, meer bedrijven de mogelijkheid te bieden om mee te doen. In de vorige tenderronde is er bijna 8 miljoen toegezegd aan KvK Noord Nederland, NOM, Syntens en TCNN en 0,00 aan marktpartijen. Ze hebben er binnen de programmaregelingen goede projecten mee gedaan en dat doen ze nog steeds, want de projecten lopen nog steeds. De ChristenUnie vindt dat een scheve situatie. Met name de hoogte van de investeringsdrempel werkt dat nog meer in de hand. Het doel waarnaar wij streven is dat er meer bedrijven de kans krijgen om mee te doen met de verdeling van de subsidiegelden. We zijn ons ervan bewust dat het wijzigen van beleid door drie PS en goedgekeurd moet worden. Ons voorstel is dan ook om per 1 januari 2012 de bedragen binnen de criteria en met name artikel 6 van de algemene bepalingen te wijzigen in: afwijzing volgt; art 6 lid b de subsidiabele kosten van het project minder bedragen dan , en lid c: het subsidiebedrag minder zou gaan bedragen dan en daarnaast het bestaande beleid voor 2011 goed te keuren. Voorzitter, bedankt voor de spreektijd en bij dezen ontvangt u de motie die dit onderstreept. De VOORZITTER: Gefeliciteerd met uw maidenspeech. Ik lees de motie voor. 19

20 Provinciale Staten van Groningen, in vergadering bijeen op 13 april 2011, ter behandeling van de voordracht tot vaststelling van de Tenderverordening Transitie II en Pieken, kennis genomen hebbende van: - de Voordracht van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten van Groningen tot vaststelling van de Tenderverordening Transitie II en Pieken, constaterende dat: - voorgesteld wordt de criteria voor Koers Noord vanuit bestaand beleid een op een over te nemen, overwegende dat: - hierdoor bestaand beleid verkeerd geïnterpreteerd dreigt te worden, van mening zijnde dat: - het subsidiegeld voor een te selectieve groep beschikbaar komt en dat meer bedrijven de mogelijkheid moeten hebben mee te doen, verzoeken het College - het minimale projectbedrag ad ,00 en het minimale subsidiebedrag ad ,00 te wijzigen in respectievelijk ,00 en ,00 per 1/1/2012 en gaan over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door de heer Van der Born en de heer Staghouwer van de ChristenUnie en door de heer Swagerman van de SP. Dit is motie nr. 1 en is onderdeel van de beraadslaging. Dan is nu het woord aan de heer Van der Ploeg (GroenLinks). De heer VAN DER PLOEG: Meneer de voorzitter, een nieuwe werkwijze van het SNN, de tenderprocedure en niet meer het molenaarsprincipe, maar het beste project dat wint. Wij steunen die werkwijze van harte. In de commissie heeft de voorzitter een aantal toezeggingen gedaan namens het College en de verwijzingen naar CO 2 -opslag zijn uit de tenderregeling gehaald. Dank daarvoor. De discussie in de commissie ging vooral over het toetsen op duurzaamheid. De heer Batting sprak er al over. Duurzaamheid, cradle to cradle, en MVO, maatschappelijk verantwoord ondernemen. GroenLinks wil die toetsing operationaliseren en in de puntenranking terugzien. Bijvoorbeeld, in plaats van 30 punten 40 punten en dan 10 punten koppelen aan dergelijke thema s. Het is een uitvoeringskwestie en wij vertrouwen erop dat het College via SNN zich voor een dergelijke systematiek sterk maakt. Meneer de voorzitter, mijn fractie heeft in de commissie ook gesproken over versnippering en het gevaar daarop. Er zijn weliswaar 5 hoofdthema s, maar de programma- en actielijnen hebben we het over 40 stuks. Vanuit die invalshoek is eerder een ophoging van de ondergrens aan de orde dan een verlaging. Pas dan kun je namelijk echt focus aanbrengen. Ik wil hier echter een vraag aan koppelen. Kan het College of het SNN ons na de eerste tenderronde informeren over de aard, het karakter en de hoogte van de aanvragen, zodat Provinciale Staten zich daarvan een beeld kunnen vormen en zij de regeling, indien nodig, tijdig kunnen aanpassen? Als laatste opmerking, meneer de voorzitter, heeft GroenLinks zich wel degelijk gestoord aan het feit dat het SNN concept verordeningen al op de website had geplaatst, terwijl de drie Provinciale Staten zich nog over de verordening moesten buigen. Met die opmerking zou ik het willen afsluiten. De heer HILARIDES: Bent u het met mij eens dat juist het MKB belangrijk is voor de werkgelegenheid? En is het niet zo dat u met de verhoging van die minimale grens juist het MKB beperkt? De heer VAN DER PLOEG: Ik ben mij ervan bewust dat dit gevaar er in zit. Daarom heb ik mij expliciet beperkt tot de vraag richting het College om informatie te verstrekken, zodat er een nader oordeel over kan volgen. Ik heb ook de bijdrage van de heer Van der Born daarover gehoord. Hij wil nu al met een voorstel komen om per 1 januari 2012, als ik het goed heb, al een aanpassing door te voeren. Ik denk dat het een logische stap is dat eerst informatie wordt ingewonnen waarna Provinciale Staten een oordeel kan vellen. 20

Besluitenlijst Provinciale Staten 13 april 2011

Besluitenlijst Provinciale Staten 13 april 2011 Besluitenlijst Provinciale Staten 13 april 2011 Provinciale Staten hebben gesproken over de evaluatie Provinciaal Accommodatie Fonds. De Tenderverordening Transitie II en Pieken is vastgesteld door de

Nadere informatie

3. Aanwijzing leden, plaatsvervangende leden in het Algemeen Bestuur SNN... 6. 4. Benoeming (plaatsvervangende) leden Commissie rechtsbescherming...

3. Aanwijzing leden, plaatsvervangende leden in het Algemeen Bestuur SNN... 6. 4. Benoeming (plaatsvervangende) leden Commissie rechtsbescherming... Inhoudsopgave 1. Beëdiging van de leden van Provinciale Staten... 3 2 Regeling van werkzaamheden... 5 3. Aanwijzing leden, plaatsvervangende leden in het Algemeen Bestuur SNN... 6 4. Benoeming (plaatsvervangende)

Nadere informatie

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11).

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Persoonsgebondenbudget Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Mevrouw Bergkamp (D66): Voorzitter. Eigen regie en keuzevrijheid voor de zorg en ondersteuning die je nodig hebt, zijn

Nadere informatie

Hoofdstuk 2. Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen

Hoofdstuk 2. Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen Hoofdstuk 2 Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen 48 Gangbare uitdrukkingen bij contact maken en onderhandelen De meeste zinnen die in dit overzicht staan, zijn formeel. U kunt deze

Nadere informatie

Vergadering Provinciale Staten van Overijssel op woensdag 24 mei 2017

Vergadering Provinciale Staten van Overijssel op woensdag 24 mei 2017 BESLUITENLIJST Vergadering Provinciale Staten van Overijssel op woensdag 24 mei 2017 U kunt de Statenvoorstellen en ingezonden brieven via het Staten Informatie Systeem inzien op de website van de provincie

Nadere informatie

PS-besluitenlijst d.d. 25 en 26 juni 2008

PS-besluitenlijst d.d. 25 en 26 juni 2008 PS-besluitenlijst d.d. 25 en 26 juni 2008 Aan deze openbare besluitenlijst kunnen geen rechten worden ontleend. Alleen de tekst van het door provinciale staten vastgestelde verslag bevat de formele besluitvorming

Nadere informatie

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 Onderwerp: Voorzitter: Aanwezig zijn de leden: Griffie: Portefeuillehouders: Financieel meerjarenbeleid

Nadere informatie

PS-besluitenlijst nr. Groningen, 5 juli Besluiten Provinciale Staten 4 juli 2012

PS-besluitenlijst nr. Groningen, 5 juli Besluiten Provinciale Staten 4 juli 2012 Besluiten Provinciale Staten 4 juli 2012 Provinciale Staten hebben gesproken over de uitwerking van de sportnotitie, de financiële situatie van Noordbaak, de dienstregeling en tarieven 2013 van het busvervoer

Nadere informatie

Onderwerp: Statenvoordracht verbeteren werkwijze PS en commissies en aantal duocommissieleden

Onderwerp: Statenvoordracht verbeteren werkwijze PS en commissies en aantal duocommissieleden Provinciale Staten van Noord-Holland Voordracht 47 Haarlem, 22 mei 2012 Onderwerp: Statenvoordracht verbeteren werkwijze PS en commissies en aantal duocommissieleden Bijlagen: - ontwerpbesluit - concept-onderzoeksopzet

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen.

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen. Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april in het gemeentehuis te Uithuizen. Aanwezig: Voorzitter Griffier mevrouw M. van Beek mevrouw H. Hoekstra

Nadere informatie

19 mei 2015 Corr.nr , FC Nummer 36/2015 Zaaknr

19 mei 2015 Corr.nr , FC Nummer 36/2015 Zaaknr 19 mei 2015 Corr.nr. 2015-20.867, FC Nummer 36/2015 Zaaknr. 574002 Voordracht van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten van Groningen ter vaststelling van de Voorjaarsnota 2015 en de daarin opgenomen

Nadere informatie

Besluitenlijst Provinciale Staten

Besluitenlijst Provinciale Staten Besluitenlijst Provinciale Staten Datum: 16 december 2016 Tijd: 9:35 16.40 uur Locatie: Statenzaal Voorzitter: Dhr. Han Polman Nummer: 16020826 1. Opening om 9.35 uur. Het lid Van Tilborg (SP) is verhinderd.

Nadere informatie

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Inleiding In het presidium van 31 maart 2016 is afgesproken dat de voorstellen m.b.t.: Reglement

Nadere informatie

2015D08919 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

2015D08919 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG 2015D08919 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG De vaste commissie voor Financiën heeft op 11 maart 2015 een aantal vragen en opmerkingen voorgelegd aan de Minister van Financiën over zijn brief

Nadere informatie

Besluitenlijst Provinciale Staten 29 mei 2019

Besluitenlijst Provinciale Staten 29 mei 2019 p e r s b e r i c h t e-mail: website: statengriffie@provinciegroningen.nl www.provinciegroningen.nl PS-besluitenlijst, nr. 168 Groningen 3 juni 2019 Besluitenlijst Provinciale Staten 29 mei 2019 'Verbinden,

Nadere informatie

BESLUITENLIJST. Vaststelling agenda

BESLUITENLIJST. Vaststelling agenda BESLUITENLIJST Vergadering van Provinciale Staten van Overijssel Woensdag 17 februari 2016 U kunt de Statenvoorstellen en ingezonden brieven via het Staten Informatie Systeem inzien op de website van de

Nadere informatie

Besluiten Provinciale Staten 24 juni 2015 Algemene Beschouwingen bij de Voorjaarsnota 2015

Besluiten Provinciale Staten 24 juni 2015 Algemene Beschouwingen bij de Voorjaarsnota 2015 p e r s b e r i c h t e-mail: website: statengriffie@provinciegroningen.nl www.provinciegroningen.nl PS-besluitenlijst, nr. 123, 25 juni 2015 Besluiten Provinciale Staten 24 juni 2015 Algemene Beschouwingen

Nadere informatie

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad 1 gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Raadsnummer O4.RZOP8.OOZ Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad Samenvatting Door GroenLinks is in een motie aan de deelnemers van de debattraining

Nadere informatie

Raadsstuk. CDA fractie Haarlem Cees-Jan Pen/Ria Keesstra. College van B&W T.a.v. portefeuillehouders Onderwijs en Welzijn

Raadsstuk. CDA fractie Haarlem Cees-Jan Pen/Ria Keesstra. College van B&W T.a.v. portefeuillehouders Onderwijs en Welzijn Raadsstuk Raadsstuk B&W datum Sector/Afd Reg.nr(s) Onderwerp 001/2009 9 december 2008 STZ/jos 08/202871 Beantwoording vragen van de heer C.J. Pen en mevrouw M.J.M. Keesstra- Tiggelman inzake maatschappelijke

Nadere informatie

Laat ik voorop stellen dat ook de SP van mening dat er iets moet gebeuren aan het centrum van Kerkrade.

Laat ik voorop stellen dat ook de SP van mening dat er iets moet gebeuren aan het centrum van Kerkrade. Onderwerp: financiële kaders Centrumplan Bijdrage aan het debat van SP Fractievoorzitter Marianne Laumann in eerste termijn. Kerkrade-centrum staat aan de vooravond van de grootste herstructurering in

Nadere informatie

Besluiten Provinciale Staten 6 februari

Besluiten Provinciale Staten 6 februari Besluiten Provinciale Staten 6 februari Provinciale Staten hebben op 6 februari jl. gesproken over het voorstel van de PvdA om Groningen in 2014 middelpunt te laten zijn van schone duurzame energie door

Nadere informatie

Besluitenlijst RAADSVERGADERING

Besluitenlijst RAADSVERGADERING Besluitenlijst RAADSVERGADERING Besluitenlijst openbare vergadering van de raad van de gemeente Brummen op donderdag 26 maart 2015 om 20.40 uur in het gemeentehuis van Brummen AGENDA BESLUIT 1. Opening

Nadere informatie

p e r s b e r i c h t

p e r s b e r i c h t p e r s b e r i c h t e-mail: website: statengriffie@provinciegroningen.nl www.provinciegroningen.nl PS-besluitenlijst, nr. 134 Groningen, 2 juni 2016 Besluitenlijst Provinciale Staten 1 juni 2016 Woensdag

Nadere informatie

Raad V200701046 versie 3 december 2007. Verordening functioneringsgesprekken burgemeester

Raad V200701046 versie 3 december 2007. Verordening functioneringsgesprekken burgemeester Raadsvoorstel Inleiding:In 2006 is met de fractievoorzitters de afspraak gemaakt dat er in de loop van 2007 een functioneringsgesprek zou worden gehouden met de burgemeester. In het kader van de voorbereiding

Nadere informatie

Interne memo. De nadruk ligt dus op de behandeling van de perspectiefnota.

Interne memo. De nadruk ligt dus op de behandeling van de perspectiefnota. Interne memo Aan : Presidium Van : Lenneke van der van der Meer Afdeling : Griffie Datum : Maart 2013 Onderwerp : Behandeling jaarrekening / scenario's voor de toekomst / perspectiefnota en begroting 1.

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de Statencommissie Verkeer en Milieu van 9 januari 2013

Besluitenlijst van de vergadering van de Statencommissie Verkeer en Milieu van 9 januari 2013 Besluitenlijst van de vergadering van de Statencommissie Verkeer en Milieu van 9 januari 2013 Agendapunt Voorstel Besluit / toezegging Actie 1 a) Opening en mededelingen De voorzitter, de heer De Vree,

Nadere informatie

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Buzepol Locogriffier: mw. A. van Wees (locogriffier) Leden:

Nadere informatie

1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 14 en 15 maart

1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 14 en 15 maart PUNTEN VAN BEHANDELING 1. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 14 en 15 maart 2007... 2 2. Ingekomen stukken van derden... 2 3. Regeling van werkzaamheden... 4 a. Behandelvoorstellen

Nadere informatie

Notitie raadsvragen in soorten en maten

Notitie raadsvragen in soorten en maten Notitie raadsvragen in soorten en maten Aanleiding Het komt regelmatig voor dat raadsleden een vraag willen stellen aan het college. Over een voorstel dat het college aan de raad doet. Over een artikel

Nadere informatie

Notulen van de openbare commissievergadering ABM

Notulen van de openbare commissievergadering ABM NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)

Nadere informatie

De voorzitter van de commissie, Dezentjé Hamming-Bluemink

De voorzitter van de commissie, Dezentjé Hamming-Bluemink VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Binnen de vaste commissie voor Financiën hebben enkele fracties de behoefte om over de brief van de staatssecretaris van Financiën, d.d. 8 juli 2011, inzake de motie

Nadere informatie

Aan de orde is het VAO Maatschappelijk verantwoord ondernemen en arbeidsomstandigheden in Bangladesh (AO d.d. 19/09).

Aan de orde is het VAO Maatschappelijk verantwoord ondernemen en arbeidsomstandigheden in Bangladesh (AO d.d. 19/09). Arbeidsomstandigheden in Bangladesh Aan de orde is het VAO Maatschappelijk verantwoord ondernemen en arbeidsomstandigheden in Bangladesh (AO d.d. 19/09). Aangezien de minister nog niet aanwezig is, schors

Nadere informatie

v o o r d r a c h t 22 mei 2019 Documentnummer : , SG Dossiernummer: K2834

v o o r d r a c h t 22 mei 2019 Documentnummer : , SG Dossiernummer: K2834 v o o r d r a c h t 22 mei 2019 Documentnummer : 2019-043727, SG Dossiernummer: K2834 Voordracht van het presidium aan provinciale staten van Groningen betreffende benoemen/aanwijzen/voordragen van statenleden

Nadere informatie

18 DECEMBER 2008: Besluit project Atalanta ( project dierenpark / centrum / theater)

18 DECEMBER 2008: Besluit project Atalanta ( project dierenpark / centrum / theater) 18 DECEMBER 2008: Besluit project Atalanta ( project dierenpark / centrum / theater) Bijdrage 1 e termijn Voorzitter, Hoe staat de DOP tegenover het project dierenpark / centrum / theater? Wij zouden er

Nadere informatie

Evaluatie Wet controle op rechtspersonen. Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld

Evaluatie Wet controle op rechtspersonen. Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld 33750-VI Nr. Evaluatie Wet controle op rechtspersonen Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een aantal vragen ter beantwoording voorgelegd

Nadere informatie

Voorzitter, Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen.

Voorzitter, Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen. Er is al heel veel gezegd. Dat gaat de VVD niet doen. Toen wij over het coalitieakkoord spraken, telde de VVD Den Haag haar zegeningen. Er werd ruimte geboden voor een aantal van onze ideeën. Bijvoorbeeld

Nadere informatie

Voorzitter: Van Miltenburg. Mededelingen

Voorzitter: Van Miltenburg. Mededelingen Voorzitter: Van Miltenburg Mededelingen Op de tafel van de Griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het einde van de

Nadere informatie

Algemene beschouwingen CDA Weert

Algemene beschouwingen CDA Weert Algemene beschouwingen CDA Weert begroting 2016 www.cdaweert.nl Algemene Beschouwingen CDA Weert op de begroting 2016 van de gemeente Weert Dames en heren, hierbij de beschouwingen van het CDA op de voorliggende

Nadere informatie

De voorzitter: Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, evenals de mensen op de publieke tribune.

De voorzitter: Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, evenals de mensen op de publieke tribune. Pensioenonderwerpen Aan de orde is het VAO Pensioenonderwerpen (AO d.d. 06/11). Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, evenals de mensen op de publieke tribune.

Nadere informatie

23. Instemmen met de Agenda Duurzaamheid

23. Instemmen met de Agenda Duurzaamheid Gemeenteraad 11 februari 2015 23. Instemmen met de Agenda Duurzaamheid Voorzitter, Daar is ze dan, de langverwachte Agenda Duurzaamheid. Het CDA is enthousiast omdat we een aparte wethouder Duurzaamheid

Nadere informatie

Geachte heer/mevrouw,

Geachte heer/mevrouw, Nanuru, MH (Anna) Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Hans Ganzeboom [hejganzeboom@gmail.com] vrijdag 29 januari 2016 10:00 Statengriffie commissie verkeer en vervoer op 3 februari 2016 MKBA-briefPS290116.docx;

Nadere informatie

Concept Raadsvoorstel

Concept Raadsvoorstel Concept Raadsvoorstel Aan de raad van de gemeente Sliedrecht Agendapunt: Sliedrecht, 6 oktober 2009 Onderwerp: Eindrapportage onderzoek capaciteit binnensportaccommodaties 2009. Voorgesteld besluit: 1.

Nadere informatie

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2008 over de Raad voor het concurrentievermogen.

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2008 over de Raad voor het concurrentievermogen. Tweede Kamer, 54e vergadering, Donderdag 14 februari 2008 Algemeen Concurrentievermogen Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2008 over de Raad voor het concurrentievermogen.

Nadere informatie

Verordening op de controle commissie en de commissie van voorbereiding van Provinciale Staten

Verordening op de controle commissie en de commissie van voorbereiding van Provinciale Staten PROVINCIAAL BLAD VAN LIMBURG 2005/ 84 Provinciale Staten van Limburg maken ter voldoening aan het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht en de Provinciewet bekend dat zij in hun vergadering van 18 november

Nadere informatie

Geachte collega raadsleden, Dagelijks bestuur, Publiek op de tribune, En misschien ook publiek thuis via de webcam,

Geachte collega raadsleden, Dagelijks bestuur, Publiek op de tribune, En misschien ook publiek thuis via de webcam, Geachte collega raadsleden, Dagelijks bestuur, Publiek op de tribune, En misschien ook publiek thuis via de webcam, Deze voorjaarsnota is de eerste stap naar drastische bezuinigingen voor de komende jaren.

Nadere informatie

Provinciale Staten van Noord-Holland

Provinciale Staten van Noord-Holland Provinciale Staten van Noord-Holland Voordracht 81 Haarlem, 13 november 2001 Onderwerp: Reglement ambtelijke bijstand aan statenleden Bijlagen: ontwerpbesluit met toelichting Inleiding Artikel 33 van de

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 4 december 2014 in het gemeentehuis te Uithuizen.

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 4 december 2014 in het gemeentehuis te Uithuizen. Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 4 december 2014 in het gemeentehuis te Uithuizen. Aanwezig: Voorzitter Griffier mevrouw M. van Beek mevrouw

Nadere informatie

p e r s b e r i c h t

p e r s b e r i c h t p e r s b e r i c h t e-mail: website: statengriffie@provinciegroningen.nl www.provinciegroningen.nl PS-besluitenlijst, nr. 132 Groningen, 16 maart 2016 Besluiten Provinciale Staten 16 maart 2016 Provinciale

Nadere informatie

N.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene.

N.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-233 d.d. 6 juni 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mevrouw mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting Consument en Aangeslotene hebben

Nadere informatie

Samenwerkingsovereenkomst Maatschappelijke Stage. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

Samenwerkingsovereenkomst Maatschappelijke Stage. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein Raad VOORBLAD Onderwerp Samenwerkingsovereenkomst Maatschappelijke Stage Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken x Commissie Sociaal en

Nadere informatie

Verordening ambtelijke bijstand provinciale staten van Drenthe

Verordening ambtelijke bijstand provinciale staten van Drenthe 2003-55 Verordening ambtelijke bijstand provinciale staten van Drenthe Voorgestelde behandeling: - provinciale staten op 23 april 2003 - fatale beslisdatum: n.v.t. Voorgestelde status: B-stuk Behandeld

Nadere informatie

Wijziging Reglement van Orde Algemeen Bestuur en Verordening op de voorbereidende commissies

Wijziging Reglement van Orde Algemeen Bestuur en Verordening op de voorbereidende commissies Wijziging Reglement van Orde Algemeen Bestuur en Verordening op de voorbereidende commissies De veranderingen in de vergaderstructuur van de bestuurscommissie van stadsdeel Zuid, n.a.v. het voorstel van

Nadere informatie

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten, PS2010WMC12-1 -

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten, PS2010WMC12-1 - PS2010WMC12-1 - College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel Datum : 22 juni 2010 Nummer PS : PS2010WMC12 Afdeling : MOW Commissie : WMC Registratienummer : 2010int260921 Portefeuillehouder : De Jong

Nadere informatie

7 oktober 2015 Corr.nr , SG Nummer 62 / 2015 Zaaknr

7 oktober 2015 Corr.nr , SG Nummer 62 / 2015 Zaaknr 7 oktober 2015 Corr.nr. 2015-43268, SG Nummer 62 / 2015 Zaaknr. 596704 Voordracht van het Presidium aan Provinciale Staten van Groningen ter vaststelling van de Verordening op de op de vertrouwenscommissie

Nadere informatie

Over Plantinga s argument voor de existentie van een noodzakelijk bestaand individueel ding. G.J.E. Rutten

Over Plantinga s argument voor de existentie van een noodzakelijk bestaand individueel ding. G.J.E. Rutten 1 Over Plantinga s argument voor de existentie van een noodzakelijk bestaand individueel ding G.J.E. Rutten Introductie In dit artikel wil ik het argument van de Amerikaanse filosoof Alvin Plantinga voor

Nadere informatie

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag > Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag Bezoekadres: Rijnstraat 50 2515 XP Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 78

Nadere informatie

VERORDENING BESTUURSCOMMISSIE OPENBAAR BASISONDERWIJS WEERT

VERORDENING BESTUURSCOMMISSIE OPENBAAR BASISONDERWIJS WEERT VERORDENING BESTUURSCOMMISSIE OPENBAAR BASISONDERWIJS WEERT De raad der gemeente Weert; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Weert van 10 februari 2004; overwegende,

Nadere informatie

De voorzitter van de Tweede Kamer Der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den haag

De voorzitter van de Tweede Kamer Der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den haag a 1 > Retouradres Postbus 16375 2500 BJ Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer Der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den haag Rijnstraat 50 Den Haag Postbus 16375 2500 BJ Den Haag www.minocw.nl

Nadere informatie

A. Door fracties en Gedeputeerde Staten (GS) aangedragen bespreekpunten

A. Door fracties en Gedeputeerde Staten (GS) aangedragen bespreekpunten Agenda woordvoerdersoverleg thema 23 juni 2017 1. Opening en mededelingen 2. Bespreekpunten A. Door fracties en Gedeputeerde Staten (GS) aangedragen bespreekpunten Aanvrager(s) Korte motivatie / achtergrond

Nadere informatie

Concept Raadsvoorstel

Concept Raadsvoorstel Concept Raadsvoorstel Aan de raad van de gemeente Sliedrecht Sliedrecht, Onderwerp: Voortzetten verstrekking van startersleningen. Voorgesteld besluit 1. In te stemmen met overboeken van 210.000 van de

Nadere informatie

2004-100. Verplaatsing agrarische bedrijven

2004-100. Verplaatsing agrarische bedrijven 2004-100 Verplaatsing agrarische bedrijven Voorgestelde behandeling: - Statencommissie Milieu, Water en Groen op 12 januari 2004 - provinciale staten op 4 februari 2004 - fatale beslisdatum: n.v.t. Voorgestelde

Nadere informatie

GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS

GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS Openbaarheid van vergaderingen 1. Vergaderingen van de raad en commissie zijn openbaar. Ze beginnen altijd in openbaarheid (met uitzondering van de vergadering

Nadere informatie

De agenda wordt gewijzigd vastgesteld: het als agendapunt 13 geagendeerde voorstel PS/2016/763 HMO wordt omgezet naar hamerstuk.

De agenda wordt gewijzigd vastgesteld: het als agendapunt 13 geagendeerde voorstel PS/2016/763 HMO wordt omgezet naar hamerstuk. BESLUITENLIJST Vergadering van Provinciale Staten van Overijssel Woensdag 28 september U kunt de Statenvoorstellen en ingezonden brieven via het Staten Informatie Systeem inzien op de website van de provincie

Nadere informatie

Debat: Maatschappelijke stage

Debat: Maatschappelijke stage Debat: Maatschappelijke stage Korte omschrijving werkvorm: De leerlingen voeren een Tweede Kamerdebat over het afschaffen van de maatschappelijke stage. Leerdoel: Leerlingen krijgen inzicht in hoe een

Nadere informatie

2014D02444 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

2014D02444 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG 2014D02444 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Binnen de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu hebben verschillende fracties de behoefte om vragen en opmerkingen voor te leggen aan de

Nadere informatie

Doorkiesnummer : (0495) 575 221 Agendapunt: 15 ONDERWERP

Doorkiesnummer : (0495) 575 221 Agendapunt: 15 ONDERWERP Arts, Marian RB S1 RAD: RAD121212 2012-12-12T00:00:00+01:00 BW: BW131029 voorstel gemeenteraad Vergadering van de gemeenteraad van 12 december 2012 Portefeuillehouder : A.W.P. Kirkels Behandelend ambtenaar

Nadere informatie

Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn

Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn Verslag Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening Vergaderdatum Kenmerk 15 april 2009 COR2008-11 Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer W.L. Walkate (Notuleerservice Nederland)

Nadere informatie

1 Onderwerp Voortgangsrapportage Nieuwegein Beweegt 2010-2013

1 Onderwerp Voortgangsrapportage Nieuwegein Beweegt 2010-2013 > - Nieuwegein Gemeenteraad c J Onderwerp Voortgangsraj Datum : 5 oktober 2013 rtage Nieuwegein Beweegt Raadsvoorstel Afdeling Strategie Maatschappelijke Ontwikkeling Port euillel r R.C. Blom 1 Onderwerp

Nadere informatie

Provinciale Staten van Noord-Holland

Provinciale Staten van Noord-Holland Provinciale Staten van Noord-Holland ` Voordracht Haarlem, Onderwerp: Kaderstelling Europabeleid door Provinciale Staten Inleiding Op 11 juni 2007 jl. is door de commissie FEPO de werkgroep Europa ingesteld.

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 29 248 Invoering Diagnose Behandeling Combinaties (DBCs) Nr. 235 VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Vastgesteld 6 juli 2012 In de vaste commissie

Nadere informatie

Politieke bijdrage fractie PvdA begroting 2012. Voorzitter,

Politieke bijdrage fractie PvdA begroting 2012. Voorzitter, Politieke bijdrage fractie PvdA begroting 2012 Voorzitter, In uw inleidende tekst geeft u aan dat zich niet wil laten gijzelen door het rijksbeleid en de daarbij behorende bezuinigingen. U wilt nu duidelijkheid

Nadere informatie

Besluitenlijst 13 februari 2015

Besluitenlijst 13 februari 2015 Besluitenlijst 13 februari 2015 Middelburg, 19 februari 2015 nr. 15002275 Besluitenlijst voor de openbare vergadering van de provinciale staten van Zeeland, gehouden op: 13 februari 2015, 09.30 uur, in

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2013 2014 33 750 XVI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2014 Nr. 94 VERSLAG

Nadere informatie

Onderwerp: Aanpassen reglement functioneringsgesprekken en herbenoemingsgesprekken burgemeester

Onderwerp: Aanpassen reglement functioneringsgesprekken en herbenoemingsgesprekken burgemeester Vergadering: 12 december 2006 Agendanummer: 15 Status: bespreekstuk Behandelend ambtenaar mr. P.M.H. van Ruitenbeek E-mail: ruitenb@winsum.nl Aan de gemeenteraad, Onderwerp: Aanpassen reglement functioneringsgesprekken

Nadere informatie

Memorie van antwoord. Convenant actieve informatieplicht

Memorie van antwoord. Convenant actieve informatieplicht Memorie van antwoord Aan : de leden van de gemeenteraad Van : het college van burgemeester en wethouders en de griffier Datum : 26 januari 2015 Onderwerp : memorie van antwoord bij Nota geheimhouding,

Nadere informatie

1. Opening. 3. Aanwijzing primus voor de hoofdelijke stemming. 4. Vaststelling agenda.

1. Opening. 3. Aanwijzing primus voor de hoofdelijke stemming. 4. Vaststelling agenda. Notulen van de besluitvormende raadsvergadering van de gemeenteraad van Noord-Beveland, gehouden op donderdag 5 juli 2018 in het gemeentehuis van Noord-Beveland. Aanvang: 19.30 uur Aanwezig: Mevr. J.H.J.B.

Nadere informatie

07.0. Toekomst Stichting Media Houten (Omroep Houten)

07.0. Toekomst Stichting Media Houten (Omroep Houten) 07.0. Toekomst Stichting Media Houten (Omroep Houten) Inhoudsopgave 07.0. Toekomst Stichting Media Houten (Omroep Houten)... 2 Amendement Toekomst Stichting Media Houten, beschikbaar stellen subsidiebedrag....

Nadere informatie

Uitnodiging. 1) Opening. 2) Mededelingen Mw. Gooijer heeft gemeld afwezig te zijn en haar reactie vooraf door te geven.

Uitnodiging. 1) Opening. 2) Mededelingen Mw. Gooijer heeft gemeld afwezig te zijn en haar reactie vooraf door te geven. Griffie Torenhove kamer 7.19 Martinus Nijhofflaan 2 Delft Behandeld door Anja van den Berg Telefoon 015 260 2416 Fax - afmvdberg@delft.nl Aan Werkgroep enquêteverzoek Telefoon 14015 Fax 015 260 24 29 Internet

Nadere informatie

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG > Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340

Nadere informatie

de heer P.H. Roos (GroenLinks), de heer F.J.W. Saelman (VVD), de heer H.A. Stuurman (PvdA) de heer P.C. Tange, burgemeester

de heer P.H. Roos (GroenLinks), de heer F.J.W. Saelman (VVD), de heer H.A. Stuurman (PvdA) de heer P.C. Tange, burgemeester Verslag van de openbare vergadering van de gemeenteraad van Wormerland, gehouden op 3 juli 07 in het gemeentehuis aan de Koetserstraat 3 te Wormer, aanvang 22. uur AANWEZIG de leden: de wethouders: de

Nadere informatie

Vooraf. Artikel 1 Vergaderingen en vergaderorde HUISHOUDELIJK REGLEMENT. Brede Sociaal Maatschappelijke Raad gemeente Doesburg

Vooraf. Artikel 1 Vergaderingen en vergaderorde HUISHOUDELIJK REGLEMENT. Brede Sociaal Maatschappelijke Raad gemeente Doesburg HUISHOUDELIJK REGLEMENT Brede Sociaal Maatschappelijke Raad gemeente Doesburg Vooraf De Brede Sociaal Maatschappelijke Raad (BSMR) van de gemeente Doesburg adviseert het College van Burgemeester en Wethouders

Nadere informatie

Met deze regering zal de economie niet herstellen. Dat betekent dat de er nog heel wat boven ons hoofd hangt.

Met deze regering zal de economie niet herstellen. Dat betekent dat de er nog heel wat boven ons hoofd hangt. Kadernota 2013 en 2017 Meningsvorming: Vooropgesteld de verkiezingen staan voor de deur, veel van wat wij in de kadernota en later begroting vast stellen, leggen wij vast voor de volgende raadsperiode.

Nadere informatie

VERGADERING VAN PROVINCIALE STATEN VAN GRONINGEN D.D. 29 MEI 2007

VERGADERING VAN PROVINCIALE STATEN VAN GRONINGEN D.D. 29 MEI 2007 PUNTEN VAN BEHANDELING 1. Verkiezing leden Eerste Kamer der Staten-Generaal... 3 2. Notulen van de vergaderingen van Provinciale Staten van 28 maart en 18 april 2007... 4 3. Ingekomen stukken van derden...

Nadere informatie

Nadere regels Fonds Leefbaarheid Landelijk Gebied Flevoland

Nadere regels Fonds Leefbaarheid Landelijk Gebied Flevoland Gedeputeerde Staten van Flevoland, overwegende dat: Provinciale Staten op de begroting onder vermelding van Fonds Leefbaarheid Landelijk Gebied 2017-2019 financiële middelen beschikbaar hebben gesteld

Nadere informatie

Stukken ter bespreking, opinievorming, etc., vooralsnog niet gericht op advisering aan PS

Stukken ter bespreking, opinievorming, etc., vooralsnog niet gericht op advisering aan PS Provinciale Staten Agenda SI Commissie : Sociale Infrastructuur Datum commissievergadering : 27 april 2005 Aanvangstijd en locatie : 9.30 uur 13.00 uur, 2 e koffiekamer, Dreef 3 Haarlem Commissievoorzitter

Nadere informatie

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Verordening op de raadscommissies gemeente Heemstede 2017 De raad van de gemeente Heemstede; gelet op artikel 82, eerste lid, van de Gemeentewet; gezien het advies van de commissie Middelen van 15 februari

Nadere informatie

Vragen Provincie Partij Hoe belangrijk vindt u dat er draagvlak van omwonenden is bij het plaatsen van windturbines?

Vragen Provincie Partij Hoe belangrijk vindt u dat er draagvlak van omwonenden is bij het plaatsen van windturbines? Vragen Provincie Partij Hoe belangrijk vindt u dat er draagvlak van Groningen PVV Groningen wil niet dat er Ik sta hier niet achter windturbines in bewoond gebied komen! PVV Heel belangrijk PVV Groningen

Nadere informatie

Want doen we nu echt zoveel samen?

Want doen we nu echt zoveel samen? Dames en heren, Welkom in het DOEK en welkom in 2014. Dit welkom spreek ik uit namens de organisatoren van deze Ommer Nieuwjaarsreceptie; de Ondernemersvereniging Ommen, de Handelsvereniging Ommen, Koninklijke

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 33 681 Verlenging van de zittingsduur van gemeenteraden in gemeenten waarvoor met ingang van 1 januari 2015 een wijziging van de gemeentelijke

Nadere informatie

Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân

Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân Reglement voor de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân Algemeen Artikel 1 In dit reglement wordt verstaan onder: a. algemeen bestuur : het algemeen bestuur van Wetterskip Fryslân b. dagelijks

Nadere informatie

24 september september 2018

24 september september 2018 Aan de raad van de gemeente Olst-Wijhe. Raadsvergadering d.d. Agendapunt Opiniërend besproken d.d. Portefeuillehouder 24 september 2018 10 10 september 2018 wethouder A.G.J. Bosch Zaaknummer 7184-2018

Nadere informatie

2016D22881 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

2016D22881 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG 2016D22881 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG De vaste commissie voor Financiën heeft op 2 juni 2016 een aantal vragen en opmerkingen voorgelegd aan de Minister van Financiën over zijn brief

Nadere informatie

Handleiding vergadering Provinciale Staten van Overijssel. Woensdag 27 juni 2007

Handleiding vergadering Provinciale Staten van Overijssel. Woensdag 27 juni 2007 Versie 4 Handleiding vergadering Provinciale Staten van Overijssel Woensdag 27 juni 2007 PROVINCIALS STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. Dat. ontv.: 0 4 JUL 2007 a.d. Routing Bijl.: WOENSDAG 27 juni 2007 aanvang:

Nadere informatie

Rapport. Rapport over een klacht over de Sociale Verzekeringsbank te Zaanstad. Datum: 5 februari 2015 Rapportnummer: 2015/021

Rapport. Rapport over een klacht over de Sociale Verzekeringsbank te Zaanstad. Datum: 5 februari 2015 Rapportnummer: 2015/021 Rapport Rapport over een klacht over de Sociale Verzekeringsbank te Zaanstad. Datum: 5 februari 2015 Rapportnummer: 2015/021 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat de Sociale Verzekeringsbank (SVB) is

Nadere informatie

Met gegrauw en gesnauw bereik je niks

Met gegrauw en gesnauw bereik je niks 81 Weike Medendorp, PvdA Met gegrauw en gesnauw bereik je niks Ik denk dat we een aantal resultaten hebben bereikt waar we trots op mogen zijn. Neem bijvoorbeeld het plan van transformatie voor de Enci,

Nadere informatie

GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 14

GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 14 GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 14 Raadsvergadering: 9 juni 2011 Voorstelnummer: 2011/ 33 Stiens, 30 mei 2011 Behandelend ambtenaar: Cor de Val E-mail: C.deVal@leeuwarderadeel.nl Telefoonnr. : 058 257 6668 Onderwerp:

Nadere informatie

2. Instrumentenoverzicht Gemeenteraad Utrecht

2. Instrumentenoverzicht Gemeenteraad Utrecht 2. Instrumentenoverzicht Gemeenteraad Utrecht Instrument Wat wil ik? Welke procedure? AMBTELIJKE BIJSTAND Verordening op de ambtelijke bijstand Gemeenteblad van Utrecht 2009, nr. 45 AMENDEMENT Artikel

Nadere informatie

Statenvoorstel nr. PS/2007/853

Statenvoorstel nr. PS/2007/853 Statenvoorstel nr. PS/2007/853 Verordening dwangsom bij niet tijdig beslissen Datum GS-kenmerk Inlichtingen bij 06 november 2007 2007/0553532 mw. mr.drs. E.H.P. Stolk, telefoon 038 499 87 92 ehp.stolk-jorink@overijssel.nl

Nadere informatie

Registratienummer: GF13.20063 Datum: 17 september 2013 Agendapunt: 20

Registratienummer: GF13.20063 Datum: 17 september 2013 Agendapunt: 20 Aan de gemeenteraad Registratienummer: GF13.20063 Datum: 17 september 2013 Agendapunt: 20 Portefeuillehouder: De heer L. Buwalda Behandelend ambtenaar: Mevrouw I. de Graaf/ De heer W. de Jong Onderwerp:

Nadere informatie

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 mei 2013 over arbeidsmarktbeleid.

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 mei 2013 over arbeidsmarktbeleid. Arbeidsmarktbeleid Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 mei 2013 over arbeidsmarktbeleid. Ik heet de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, net

Nadere informatie