VERSLAG DER ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN DEERLIJK GEHOUDEN TEN GEMEENTEHUIZE OP VIJFENTWINTIG MAART TWEEDUIZEND EN TIEN

Transcriptie

1 VERSLAG DER ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN DEERLIJK GEHOUDEN TEN GEMEENTEHUIZE OP VIJFENTWINTIG MAART TWEEDUIZEND EN TIEN Waren aanwezig : Claude CROES, burgemeester voorzitter gemeenteraad; Ann ACCOU, Jo TIJTGAT, Carl DE DONDER, Louis HAERINCK en Eddy BENOIT, schepenen; Frans DERUYTERE, Robert VANHEERWEGHE, Patrick VANROBAYS, Wim VERMEULEN, Marc BYTTEBIER, Frans KEMSEKE, Christine VAN WONTERGHEM-VANNESTE, Sabine DEKNUDT-MICHIELS, Regine VANWYNSBERGHE-ROORYCK, Toon CALLEWAERT, Ingrid DEROUBAIX, Luk SCHELFHOUT, Tony COURTENS, Valerie VANNESTE en Pieter VERHELST, raadsleden; Trees LONGUEVILLE, gemeentesecretaris G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad De raad was conform artikel 20 van het Gemeentedecreet samengeroepen door de voorzitter van de gemeenteraad voor de afhandeling van volgende agenda: 1. Verkeersbordendatabank overeenkomst over samenwerking tussen het Vlaamse Gewest en de gemeente Deerlijk - goedkeuring 2. Voetweg 47 aankoop grond 3. Fabrieksstraat a) Aankoop grond en vestigen erfdienstbaarheid b) Pachtbeëindiging en prijzij 4. Paterstraat verkoop perceel grond principiële goedkeuring 5. Cultuur - Kunst in de straat - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 6. Sport aankoop en plaatsing van speeltuigen op Gaverdomein goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 7. Merellaan heraanleg wegenis en voetpaden van huisnr. 1 tot 32 goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 8. Cultuur gebruikersreglement Gemeenschapscentrum Deerlijk goedkeuring 9. Feestelijkheden - gebruik van foorkasten door foren, circussen en andere organisatoren van acrobatie en stuntwerk en lokale verenigingen - aanpassing retributiereglement 10. Administratieve stukken afgifte indirecte belasting aanpassing 11. Gemeentelijke raden en overlegstructuren, diverse verenigingen en instellingen - vervangingen a) VVSG algemene vergadering

2 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 56 b) VMW algemene vergadering c) Culturele infrastructuur raad van bestuur d) GECORO vervanging van een plaatsvervangend lid e) LOK vervanging van een lid 12. Kerkfabrieken wijziging meerjarenplan Vragen gesteld door raadsleden Punten te behandelen in geheime zitting 14. Financieel beheerder (gemeenteontvanger) vaste aanstelling in statutair verband 15. Hoofd cluster Vrije Tijd/cultuurbeleidscoördinator (niveau A1a-A3a) vaste aanstelling in statutair verband 16. Centrale administratie waarnemend gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar (niveau A1a-A3a) aanstelling 17. OCMW - problematiek gewezen persoonslid toelichting De voorzitter opent de zitting om 20 uur. Daarop volgt de afhandeling van de agenda Verkeersbordendatabank - overeenkomst over samenwerking tussen het Vlaams Gewest en de gemeente Deerlijk - goedkeuring VLAAMS BELANG raadslid Courtens vindt het positief dat dergelijke inventaris gebeurt en is verheugd dat de gemeente besliste geen onnodige kosten te maken voor bijkomende attributen. Hij merkt echter op dat de overeenkomst aan de gemeenteraad wordt voorgelegd, terwijl de wagen die de inventaris opneemt al in de gemeente rondrijdt. Hij is bijgevolg van mening dat men in snelheid gepakt is en het overbodig is de overeenkomst nog ter goedkeuring voor te leggen. Schepen van ICT Haerinck repliceert dat de wagen in alle Vlaamse gemeenten zal rondrijden en inventariseren, maar dat thans de goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst om van die informatie gebruik te kunnen maken, voorligt. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout vraagt of ook de bevolking de informatie op de een of andere manier zal kunnen raadplegen. De gemeentesecretaris antwoordt dat dit bij haar weten een geoloket-toepassing betreft en dat de gemeente alsdan kan beslissen die via de gemeentelijke website toegankelijk te maken. GEMBEL raadslid Byttebier vraagt of de informatie ook zal beschikbaar zijn voor gpstoestellen. Schepen van ICT Haerinck repliceert dat de informatie voor nieuwe gps-toestellen zal gebruikt worden. Hij voegt er aan toe dat voor het upgraden van bestaande toestellen moet betaald worden en dat de meeste mensen dit niet doen. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd

3 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 57 Overwegende dat de afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeerveiligheid van het Departement Mobiliteit en Openbare Werken van de Vlaamse overheid sinds vorig jaar alle verticale verkeerssignalisatie op alle berijdbare wegen die niet beheerd worden door het Vlaamse Gewest inventariseert; Overwegende dat deze gegevens, samen met gelijkaardige informatie over de gewestwegen, opgeslagen worden in een verkeersbordendatabank en gevisualiseerd worden op kaartmateriaal; Overwegende dat via een webtoepassing van AGIV de gemeente de verkeersbordendatabank gratis kan raadplegen en alsook de gegevens met betrekking tot de borden die de gemeente beheert, kan wijzigen; Overwegende dat de verkeersbordendatabank bijgevolg als beheersinstrument voor het gemeentelijke (verkeers)bordenpark en de planning van nieuwe signalisatie kan gebruikt worden; Overwegende dat de Vlaamse overheid in deze ook samenwerkt met kaartenmakers en fabrikanten van navigatiesystemen, zodat in de toekomst een effectievere verkeerssturing mogelijk wordt omdat alsdan bestuurders correcte informatie over snelheid en toegankelijkheid kunnen krijgen via hun gps-toestel en dit voor de gemeente het indijken van het sluipverkeer tot gevolg kan hebben; Overwegende dat de Vlaamse overheid zowel het opmaken van de inventaris als de bouw en het onderhoud van de webtoepassing bekostigt; Overwegende dat in ruil voor hetgeen de Vlaamse overheid gratis aan de gemeenten aanbiedt, wordt gevraagd dat de gemeente hieromtrent een samenwerkingsovereenkomst met het Vlaams Gewest afsluit waarbij de gemeente zich engageert om beperkt medewerking te verlenen tijdens de inventarisatiefase alsook het up-to-date houden van de databank eens de inventaris af is; Overwegende dat deze overeenkomst van onbepaalde duur is, maar steeds kan opgezegd worden; Overwegende dat naast de basisinventaris, die gratis aan de gemeente wordt ter beschikking gesteld, het Vlaams Gewest de gemeente de mogelijkheid biedt om de basisinventaris uit te breiden tegen betaling van 7.628,00 EUR met bijkomende attributen zoals daar zijn de hoogte van de ophanging, type ophanging, fabrikant en type fabricage van de borden etc.; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 24 februari 2010 om de samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen, maar niet in te gaan op de mogelijkheid tot uitbreiding van de basisinventarisatie met eerder genoemde bijkomende attributen, gezien deze optie weinig tot geen meerwaarde met zich brengt; Gelet op het voorstel van overeenkomst over de samenwerking tussen het Vlaams Gewest en de gemeente Deerlijk betreffende de verkeersbordendatabank; Gelet op artikel 42, 1 en 2 van het Gemeentedecreet dat stipuleert dat de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid beschikt ten aanzien van de aangelegenheden van gemeentelijk belang en het beleid van de gemeente bepaalt; BESLUIT eenparig:

4 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 58 Art.1. - De aan huidige beslissing ne varietur gehechte overeenkomst over samenwerking tussen het Vlaams Gewest en de gemeente Deerlijk betreffende de verkeersbordendatabank, wordt ondertekend, zonder in te gaan op het aanbod om de basisinventaris uit te breiden met bijkomende attributen. Art.2. - Deze beslissing wordt overgemaakt aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken - Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid - mevrouw Barbara De Clerck - Koning Albert II-laan 20 bus Brussel. 2. Voetweg 47 - aankoop grond VLAAMS BELANG raadslid Courtens verwijst naar de commentaar van zijn partij met betrekking tot voetweg 47 tijdens de gemeenteraadszittingen van 29 oktober 2009 en 25 februari 2010 die de redenen aangeeft waarom zijn partij dit punt niet zal goedkeuren. a) Jegens de heer Moreels Peter, Pladijsstraat 235 A - Deerlijk DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat voetweg 47 de facto werd verbreed tot een (garage)weg die zowel wordt gebruikt door de woningen gelegen langs de Pladijsstraat als door de woningen waarvoor deze weg fungeert als toegangsweg tot het openbaar domein (Kerkstraat); Overwegende dat de gemeente, teneinde de feitelijke situatie en bijhorende problematiek juridisch te regelen, wenst over te gaan tot de aankoop van de gronden waarop de (garage)weg ligt en waarvan de voetweg 47 deel uitmaakt; Overwegende dat de (garage)weg op volgend onroerend goed ligt: - eenenveertig centiare (41 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 235 A, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 C 2 met een totale oppervlakte volgens kadaster van zes are vier centiare (6 a 04 ca); Overwegende dat voornoemd onroerend goed eigendom is van de heer MOREELS Peter Rita Jaak, geboren te Zwevegem op drieëntwintig september negentienhonderd vijfenzestig, ongehuwd, wonende te 8540 Deerlijk, Pladijsstraat 235 A en deze bereid is het in vorige alinea genoemde goed te verkopen aan de gemeente; Gelet op het schattingsverslag van 30 april 2009 opgemaakt door het Comité tot Aankoop te Kortrijk; Overwegende dat de aankoopprijs van voornoemd onroerend goed bepaald is op tweeduizend vierhonderd dertig euro (2.430,00 EUR) en deze prijs valt binnen hetgeen wordt vooropgesteld in het in vorige alinea vermelde schattingsverslag; Overwegende dat voor de financiering van de aankoop van dit onroerend goed krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/711-58; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 10 maart 2010 om tot aankoop van voornoemd onroerend goed over te gaan; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van

5 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 59 beschikking met betrekking tot onroerende goederen te stellen, behoudens voor zover de verrichting nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op voorliggende akte tot aankoop; Overwegende dat de financieel beheerder voor de aankoop van dit onroerend goed zijn visum verleende op 5 maart 2010 met nummer ; BESLUIT: met 19 ja-stemmen (CD&V, GEMBEL, sp.a-spirit) en 2 neen-stemmen (VLAAMS BELANG) Art.1. - De gemeente zal overgaan tot de aankoop van volgend onroerend goed: - eenenveertig centiare (41 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 235 A, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 C 2 met een totale oppervlakte volgens kadaster van zes are vier centiare (6 a 04 ca) jegens de heer MOREELS Peter Rita Jaak, geboren te Zwevegem op drieëntwintig september negentienhonderd vijfenzestig, ongehuwd, wonende te 8540 Deerlijk, Pladijsstraat 235 A; Art.2. - De aankoop van het in artikel 1 omschreven onroerend goed geschiedt: - tegen de prijs van tweeduizend vierhonderd dertig euro (2.430,00 EUR); - om reden van openbaar nut, meer in het bijzonder voor de realisatie van een (garage)weg nabij de Kerkstraat; - en onder de voorwaarden opgesomd in de akte van aankoop gevoegd bij onderhavige beslissing. Art.3. - Voor de financiering van de aankoop van het onroerend goed is krediet voorzien op het budget 2010, via artikel 421/ Art.4. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.5. - Huidige beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Marc Van Daele - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk b) Jegens mevrouw Delabie Rosa, Pladijsstraat Deerlijk DE RAAD, in openbare zitting vergaderd

6 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 60 Overwegende dat voetweg 47 de facto werd verbreed tot een (garage)weg die zowel wordt gebruikt door de woningen gelegen langs de Pladijsstraat als door de woningen waarvoor deze weg fungeert als toegangsweg tot het openbaar domein (Kerkstraat); Overwegende dat de gemeente, teneinde de feitelijke situatie en bijhorende problematiek juridisch te regelen, wenst over te gaan tot de aankoop van de gronden waarop de (garage)weg ligt en waarvan de voetweg 47 deel uitmaakt; Overwegende dat de (garage)weg op volgend onroerend goed ligt: - één are tweeënzestig centiare (1 a 62 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 239, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 W met een totale oppervlakte volgens kadaster van zeventien are vierentwintig centiare (17 a 24 ca); Overwegende dat voornoemd onroerend goed eigendom is van mevrouw DELABIE Rosa Afra Maria, geboren te Lauwe op zevenentwintig juni negentienhonderd dertig, wonende te 8540 Deerlijk, Pladijsstraat 239, weduwe van wijlen de heer Isebaert André en deze bereid is het in vorige alinea genoemde goed te verkopen aan de gemeente; Gelet op het schattingsverslag van 30 april 2009 opgemaakt door het Comité tot Aankoop te Kortrijk; Overwegende dat de aankoopprijs van voornoemd onroerend goed bepaald is op negenduizend zeshonderd euro (9.600,00 EUR) en deze prijs valt binnen hetgeen wordt vooropgesteld in het in vorige alinea vermelde schattingsverslag; Overwegende dat voor de financiering van de aankoop van dit onroerend goed krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/711-58; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 10 maart 2010 om tot aankoop van voornoemd onroerend goed over te gaan; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen te stellen, behoudens voor zover de verrichting nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op voorliggende akte tot aankoop; Overwegende dat de financieel beheerder voor de aankoop van dit onroerend goed zijn visum verleende op 12 maart 2010 met nummer ; BESLUIT: met 19 ja-stemmen (CD&V, GEMBEL, sp.a-spirit) en 2 neen-stemmen (VLAAMS BELANG)

7 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 61 Art.1. - De gemeente zal overgaan tot de aankoop van volgend onroerend goed: - één are tweeënzestig centiare (1 a 62 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 239, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 W met een totale oppervlakte volgens kadaster van zeventien are vierentwintig centiare (17 a 24 ca); jegens mevrouw DELABIE Rosa Afra Maria, geboren te Lauwe op zevenentwintig juni negentienhonderd dertig, wonende te 8540 Deerlijk, Pladijsstraat 239, weduwe van wijlen de heer Isebaert André. Art.2. - De aankoop van het in artikel 1 omschreven onroerend goed geschiedt: - tegen de prijs van negenduizend zeshonderd euro (9.600,00 EUR); - om reden van openbaar nut, meer in het bijzonder voor de realisatie van een (garage)weg nabij de Kerkstraat; - en onder de voorwaarden opgesomd in de akte van aankoop gevoegd bij onderhavige beslissing. Art.3. - Voor de financiering van de aankoop van het onroerend goed is krediet voorzien op het budget 2010, via artikel 421/ Art.4. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.5. - Huidige beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Marc Van Daele - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk c) Jegens de heer Rodenbach Bruno en mevrouw Descamps Johanna-Maria, Pladijsstraat Deerlijk DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat voetweg 47 de facto werd verbreed tot een (garage)weg die zowel wordt gebruikt door de woningen gelegen langs de Pladijsstraat als door de woningen waarvoor deze weg fungeert als toegangsweg tot het openbaar domein (Kerkstraat); Overwegende dat de gemeente, teneinde de feitelijke situatie en bijhorende problematiek juridisch te regelen, wenst over te gaan tot de aankoop van de gronden waarop de (garage)weg ligt en waarvan de voetweg 47 deel uitmaakt; Overwegende dat de (garage)weg op volgend onroerend goed ligt: - vierenvijftig centiare (54 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 235, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 B 2 met een totale oppervlakte volgens kadaster van acht are zevenenveertig centiare (8 a 47 ca); Overwegende dat voornoemd onroerend goed eigendom is van de heer RODENBACH Bruno Fernand Irold Marie, geboren te Kortrijk op twintig juni negentienhonderd eenenzestig en zijn echtgenote, mevrouw DESCAMPS Johanna-Maria Roberta Julia Michaëla Jacoba, geboren te Kortrijk op één juni negentienhonderd zevenenzestig, samenwonende te 8540 Deerlijk, Pladijsstraat 235 en deze bereid zijn het in vorige alinea genoemde goed te verkopen aan de gemeente;

8 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 62 Gelet op het schattingsverslag van 30 april 2009 opgemaakt door het Comité tot Aankoop te Kortrijk; Overwegende dat de aankoopprijs van voornoemd onroerend goed bepaald is op drieduizend tweehonderd euro (3.200,00 EUR) en deze prijs valt binnen hetgeen wordt vooropgesteld in het in vorige alinea vermelde schattingsverslag; Overwegende dat voor de financiering van de aankoop van dit onroerend goed krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/711-58; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 10 maart 2010 om tot aankoop van voornoemd onroerend goed over te gaan; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen te stellen, behoudens voor zover de verrichting nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op voorliggende akte tot aankoop; Overwegende dat de financieel beheerder voor de aankoop van dit onroerend goed zijn visum verleende op 12 maart 2010 met nummer ; BESLUIT: met 19 ja-stemmen (CD&V, GEMBEL, sp.a-spirit) en 2 neen-stemmen (VLAAMS BELANG) Art.1. - De gemeente zal overgaan tot de aankoop van volgend onroerend goed: - vierenvijftig centiare (54 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 235, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 B 2 met een totale oppervlakte volgens kadaster van acht are zevenenveertig centiare (8 a 47 ca); jegens de heer RODENBACH Bruno Fernand Irold Marie, geboren te Kortrijk op twintig juni negentienhonderd eenenzestig en zijn echtgenote, mevrouw DESCAMPS Johanna-Maria Roberta Julia Michaëla Jacoba, geboren te Kortrijk op één juni negentienhonderd zevenenzestig, samenwonende te 8540 Deerlijk, Pladijsstraat 235. Art.2. - De aankoop van het in artikel 1 omschreven onroerend goed geschiedt: - tegen de prijs van drieduizend tweehonderd euro (3.200,00 EUR); - om reden van openbaar nut, meer in het bijzonder voor de realisatie van een (garage)weg nabij de Kerkstraat; - en onder de voorwaarden opgesomd in de akte van aankoop gevoegd bij onderhavige beslissing.

9 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 63 Art.3. - Voor de financiering van de aankoop van het onroerend goed is krediet voorzien op het budget 2010, via artikel 421/ Art.4. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.5. - Huidige beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Marc Van Daele - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk d) Jegens de coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Sociaal dienstbetoon aan apothekers (SODIAP) DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat voetweg 47 de facto werd verbreed tot een (garage)weg die zowel wordt gebruikt door de woningen gelegen langs de Pladijsstraat als door de woningen waarvoor deze weg fungeert als toegangsweg tot het openbaar domein (Kerkstraat); Overwegende dat de gemeente, teneinde de feitelijke situatie en bijhorende problematiek juridisch te regelen, wenst over te gaan tot de aankoop van de gronden waarop de (garage)weg ligt en waarvan de voetweg 47 deel uitmaakt; Overwegende dat de (garage)weg op volgend onroerend goed ligt: - zesenvijftig centiare (56 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 237, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 Z met een totale oppervlakte volgens kadaster van zeven are drieënnegentig centiare (7 a 93 ca); Overwegende dat voornoemd onroerend goed eigendom is van de coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Sociaal dienstbetoon aan apothekers, afgekort SODIAP met maatschappelijke zetel te 8870 Izegem, Noordkaai 9 met ondernemingsnummer en deze bereid is het in vorige alinea genoemde goed te verkopen aan de gemeente; Gelet op het schattingsverslag van 30 april 2009 opgemaakt door het Comité tot Aankoop te Kortrijk; Overwegende dat de aankoopprijs van voornoemd onroerend goed bepaald is op drieduizend driehonderd twintig euro (3.320,00 EUR) en deze prijs valt binnen hetgeen wordt vooropgesteld in het in vorige alinea vermelde schattingsverslag; Overwegende dat voor de financiering van de aankoop van dit onroerend goed krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/711-58; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 17 maart 2010 om tot aankoop van voornoemd onroerend goed over te gaan; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen te stellen, behoudens voor zover de verrichting nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen;

10 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 64 Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op voorliggende akte tot aankoop; Overwegende dat de financieel beheerder voor de aankoop van dit onroerend goed zijn visum verleende op 16 maart 2010 met nummer ; BESLUIT: met 19 ja-stemmen (CD&V, GEMBEL, sp.a-spirit) en 2 neen-stemmen (VLAAMS BELANG) Art.1. - De gemeente zal overgaan tot de aankoop van volgend onroerend goed: - zesenvijftig centiare (56 ca) grond, gelegen Pladijsstraat 237, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie E nummer 233 Z met een totale oppervlakte volgens kadaster van zeven are drieënnegentig centiare (7 a 93 ca); jegens de coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Sociaal dienstbetoon aan apothekers, afgekort SODIAP met maatschappelijke zetel te 8870 Izegem, Noordkaai 9 met ondernemingsnummer Art.2. - De aankoop van het in artikel 1 omschreven onroerend goed geschiedt: - tegen de prijs van drieduizend driehonderd twintig euro (3.320,00 EUR); - om reden van openbaar nut, meer in het bijzonder voor de realisatie van een (garage)weg nabij de Kerkstraat; - en onder de voorwaarden opgesomd in de akte van aankoop gevoegd bij onderhavige beslissing. Art.3. - Voor de financiering van de aankoop van het onroerend goed is krediet voorzien op het budget 2010, via artikel 421/ Art.4. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.5. - Huidige beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Marc Van Daele - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk. 3. Fabrieksstraat sp.a-spirit raadslid Vanheerweghe vraagt hoe de prijzij wordt vastgesteld. Schepen van openbare werken Tijtgat antwoordt dat het bedrag wordt bepaald door het Comité tot Aankoop op basis van vaste tarieven. sp.a-spirit raadslid Vanheerweghe verwijst hierop naar de gemeenteraadszitting van 24 september 2009, waarin prijzij werd uitgekeerd naar aanleiding van de aankoop van grond in

11 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 65 het kader van de herlokalisering van de sportvelden. Hij merkt op dat in dat kader de prijzij 0,58 EUR/m² bedroeg, terwijl die thans 2,12 EUR/m² bedraagt. Schepen van openbare werken Tijtgat repliceert dat het verschil waarschijnlijk gebaseerd is op het feit dat de landbouwer na de werken de grond opnieuw zal gebruiken en vruchtbaar zal moeten maken. sp.a-spirit raadslid Vanheerweghe stelt dat de prijzij betaald dient te worden aan de heer en mevrouw Decock - Vanden Bulcke, degene die het land bewerkten, en vraagt of zij als een onderneming dan wel als een gezin beschouwd worden, aangezien het artikel van het budget waarop krediet voorzien is voor de financiering van de prijzij enerzijds handelt over kleine schadeloosstellingen aan ondernemingen en anderzijds over kleine schadeloosstellingen aan gezinnen. De gemeentesecretaris repliceert dat dit iets begrotingstechnisch is in die zin dat er een vast te volgen repertorium van artikelen en omschrijvingen bestaat waaruit men dient te putten. Voor de voorliggende uitgave is er binnen dit repertorium geen specifiek artikel en omschrijving voorradig zodat men diende terug te grijpen naar iets dat het er het best mee in overeenstemming is. De heer en mevrouw Decock - Vanden Bulcke lijden ten gevolge van wegeniswerken schade en worden ervoor vergoed zodat beroep werd gedaan op de omschrijving schade aan gezinnen binnen de functionele code openbare wegenis. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout merkt op dat op het plan een nieuwe verbindingsweg tussen de Olekenbosstraat en de Fabrieksstraat is aangeduid. Schepen van openbare werken Tijtgat repliceert dat dit een tijdelijke weg is die zal aangelegd worden om de in de Fabrieksstraat gelegen bedrijven toegankelijk te houden. a) Aankoop grond en vestigen erfdienstbaarheid DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat in de Fabrieksstraat wegenis- en rioleringswerken zullen uitgevoerd worden waarbij er een gescheiden rioleringsstelsel wordt aangelegd en de weg op een iets breder profiel zal worden gebracht; Overwegende dat de gemeente in dat kader wenst over te gaan tot de aankoop van volgende onroerende goederen: - één are tweeënveertig centiare (1 a 42 ca) grond, gelegen Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1200 A met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare twintig are negenenveertig centiare (1 ha 20 a 49 ca); - dertien centiare (13 ca) grond, gelegen nabij de Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1193 C met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare vierentwintig are eenenvijftig centiare (1 ha 24 a 51 ca); Overwegende dat voornoemde onroerende goederen eigendom zijn van het OCMW Harelbeke, waarvan de burelen gevestigd zijn, te 8530 Harelbeke, Paretteplein 19; Overwegende dat de gemeente in dat kader eveneens een erfdienstbaarheid van ondergrondse inname en van doorgang voor de aanleg van een ondergrondse riolering wenst te bekomen op volgend onroerend goed: - vijf are vierendertig centiare (5 a 34 ca) grond, gelegen nabij de Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1193 C met een oppervlakte volgens kadaster van één hectare vierentwintig are eenenvijftig centiare (1 ha 24 a 51 ca);

12 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 66 Gelet op het schattingsverslag van 5 november 2009 opgemaakt door het Comité tot Aankoop te Kortrijk; Overwegende dat de aankoopprijs van voornoemde onroerende goederen bepaald is op zevenhonderd eenendertig euro vijfenzestig cent (731,65 EUR); Overwegende dat de prijs voor het vestigen van de erfdienstbaarheid bepaald is op duizend tweehonderd zestig euro tweeëndertig cent (1.260,32 EUR); Overwegende dat de totale prijs, zijnde de aankoopprijs van voornoemde onroerende goederen en de prijs voor het vestigen van de erfdienstbaarheid bepaald is op duizend negenhonderd tweeënnegentig euro (1.992,00 EUR) en deze prijs valt binnen hetgeen wordt vooropgesteld in voormeld schattingsverslag ; Overwegende dat voor de financiering van de aankoop van deze onroerende goederen krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/711-58; Overwegende dat voor de financiering van het vestigen van de erfdienstbaarheid krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/522-55; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen van 10 maart 2010 om tot aankoop van voornoemde onroerende goederen en het vestigen van de erfdienstbaarheid over te gaan; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen te stellen, behoudens voor zover de verrichting nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op voorliggende akte tot aankoop en vestiging van erfdienstbaarheid erin geïntegreerd; Overwegende dat de financieel beheerder voor de aankoop van voornoemde onroerende goederen zijn visum verleende op 12 maart 2010 met nummer ; Overwegende dat de financieel beheerder voor het vestigen van de erfdienstbaarheid zijn visum verleende op 12 maart 2010 met nummer ; BESLUIT eenparig: Art.1. - De gemeente zal overgaan tot de aankoop van volgende onroerende goederen: - één are tweeënveertig centiare (1 a 42 ca) grond, gelegen Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1200 A met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare twintig are negenenveertig centiare (1 ha 20 a 49 ca);

13 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 67 - dertien centiare (13 ca) grond, gelegen nabij Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1193 C met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare vierentwintig are eenenvijftig centiare (1 ha 24 a 51 ca); jegens het OCMW Harelbeke, waarvan de burelen gevestigd zijn, te 8530 Harelbeke, Paretteplein 19. Art.2. - Door het OCMW Harelbeke wordt een erfdienstbaarheid van ondergrondse inname en van doorgang voor de aanleg van een ondergrondse riolering gevestigd ten gunste van de gemeente op volgend onroerend goed: - vijf are vierendertig centiare (5 a 34 ca) grond, gelegen nabij Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1193 C met een oppervlakte volgens kadaster van één hectare vierentwintig are eenenvijftig centiare (1 ha 24 a 51 ca). Art.3. - De aankoop van de in artikel 1 omschreven onroerende goederen geschiedt om reden van openbaar nut, meer in het bijzonder voor wegenis- en rioleringswerken in de Fabrieksstraat. De aankoop van de in artikel 1 omschreven onroerende goederen én het vestigen van de erfdienstbaarheid op het in artikel 2 omschreven onroerend goed geschiedt: - tegen de prijs van duizend negenhonderd tweeënnegentig euro (1.992,00 EUR); - en onder de voorwaarden opgesomd in de akte van aankoop gevoegd bij onderhavige beslissing. Art.4. - Voor de financiering van de aankoop van de onroerende goederen is krediet voorzien op het budget 2010, via artikel 421/ Art.5. - Voor de financiering van het vestigen van de erfdienstbaarheid is krediet voorzien op het budget 2010, via artikel 421/ Art.6. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.7. - Huidige beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Marc Van Daele - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk. b) Pachtbeëindiging en prijzij DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat voor wegenis- en rioleringswerken in de Fabrieksstraat de gemeenteraad in huidige zitting besliste tot de aankoop van volgende onroerende goederen: - één are tweeënveertig centiare (1 a 42 ca) grond, gelegen Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1200 A met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare twintig are negenenveertig centiare (1 ha 20 a 49 ca); - dertien centiare (13 ca) grond, gelegen nabij Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1193 C met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare vierentwintig are eenenvijftig centiare (1 ha 24 a 51 ca);

14 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 68 jegens het OCMW Harelbeke, waarvan de burelen gevestigd zijn, te 8530 Harelbeke, Paretteplein 19; Overwegende dat voornoemde onroerende goederen worden verpacht aan de heer en mevrouw Decock Joseph Lucien - Vanden Bulcke Marie Elisabeth, samenwonende te 8540 Deerlijk, Otegemstraat 86; Overwegende dat artikel 55 van de Pachtwet stipuleert dat in geval van vervreemding van het pachtgoed de verkrijger, zijnde de gemeente, volledig in de rechten en verplichtingen van de verpachter, zijnde het OCMW Harelbeke, treedt; Overwegende dat de gemeente de pacht van de heer en mevrouw Decock Joseph Lucien - Vanden Bulcke Marie Elisabeth, samenwonende te 8540 Deerlijk, Otegemstraat 86 wenst te beëindigen gezien de door haar aangekochte onroerende goederen zullen aangewend worden voor het uitvoerende van wegenis- en rioleringswerken in de Fabrieksstraat; Overwegende dat conform artikel 52, 3 van de Pachtwet, het recht van voorkoop in hoofde van de pachter niet van toepassing is, daar de verwerving door de gemeente gebeurt om reden van openbaar nut, zijnde voor wegenis- en rioleringswerken in de Fabrieksstraat; Overwegende dat de heer en mevrouw Decock Joseph Lucien - Vanden Bulcke Marie Elisabeth, samenwonende te 8540 Deerlijk, Otegemstraat 86, met deze pachtbeëindiging akkoord gaan; Overwegende dat artikel 45 van de Pachtwet stipuleert dat de afgaande pachter van de verpachter een vergoeding moet ontvangen voor het stro, de mest en navette die hij bij zijn vertrek achterlaat voor de bebouwing die hij reeds heeft verricht, alsmede voor de verbeteringen aangebracht aan de gronden, wat hun staat van zuiverheid betreft; Overwegende dat deze vergoeding gebruikelijk wordt aangeduid met de term prijzij ; Overwegende dat de gemeente bijgevolg prijzij dient te betalen aan de heer en mevrouw Decock Joseph Lucien - Vanden Bulcke Marie Elisabeth, samenwonende te 8540 Deerlijk, Otegemstraat 86; Gelet op het schattingsverslag van het Comité tot Aankoop van 5 november 2009; Overwegende dat deze prijzij driehonderd dertig euro (330,00 EUR) bedraagt welk bedrag valt binnen de grenzen van het in vorige alinea vermelde schattingsverslag; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen te stellen, voor zover de verrichting niet nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur;

15 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 69 Gelet op het Gemeentedecreet en zijn latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; Gelet op voorliggende akte houdende pachtbeëindiging; Overwegende dat voor de financiering van deze prijzij krediet voorzien is op het budget 2010 via artikel 421/332-48; BESLUIT eenparig: Art.1. - De pacht in hoofde van de heer en mevrouw Decock Joseph Lucien - Vanden Bulcke Marie Elisabeth, samenwonende te 8540 Deerlijk, Otegemstraat 86 op volgende onroerende goederen: - één are tweeënveertig centiare (1 a 42 ca) grond, gelegen Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1200 A met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare twintig are negenenveertig centiare (1 ha 20 a 49 ca); - dertien centiare (13 ca) grond, gelegen nabij Fabrieksstraat, te nemen uit een perceel gekadastreerd sectie B nummer 1193 C met een totale oppervlakte volgens kadaster van één hectare vierentwintig are eenenvijftig centiare (1 ha 24 a 51 ca); wordt in onderlinge overeenstemming beëindigd. Art.2. - Aan de heer en mevrouw Decock Joseph Lucien - Vanden Bulcke Marie Elisabeth, samenwonende te 8540 Deerlijk, Otegemstraat 86 wordt prijzij ten bedrage van driehonderd dertig euro (330,00 EUR) uitgekeerd. Art.3. - Voor de financiering van de betaling van de prijzij is krediet voorzien op het budget 2010 via artikel 421/ Art.4. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.5. - Huidige beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Marc Van Daele - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk Paterstraat verkoop perceel grond principiële goedkeuring sp.a-spirit raadslid Vanheerweghe vraagt hoe verkoop bij bieding precies verloopt, of iedereen wordt uitgenodigd dan wel of alles schriftelijk verloopt. Hij vraagt eveneens of de minimumprijs en de bouwvoorschriften door iedereen gekend zijn. De voorzitter antwoordt bevestigend op deze laatste vraag. De gemeentesecretaris voegt er aan toe dat de verkoop zal gepubliceerd worden, onder meer op het terrein zelf, in het Belgisch Staatsblad, in het gemeentenieuws en op de gemeentelijke website. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout vraagt wat er gebeurt als de minimumprijs van 100 EUR/m² niet behaald wordt. De voorzitter repliceert dat de verkoop dan zal ingehouden worden. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd

16 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 70 Overwegende dat de gemeente eigenaar is van een perceel grond, gelegen Paterstraat, kadastraal bekend 2 de afdeling, sectie D, nummer 302v2, met een oppervlakte van 39 m²; Overwegende dat dit perceel in de verkaveling VK /1995-2, goedgekeurd in zitting van het college van burgemeester en schepenen van 27 juni 1995, was bestemd om een garageweg te realiseren in functie van de woningen gelegen Stationsplein 6 tot en met 10 en Paterstraat 1 tot en met 5; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 24 september 2008, naar aanleiding van de vraag van een bewoner van de Paterstraat tot aankoop van het perceel grond, besliste de aanpalende eigenaars van de genoemde garageweg aan te schrijven teneinde te polsen naar hun interesse tot realisatie van de garageweg; Overwegende dat na evaluatie van de reacties werd geconcludeerd dat er geen enkele interesse was om een garageweg te creëren, maar wel bijkomende interesse om het stuk aan te kopen; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 3 december 2008 bijgevolg besliste af te stappen van het idee om een garageweg aan te leggen en over te gaan tot de verkoop van het perceel grond; Overwegende dat het perceel grond met de bestemming zoals aangegeven in alinea 2 zijnde een zone voor het aanleggen van een garageweg, in se geen tot weinig marktwaarde heeft daar het alsdan geen mogelijkheid biedt om er iets op te bouwen; Overwegende dat de gemeente op 16 juni 2009 een aanvraag tot wijziging van de verkavelingsvergunning voor het betreffende perceel heeft ingediend teneinde het betreffende perceel te bestemmen voor het optrekken van twee garages, aansluitend bij de reeds bestaande garages in het begin van de Paterstraat; Overwegende dat, conform artikel 132, 2, van het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, het college van burgemeester en schepenen in zitting van 17 juni 2009 besliste alle eigenaars van de verkaveling per aangetekend schrijven van de aanvraag tot verkavelingswijziging op de hoogte te brengen en het openbaar onderzoek in dit kader te organiseren van 26 juni 2009 tot 26 juli 2009; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 19 augustus 2009 het openbaar onderzoek betreffende de aanvraag tot verkavelingswijziging sloot en vaststelde dat geen bezwaren noch opmerkingen werden ingediend; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in deze zitting eveneens besliste de aanvraag met gunstig advies voor beslissing over te maken aan de Vlaamse Overheid, Agentschap R-O Vlaanderen te Brugge; Overwegende dat de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar op 6 november 2009 de vergunning tot het wijzigen van de verkaveling voor de loten x tot en met y afleverde; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 18 november 2009 akte nam van deze beslissing; Overwegende dat thans tot de verkoop van het desbetreffende perceel kan worden overgegaan; Gelet op het schattingsverslag van het Comité tot Aankoop van 7 januari 2010, waarbij de waarde van het perceel grond wordt geraamd op minimum 100 EUR/m²;

17 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 71 Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 3 februari 2010 op basis van dit schattingsverslag besliste een ontwerp van akte tot verkoop via bieding op te vragen bij het Comité tot Aankoop; Gelet op het ontwerp van akte, overgemaakt door het Comité tot Aankoop; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen 3 maart 2010; Gelet op artikel 43, 2, 12 van het Gemeentedecreet dat stipuleert dat het stellen van daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort, behoudens voor zover de verrichting nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Overwegende dat huidige verkoop niet nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikelen 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; BESLUIT eenparig: Art.1. - De verkoop bij bieding van het perceel grond, gelegen Paterstraat, kadastraal bekend 2 de afdeling, sectie D, nummer 302v2, wordt principieel goedgekeurd. Art.2. - De verkoop dient te gebeuren tegen minimaal de geschatte waarde bepaald in het schattingsverslag van het Comité tot Aankoop van 7 januari Art.3. - Het Comité tot Aankoop wordt gelast met de verdere afhandeling van dit dossier. De hypotheekbewaarder wordt ontslagen tot het nemen van een ambtshalve inschrijving. Art.4. - Huidige beslissing wordt aan het algemeen toezicht van de hogere overheid onderworpen. Art.5. - Deze beslissing wordt overgemaakt aan het Comité tot Aankoop - de heer Xavier Marescaux - Bouwcentrum Pottelberg - Engelse Wandeling 2 F Kortrijk Cultuur - Kunst in de straat - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze sp.a-spirit raadslid Vanheerweghe stelt dat zijn fractie het voorstel van kunst in de straat een zeer goed idee vindt. Hij merkt op dat op de begraafplaats al kunst aanwezig is en zou het ideaal vinden mocht er telkens kunst bijkomen, zodat Deerlijk zou uitgroeien tot een echt kunstendorp, naar het voorbeeld van bv. Kanegem als bloemendorp. Hij is van mening dat dit meer animo in de straten zou brengen, dat ook de Deerlijknaren zelf meer op straat zouden komen, wat een meerwaarde voor het sociaal leven betekent en dat ook de winkeliers en de horeca er wel zouden bij varen. Hij vervolgt dat het project omtrent kunst in de straat niet mag beperkt worden tot het centrum, maar dat ook op de Stationswijk en in Sint-Lodewijk kunst moet komen. Hij stelt echter dat deze plannen nù niet kunnen uitgevoerd worden, aangezien er geen geld beschikbaar is. Binnenkort zal ook het reservefonds opgesoupeerd zijn, terwijl er nog zoveel dringender zaken moeten uitgevoerd worden, onder meer in het kader van de verkeersveiligheid van fietsers, het herstel van straten en voetpaden na de voorbije harde winter en het bouwen van sociale en senoirenwoningen. Hij verwijst naar een huisgezin, waar vader en moeder ook eerst zullen kijken wat dringend moet uitgevoerd worden, vooraleer ze overgaan tot het aankopen van kunst. Het verontrust

18 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 72 hem dat de armoedegrens in Vlaanderen 10 procent bedraagt en stelt dat het naïef zou zijn te geloven dat Deerlijk daarop een uitzondering maakt. Hij besluit bijgevolg dat kunst in de straat mag gerealiseerd worden, maar niet op dit moment, aangezien kunst geen dringende zaak is. De voorzitter repliceert dat de vraag wanneer er aandacht aan kunst dient besteed te worden, bediscussieerbaar is. Hij is van mening dat ook aan kunst prioriteit moet gegeven worden en stelt dat dit in het verleden te weinig werd gedaan. Schepen van cultuur Haerinck voegt er aan toe te beseffen dat kunst altijd een voorwerp van discussie zal zijn, zowel wat betreft de vraag wanneer kunst in de straat moet gebracht worden als wat betreft het kunstwerk zelf. GEMBEL raadslid Byttebier merkt op dat er een kunstwerk, afkomstig uit Deerlijk, op de site van de IJzertoren staat. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat kunst in de straat op zichzelf niets is om tegen te zijn en geeft aan dat de creativiteit van mensen zoveel mogelijk moet gestimuleerd worden. Hij voegt er aan toe dat het mooi vinden van een kunstwerk steeds persoonsgebonden is en buiten discussie staat. Vervolgens verwijst hij naar de gemeenteraadszitting van 17 december 2009, waarin het budget door de meerderheid en Open VLD werd goedgekeurd, waarbij de voorzitter meegaf dat het reservefonds zou aangesproken worden omdat door de slechte economische toestand de inkomsten van de gemeente minder zouden zijn en waarin de saneringsbijdrage BOT met ongeveer 40 procent werd verhoogd, omwille van de enorme kost die de gemeente te wachten staat voor de scheiding van het afval- en het regenwater. Hij merkt op dat ook in de verslagen van de zittingen van het college van burgemeester en schepenen regelmatig wordt gewezen op de moeilijke financiële toestand van de gemeente. Hierbij verwijst hij naar het verslag van de zitting van het college van burgemeester en schepenen van 25 november 2009 waarin het college stelt zich bewust te zijn van de problematiek inzake toegankelijkheid van de begraafplaats, maar dat de aanleg van bestrating een dure aangelegenheid is en bijgevolg financieel niet haalbaar. Hij geeft vervolgens mee dat kort na de opening van het nieuwe gemeentehuis het hertje werd ingehuldigd, maar dat het meestal ziek en bedlegerig is, dat in EUR werd uitgegeven voor de gemeentedichter, Luuk Gruwez en dat in 2009 ongeveer EUR werd betaald voor een kunstwerk op de begraafplaats; dit alles in een tijd dat het in Vlaanderen nog relatief goed ging op economisch vlak. Hij merkt op dat de tijden ondertussen veranderd zijn, dat men zou verwachten dat ook het beleid zich aan die slechtere economische toestand zou aanpassen, maar dat thans wordt gevraagd een bedrag van EUR voor een kunstwerk goed te keuren. Hij stelt bijgevolg vast dat de bedragen steeds groeien en geeft aan dat zijn partij het daar moeilijk mee heeft. Hij vraagt of een kunstwerk werkelijk zoveel geld moet kosten en geeft vervolgens mee dat met EUR ook andere zaken zouden kunnen verwezenlijkt worden voor de Deerlijkse bevolking. Hij stelt dat de gemeente 25 EUR/m² aanrekent voor het aanleggen van voetpaden, wat met EUR bijgevolg neerkomt op m² of ongeveer 600 lopende meter zeer goed toegankelijke voetpaden met een breedte van 1,50 meter. Hij is van mening dat een breed toegankelijk voetpad evenzeer bijdraagt tot de verhoging van de beeldkwaliteit van de gemeente en dat meer mensen daarvan gebruik zullen kunnen maken. Hij vervolgt dat het geld ook zou kunnen gebruikt worden om de toegankelijkheid van de begraafplaats te verbeteren of om er een schuilhuisje te voorzien, aangezien dit reeds 20 jaar gevraagd wordt en hij is er van overtuigd dat nog een lange lijst van toegankelijkheidsproblemen, waarvoor tot op heden geen fondsen voorhanden zijn, kan opgesomd worden. Hij stelt vervolgens dat ook de culturele diensten jaarlijks vragende partij zijn om hun materieel uit te breiden en te vernieuwen, maar dat daar flink in gesnoeid wordt en dat de EUR ook zouden kunnen gebruikt worden voor een versnelde verwezenlijking van de vernieuwing van het rioleringsstelsel. Hij besluit dat in de huidige economische toestand een uitgave van EUR voor een gemeente als Deerlijk gedurfd is en niet echt van degelijk bestuur getuigd en vraagt waarom, zoals op de begraafplaats, geen kunstwerk van EUR of minder kan verwezenlijkt worden of waarom niet gewoon gewacht kan worden tot de tijden terug wat beter zijn.

19 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 73 De voorzitter repliceert nogmaals dat het gaat om prioriteiten leggen en geeft aan er zelf voorstander van te zijn om kunst in de straat te brengen. Hij stelt dat alles aangenaam moet gemaakt worden en dat kunstintegratie daar deel van uitmaakt. Hij voegt er nog aan toe dat EUR voor een kunstwerk niet zo heel veel is en dat met betrekking tot het kunstwerk op de begraafplaats de jury het bedrag van EUR zeer laag vond. sp.a-spirit raadslid Vanheerweghe merkt op dat kunst gewoonlijk in het begin niet duur is, maar dat met de jaren de kostprijs ervan vaak stijgt. De voorzitter repliceert dat men een hele avond over kunst kan debatteren. Hij vindt het op zich goed dat er over gesproken wordt en durft zelfs te hopen dat het nieuwe kunstwerk niet door iedereen zal geapprecieerd worden, zodat er over gediscussieerd kan worden. sp.a-spirit raadslid Deruytere stelt, los van de discussie over het kunstwerk, voor om meer creativiteit te steken in het aanleggen van voetpaden en pleintjes. Hij merkt op dat tal van klinkers in verschillende kleuren voorhanden zijn, waarmee in en op de straat iets creatiefs kan gedaan worden en dat dit geen EUR hoeft te kosten. Hij stelt dat bijvoorbeeld bepaalde verbanden in de bestrating kunnen gelegd worden, verwijzend naar Deerlijk als textielgemeente. De voorzitter vindt dit een goed voorstel, maar betwijfelt of dat geen EUR zal kosten. GEMBEL raadslid Vermeulen stelt dit punt te zullen goedkeuren op voorwaarde dat de belastingen tot het einde van de legislatuur niet meer zullen verhogen. Hij vindt kunst goed en mooi en geeft aan dat dit ook in het verkiezingsprogramma van GEMBEL was opgenomen. Schepen van cultuur Haerinck merkt op dat het bedrag al werd goedgekeurd en dat nu de goedkeuring van de lastvoorwaarden en de gunningswijze van de aankoop voorliggen. GEMBEL raadslid Byttebier stelt zich bij de stemming omtrent dit punt te onthouden, maar geeft mee dat vroeger in de gemeenteraad steeds werd gesproken over het gebrek aan kunst in de gemeente en initiatief daaromtrent. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat in het algemeen beleidsplan onder de rubriek Wonen het verhogen van de beeldkwaliteit van het openbaar domein als operationele doelstelling opgenomen is; Overwegende dat de aankoop van een kunstwerk in die context als actieplan voor 2010 is ingeschreven; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 17 juni 2009 waarin voor de opdracht van het ontwerpen en de uitvoering van een kunstwerk de wedstrijdofferteaanvraag als wijze van gunnen wordt voorgesteld met als motivatie dat deze formule een grote ruimte aan creativiteit biedt aan de kunstenaars en de mogelijkheid schept om de deelname aan de opdracht open te trekken naar elke kunstenaar waardoor een waaier van diversiteit aan disciplines en creatieve ideeën aan bod kan komen; Gelet op het voorstel en het positief advies van de cultuurraad van 16 september 2009 en de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 23 september 2009 omtrent de samenstelling van de jury; Gelet op de vraag van het college van burgemeester en schepenen van 25 november 2009 aan het Comité A waarin een advies wordt gevraagd met betrekking tot de locatie voor het plaatsen van een kunstwerk in de publieke ruimte van de gemeente; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 3 februari 2010 waarbij akte genomen wordt van het advies van het Comité A dat adviseert om het tracé vertrekkende van het gemeentehuis tot aan het OC d Iefte te versterken met een kunstwerk

20 G Gemeenteraad van 25 maart 2010 blad 74 en er ter hoogte van OC d Iefte een kunstwerk kan worden ingeplant als reactie, versterking, dialoog etc. met de site van het gemeentehuis doch dat een kunstenaar, mits een goed gefundeerde motivatie, kan afwijken van dit tracé; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 10 februari 2010 houdende de heraanleg in 2011 van de omgeving ter hoogte van de inkom van het OC d Iefte zijnde het stukje groen en het paadje in de Hoogstraat teneinde de integratie van het kunstwerk in de publieke ruimte te verhogen; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen in zitting van 10 maart 2010 tot goedkeuring van de lastvoorwaarden en het bepalen van de gunningswijze; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 43, 2, 11 dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om over te gaan tot het vaststellen van de wijze van gunnen waarop de opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten worden toegewezen en het vaststellen van de voorwaarden ervan behalve indien de opdracht nominatief in het budget is opgenomen of behoort tot het begrip dagelijks bestuur ; Overwegende dat huidige opdracht niet nominatief in het budget 2010 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zitting van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, 2; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Overwegende dat in het kader van de opdracht het ontwerp en de uitvoering van een kunstwerk een bijzonder bestek met nr werd opgesteld door de cultuurverantwoordelijke; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op ,16 EUR excl. btw of ,00 EUR incl. 21% btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van een wedstrijdofferteaanvraag;