RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2
|
|
- Raphaël van der Wal
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2 Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: Beoordeling of positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen (Lex Silencio Positivo) van toepassing is op een aantal vergunningstelsels die onder de Dienstenrichtlijn/Dienstenwet vallen. Verantwoordelijke portefeuillehouder: Drs. W.M.J. Denie SAMENVATTING Op 28 december 2009 moet in alle EU-lidstaten de Dienstenrichtlijn zijn ingevoerd. In Nederland is hiervoor de Dienstenwet ontworpen. Deze wet is op 10 maart 2009 door de Tweede Kamer na behandeling en goedkeuring doorgezonden naar de Eerste Kamer. De Eerste Kamer heeft dit wetsvoorstel aangenomen op 10 november Een van de belangrijkste consequenties van de Dienstenrichtlijn is de verplichte invoering vóór 1 januari 2010 van de lex silencio positivo (LSP = positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) voor vergunningstelsels die onder de reikwijdte van de Dienstenrichtlijn vallen. Alleen vanwege dringende redenen van algemeen belang kan van de LSP worden afgezien. Ingevolge artikel 13 lid 4 van de Dienstenrichtlijn moeten gemeenten vóór 28 december 2009 beoordelen of een dwingende reden van algemeen belang zich al dan niet verzet tegen de toepassing van de LSP. In dit besluit wordt aangegeven wanneer we de LSP wel en niet van toepassing willen verklaren en wordt aangegeven welke verordeningen aangepast moeten worden. WAT WILLEN WE BEREIKEN? Aanleiding De Dienstenrichtlijn wordt, naar verwachting, op 28 december 2009 in Nederland ingevoerd door inwerkingtreding van de Dienstenwet. Een van de consequenties van de Dienstenwet is dat de Lex Silencio Positivo ingevoerd moet worden voor alle vergunningstelsels die onder de Dienstenrichtlijn vallen. Doelstellingen Om voor de gemeenten de inspanning van de invoering van de LSP te beperken is het overgangsregime in artikel 65 Dienstenwet opgenomen. Door gebruik te maken van het overgangsregime geldt voor gemeenten nog niet dat de LSP altijd van toepassing is op vergunningstelsels. Dit overgangsregime betekent echter niet dat we niet hoeven te voldoen aan de verplichting uit artikel 13 lid 4 van de Dienstenrichtlijn. Hierin staat dat we vóór 28 december 2009 moeten beoordelen of een dwingende reden van algemeen belang zich al dan niet verzet tegen de toepassing van de LSP. Gemeenten moeten voor vergunningstelsels die vallen onder reikwijdte van de Dienstenrichtlijn een oordeel vellen of afgeweken moet worden van het principe van de LSP. Beleidsmarges Dienstenrichtlijn en Dienstenwet. Uitgangspunten en randvoorwaarden Nu de Eerste Kamer met het wetsvoorstel heeft ingestemd, wordt in de Algemene wet bestuursrecht (Awb) een nieuwe paragraaf voor de LSP ingevoerd. In deze paragraaf wordt geregeld hoe de LSP vorm krijgt, indien deze door decentrale overheden van toepassing is verklaard. Deze toepassing kan langs twee wegen plaatsvinden:
2 1. als een gemeente de LSP invoert voor gemeentelijke vergunningstelsels, die niet onder de Dienstenrichtlijn vallen. Hierbij heeft een gemeente volledige vrijheid over de vraag of het wel of niet de LSP voor een vergunningstelsel wil invoeren. 2. als het gaat om een vergunningstelsel dat wel onder de Dienstenrichtlijn valt en waarvoor geen dwingende reden van algemeen belang bestaan om af te wijken van het beginsel van de LSP. Dit volgt uit artikel 28 van de Dienstenwet en artikel 13, vierde lid, van de Dienstenrichtlijn. Hierbij moet dan wel onderscheid worden gemaakt tussen de periode vóór 1 januari 2012 en de periode ná 1 januari Op grond van artikel 65 van de Dienstenwet moet: a. tot 2012 de LSP door een gemeente uitdrukkelijk van toepassing worden verklaard indien er geen dwingende reden van algemeen belang bestaat om af te wijken van het beginsel van LSP. Dit zal per vergunningstelsel moeten worden getoetst; b. vanaf 2012 de LSP uitdrukkelijk worden uitgesloten als er een dwingende reden van algemeen belang bestaat om af te wijken van het beginsel van LSP. Ook dit zal per vergunningstelsel moeten worden getoetst. Betrokken partijen Relaties met andere beleidsvelden De verordeningen die aangepast moeten worden als gevolg van de LSP zijn: - Verordening kwaliteitsregels Peuterspeelzalen; - Afvalstoffenverordening; - Algemene Plaatselijke Verordening; - Verordening inzake Speelautomatenhallen; WAT GAAN WE DAARVOOR DOEN? Toetsingskader Zoals vermeld betekent het van toepassing verklaren van de LSP dat een vergunning van rechtswege verleend wordt indien de gestelde beslistermijn niet wordt gehaald. Het is zodoende van belang om goed inzichtelijk te hebben wat de beslistermijnen zijn en of ze gehaald worden. Mede in het kader van de Wet Dwangsom en Beroep wordt momenteel onderzoek gedaan naar de diverse termijnen en in hoeverre ze gehaald worden. Zodra hieromtrent meer duidelijkheid is kan bekeken worden waar de LSP van toepassing verklaard kan worden, buiten de door de Dienstenwet en Dienstenrichtlijn verplicht gestelde gevallen. Alternatieven Er kan voor gekozen worden om de LSP nu al van toepassing te verklaren op een groot gedeelte van onze vergunningstelsels. Aangezien we echter nu nog geen overzicht hebben van welke termijnen we wel en niet halen, lopen we dan het risico dat er een groot aantal vergunningen ongewenst fictief verleend worden. Indien we bewust kiezen voor het van toepassing verklaren van de LSP kunnen we de voorschriften die normaal gesproken aan de vergunning verbonden worden, vastleggen in een verordening of beleidsregel. Zodoende zijn deze voorschriften dan toch van toepassing, ondanks dat er een van rechtswege verleende vergunning is. Uiteraard is het in het kader van deregulering en lastenverlichting altijd beter om te bezien of het vergunningstelsel niet omgezet kan worden in een algemene regel. Evaluatie Waarschijnlijk zal begin 2010 duidelijk worden welke beslistermijnen wel en niet gehaald kunnen worden. Zodra dit duidelijk is zal bekeken worden of de LSP alsnog op een aantal vergunningstelsels van toepassing kan worden verklaard. WAT MAG HET KOSTEN? Personeel 2
3 Organisatie Financiën Risico s Het risico van een van rechtswege verleende vergunning is dat wellicht activiteiten worden toegelaten die niet wenselijk zijn, en dat niet de gebruikelijke voorschriften aan de vergunning verbonden kunnen worden. Daarnaast ben je als gemeente verplicht om te publiceren dat een vergunning van rechtswege verleend is. Belanghebbenden kunnen dan op de gebruikelijke manier bezwaar maken tegen dit besluit. Deze publicatie moet plaatsvinden binnen twee weken nadat de vergunning fictief verleend is. OVERIG Juridische consequenties Zoals in dit voorstel staat aangegeven, had de gemeente eigenlijk vóór 28 december 2009 de toets moeten doen of de LSP van toepassing is op de vergunningstelsels die onder de Dienstenrichtlijn vallen. Zoals u geconstateerd zult hebben zijn wij in deze dan ook te laat. De oorzaak hiervan is dat pas in een laat stadium duidelijk werd dat de Dienstenwet en Dienstenrichtlijn zodanig geïnterpreteerd moesten worden dan ook vóór 28 december 2009 toch nog iets besloten moest worden. Op 4 november 2009 heeft de VNG hieromtrent een nieuwsbrief verzonden. Voor die datum werd er vanuit gegaan dat, gelet op het overgangsrecht, pas vóór 2012 een besluit genomen hoefde te worden over het niet van toepassing zijn van de LSP. Na 2012 geldt immers pas dat de LSP van toepassing is tenzij je dit als gemeente hebt uitgezonderd. De gevolgen van het feit dat we nu te laat zijn, zijn echter niet ernstig te noemen. Het gevolg is niet dat de LSP nu toch van toepassing is. Dit is immers pas na 2012 het geval. Indien het vergunningstelsel valt onder de Dienstenrichtlijn en er is geen reden van algemeen belang om de LSP niet van toepassing te verklaren dan moest dit voor 28 december 2009 in de verordening geregeld zijn. Het feit dat dit niet gedaan is heeft als gevolg dat de LSP dus nog niet van toepassing is op een vergunningstelsels waar dit volgens de Dienstenwet en Dienstenrichtlijn wel moet zijn. Op het niet voldoen aan de Dienstenwet/Dienstenrichtlijn staat (nog) geen boete. We gaan ook aan de wet voldoen alleen is dit door omstandigheden verlaat. Indien wij van mening zijn dat er redenen zijn van algemeen belang waarom de LSP niet van toepassing is, dan hoeven we vóór 31 december 2011 niets wettelijk vast te leggen in de verordening. We moeten wel richting Europese Commissie of bestuursrechter kunnen motiveren waarom we afwijken van de LSP zoals neergelegd in artikel 13 lid 4 Dienstenrichtlijn. Tevens is het naar de vergunningaanvrager ook netjes als we aan kunnen geven waarom er in het betreffende geval geen LSP geldt. Europa Decentraal adviseert deze motivering vast te leggen in de toelichting van de verordening of in een raadsbesluit. Communicatie De wijziging van de verordeningen wordt op de gebruikelijke wijze bekendgemaakt in de Moerdijkse Bode en via de website van de gemeente (doorgelinkt naar ICT Planning VOORSTEL Voorgesteld wordt: 3
4 1. de Lex Silencio Positivo niet van toepassing te verklaren op het vergunningstelsel in de Verordening kwaliteitsregels peuterspeelzalen, Verordening inzake speelautomatenhallen, de Afvalstoffenverordening en een aantal vergunningen uit de Algemene Plaatselijke Verordening. De Lex Silencio Positivo wordt alleen van toepassing verklaard op artikel 5 :23 APV betreffende de vergunningverlening voor snuffelmarkten; 2. De bovengenoemde verordening met in het bijgevoegde besluit genoemde wijzigingen vast te stellen. BIJLAGEN - Vast te stellen verordeningen met daarin opgenomen de wijzigingen zoals genoemd in het bij dit voorstel behorende besluit. Mocht u vragen hebben over dit voorstel, kunt u contact opnemen met de griffier via telefoonnummer Burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk d.d. 1 december 2009, de gemeentesecretaris, de burgemeester, Drs. A.E.B. Kandel Drs. W.M.J. Denie 4
5 RAADSBESLUIT Raadsvergadering van 21 januari 2010 De raad van de gemeente Moerdijk, gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 1 december 2009; overwegende dat de Dienstenrichtlijn en de Dienstenwet verplichten tot het invoeren van de Lex Silencio Positivo voor vergunningstelsels die onder deze richtlijn en wet vallen ; gelet op artikel 147 en artikel 149 Gemeentewet, artikel 65 Dienstenwet, artikel 13 lid 4 Dienstenrichtlijn; BESLUIT: De volgende verordeningen aan te passen: 1. Verordening Kwaliteitsregels Peuterspeelzalenwerk Aan artikel 4 wordt een derde lid toegevoegd, luidende: 3. Paragraaf van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) is niet van toepassing. Lex silencio positivo Gezien de belangen van jonge kinderen en hun ouders die in het geding zijn, is er reden om af te zien van een lex silencio positivo. Er zijn dwingende redenen van algemeen belang aan de orde, met name de volksgezondheid en de bescherming van afnemers van diensten. Dat betekent in praktische zin dat het verlopen van de periode van acht weken nadat de melding is gedaan, er niet aan in de weg staat dat er alsnog een verbod kan volgen als bedoeld in artikel 5 van de verordening. 2. Verordening inzake speelautomatenhallen Aan artikel 2 wordt een vierde lid toegevoegd, luidende: 4. Paragraaf van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) is niet van toepassing. Deze vergunning beoogt met name de bescherming van de openbare orde. Daarnaast speelt het bestrijden van gokverslaving een rol. Het is hoogst onwenselijk als deze vergunning van rechtswege wordt verleend voordat er een inhoudelijke toets van de aanvraag heeft plaatsgevonden en is voltooid. Een lex silencio positivo is hier dan ook niet wenselijk om dwingende redenen van algemeen belang, zoals de openbare orde en volksgezondheid. Paragraaf Awb wordt niet van toepassing verklaard. 3. Afvalstoffenverordening Aan artikel 2 wordt een vierde lid toegevoegd, luidende: 4. Paragraaf van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) is niet van toepassing. Het gaat hier om de aanwijzing van inzamelaars van diverse soorten afval. Een lex silencio positivo is hier niet wenselijk om dwingende redenen van algemeen belang, met name de bescherming van het milieu en de volksgezondheid. Daarnaast is een deugdelijk en goed geordende afvoer van huis- en 5
6 ander afval meer in het algemeen van groot maatschappelijk belang. Tenslotte zou een aanwijzing van rechtswege botsen met de belangen van andere inzamelaars. Paragraaf Awb wordt niet van toepassing verklaard. 4. Algemene Plaatselijke Verordening In hoofdstuk 1 worden twee nieuwe artikelen opgenomen, luidende: Artikel 1:9 Paragraaf van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) is van toepassing voor het volgende artikel in deze verordening: - artikel 5:23: Vergunning organisatie snuffelmarkt: Artikel 1:10 Paragraaf van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) is niet van toepassing op de volgende artikelen in deze verordening: - artikel 2:25 Evenement; - artikel 2:28 Exploitatievergunning horeca; - artikel 2:39 Speelgelegenheden; - artikel 3:4 Seksinrichtingen; - artikel 4:18 Recreatief nachtverblijf buiten kampeerterreinen. Artikel 5:23 Vergunning organisatie snuffelmarkt Een snuffelmarkt is een markt, niet in de open lucht, waarbij hoofdzakelijk tweedehands of incourante goederen worden verhandeld of diensten worden aangeboden vanaf een standplaats (begripsbepaling uit artikel 5:22 APV). De vergunningsplicht is in de APV gehandhaafd, met name omdat een snuffelmarkt voor overlast kan zorgen in de omgeving (bijvoorbeeld door extra verkeer en parkeerdrukte). Nu aan de verlening of weigering van de vergunning een relatief eenvoudige afweging ten grondslag ligt en de gevolgen van een snuffelmarkt doorgaans beperkt zullen zijn, zijn er geen dwingende redenen van algemeen belang aanwezig om van een lex silencio positivo af te zien. Paragraaf Awb wordt op het artikel van toepassing verklaard. Artikel 2:25 Evenement Kleinere evenementen zijn al vergunningsvrij. Deze vergunning ziet derhalve op grotere evenementen. Daarbij is een lex silencio positivo niet wenselijk, gezien de impact die een groot evenement kan hebben, met name op de openbare orde. Ook vragen vele aspecten van een groot evenement, zoals brandveiligheid, geluid, aanvoer, afvoer en parkeren van bezoekers, om maatwerk dat alleen een inhoudelijke vergunningsbeschikking kan bieden. Er zijn derhalve verschillende dwingende redenen van algemeen belang, met name de openbare orde, openbare veiligheid en milieu om van een Lex silencio positivo af te zien. Paragraaf wordt niet van toepassing verklaard. Artikel 2:28 Exploitatievergunning horeca Deze vergunning richt zich met name op de openbare orde. Een lex silencio positivo is dan ook niet wenselijk om deze dwingende reden van algemeen belang. Paragraaf Awb wordt niet van toepassing verklaard. Artikel 2:39 Speelgelegenheden Deze vergunning beoogt de bescherming van met name de openbare orde. Daarnaast speelt het bestrijden van gokverslaving een rol. Het is hoogst onwenselijk als deze vergunning van rechtswege wordt verleend voordat er een inhoudelijke toets van de aanvraag heeft plaatsgevonden en is voltooid. Een lex silencio positivo is hier dan ook niet wenselijk om dwingende redenen van algemeen belang, zoals de openbare orde en volksgezondheid. Paragraaf Awb wordt niet van toepassing verklaard. Artikel 3:4 Seksinrichtingen Deze vergunning beschermt wezenlijke belangen, met name de openbare orde en de volksgezondheid. Het is hoogst onwenselijk als deze vergunning van rechtswege wordt verleend voordat er een inhoudelijke toets van de aanvraag heeft plaatsgevonden en is voltooid. Een lex silencio positivo is hier dan ook niet wenselijk om dwingende redenen van algemeen belang, zoals de openbare orde en volksgezondheid. Paragraaf Awb wordt niet van toepassing verklaard. Artikel 4:18 Recreatief nachtverblijf buiten kampeerterreinen 6
7 Dit artikel dient met name de bescherming van natuur en milieu. Het zou hoogst onwenselijk zijn als er een vergunning van rechtswege zou ontstaan die toestaat dat in een kwetsbaar natuurgebied gekampeerd wordt. Paragraaf Awb wordt niet van toepassing verklaard. Vastgesteld in de vergadering van de raad d.d. 21 januari 2010, de griffier, de voorzitter, J.A.M. Hereijgers Drs. W.M.J. Denie 7
: Aanpassing verordeningen in verband met de Europese Dienstenrichtlijn en de LSP
Raadsvoorstel Datum raadsvergadering : 18 februari 2010 Bundelnr. 12 Onderwerp : Aanpassing verordeningen in verband met de Europese Dienstenrichtlijn en de LSP Voorgestelde beslissing: 1. De raad voorstellen
Nadere informatieVoor de voorgeschiedenis wordt verwezen naar de ter inzage liggende Ledenbrieven van de VNG.
Pagina 1 van 5 GEMEENTE NUTH Raad: 15 december 2009 Agendapunt: Reg.nr: BJZ/2009/16533 RTG: 2 december 2009 AAN DE RAAD Onderwerp: Voorstel tot het wijzigen van de Afvalstoffenverordening en de Algemene
Nadere informatieGelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 april 2010;
BIJLAGE 1 besluit van de gemeenteraad voorstelnummer div-nummer 597351 32 onderwerp Verordening tot wijziging van diverse verordeningen in verband met de inwerkingtreding van de Dienstenwet (implementatie
Nadere informatieBIJLAGE 1 INVOERING LEX SILENCIO POSITIVO: AANPASSINGEN VAN DIVERSE VNG MODELVERORDENING IN VERBAND MET DE EUROPESE DIENSTENRICHTLIJN EN DIENSTENWET
BIJLAGE 1 INVOERING LEX SILENCIO POSITIVO: AANPASSINGEN VAN DIVERSE VNG MODELVERORDENING IN VERBAND MET DE EUROPESE DIENSTENRICHTLIJN EN DIENSTENWET Artikel I De Verordening kwaliteitsregels Peuterspeelzaalwerk
Nadere informatieGelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 april 2010;
BIJLAGE 1 VERBETERDE EXPEDITIE besluit van de gemeenteraad voorstelnummer div-nummer 597351 32 onderwerp Verordening tot wijziging van diverse verordeningen in verband met de inwerkingtreding van de Dienstenwet
Nadere informatieRAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 25 januari 2010 Voorstel: Zaaknummer:
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 25 januari 2010 Voorstel: Zaaknummer: Onderwerp: Wijziging van de Huisvestingsverordening, de Afvalstoffenverordening en de Algemene Plaatselijke
Nadere informatieAan de raad van de gemeente lingewaard
Aan de raad van de gemeente lingewaard Onderwerp Voorstel inzake Lex silencio positivo 1. Samenvatting De Lex silencio positivo (Lsp) houdt in dat een vergunning wordt geacht te zijn verleend bij het uitblijven
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 8 december 2009 Nummer voorstel: 2009/140
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8 december 2009 Nummer voorstel: 2009/140 Voor raadsvergadering d.d.: 22-12-2009 Agendapunt: Onderwerp:
Nadere informatieS. van Dongen raad00691
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email S. van Dongen 040 2083 573 Stephan.van.dongen@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 11raad00691 Wijzigen APV / implementatie
Nadere informatieInvoering Lex silencio positivo (Lsp) onder de Dienstenrichtlijn.
Bijlage 1 Invoering Lex silencio positivo (Lsp) onder de Dienstenrichtlijn. Regelgeving / Artikel Wel/geen Lsp Reden Verordening peuterspeelzaalwerk DRV: Artikel 2 Gezien de belangen van jonge kinderen
Nadere informatieECGR/U Lbr. 09/123
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8020 uw kenmerk bijlage(n) 2 Betreft Aanpassing van een aantal VNG modelverordeningen in verband met de lex silencio positivo
Nadere informatieGEMEENTE LEEUWARDERADEEL 15
GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 15 Raadsvergadering: 29 september 2011 Voorstelnummer: 2011/ 58 Stiens, 12 september 2011 Behandelend ambtenaar: A. Posthuma E-mail: a.posthuma@leeuwarderadeel.nl Telefoonnr. :
Nadere informatieDatum bekendmaking: Projectomschrijving: Registratienummer:
Gemeentebladnummer: 2012 27-34 Datum bekendmaking: Projectomschrijving: Registratienummer: 1 maart 2012 Verordening tot wijziging van diverse GR 11.2886508 verordeningen in verband met de Lex Silencio
Nadere informatiea. vergunningen/ontheffingen die vallen onder de Dienstenwet en waarop de Lex Silencio Positivo (LSP) per wordt toegepast:
OVERZICHT GEMEENTELIJKE VERGUNNINGEN EN ONTHEFFINGEN, VALLEND ONDER DE DIENSTENWET I Algemene plaatselijke verordening gemeente Enschede 2009: a. vergunningen/ontheffingen die vallen onder de Dienstenwet
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 632963 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 628763 Moet in elk geval behandeld zijn in de raadsvergadering van de gemeente Purmerend
Nadere informatieGemeente Langedijk. Voorstel aan de raad
Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : 27 april 2010 Agendanummer : 6 Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : : Bestuurs- en Managementondersteuning : M.G. Dekker Voorstel aan de raad Onderwerp Programma
Nadere informatieRaadsvoorstel. jaar stuknr. Raad
svoorstel 2009 RA09.0147 A 7 09/1087 Onderwerp: Aanpassen van diverse verordeningen vanwege de Europese Dienstenrichtlijn/-wet en de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen Portefeuillehouder:
Nadere informatieConcept Raadsvoorstel
Concept Raadsvoorstel Aan de raad van de gemeente Sliedrecht Agendapunt: Sliedrecht, 6 oktober 2009 Onderwerp: Lex silencio positivo Voorgesteld besluit: 1) met betrekking tot vergunning- en ontheffingstelsels
Nadere informatieHoe kunt u de Lex silencio positivo invoeren? Een handreiking voor medeoverheden
Hoe kunt u de Lex silencio positivo invoeren? Een handreiking voor medeoverheden Hoe wordt de Lex silencio positivo ingevoerd? Een handreiking voor medeoverheden 1 Inhoudsopgave Samenvatting 3 Inleiding
Nadere informatieAan de raad AGENDAPUNT 7.8. Doetinchem, 1 maart 2010 ALDUS BESLOTEN 9 MAART 2010
Aan de raad AGENDAPUNT 7.8 ALDUS BESLOTEN 9 MAART 2010 Dienstenrichtlijn, lex silencio positivo en Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen Voorstel: 1. Kennisnemen van het plan van aanpak voor
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 1039825 Datum: Behandeld door: 4 Juli 2012 Elles Lankhof Afdeling/Team: Bedrijfsvoering / Juridische en Veiligheidszaken Onderwerp: Vaststelling Verordening
Nadere informatie: Herziening gemeentelijke verordeningen
Raadsvoorstel Onderwerp Indiener agendapunt : Herziening gemeentelijke verordeningen : Het college van burgemeester en wethouders, portefeuillehouder(s): burgemeester C.A.M. Hanselaar-van Loevezijn, wethouders
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 20 mei 2014 (raadsvoorstel nr. 1408793); raadsstuk 14BB1683;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Rotterdam. Nr. 41712 24 juli 2014 Vierde wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam 2012 De Raad van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel
Nadere informatieDIT VOORSTEL IS NIET AAN DE ORDE GEWEEST IN DE RAADSVERGADERING VAN 21 JANUARI 2010, VANWEGE INTREKKEN VAN DE AANVRAAG.
DIT VOORSTEL IS NIET AAN DE ORDE GEWEEST IN DE RAADSVERGADERING VAN 21 JANUARI 2010, VANWEGE INTREKKEN VAN DE AANVRAAG. RAADSVOORSTEL Agendanummer 6.1* Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: weigering
Nadere informatieECGR/U Lbr. 09/104
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8020 betreft Dienstenrichtlijn en lex silencio positivo uw kenmerk ons kenmerk ECGR/U200901678 Lbr. 09/104 bijlage(n) 2
Nadere informatieOPLEGNOTITIE; TOELICHTING OP DE WIJZIGING VAN DE ALGEMENE PLAATSELIJKE VERORDENING WESTVOORNE 2012
OPLEGNOTITIE; TOELICHTING OP DE WIJZIGING VAN DE ALGEMENE PLAATSELIJKE VERORDENING WESTVOORNE 2012 Inleiding In 2011 is de APV Westvoorne voor het laatst herzien. Dit jaar zijn veel artikelen in de model
Nadere informatieLex silencio positivo
Lex silencio positivo Artikel 2:1A Samenscholing en ongeregeldheden Paragraaf 4.1.3.3. van de Algemene wet bestuursrecht is niet van toepassing. Deze ontheffing beoogt immers de openbare orde te beschermen
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
Sr RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Behorend bij registratienummer 1048426 Uiterlijk behandelen in de raadsvergadering van de gemeente Purmerend d.d. Datum: Behandeld door: 25 september 2012 Elles Lankhof
Nadere informatieBIJLAGE 2: LEX SILENCIO POSITIVO, EEN OVERZICHT VAN VERGUNNINGEN EN ONTHEFFINGEN IN DE MODEL APV
BIJLAGE 2: LEX SILENCIO POSITIVO, EEN OVERZICHT VAN VERGUNNINGEN EN ONTHEFFINGEN IN DE MODEL APV Inleiding Zoals hiervoor in de ledenbrief opgemerkt is de opzet van de model APV gewijzigd voor wat betreft
Nadere informatieW.J.G. Delissen- van Tongerlo G.J. Bos. Deel I: A. van Slooten ( Wabo) Deel II: F.Claus (Lex silencio positivo)
Raadsvoorstel Onderwerp Vaststelling APV Gemeente Grave 2010 Raadsvergadering 29 juni 2010 Agendapunt Portefeuillehouder W.J.G. Delissen- van Tongerlo G.J. Bos Afdeling Ambtenaar Samenvatting Deel I: A.
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: delegatie bevoegdheid inzake procedure op grond van artikel 3.10 Wro en 2.12 Wabo
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1 Raadsvergadering van 3 juni 2010 Onderwerp: delegatie bevoegdheid inzake procedure op grond van artikel 3.10 Wro en 2.12 Wabo Verantwoordelijke portefeuillehouder: C. Punt
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: 645692 Datum: Behandeld door: 18 januari 2012 M. Hijstee Afdeling/Team: Ruimtelijke Ontwikkeling / Economie Onderwerp: Verklaring van geen bezwaar
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart.
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1 Raadsvergadering van 17 april 2008 Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart. Verantwoordelijke portefeuillehouder: L.M. Koevoets SAMENVATTING
Nadere informatieGemeentebladnummer: 2010/26 Vergaderdatum: 22 april 2010 Agendapunt: 14.
Eerste wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Gemeentebladnummer: 2010/26 Vergaderdatum: 22 april 2010 Agendapunt: 14. Aan de Raad Voorstel:Te besluiten tot vaststelling van de eerste wijziging van
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 8.3
RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.3 Raadsvergadering van 8 oktober 2009 Onderwerp: Beschikbaar stellen krediet ten behoeve van de renovatie was- en kleedruimte V.V. Noordhoek en omvormen gravelbanen naar kunstgrasbanen
Nadere informatieLEX SILENCIO POSITIVO
LEX SILENCIO POSITIVO Voorgesteld wordt de Lex Silencio Positivo toe te passen op: de ontheffing van het verbod om gedrukte of geschreven stukken op openbare plaatsen te verspreiden (art. 2:6) Het toekennen
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 10.1
RAADSVOORSTEL Agendanummer 10.1 Raadsvergadering van 3 juli 2008 Onderwerp: Raadsvoorstel tot het wijzigen van de verordening gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens Moerdijk Verantwoordelijke
Nadere informatieDe inhoudelijke wijzigingen (ook met betrekking tot de Lex Silencio Positivo) zijn in de geactualiseerde APV (bijlage 1) cursief weergegeven.
Raadsvoorstel *2012-077* I org.00000714 IDE BCJ Nr. 2012-077 Houten, 23 oktober 2012 actualisering Algemene plaatselijke verordening Onderwerp: Actualisering Algemene plaatselijke verordening (APV) Beslispunten:
Nadere informatieDe volgende artikelen van de Algemene Plaatselijke Verordening Oosterhout 2010 worden aangepast:
Bijlage bij raadsbesluit d.d. 22 mei 2012 De volgende artikelen van de Algemene Plaatselijke Verordening Oosterhout 2010 worden aangepast: Aanhef Wijzigen van de titel in Algemene Plaatselijke Verordening
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 8.1. Onderwerp: Jaarstukken, ontvlechting en liquidatie Welstandszorg Noord- Brabant (WzNB) Mooi Brabant
RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.1 Raadsvergadering van 12 november 2009 Onderwerp: Jaarstukken, ontvlechting en liquidatie Welstandszorg Noord- Brabant (WzNB) Mooi Brabant Verantwoordelijke portefeuillehouder:
Nadere informatieHerziening ALGEMENE PLAATSELIJKE VERORDENING
vastgesteld door de gemeenteraad op basis van art. 149 Gemeentewet de raad maakt verordeningen die hij in het belang van de gemeente nodig acht autonome regelgeving regelen van de gemeentelijke huishouding
Nadere informatieOnderwerp : Algemene Plaatselijke Verordening Eemsmond
Nummer : 12-15.2014 Onderwerp : Algemene Plaatselijke Verordening Eemsmond Korte inhoud : De huidige Algemene Plaatselijke Verordening voor de gemeente Eemsmond dateert van 2010. Een redactionele wijziging
Nadere informatieECGR/U Lbr. 09/104
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8020 betreft Dienstenrichtlijn en lex silencio positivo uw kenmerk ons kenmerk ECGR/U200901678 Lbr. 09/104 bijlage(n) 2
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: Voortgang uitvoering plan van aanpak voor de realisatie van risicomanagement
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1 Raadsvergadering van 2 oktober 2008 Onderwerp: Voortgang uitvoering plan van aanpak voor de realisatie van risicomanagement Verantwoordelijke portefeuillehouder: M.G. de
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.2
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.2 Raadsvergadering van 25 februari 2010 Onderwerp: Uitbreiding personele capaciteiten in verband met verwezenlijking van de activiteiten en taken in het kader van de rioleringszorg
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.7. Onderwerp: Jaarverslag 2007 van de Regionale Milieudienst West-Brabant
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.7 Raadsvergadering van 13 november 2008 Onderwerp: Jaarverslag 2007 van de Regionale Milieudienst West-Brabant Verantwoordelijke portefeuillehouder: W.J.M. Vissers SAMENVATTING
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer Onderwerp: Overdracht woonwagencentra in Fijnaart, Noordhoek, Willemstad en Zevenbergen.
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.10 Raadsvergadering van 18 december 2008 Onderwerp: Overdracht woonwagencentra in Fijnaart, Noordhoek, Willemstad en Zevenbergen. Verantwoordelijke portefeuillehouder: L.M.
Nadere informatieVoorstel voor de Raad
Voorstel voor de Raad Datum raadsvergadering : 12 juli 2012 Agendapuntnummer : XII, punt 7 Besluitnummer : 462 Portefeuillehouder : Burgemeester Roger de Groot Aan de gemeenteraad Onderwerp: Algemene plaatselijke
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2. Onderwerp: Visie Centrum Jeugd en Gezin in de Gemeente Moerdijk
RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2 Raadsvergadering van 11 juni 2009 Onderwerp: Visie Centrum Jeugd en Gezin in de Gemeente Moerdijk Verantwoordelijke portefeuillehouder: A. Grootenboer-Dubbelman SAMENVATTING
Nadere informatiegemeente BrCSnSS 11111
gemeente BrCSnSS 11111 Oplegnotitie Actualisering Algemene Plaatselijke Verordening Registratiekenmerk 592478 Gemeenteblad nr. 49 Rol van de raad De raad krijgt dit raadsvoorstel voorgelegd omdat de raad
Nadere informatieRAADSVOORSTEL 11.0013. Rv. nr.: 11.0013 B&W-besluit d.d.: 15-2-2011 B&W-besluit nr.: 11.0151
RAADSVOORSTEL 11.0013 Rv. nr.: 11.0013 B&W-besluit d.d.: 15-2-2011 B&W-besluit nr.: 11.0151 Naam programma +onderdeel: Veiligheid. Onderwerp: Wijziging van de Algemene plaatselijke verordening 2009 met
Nadere informatieRaadsvergadering van 21 januari 2010. Onderwerp: Uitvoeringsnota Millenniumgemeente. Verantwoordelijke portefeuillehouder: W.J.M. Vissers SAMENVATTING
RAADSVOORSTEL Agendanummer Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: Uitvoeringsnota Millenniumgemeente Verantwoordelijke portefeuillehouder: W.J.M. Vissers SAMENVATTING Naar aanleiding van een motie
Nadere informatieDaarnaast is van de gelegenheid gebruik gemaakt om een aantal redactionele wijzigingen door te voeren.
rv 161 Dienst Stadsbeheer DSB/2011.709 RIS 181781_111213 Gemeente Den Haag Voorstel van het college inzake wijzigen van de Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Den Haag, Straathandelsverordening
Nadere informatieAdvies aan de gemeenteraad
Advies aan de gemeenteraad Postregistratienummer *16.0009992* 16.0009992 Raadsvergadering: 15-9-2016 Voorstel: 6.42 Agendapunt: 9 Onderwerp Algemene Plaatselijke Verordening Opmeer 2016 Datum 6 september
Nadere informatieGemeente Woerden. De bevoegdheid van de raad komt voort uit de volgende wet- en/of regelgeving:
Gemeente Woerden RAADSVOORSTEL 15R.00110 15R.00110 ' F gemeente WOERDEN Indiener: college van burgemeester en wethouders Datum: 17 maart 2015 Portefeuillehouder(s): V. Molkenboer Portefeuille(s): Bestuurlijke
Nadere informatieNota van B&W. drs. Th.L.N. Weterings, C. Loggen 5 november 2013 M.P. van der Plaats (6256)
gemeente Haarlemmermeer Nota van B&W Onderwerp Portefeuillehouder Collegevergadering Inlichtingen Registratienummer Procesbesluit in verband met het besluit 16 oktober 2013 van de staatssecretaris van
Nadere informatieOVERZICHT VAN WIJZIGINGEN APV HELMOND 2008
OVERZICHT VAN WIJZIGINGEN APV HELMOND 2008 Artikel Helmond Artikel VNG Conform laatste model VNG Tekstueel, inhoudelijk of beide Argumentatie / Opmerking 1.1 1:1 Ja Beide Vereenvoudiging en verplaatsing
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 10.2. Onderwerp: Opheffing Gemeentelijk Samenwerkingsverband Westelijk Noord- Brabant (GSV) per 1 januari 2009
RAADSVOORSTEL Agendanummer 10.2 Raadsvergadering van 18 december 2008 Onderwerp: Opheffing Gemeentelijk Samenwerkingsverband Westelijk Noord- Brabant (GSV) per 1 januari 2009 Verantwoordelijke portefeuillehouder:
Nadere informatieOVERZICHT WIJZIGINGEN APV
Onderwerp : Toelichting APV 2013 (artikelsgewijs) Zaaknummer : 69407 OVERZICHT WIJZIGINGEN APV Nieuwe artikelen (toegevoegd) Artikel 2:9 Straatartiest e.d. * Artikel 2:60 Houden van hinderlijke of schadelijke
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Agendanummer Registratienummer raad 6755 Behorend bij het Burgemeester-advies met registratienummer 6087 Moet in elk geval behandeld zijn in de raadsvergadering van de gemeente
Nadere informatieRAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 28 juni 2010 Voorstel: 473 Zaaknummer:
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 28 juni 2010 Voorstel: 473 Zaaknummer: Onderwerp: Aanpassen verordeningen in verband met inwerkintreding Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
Nadere informatieRaadsvergadering van 1 november 2007. Onderwerp: Notitie kostendekkendheid begrafenisrechten
RAADSVOORSTEL Agendanummer Raadsvergadering van 1 november 2007 Onderwerp: Notitie kostendekkendheid begrafenisrechten Verantwoordelijke portefeuillehouder: A. Grootenboer-Dubbelman SAMENVATTING Naar aanleiding
Nadere informatieOVERIG VOORSTEL Agendanummer 9.2
OVERIG VOORSTEL Agendanummer 9.2 Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: Aanpassing rechtspositie regeling wethouders, raads- en commissieleden in verband met bepalingen vergoeding gebruik computer
Nadere informatie\ Relatie met visiedocument / programmabegroting en relatie met de beoogde maatschappelijke effecten
o~~çüìáëéäéáå=n SPST=ba=sçÉêÉåÇ~~ä mçëíäìë=opmmm SPST=wd=sçÉêÉåÇ~~ä q=mqr=j=rtr=pp=vv c=mqr=j=rtr=nn=vr b=áåñç]îçéêéåç~~äkåä t=îçéêéåç~~äkåä y ê~~çëîççêëíéä Voerendaal, d.d. 24 juni 2014 Nummer: 2014/8/
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2
RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.2 Raadsvergadering van 21 januari 2010 Onderwerp: Vaststellen van de verordening in het kader van de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen Moerdijk. Verantwoordelijke
Nadere informatieBetreft : RAADSVOORSTEL - wijzigingsverordening APV (WA- BO)
Betreft : RAADSVOORSTEL - wijzigingsverordening APV (WA- BO) Datum voorstel : 30 augustus 2010 Raadsvergadering d.d. : 5 oktober 2010 Volgnummer : 2010R0044, agendanummer 8 Taakveld : VROM Portefeuillehouder
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1
RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1 Raadsvergadering van 13 november 2008 Onderwerp: Beleidsplan Maatschappij Verantwoordelijke portefeuillehouder: W.J.M. Vissers SAMENVATTING In het najaar van 2007 heeft het
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 7.4. Onderwerp: Nota Speelruimtebeleid Spelen in Moerdijk
VANWEGE STAKEN VAN STEMMEN BIJ HET AMENDEMENT VAN ONAFHANKELIJK MOERDIJK OVER DIT ONDERWERP WORDT DIT OPNIEUW GEAGENDEERD IN DE RAADSVERGADERING VAN 25 FEBRUARI 2010. RAADSVOORSTEL Agendanummer 7.4 Raadsvergadering
Nadere informatieS. van Dongen/A.S. Wedzinga raad
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email S. van Dongen/A.S. Wedzinga 040 2083 573 swe@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp Actualisatie APV incl. regels paracommercie.
Nadere informatieDe belangrijkste wijzigingen zijn het afschaffen van de wacht- en de anciënniteitlijst.
RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 323510 Raadsvergadering van 19 april 2012 Agendanummer: 10.3 Onderwerp: Vaststelling Marktverordening gemeente Moerdijk. Verantwoordelijk portefeuillehouder: A. Grootenboer
Nadere informatieRaadsvergadering van 9 juni 2011 Agendanummer: 7.2
RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 285516 Raadsvergadering van 9 juni 2011 Agendanummer: 7.2 Onderwerp: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant in verband met
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer Onderwerp: lokaal educatieve agenda gemeente Moerdijk,
RAADSVOORSTEL Agendanummer 10.2 Raadsvergadering van 23 september 2010 Onderwerp: lokaal educatieve agenda gemeente Moerdijk, 2010-2014 Verantwoordelijke portefeuillehouder: Mr. A. Grootenboer-Dubbelman
Nadere informatie*RV * Documentnr.: RV Roden, * Onderwerp Aanpassing Algemene plaatselijke verordening. Onderdeel programmabegroting: Nee.
Aan de gemeenteraad Agendapunt Documentnr.: RV11.0468 Roden, * Onderwerp Aanpassing Algemene plaatselijke verordening. Onderdeel programmabegroting: Nee. Voorstel Algemene plaatselijke verordening (Apv)
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Aanpassing Algemene Plaatselijke Verordening aan de Wabo
Aan de Raad Made, 7 september 2010 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 23 september 2010 Nummer raadsnota: 12 Onderwerp: Aanpassing Algemene Plaatselijke Verordening aan
Nadere informatieLE Royé. Telefoonnummer: Raadsbesluit. 2.Evaluatiecarnaval
Raadsvergadering 11 oktober 2016 Volgnummer 87-2016 Onderwerp Programmanummer 2 Integrale veiligheid Registratienummer 2016-28622 Collegevergadering 30 augustus 2016 Portefeuillehouder Organisatieonderdeel
Nadere informatieRaadsvergadering van 13 december 2012 Agendanummer: Onderwerp: Verordening kwijtschelding heffingen gemeente Moerdijk
RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 372021 Raadsvergadering van 13 december 2012 Agendanummer: 10.2 Onderwerp: Verordening kwijtschelding heffingen gemeente Moerdijk Verantwoordelijk portefeuillehouder: Drs.
Nadere informatieOPLEGNOTITIE; TOELICHTING OP DE WIJZIGING VAN DE ALGEMENE PLAATSELIJKE VERORDENING WESTVOORNE 2011
OPLEGNOTITIE; TOELICHTING OP DE WIJZIGING VAN DE ALGEMENE PLAATSELIJKE VERORDENING WESTVOORNE 2011 Inleiding In 2005 is de APV Westvoorne voor het laatst herzien, tussentijds zijn enkele wijzigingen doorgevoerd.
Nadere informatieEr is geen separate evaluatierapportage, gezien de beperkte omvang van de inhoud van de evaluatie is deze volledig in deze adviesnota opgenomen.
RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 322855 Raadsvergadering van 19 april 2012 Agendanummer: 10.2 Onderwerp: Evaluatie gemeentelijk welstandsbeleid Verantwoordelijk portefeuillehouder: C. Punt SAMENVATTING De
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 7.4. Onderwerp: Toetreding Drimmelen tot Stichting Openbaar Basisonderwijs (OBO) West-Brabant
RAADSVOORSTEL Agendanummer 7.4 Raadsvergadering van 4 november 2010 Onderwerp: Toetreding Drimmelen tot Stichting Openbaar Basisonderwijs (OBO) West-Brabant Verantwoordelijke portefeuillehouder: A.Grootenboer
Nadere informatieOnderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning - Besluitvormend
BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 1 november 2016 bestemd voor de gemeenteraad Besluit nummer: 2016_BW_00825 Onderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning
Nadere informatieDe Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage. Datum 26 februari 2009
> Retouradres Postbus 20101 2500 EC Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA s-gravenhage Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag T 070-3798911 (algemeen)
Nadere informatieRaadsvoorstel. jaar stuknr. Raad. categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA B 4 10/142. Onderwerp: Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht
svoorstel 2010 RA10.0010 B 4 10/142 Onderwerp: Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht Portefeuillehouder: Ondersteuning CJZ R. Oosterhof, telefoon (( 0591) 68 95 62) Aan de gemeenteraad Voorgesteld
Nadere informatieWijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Asten 2017 inclusief bijbehorende toelichting
WAAR RAADSBESLUIT Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Asten 2017 inclusief bijbehorende toelichting Zaaknummer 2018073298 Onderwerp: Dagtekening: Agendanummer: Wijziging van de
Nadere informatieBetreft : RAADSVOORSTEL wijzigingsverordening APV
Betreft : RAADSVOORSTEL wijzigingsverordening APV Datum voorstel : 8 november 2010 Raadsvergadering d.d. : 21 december 2010 Volgnummer : 2010R0060, agendanummer 8 Taakveld : Facilitaire Zaken Portefeuillehouder
Nadere informatieOnderwerp Wijzigingen Algemene plaatselijke verordening (Apv) Tytsjerksteradiel
Raadsvoorstel Vergadering : 16 maart 2017 Agendapunt : 12 Status : Besluitvormend Programma : (2) Openbare orde en veiligheid Portefeuillehouder : L.J. Gebben Behandelend ambt. : Hannah Bouma E-mail :
Nadere informatieHAMERSTUK Raadsvoorstel Verordening bestuursrechtelijke geldschulden
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Verordening bestuursrechtelijke geldschulden Van: Het college van B&W van 6 november 2012 Doel: Toelichting: Besluiten Voorliggende besluitvorming
Nadere informatieIn dit overzicht zijn alleen de ingrijpende wijzigingen vermeld. Kleine wijzigingen in het kader van jurisprudentie e.d. zijn niet vermeld.
Overzicht wijzigingen concept-apv m.b.t. de huidige APV In dit overzicht zijn alleen de ingrijpende wijzigingen vermeld. Kleine wijzigingen in het kader van jurisprudentie e.d. zijn niet vermeld. Artikel
Nadere informatiePortefeuillehouder : Volgnummer : Onderwerp Verordening behandeling bezwaarschriften gemeente Westerwolde.
*ZEACDE7AFA2* RAADSVOORSTEL Datum collegevergadering : Stuurgroep Datum raadsvergadering : 2 januari 2018 Portefeuillehouder : Volgnummer : 13.01. Onderwerp Verordening behandeling bezwaarschriften gemeente
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieZijn in het voorstel één of meer van de volgende aspecten van toepassing?
11111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111 Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Portefeuillehouder( s) Contactpersoon Afdeling Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummer
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp Verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Status Besluitvormend
Datum: Onderwerp Verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Status Besluitvormend Voorstel 1. Het verzoek tot openbaarmaking van gegevens met betrekking tot het instellen van een vuurwerkverbod
Nadere informatieRaadsvoorstel. Vergadering : 18 december Agendapunt : 10 : Besluitvormend Programma : (8) Werk & Bijstand Portefeuillehouder : Houkje Rijpstra
Raadsvoorstel Vergadering : 18 december 2014 Agendapunt : 10 Status : Besluitvormend Programma : (8) Werk & Bijstand Portefeuillehouder : Houkje Rijpstra Behandelend ambt. : Chris Koopmans E-mail : ckoopmans@t-diel.nl
Nadere informatieTraagheid en stroperigheid bij bestuursorganen. Ermelo 10 oktober 2011 Mr B.K. Olivier
Traagheid en stroperigheid bij bestuursorganen Ermelo 10 oktober 2011 Mr B.K. Olivier Time is on my side 2 - Afschaffen vergunningstelsels (zo nodig vervangen door algemene regels) - Wet dwangsom en beroep
Nadere informatieBeslispunten De verordening tot wijziging van de Bouwverordening 201o vast te stellen.
OPENBAAR Adviseur: B Kock (CS, tst. 881) Portefeuillehouder: W.E. Tönjann - Levert 11.08786 1 ADVIESNOTA Politieke Ronde d.d. 15 maart 2012 Raadsvergadering d.d. 29 maart 2012 Voorstel nr. Programma en
Nadere informatieRaadsstuk. Onderwerp: Invoering ontheffing straatoptredens Reg.nummer: 2013/ 6602
Raadsstuk Onderwerp: Invoering ontheffing straatoptredens Reg.nummer: 2013/ 6602 1. Inleiding De gemeente Haarlem heeft de afgelopen jaren veel klachten binnengekregen over overlast door straatoptredens.
Nadere informatieGemeente ti Bergen op Zoom
Gemeente ti Bergen op Zoom RVB09-0128 Voorlegger Raadsvoorstel Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Contactpersoon Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummer en naam : Europese Dienstenrichtlijn
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Agendanummer 8.1. Onderwerp: Project 150. Startdocument Begraafplaats en crematoriumfunctie Zevenbergen
RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.1 Raadsvergadering van 29 januari 2009 Onderwerp: Project 150. Startdocument Begraafplaats en crematoriumfunctie Zevenbergen Verantwoordelijke portefeuillehouder: A. Grootenboer-Dubbelman
Nadere informatieVoorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad Aan de raad van de gemeente Gouda dienst Recht en Veiligheid afdeling Veiligheid en Handhaving steller Caroline Groothuis onderwerp Winkeltijdenverordening Gouda 2011 telefoon
Nadere informatiegezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 20 november 2012, nr. 96;
Gemeenteblad nr. 29, 31 januari 2013 Nr. 96a DE RAAD DER GEMEENTE DEURNE gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 20 november 2012, nr. 96; gelet op het bepaalde in artikel 149 gemeentewet;
Nadere informatieGemeenteblad van Zaltbommel 2010 Nr. 3.4
Gemeenteblad van Zaltbommel 2010 Nr. 3.4 verordening tot tweede wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 Status In werking Algemene informatie Met deze verordening wordt de Algemene Plaatselijke
Nadere informatie