HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK Docent Mr W. Römelingh Datum 6 januari 2012 Plaats Haagrecht Advocaten Punten 2 PO Juridisch

Transcriptie

1 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Docent Mr W. Römelingh Datum 6 januari 2012 Plaats Haagrecht Advocaten Punten 2 PO Juridisch Strafrechtspraak van de Rechtbank Den Haag en het Gerechtshof Den Haag in Bespreking meest in het oog springende zaken. Verkiezing misslag, uitspraak en advocaat van het jaar.

2 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon(s) uit

3 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Rb Hof Rb Amsterdam + Hof Amsterdam = 426

4 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK Artikel 9a Sr +++ Noodweer(exces) Kinderporno Mensenhandel --- Openlijk geweld --- Huiselijk geweld Rb Den Haag 07/02/2011 LJN BP3550 Wet Tijdelijk Huisverbod Mr M.M. Kuyp (Den Haag)

5 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Hof Den Haag 12/09/2011 LJN BT2468 Medewerkster UWV verstrekt vertrouwelijke informatie ex-zwager aan (advocaat van) haar zuster 21/11/2008 Ontslaggesprek 05/02/2009 Politieverhoor Wel aangehouden verdachte Niet aangehouden verdachte

6 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Gerechtshof: Ratio is dat een niet aangehouden verdachte mogelijkheid heeft om voorafgaande politieverhoor een advocaat te raadplegen Overweging in uitspraak Hoge Raad laat (in voetspoor rechtspraak EHRM) mogelijkheid open dat een verdachte die niet is aangehouden toch recht heeft op rechtsbijstand in vooronderzoek. HR 30/06/2009 LJN BH3079 en NJ 2009, 349

7 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Raadsman: Bevindingen ontslaggesprek moeten worden aangemerkt als onrechtmatig verkregen bewijs. UWV had medewerkster moeten wijzen op mogelijke gevolgen (aangifte bij politie/justitie). EHRM 08/04/ /98 (M.M. v Nederland) EHRM 25/10/2007 NJ 2008, 584 (Van Vondel v Nederland)

8 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Raadsman: EHRM tolereert geen onrechtmatig bewijsmateriaal van particulieren als overheid een wezenlijke rol vervult bij maken inbreuk op rechten verdachte. 60 uur werkstraf voorwaardelijk Bureau Integriteit UWV Van Engelen, Veldt-Foglia en Wiersinga

9 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Ten eerste is iedere burger bevoegd om een verdachte (op heter daad) aan te houden. Ten tweede wordt niet altijd door de politie een procesverbaal van aanhouding opgemaakt. Ten derde zou de politie in de verleiding kunnen komen om de aanhouding uit te stellen. Preadvies Adviescommissie Strafrecht inzake Wetsvoorstel Rechtsbijstand en Politieverhoor

10 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Hof Den Haag 26/08/2011 LJN BT7840 Mr C.J. Berghout Voorkeursadvocaat Mr R.A.J. Verploegh Piketadvocaat Recht op advocaat naar zijn of haar voorkeur!

11 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Gesteld noch gebleken dat verdachte nadat hij was bijgestaan door mr Verploegh tegenover politie te kennen heeft gegeven alsnog bijstand van zijn voorkeursadvocaat te willen. De omstandigheid dat de verdachte met de dienstdoende piketadvocaat heeft gesproken impliceert niet dat de verdachte ondubbelzinnig, desbewust en vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn recht om zich door zijn voorkeursadvocaat te laten voorlichten over zijn proceshouding.

12 ADVOCAAT VOOR VERHOOR Een verklaring die tot stand is gekomen in strijd met artikel 6 EVRM kan ook niet voor het bewijs worden gebruikt indien de verdachte nadien, na raadpleging van een advocaat dan wel met bijstand van een advocaat, een verklaring heeft afgelegd van dezelfde inhoud dan wel strekking. HR 21/12/2010 LJN BN9293 HR 26/04/2011 LJN BP9900

13 BEDREIGING Ik stel de Gemeente Schiedam aansprakelijk voor de gevolgen van het negeren van mijn noodkreet. Niet verbazingwekkend dat er voorvallen zijn zoals op Koninginnedag waarbij Karst T. zich doodreed. Wanneer ik ga, ga ik niet alleen. En ik zal net zoveel compassie tonen als men naar mij toe deed. Bedreiging burgemeester Wilma Verver-Aartsen?

14 BEDREIGING Hof Den Haag 18/10/2011 LJN BU2872 Hof stelt vast dat verdachte verwijst naar gebeurtenissen in verleden en niet spreekt over geweldadige actie tegen burgemeester (in toekomst). Bewoordingen niet van dien aard en onder zulke omstandigheden gedaan, dat redelijke vrees bij aangeefster moet zijn opgewekt dat zijzelf slachtoffer van misdrijf zou worden.

15 BELEDIGING Hof Den Haag 26/08/2011 LJN BT7909 Minderjarige 1995 Oekraïne Afsteken vuurwerk op 29 december 2009 Jongens, haal je zaken maar leeg! Fouillering voorafgegaan aan aanhouding "Jullie zijn een stelletje kankerlijers"

16 BELEDIGING Belediging politieagenten in rechtmatige uitoefening bediening (artikel 267 Sr) Raadsvrouw: Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie wegens strijd met artikel 56 Sv Gerechtshof: Openbaar Ministerie wel ontvankelijk, maar geen rechtmatige uitoefening bediening Bartels, Van Bellen en Kaptein

17 SAMENSCHOLING Hof Den Haag 18/01/2011 LJN BP januari 2008 te Ridderkerk Sporthal "De Fakkel" Verdachte gesommeerd om weg te gaan, maar verdachte wilde weer naar binnen dan wel wachten op vrienden Artikel 184 Sr?

18 SAMENSCHOLING Raadsman: APV geen wettelijk voorschrift APV geeft geen expliciete bevoegdheid APV slechts herhaling artikel 2 Politiewet Gerechtshof: Artikel 172 Gemeentewet (openbare orde) Artikel AWB (geven instructies) Artikel AWB (feitelijke handelingen)

19 SAMENSCHOLING Toepassing 9a Sr Gezochte motivering Derkx, Kaptein en Van Strien Hof Den Bosch 16/09/2011 LJN BT1928

20 AANHOUDING Hof Den Haag 14/06/2011 LJN BT2475 Joint Hit Team Rotterdam 9 maart 2010 BMW met Frans kenteken Verbalisanten ambtshalve bekend Aanhouding artikel 160 WVW "Controleren voorschriften" Zien gebruikers artikelen

21 AANHOUDING Raadsvrouw: Schending beginselen goede procesorde Controlebevoegdheid voor ander doel gebruikt Geen redelijk vermoeden van schuld (artikel 27 Sv) Hof Amsterdam 03/06/1977 NJ 1978, 601 Hollende Kleurling

22 AANHOUDING Gerechtshof: Verdenking onvoldoende concreet Voor redelijk vermoeden van schuld Staandehouding daarmee onrechtmatig Bewijs daardoor onrechtmatig verkregen Na bewijsuitsluiting resteert onvoldoende bewijs om tot bewezenverklaring te komen. Bijloos, Derkx en Van Strien

23 WAHV Rb Den Haag 25/02/2011 LJN BP7545 Hazerswoude 23 juni 2009 Auto met Duits kenteken Snelheidsovertreding EUR 38 boete Verweer Duitser Ik ben wel kentekenhouder, maar niet bestuurder Auto verhuurd aan naam, adres, plaats Strijd onschuldpresumptie

24 WAHV Vereist zekerheidsstelling Zowel bestuurszaak als strafzaak Beschikking OM Bezwaar verdachte OM verklaart verdachte niet-ontvankelijk Beroep verdachte Hof Leeuwarden verklaart beroep gegrond EUR 820 proceskostenveroordeling

25 WAHV EUR 38 boete tegenover EUR 820 proceskostenveroordeling Brief in Duitse taal over zekerheidsstelling Reactie Duitser: ga over tot verrekening Aanmaning in Duitse taal over zekerheidsstelling Kantonrechter HR 08/05/2001 VR 2001, 129 EHRM 19/10/ /01 (Falk/Nederland)

26 WAHV Ruimte voor verdachte om verweer te voeren Mogelijkheid voor politie om identiteit vast te stellen The person concerned is not left without any means of defence in that he or she can raise arguments based on article 8 of the act and/or claim that at the material time the police had a realistic opportunity of stopping the car and establishing the identity of the driver.

27 CAMERABEELDEN Rb Den Haag 15/11/2011 LJN BU5185 Mr A.R. Rens (Wassenaar) Raadkamer Artikel 32 Sv Opname met mobiele telefoon officier van justitie Privacy personen

28 CAMERABEELDEN Beelden wel verstrekt aan rechtbank Verdediging kan en kon beelden bekijken Verdediging heeft (deze) mogelijkheid benut Verdediging: Beelden in eigen omgeving bekijken Beelden samen met verdachte bekijken DVD na gebruik retourneren DVD niet kopiëren

29 CAMERABEELDEN Rechtbank: DVD met beelden processtuk Verdediging recht op afschrift processtuk Standpunt privacy niet (goed) onderbouwd Gelet op dit oordeel komt rechtbank niet toe aan prejudiciële vraag over Europees recht aan Hof van Justitie van de Europese Unie. Tenzij, strafvorderlijk belang...

30 CAMERABEELDEN 14 dagen Bezwaarschrift Griffie gerecht van beslissing of handeling Akte rechtsmiddel (onzin, maar toch) Bepaaldelijk gevolgmachtig (onzin, maar toch) Aanwezigheid verdacht kan verzuim niet dekken Artikel 449 Sv Fernig-Recour, Rootring en Smelt

31 DIEFSTAL Rb Den Haag 08/07/2011 LJN BR0758 Mr E.C. Kerkhoven (Den Haag) Constanza Breukhoven 24 december 2010 te Wassenaar Horloges Contant geld Vreemde valuta Aandelen aan toonder van golfclub

32 DIEFSTAL Alarm niet afgegaan Hulp van iemand die alarm kon uitschakelen Aanstralen telefoonpalen Verdachte in omgeving woning Buit aangetroffen Iemand in omgeving verdachte Verklaringen verdachte Verdachte legt tegenstrijdige verklaringen af

33 DIEFSTAL Medeplichtig of medeplegen? Medeplichtig Behulpzaamheid Medeplegen Bewuste, nauwe (en volledige) samenwerking Intensief telefonisch contact Frequentie en duur gesprekken Niets over "essentiële bijdrage"

34 DIEFSTAL 120 dagen waarvan 82 dagen voorwaardelijk uur werkstraf LJN BR3016 medeplegen opzetheling 120 uur + 1 maand voorwaardelijk LJN BR3081 medeplegen opzetheling 120 uur + 1 maand voorwaardelijk LJN BR3942 medeplegen opzetheling 80 uur + 1 maand voorwaardelijk

35 DIEFSTAL Rb Den Haag 01/12/2011 LJN BU6587 Mr A. Oass (Haarlem) Medeplichtig of medeplegen? Straatroof of overval? Omgeving Hobbemaplein Telecenter Vandervenne Drie verdachten Een tipgever en twee uitvoerders

36 DIEFSTAL EUR in plastic tas Klaaglichte dag Onverhoeds van achteren benaderen Met kracht voorover op bestuurdersstoel gedrukt Tip geven wordt als medeplichtig aangemerkt Opzet op geven informatie Voorwaardelijk opzet op gebruik geweld

37 DIEFSTAL Oriëntatiepunten straftoemeting Midden tussen straatroof met "licht" geweld en overval met "licht" geweld Straf midden tussen zes tot twaalf maanden respectievelijk een tot twee jaar 12 maanden (waarvan 4 maanden voorwaardelijk) Boerwinkel, Groenendijk en Van Rens

38 DIEFSTAL Rb Den Haag 01/04/2011 LJN BQ3377 Mr H.W.F. Klarenaar en J. van der Stel (Dordrecht) In reactie op opmerking van een van de raadslieden merkt rechtbank op dat onderhavige overval niet valt onder de categorie tasjesroof, maar onder de categorie straatroof, gelet op toegepaste brute geweld jegens slachtoffer. Vast pakken, van trap trekken en hand op mond

39 DIEFSTAL 24 maanden (waarvan 8 maanden voorwaardelijk) Van Dam, Meijers en Van Rossum Oriëntatiepunten Straftoemeting Herzien, onderscheid straffen Zakkenrollerij, tasjesroof en straatroof Overval en beroving

40

41

42 ARTIKEL 15 SR Rb Den Haag 11/05/2011 LJN BQ4770 Mr J. Gravensteijn (Den Haag) Geen verdachte, maar veroordeelde 30 maanden Vught Weigering voorwaardelijke invrijheidstelling Geweldloze poging ontvluchting Geen medewerking reclasseringsadvies

43 ARTIKEL 15 SR Rechtbank: Kale ontvluchting geen grond afwijzing volgens Aanwijzing Voorwaardelijke Invrijheidstelling Gevolgen weigeren medewerking reclasseringsadvies niet tijdig en deugdelijk overgebracht Directeur vond stellen bijzondere voorwaarden bovendien niet noodzakelijk Bouman, Du Pon en Van Ravenstein

44 ARTIKEL 63 SR Rb Den Haag 27/07/2011 LJN BR3272 Mr T. Felix (Den Haag) Artikel 63 Sr Indien iemand, nadat hem een straf is opgelegd, schuldig wordt verklaard aan een misdrijf of overtreding voor die strafoplegging gepleegd... Eendaadse samenloop (55 Sr) Voortgezette handeling (56 Sr) Meerdaadse samenloop (57 Sr)

45 ARTIKEL 63 SR Maximum is totaal van hoogste straffen op feiten gesteld, maar bij gevangenisstraf niet meer dan een derde boven het hoogste strafmaximum. 312 Sr Sr 9 jaar + 3 jaar = 12 jaar 15/12/2010 onderzoek zitting gesloten 17/12/2010 verdachte pleegt diefstal met geweld

46 ARTIKEL 63 SR Binnen twee dagen na sluiting onderzoek Na aanhoren requisitoir en strafreis Gewaarschuwd man Toepassen artikel 63 Sr? Rechtbank voelt zich niet gehouden om een lagere straf op te leggen dan de straf die gewoonlijk in dit soort zaken wordt opgelegd 18 maanden Bouman, Eisses en Van Ravenstein

47 ARTIKEL 71 SV Hof Den Haag 24/01/2011 LJN BQ3461 Pool steelt bier en wijn bij Albert Heijn Rechtbank: Drie weken (waarvan twee weken voorwaardelijk) Gevangenneming op zitting, totdat... Geen vaste woon- of verblijfplaats ZVWOVHTL

48 ARTIKEL 71 SV Raadsman: Gevangenneming had niet bevolen mogen worden Polen zijn staatsburgers Europese Unie Strijd vrij verkeer van personen Gerechtshof: Passeren verweer, want geen gebruik gemaakt van artikel 71 Sv. Hoger beroep bij hof binnen drie dagen na (tenuitvoerlegging) bevel rechtbank. Bijloos, Welbedacht en Wiersinga

49 ARTIKEL 71 SV De omstandigheid dat de verdachte geen bekende woon- of verblijfplaats hier te lande heeft, maakt het mogelijk om de voorlopige hechtenis van de verdachte te bevelen (artikel 67 Sv - "geval waarin"), maar is op zich zelf geen grond om de voorlopige hechtenis daadwerkelijk te bevelen (artikel 67a Sv - "grond waarvoor").

50 ARTIKEL 71 SV Er moet meer zijn dan een algemeen gevaar voor vlucht dat wordt afgeleid uit bijvoorbeeld de hoogte van de sanctie die de verdachte boven het hoofd hangt en de omstandigheid dat hij een buitenlander is. Vergelijk: Corstens pagina 407 (zesde druk) en EHRM 26/06/ /86 en NJ 1995, 575 (Letellier v Frankrijk). Let op strafbeschikkingen na piket!

51 DNA MATCH Hof Den Haag 23/06/2011 LJN BQ9005 Twee feiten/inbraken Eerste niet interessant Tweede wel interessant Getuige ziet drie Marokkaanse jongens Jongens weten te ontkomen Bloedspoor op gordijn DNA-match

52 DNA MATCH 02/10/2006 diefstal 30/11/2006 DNA naar NFI 28/08/2008 NFI meldt match 09/03/2009 aanhouding verdachte Verdachte: - weet niet hoe DNA op plaats delict is gekomen - heeft tweelingbroer (twee-eiig) - heeft nog een broer - zwijgrecht

53 DNA MATCH Kleiner dan één op één miljard Kleiner dan één op één miljoen Vermenigvuldigen met aantal broers Vermenigvuldigen of delen (foutmarge)? Hof vraagt Justitiële Documentatie broers op, maar weet niet of broers in databank voorkomen

54 DNA MATCH Gerechtshof: Buiten redelijke twijfel Enige bewijs bloedspoor Geen aanwijzingen fouten politie/justitie Geen onderbouwing ontkenning door verdachte Verdachte is bovendien van Marokkaanse afkomst Verdachte eerder in aanraking met justitie geweest...

55 DNA MATCH Gelet op objectieve en zeer aanzienlijke bewijswaarde van de databankmatch is hof van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte (met anderen) inbraak heeft gepleegd. 16 weken (voor beide feiten) 10 onvoorwaardelijk 6 voorwaardelijk Aler, Kaptein en Wurzer

56 VERKRACHTING Rb Den Haag 07/10/2011 LJN BT7166 Mr A.P. Visser (Den Haag) 23 oktober 2010 Serveerster restaurant Laatste klanten naar huis Drinken ouzo op genomen ontslag Voorstel om slokje in haar mond te doen en via haar mond in zijn mond te doen

57 VERKRACHTING Pakt serveerster bij paardenstaart Betast serveerster over lichaam Maakt met vinger gat in panty Steekt penis in mond Komt in mond klaar Slikt sperma door Twee dagen later aangifte Ladder in panty (eerder op avond) Gat in panty (nabijheid kruis)

58 VERKRACHTING Raadsman: Bewijsmiddelen terug te voeren op één bron Huidschilvers door contaminatie op panty --- Het komt de rechtbank voor dat de DNA-onderzoeksresultaten met een zeer grote mate van voorzichtigheid dienen te worden geïnterpreteerd. Moord vastgoedhandelaar Victor 't Hooft Rb Den Haag 03/04/2009 LJN BH9948

59 VERKRACHTING Rechtbank: Verklaringen staan lijnrecht tegen over elkaar Ping-bericht van aangeefster aan vriendin DNA op panty (buitenkant en binnenkant) Personeel droeg rok tot over de knie Geen nader onderzoek NFI Geen foto's panty 15 maanden + EUR Van Delden, Schotte en Van Zeijst-Repelaer van Driel

60 VERKRACHTING Hof Den Haag 28/07/2011 LJN BR3413 Veroordeelt tot drie jaar gevangenisstraf door Rechtbank Rotterdam Seksueel binnendringen (penis in anus en mond) bij meisje beneden twaalf Periode 1 januari 2003 tot 1 juli 2006

61 VERKRACHTING Deskundige dr G. Wolters Verklaring minderjarige betrouwbaar Geen reden om te twijfelen aan minderjarige Deskundige dr R. Horselenberg Voor zowel senario verdachte als senario meisje steun te vinden in dossier EUR schadevergoeding

62 VERKRACHTING Naast belastende verklaring slachtoffer bevat dossier verklaring moeder, maar die is direct afgeleid van verklaring slachtoffer. Sprake van één en dezelfde bron. Verklaring van slachtoffer vindt voor overige geen steun in ander bewijsmateriaal. Vrijspraak Van der Spoel, De Wild en Zwaneveld

63 VERKRACHTING Rb Den Haag 15/12/2011 LJN BU8324 Mr H.W. Bos-Hagens (Noordwijk) 4 september 2009 te Noordwijk Kermisterrein Loopt naar huis Bosjes ingesleurd Blonde man met stekeltjes haar

64 VERKRACHTING Aangifte tegen verdachte Aangever keert half ontkleed terug DNA verdachte onder nagels aangever Mobiele telefoon achtergelaten op plaats delict Verdachte bekent vrijwillig seks te hebben gehad Aangever was behoorlijk dronken Eigenaar shoarmazaak belt daarom taxi Aangeefster weet alleen haar adres niet (meer)

65 VERKRACHTING Rechtbank: In zedenzaken vaak twee personen Enerzijds: een getuige, is geen getuige Anderzijds: gering steunbewijs voldoende Zeker als bewijsmiddelen schaars zijn, moet rechter extra voorzichtig zijn...

66 VERKRACHTING Gezien woordelijke uitwerking verhoor acht rechtbank niet uitgesloten, dat verklaring verdachte ten dele tot stand is gekomen door leidende vragen en druk verhoorsituatie. Raadsvrouw noemt voorbeelden Onaannemelijke gang van zaken Gaat voorstellingsvermogen te boven "Met geslachtdelen in elkaar gevallen"

67 VERKRACHTING Rechtbank sluit (op basis van getuigenverklaringen) niet uit dat aangeefster na contact met verdachte door andere man is verkracht Vrijspraak Alwin, Bouwman en Donker

68 SCHADEVERGOEDING - 89 SV Hof 22/12/2011 LJN BU9879 Van der Zwan Advocaten (Den Haag) Verzoek 89 Sv Immateriële schade (ondergane detentie) + vermogensschade (gederfde uitkering)

69 SCHADEVERGOEDING - 89 SV WWB-uitkering ingetrokken per eerste dag detentie Huur en andere vaste lasten liepen door Gerechtshof: Gederfde uitkeringsinkomsten is vermogensschade in de zin van artikel 89 lid 1 Sv Van verzoeker kon niet verwacht worden dat hij zijn huur zou opzeggen

70 SCHADEVERGOEDING - 89 SV Verzoeker heeft door detentie ook besparingen gerealiseerd Voeding, gas-, elektriciteits- en waterverbruik alsmede zorgverzekering Besparingen berekend volgens normen NiBud (circa EUR 13 per dag) 2 x EUR x EUR 80 = EUR EUR EUR = EUR 931

71 SCHADEVERGOEDING - 89 SV Rechtbank wees vermogensschade af: Geen recht op WWB-uitkering gedurend detentie Gecompenseerd door immateriële schade Duindam, Grootveld en Van Walderveen

72 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Hof Den Haag 19/05/2011 LJN BQ6860 Mr M.C. van der Want (Middelburg) Bij rechtbank verzoek 89 Sv Voor verdachte EUR 105 Voor advocaat EUR 0 EUR 275 zonder mondelinge behandeling EUR 540 met mondelinge behandeling Hoger beroep

73 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Aanvullend 591a Sv verzoek Wel ondertekend door advocaat Niet ondertekend door verdachte Verdachte niet op zitting verschenen Niet-ontvankelijkheid verzoek Z160 Schadevergoeding na voorlopige hechtenis

74 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV U vraagt een toevoeging aan voor het verzoek om vergoeding van de schade/proceskosten van de gewezen verdachte. De Raad wijst uw aanvraag af, omdat de rechtbank de kosten van de aanvraag van de schade/proceskosten vergoedt.(artikel 28 lid 1 sub c Wrb jo. artikel 3 sub c Brt) Taak Orde van Advocaten?

75 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Hof Den Haag 24/03/2011 LJN BP9393 Mr R.E. van Zijl (Den Haag) "beginnend advocaat" EUR forfaitaire vergoeding Matiging uren door rechtbank (van 14 naar 10) EUR forfaitaire vergoeding EUR 140 per uur (exclusief BTW)

76 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Gerechtshof: Beginnend advocaat heeft meer tijd nodig Beginnend advocaat hanteert lager tarief EUR 140 circa helft tarief specialist EUR EUR EUR 540 = EUR 3.480

77 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Hof Den Haag 27/01/2011 LJN BP2330 Mr A. Verbruggen (Den Haag) EUR forfaitaire vergoeding Sepot Proactieve verdediging Uitgebreid onderzoek naar relevante wetgeving Uitgebreid onderzoek naar relevante jurisprudentie ARBO-voorschriften en bouwkundige normen Civiel aansprakelijkheidsrecht

78 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Rechtbank EUR forfaitaire vergoeding 110 uur werk tegen EUR 375 per uur ex BTW Hoger beroep mr Degeling Vier briefjes Enkel telefoontje Geen uitgebreide brieven/stukken advocaat Sepot zonder inbreng advocaat tot stand gekomen

79 SCHADEVERGOEDING - ARTIKEL 591A SV Gerechtshof: Van 110 uur circa 7 uur relevant Bevinding laten zich moeilijk rijmen met door advocaat geschetste beeld van verdediging 10 uren tegen EUR 375 per uur ex BTW (+ EUR 540 voor behandeling verzoek) Klein Breteler, Grootveld en Van Walderveen

80 WRAKING

81 WRAKING Rb Den Haag 13/04/2011 LJN BQ6151 Voorgeleiding via luikje cel Politieverhoor normaal verlopen Piketbezoek normaal verlopen Bezoek politiearts normaal verlopen GGZ vond het niet nodig om te komen

82 WRAKING Rechter-commissaris: Medewerkers BOB vonden risico te groot om verdachte uit zijn cel te halen Raadsman: Rechter-commissaris had moeite moeten nemen om zich zelf op de hoogte te stellen Rechtbank: ordemaatregel Alwin, Brink en Verbeek

83 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Hof Den Haag 11/03/2011 LJN BR4518 Vreemdelingen arbeid laten verrichten zonder tewerkstellingsvergunning Wet arbeid vreemdelingen "vergeten" strafbaar te stellen in Wet op de Economische Delicten

84 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9238 Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9409 Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9525 Mr Van de Kerkhof en Mr Mol Mr Doorenbos en Mr Spong Te weinig omzetbelasting Te weinig vennootschapsbelasting Te weinig inkomstenbelasting

85 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Aanmeldings- Transactie- en Vervolgingsrichtlijnen Uit 2006 of uit 2010? Meest gunstige regeling Opportuniteit in plaats van sanctie Drempelbedrag overschreden? Drempel voor particulieren (EUR ) Drempel voor ondernemers (EUR )

86 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Drempelbedrag overschreden? Fiscaal nadeel Strafrechtelijk nadeel Drempelbedrag overschreden? Maatschap een geheel Nadeel delen door drie Zonder onderlinge samenwerking had geen enkele factuur in boekhouding verwerkt kunnen worden.

87 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Herleving vertrouwen buitengerechtelijke afdoening Artikel 74 Sr EUR boete 40 uur werkstraf Persbericht 14 juni 2011 deken komt met tuchtklacht

88 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Bewijs Stukken mr G. Boekenonderzoek Derdenonderzoeken Mr G. aangestuurd door FIOD? Excuusbrieven Pleidooi geen bewijsmiddel Pleitnota geen bewijsmiddel Brief advocaat aan OM wel bewijsmiddel?

89 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Surveilleren op digitale snelweg Bubble Club Fauteuils Inzoomactie Google Earth Onrechtmatige in-kijk-operatie? Reasonable expectation of privacy? Dagvaarding/Dubbele vervolging? Feitelijk leidinggevende Natuurlijk persoon

90 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Eis: EUR uur werkstraf Overwegingen: Publiciteit Spijtbrieven Tuchtrechtelijk gestraft Acht weken waarvan zes weken voorwaardelijk

91 WITTEBOORDENCRIMINALITEIT Uitspraak: EUR uur werkstraf En... afwijzing vordering benadeelde partij EUR immaterieel EUR materieel (voorschot) Avedissian, Groenendijk en Toeter

92 EN ER WAS MEER... Rb Den Haag 24/03/2011 LJN BP9047 Voorburgse stoeptegel gooier Rb Den Haag 20/04/2011 LJN BQ2016 Erfvredebreuk Libische Ambassade Rb Den Haag 03/05/2011 LJN BQ3292 Olympisch Turnster

93 EN ER WAS MEER... Hof Den Haag 01/08/2011 LJN BR4128 Tuchtrechtelijke tik Rb Den Haag 16/09/2011 LJN BT1745 Waxinelicht gooier Rb Den Haag 14/12/2011 LJN BU7843 F-16 piloot Mr H.J. de Graaff

94 MISSLAG JAAR Rb Den Haag 01/09/2011 LJN BR6466 De rechtbank dient de keuze van verdachte zich te beroepen op zijn zwijgrecht te respecteren. Deze keuze is niet zonder gevolgen. Het zwijgen van maakt dat onduidelijk blijft waarom het slachtoffer gedood is. Hetgeen met name voor de nabestaanden buitengewoon moeilijk verteerbaar is. Dat rekent de rechtbank verdachte ten zeerste aan. Bouwman, Rabbie en Schotte

95 MISSLAG JAAR Hof Den Haag 07/01/2011 LJN BP1548 Jeugdzaak (1988) 22/02/2006 aangebracht 18/04/2008 opnieuw aangebracht 02/02/2010 wederom opnieuw aangebracht Rechtbank: niet-ontvankelijkheid Gerechtshof: terugverwijzing Abels, Van Oven en Van Strien

96 ADVOCAAT(-GENERAAL) JAAR Tot voor kort wedloop tussen Sytema en Westendorp Hof Den Haag 01/03/2011 LJN BP6252 Mr J. Borgesius Mr M.E. de Meijer (advocaat-generaal) Van der Hut, De Koning, Noorduyn en Verbruggen Mr M.E. de Meijer

97 UITSPRAAK JAAR Rb Den Haag 18/02/2011 LJN BP5552 Rb Den Haag 18/02/2011 LJN BP5578 Verdachte en medeverdachte worden beiden verdacht van hetzelfde feit. In zaak verdachte voldoende bewijs, maar in zaak medeverdachte ook voldoende bewijs (voor tegenovergesteld verhaal). Gonzales, Knijff en Van Rens

98 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal

99 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2011 Discussie Rondvraag

100 HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal