FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 3 Datum: 18 juli 2014

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 3 Datum: 18 juli 2014 Gegevens onderneming : De besloten vennootschap IM CLUB LOUNGE B.V., statutair gevestigd te Lelystad, zaakdoende aan het adres te Maerlant 14, 8224 AC Lelystad. De vennootschap was ingeschreven onder het nummer bij de Kamer van Koophandel te Gooi-, Eem- en Flevoland. Faillissementsnummer : C/16/13/1291 F Datum uitspraak : 19 november 2013 Curator : mr. S. Kleerebezem R-C : mr. G.A.M. Peper Activiteiten onderneming : De omschrijving in het Handelsregister luidt: Exploitatie loungeclub; houdstermaatschappij. Omzetgegevens : De netto omzet in IM Club Lounge B.V. bedroeg, aldus de jaarcijfers zoals gedeponeerd in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel, ,00 over het jaar De cijfers over 2010 en 2012 zijn niet bekend. Personeel gemiddeld aantal : 0 Verslagperiode : 8 april 2014 t/m 17 juli 2014 Bestede uren in verslagperiode : 2,24 Bestede uren Totaal : 24,48 Saldo faillissementsrekening : 0,0 Inleiding In dit verslag rapporteert de curator over de stand van de boedel in de op het voorblad genoemde faillissement en over haar bevindingen vanaf de datum waarop het faillissement is uitgesproken. Met nadruk zij erop gewezen dat dit faillissementsverslag is gebaseerd op de informatie die de curator de afgelopen periode heeft ontvangen. De in dit verslag opgenomen financiële en

2 andere informatie is dan ook onderwerp van nader onderzoek. Dat brengt met zich dat nog geen uitspraak kan worden gedaan over de juistheid en volledigheid van de opgenomen gegevens. In een later stadium kan dus blijken dat de gegevens moeten worden aangepast. Aan dit verslag kunnen dan ook geen rechten worden ontleend. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Verslag 1: De enig bestuurder en aandeelhouder van de gefailleerde onderneming is mevrouw Hafeeza Ruchsana Gasisha Hasnoe. Hasnoe heeft de onderneming op 12 januari 2011 overgenomen van haar expartner, de heer Michel de Leeuw. Hasnoe heeft verklaard dat er op het moment van overname geen activiteiten werden verricht in de onderneming. Als reden voor de overname voert Hasnoe aan dat zij reeds eerder een loungeclub exploiteerde aan het vestigingsadres. Dit deed zij naar eigen zeggen vanuit haar eenmanszaak met de naam IM Hafeeza. Om haar eigen aansprakelijkheid te beperken heeft zij haar activiteiten ondergebracht in de besloten vennootschap. 1.2 Winst en verlies : Verslag 1: Mevrouw Hasnoe heeft tot op heden niet voldaan aan het verzoek van de curator om stukken te overleggen. Uit de winst- en verliesrekening van 2011 die is gedeponeerd in het handelsregister van de Kamer van Koophandel blijkt dat er een resultaat, na belastingen, is behaald van 501,00. Van andere jaren is er geen winst- en verliesrekening gedeponeerd. Verslag 2: De curator heeft ondanks verzoek daartoe geen winst- en verliesrekeningen ontvangen. Mevrouw Hasnoe heeft verklaard dat zij niet beschikt over een winst- en verliesrekening van 2010 omdat de besloten vennootschap destijds nog van haar ex-partner was, de heer De Leeuw. De heer De Leeuw zou geen activiteiten hebben ontplooid in de periode dat hij bestuurder was. De winst- en verliesrekening over 2011 is aangeleverd en die van 2012 ontbreekt omdat deze nog niet is opgesteld. Om de administratie aan te vullen heeft de boekhouder een deel van de aangeleverde administratie tijdelijk teruggenomen. De curator heeft inmiddels ook de winst- en verliesrekening over 2012 ontvangen Netto resultaat Ontbreekt 500, ,83

3 1.3 Balanstotaal : De curator heeft inmiddels ook de jaarstukken van 2012 ontvangen. De navolgende gegevens zijn herleid uit de jaarrekeningen van curanda IM Club Lounge B.V. Ontbreekt ,35, , Lopende procedures : Niet van gebleken. 1.5 Verzekeringen : Niet van gebleken. 1.6 Huur : Verslag 1: De gefailleerde onderneming huurde een bedrijfspand van Coriander Real Estate Vi B.V. aan het adres te Maerlant 14, 8224 AC Lelystad. Hasnoe heeft verklaard dat de huurovereenkomst na overleg met de verhuurder is beëindigd per september De curator heeft de stukken ten aanzien van de beëindiging van de huurovereenkomst bij Hasnoe opgevraagd en ontvangen. Verslag 2: Uit de stukken die de curator heeft ontvangen van mevrouw Hasnoe blijkt dat de huur van het bedrijfspand is beëindigd per 1 september Oorzaak faillissement : Verslag 1: Hasnoe heeft omtrent de oorzaak van het faillissement het volgende verklaard. Vanwege de crisis heeft de inwoner van de gemeente Lelystad minder te besteden. Ze gaan minder uit en zelfs al gaan ze uit dan besteden ze minder geld aan consumpties. De kosten van de onderneming overstegen de inkomsten en er was geen uitzicht op verbetering. Daarnaast kwamen er minder bezoekers naar de loungeclub wanneer er optredens werden georganiseerd in een gesubsidieerde uitgaansgelegenheid nabij gelegen. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faill. : Aantal in jaar voor faill. : Datum ontslagaanzegging : Niet van toepassing

4 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : Niet van toepassing 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing 3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : Verslag 1: De inventaris is reeds voor het uitspreken van het faillissement middels executoriale verkoop verkocht door de belastingdienst, aldus Hasnoe. De curator heeft de stukken opgevraagd bij de belastingdienst. Verslag 2: Uit de opgave die de curator heeft ontvangen van de belastingdienst blijkt dat de inventaris op 16 oktober 2013 is verkocht voor een bedrag van 3.065, Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : Niet van toepassing.. Voorraden/ onderhanden werk 3.9 Beschrijving : Verslag 1: Hasnoe heeft verklaard dat de inventaris voor datum faillissement is overgenomen door een klant voor een (contant) bedrag van 750,--. Er is geen overeenkomst opgemaakt en er heeft geen waardebepaling plaatsgevonden. De koopsom zou Hasnoe hebben overgemaakt op de bedrijfsrekening en hebben aangewend ter voldoening van openstaande vorderingen. Verslag 2: De curator heeft de bewijsstukken opgevraagd bij mevrouw Hasnoe waaruit zou blijken dat de koopsom is overgemaakt op de bedrijfsrekening. De curator heeft van mevrouw Hasnoe een rekeningafschrift ontvangen waaruit blijkt dat er op 13 september 2014 een bedrag van 850,00 is gestort op rekening van de gefailleerde onderneming. Zie verder 7.6.

5 3.10 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.11 Boedelbijdrage : Niet van toepassing Werkzaamheden : Verslag 2: De curator heeft de vernietigbaarheid van de verkoop ingeroepen. Andere activa 3.12 Beschrijving : Niet van gebleken 3.13 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : Niet van gebleken 4.2 Opbrengst : Niet van toepassing 4.3 Boedelbijdrage : Niet van toepassing 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : 5.2 Leasecontracten : Niet van gebleken 5.3 Beschrijving zekerheden : Verslag 2: Tot zekerheid voor onder andere de geldleningsovereenkomst welke Grolsch-Bierbrouwerij B.V. aan de gefailleerde onderneming heeft verstrekt, hebben mevrouw Hasnoe en de heer de Leeuw ten gunste van Grolsch een hypotheekrecht gevestigd op hun woning te (8226 TB) Lelystad aan de Menkemaborg 35. De curator heeft de hypotheekakte te dien aanzien reeds ontvangen. 5.4 Separatistenpositie : Niet van gebleken 5.5 Boedelbijdragen : Niet van toepassing 5.6 Eigendomsvoorbehoud : Verslag 2: Bij de curator hebben zich thans Coca Cola Enterprises en Grolsch-Bierbrouwerij B.V. gemeld, welke een beroep doen op een eigendomsvoorbehoud. De goederen die vallen onder het eigendomsvoorbehoud van Grolsch zijn reeds opgehaald. Mevrouw Hasnoe heeft de curator geïnformeerd dat de goederen van Coca Cola Enterprises executoriaal zouden zijn verkocht door de belastingdienst

6 voordat het faillissement is uitgesproken. De curator heeft de belastingdienst verzocht om haar de stukken te doen toekomen ten aanzien van de executoriale verkoop. Inmiddels heeft ook Lekkerland zich gemeld om een beroep te doen op een eigendomsvoorbehoud. Het eigendomsvoorbehoud van Lekkerland heeft betrekking op een sigarettenautomaat. De belastingdienst heeft aan de curator bevestigd dat de goederen van Coca Cola Enterprises en van Lekkerland executoriaal zijn verkocht. De stukken ten aanzien van de executoriale verkoop heeft de curator inmiddels van de belastingdienst mogen ontvangen. 5.7 Reclamerechten : Niet van gebleken 5.8 Retentierechten : Niet van gebleken. 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden : Niet van toepassing 6.2 Financiële verslaglegging : Niet van toepassing Doorstart 6.3 Beschrijving : Niet van toepassing 6.4 Verantwoording : Niet van toepassing 6.5 Opbrengst : Niet van toepassing 6.6 Boedelbijdrage : Niet van toepassing 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Verslag 1: De curator heeft nog in onderzoek of is voldaan aan de boekhoudplicht. Vooralsnog heeft de curator niet alle door haar opgevraagde gegevens ontvangen. Verslag 2: De boekhouder van de gefailleerde onderneming heeft contact opgenomen met de curator en aangegeven dat er geen boekhouding over 2010 beschikbaar is omdat er in 2010 nog sprake was van een eenmanszaak. De boekhouding van 2011 zou zijn aangeleverd in de mappen die de curator van mevrouw Hasnoe heeft ontvangen. De beschikbare administratie geeft echter ook geen volledig beeld van het jaar Daarnaast zou de boekhouding van 2012 nog niet af zijn. De curator heeft mevrouw Hasnoe gewezen

7 op haar verplichting om administratie aan te leveren, ook over de jaren dat zij nog geen bestuurder was. Voorts heeft zij mevrouw Hasnoe verzocht om de boekhouding van 2011 aan te vullen. Vooralsnog kan de curator op basis van de beschikbare gegevens niet concluderen dat er is voldaan aan de boekhoudplicht. De aangeleverde administratie is tijdelijk weer ter beschikking gesteld van mevrouw Hasnoe, zodat de ontbrekende stukken kunnen worden aangevuld. Inmiddels heeft de bestuurder de boekhouding van 2012 aangevuld. Na raadpleging van de belastingdienst is de curator gebleken dat er in het jaar 2010 enkel 0-aangiften zijn gedaan door de toenmalig bestuurder. Op basis van de (aangevulde) boekhouding concludeert de curator vooralsnog dat er is voldaan aan de boekhoudplicht. 7.2 Depot jaarrekeningen : Verslag 1: De jaarrekening over boekjaar 2011 is gedeponeerd op Er is derhalve sprake van een overschrijding van de termijn waarbinnen de jaarrekening gedeponeerd dient te zijn. De curator heeft Hasnoe verzocht haar een toelichting te verschaffen waarom deze termijn is overschreden. Hasnoe heeft aan de curator verklaard dat zij de jaarrekening te laat heeft gedeponeerd omdat zij dacht dat de boekhouder dit automatisch zou doen. Verslag 2: De curator heeft mevrouw Hasnoe gewezen op haar eigen verantwoordelijkheid om de jaarrekening tijdig te deponeren. Tot op heden heeft de curator geen verklaring ontvangen van mevrouw Hasnoe die de overschrijding van de termijn rechtvaardigt. De curator stelt zich op het standpunt dat er derhalve geen sprake is van onbelangrijk verzuim. Voor zover valt te overzien is op de constateringen van de curator geen afdoende verklaring van de zijde van de bestuurder gekomen. De curator constateert dan ook vooralsnog dat er sprake lijkt te zijn van onbehoorlijk bestuur, waarvoor aansprakelijkstelling geïndiceerd is. Dat uiteindelijk verhaal zal kunnen worden gezocht bij de bestuurder is tot heden niet gebleken. De curator heeft de belastingdienst verzocht een verhaalsonderzoek te verrichten. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : Verslag 1: De gefailleerde onderneming werd in 2001 opgericht, zodat de vraag met betrekking tot het volstorten van de aandelen als gevolg van verjaring relevantie mist.

8 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Verslag 1: Of de te late publicatie van de jaarrekening kwalificeert als onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, dan wel als onbelangrijk verzuim, zal de curator beoordelen naar aanleiding van de door Hasnoe aan te voeren omstandigheden. Verslag 2: Op basis van het ontbreken van de volledige administratie en tevens het te laat publiceren van de jaarrekening zou geconcludeerd kunnen worden dat sprake is van onbehoorlijk bestuur aan de zijde van mevrouw Hasnoe. De curator heeft mevrouw Hasnoe in de gelegenheid gesteld om de administratie aan te vullen en feiten en omstandigheden aan te voeren die de te late publicatie van de jaarrekening zouden kunnen rechtvaardigen. Nu de jaarrekening van 2011 niet tijdig is gedeponeerd en er geen sprake is van een onbelangrijk verzuim, volgt hieruit het vermoeden dat er onbehoorlijk is bestuurd. 7.6 Paulianeus handelen : Verslag 1: De voorraad is binnen een jaar voor het uitspreken van het faillissement verkocht voor een bedrag van 750,--. De curator onderzoekt deze transactie en zal de verkoop mogelijk vernietigen op grond van pauliana. Thans zijn nog niet alle feiten en omstandigheden met betrekking tot de verkoop bekend. Verslag 2: De curator heeft de bewijsstukken opgevraagd bij mevrouw Hasnoe waaruit zou blijken dat de koopsom is overgemaakt op de bedrijfsrekening. Voorts heeft de curator mevrouw hasnoe verzocht om haar een onderbouwing van de overeengekomen koopsom te doen toekomen. De curator heeft van mevrouw Hasnoe een rekeningafschrift ontvangen waaruit blijkt dat er op 13 september 2014 een bedrag van 850,00 is gestort op rekening van de gefailleerde onderneming. In het rekeningafschrift is geen nadere specificatie opgenomen ten aanzien van deze betaling. Uit het rekeningafschrift blijkt derhalve enkel dat er een storting van 850,00 plaats heeft gevonden. Daarnaast wijkt dit bedrag af van het bedrag van de koopsom dat mevrouw Hasnoe eerder noemde ( 750,00). De curator stelt zich op het standpunt dat niet is gebleken dat de inventaris is verkocht ten bate van de boedel en heeft daarom aanspraak gemaakt op vergoeding van de geschatte waarde van de activa. Voor zover er al sprake is geweest van een verkoop van de voorraad heeft de curator de vernietigbaarheid van de verkoop ingeroepen. Mevrouw Hasnoe heeft kenbaar gemaakt dat de kopers van de voorraad niet (meer) bij haar bekend zijn. De curator heeft mevrouw Hasnoe ook in dit kader aansprakelijk gesteld voor vergoeding van de geschatte waarde van de voorraad. Uit de rekeningafschriften die de curator heeft ontvangen blijkt voorts dat mevrouw Hasnoe op 2 september 2013 een bedrag van 3.100,00 heeft ontvangen ter voldoening van haar salaris. De curator heeft nog in onderzoek welke salarisbetalingen er verder zijn gedaan en of mevrouw Hasnoe zichzelf heeft bevoordeeld

9 ten opzichte van andere crediteuren. De curator heeft met de bestuurder afgesproken dat de koopsom van de voorraad door haar zal worden voldaan aan de boedel. De bestuurder heeft toegezegd op korte termijn een betalingsvoorstel te zullen doen. Ten aanzien van de salarisbetalingen heeft de curator de stukken bij de bestuurder opgevraagd die ten grondslag liggen aan de (hoogte van) de salarisbetalingen. Daarnaast heeft de curator de ontbrekende afschriften opgevraagd om te kunnen beoordelen of de bestuurder in de maanden voorafgaande aan het faillissement haar volledige salaris heeft ontvangen. Op basis van de thans beschikbare gegevens vermoedt de curator dat het salaris van de bestuurder volledig is betaald, waar overige schuldeisers onbetaald zijn gebleven. Werkzaamheden : Incasseren koopsom voorraad en onderzoeken salarisbetalingen mevrouw Hasnoe. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Geen. 8.2 Pref. vord. van de fiscus : , Pref. vord. van het UWV : Geen. 8.4 Andere pref. crediteuren : Geen. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Bedrag concurrente crediteuren: , Verwachte wijze van afwikkeling: opheffing bij gebrek aan baten.. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faill. : Nog niet bekend. 9.2 Plan van aanpak : Afwikkelen bestuurdersaansprakelijkheid en onderzoeken verhaalsmogelijkheden. 9.3 Indiening volgend verslag : 3 maanden na heden Werkzaamheden : Zie 9.2

10 Bijlagen; - urenspecificatie (vertrouwelijk); - schuldenlijst.