NIEUWSBRIEF PUBLICATIE 2013-ERB-P042
|
|
- Leopold Christian Adam
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Keek op de week noodzaak voor verandering van het stelsel van bouwregelgeving door: dr. ir N.P.M. Scholten Inleiding Ook afgelopen week dienden zich bij ERB weer een aantal vraagstukken aan die aanleiding geven tot onnodige lasten voor de eindgebruiker. Voorbeelden die schreeuwen om een fundamentele aanpassing van bouwregelgeving zoals beschreven in het ERB/RIGO/TNO rapport Verder na Dekker Innovatie van de bouwregelgeving. De voorbeelden handelen over: 1. Transformatie van een leegstaand kantoorgebouw naar een woongebouw met een portiekoplossing, waarbij in geval van een calamiteit een aantal gebruikers van een aangrenzend kantoorgebouw gebruik maken van hetzelfde trappenhuis; 2. Een gebouw waarbij tijdens de bouw een foutje is gemaakt door de rooksluizen niet 2 m lang te maken, maar per abuis slechts 1.6 m, en 3. Een uitspraak van de rechtbank over verbouwing van een afdeling in een ziekenhuis waarvoor nu nog een functioneel geredigeerd voorschrift bepalend is of voor die verbouwing al dan niet het vergunningvereiste geldt. 4. Een last onder dwangsom voor een hotel waar op een bijzondere manier wordt omgegaan met de zienswijze. Voorbeelden Voorbeeld 1 Transformatie naar een woongebouw Over deze kwestie loopt al enige tijd een correspondentie met het Meldpunt Bouwbesluit 2012 naar aanleiding van de naar mening van ERB onjuiste begripsomschrijving voor een woongebouw. In de begripsomschrijving is gesteld dat in een woongebouw uitsluitend woonfuncties mogen zijn gelegen. Dat geldt dan ook voor het (gemeenschappelijke) trappenhuis, zodat vanuit het aangrenzende kantoor niet via het tot een woongebouw getransformeerde gebouw mag worden gevlucht, hoewel voor die situatie in het verleden nadrukkelijk vergunning is verleend. Het verschil is alleen dat het toen nog geen woongebouw was. Volgens het Meldpunt is er op dit punt geen verschil met het Bouwbesluit 2003, terwijl het invoegen van het woord uitsluitend wel degelijk een fundamentele (onbedoelde) wijziging inhoudt. In het laatste contact schrijft het Meldpunt : Het is niet de bedoeling van de wetgever om te voorkomen dat bij verbouw en functiewijziging gemengde portieken ontstaan. Dit volgt uit het feit dat de nieuwbouweis zoals opgenomen in artikel 2.104, vierde lid (die regelt dat op de route uitsluitend woonfuncties of nevenfuncties KvK Haaglanden BTW pag.1 van 7
2 daarvan mogen zijn aangewezen), niet in de eis voor bestaande bouw (artikel eerste lid) is opgenomen en dat volgens artikel dient te worden uitgegaan van het rechtens verkregen niveau. Dat bovenstaande tekst wringt met de begripsomschrijving wordt buiten beschouwing gelaten. Echter niet door het bevoegd gezag. Het bevoegd gezag dringt aan op kostbare investeringen om de transformatie mogelijk te maken. Het ERB laat het bevoegd gezag weten namens de opdrachtgever dat gemengd gebruik van een trappenhuis veelvuldig voorkomt en dat deze opstelling betekent dat in de bestaande voorraad grote delen moeten worden afgebroken. Ook de interpretatie van het bevoegd gezag dat op zo n transformatie de nieuwbouweisen van toepassing zijn, is niet in overeenstemming met de inhoud van de regelgeving, zo liet ERB weten. Het bevoegd gezag besluit in dit geval eerst andere gemeenten te raadplegen hoe zij in zo n geval de voorschriften zouden toepassen. Andermaal vertraging bij realisatie van het bouwplan. Dit is een voorbeeld van (nog) tekortschietende regelgeving. Het Bouwbesluit 2012 behoeft aanpassing. Bovendien zijn de achtergronden van de regels niet beschikbaar voor de toepassers van de regels. Dit vraagt om: a. Bindende mediation door een sectie van een kennisinstelling die op armslengte van de overheid werkt. b. Opheffing van de innerlijke strijdigheid binnen de regelgeving door bijvoorbeeld een bindende advies van die kennisinstelling op armslengte van de overheid die daar adequaat (binnen heel korte tijd na aanmelding) toe besluit en dat ook openbaar maakt; c. Vastlegging van de achtergronden per voorschrift in een publiek toegankelijke database in beheer bij een kennisinstelling die op armslengte van de overheid opereert. Zou een private bouwplantoetser als voorzien in het duale stelsel in dit geval wel weten hoe de regelgeving correct moet worden toegepast? Voorbeeld 2 Bouwfout met rooksluizen Een groot adviesbureau is betrokken bij een bouwplan dat zijn voltooiing nadert. In afwijking van het bouwplan en artikel 2.107, zesde lid, van het Bouwbesluit 2012, zijn de rooksluizen slechts 1.6 m lang in plaats van de vereiste 2 m. Maar waarom is die eis gesteld op 2 m? Kan wellicht gelijkwaardigheid ten opzichte van de achterliggende bedoeling worden aangetoond? De toelichting van het Bouwbesluit 2012 biedt geen enkel soelaas. Dat geldt ook voor de achtergrondrapporten Bouwbesluit 2012 op de site van BZK, nog daargelaten of de inhoud daarvan op alle onderdelen wel klopt. Wie moet en kan hier nu over oordelen? Tijd om lang op een oordeel te wachten is er niet. Is sloop en herbouw het gevolg? Is dat dan noodzakelijk? Waarom ontbreekt de motivering aan het voorschrift en waarom is de database met achtergrondinformatie niet gevuld? Dit vraagt om verandering. In het stelsel zoals door ERB/RIGO/TNO geschetst zijn de doelen helder en de achtergronden voor een ieder toegankelijk. Voorts kan via raadpleging van de beoogde kennisinstelling op armslengte van de overheid snel een helder antwoord op de vraagstelling als bindende mediation worden afgegeven. Binnen de door de overheid en het Actieteam bedachte uitwerking van het private stelsel is het KvK Haaglanden BTW pag.2 van 7
3 twijfelachtig of het vraagstuk adequaat op te lossen valt. Immers, als een der grootste adviesbureaus het niet kan, wat verwachten we dan de gecertificeerde bouwplantoetser? Voorbeeld 3 Vluchten en ontruimen Ziekenhuizen worden veelvuldig verbouwd. Ziekenhuizen hebben bij uitstek de mogelijkheid 24/7 uur te beschikken over een uitstekende BHV 1 -organisatie In onze nieuwsbrief 2013/p040 is de casus inhoudelijk beschreven. Mits de BHV organisatie op voldoende sterkte is kan tot 1000 m² een beschermd subbrandcompartiment worden uitgevoerd zonder dat de patiëntenkamers zelf beschermde subbrandcompartimenten zijn en/of van deurdrangers behoeven te worden voorzien. Uiteraard staat het een verantwoordelijk bestuur vrij om in aanvulling op het voldoen aan de regelgeving verdergaande veiligheidsmaatregelen te treffen, zoals de plaatsing van deurdrangers. Wat is nu de overweging van de rechtbank om in afwijking van de bedoeling van het Besluit omgevingsrecht (BOR) te stellen dat desondanks het vergunningvereiste geldt bij het wijzigen van een patiëntenkamer? CITAAT 4. (..) Vast staat (..) dat eiseres heeft voldaan aan deze aanschrijving [de aanschrijving uit 2010, invoeging ERB] door het aanbrengen van zelfsluitende deuren waardoor naar het oordeel van de rechtbank binnen deze afdeling beschermde subbrandcompartimenten zijn gecreëerd. Het weghalen van de bestaande scheidingswanden met zelfsluitende deuren binnen het subbrandcompartiment en de daarmee samenhangende voorzieningen zijn ( ) substantiële ingrepen die gevolgen hebben voor de indeling en bouwkundige eigenschappen van het subbrandcompartiment. Deze ingrepen moeten worden beschouwd als wijzigingen van de bestaande beschermde subbrandcompartimentering die dus vergunningplichtig zijn. De rechtbank vindt steun voor dit oordeel in de Nota van Toelichting bij het BOR (Stb 2010, 143), in het bijzonder bij het - toen nog zevende onderdeel van artikel 3 waar - kort weergegeven is vermeld dat en preventieve toetsing noodzakelijk wordt geacht in geval een verandering van een bouwwerk leidt tot wijzigingen in de brandcompartimentering of subbrandconpartimentering. De verwijzing van eiseres naar de wijziging van het Bouwbesluit per 1 maart 2013 treft geen doel, omdat voor het antwoord op de vraag of verweerder terecht een overtreding heeft geconstateerd de regelgeving ten tijde van het primaire besluit bepalend is EINDE CITAAT Deze uitspraak illustreert, zoals meerdere bestuursrechtelijke uitspraken over technisch inhoudelijke onderwerpen, dat de rechtbank onvoldoende heeft begrepen dat het BOR het heeft over de omhullende wand van een beschermd subbrandcompartiment, zijnde de ruimte van maximaal 1000 m² en niet over de interne veranderingen daarbinnen, nog daargelaten dat de deurdrangers om privaatrechtelijke redenen aanvullend zijn geplaatst. Tja, welke gecertificeerde bouwplantoetser is in staat tot een correcte interpretatie van artikel 2.95 van het Bouwbesluit 2012 te komen in verbinding met de functioneel geredigeerde artikel 2.93 en 2.99, telkens zesde lid? Welke bestuursrechter gebruikt voldoende ondersteuning om technisch complexe kwesties te doorgronden? Wie is in staat hierover snel knopen door te hakken, want het kabinetsbeleid is gericht op lastenverlichting en niet op langdurige bouwstops vanwege verschil van inzicht. 1 Bedrijfshulpverlening, in de toekomst omgedoopt naar Basishulpverlening KvK Haaglanden BTW pag.3 van 7
4 Kortom de technische inhoud van wat is gesteld in mediation 1102 van de Onafhankelijke adviescommissie praktijktoepassingen brandveiligheid zal, zoals door ERB/RIGO/TNO voorgesteld, door het kennisinstituut dat op armslengte van de overheid werkt moeten worden vertaald naar helder toepasbare voorschriften. De achtergronden daarvan moeten worden opgenomen in de publiek toegankelijke database. De inhoud van het BOR omtrent vergunningvrij bouwen zal moeten worden verduidelijkt. Tenslotte roept deze kwestie er om dat technische kwesties primair worden voorgelegd aan de mediationkamer van het beoogde kennisinstituut. Als er dan toch nog een rechtszaak moet volgen, dan zal voor de correcte technisch inhoudelijk interpretatie de rechtbank zich verplicht moeten laten bijstaan door de betreffende kamer van het kennisinstituut. Het is in de nieuwe situatie ondenkbaar dat deze kwestie meer dan een jaar gaat slepen. De duidelijkheid moet er binnen enkele weken zijn. Voorbeeld 4 last onder dwangsom, omgaan met zienswijze Al geruime tijd is een ondernemer in de horeca in gesprek met de gemeente. Begin augustus 2012 wordt afgesproken dat de gemeente opnieuw met een lijst met gebreken komt, omdat de destijds overgelegde lijst aantoonbaar niet in lijn is met de vigerende regelgeving. De gemeente komt maar niet af met die lijst, ook niet na rappels. In mei 2013 volgt plotseling een vooraankondiging last onder dwangsom. Daarop wordt namens de ondernemer een onderbouwde zienswijze overgelegd waarbij met concrete verwijzingen naar het Bouwbesluit 2012 wordt kenbaar gemaakt dat bijvoorbeeld vanwege de kleinschaligheid een brandmeldinstallatie in het geheel niet verplicht is. De gemeente doet er twee maanden over daarop te reageren. In de definitieve last schrijft de gemeente: De brandweer maakt een eigen beoordeling bij het vaststellen van overtreding van brandveiligheidsvoorschriften. Kennelijk denken de heer X en zijn gemachtigde anders over brandveiligheid dan de brandweer. Typisch een voorbeeld van hoe het niet moet. Een gemeente zal inhoudelijk moeten ingaan op de zienswijze en mag niet blind varen op een advies van de brandweer als daarvan inzichtelijk is gemaakt dat het advies is gestoeld op bovenwettelijke eisen. De gemeente heeft in deze een eigen verantwoordelijkheid. De ondernemer wordt nu onnodig op kosten gejaagd om juridische procedures te voeren en verkeert in de onzekere omstandigheid dat hij (onnodig) forse lasten moet betalen. Ook de uitkomst van een voorlopige voorziening is ongewis omdat de rechtbank de technisch inhoudelijke materie niet zal begrijpen en in een voorlopige voorziening zal de rechtbank daar zijn handen niet aan branden. Ook dit voorbeeld vraag om verandering van het stelsel en de regelgeving zelve. Zal dit anders werken onder het duale stelsel? De gemeente legt een last op. Er wordt verbouwd. Zal de gecertificeerde bouwplantoetser vaststellen dat sprake is van bovenwettelijke eisen waaraan niet voldaan hoeft te worden? Dat mag worden betwijfeld. En als dat al gebeurt, wat gaat er dan gebeuren? Overruled de gecertificeerde bouwplantoetser het bevoegd gezag of is in dit geval de beoogde kennisinstelling nodig om een eindoordeel te vellen? Als het niet gebeurt is dan de gecertificeerde partij aansprakelijk te stellen voor het onjuist beoordelen van de situatie vanwege de onnodige uitgaven door de ondernemer? Zo zou het namelijk moeten bij KvK Haaglanden BTW pag.4 van 7
5 aanscherping van de aansprakelijkstelling. In de visie van ERB/RIGO/TNO zal in deze casus het kennisinstituut dat op armslengte van de overheid werkt binnen 14 dagen een bindende mediationuitspraak doen over de correcte interpretatie van de regelgeving op grond van het geschil. Dat zal heel veel kosten en ergernis kunnen besparen. Dat geldt zowel voor de ondernemer als voor de gemeente. Slotopmerkingen Het ERB/RIGO/TNO heeft in schemavorm de toekomst van de regelgeving geschetst. Daarmee wordt ingespeeld op de werkelijkheid dat partijen niet goed kunnen omgaan met de regelgeving. De oorzaak daarvan ligt bij gebrek aan kennis van de materie en ten dele ook bij die regelgeving zelf en de manier waarop die tot stand komt en wordt gemotiveerd. Het ministerie van BZK denkt nog altijd dat door de regelgeving ongemoeid te laten en voor de bouwplantoetsing over te stappen op een duaal stelsel de oplossing daar is. Ze denkt dat private preventieve bouwplantoetsing in plaats van toetsing aan de vigerende regelgeving op het gerede bouwwerk, een probaat middel is. In de Scandinavische landen waaraan men zich spiegelt is dat idee al afgezworen. Ook in Australië en Nieuw Zeeland plaatst men vraagtekens. Zowel het ERB/RIGO/TNO als VBWTN, maar ook de VNC en het COBc denken daar anders over. Dat private partijen verantwoordelijk zijn staat niet ter discussie, maar als je overheidsvoorschriften geeft, moeten ze ook door het bevoegd gezag worden getoetst. Echter op welk moment? Naar de mening van ERB/RIGO/TNO vlak voor ingebruikname en tijdens het gebruik. Waarom moet er voor de bouw van dat principe dat voor elke andere bedrijfstak opgeld doet, worden afgeweken,? Is bouwen zo uitzonderlijk anders dan produceren in het normale productieproces? Een niet beantwoorde vraag. Kunnen private partijen adequaat toepassing geven aan de thans geldende voorschriften en redelijk risicoloos bouwen tot het moment van opleveren? Kan een eigenaar of gebruiker zijn gebouw beheren zonder in strijd te handelen met het Bouwbesluit 2012? Er worden grote vraagtekens bij gezet. De kennis en kunde blijkt vaak ontoereikend. Ook de genoemde voorbeelden tonen dat aan. Partijen besteden veel te weinig tijd om zich terdege in de materie te verdiepen. Een bouw gerelateerde kennisautoriteit is nodig waarin kennis van kennisinstellingen, brandweer, gemeenten en anderen is gebundeld en waarop een ieder kan terugvallen. Private partijen kunnen veel beter hun aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid dragen als voor de 80% eenvoudige bouwopgaven de regelgeving ook simpel is. Daarnaast zal veel beter kenbaar moeten zijn wat de overheid met de voorschriften nu daadwerkelijk wil bereiken. De achtergronden van de regelgeving moeten in een publiek ontsloten database raadpleegbaar zijn. Dan kunnen experts ook in voorkomende gevallen bouwopgaven begeleiden die optimaal voldoen aan het doel van de regelgeving waarbij sprake is van innovaties zonder dat dit leidt tot onnodige investeringen waardoor die innovaties bij voorbaat worden geblokkeerd. VBWTN schrijft Privaat wat moet, publiek wat niet anders kan. Dat is dus bouwen en beheren 100% volgens de voorschriften en juist voor en tijdens gebruik aan het bevoegd gezag KvK Haaglanden BTW pag.5 van 7
6 demonstreren dat je als eigenaar en gebruiker de voorschriften ook voor 100% naleeft. Om die omslag te kunnen maken is ook renovatie van het Bouwbesluit 2012 nodig. In haar overleg op 23 mei 2013 heeft de Tweede Kamer daarop gezinspeeld (met % optie). De minister antwoordde toen dat hij daar niet onwelwillend tegenover staat. Laten we aannemen dat dit voorstel geconcretiseerd wordt. Dan zou dit een jaarlijkse besparing van ten minste 1 miljard euro opleveren. Waarom zullen we daarmee dan niet spoorslag beginnen? Laten wij in de bouw de handen ineen slaan en van de stelselherziening een gezamenlijk succes maken, gedragen door alle betrokkenen. Op 5 september wordt daar door de Tweede Kamer een algemeen overleg aan gewijd. Op 2 september daar aan voorafgaand vindt daarvoor tussen belanghebbenden en leden van de Tweede Kamer in een besloten bijeenkomst een discussie over plaats. Download hier de publieksversie van het advies. Voor het uitgebreide advies kan men naar KvK Haaglanden BTW pag.6 van 7
7 KvK Haaglanden BTW pag.7 van 7
NIEUWSBRIEF PUBLICATIE 2013-ERB-P040
Uitwerking regelgeving langs 5-15-80 lijn - voorbeelden door: dr. ir N.P.M. Scholten Inleiding Het vigerende Bouwbesluit 2012 kent de volgende vorm qua uitwerking.. functionele eis? prestatie-eis (eventeel
Nadere informatieNIEUWSBRIEF 2019-ERB-P001
Kanttekening bij advies 1901 van de AGTB Inleiding De afgelopen week kwamen we weer een bijzondere uitspraak van de de Adviescommissie toepassing en gelijkwaardigheid bouwvoorschriften (AGTB) tegen. Casus
Nadere informatieBrandveilige gebouwen
Brandveilige gebouwen Het wettelijk kader (of is gezond verstand voldoende?) Hajé van Egmond Ministerie VROM 6 oktober 2010 Programma Introductie wet- en regelgeving Het huidige stelsel van de bouwregelgeving
Nadere informatieSchoonderbeek en Partners Advies BV Postbus 374 6710 BJ Ede Trefwoorden: Gezondheidszorgfunctie, (sub)brandcompartimentering Datum: 7 oktober 2010
AANVRAAG Registratienummer: Betreft: Eisen bestaand gezondheidszorggebouw Aanvrager: ir. C.A.E. (Kees) Rijk Schoonderbeek en Partners Advies BV Postbus 374 6710 BJ Ede Trefwoorden: Gezondheidszorgfunctie,
Nadere informatieAdviesvraag Aanvrager verzoekt de adviescommissie antwoord te geven op de volgende vragen:
ADVIES Registratienummer: Betreft: Vluchten langs andere woning /portiekontsluiting Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woonfunctie, gelijkwaardigheid, nieuwbouw, portiekontsluiting, enkele vluchtroute : Status:
Nadere informatieBeschrijving. Transformatie kantoor naar portiekwoningen. Advies Definitief. Kern 1 Kern 5. Kern 2 Kern 3 Kern 4
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, kantoorfunctie, rechtens verkregen niveau, bestaande bouw, portiekontsluiting, herbestemming, verbouw, vluchtroute Datum: 8 april 2017 Status: Definitief Beschrijving
Nadere informatieHelpdesk (Vraag en antwoord) Funderingsherstel, NEN 8700 en gelijkwaardigheid
Helpdesk (Vraag en antwoord) Funderingsherstel, NEN 8700 en gelijkwaardigheid door: dr. ir. N.P.M. Scholten Inleiding In Bouwbesluit in de praktijk (BiP) nr 9, september 2014, is een verhandeling opgenomen
Nadere informatieBeschrijving. Sanitaire ruimten binnen zone beschermd subbc. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, kamergewijze verhuur, handhaving, rechtens verkregen niveau, bestaande bouw, compartimentering, herbestemming, Datum: 13 juli 2018 Status: Definitief Beschrijving Een bestaand
Nadere informatie11 oktober 2012 W2.4: Constructieve aspecten van transformatie. Imagine the result
11 oktober 2012 W2.4: Constructieve aspecten van transformatie Imagine the result Wie zijn wij? Jeroen Bunschoten Senior adviseur bouwregelgeving ARCADIS Nederland BV Gerard van Engelen Senior adviseur
Nadere informatieVerder na Dekker Innovatie van de bouwregelgeving
BOUWREGELWERK.ORG Dr. ir. N.P.M. Scholten Verder na Dekker Innovatie van de bouwregelgeving Politieke doelstelling PAGINA 2 1. Versterken van de positie van de opdrachtgever/eindgebruiker 2. Realisatie
Nadere informatieBouwdeel F/G Brouwhuis aan de Ceresstraat te Breda
Quickscan brandveiligheid Omgevingsvergunning Project: Bouwdeel F/G Brouwhuis aan de Ceresstraat te Breda Kenmerk: 2014139.qsb.mj.a1 Datum: 16-03-2015 Bijlage 7 bij besluit 2014/1642-V1 Bezoekadres Postadres
Nadere informatieDATUM 17 juli 2014 ONDERWERP Mogelijkheid indienen zienswijze over voornemen opleggen last onder bestuursdwang ONSNUMIVIER 14.
Gemeente Hoogeveen AANTEKENEN Hotel Hoogeveen Beheer B.V./Hotel-Restaurant Hoogeveen Mathijsenstraat 1 7909 AP HOOGEVEEN DATUM 17 juli 2014 ONDERWERP Mogelijkheid indienen zienswijze over voornemen opleggen
Nadere informatieADVIES. Pagina 1 van 6. Adviescommissie praktijktoepassing brandveiligheidsvoorschriften. Secretariaat info@adviescommissiebrandveiligheid.
ADVIES Registratienummer: Betreft: Adviesaanvraag upgrade tweede vluchtmogelijkheid of enkele vluchtroute op galerij Trefwoorden: Verbouw, handhaving, zorgplicht, vluchtroute, beschermde route, enkele
Nadere informatieBeschrijving ADVIES. Adviescommissie praktijktoepassing Brandveiligheidsvoorschriften. Postbus AM Delft.
ADVIES Registratienummer: Betreft: Doodlopende galerij bestaand appartementengebouw Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, gelijkwaardigheid, handhaving, bestaande bouw, vluchtroute : Status: Definitief
Nadere informatieBeschrijving ADVIES. Plattegrond atriumontsluiting woningen, variant A. Plattegrond atriumontsluiting woningen, variant B
ADVIES Registratienummer: Betreft: Twee vluchtroutes in een atrium Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, nieuwbouw, vluchtroute, atrium : Status: Definitief Beschrijving De appartementen in een nieuw
Nadere informatieADVIES. Registratienummer: 1019 Twee bouwblokken ontsloten via één portiek
ADVIES Registratienummer: Betreft: Twee bouwblokken ontsloten via één portiek Aanvrager: Brandweer Zaanstad Dhr. E.Breeuwsma Postbus 150 1500 ED Zaandam Trefwoorden: Portiek, vluchtroutes, trappenhuis
Nadere informatieHelpdesk (Vraag en antwoord) Funderingsherstel, NEN 8700 en gelijkwaardigheid, deel 2
Helpdesk (Vraag en antwoord) Funderingsherstel, NEN 8700 en gelijkwaardigheid, deel 2 door: dr. ir. N.P.M. Scholten Inleiding In Bouwbesluit in de Praktijk (BiP) nr 9, september 2014, is een verhandeling
Nadere informatieComplexe brandveiligheidprojecten nu en in de toekomst
Complexe brandveiligheidprojecten nu en in de toekomst Bram Kersten Henk Kamerbeek Complexe brandveiligheid nu en in de toekomst Hoe vinden we elkaar? Ergernissen van adviseur : Ze houden vast aan vaste
Nadere informatieNIEUWSBRIEF 2019-ERB-P009
Je maakt wat mee - kanttekening bij vraag en antwoord van de Helpdesk Bouwregelgeving en brandveilig gebruik en de verdere procedure. Samenvatting Door de minister van BZK is de Helpdesk bouwregelgeving
Nadere informatieTransformatie en verblijfsgebieden
Transformatie en verblijfsgebieden Hoe moet een wijziging van verblijfsgebieden bij transformatie worden beoordeeld? Foto: ABB Bouwgroep. 16 www.nbd-online.nl en www.omgevingindepraktijk.nl Transformatie
Nadere informatieBeschrijving. Vervallen trap in monumentaal gebouwtje. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, brandveilig gebruik, monument, kantoorfunctie, gelijkwaardigheid, bestaande bouw, herbestemming, vluchtroute, rookmelders, brandmeldinstallatie (BMI) Datum: 16 december 2016
Nadere informatieBeschrijving. Horeca en wonen in één brandcompartiment. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, brandveilig gebruik, woning, bijeenkomstfunctie, gelijkwaardigheid, meldingplicht, bestaande bouw, wbdbo, brand- /rookwerendheid, compartimentering, herbestemming, rookmelders,
Nadere informatiePrivate bouwplantoetsing: de (on)mogelijkheden en de (on)logica
Private bouwplantoetsing: de (on)mogelijkheden en de (on)logica door: dr. ir. N.P.M. Scholten Inleiding In het Actieplan private kwaliteitsborging wordt de wereld simpel voorgesteld. Dat simpele plan is
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014
OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014 Burgemeester en wethouders hebben op 14 januari 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het legaliseren van appartementen. De aanvraag
Nadere informatieBrandveiligheid. De juridische werking van de brandveiligheidsvoorschriften ex Woningwet. Nieuwbouwvoorschriften en voorschriften voor bestaande bouw
Brandveiligheid De juridische werking van de brandveiligheidsvoorschriften ex Woningwet De op de Woningwet gebaseerde regelgeving zoals het Bouwbesluit 2003 en de gemeentelijke bouwverordening bevat voorschriften
Nadere informatieInleiding. 1.1 Wat is de omgevingsvergunning?
1 Inleiding Dit hoofdstuk bevat deel met een korte bespreking wat een omgevingsvergunning is en wat vergunningsvrij bouwen is. De achtergrond en doelstellingen van de belangrijkste regelingen (de Wet algemene
Nadere informatieBeschrijving ADVIES. Plattegrond galerijverdieping. Adviescommissie praktijktoepassing Brandveiligheidsvoorschriften. Postbus AM Delft
ADVIES Registratienummer: Betreft: Galerij met enkele vluchtroute Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, nieuwbouw, vluchtroute : Status: Definitief Beschrijving Het bouwplan voor een nieuw te bouwen
Nadere informatie2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren
Voorstel aan : Gemeenteraad van 29 juni 2015 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 15 juni 2015 Nummer : 31 Onderwerp : Verklaring van geen bedenkingen voor het bouwplan Horecagelegenheid Vondellaan
Nadere informatieJe maakt wat mee - kanttekening bij advies 1806 van de ATGB en de verdere procedure
Je maakt wat mee - kanttekening bij advies 1806 van de ATGB en de verdere procedure Samenvatting Door de minister van BZK is de Adviescommissie Toepassing en Gelijkwaardigheid Bouwvoorschriften (ATGB)
Nadere informatieEen schoolgebouw bestaat uit drie bouwlagen. De begane grond heeft een gebruiksoppervlakte van ruim m 2
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, onderwijsfunctie, NEN 6060, gelijkwaardigheid, handhaving, bestaande bouw, compartimentering, ontruiming Datum: 5 december 2017 Status: Definitief Beschrijving Een schoolgebouw
Nadere informatieConstructieve veiligheid en NEN 8700. Ing. A. de Vries
Constructieve veiligheid en NEN 8700 Ing. A. de Vries Regels Bouwbesluit 2012, afd. 2.1 Algemene sterkte van de bouwconstructie Regels Bouwbesluit 2012, overige afdelingen, Rechtens verkregen niveau Definitie
Nadere informatieBouwbesluit 2012, woongebouw, overige gebruiksfunctie, nieuwbouw, portiekontsluiting, parkeren Datum: 19 mei 2017 Status:
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, overige gebruiksfunctie, nieuwbouw, portiekontsluiting, parkeren Datum: 19 mei 2017 Status: Definitief Beschrijving Een nieuw te bouwen woongebouw bestaat uit
Nadere informatieBouwbesluit 2012. CE-markering en Erkende kwaliteitsverklaringen
Bouwbesluit 2012 CE-markering en Erkende kwaliteitsverklaringen Een groot aantal voorschriften over het (ver)bouwen, gebruiken en slopen van gebouwen en andere bouwwerken is samengevoegd in het Bouwbesluit
Nadere informatieBeschrijving ADVIES. Adviescommissie praktijktoepassing Brandveiligheidsvoorschriften. Postbus 516 2600 AM Delft. www.adviescommissiebrand.
ADVIES Registratienummer: Betreft: BMI in woongebouw met incidenteel logiesgebruik Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, brandveilig gebruik, woongebouw, logiesfunctie, gelijkwaardigheid, handhaving, bestaande
Nadere informatieBeschikking Omgevingsvergunning
Beschikking Omgevingsvergunning Zaaknummer: 2016.0046 Documentnummer: 201600583 Locatie: Zevenhuizen 9 Besluitdatum: 6-12-2016 OLO-nummer: 2670753 Wij hebben op 6-12-2016 besloten om de aangevraagde omgevingsvergunning
Nadere informatieBeschrijving. Verbrandingstoestel houtpellets in studentenhuis. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, kamergewijze verhuur, vergunningplicht, handhaving, rechtens verkregen niveau, bestaande bouw, WBDBO, compartimentering, verbouw, restrisico Datum: 12 juni 2017 Status: Definitief
Nadere informatieBouwbesluit 2012. Vrije indeelbaarheid. Functieruimten, verblijfsruimten en bedruimten. Functiegebieden, verblijfsgebieden en bedgebieden
Bouwbesluit 2012 Vrije indeelbaarheid Een groot aantal bestaande voorschriften over het (ver)bouwen, gebruiken en slopen van gebouwen en andere bouwwerken is samengevoegd in een geheel nieuw Bouwbesluit:
Nadere informatieADVIES. Pagina 1 van 5. Adviescommissie praktijktoepassing brandveiligheidsvoorschriften. Secretariaat
ADVIES Registratienummer: Betreft: Toegang woningen via dakstraat Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woning, rechtens verkregen niveau, bestaande bouw, vluchtroute, verbouw : Status: Definitief Beschrijving
Nadere informatieAansprakelijkheid en bouwregelgeving
Aansprakelijkheid en bouwregelgeving 2 kanten van de medaille Floris Mollema (VBTM) Johan van der Graaf (NRI) Inleiding Aansprakelijkheid en bouwregelgeving: 2 kanten van de medaille Het Bouwbesluit door
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358
OMGEVINGSVERGUNNING (definitief besluit) Nummer: W12/003358 Aanvraag Op 29 februari 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van 28 woningen, kadastraal bekend gemeente
Nadere informatieBouwbesluit 2012, woongebouw, nieuwbouw, portiekontsluiting Datum: 8 maart 2018 Status:
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, nieuwbouw, portiekontsluiting Datum: 8 maart 2018 Status: Definitief Beschrijving Een nieuw te realiseren appartementengebouw bestaat uit vijf bouwlagen (halfverdiepte
Nadere informatieBeschrijving. Adviesvraag ADVIES
ADVIES Registratienummer: Betreft: Branddetectie in gemeenschappelijke vluchtroute Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, overige gebruiksfunctie, gelijkwaardigheid, nieuwbouw, vluchtroute, brandmeldinstallatie
Nadere informatieGelijkwaardige oplossing brandveiligheid voor woongebouw aan de Torenstraat/Statenlaan te Drunen
College Onderwerp: V200900620 Gelijkwaardige oplossing brandveiligheid voor woongebouw aan de Torenstraat/Statenlaan te Drunen Samenvatting: Inleiding: De bouwaanvraag van Stichting Woonveste voor een
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201702001 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het vervangen van de houten kozijnen in de voorgevel van de woning Laan Copes v Cattenburch 94
Nadere informatieHet rechtens verkregen niveau in Bouwbesluit ing. P.J. van der Graaf Nieman Raadgevende Ingenieurs
Het rechtens verkregen niveau in Bouwbesluit 2012 ing. P.J. van der Graaf Nieman Raadgevende Ingenieurs Inhoud lezing Het rechtens verkregen niveau Casus: transformatie kantoor woningen Casus: transformatie
Nadere informatieRisico s centraal? De toepassing van Fire Safety Engineering en het Bouwbesluit 2012
Risico s centraal? De toepassing van Fire Safety Engineering en het Bouwbesluit 2012 Risico s centraal Rol van FSE in de bouwregelgeving Het Bouwbesluit 2012 en brandveiligheid Gevolgen Bouwbesluit 2012
Nadere informatieTransformatie en het Bouwbesluit 2012
Transformatie en het Bouwbesluit 2012 van het Expertteam (kantoor)transformatie in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Verbouw en functiewijziging Het Bouwbesluit
Nadere informatieBouwbesluit 2012. Brandveiligheid en gebouwontwerp
Bouwbesluit 2012 Brandveiligheid en gebouwontwerp Programma Waartoe leidt het Bouwbesluit 2012? Wijzigingen Bouwbesluit 2012 Doormelding Certificering Vluchten Conclusie: Brandveiligheid is een keuze (wetgeving
Nadere informatieWonen, gebruiksmelding- en -vergunningplicht in één gebouw
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, brandveilig gebruik, woongebouw, kinderopvang, winkelfunctie, vergunningplicht, meldingplicht, bestaande bouw, vluchtroute Datum: 3 februari 2017 Status: Definitief Beschrijving
Nadere informatieLangdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Langdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum 2 augustus 2007 RA0612790 Samenvatting Een huizenbezitter heeft al jarenlang een geschil
Nadere informatie1 Inleiding vereist kwaliteitsniveau... 2
Inhoud 1 Inleiding... 2 2 vereist kwaliteitsniveau... 2 3 inhoudelijke toets... 4 3.1 indeling in brandcompartimenten en WBDBO... 4 3.2 vluchtroutes en indeling in subbrandcompartimenten... 5 3.3 brandwerendheid
Nadere informatieBouwbesluit Integrale voorschriften voor bouwen, gebruik en sloop
Bouwbesluit 2012 Integrale voorschriften voor bouwen, gebruik en sloop 8 september 2011 Programma Even voorstellen Het huidige stelsel van de bouwregelgeving Het nieuwe Bouwbesluit Totstandkoming en enkele
Nadere informatie* * * *
*17-0084632* *17-0084632* Omgevingsvergunning Kenmerk : WABO-2017-0333 Aanvraagnummer (OLO) : 2961503 Aanvrager : E.P.C. Sijbers - Wijnhoven Onderwerp : verbouwen van een bestaande schuur tot kleinschalig
Nadere informatieBeschrijving ADVIES. Ontsluiting woningen via extra beschermde vluchtroute. Adviescommissie praktijktoepassing Brandveiligheidsvoorschriften
ADVIES Registratienummer: Betreft: Voorportaal voor brandweerlift Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, Woongebouw, gelijkwaardigheid, nieuwbouw, wbdbo, brandweerlift, brandbestrijding : Status: Definitief Beschrijving
Nadere informatieBrandveiligheid in de Zorg. Bouwbesluit
Brandveiligheid in de Zorg en het Bouwbesluit Marsh Nederland 3 november 2011 Ing. M.P.Lasker B.Eng MIFireE 1 Marcel Lasker: Directeur Prevent IVG bv Bevelvoerder Brandweer Oldambt Voorzitter IFE Nederland
Nadere informatieBouwregelgeving en gezondheidszorg Woningwet, Bouwbesluit 2003 en Gebruiksbesluit (-> Bouwwerkbesluit) en Wabo
BOUWREGELWERK.ORG Dr. ir. Nico P.M. Scholten Bouwregelgeving en gezondheidszorg Woningwet, Bouwbesluit 2003 en Gebruiksbesluit (-> Bouwwerkbesluit) en Wabo Dr. ir. N.P.M Scholten DATUM 30/09/2009 Bouwregelgeving
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578
OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578 Aanvraag Op 30 maart 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van een woning (vervangende bouw), kadastraal bekend gemeente
Nadere informatieBouwbesluit 2012 Verbouw & Energiebesparing. Recente wijzigingen in de bouwregelgeving 8 oktober 2013 Hajé van Egmond
Bouwbesluit 2012 Verbouw & Energiebesparing Recente wijzigingen in de bouwregelgeving 8 oktober 2013 Hajé van Egmond Stelsel bouwregelgeving Verbouwvoorschriften Energiezuinigheid Onderwerpen Bouwen, waar
Nadere informatieADVIES. Beschrijving. Pagina 1 van 5. Adviescommissie Praktijktoepassing brandveiligheidsvoorschriften. Postbus 1819 3000 BV Rotterdam
ADVIES Registratienummer: 1302-1 Betreft: Parkeren onder galerij woongebouw Trefwoorden: Parkeren onder galerij, rookvrije vluchtroute, niet-besloten ruimte : Status: Definitief Beschrijving Het project
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING. GemHG/UIT/48430 Zaaknummer: O 2017/169 Bagid.:
gemeente Hardinxveld-Giessendam OMGEVINGSVERGUNNING GemHG/UIT/48430 Zaaknummer: O 2017/169 Bagid.: 0523010000000798 Gezien het verzoek ingekomen en ontvankelijk verklaard op 17 november 2017 van Stichting
Nadere informatieB. Bartelds (0595) juli 2011 Besluit
B. Bartelds 2011-0167 (0595)421073 4 juli 2011 Besluit Diversen omgevingsvergunning Geachte heer, mevrouw, Burgemeester en wethouders hebben op 4 juli 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning als
Nadere informatieUw aanvraag omvat de activiteit Bouwen waarop de reguliere voorbereidingsprocedure van toepassing is.
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen diversen Onderwerp verlening van de gevraagde omgevingsvergunning
Nadere informatieHelpdesk (Vraag en antwoord) Afmetingen deur naar buitenberging door: dr. ir. N.P.M. Scholten
Helpdesk (Vraag en antwoord) Afmetingen deur naar buitenberging door: dr. ir. N.P.M. Scholten Inleiding In Bouwbesluit in de praktijk (BiP) nr. 10, oktober 2014, is een helpdeskvraag over de toegang van
Nadere informatieBouwbesluit 2012, logiesfunctie, zorgplicht, handhaving, bestaande bouw, doorvoering Datum: 2 juni 2019 Status:
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, logiesfunctie, zorgplicht, handhaving, bestaande bouw, doorvoering Datum: 2 juni 2019 Status: Definitief Dit advies is opgesteld voor deze specifieke casus en is niet algemeen
Nadere informatieBouwbesluit 2012, NEN 6068, Industriefunctie, nieuwbouw, WBDBO, draagconstructie, spiegelsymmetrie Datum: 31 augustus 2017 Status:
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, NEN 6068, Industriefunctie, nieuwbouw, WBDBO, draagconstructie, spiegelsymmetrie Datum: 31 augustus 2017 Status: Definitief Beschrijving Voor de nieuwbouw van een bedrijfspand
Nadere informatieADVIES. Adviescommissie. praktijktoepassing brandveiligheidsvoorschriften. Postbus 30941 2500 GX Den Haag Interne postcode 210
ADVIES Registratienummer: Betreft: Zelfsluitende toegangsdeuren subbrandcompartimenten woongebouw Trefwoorden: Zorgfunctie, zelfsluitende deuren, gebruiksbesluit : Augustus 2012 Status: Definitief Postbus
Nadere informatieHoefbladstraat te Nieuw-Vennep Beoordeling brandveiligheid. Datum 10 december 2015 Referentie Hoofdweg GH ROTTERDAM
Hoofdweg 70 3067 GH ROTTERDAM T +31 (0)10-4257444 F +31 (0)10-4254443 E rotterdam.ch@dpa.nl www.dpa.nl/cauberg-huygen K.v.K 58792562 IBAN NL71 RABO 0112 075584 Hoefbladstraat 24-26 te Nieuw-Vennep Beoordeling
Nadere informatieBouwbesluit 2012, industriefunctie, NEN 6060, gelijkwaardigheid, nieuwbouw, compartimentering, Datum: 5 april 2019 Status:
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, industriefunctie, NEN 6060, gelijkwaardigheid, nieuwbouw, compartimentering, Datum: 5 april 2019 Status: Definitief Dit advies is opgesteld voor deze specifieke casus en
Nadere informatieverlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Fluitschiplaan 6 en 14
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van Onderwerp Ons kenmerk 201520154/6012924 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail Aantal bijlagen Datum zie documentenlijst verlening van de gevraagde
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG)
Documentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201608017 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het veranderen van het kinderdagverblijf Tesselseplein 12 tot een woning
Nadere informatieBouwen en Wonen. Stichting Woonpartners T.a.v. dhr. C. Huppertz Postbus ES Helmond. Geachte heer Huppertz,
Stichting Woonpartners T.a.v. dhr. C. Huppertz Postbus 6006 5700 ES Helmond Bouwen en Wonen Helmond, 21 maart 2014 Ons kenmerk: 2012-X1284 Doorkiesnummer: 587517 Onderwerp: omgevingsvergunning Uw kenmerk:
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201703039 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het veranderen van Middenweg 149 tot twee woningen Adres: Middenweg 149 Datum Besluit (P) (GG):
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201708122 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het gewijzigd uitvoeren van vergunning 201607091 voor het wijzigen van het gebruik van het kantoorgebouw
Nadere informatie8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds mei 2013 Projectomgevingsvergunning
8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds 2013-0068 0595 42 1140 2 mei 2013 Projectomgevingsvergunning (Adres) (Aanhef), Burgemeester en wethouders hebben op 2 mei 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning
Nadere informatieVEILIGHEIDSREGIO HAAGLANDEN
VEILIGHEIDSREGIO HAAGLANDEN Brandveiligheid woonwagens en woonwagenstandplaatsen 14 juni 2006 Woonwagens-Brandveiligheid woonwagens 1 Inhoud. Blz. 1. Inleiding 3 2. Begripsomschrijvingen 4 3. Omstandigheden
Nadere informatie~ W'~I /t ".. di t R t I k B h
Besluiten: de omgevingsvergunning te verlenen voor de uitvoering van het in bovengenoemde aanvraag bedoelde, overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte bescheiden en onder
Nadere informatie* * * *
*18-0011304* *18-0011304* Omgevingsvergunning Kenmerk : WABO-2017-0118 Aanvraagnummer (OLO) : 2818780 Aanvrager : R.A.G. van Gool Onderwerp : tijdelijk - persoonsgebonden- gedoogbeschikking ten behoeve
Nadere informatieOmgevingsvergunning. O M G E VI N G S D i E N S T. Plaatsing van een stalen damwand Baggerdepot IJsseloog IJsseloog 1 Dronten
O M G E VI N G S D i E N S T FLEVOLAND & GOOf EN VECHTSTREEK Omgevingsvergunning ing van een stalen damwand Baggerdepot IJsseloog IJsseloog 1 Dronten Kenmerk aanvraag: OLO 1615505 van 2 februari 2015 Aanvrager:
Nadere informatieBemmel, 15 mei 2012. Burgemeester en wethouders van Lingewaard,
Omgevingsvergunning Burgemeester en Wethouders hebben op 16 september 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een woning. De aanvraag gaat over Rijndijk 65 te Doornenburg.
Nadere informatieContactpersoon Contactgegevens Kenmerk Uw kenmerk Besluit Datum Procedure Overwegingen
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer Ritbergen Weesperplein 8 1018XA Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning
Nadere informatieBeschrijving. Daglicht uit smalle steeg. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woning, gelijkwaardigheid, rechtens verkregen niveau, bestaande bouw, verbouw, daglicht, burenrecht, Burgerlijk wetboek Datum: 30 november 2018 Status: Definitief Beschrijving
Nadere informatieBouwbesluit 2012. Geluid. Geregeld BV
Bouwbesluit 2012 Geluid Geregeld BV 17 juni 2012 Stelsel van de bouwregelgeving Hoe zit het Bouwbesluit 2012 in elkaar Geluid 2 Geregeld BV Het stelsel van de Bouwregelgeving Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
Nadere informatieverlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Jacob Catsstraat 325
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Onderwerp Uw brief van n.v.t. Ons kenmerk 201516802/6054754 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail Aantal bijlagen diverse Datum zie documentenlijst verlening
Nadere informatieBeschrijving. Brandgedrag gordijnen in logiesverbijven. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, logiesfunctie, gelijkwaardigheid, handhaving, bestaande bouw, inrichting & aankleding Datum: 2 juni 2019 Status: Definitief Dit advies is opgesteld voor deze specifieke casus
Nadere informatieINSTITUUT voor BOUWKWALITEIT
ADVIES 10 Datum Onderwerp Kenmerk 18 september 2015 Gelijkwaardigheid onder kwaliteitsborging ibk- 10-20150915 Inleiding Eén van de taken van de ZBO Bouwkwaliteit (verder: ZBO) na invoering van de Wet
Nadere informatieBeschrijving. Adviesvraag. Schuifdeur als vluchtdeur of als nooddeur. Advies Definitief
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, brandveilig gebruik, bijeenkomstfunctie, rechtens verkregen niveau, bestaande bouw, verbouw, vluchtroute, ontruiming Datum: 29 december 2016 Status: Definitief Beschrijving
Nadere informatieBouwen en wonen ONTWERPBESLUIT. Stichting Waternet T.a.v. de heer C. Voortman. Postbus GT AMSTERDAM. Geachte heer Voortman,
Bouwen en wonen ONTWERPBESLUIT Stichting Waternet T.a.v. de heer C. Voortman Postbus 94370 1090 GT AMSTERDAM Datum : Uw kenmerk : Ons kenmerk : WABO-2012-0023 2012006989 Behandeld door : R.P. Perquin E-mail
Nadere informatieBeschrijving Gevolgklassen en definitie Gevolgklasse 1
Stuurgroep Kwaliteitsborging Directoraat-Generaal Wonen en Bouwen Directie Bouwen Contactpersoon Jos Verlinden T 06 52 59 56 40 Beschrijving Gevolgklassen en definitie Gevolgklasse 1 Inleiding In het AO
Nadere informatieONTWERP Bij Jef Restaurant Hotel xxx xxx. Geachte heer xxx,
ONTWERP Bij Jef Restaurant Hotel xxx xxx Postadres Postbus 200 1790 AE Den Burg Bezoekadres Emmalaan 15 1791 AT Den Burg T 14 0222 F 0222 362287 E gemeente@texel.nl I www.texel.nl Zaaknummer 275436 Contactpersoon
Nadere informatieOmgevingsvergunning UV/
Aanvraag Burgemeester en wethouders hebben op 10 maart 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van C.A. van Zon, Barrierweg 62 a te Liempde voor het gedeeltelijk verbouwen van het bijgebouw
Nadere informatieBeschrijving. Adviesvraag. Standpunt belanghebbende. Brandveilig gebruik groepszorgwoning en onderhoudstermijn brandslanghaspel.
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, brandveilig gebruik, woonfunctie voor zorg, kamergewijze verhuur, vergunningplicht, meldingplicht, bestaande bouw, brandbestrijding Datum: 11 december 2017 Status: Definitief
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De overwegingen om te komen tot dit besluit staan in de bijlage welke een onderdeel is van dit besluit.
Omgevingsvergunning Burgemeester en wethouders van de gemeente Molenwaard hebben op 1 april 2014 van de heer J. Kraijo een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het plaatsen van een mobiele
Nadere informatieBeschrijving. Adviesvraag ADVIES
ADVIES Registratienummer: Betreft: Toevoeging losse kantoorunits in groot brandcompartiment Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, industriefunctie, BvB 2007, gelijkwaardigheid, compartimentering : Status: Definitief
Nadere informatieBouwbesluit 2012, woongebouw, handhaving, bestaande bouw, portiekontsluiting, vluchtroute, ontruiming Datum: 25 juni 2018 Status:
Trefwoorden: Bouwbesluit 2012, woongebouw, handhaving, bestaande bouw, portiekontsluiting, vluchtroute, ontruiming Datum: 25 juni 2018 Status: Definitief Beschrijving Voor de bouw van twee appartementengebouwen
Nadere informatieADVIES. Registratienummer: 1308 Brandwerend rolscherm OV-busterminal Trefwoorden: Brandwerendheid, beoordelingscriteria, EI, EW Datum: 3 oktober 2013
ADVIES Registratienummer: Betreft: Brandwerend rolscherm OV-busterminal Trefwoorden: Brandwerendheid, beoordelingscriteria, EI, EW : Status: Definitief Postbus 1819 3000 BV Rotterdam www.adviescommissiebrandveiligheid.nl
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201712802 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het veranderen van de woning met winkel Keizerstraat 93 door het legaliseren van een aanbouw op
Nadere informatieOmgevingsvergunning ONTWERP
BSO VillaDriel Mevrouw I.F.B.M. van der Zanden Bartels Lindestraat 21 5331 GS KERKDRIEL Uw aanvraag van 25 december 2013 Afdeling Publiekszaken Uw aanvraag om Omgevingsvergunning Telefoonnummer 14 0418
Nadere informatie