Antwerpen (burg.) (6e k.) nr. 2013/AR/1990, 17 januari 2017 (rolnr : 2013/AR/1990)
|
|
- Hidde de Haan
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Rechtspraak - PB / Ven.B PB/Ven.B Antwerpen (burg.) (6e k.) nr. 2013/AR/1990, 17 januari 2017 (rolnr : 2013/AR/1990) PB/Ven.B Samenvatting niet beschikbaar. 1. V.T., 2. B.J., beiden wonende te (...) eisers in hoger beroep, vertegenwoordigd door Mr. LAUWERS Patrick, advocaat te 3510 KERMT, Heerstraat 1 tegen het vonnis van de Rechtbank van eerste aanleg te Hasselt van 24 april 2013 tegen DE BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, 1000 BRUSSEL, Wetstraat 12, in de persoon van de Minister van Financiën, vertegenwoordigd door de Adviseur Maes Benny A.F., met kantoor te 3700 TONGEREN, Verbindingsstraat 26 verweerder in hoger beroep, vertegenwoordigd door Mr. Gevers loco Mr. VAN HUFFELEN Marc, advocaat te 2100 DEURNE (ANTWERPEN), Bisschoppenhoflaan 645/3 Gelet op de door de wet vereiste processtukken in behoorlijke vorm overgelegd waaronder een eensluidend afschrift van het bestreden vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt van 24 april 2013, waarvan geen akte van betekening wordt voorgelegd, alsmede het verzoekschrift tot hoger beroep, neergelegd ter griffie van het hof van beroep te Antwerpen op 3 juli 2013, waarbij een naar vorm en termijn regelmatig en ontvankelijk hoger beroep wordt ingesteld. Gelet op het tussenarrest van 9 december 2014 waarbij het hof het hoger beroep toelaatbaar en gegrond verklaart en de heropening der debatten beveelt. Gelet op de herneming van de zaak voor de anders samengestelde zetel van de zesde kamer van het hof. 1. De feiten en de voorafgaande procedure 1.1. Het hof verwijst voor wat de onderliggende feiten en de voorafgaande procedure betreft naar de uiteenzetting in het tussenarrest van 9 december 2014, die voor zoveel als nodig wordt hernomen en als herhaald dient te worden beschouwd. De oorspronkelijke betwisting had betrekking op in hoofde van eisers in hoger beroep gevestigde aanslagen in de personenbelasting voor de aanslagjaren 2003 en 2004 en meer bepaald de aftrekbaarheid van een aantal door eiser 1/5
2 in hoger beroep vermelde beroepskosten. Het bezwaar van eisers in hoger beroep tegen deze aanslagen werd afgewezen bij beslissingen van de gewestelijk directeur van het controlecentrum Tongeren Genk van 29 januari 2007 (aanslagjaar 2003) en 24 juli 2007 (aanslagjaar 2004). Eisers in hoger beroep hebben vervolgens vorderingen in rechte ingesteld bij de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt. Bij vonnis van 24 april 2013 heeft de rechtbank deze vorderingen ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Tegen dit vonnis hebben eisers in hoger beroep bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van het hof op 3 juli 2013, hoger beroep ingesteld Bij tussenarrest van 9 december 2014 verklaart het hof het hoger beroep van V.T. en B.J. toelaatbaar en gegrond; hervormt het bestreden vonnis en verklaart de vordering van V.T. en B.J. gegrond. Het hof vernietigt de in hoofde van V.T. en B.J. gevestigde aanslagen in de personenbelasting voor aanslagjaar 2003, artikel en aanslagjaar 2004, artikel en beveelt de terugbetaling van alle bedragen die uit hoofde van de aldus vernietigde aanslagen ten onrechte werden betaald en / of ingehouden, vermeerderd met de moratoriumintresten overeenkomstig artikel 418 WIB 92. Het hof beveelt de heropening der debatten teneinde de procedure te regelen indien de Belgische Staat binnen de wettelijke termijn een subsidiaire aanslag ter beoordeling aan het hof voorlegt en / of standpunt in te nemen over de begroting van de kosten. Het hof oordeelt dat de betwiste aanslagen die zijn gesteund op het feit dat eisers in hoger beroep niet zijn ingegaan op de onterechte vraag van de administratie tot voorlegging van stukken, nietig zijn Bij conclusie, neergelegd ter griffie van het hof op 3 juni 2015, vordert de Belgische Staat om de bijgevoegde subsidiaire aanslagen voor aanslagjaar 2003, artikel (voor een te betalen bedrag van 4.134,14 euro) en voor aanslagjaar 2004, artikel (voor een te betalen bedrag van 1.920,31 euro), geldig en invorderbaar te verklaren en eisers in hoger beroep te veroordelen tot de kosten van het geding, begroot op 1.210,00 euro. 2. De vorderingen en standpunten van partijen 2.1. De Belgische Staat vordert om de voorgelegde subsidiaire aanslagen in de personenbelasting aanslagjaar 2003, artikel en aanslagjaar 2004, artikel geldig en invorderbaar te verklaren en eisers in hoger beroep te veroordelen tot de kosten van het geding, begroot op 1.210,00 euro. De Belgische Staat stelt dat de in hoofde van eisers in hoger beroep aangegeven werkelijke kosten die in aftrek van de activiteit als bedrijfsleider worden gebracht worden bepaald op: aanslagjaar 2003, inkomsten 2002, vooropgestelde kost in aangifte: , ,00 = 6.220,79 euro, aanslagjaar 2004, inkomsten 2003, vooropgestelde kost in aangifte: 8.788, ,00 = 4.938,76 euro. Volgens de Belgische Staat kan een bedrijfsleider zijn mandaat en de daaraan verbonden activiteit niet uitgeven aan buitenstaanders derden. De administratie doet gelden dat het gaat om ofwel kosten van de NV VANHAN dan wel om kosten die door eiser in hoger beroep werden gemaakt in het kader van zijn activiteit als zelfstandig boekhouder, waarvoor hij in de ingediende aangiften onder de rubriek baten van vrije beroepen, ambten, posten of andere winstgevende bezigheden forfaitaire beroepskosten in aftrek brengt. Hij kan deze kosten niet tweemaal in aftrek brengen Eisers in hoger beroep vorderen de vordering tot geldig en invorderbaar verklaring ontvankelijk doch ongegrond te verklaren; terugbetaling te bevelen van alle sommen die op de aldus vernietigde of ontheven aanslagen werden geïnd, vermeerderd met de moratoriumintresten zoals voorzien bij artikel 418 WIB 92; de kosten van het geding, waaronder de rechtsplegingsvergoeding, zowel in eerste aanleg als in beroep als voor de procedure van de 2/5
3 vestiging van de subsidiaire aanslagen, begroot op in totaal 3.410,00 euro ten laste te leggen van de Belgische Staat. Eisers in hoger beroep zijn van oordeel dat de kosten van de diensten voor een bedrag van 8.470,00 euro voor aanslagjaar 2003 en van 3.811,50 euro voor aanslagjaar 2004 ten onrechte verworpen werden als zijnde beroepskosten die in mindering komen van de bedrijfsleidersbezoldiging. Deze kosten waren er wel degelijk op gericht om zijn bedrijfsleidersbezoldiging te verkrijgen of te behouden, zodat deze kosten wel degelijk aftrekbaar zijn als beroepskosten van zijn bedrijfsleidersbezoldiging. De subsidiaire aanslagen zijn dan ook onjuist. 3. Beoordeling 3.1. De betwisting heeft (nog steeds) betrekking op de aftrekbaarheid van een aantal door eiser in hoger beroep V.T. vermelde beroepskosten In de aangifte voor aanslagjaar 2003 doen eisers in hoger beroep aangifte van een bezoldiging als bedrijfsleider van eiser in hoger beroep van ,40 euro (code 400) en van beroepskosten in zijn hoofde van ,79 euro (code 406). Bij de aangifte is een overzicht gevoegd van de beroepskosten, o.m. kosten van internet, diensten, verzekeringen, erelonen advocaat, restaurantkosten, intresten en kosten zichtrekening, intresten leningen,. De administratie verwerpt thans de kosten opgenomen onder diensten voor een totaal bedrag van 8.470,00 euro (3.630,00 euro ,00 euro ,00 euro). In antwoord op de vraag om het beroepskarakter van deze kosten te omschrijven, antwoordt eiser in hoger beroep op 16 november 2005 als volgt: werken als bedrijfsleider die ik heb moeten uitgeven aan collegae omdat ik te weinig tijd had of omdat hun bekwaamheid in deze sterker was. Hiervoor hebben ze mij gefactureerd en ik heb hun betaald In de aangifte voor aanslagjaar 2004 doen eisers in hoger beroep aangifte van een bezoldiging als bedrijfsleider van eiser in hoger beroep van ,00 euro (code 400) en van beroepskosten in zijn hoofde van 8.788,76 euro (code 406). Bij de aangifte is een overzicht gevoegd van de beroepskosten, o.m. kosten van internet, diensten, verzekeringen, restaurantkosten, intresten leningen, kosten en intresten zichtrekening,. De administratie verwerpt thans de kosten voor diensten ten bedrage van 3.850,00 euro. Het hof merkt op dat eiser in hoger beroep slechts een bedrag van 3.811,50 euro uit hoofde van diensten in aftrek heeft gebracht. Op de vraag om het beroepskarakter van deze kosten te omschrijven, antwoordt eiser in hoger beroep op 3 november 2006 het volgende: ik word betaald om studies en audit uit te voeren in mijn ambt. Omdat ik alle onderzoeken niet zelf kan uitvoeren wegens tijdsgebrek, huur ik collegae in om voor mij voorbereidend werk te verrichten. Als collegae ingehuurd worden voor opzoek en studiewerk, dan sturen zij een factuur voor dat werk en dan wordt die factuur betaald. Deze kost past dus volledig in artikel 49 WIB 92, want zij zijn gemaakt om in het belastbaar tijdperk belastbare inkomsten te verwerven of te behouden Volgens de administratie is een activiteit als bedrijfsleider een persoonsgebonden mandaat, verleend door de algemene vergadering der aandeelhouders en kan men dat mandaat en de daaraan verbonden activiteit niet uitgeven aan buitenstaanders derden. Wanneer eiser in hoger beroep doelt op zijn ambt bedoelt hij, volgens de administratie, duidelijk niet het mandaat als bedrijfsleider (want dat is geen ambt), maar wel zijn ambt als zelfstandig boekhouder, waarvoor hij in de ingediende aangiften in vak XIV onder de rubriek baten van vrije beroepen, ambten, posten of andere winstgevende bezigheden forfaitaire beroepskosten in aftrek brengt. Eiser in hoger beroep kan dezelfde kosten niet tweemaal in aftrek brengen, zijnde ten eerste als forfaitaire beroepskosten van zijn zelfstandige activiteit (ambt als boekhouder fiscalist) en ten tweede een deel van diezelfde kosten nogmaals in mindering brengen van zijn inkomsten als bedrijfsleider. De 3/5
4 administratie stelt dat eisers in hoger beroep niet voldoen aan de op hen rustende bewijslast. Verder stelt de administratie dat voor zover de NV VANHAN opdrachten voor studie en vorming zou uitbesteden aan derden, dit wel degelijk kosten zijn van de vennootschap en niet van haar bedrijfsleider. Eisers in hoger beroep voeren aan dat de betrokken kosten diensten betrekking hebben op werken, die eiser in hoger beroep in zijn functie als bedrijfsleider aan derden heeft moeten uitgeven omdat hij te weinig tijd had om deze zelf nog te verrichten. Eiser in hoger beroep was bestuurder van de NV VANHAN en daarvoor ontving hij een bedrijfsleidersbezoldiging. Hij was tijdens de betrokken jaren eveneens bestuurder van LVAB VZW (Limburgse Vereniging voor Accountants, Bedrijfsrevisoren, Belastingconsulenten, Boekhouders, Fiscalisten en aanverwante economische / juridische beroepen VZW) en werkend lid van de uitvoerende kamer van het BIBF (Beroepsinstituut van Erkende Boekhouders en Fiscalisten). Omwille van het feit dat de mandaten binnen het LVAB en het BIBF steeds meer tijd in beslag namen, heeft hij een aantal taken, die hij voor NV VANHAN vervulde en die omvat zaten in de bedrijfsleidersbezoldiging, uitbesteed aan derden. De betrokken kosten waren er derhalve wel degelijk op gericht om zijn bedrijfsleidersbezoldiging te verkrijgen of te behouden, zodat deze kosten wel degelijk aftrekbaar zijn als beroepskosten van zijn bedrijfsleidersbezoldiging Overeenkomstig artikel 49 WIB 92 zijn als beroepskosten aftrekbaar, de kosten die de belastingplichtige in het belastbare tijdperk heeft gedaan of gedragen om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden en waarvan hij de echtheid en het bedrag verantwoordt door middel van bewijsstukken of, ingeval zulks niet mogelijk is, door alle andere door het gemeen recht toegelaten bewijsmiddelen, met uitzondering van de eed. Als in het belastbare tijdperk gedaan of gedragen worden beschouwd de kosten die in dat tijdperk werkelijk zijn betaald of gedragen of het karakter van zekere en vaststaande schulden of verliezen hebben verkregen en als zodanig zijn geboekt. De bewijslast van het bedrag, de werkelijkheid en het beroepskarakter van de kosten die de belastingplichtige wil aftrekken van zijn bruto-inkomsten, rust altijd op de belastingplichtige. De administratie moet alleen het bewijs leveren van het gebrek aan verantwoording door de belastingplichtige. In deze betwist de administratie niet dat de betrokken kosten door eiser in hoger beroep werden gedaan of gedragen tijdens de in betwisting zijnde belastbare perioden en betwist zij evenmin het bedrag en de echtheid van deze kosten. De betwisting heeft uitsluitend betrekking op de vraag of de betrokken kosten zijn gedaan of gedragen met het oog op het verkrijgen of behouden van de bedrijfsleidersbezoldigingen. Volgens de administratie hebben de kosten ofwel betrekking op de NV VANHAN ofwel op de activiteit uit hoofde waarvan eiser in hoger beroep baten genoot en waarvoor hij forfaitaire kosten in aftrek bracht. Het hof oordeelt dat het feit dat een belastingplichtige zijn beroepsactiviteit uitoefent binnen een vennootschap en de opbrengsten van zijn activiteit aan deze vennootschap worden toegerekend niet belet dat hij nog eigen beroepskosten kan hebben die bij toepassing van artikel 49 WIB 92 voor aftrek in aanmerking komen. De omstandigheid dat de beroepswerkzaamheid binnen de vennootschap wordt georganiseerd en deze, naast het genieten van de opbrengsten ook de voornaamste beroepskosten draagt, doet daaraan geen afbreuk. Het hof oordeelt dat een bedrijfsleider niet enkel taken uitoefent die onder het eigenlijke leiding geven in de vennootschap vallen, maar tevens opdrachten kan uitoefenen die tot de eigenlijke activiteit van de vennootschap behoren en die zich van de leidinggevende taken onderscheiden. De bedrijfsleider mag op grond van artikel 49 WIB 92 de kosten aftrekken, die hij in de uitoefening van zijn beroepsactiviteit maakt, voor zover hij die kosten maakt om zijn belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. Daarbij moet de concrete totale werkzaamheid van de bedrijfsleider in aanmerking genomen worden. Ook de kosten die worden gemaakt binnen het kader van de werkzaamheid die niet uit leidinggevende taken bestaat, kunnen door de bedrijfsleider afgetrokken worden. Onder die kosten vallen ook de bedragen door de bedrijfsleider betaald aan derden voor de uitvoering van taken voor de vennootschap en die omvat zijn in zijn bedrijfsleidersbezoldiging. De betrokken kosten (8.470,00 euro voor aanslagjaar 2003 en 3.811,50 euro voor aanslagjaar 2004) zijn dus wel 4/5
5 degelijk aftrekbaar als beroepskosten van de bedrijfsleidersbezoldiging van eiser in hoger beroep De vordering van de Belgische Staat tot geldig en invorderbaar verklaring van de voorgelegde subsidiaire aanslagen is dan ook ongegrond. De Belgische Staat dient veroordeeld te worden tot de kosten van het geding in beide aanleggen, zoals hierna begroot, met dien verstande dat er geen reden is om aan eisers in hoger een afzonderlijke rechtsplegingsvergoeding toe te kennen voor de vordering in verband met subsidiaire aanslagen, nu er geen sprake is van een afzonderlijk geding. 4. Beslissing Het hof beslist bij arrest op tegenspraak. De rechtspleging verliep in overeenstemming met de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de taal in gerechtszaken. Het hof herneemt de zaak voor de gewijzigde samenstelling van de zetel van de zesde kamer en werkt het tussenarrest van 9 december 2014 verder uit. Het hof verklaart de vordering van de Belgische Staat tot het geldig en invorderbaar verklaren van de voorgelegde subsidiaire aanslagen toelaatbaar maar ongegrond en wijst ze af. Het hof veroordeelt de Belgische Staat tot de kosten van het geding in beide aanleggen, in hoofde van eisers in hoger beroep vereffend op 1.210,00 euro rechtsplegingsvergoeding eerste aanleg en 1.320,00 euro rechtsplegingsvergoeding hoger beroep. Dit arrest werd uitgesproken in de openbare zitting van 17 januari 2017 door D. WOUTERS, Voorzitter M. GHYSELEN, Raadsheer I. TRAEST, Raadsheer L. KAM, Griffier ARREST mnrs /5
Antwerpen (burg.) (6e k.) nr. 2014/AR/2520, 19 april 2016 (rolnr : 2014/AR/2520)
Rechtspraak - Procedure Inkomstenbelastingen - Indiciaire taxatie - Willekeurige afrekening Antwerpen (burg.) (6e k.) nr. 2014/AR/2520, 19 april 2016 (rolnr : 2014/AR/2520) De Fiscale Koerier 2016/877
Nadere informatieDE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN:
DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN: IN ZAKE A.R. nr. 03.0250.A N.V. [...] met zetel te [...] ingeschreven in het
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 JUNI 2013 F.09.0065.N F.12.0116.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I Nr. F.12.0116.N AULA bvba, met zetel te 9000 Gent, Voldersstraat 24, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 APRIL 2011 F.10.0025.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0025.F 1. C. L. en, 2. J. B., Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, minister van Financiën,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieBELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van. Financiën, wiens kabinet gevestigd is te Brussel, Wetstraat 12,
6 OKTOBER 2000 F.97.0038.N/1 F.97.0038.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, wiens kabinet gevestigd is te Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de directeur der directe
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2014 F.13.0134.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0134.N R.S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning
Nadere informatieHof van Cassatie van België
2 DECEMBER 2016 F.15.0132.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.15.0132.N D. V., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Bergstraat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 JANUARI 2016 F.14.0016.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0016.N 1. G. N., 2. J. N., eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 APRIL 2016 F.14.0088.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0088.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 OKTOBER 2013 F.12.0086.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0086.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 JANUARI 2015 F.12.0195.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0195.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 JANUARI 2013 F.12.0025.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0025.N VAN BRAECKEL nv, met zetel te 9830 Sint-Martens-Latem, Kortrijksesteenweg 255, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefèbvre,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 DECEMBER 2015 F.14.0073.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0073.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 SEPTEMBER 2018 F.17.0054.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.17.0054.N DR. V.J. bv bvba, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2014 F.12.0188.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0188.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 MEI 2016 F.14.0154.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0154.N 1. R. C., 2. S F, eisers, met als raadsman mr. Guy Poppe, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te 2000 Antwerpen,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 FEBRUARI 2014 F.12.0161.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0161.N 1. T H, 2. S N, 3. P C bvba, eisers, met als raadsman mr. Guy Poppe, advocaat bij balie te Antwerpen, met kantoor te 2018
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 06 maart 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/305 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/305 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 OKTOBER 2016 F.14.0203.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0203.N NUYTTENS FILIP ebvba, met zetel te 8850 Ardooie, Roeselaarsestraat 100, eiseres, bijgestaan door mr. Filip Soetaert, advocaat
Nadere informatieRolnummer 5091. Arrest nr. 190/2011 van 15 december 2011 A R R E S T
Rolnummer 5091 Arrest nr. 190/2011 van 15 december 2011 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 49 en 53, 1, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door
Nadere informatieFke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer:
Nummer: Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 15te bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2012 F.10.0142.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0142.N H. F., eiser, met als raadsman mr. Peter Van Boxelaere, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9000 Gent, Tweebruggenstraat
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 7 januari 2014 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2012/AR/3315 Niet aan te bieden aan de ontvanger Eindarrest
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 SEPTEMBER 2010 S.09.0039.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0039.N D.A., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Overdracht eenmanszaak. Boeking op R/C. Geldlening. Herkwalificatie van interesten in dividenden Datum 11 september 2007 Copyright and disclaimer Gelieve
Nadere informatieA.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012
1e blad. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de zaak:
Nadere informatie6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest
Nr.: 6tt161 A.R. Nr.: 2012/ AR/ 1017 Rep. m.: 2012/ 4fi Afschrift in uitvoering van het Gerechtelijk Wet.boek Vrij van recht art. 280-2 WJUlG. HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL l'r kamer, zetelend in burgerlijke
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2014 F.12.0059.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0059.N LABO WAASLAND bvba, met zetel te 2020 Antwerpen, Camille Huysmanslaan 46, bus 12, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2016 P.15.0768.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0768.N 1. H J V D K, beklaagde, 2. T P V Z, beklaagde, eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 JUNI 2013 F.12.0009.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0009.N B.V., eiseres, met als raadsman mr. Willy Van der Gucht, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9000 Gent, Voskenslaan
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JANUARI 2012 C.10.0683.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0683.N CITY MOTORS GROUP nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Noorderlaan 89, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
31 MEI 2012 C.10.0647.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0647.N 1. D.K., 2. FRUITBEDRIJF KOEKELBERGH lv, wonende te 3850 Nieuwerkerken, Diestersteenweg 83, eisers, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 19 december 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/890 Arbeidshof te Brussel vijfde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/890 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 OKTOBER 2016 F.15.0103.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.15.0103.N EMS PRODUCTIONS bvba, met zetel te 2980 Zoersel, Nachtegalendreef 24, eiseres, bijgestaan door mr. Guy Poppe, advocaat bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 DECEMBER 2015 F.14.0020.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0020.N UVEDA nv, met zetel te 2140 Antwerpen (Borgerhout), Eliaertsstraat 25, eiseres, met als raadsman mr. Dirk Coudijzer, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 SEPTEMBER 2015 F.14.0133.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0133.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering in de persoon van de Vlaamse Minister en Begroting, Financiën
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.14.0043.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0043.N A.E. & T. nv, met zetel te 9255 Buggenhout, Mandekensstraat 25, eiseres, met als raadsman mr. Ruffin Coppens, advocaat bij
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST BUITENGEWONE OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 12 september 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/282 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/282 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2015 F.13.0178.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0178.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, in de persoon van de minister-president, met kabinet te 10000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.14.0080.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0080.N SAINT-GOBAIN CONSTRUCTION PRODUCTS BELGIUM nv, met zetel te 9130 Beveren, Sint-Jansweg 9, eiseres, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief.
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI 2008. 5DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief In de zaak : De Gemeenschappelijke Kas MENSURA, met maatschappelijke
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5951 Datum van uitspraak 24 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2739 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen. Arrest
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 7 april 2014 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2012/AR/1196 Niet aan te bieden aan de ontvanger Eindarrest
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Brugge Onderwerp Fiscaal recht. Beroepskosten. Aftrek. Voorwaarden. Beroepskarakter. Investeringen in onroerend goed. Band met maatschappelijk doel. Vruchtgebruik
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 MAART 2015 P.13.1066.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1066.N R D, burgerlijke partij, eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. N D, beklaagde,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 APRIL 2015 F.14.0045.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0045.N G. D. G., eiser, met als raadsman mr. Michel Maus, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9052 Zwijnaarde, Bollebergen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 juni 2002 F.00.0054.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.00.0054.F.- W. S., en M. J., Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, Mr. François T Kint, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.13.0146.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0146.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving art. 580, 2, Ger.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 OKTOBER 2010 P.09.0963.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0963.N G. M. J. M. S., eiser, met als raadslieden mr. Steven Vandebroek en mr. Johan Nulens, advocaten bij de balie te Hasselt,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2009/AA/408. Rep. Nr. Vierde kamer OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN
ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST Rep. Nr. A.R. 2009/AA/408 Vierde kamer Eindarrest op tegenspraak Gezinsbijslag OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN In de zaak van:
Nadere informatieHof van Beroep van Gent - Arrest dd. 5 oktober 2004 - Rol nr 2001-ar-1660 - Aanslagjaren 1994 tot 1996
Hof van Beroep van Gent - Arrest dd. 5 oktober 2004 - Rol nr 2001-ar-1660 - Aanslagjaren 1994 tot 1996 Arrest Advocaten: Meester VAN DER PERRE Joseph - voor de Belgische Staat - appellant Meester DEFOOR
Nadere informatieHof van Cassatie van België
F.11.0114.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0106.F BELGISCHE STAAT, minister van Financiën, tegen LA CHARMILLE vzw, Mr. Hugues Michel, advocaat bij de balie van Charleroi. Nr. F.11.0114.F
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 MAART 2014 F.12.0090.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0090.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 14, voor wie optreedt
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Beroepskosten - Interesten betaald aan een buitenlandse holding Datum 2 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2534 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/1206 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 MAART 2015 F.14.0084.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0084.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, in de persoon van de minister-president, met kabinet te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
31 JANUARI 2014 F.12.0197.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0197.F C. E., Mr. Xavier Thiébaut, advocaat bij de balie te Luik, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/128 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/128 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2016/ Datum van uitspraak 1 maart 2016 Rolnummer op JGR 2015/AB/523 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/523 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatiechgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. chgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 MEl 2012 ge KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT ZELFSTANDIGEN - bijdragen zelfstandigen tegensprekelijk heropening van
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt Onderwerp Art. 64,2de lid W.Succ.. Duo-legaat Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 SEPTEMBER 2011 F.10.0119.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0119.F BELGISCHE STAAT, minister van Financiën, tegen 1. G. M. en 2. M. G. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is
Nadere informatieHof van Cassatie van België
1 OKTOBER 2004 F.02.0016.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.02.0016.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, wiens kabinet gevestigd is te 1000 Brussel, Wetstraat 14,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. 2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 JUNI 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief kennisgeving per
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 SEPTEMBER 2015 F.13.0088.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0088.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 NOVEMBER 2013 F.12.0204.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0204.N 1. F., 2. E., eisers, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
23 NOVEMBER 2012 F.11.0009.N-F.11.0013.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0009.N 1. Frank VAN VLAENDEREN, advocaat, met kantoor te 9000 Gent, Krijgslaan 47, in zijn hoedanigheid van sekwester
Nadere informatieHof van Cassatie van België
23 NOVEMBER 2017 C.17.0389.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.17.0389.N 1. VAN OECKEL, landbouwvennootschap, met zetel te 2460 Kasterlee, Grootrees 60, 2. P. V. O., 3. H. V. D. B., eisers, vertegenwoordigd
Nadere informatieOPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART DE KAMER Arbeidsongeval Op tegenspraak Definitief + verzending naar de Arbeidsrechtbank te Tongeren
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2013. 5DE KAMER Arbeidsongeval Op tegenspraak Definitief + verzending naar de Arbeidsrechtbank te Tongeren In de zaak
Nadere informatieVonnis van de Rechtbank van eerste aanleg van Antwerpen dd. 16 december 2005
Vonnis van de Rechtbank van eerste aanleg van Antwerpen dd. 16 december 2005 Rol nr 02-6031-A-02-6439-A - Aanslagjaar 1998 Des frais professionnels effectués en vue de réduire le montant des impôts ne
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 MAART 2015 P.14.0048.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0048.N L S, burgerlijke partij, eiser, met als raadsman mr. Vadim Antychin, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te 2000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 SEPTEMBER 2015 C.13.0402.N- C.13.0403.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I Nr. C.13.0402.N R. M., eiser, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te
Nadere informatieRechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Turnhout
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereiktaan Uiigereikt aan 206/ Datum van uitspraak 0-05-206 Rolnummer 5-249-A / Stedenbouwkundig Inspecteur ; j j j Rechtsmiddelen VERZET aangerekend cp: i
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 MEI 2010 P.10.0468.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.10.0468.N A. M. verdachte, eiser, met als raadslieden mr. Pierre Monville en mr. Magali Wyngaerden, advocaten bij de balie te Brussel.
Nadere informatieTWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B.,
1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 FEBRUARI TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract tegenspraak definitief In de zaak : BVBA B., Appellante, die op de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 MEI 2005 F.02.0036.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.02.0036.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, wiens kabinet gevestigd is te 1000 Brussel, Wetstraat 12,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 JANUARI 2011 C.09.0522.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0522.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Landsverdediging, met kantoor te 1000 Brussel, Lambermontstraat 8,
Nadere informatie, weduwe van de heer. wonende te Zele, te Zele, wettelijke erfgenaam van de. heer, wonende te ZeleJ
Repertorium nummer 2015 / 31- ) Datum vr.n uitspraak Uitgereikt aan Uitgereikt aar. 03 MAART 2015 Rol nummer 13/865/A op op op.r. "' J D Niet aan te bieden aan de ontvanger Rechtbank van eerste aanleg
Nadere informatieHof van Cassatie van België
C.09.0590.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0323.F 1. A. B. en, 2. H. K., Mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. J. T. en, 2. N. Z, Mr. Michel Mahieu, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 OKTOBER 2011 C.10.0503.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0503.N KBC BANK nv, met zetel te 1080 Sint-Jans-Molenbeek, Havenlaan 2, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 MEI 2011 F.10.0050.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0050.N W. H., eiser, met als raadsman mr. Michel Maus, advocaat bij de balie te Brugge, met kantoor te 8000 Brugge, Leopold II-laan
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2532 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/695 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger
Nadere informatieOPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI In de zaak: Mevrouw D.M. Ann, wonende te [xxx],
A.R. Nr. 49.985 1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3de KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI 2009. Bediendecontract Tegensprekelijk Heropening der debatten In de zaak: Mevrouw D.M. Ann,
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 19 februari 2014 op op op Rolnummer BUR BUR BUR est 2012/AR/1747 Hof van beroep Antwerpen Arrest Aangeboden
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2011 F.10.0091.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0091.N 1. BELGIAN REFINING CORPORATION (BRC) nv, met zetel te 2040 Antwerpen, Scheldelaan 490 - Haven 663, 2. M. S., 3. A. L.,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 SEPTEMBER 2011 C.10.0278.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0278.N H. S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 FEBRUARI 2015 F.14.0049.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0049.N TRUCO nv, met zetel te 8840 Staden, Diksmuidsesteenweg 68, eiseres, met als raadsman mr. Alexander Delafonteyne, advocaat
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Antwerpen Onderwerp Passief van de nalatenschap - Schulden van de overledene - Schuld wegens overbedeling van huwgemeenschap - Schulderkenning Schenkingen Datum 10
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 NOVEMBER 2013 C.12.0095.N- C.12.0110.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I. Nr. C.12.0095.N 1. J V D H, 2. A V L, 3. H V D H, 4. E V D H, 5. L V D H, allen in hun hoedanigheid van erfgenamen van wijlen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
30 OKTOBER 2014 F.13.0128.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0128.F BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, tegen 1. D. H. en 2. V. G., Mr. Laurence Deklerck en mr.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 OKTOBER 2012 C.11.0203.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0203.N DIENSTVERLENINGSCENTRUM DE TRIANGEL vzw, met zetel te 9920 Lovendegem, Molendreef 16, eiseres, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
F.11.0086.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0073.F COLLECTIONS ET PATRIMOINES vzw, Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 JANUARI 2017 C.16.0217.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.16.0217.N ADVOCATENKANTOOR ANN HERREMAN bvba, met zetel te 1790 Affligem, Calloystraat 2, in haar hoedanigheid van syndicus van de
Nadere informatieVonnis van de Rechtbank van eerste aanleg van Leuven dd. 4 maart 2005 - Rol nr 02-1580-A - Aanslagjaar 1994
Vonnis van de Rechtbank van eerste aanleg van Leuven dd. 4 maart 2005 - Rol nr 02-1580-A - Aanslagjaar 1994 Une indemnité de non concurrence est-elle une indemnité de préavis déguisée? Arrêt Advocaten:
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/9524 Datum van uitspraak 5 november 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2012/AR/1737 Niet
Nadere informatieVonnis van de Rechtbank van eerste aanleg van Gent dd. 19 mei 2005
Vonnis van de Rechtbank van eerste aanleg van Gent dd. 19 mei 2005 Rol nr 01-360-A - Aanslagjaren 1991 tot 1995 Arrêt Advocaten: Meester F. Vanbiervliet - voor de eiseres Meester M. Peeraer - voor de Belgische
Nadere informatie