Inwonersenquête 2012

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Inwonersenquête 2012"

Transcriptie

1 Postbus AA Bezoekadres Stadsplein LZ Onderzoek & Statistiek Inwonersenquête 2012 Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum Juli 2013 Auteur Tineke Brouwers en Francien Wisman Versie

2

3 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Inhoudsopgave Samenvatting 5 1 Inwonersenquête De vragen van de Inwonersenquête 13 Uitvoering van het onderzoek 14 Analyse 15 Leeswijzer 16 2 Betrokkenheid en burgerparticipatie Betrokkenheid bij de gemeente 17 Participatie in projecten van de gemeente 27 3 Contacten in uw buurt, vrijwilligerswerk en mantelzorg Contacten in uw buurt 33 Mantelzorg 36 Vrijwilligerswerk 37 Ontvangen van hulp 40 4 Internet Toegang tot en gebruik van internet 43 Website van de gemeente 46 Voorkeuren voor communicatie met de gemeente 52 5 De nieuwe binnenstad 55 6 Minimaregelingen en Wmo-voorzieningen Minimaregelingen 61 Wmo-voorzieningen 62 7 Jeugdoverlast 65 8 Werkzaamheden in uw buurt 69 9 Sport en bewegen Advies en hulp bij opvoeding, zorg en welzijn Stadswinkel Bibliotheek Nieuwegein Lokale radio en TV Waardering van de wijken 95

4 4 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli Wijken in Nieuwegein 95 Waardering van de woonomgeving 95 Ontwikkeling van de wijk Betrokkenheid bij de wijk Binding in en aan de wijk Voorzieningen in de wijk Voorzieningen 115 Onderhoud en schoonhouden Wijkproblemen Indicatoren voor leefbaarheid 125 Aandacht van gemeente en politie voor problemen in de wijken137 Meldingen van overlast Veiligheid in de wijk Gevoel van veiligheid 145 Criminaliteit en slachtofferschap 148 Bijlage I Populatie, steekproef en respons 151 Bijlage II De bevolking van Nieuwegein 157 Bijlage III Stellingen per wijk 161

5 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Samenvatting In het najaar van 2012 is de Inwonersenquête afgenomen onder de inwoners van Nieuwegein. De Inwonersenquête is een samenvoeging van het Omnibusonderzoek en het Leefbaarheidsonderzoek. Voor het onderzoek konden inwoners van Nieuwegein van 16 jaar en ouder de vragenlijst schriftelijk of digitaal invullen. De respons is 27%. Hieronder staat een samenvatting van de belangrijkste resultaten. Betrokkenheid bij de gemeente en participatie Van de inwoners voelt 48% zich (zeer) betrokken bij de gemeente. Zeventig procent van de inwoners zegt Nieuwegein goed te kennen en 64% wil in Nieuwegein blijven wonen. Ruim de helft (54%) vertelt graag dat ze in Nieuwegein wonen en 51% voelt zich Nieuwegeiner. Ruim driekwart (76%) van de inwoners is geïnteresseerd in de actuele ontwikkelingen in Nieuwegein. Van de inwoners volgt 79% nieuws van de gemeentelijke organisatie; 88% van hen volgt dit nieuws via de gemeentepagina in de Molenkruier. Van de inwoners kent 95% de gemeentegids, 66% van hen gebruikt deze wel eens om informatie op te zoeken. De meerderheid (89%) wil de gemeentegids in de toekomst blijven raadplegen; de groep die dit digitaal wil doen is even groot als de groep die dit in boekvorm wil doen. Van de inwoners volgt 87% het nieuws over Nieuwegein in de lokale media. Tien procent van de inwoners heeft de afgelopen 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek geparticipeerd in projecten van de gemeente. Contacten in de buurt, vrijwilligerswerk en mantelzorg Bijna de helft (46%) van de inwoners wist dat de gemeente burenhulp, vrijwilligerswerk en mantelzorg stimuleert; 14% weet ook wat de gemeente van hen verwacht. Ruim de helft (53%) van de inwoners geeft aan dat de mensen in hun buurt bij hen terecht kunnen voor gezelligheid; bij 50% kunnen mensen in de buurt terecht voor dagelijkse probleempjes en bij 86% kunnen mensen in de buurt terecht in geval van nood. Ruim de helft (53%) van de inwoners geeft aan dat er altijd wel iemand in de buurt is bij wie ze terecht kunnen voor gezelligheid; 46% kan bij iemand in de buurt terecht voor dagelijkse probleempjes en 82% kan bij iemand terecht in geval van nood. Vijftien procent vindt het niet belangrijk om contacten te hebben met mensen in hun buurt; 85% vindt dit wel belangrijk. Driekwart (75%) van de inwoners vindt dat ze voldoende contact hebben met mensen in hun buurt. Ruim een kwart (26%) van de inwoners verleent wel eens mantelzorg; 11% doet dit meer dan 4 keer per maand. Bijna de helft (48%)van de mantelzorgers verleent mantelzorg in de eigen buurt. Bijna twee derde (65%) is ervan op de hoogte dat de gemeente Nieuwegein een Steunpunt Mantelzorg heeft; 10% heeft één of meerdere keren contact gehad met het steunpunt, in de afgelopen 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek.

6 6 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 Bijna de helft (46%) van de inwoners geeft aan vrijwilligerswerk te verrichten. Ruim de helft (57%) van hen doet dit in de eigen buurt. De meest genoemde redenen om vrijwilligerswerk te doen zijn ik vind het leuk (52%) en ik vind dat ik dan nuttig bezig ben (47%). Vijf procent van de inwoners maakt gebruik van vrijwilligerswerk (met name voor reparaties in en om het huis) en 8% maakt gebruik van mantelzorg. De betrokkenheid tussen mensen in de eigen buurt kan volgens 24% vergroot worden door het organiseren van sociale activiteiten in de buurt. Internet Het merendeel (98%) van de inwoners heeft toegang tot internet. Van de inwoners met internet gebruikt 67% één of meer social media. Van de inwoners heeft 74% de website van de gemeente Nieuwegein bezocht, in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek. Een meerderheid van de inwoners vindt de informatie op de site actueel (82%) en duidelijk (74%). Van de inwoners heeft 41% één of meerdere keren digitaal zaken gedaan met de gemeente in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek. Van de verschillende mogelijkheden die een website heeft, hebben de inwoners de meeste behoefte aan een digitale ideeënbus (86%). Voor de meeste producten en diensten en/of meldingen geldt dat ongeveer een derde tot ruim de helft van de inwoners dit het liefst regelt met de gemeente via de website. De nieuwe binnenstad Van de inwoners had 38% wel eens van NIEUW!NIEUWEGEIN gehoord; 20% wist ook waar het voor stond. Van de inwoners die wel eens van NIEUW!NIEUWEGEIN hadden gehoord, kent 37% de website Drie procent volgt NIEUW!NIEUWEGEIN op Twitter en 10% is dit van plan; 4% volgt het op Facebook en 14% is dit van plan. Van de inwoners vindt 83% dat ze in het nieuwe Stadshuis voor voldoende maatschappelijke producten en diensten terecht kunnen en 64% vindt de sfeer in de nieuwe binnenstad prettig. Bijna de helft (47%) gaat vaker dan vaker dan voorheen in Nieuwegein winkelen, sinds er meer winkels in de binnenstad zijn en 42% kiest, sinds er meer winkels in de binnenstad zijn, eerder voor Nieuwegein om te winkelen dan voor een andere stad. Minimaregelingen en Wmo-voorzieningen De inwoners is gevraagd van een aantal minimaregelingen aan te geven of ze ervan gehoord hebben. Schuldhulpverlening en de U-pas zijn het meest bekend (beide 83%). Van de Computerregeling (37%) en Stichting Leergeld (43%) hebben de minste inwoners gehoord. Ook van een aantal individuele en collectieve Wmo-voorzieningen is de bekendheid gevraagd. De individuele voorzieningen (hulp bij het huishouden, woonvoorziening/ aanpassing, rolstoel / scootmobiel en pas Regiotaxi) zijn bij de meerderheid van de inwoners bekend (87% tot 83%). Van de collectieve voorzieningen zijn Buurthuisactiviteiten (87%), Maaltijdservice (81%), Thuisbegeleiding (79%) en Steunpunt Mantelzorg (78%) het meest bekend. Het minst bekend zijn Gein Express (37%), Vriendschapsbemiddeling (43%) en Thuis-administratie (46%). Jeugdoverlast Ruim de helft (51%) van de inwoners ervaart wel eens overlast van jongeren tot 24 jaar. Zij ervaren dit vooral s avonds (70%) en s nachts (49%). De inwoners ervaren

7 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) met name geluidsoverlast van pratende/schreeuwende jongeren (77%), overlast van afval dat door jongeren is achtergelaten (58%) en overlast van brommers, scooters of auto s van jongeren (50%). Thuis (door (geluids-) overlast van buiten) noemen de inwoners het meest (68%) als het gaat om de plek waar ze overlast ondervinden. De meerderheid (55%) van de inwoners onderneemt zelf nooit iets tegen de overlast van jongeren. De voornaamste redenen zijn dat ze vinden dat de overlast niet ernstig genoeg is om actie te ondernemen (39%) of dat ze bang zijn voor vergelding (20%). De meeste inwoners die wel iets ondernemen doen dat door het aanspreken van de jongeren (78%). Werkzaamheden in uw buurt Bijna twee derde (63%) van de inwoners geeft aan dat er de afgelopen twaalf maanden in hun buurt werkzaamheden in de openbare ruimte zijn geweest. Van hen is 61% via een bewonersbrief aan hun adres over deze werkzaamheden geïnformeerd door de gemeente. De meerderheid van de inwoners die via een brief zijn geïnformeerd vindt de informatie in de brief duidelijk (92%) en zegt op tijd geïnformeerd te zijn door de gemeente (89%). Drie kwart (75%) geeft aan dat de werkzaamheden eerder of later zijn uitgevoerd dan op de datum(s) die in de brief stonden. Bijna twee derde (62%) van de inwoners geeft aan dat de bereikbaarheid van hun woning tijdens de werkzaamheden goed was geregeld. De afvalinzameling was volgens 60% goed geregeld. Sport en bewegen Een kwart (25%) van de inwoners heeft de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek vijf dagen of meer per week minimaal 30 minuten per dag matig intensieve lichaamsbeweging gehad. Zeventien procent had dit minder dan 1 dag per week. Ruim de helft (53%) sport ongeorganiseerd; 42% sport bij een sportschool of sportcentrum. Van de inwoners wil 43% niet op de hoogte gehouden worden over de sport- en beweegmogelijkheden in hun buurt, 35% wil via de Molenkruier of andere huis-aanhuis krant op de hoogte gehouden worden. Ruim de helft (59%) van de inwoners heeft wel eens van de slogan Nieuwegein Beweegt gehoord; 35% weet ook wat dit betekent. Van de ouders van (pleeg) kinderen jonger dan 18 jaar vindt 88% dat hun (pleeg) kinderen voldoende bewegen. Advies en hulp bij opvoeding, zorg en welzijn Zestig procent van de inwoners gaat voor advies over opvoeding, zorg of welzijn naar familie, 57% naar de huisarts en 51% naar vrienden / kennissen. Van de ouders van kinderen heeft 7% in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek hulp gezocht voor het opvoeden en/of begeleiden van hun kinderen. Bijna de helft (44%) zocht deze hulp bij familie, 40% bij vrienden / kennissen en 36% bij de huisarts. Ruim een derde (37%) van de ouders die van meerdere hulpvormen gebruik hebben gemaakt, geeft aan dat er afstemming was tussen de hulpverleners. Bij 49% was dit niet het geval. Negentien procent van de inwoners zocht in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek hulp voor zichzelf of voor een volwassen gezinslid. Zeventig procent ging hiervoor naar de huisarts en 52% naar een therapeut. Bijna de helft (45%) van de inwoners die gebruik maakten van meerdere hulpvormen, geeft aan dat er sprake was van afstemming tussen de hulpverleners. Bij 36% was dit niet het geval.

8 8 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 Stadswinkel Van de inwoners is 35% bekend met het telefoonnummer 14030; 18% maakt hier ook gebruik van. Twee derde (66%) is op de hoogte van de mogelijkheid om een afspraak met de gemeente te maken; 27% maakt hier ook al gebruik van. Bijna de helft (43%) van de inwoners weet dat het mogelijk is om een sms te ontvangen wanneer een (reis)document klaar is; 18% maakt ook gebruik van deze mogelijkheid. Ruim een derde (37%) heeft wel eens gebruik gemaakt van de mogelijkheid om via het digitale loket een afspraak te maken, een aanvraag in te dienen of een melding te maken. Bijna drie kwart (73%) van de inwoners is van plan in het vervolg zeker of waarschijnlijk (vaker) gebruik te maken van deze mogelijkheid. Bibliotheek Nieuwegein Ruim een derde (39%) van de inwoners bezoekt de bibliotheek wel eens. De meerderheid (86%) doet dit om boeken te lenen. Zeventig procent van de bibliotheekbezoekers is lid van de bibliotheek. Van de inwoners die geen lid zijn, geeft 34% als reden dat ze het lidmaatschap te duur vinden. Lokale radio en TV Een vijfde (21%) van de inwoners luistert vaak of soms naar de radio-uitzendingen van RTV 9. De helft (49%) heeft hier geen behoefte aan en 30% had nog nooit van de radio-uitzendingen van RTV 9 gehoord. Een derde (33%) van de inwoners kijkt wel eens naar de televisie-uitzendingen van RTV 9. Bijna de helft (41%) heeft hier geen behoefte aan en 26% had nog ooit gehoord van de televisie-uitzendingen van RTV 9. Bijna een kwart (23%) kijkt wel eens naar tekst-tv van RTV 9, 49% heeft hier geen behoefte aan en 28% heeft er nog nooit van gehoord. Van de inwoners die wel eens kijken en/of luisteren naar de uitzendingen van RTV 9 vindt 69% dat de zender (ruim) voldoende lokaal nieuws brengt. Zeventig procent van de inwoners wist niet dat RTV 9 een eigen website heeft, 8% heeft de site wel eens bezocht. Tachtig procent wist niet dat RTV 9 uitsluitend door vrijwilligers wordt verzorgd. Bijna een derde (31%) vindt een lokale radio- en televisieomroep voor Nieuwegein (zeer) belangrijk; 21% vindt dit (zeer) onbelangrijk en 49% reageert neutraal. Waardering van de woonomgeving Inwoners beoordelen hun eigen wijk gemiddeld met een 7,4. Inwoners van Vreeswijk (8,2) geven hun wijk de hoogste waardering en inwoners van Merwestein (5,8) geven hun wijk het laagste cijfer. Inwoners waarderen Nieuwegein als geheel lager dan de eigen wijk. Gemiddeld beoordelen ze Nieuwegein met een 6,7. Het aandeel inwoners van Nieuwegein dat (zeer) prettig woont in hun wijk is gemiddeld 80%. In Vreeswijk is het aandeel het hoogst met 97% en in Merwestein (32%) het laagst. Waardering woning De woning wordt door de inwoners gemiddeld gewaardeerd met een 7,5. Vooral inwoners van Galecop waarderen hun woning positief (7,9). Inwoners van Merwestein en Stadscentrum waarderen hun woning het minst positief (6,5 en 6,6).

9 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Ontwikkeling van de wijk Gemiddeld voor heel Nieuwegein is 12% van de inwoners van mening dat hun wijk er het afgelopen jaar op vooruit is gegaan. Het grootste deel (55%) vindt dat de wijk gelijk is gebleven en 27% vindt dat de wijk achteruit is gegaan. Zes procent weet het niet. De inwoners van Stadscentrum zijn het meest positief over de ontwikkeling; 31% vindt dat de wijk vooruit is gegaan. In (Hoog) Zandveld, Lekboulevard zijn de inwoners minder positief; 38% vindt dat de wijk achteruit is gegaan en 4% dat de wijk vooruit is gegaan. Bijna de helft (47%) van de inwoners verwacht dat hun wijk de komende jaren gelijk zal blijven. Een kwart (25%) verwacht dat de wijk achteruit zal gaan en 10% denkt dat de wijk vooruit zal gaan. Achttien procent weet het niet. Bijna de helft (44%) van de inwoners van Stadscentrum denkt dat hun wijk vooruit zal gaan. Betrokkenheid bij de wijk Inwoners van Nieuwegein beoordelen de sociale kwaliteit van de wijk gemiddeld met een 5,7. De meeste inwoners vinden dat de mensen in hun wijk op een prettige manier met elkaar omgaan (64%) en ze voelen zich thuis bij de mensen die in hun wijk wonen (51%). De waardering voor Vreeswijk is hoger dan gemiddeld (7,1). De waardering voor de sociale kwaliteit in Merwestein (4,3) en Stadscentrum (4,9) is het laagst. Bijna de helft van de Nieuwegeiners (49%) is (zeer) gehecht aan hun wijk. Met name inwoners van Vreeswijk (74%) zijn (zeer) gehecht aan hun wijk. Een groot deel van de inwoners (85%) van Nieuwegein voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid en veiligheid in hun wijk. Dit aandeel is het kleinst in Merwestein (60%). Twaalf procent van de inwoners levert daadwerkelijk een bijdrage aan de leefbaarheid en veiligheid in de wijk. Wijkplatforms Van de inwoners is 50% bekend met het wijkplatform. Van de inwoners die bekend zijn met het wijkplatform willen de meeste niet deelnemen aan het wijkplatform. De belangrijkste reden is dat het te veel tijd kost. Achttien procent van de inwoners die het wijkplatform kennen, heeft wel eens een vergadering van het wijkplatform bijgewoond. Zestig procent geeft aan dat hun wijk een eigen wijkkrant (van het wijkplatform) heeft; 55% leest deze (meestal) ook. Ruim een vijfde (21%) is wel eens naar een informatieavond van het wijkplatform geweest. Zeven procent heeft wel een wijkplatformbudget aangevraagd en 5% is dit van plan. Ruim de helft (56%) van de inwoners heeft belangstelling om digitaal informatie te ontvangen over hun wijk. Voorzieningen in de wijk De meeste inwoners (83% tot 78%) zijn (zeer) tevreden over de voorzieningen winkels voor dagelijkse boodschappen, vuilophaal, straatverlichting en de hoeveelheid openbaar groen openbaar vervoer. Over de voorzieningen voor jongeren zijn relatief de minste inwoners tevreden (16%). Ruim de helft (55%) van de inwoners is (zeer) tevreden over het onderhoud van groenvoorzieningen. Over het onderhoud van speelvoorzieningen zijn relatief de minste inwoners tevreden (35%). De inwoners van Nieuwegein beoordelen hoe mooi ze het groen in hun wijk vinden met een 6,8. Het merendeel (79%) van de inwoners vindt de scherpte van het licht van de openbare verlichting in hun buurt over het algemeen goed. Van de inwoners zegt 70% geen voorzieningen te missen. De inwoners die wel een voorzieningen missen noemen

10 10 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 vooral voorzieningen voor kinderen (19%) en activiteiten / voorzieningen voor jongeren (17%). Wijkproblemen De inwoners hebben van een aantal voorvallen en misdrijven aangegeven hoe vaak deze naar hun idee in hun wijk voorkomen. Het aandeel dat vindt dat komen te hard rijden (35%), hondenpoep op straat (28%), rommel op straat/zwerfvuil (26%) en parkeeroverlast (23%) vaak voorkomen is het grootst. Op basis van verschillende voorvallen zijn er indicatoren berekend voor vermogensdelicten, overlast, verkeersoverlast, verloedering en dreiging. De indicatoren lezen als een rapportcijfer; hoe hoger de waarde hoe gunstiger de situatie. De indicatorwaarde voor vermogensdelicten is een 6,5. Van alle wijken zijn de inwoners van Vreeswijk van mening dat hun wijk het minst te maken heeft met vermogensdelicten. Vreeswijk heeft met een 7,5 de hoogste indicatorwaarde. De wijk Fokkesteeg heeft met een 5,9 de laagste indicatorwaarde. De inwoners van Nieuwegein ervaren niet veel overlast (indicatorwaarde 7,8) van jongeren, omwonenden en horecagelegenheden. De ervaren overlast is het kleinst in Batau Zuid en Galecop (beide 8,3) en het grootst in Stadscentrum (7,2). De gemiddelde indicatorwaarde voor verkeersoverlast in Nieuwegein is een 6,9. In de wijk Batau Noord (7,3) ervaren de inwoners de minste verkeersoverlast en de inwoners van (Hoog) Zandveld, Lekboulevard en Jutphaas Wijkersloot (beide 6,4) ervaren de meeste verkeersoverlast. De inwoners scoren 6,4 voor verloedering in Nieuwegein. De inwoners van Vreeswijk (7,3) ervaren de minste verloedering en de inwoners van Stadscentrum (5,0) ervaren de meeste verloedering. De inwoners van Nieuwegein ervaren weinig dreiging, de gemiddelde indicatorwaarde is 9,1. In Stadscentrum is de indicatorwaarde het laagst (8,6); in die wijk wordt dus relatief de meeste dreiging ervaren. Op basis van deze vijf indicatoren is een gemiddelde indicator leefbaarheid samengesteld. Het gemiddelde cijfer voor de leefbaarheid van heel Nieuwegein is 7,5. De hoogste score is een 7,8 voor Zuilenstein, Huis de Geer, Blokhoeve en Fokkesteeg heeft de laagste score met een 7,0. De inwoners is gevraagd wat zij in hun wijk het belangrijkste probleem vinden dat met voorrang moet worden aangepakt. Het meest genoemd zijn verschillende soorten problemen die te maken hebben met verkeer: parkeerproblemen, te hard rijden, verkeersonveiligheid en sluiproutes. Ook noemden ze problemen die te maken hebben met de openbare ruimte, zoals het onderhoud van groenvoorzieningen. Aandacht van gemeente en politie voor problemen in de wijken Ruim een derde (37%) van de inwoners van Nieuwegein vindt dat de gemeente veel of voldoende aandacht heeft voor de problemen die de inwoners in hun eigen wijk ondervinden. In Galecop (44%) zijn ze het meest positief over de aandacht van de gemeente. De inwoners zijn het minst positief in Merwestein (29%). Volgens inwoners heeft de gemeente vooral te weinig aandacht voor parkeerproblemen (25%) en groenvoorzieningen (21%). Ook ruim een derde (37%) van de inwoners van Nieuwegein vindt dat de politie veel of voldoende aandacht heeft voor de problemen die de inwoners in hun eigen wijk ondervinden. In Stadscentrum (54%) zijn de inwoners het meest positief over de aandacht van de politie. In Fokkesteeg zijn ze hierover het minst positief (29%). Van de inwoners heeft 17% de afgelopen 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek een melding of aangifte van overlast gedaan. Een meerderheid van deze inwoners (54%) heeft een melding of aangifte bij de politie gedaan.

11 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Veiligheid in de wijk Van de inwoners voelt 21% zich vaak of soms onveilig. De gevoelens van onveiligheid zijn het kleinst onder inwoners van Vreeswijk (12%) en grootst onder inwoners van Fokkesteeg (31%) en Merwestein (30%). Het percentage inwoners dat zich in Nieuwegein vaak of soms onveilig voelt is 24%. Onder inwoners van Galecop (17%) is dit percentage het kleinst en onder inwoners van Fokkesteeg het grootst (31%). Zeventien procent van de inwoners voelt zich vaak of soms onveilig in de eigen wijk. Het aandeel inwoners dat zich vaak of soms onveilig voelt in de eigen wijk is in Vreeswijk met 9% het kleinst en in Fokkesteeg met 28% het grootst. In de eigen wijk voelen de inwoners zich met name s avonds op straat onveilig (44%). Elders in Nieuwegein voelen inwoners zich met name s avonds op straat (63%) en in tunnels onveilig (56%). De inwoners van Nieuwegein zijn het afgelopen jaar met name slachtoffer geweest van diefstal of vernieling aan de buitenkant van de auto (20%) en overige beschadiging of vernieling aan huis, tuin of vervoermiddel(en) (15%).

12 12 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013

13 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) 1 Inwonersenquête 1.1 De vragen van de Inwonersenquête Voorgeschiedenis In dit rapport zijn de resultaten van de Inwonersenquête 2012 beschreven. Dit onderzoek is in oktober 2012 afgenomen onder de inwoners van Nieuwegein. In 2009 en in 2010 is ook een Inwonersenquête uitgevoerd. Dit onderzoek is een samenvoeging van het vroegere Omnibusonderzoek en het Leefbaarheidsonderzoek. Van 1988 tot 2007 peilde de gemeente tweejaarlijks de mening van haar burgers over kernaspecten van het gemeentelijk beleid via het Omnibusonderzoek. Daarnaast peilde de gemeente van 1998 tot 2006 tweejaarlijks de mening over de leefbaarheid en de veiligheid in de wijk in het Leefbaarheidsonderzoek. Vanaf 2009 heeft de gemeente deze onderzoeken samengevoegd tot de tweejaarlijks te houden Inwonersenquête. Vragenlijst Bij de Inwonersenquête 2012 is in verband met het grote aantal vragen gebruik gemaakt van drie vragenlijsten: A, B en C 1. Elke vragenlijst bevat een derde van de vragen van het Omnibusgedeelte. Daarnaast bevatten alle drie de vragenlijsten de vragen van het Leefbaarheidsgedeelte en vragen over achtergrondkenmerken van de respondenten. Daarmee kwamen alle drie de vragenlijsten op bijna 100 genummerde vragen. De vragenlijsten zijn opgedeeld in modules. Deze zijn weergegeven in onderstaand overzicht. Vragenlijst A Vragenlijst B Vragenlijst C Omnibusgedeelte Omnibusgedeelte Omnibusgedeelte A. Betrokkenheid bij de gemeente en bij het gemeentelijk beleid (20 vragen) A. Internet (15 vragen) A. Sport en bewegen (10 vragen) B. Projecten van de gemeente (7 vragen) B. De nieuwe binnenstad (7 vragen) B. Advies en hulp bij opvoeding, zorg en welzijn (11 vragen) C. Contacten in uw buurt, C. Minimaregelingen en Wmovoorzieningen C. Stadswinkel (6 vragen) vrijwilligerswerk en mantelzorg (15 vragen) (2 vragen) D. Jeugdoverlast (8 vragen) D. Bibliotheek Nieuwegein (4 vragen) E. Werkzaamheden in uw buurt (8 E. Lokale radio en TV (11 vragen) vragen) Leefbaarheidsgedeelte Leefbaarheidsgedeelte Leefbaarheidsgedeelte D. Uw wijk (28 vragen) F. Uw wijk (28 vragen) F. Uw wijk (28 vragen) E. Problemen en veiligheid (15 G. Problemen en veiligheid (15 G. Problemen en veiligheid (15 vragen) vragen) vragen) Vragen over uzelf Vragen over uzelf Vragen over uzelf F. Vragen over uzelf (10 vragen) H. Vragen over uzelf (10 vragen) H. Vragen over uzelf (10 vragen) G. Tot slot (1 vraag) I. Tot slot (1 vraag) I. Tot slot (1 vraag) 1 De vragenlijsten zijn opgenomen in het bijlagenrapport.

14 14 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 Vergelijking met vragenlijst Inwonersenquête 2010 In vergelijking met de vragenlijsten van de Inwonersenquête 2010 zijn de volgende modules nieuw in het Omnibusgedeelte: minimaregelingen en Wmo-voorzieningen, werkzaamheden in uw buurt, bibliotheek Nieuwegein en lokale radio en tv. De modules verkeer en vervoer, StadsToezicht, participatie en openbare ruimte waren wel onderdeel van de Inwonersenquête 2010 maar niet meer in De module vrijwilligerswerk en mantelzorg is uitgebreid met vragen over contacten in de buurt. Ook de module zorg is uitgebreid. Hier zijn vragen toegevoegd over advies en hulp bij opvoeding en welzijn. De modules betrokkenheid bij de gemeente en bij het gemeentelijk beleid, projecten van de gemeente, internet, de nieuwe binnenstad, jeugdoverlast, sport en bewegen en stadswinkel zijn gelijk gebleven of licht gewijzigd. De vragen van het Leefbaarheidsgedeelte en de vragen naar achtergrondkenmerken zijn, op enkele kleine wijzigingen na, gelijk aan de vragen gebruikt bij de Inwonersenquête Uitvoering van het onderzoek Steekproeftrekking Er is een steekproef getrokken van inwoners van Nieuwegein van 16 jaar en ouder, uit een bestand dat is ontleend aan de gemeentelijke basisadministratie. De steekproef is gestratificeerd getrokken naar wijk, geslacht en leeftijd. Om dit te kunnen doen is Nieuwegein in elf wijken opgedeeld. Enkele bestaande wijken zijn voor deze indeling samengenomen 2 en enkele buitengebieden zijn buiten de steekproef gehouden (Oudegein, Het Klooster, Laagraven, Plettenburg, De Wiers en Hoge Landen). Tevens zijn in totaal 152 personen met een adres in de Moerashoeve of de Houtwerf buiten de steekproef gebleven omdat deze in het GBA-bestand niet ingedeeld waren in een wijk. De verhouding van het aantal inwoners tussen de wijken in de steekproef is gelijk aan de werkelijke verhouding van het aantal inwoners tussen de wijken. Ook de verhouding tussen mannen en vrouwen in de steekproef is gelijk aan de verhouding van mannen en vrouwen in de bevolking van de verschillende wijken. Dit geldt eveneens voor de verschillende leeftijdsgroepen. De precieze opbouw van de steekproef is te vinden in bijlage I. De respons is achteraf door middel van weging gecorrigeerd. Dus de groepen die zijn ondervertegenwoordigd in de respons, tellen zwaarder mee in de berekening van de totaalpercentages. Uitvoering van het veldwerk Maandag 22 oktober 2012 is aan inwoners een brief, ondertekend door de burgemeester, gestuurd per post. In de brief was een code vermeld. Met deze code konden de inwoners de vragenlijst op internet invullen. Ze konden de vragenlijst ook schriftelijk opvragen. De brief is opgenomen in het bijlagenrapport. Op vrijdag 2 november is een herinneringsbrief gestuurd, eveneens ondertekend door de burgemeester. De respondenten konden tot 15 november de vragenlijst invullen. De veldwerkperiode besloeg daarmee drie en een halve week. 2 De wijken Zuilenstein, Huis de geer en Blokhoeve zijn samengevoegd, evenals de wijken Hoogzandveld, Lekboulevard en Zandveld.

15 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Respons De totaal bruikbare respons voor het onderzoek bedroeg vragenlijsten (27%). Hiervan zijn er 155 schriftelijk ingevuld en de rest dus via internet. Van de A-versie zijn 837 lijsten ingevuld, van de B-versie 804 en van de C-versie 814. De respons was onder de groep jarigen met gemiddeld 36% relatief het grootst vergeleken met de andere leeftijdsgroepen(met als laagste respons 17% bij de jarigen en 21% bij de jarigen). Onder vrouwen was de respons iets hoger dan onder mannen (29% versus 26%). Ook tussen de wijken verschilde de respons; in Merwestein was deze 16%, terwijl deze in de andere wijken uiteenliep van 23% in Batau Zuid en Fokkesteeg tot 33% in Doorslag. De volledige verdeling van de respons over geslacht, leeftijd, wijk en de vragenlijsten A, B en C en leefbaarheid is te vinden in bijlage I. 1.3 Analyse Responsweging De resultaten zijn gewogen op geslacht, leeftijdsgroep en wijk. Dit is gedaan om betrouwbare uitspraken te kunnen doen over geheel Nieuwegein en goed te kunnen vergelijken met resultaten van voorgaande onderzoeken. De percentages in dit rapport zijn gewogen percentages. In het bijlagenrapport zijn ook de ongewogen aantallen vermeld. Het aantal respondenten (n) dat voor de berekening is gebruikt (dat is het aantal dat de betreffende vraag heeft beantwoord), is vermeld bij de figuren en tabellen in dit rapport. In principe zijn alleen de aantallen van 2012 weergegeven. Her- en postcoderen Sommige vragen hebben, naast voorgecodeerde antwoordcategorieën, een anders, namelijk categorie. De bij deze categorie gegeven antwoorden zijn achteraf indien mogelijk alsnog ondergebracht onder één van de andere antwoordcategorieën. Bij vragen waar antwoorden vaak gegeven zijn, is gekeken of deze onder een nieuwe antwoordcategorie onder te brengen waren. Vergelijking met eerdere onderzoeken In dit rapport zijn waar mogelijk vergelijkingen gemaakt met eerdere onderzoeken. De gegevens van eerdere jaren zijn opnieuw berekend zodat de resultaten goed vergelijkbaar zijn met elkaar. Het kan daardoor zijn dat er kleine afwijkingen zijn met de Inwonersenquête 2010 en Op enkele plekken in het rapport zijn ter vergelijking resultaten van het Omnibusonderzoek van 2007 vermeld. De grens voor deelname aan dit onderzoek was indertijd 18 jaar. Voor de Inwonersenquête 2012 was de minimumleeftijd voor de steekproef 16 jaar. Bij vergelijking van de uitkomsten van 2007 en 2012 moet dus bedacht worden dat de steekproefcriteria niet exact overeenkomen. De invloed hiervan is voor de vergelijking overigens te verwaarlozen. Bij uitkomsten van statistisch onderzoek bestaat altijd de mogelijkheid dat de onderzoeksuitkomst niet precies overeenkomt met de werkelijke waarde. De kans

16 16 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 is wel groot dat de werkelijke waarde binnen een bepaalde marge rondom de onderzoeksuitkomst ligt. Bij een vergelijking van een waarde over meerdere jaren hoeft een klein verschil in onderzoeksuitkomst daarom niet te betekenen dat er ook in werkelijkheid een verschil bestaat. Bij alle vergelijking is gekeken over een verschil ook daadwerkelijk significant is. Alleen in het geval van significantie is een verschil genoemd in het rapport. Het is vaak zo dat hoe groter het aantal respondenten is bij een vraag, hoe eerder een verschil significant is. Zo kan een verschil tussen jaren van 1% significant zijn bij een vraag die door inwoners is ingevuld, terwijl een verschil tussen jaren van 15% in bijvoorbeeld Merwestein wellicht niet significant is, omdat het aantal inwoners dat deze vraag heeft ingevuld veel kleiner is. Uitsplitsing naar achtergrondkenmerken Onderdeel van de analyse is dat de onderzoeksresultaten zijn uitgesplitst naar relevante achtergrondkenmerken, zoals geslacht, leeftijd, opleidingsniveau en wijk. In verband met de leesbaarheid zijn in de tekst van het rapport alleen relevante verschillen tussen groepen vermeld. Indien geen verschil tussen groepen bestond, is vermelding achterwege gelaten. Bij uitsplitsing naar opleidingsniveau is een indeling in vier klassen gebruikt: laag, middelbaar, hoog en anders. Laag gaat van geen opleiding tot VMBO of equivalent, middelbaar bestaat uit MBO, HAVO en VWO en equivalenten, hoog bestaat uit HBO en WO. In de Inwonersenquête van 2009 zijn de resultaten van de wijken Stadscentrum en Merwestein voor het eerst uitgesplitst. In de Leefbaarheidsonderzoeken van 2006 en 2004 zijn deze wijken samengenomen. Het Stadscentrum heeft meer inwoners dan Merwestein. Daarom zijn de resultaten uit 2006 en 2004 over de samengenomen wijken in de tabellen in dit rapport gepresenteerd bij Stadscentrum. Indicatoren Bij enkele onderwerpen zijn indicatoren samengesteld op basis van een aantal verschillende stellingen die aan respondenten zijn voorgelegd (zie hoofdstukken 14, 15 en 17). De waarde van de indicatoren kan variëren van Zij kunnen worden gelezen als een rapportcijfer. Bij de berekening van de indicatoren zijn alleen de respondenten meegenomen die op alle onderliggende stellingen een ander antwoord dan geen mening hebben gegeven. Het aantal respondenten (n) waarop de indicator is gebaseerd staat vermeld boven de tabellen waarin de indicatoren zijn weergegeven. 1.4 Leeswijzer In dit rapport komen achtereenvolgens de Omnibusgedeelten van vragenlijst A (hoofdstukken 1 3), B (4 8) en C (9-13) aan bod, en vervolgens het Leefbaarheidsgedeelte (hoofdstukken 14 18).

17 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) 2 Betrokkenheid en burgerparticipatie In dit hoofdstuk zullen we ingaan op de mate waarin de inwoners van Nieuwegein zich betrokken voelen bij de gemeente en op welke wijze zij participeren als burger. 2.1 Betrokkenheid bij de gemeente Aan de inwoners is gevraagd in hoeverre ze zich betrokken voelen bij Nieuwegein. Uit figuur 2.1 blijkt dat bijna de helft van de inwoners (48%) zich (zeer) betrokken voelt bij de gemeente. Figuur 2.1 Voelt u zich betrokken bij Nieuwegein? In % (n=836) % 42% 10% % 46% 12% % 42% 13% % 32% 13% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (zeer) betrokken neutraal (helemaal) niet betrokken In 2007 was de betrokkenheid het grootst vergeleken met de jaren daarna. Het aandeel inwoners dat zich (zeer) betrokken voelt is in 2012 groter dan in Het aandeel inwoners van 80 jaar en ouder dat zich (zeer) betrokken voelt is met 74% het grootst. Het aandeel jarigen dat zich (zeer) betrokken voelt is het kleinst (25%). Inwoners die zich (helemaal) niet betrokken voelen bij Nieuwegein neemt af naarmate de inwoners ouder zijn: van 20% (16-24-jarigen) naar 10% (45-54-jarigen) naar 0% (80 jaar en ouder). De inwoners die aangaven zich (helemaal) niet betrokken te voelen bij Nieuwegein is gevraagd waarom niet. In figuur 2.2 is te zien dat de voornaamste reden is dat ze bijna nooit iets lezen wat er in Nieuwegein gebeurt (42%). Gevolgd door dat hun activiteiten voornamelijk buiten Nieuwegein liggen (38%). Ook geeft ruim een derde (35%) van de inwoners aan niet actief te zijn in Nieuwegein.

18 18 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 Figuur 2.2 Waarom voelt u zich (helemaal) niet betrokken bij Nieuwegein? In % (n=91) 3 Ik lees bijna nooit iets over wat er in Nieuwegein gebeurt 42% Mijn activiteiten liggen voornamelijk buiten Nieuwegein 38% Ik ben niet actief in Nieuwegein 35% Ik ben niet zo geinteresseerd in wat er in Nieuwegein gebeurt 28% Ik heb nauwelijks contacten in Nieuwegein 23% Ik ben net in Nieuwegein komen wonen 6% Ik woon tijdelijk in Nieuwegein 0% 20% 40% 60% 80% 100% Het aandeel inwoners dat bijna nooit iets leest wat er in Nieuwegein gebeurt, is het grootst onder de groep jarigen (70%) en het kleinst onder de groep jarigen (0%). Het aandeel inwoners dat als reden gaf dat hun activiteiten voornamelijk buiten Nieuwegein ligt, is het grootst onder de groep jarigen (68%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 14% tot 40%). Relatief veel inwoners die hoger opgeleid zijn (36%) hebben nauwelijks contacten in Nieuwegein (lager: 14%, middelbaar: 13%). De inwoners is een aantal uitspraken voorgelegd over Nieuwegein. Bij iedere uitspraak konden ze aangeven in hoeverre ze het er mee eens waren. De uitkomsten op deze vraag zijn te zien in figuur 2.3. Van de inwoners heeft 70% aangegeven Nieuwegein goed te kennen. Bijna tweederde (64%) van de inwoners wil graag in Nieuwegein blijven wonen. In vergelijking met de andere uitspraken zijn relatief minder inwoners het (zeer) mee eens met de uitspraak ik vind Nieuwegein een stad om trots op te zijn (43%). 3 Het percentage Ik woon tijdelijk in Nieuwegein is niet opgenomen in de figuur, omdat deze antwoordcategorie door minder dan 5 personen is gekozen.

19 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Figuur 2.3 Uitspraken over Nieuwegein, % (zeer) mee eens, (n=709 tot n=834) Ik ken Nieuwegein goed Ik wil in Nieuwegein blijven wonen Ik vertel graag dat ik in Nieuwegein woon 54% 49% 47% 48% 70% 66% 67% 68% 64% 61% 63% 62% Ik voel me Nieuwegeiner Ik vind dat er meer moet worden gedaan aan promotie van Nieuwegein Ik vind Nieuwegein een stad om trots op te zijn 51% 49% 47% 48% 49% 49% 56% 50% 43% 33% 31% 35% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Vergeleken met voorgaande jaren hebben de inwoners in 2012 de uitspraken over Nieuwegein over het algemeen positiever beantwoord. In 2012 is het aandeel inwoners dat zegt (zeer) eens te zijn met de uitspraak ik vind Nieuwegein een stad om trots op te zijn toegenomen naar 43%. Ook is het aandeel inwoners dat het (zeer) eens is met de uitspraak ik vertel graag dat ik in Nieuwegein woon toegenomen naar 54% in Het percentage dat het (zeer) eens is met de uitspraak ik ken Nieuwegein goed is het grootst onder de groep jarigen (82%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 62% tot 73%). Ook het aandeel inwoners dat het (zeer) eens is met de uitspraak ik voel me Nieuwegeiner is het grootst onder de groep jarigen (68%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 37% tot 55%). Het percentage dat het (zeer) eens is met de uitspraak ik wil in Nieuwegein blijven wonen is het grootst onder inwoners van 80 jaar en ouder (96%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 52% tot 86%). Het aandeel inwoners dat zegt dat Nieuwegein een stad is om trots op te zijn, is ook het grootst onder inwoners van 80 jaar en ouder (61%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 35% tot 53%). Relatief veel inwoners met een laag inkomen zijn het (zeer) eens met de uitspraken: ik vind Nieuwegein een stad om trots op te zijn (55%) (middelbaar: 46%, hoger: 33%), ik vertel graag dat ik in Nieuwegein woon (72%) (middelbaar: 55%, hoger: 47%), ik voel me Nieuwegeiner (63%) (middelbaar: 51%, hoger: 47%) en ik wil in Nieuwegein blijven wonen (79%) (middelbaar: 63%, hoger: 60%).

20 20 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 Aan de inwoners is gevraagd of ze geïnteresseerd zijn in actuele ontwikkelingen die spelen in Nieuwegein. Driekwart (76%) van de inwoners zegt (zeer) geïnteresseerd zijn in actuele ontwikkelingen die spelen in Nieuwegein (zie figuur 2.4). Figuur 2.4 Bent u geïnteresseerd in actuele ontwikkelingen die spelen in Nieuwegein? In % (n=837) % 21% 3% % 22% 4% % 18% 3% % 23% 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (zeer) geïnteresseerd neutraal (helemaal) niet geïnteresseerd Relatief veel jarigen (10%) zijn (helemaal) niet geïnteresseerd in de actuele ontwikkelingen die spelen in Nieuwegein (daarna loopt het percentage af van 4% bij jarigen tot 0% bij 80 jaar en ouder). Gemeentelijk nieuws Aan de inwoners is gevraagd of en hoe zij het nieuws van de gemeentelijke organisatie volgen. In figuur 2.5 is te zien dat de meerderheid (57%) van de inwoners soms het nieuws van de gemeentelijke organisatie volgt. Ruim een vijfde (22%) van de inwoners volgt vaak of altijd het nieuws van de gemeentelijke organisatie en ook een vijfde (20%) zegt het nieuws niet te volgen. Figuur 2.5 Volgt u het nieuws van de gemeentelijke organisatie? In % (n=836) % 57% 20% % 56% 21% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, vaak of altijd Ja, soms Nee De gemeentepagina in de Molenkruier (88%) en de nieuwsbrieven en folders van de gemeente (72%) zijn de voornaamste bronnen voor het volgen van het nieuws van de gemeentelijke organisatie. Deze uitkomsten staan in tabel 2.1 weergegeven. De uitkomsten wijken nauwelijks af van de uitkomsten uit voorgaande onderzoeken.

21 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Tabel 2.1 Op welke wijze(n) volgt u dit nieuws? In % (n=692) 4 Media 2012 De gemeentepagina in het huis aan huisblad De Molenkruier 88% Nieuwsbrieven en folders van de gemeente 72% Via vrienden, bekenden of familie 32% De website van de gemeente 28% Via voorlichtingsbijeenkomsten van de gemeente 5% Het Raadsinformatiesysteem op de site van de gemeente of abonnement op raadsstukken 2% Via Twitter: 2% Via Facebook: 2% Via Facebook: 1% Anders, waaronder via krant, service, RTV9 en PEN.nl 7% Meer antwoorden mogelijk, gepercenteerd op het aantal respondenten Relatief meer vrouwen (76%) volgen het nieuws van de gemeentelijke organisatie via nieuwsbrieven en folders van de gemeente dan mannen (69%). Relatief minder inwoners van 80 jaar en ouder (13%) en jongeren in de leeftijdsgroep jarigen (13%) volgen het nieuws van de gemeentelijke organisatie via de website van de gemeente (de overige leeftijdsgroepen variëren van 25% tot 38%). Het aandeel inwoners dat het nieuws via vrienden, bekenden of familie volgt is het grootst onder jongeren in de groep jarigen (57%) (vanaf 25 jaar ligt het percentage tussen de 25% en 42%). Naarmate het opleidingsniveau hoger is, is het aandeel inwoners dat het nieuws via de website van de gemeente volgt groter (lager:17%, middelbaar: 26% en hoger: 35%). Aan de inwoners die het nieuws van de gemeentelijke organisatie volgen, is gevraagd of ze de gemeentepagina die iedere week in het middengedeelte van de Molenkruier verschijnt lezen. Ook is gevraagd of ze de openbare bekendmakingen in de Molenkruier bekijken. De meerderheid van de inwoners kent en leest wel eens de gemeentepagina (88%) en bekijkt de openbare bekendmakingen (79%) in de Molenkruier (zie figuur 2.6). 4 Via Twitter: en Via Youtube: zijn uit de tabel gelaten, omdat deze door minder dan 5 personen zijn gekozen.

22 22 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 Figuur 2.6 Leest u de gemeentepagina/bekijkt u de openbare bekendmakingen? In % (n=692) Leest u de gemeentepagina die iedere week in het middengedeelte van de Molenkruier verschijnt? % 47% 9% 3% Leest u de gemeentepagina die iedere week in het middengedeelte van de Molenkruier verschijnt? % 48% 4% 1% Bekijkt u de openbare bekendmakingen in de Molenkruier? % 51% 17% 5% Bekijkt u de openbare bekendmakingen in de Molenkruier? % 48% 12% 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, iedere week Ja, af en toe Nee, nooit maar ik ken het wel Nee, ik ken het niet Het aandeel inwoners dat niet de gemeentepagina leest is groter in 2012 vergeleken met In 2012 bekijken relatief minder inwoners iedere week de openbare bekendmakingen dan in En relatief meer inwoners kennen in 2012 de openbare bekendmakingen wel maar bekijken het niet. Hoe ouder de inwoners hoe groter het aandeel dat iedere week de gemeentepagina in de Molenkruier leest (16-24-jarigen 12% en 80 jaar en ouder 64%). Dit zelfde beeld is te zien bij de openbare bekendmakingen. Het aandeel inwoners dat de openbare bekendmakingen iedere week bekijkt is het grootst onder ouderen ( jarigen 0% en 80 jaar en ouder 55%). Zowel bij de gemeentepagina als de openbare bekendmakingen lezen relatief meer laag opgeleiden deze iedere week. De percentages bij de gemeentepagina zijn: 54% van de lager opgeleiden lezen iedere week de gemeentepagina en 40% van de hoger opgeleiden. Voor de openbare bekendmakingen: 40% van de lager opgeleiden bekijken iedere week de openbare bekendmakingen en 23% van de hoger opgeleiden. De inwoners die de gemeentepagina lezen beoordelen deze gemiddeld met het rapportcijfer 7,0. Van de inwoners die de gemeentepagina lezen, mist 93% geen informatie op de gemeentepagina. De zeven procent die wel informatie mist, mist met name informatie over inhoud en argumentatie van beleid(skeuze) (31%), aankondigingen van data (eerder en vaker) (19%) en informatie over activiteiten en evenementen (16%).

23 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Raadsvergaderingen De inwoners is gevraagd of zij ervan op de hoogte zijn dat iedereen raadsvergaderingen mag bijwonen. Bijna tweederde (62%) van de inwoners is hiervan op de hoogte. Relatief meer mannen (68%) zijn hier van op de hoogte dan vrouwen (59%). Het aandeel inwoners dat hiervan op de hoogte is, is het kleinst onder de groep jarigen (27%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 51% tot 81%). En het aandeel inwoners dat hiervan op de hoogte is, is groter onder de hoog opgeleiden (72%) (lager:58%, middelbaar: 60%). Informatie openbare ruimte Aan de inwoners is een aantal vragen voorgelegd over informatie over de openbare ruimte. In tabel 2.2 is te zien dat tweederde (67%) van de inwoners wist dat ze informatie over de openbare ruimte kunnen vinden op website van de gemeente. Driekwart (73%) van de inwoners wist niet dat ze via het telefoonnummer een melding kunnen doen over de openbare ruimte. Een meerderheid (82%) van de inwoners wist niet dat ze zich kunnen abonneren op informatie over plannen in hun buurt via Tabel 2.2 Wist u dat? In % (n=828 tot n=831) Ja Nee U allerlei informatie over de openbare ruimte kunt vinden op de gemeentelijke website U via het telefoonnummer een melding over de openbare ruimte kunt doen? U dat u zich kunt abonneren op informatie over plannen in uw buurt via 67% 33% 27% 73% 18% 82% Het aandeel inwoners dat wist dat ze allerlei informatie over de openbare ruimte kunnen vinden op de gemeentelijke website is groter onder mannen (74%) dan onder vrouwen (61%). Ook relatief meer mannen (23%) waren op de hoogte dat ze zich kunnen abonneren op informatie over plannen in hun buurt via dan vrouwen (15%). Het aandeel dat wist dat ze allerlei informatie over de openbare ruimte kunnen vinden op de gemeentelijke website is het kleinst onder de groep16-24-jarigen (50%) en onder ouderen van 80 jaar en ouder (52%). Het aandeel dat wist dat via het telefoonnummer een melding over de openbare ruimte gedaan kan worden, is het kleinst onder de groep jarigen (6%) (de overige leeftijdsgroepen variëren van 17% tot 46%). Relatief meer hoog opgeleiden (74%) wisten dat ze allerlei informatie over de openbare ruimte kunnen vinden op de gemeentelijke website (laag: 53% en middelbaar: 67%).

24 24 (178) Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 De gemeentegids Aan de inwoners zijn een aantal vragen voorgelegd over de gemeentegids. Allereerst is gevraagd of ze de gemeentegids kennen en hebben ontvangen. In figuur 2.7 is te zien dat 87% van de inwoners de gemeentegids kent en heeft ontvangen. Figuur 2.7 Kent u de gemeentegids? In % (n=837) Ja, en ik heb deze in 2012 ontvangen Ja, maar ik heb deze in 2012 niet ontvangen Nee, nog nooit van gehoord 7% 5% 87% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Relatief veel jongeren kennen de gemeentegids niet (16-24-jarigen 22%). Vervolgens is gevraagd aan de inwoners die de gemeentegids kennen, of ze de gemeentegids gebruiken om informatie op te zoeken. Tweederde (66%) van de inwoners gebruikt de gemeentegids om informatie op te zoeken (van vaak tot soms). Ruim een derde (34%) van de inwoners gebruikt de gemeentegids dus (bijna) nooit om informatie op te zoeken (zie figuur 2.8). Figuur 2.8 Maakt u wel eens gebruik van de gemeentegids om informatie op te zoeken? In % (n=806) 6% 21% 40% 34% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, vaak Ja, regelmatig Ja, soms Nee, (bijna) nooit Relatief meer mannen (37%) maken (bijna) nooit gebruik van de gemeentegids om informatie op te zoeken (vrouwen 28%). Het aandeel inwoners dat de gemeentegids gebruikt om informatie op te zoeken (van vaak tot soms) is het grootst onder ouderen (65-79-jarigen 97% en 80 jaar en ouder 95%). Relatief meer laag opgeleiden (76%) gebruiken de gemeentegids om informatie op te zoeken (hoog: 65%). Van de inwoners die de gemeentegids kennen wist 18% dat je de gemeentegids ook digitaal kan raadplegen en heeft dit ook wel eens gedaan. In figuur 2.9 is ook te zien dat 36% het wel wist maar het nooit heeft gedaan. En 46% wist het niet.

25 Raadsnummer Versie Datum 1 juli (178) Figuur 2.9 Wist u dat u de gemeentegids ook digitaal ( kunt raadplegen? In % (n=804) Nee 46% Ja, maar dat heb ik nog nooit gedaan 36% Ja, en dat heb ik wel eens gedaan 18% % 20% 40% 60% 80% 100% Het aandeel inwoners dat niet wist dat ze de gemeentegids ook digitaal konden raadplegen is het grootst onder de groep jarigen (57%) en de groep jarigen (54%). De inwoners die de gemeentegids kennen is gevraagd of ze de gemeentegids in de toekomst wilt blijven raadplegen. Bijna een derde (32%) wil de gemeentegids digitaal blijven raadplegen. Van de inwoners wil 29% de gemeentegids in boekvorm blijven raadplegen en bijna een even grote groep (28%) wil de gemeentegids zowel in boekvorm als digitaal blijven raadplegen. (zie figuur 2.10). Figuur 2.10 Wilt u de gemeentegids in de toekomst blijven raadplegen? In % (n=806) Ja, digitaal Ja, in boekvorm Ja, zowel in boekvorm als digitaal 32% 29% 28% Nee 11% % 20% 40% 60% 80% 100% Relatief meer vrouwen (33%) willen de gemeentegids in boekvorm blijven raadplegen (mannen 26%). Relatief meer mannen (35%) willen de gemeentegids digitaal blijven raadplegen (vrouwen 27%). Van de inwoners is het aandeel dat de gemeentegids in boekvorm wilt blijven raadplegen het grootst onder ouderen van 80 jaar en ouder (78%). Het aandeel inwoners dat de gemeentegids digitaal wil blijven raadplegen is het grootst onder de groep jarigen (49%) en de groep jarigen (47%). Relatief meer laag opgeleiden (43%) willen de gemeentegids in boekvorm blijven raadplegen (hoog: 24%). Relatief meer hoog opgeleiden (41%) willen de gemeentegids digitaal blijven raadplegen (laag: 14%). Als laatste is de inwoners die de gemeentegids kennen het volgende voorgelegd: stel dat u de gemeentegids in boekvorm alleen nog zou kunnen ontvangen door deze bij de gemeente op te vragen, zou u dit dan doen?. Een meerderheid (44%) antwoordde hierop nee, 35% antwoordde ja en 21% weet het niet. (zie figuur 2.11)

Leefbaarheid en Veiligheid 2016

Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ www.nieuwegein.nl Onderzoek & Statistiek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Raadsnummer Datum 6 november 2017 Auteur Tineke Brouwers en Francien Wisman Versie

Nadere informatie

Inwonersenquête 2016 Resultaten en de reactie op de resultaten. Gemeente Nieuwegein. Raadsnummer. Datum april 2017

Inwonersenquête 2016 Resultaten en de reactie op de resultaten. Gemeente Nieuwegein. Raadsnummer. Datum april 2017 Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ www.nieuwegein.nl 2017-163 Onderzoek & Statistiek Inwonersenquête 2016 Resultaten en de reactie op de resultaten Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum

Nadere informatie

Inwonersenquête 2014

Inwonersenquête 2014 Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ www.nieuwegein.nl Onderzoek & Statistiek Inwonersenquête 2014 Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum 14 oktober 2015 Auteur Tineke Brouwers en Totta Research

Nadere informatie

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Raadsnummer Versie Datum Maart 2017 1 (67) Onderzoek & Statistiek Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Tabellenrapport: tabellen, vragenlijst Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum November 2017 Auteur

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Inwonersenquête 2012

Inwonersenquête 2012 Raadsnummer Versie Datum 1 juli 2013 1 (141) Onderzoek & Statistiek Inwonersenquête 2012 Bijlagenrapport: brieven, vragenlijsten, rechte tellingen Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum Juli 2013 Auteur

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede

Nadere informatie

Onderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en buren

Onderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en buren Versie definitief Datum 20 maart 2007 1 (5) Onderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en Auteur Tineke Brouwers Het derde onderzoek Op 8 maart 2007 kregen alle panelleden van dat moment (771

Nadere informatie

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:

Nadere informatie

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen. Burgerpanel Zeewolde Resultaten peiling 6: gemeenteraad juni 2013 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de 6 e peiling met het burgerpanel van Zeewolde. De vragen gingen deze keer over

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Winkelcentra

Onderzoek Inwonerspanel: Winkelcentra 1 (21) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Inleiding De afgelopen jaren is er veel veranderd in het Nederlands winkellandschap. Nieuwe ontwikkelingen volgen elkaar snel op. Er zijn veranderingen

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival

Onderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival 1 (12) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 26 maart kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.155 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst over

Nadere informatie

Onderzoek Digipanel: Winkelcentra

Onderzoek Digipanel: Winkelcentra Versie definitief Datum 10 april 2008 1 (5) Onderzoek Digipanel: Winkelcentra Auteur Tineke Brouwers Het zesde onderzoek: deel over winkelcentra Op 12 februari 2008 kregen alle panelleden van dat moment

Nadere informatie

Gemeentelijke Dienstverlening. Omnibus 2009

Gemeentelijke Dienstverlening. Omnibus 2009 Gemeentelijke Dienstverlening Omnibus 2009 Afdeling O&S Februari 2009 2 Samenvatting Inwoners vinden dat de gemeente haar dienstverlening heeft verbeterd De inwoners van s-hertogenbosch beoordelen de gemeentelijke

Nadere informatie

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Gemeente s-hertogenbosch, afdeling Onderzoek & Statistiek, februari 2019 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Vrijwilligerswerk... 4 3. Mantelzorg... 8

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de

Nadere informatie

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid is het tol van verschillende ontwikkelingen, met een gerenoveerd Energiehuis en de komst van een bioscoop met parkeergarage. In

Nadere informatie

Interactief bestuur. Omnibus 2015

Interactief bestuur. Omnibus 2015 Interactief bestuur Omnibus 2015 O&S April 2016 Samenvatting In september/oktober 2015 is door de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente s- Hertogenbosch een omnibusonderzoek gehouden. In dit

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen?

Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen? Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen? Marjolein Kolstein Juli 2017 www.os-groningen.nl BASIS VOOR BELEID Inhoud Samenvatting 2 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding van het onderzoek

Nadere informatie

Interactief bestuur. Omnibus 2017

Interactief bestuur. Omnibus 2017 Interactief bestuur Omnibus 2017 Afdeling Onderzoek & Statistiek Januari 2018 Samenvatting In het najaar van 2017 is door de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente s-hertogenbosch weer het tweejaarlijks

Nadere informatie

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei ONDERZOEK VEILIGHEID Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei 14 GfK 14 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei 14 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting. Onderzoeksresultaten Voorvallen en misdrijven Veiligheid

Nadere informatie

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %

Nadere informatie

Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012

Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012 Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012 Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012 Colofon Uitgave : Kennis en Verkenning Naam : R.J Bos Telefoonnummer

Nadere informatie

Hoe veilig is Leiden?

Hoe veilig is Leiden? Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs

Nadere informatie

Internetpanel over de lokale media

Internetpanel over de lokale media Internetpanel over de lokale media In opdracht van: Afdeling Communicatie Rapportage door: Team Beleidsonderzoek & Informatiemanagement Gemeente Purmerend J. van Poorten november 2008 Verkrijgbaar bij:

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel Jongerenonderzoek: alcohol

Onderzoek Inwonerspanel Jongerenonderzoek: alcohol 1 (19) Onderzoek Inwonerspanel Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 5 december kregen de panelleden van 12 tot en met 18 jaar (280 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst

Nadere informatie

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN 2005-2015 OPZET EN UITVOERING Sinds 1999 voert de gemeente Ede elke twee jaar een onderzoek uit naar leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Tot en

Nadere informatie

Betrokkenheid van buurtbewoners. Uitgevoerd door Dimensus in opdracht van gemeenten Leiden, Leiderdorp en Oegstgeest Vergelijking gemeenten 2015

Betrokkenheid van buurtbewoners. Uitgevoerd door Dimensus in opdracht van gemeenten Leiden, Leiderdorp en Oegstgeest Vergelijking gemeenten 2015 Leefbaarheid Jeugdhulp Sociaal Team Vrijwilligerswerk Mantelzorg Actief in de buurt Betrokkenheid van buurtbewoners Burenhulp Zelfredzaamheid Sociale contacten Financiële situatie Uitgevoerd door Dimensus

Nadere informatie

Gebruikers gemeentelijke media Onderzoek, Informatie en Statistiek

Gebruikers gemeentelijke media Onderzoek, Informatie en Statistiek [Geef tekst op] - Gebruikers gemeentelijke media Onderzoek, Informatie en Statistiek In opdracht van: Bestuur en Organisatie, redactie gemeentelijke media Projectnummer: 18324 Renske Hoedemaker Laure Michon

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Activiteitenpagina Molenkruier

Onderzoek Inwonerspanel: Activiteitenpagina Molenkruier 1 (5) Onderzoek Inwonerspanel: Activiteitenpagina Molenkruier Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 9 januari kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.470 personen) een e-mail met de vraag of

Nadere informatie

Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014

Toelichting bij Tabellenboek, van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers

Nadere informatie

Bevolkingsprognose Nieuwegein 2011

Bevolkingsprognose Nieuwegein 2011 Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Martinbaan 2 3439 NN www.nieuwegein.nl Communicatie, Juridische & Personeelszaken Bevolkingsprognose Nieuwegein 2011 Raadsnummer Datum 7 mei 2012 Auteur Tineke Brouwers Versie

Nadere informatie

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende

Nadere informatie

OOG TV en Radio. Marjolein Kolstein. Mei 2016. Laura de Jong. Kübra Ozisik. www.os-groningen.nl

OOG TV en Radio. Marjolein Kolstein. Mei 2016. Laura de Jong. Kübra Ozisik. www.os-groningen.nl OOG TV en Radio Marjolein Kolstein Laura de Jong Mei 2016 Kübra Ozisik www.os-groningen.nl BASIS VOOR BELEID Inhoud Inhoud 1 Samenvatting 3 1. Inleiding 5 1.1 Aanleiding van het onderzoek 5 1.2 Doel van

Nadere informatie

Communicatie, lokale media en samenwerking 2015

Communicatie, lokale media en samenwerking 2015 Communicatie, lokale media en samenwerking 2015 Gemeente Amersfoort Dymphna Meijneken April 2016 De Stadsberichten, een aantal pagina s in het lokale blad Amersfoort Nu, is al jaren de meest benutte bron

Nadere informatie

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April

Nadere informatie

koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER

koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER Oktober 2012 2 Opdrachtnemer: Opdrachtgever: Team Financieel Advies, Onderzoek & Statistiek Camiel De Bruijn Ard Costongs Economie

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.

Nadere informatie

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING : COLOFON St. INTRAVAL Postadres: Postbus 1781 9701 BT Groningen E-mail info@intraval.nl Kantoor Groningen: Kantoor Rotterdam: St. Jansstraat

Nadere informatie

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200

Nadere informatie

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke

Nadere informatie

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011 Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211

Nadere informatie

Burgerpanel Gorinchem. 1 e peiling: Sociale monitor. Juli 2014

Burgerpanel Gorinchem. 1 e peiling: Sociale monitor. Juli 2014 Burgerpanel Gorinchem 1 e peiling: Sociale monitor Juli 2014 Colofon Uitgave : I&O Research BV Villawal 19 3432 NX Nieuwegein Tel. (030) 23 34 342 www.ioresearch.nl Rapportnummer : abpgork14a-def Datum

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Erfgoed

Onderzoek Inwonerspanel: Erfgoed 1 (18) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 14 november kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.435 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst

Nadere informatie

Kijk op de Wijk 2005

Kijk op de Wijk 2005 Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Martinbaan 2 3439 NN www.nieuwegein.nl Communicatie en juridische zaken Kijk op de Wijk 2005 Stadscentrum, Merwestein en Overige wijken Datum 10 april 2006 Auteur C. F. Brouwers

Nadere informatie

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid en veiligheid Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen

Nadere informatie

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers. Rapport monitor Opvang asielzoekers week 8 t/m 11 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 18 maart 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Hondenbeleid

Onderzoek Inwonerspanel: Hondenbeleid 1 (18) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 26 september kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.433 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst

Nadere informatie

Cliëntervaringen Wmo s-hertogengbosch. Nulmeting 2016

Cliëntervaringen Wmo s-hertogengbosch. Nulmeting 2016 Cliëntervaringen Wmo s-hertogengbosch Nulmeting 2016 Afdeling Onderzoek & Statistiek Juli 2016 Samenvatting De gemeente s-hertogenbosch vindt het belangrijk om de ervaringen van cliënten met Wmoondersteuning

Nadere informatie

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad

Nadere informatie

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO Rapport CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO Gemeente Houten Augustus 2016 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2016/143 Datum Augustus

Nadere informatie

RESULTATEN Hieronder volgt de samenvatting van de resultaten.

RESULTATEN Hieronder volgt de samenvatting van de resultaten. Lezersonderzoek 2015 Het lezersonderzoek is gehouden in het Delft Internet Panel (DIP). Daarnaast is er een steekproef getrokken voor respondenten met achtergrondgegevens, die minder vaak in het DIP voorkomen.

Nadere informatie

Gemeente Roosendaal. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 26 juni 2017

Gemeente Roosendaal. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 26 juni 2017 Gemeente Cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2016 Onderzoeksrapportage 26 juni 2017 DATUM 26 juni 2017 Dimensus Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1a 4818 AA Breda info@dimensus.nl www.dimensus.nl (076) 515

Nadere informatie

Tabellenboek gemeentelijke dienstverlening. Omnibus 2011

Tabellenboek gemeentelijke dienstverlening. Omnibus 2011 Tabellenboek gemeentelijke dienstverlening Omnibus 2011 Afdeling O&S Maart 2012 Inleiding Iedere twee jaar wordt door de afdeling Onderzoek & Statistiek een omnibusonderzoek gehouden. In dit onderzoek

Nadere informatie

Kübra Ozisik. Marjolein Kolstein. Mei

Kübra Ozisik. Marjolein Kolstein. Mei Kübra Ozisik Mei 2017 Marjolein Kolstein www.os-groningen.nl @basisvoorbeleid BASIS VOOR BELEID Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1 Samenvatting 2 1. Inleiding 4 2. Resultaten 5 2.1 Respons 5 2.2 Bekendheid

Nadere informatie

Dienstverlening Beheer en Programmering Openbare Ruimte

Dienstverlening Beheer en Programmering Openbare Ruimte Dienstverlening Beheer en Programmering Openbare Ruimte Juni 2018 Gemeente s-hertogenbosch Afdeling Onderzoek & Statistiek Samenvatting In het najaar van 2017 is door de afdeling Onderzoek & Statistiek

Nadere informatie

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING WEBSITE BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 1 2016 WEBSITE Gemeente Wijdemeren Juni/juli 2016 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl

Nadere informatie

Tabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000

Tabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000 Tabellenboek behorende bij de Leefbaarheidsmonitor 2000 N. Goezinne P. van Wensveen juli 2000 een onderzoek in opdracht van de Gemeente Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Interne begeleiding Nico

Nadere informatie

Samenvatting 3. Inleiding 9. 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20

Samenvatting 3. Inleiding 9. 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20 INHOUD Samenvatting 3 Inleiding 9 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20 2. Leefbaarheid in de buurt 23 2.1 Waardering van de woonomgeving 23 2.2 Gehechtheid en medeverantwoordelijkheid

Nadere informatie

Sportparticipatie Volwassenen

Sportparticipatie Volwassenen Sportparticipatie 2014 Volwassenen Onderzoek & Statistiek Februari 2015 2 Samenvatting In het najaar van 2014 is de sportparticipatie van de volwassen inwoners van de gemeente s- Hertogenbosch onderzocht.

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor 2011

Leefbaarheidsmonitor 2011 Leefbaarheidsmonitor Foto voorpagina: Ton Heijnen Stadsfotograaf Velsen Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen I&O Research, juni Colofon Opdrachtgever Samensteller Gemeente Velsen I&O Research I&O Research

Nadere informatie

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen

Nadere informatie

Onderzoek Huishoudelijke hulp 2011

Onderzoek Huishoudelijke hulp 2011 2011 1 (11) Onderzoek Huishoudelijke hulp 2011 Auteur Tineke Brouwers en Francien Wisman Respons onderzoek Op 17 mei 2011 kregen 1034 inwoners van Nieuwegein die huishoudelijke hulp ontvangen een vragenlijst

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht DIMENSUS beleidsonderzoek Augustus 2011 Projectnummer 464 INHOUD Samenvatting 5 Inleiding 13 1. Leefbaarheid in de buurt 15 1.1 Voorzieningen in de buurt

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

Stad en raad Een Stadspanelonderzoek

Stad en raad Een Stadspanelonderzoek Stad en raad Een Stadspanelonderzoek Kübra Ozisik 13 Juni 2016 Laura de Jong www.os-groningen.nl BASIS VOOR BELEID Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 1. Inleiding... 2 2. Resultaten... 3 2.1 Respons... 3

Nadere informatie

Burgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017

Burgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017 Burgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017 Regionaal panel ten behoeve van de Toekomstvisie Leidse regio 2027 Wat is de beste vorm om bestuurlijk samen te werken om de Leidse regio toekomstbestendig

Nadere informatie

Gemeente Stichtse Vecht

Gemeente Stichtse Vecht Gemeente Stichtse Vecht Monitor Veiligheid en leefbaarheid 201 Definitief 11 augustus 201 DATUM 11 augustus 201 TITEL Monitor Veiligheid en leefbaarheid 201 ONDERTITEL Definitief OPDRACHTGEVER Gemeente

Nadere informatie

Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden

Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden Bestuursstaf Advies en ondersteuning Venlo, juli 2017 Onderzoek & Statistiek 2 Samenvatting In maart 2018 vinden er in Venlo gemeenteraadsverkiezingen

Nadere informatie

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze

Nadere informatie

Clientervaringsonderzoek Wmo & Jeugd

Clientervaringsonderzoek Wmo & Jeugd Clientervaringsonderzoek Wmo & Jeugd Inhoudsopgave Samenvatting 3 1. Inleiding 4 1.1 Doelgroep 4 1.2 Methode 4 1.3 Respons 4 2. Resultaten Wmo 5 2.1 Contact en toegankelijkheid van hulp of ondersteuning

Nadere informatie

Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015

Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015 Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015 Over de Bewonersenquête De gemeente Roosendaal heeft in 2015, voor de achtste keer, onder ruim 8.000 van de 62.787 inwoners van 16 jaar en

Nadere informatie

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 40 t/m 51. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 40 t/m 51. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers. Rapport monitor Opvang asielzoekers week 40 t/m 51 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 27 december 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten

Nadere informatie

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016 Wijk- en buurtmonitor 2016 Empel Empel ligt ten noordoosten van s-hertogenbosch. De wijk bestaat uit een ouder en een nieuwer gedeelte. De eerste woningen zijn in 1946 gebouwd. Deze oorspronkelijke kern

Nadere informatie

Burgerpanel Wijdemeren

Burgerpanel Wijdemeren BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 2 2019 COMMUNICATIE Gemeente Maart-mei 2019 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl

Nadere informatie

Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015

Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015 Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015 Gemeente Deventer Team Kennis en Verkenning Jaap Barink Juni 2015 Inhoud Samenvatting... 4 Inleiding... 6 1. Indienen melding...

Nadere informatie

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015 Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015 Binnenmaas, Cromstrijen, Korendijk, Oud-Beijerland, Strijen Andrew Britt, Volkan Atalay, augustus 2015 INHOUD INLEIDING 1 HOOFDSTUK 1 SAMENVATTING 2 HOOFDSTUK 2 WAARDERING

Nadere informatie

Wijkaanpak. bekendheid, betrokkenheid en communicatie

Wijkaanpak. bekendheid, betrokkenheid en communicatie Afdeling Onderzoek & Statistiek Gemeente Deventer Karen Teunissen April 2006 Inhoudsopgave Inleiding 3 Hoofdstuk 1 Bekendheid en betrokkenheid 4 Samenvatting 8 Hoofdstuk 2 Communicatie 9 Samenvatting 12

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2016

Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2016 Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2016 Afdeling: Maatschappelijke ontwikkeling Auteur : Nick Elshof Datum: 04-08-2017 Inhoudsopgave Inleiding... 3 Samenvatting... 4 Algemene informatie geleverde ondersteuning...

Nadere informatie

HengeloPanel. Gemeentelijke communicatie. Peiling

HengeloPanel. Gemeentelijke communicatie. Peiling HengeloPanel Gemeentelijke communicatie Peiling 2 2016 Inleiding Onderzoek gemeentelijke communicatie Hoe kan de gemeente Hengelo u het best bereiken? En hoe wilt u zelf graag communiceren met de gemeente?

Nadere informatie

Wijkanalyses. Rapport wijkanalyses Nieuwegein 2012

Wijkanalyses. Rapport wijkanalyses Nieuwegein 2012 Wijkanalyses Rapport wijkanalyses Nieuwegein 2012 Lisette van Leijenhorst Stagiair gemeente Nieuwegein Afdeling Grondbedrijf & Vastgoedzaken Team Geo-informatie 1 2 Voorwoord Voor u ligt het rapport over

Nadere informatie

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Onderzoek Digipanel: Vrijwillige Brandweer

Onderzoek Digipanel: Vrijwillige Brandweer Versie definitief Datum 25 november 2008 1 (7) Onderzoek Digipanel: Vrijwillige Brandweer Auteur Tineke Brouwers Het achtste onderzoek Op 12 september 2008 kregen alle panelleden van dat moment (749 personen)

Nadere informatie

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers. Rapport monitor Opvang asielzoekers week 28 t/m 39 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 29 september 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009

Leefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009 Leefbaarheidsmonitor 2009 Nieuw Engeland september 2009 een onderzoek in opdracht van deelgemeente, Woonbron en Vestia Rotterdam Onderzoeker Projectleider Veldwerk Opdrachtgever Interne begeleiding Andrea

Nadere informatie

Onderzoek in het kader van de 100 ste editie van de Internationale Vierdaagse Afstandsmarsen Nijmegen. Nienke Lammertink en Koen Breedveld

Onderzoek in het kader van de 100 ste editie van de Internationale Vierdaagse Afstandsmarsen Nijmegen. Nienke Lammertink en Koen Breedveld NEDERLANDERS OVER DE VIERDAAGSE Onderzoek in het kader van de 100 ste editie van de Internationale Vierdaagse Afstandsmarsen Nijmegen Nienke Lammertink en Koen Breedveld Mei 2016 1 Nederlanders over de

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer

Nadere informatie

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015 LelyStadsGeLUIDEN De mening van de inwoners gepeild Leefbaarheid 2015 April 2016 Colofon Dit is een rapportage opgesteld door: Cluster Onderzoek en Statistiek team Staf, Beleid Te downloaden op www.lelystad.nl/onderzoek

Nadere informatie

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010 Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...

Nadere informatie

ONDERZOEK VUURWERKOVERLAST

ONDERZOEK VUURWERKOVERLAST ONDERZOEK VUURWERKOVERLAST ONDERZOEK INWONERPANEL SOEST GFK, APRIL 2015 GfK 2015 Onderzoek Vuurwerkoverlast April 2015 1 Inhoud 1. Samenvatting 2. Onderzoeksresultaten 3. Onderzoeksverantwoording 4. Steekproefspecificatie

Nadere informatie

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013 Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren

Nadere informatie

Onderzoek Inwonerspanel: Maatschappelijke stage (MAS)

Onderzoek Inwonerspanel: Maatschappelijke stage (MAS) 1 (13) Onderzoek Inwonerspanel: Maatschappelijke stage (MAS) Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 31 mei kregen de panelleden van 12 tot en met 16 jaar (89 personen) een e-mail met de vraag of zij

Nadere informatie