MIGRATIE- EN ASIELBELEID Balans Bilan. Melchior Wathelet POLITIQUE DE MIGRATION ET D ASILE STAATSSECRETARIS VOOR MIGRATIE- EN ASIELBELEID

Transcriptie

1 MIGRATIE- EN ASIELBELEID POLITIQUE DE MIGRATION ET D ASILE 2010 Balans Bilan Melchior Wathelet SECRÉTAIRE D ETAT À LA POLITIQUE DE MIGRATION ET D ASILE STAATSSECRETARIS VOOR MIGRATIE- EN ASIELBELEID DE STAATSSECRETARIS VOOR BEGROTING, MIGRATIE- EN ASIELBELEID, EN GEZINSBELEID CONFÉRENCE DE PRESSE 19/01/2011

2 PLAN 2010 in cijfers Asielaanvragen Regularisaties Verwijderingen Conclusie 2

3 Voornaamste doelstellingen en Preventie De instroom dag na dag controleren Bezoek aan de Balkan Snelle behandeling van de asielaanvragen vermindering van nutteloze stappen in de procedure. Extra personeel voor het CGVS en de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Prioritaire behandeling van dossiers uit landen met beperkte erkenningsgraad Regularisatie van de personen die onwettig op het grondgebied verblijven Duidelijke criteria in het kader van de discretionaire bevoegdheid Conform het Regeerakkoord (beslissing 07/09) 3

4 Voornaamste doelstellingen en Bevorderen van de vrijwillige terugkeer en in geval van weigering, overgaan tot gedwongen terugkeer. Terugkeerplan (preventie effectieve en snelle procedure vrijwillige/gedwongen terugkeer) Samenwerking met Fedasil en Justitie Sensibilisering van de gemeenten m.b.t. de informatieverstrekking aan afgewezen personen Systematisch voorstellen van vrijwillige terugkeer samen met afgifte van een bevel om het grondgebied te verlaten Omzetting van de terugkeer richtlijn (vrijwillige terugkeer zoniet gedwongen terugkeer en inreisverbod van 10 jaar in de Schengen-ruimte) Ondertekening van terugnameakkoorden met Georgië en Kosovo 4

5 Asielaanvragen Objectifs et mesures Demandes d asile Régularisation Éloignements conclusion 5

6 Asielaanvragen 6

7 Asielaanvragen Doorzetting van de in 2009 vastgestelde stijgende tendens, maar ver onder het niveau van 2000 Herkomstlanden: hoofdzakelijk landen in oorlog of landen van de Balkan Erkenningspercentage: 21,4 % Duidelijke stijging van de aanvragen vanuit landen met een zwak erkenningspercentage door het CGVS genomen beslissingen, hetzij een verhoging van ongeveer 35% in verhouding tot

8 Regularisatie INPUT office des étrangers Bis januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december TOTAL

9 Regularisatie 2010 Totaal aantal afgesloten dossiers januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december TOTAL CONFÉRENCE DE PRESSE - 30/03/2010

10 Regularisatie Periode Regularisatie beslissingen Aantal geregulariseerde personen Beslissingen tot weigering van regularisatie Aantal niet geregulariseerde personen Beslissingen: total (+75%) 10

11 Regularisatie Sanering van historische situatie, opnemen van verantwoordelijkheid Verhoging van de productiviteit (+75%) Campagne bedoeld voor personen met duurzame lokale verankering Effect: Integratie Taalkennis Werk/bereidheid Strijd tegen de onzekerheid van «sans papiers» Daling van zwartwerk Gedeeltelijke oplossing voor knelpuntberoepen Uitdaging: een nieuwe regularisatie vermijden => Nadruk op vrijwillige / gedwongen terugkeer 11

12 Verwijderingen 2010 Repat (1) REPATRIERINGEN TERUGDRIJVINGEN OVERNAMES Grensinspectie Totaal Grens- Asiel grens TOTAAL Dublin Bilateraal Totaal (2) (3) (1+2+3) Zaventem Andere inspectie (1) Cel. Zav.(2) (1) + (2) Vrijwillig vertrek ALGEMEEN via DVZ I.O.M. TOTAAL TOTAAL januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december Totaal

13 Verwijderingen Toename van het aantal verwijderingen in vergelijking met 2007 (8745), 2008 (8093) et 2009 (8016) => Samenhang Nadruk op preventie (bezoek aan de Balkan) Ondertekening van terugnameakkoorden met Georgië en Kosovo om de terugkeer te vergemakkelijken Terugkeerbeleid: 3 pijlers: Preventie effectieve en snelle procedure vrijwillige of gedwongen terugkeer Samenwerkingsprotocol met Justitie voor de terugkeer van personen vanuit de gevangenissen. Toegang tot de databank van Fedasil Omzetting van de terugkeer richtlijn 13

14 Verwijderingen Voorstel Oprichting van open «terugkeer» centra Stap 1: open «opvang» centrum tijdens de procedure Stap 2: open «terugkeer» centrum Ingeval van afwijzing procedure Voorbereiding op vrijwillige terugkeer Verschillend personeel en verschillend doel Maximum 30 dagen, bij mislukking, transfer naar gesloten centrum voor gedwongen terugkeer Symbolische en fysieke overgang naar de gedwongen terugkeer nieuwe fase in de terugkeer Stap 3: gesloten centrum voor gedwongen terugkeer 14

15 Conclusie Nood aan betere coördinatie tussen asiel en opvang Voorbeeld: OCMW voor EU-onderdanen, aanpassing van de wet nodig Een enkele Minister bevoegd voor het asiel- en opvang beleid Een«menselijk maar verantwoordelijk» beleid Nood aan een Europees antwoord voor een gemeenschappelijk asielsysteem Einde van asiel shopping Doeltreffendheid voor de terugkeer (vb.: frontex) 15