Drie vragen die iedere CIO zich moet stellen over virtuele serverdataprotectie. Februari, 2013

Transcriptie

1 Drie vragen die iedere CIO zich moet stellen over virtuele serverdataprotectie Februari, 2013

2 Inhoud Het belang van de CIO... 3 Wat iedere CIO moet weten... 4 Drie kernvragen... 5 CommVault Simpana -software... 6

3 In de IT-sector is het omslagpunt voor de adoptie van virtuele-servertechnologieën bereikt. Zo voorspelde Gartner bijvoorbeeld dat servervirtualisatie van x86-systemen zal verdubbelen van veertig procent in 2011 naar tachtig procent in Veel organisaties stellen zich niet langer de vraag waarom ze zouden moeten virtualiseren. De vraag is nu: waarom niet? en die vraag is terecht. De voordelen van virtualisatie gaan nu veel verder dan kostenbesparingen door resource-consolidatie en reductie op operationele overhead. Bedrijven zien nu ook dat er verbeteringen mogelijk zijn op het gebied van beschikbaarheid, betrouwbaarheid en zelfs prestaties door te kiezen voor een virtuele context. Het resultaat van deze verschuiving is, dat veel organisaties nu zoeken naar manieren om hun virtuele infrastructuren sterk uit te breiden om zo het grootste deel van het datacenter of zelfs het gehele datacenter te omvatten. Het belang van de CIO Een slecht gebouwde dataprotectieoplossing kan een virtualisatieproject in de kiem smoren. Dataprotectie en datamanagement van een virtuele omgeving blijven een flinke uitdaging voor veel organisaties. Onderzoek wijst uit dat het verbeteren van back-up en recovery een van de belangrijkste initiatieven is binnen virtueleinfrastructuurprojecten 2. Waarom? Simpel gezegd, doordat de meeste bestaande tools voor back-up en dataprotectie van virtuele machines beperkt zijn in termen van: schaal de meeste back-upoplossingen spelen niet in op de schaalproblemen van snelgroeiende virtuele omgevingen met honderden of meer virtuele machines; recovery-mogelijkheden die bieden niet voldoende fijnmazige recovery-opties om zakelijke eisen te ondersteunen; ondersteuning veel tools ondersteunen slechts één virtueel platform, zoals VMware. Maar veel organisaties zoeken naar meer dan één platform met het oog op de kosten en de voordelen die zij willen halen uit het virtualiseren van applicaties; applicatie-integratie integratie met het virtuele platform is niet genoeg. Een succesvolle dataprotectieoplossing moet verregaande applicatie-integratie bieden, zodat snelle recovery mogelijk is en de organisatie kan voldoen aan de meest strenge SLA s. De meeste traditionele storage- en back-upleveranciers duwen hun lecacy-oplossingen de virtuele omgeving in, in de hoop dat alles werkt. Naarmate deze omgevingen in omvang en complexiteit groeien, worstelen gebruikers met tools die niet zijn geoptimaliseerd voor de specifieke problemen van deze omgevingen. Dat leidt tot hogere kosten, meer complexiteit en meer potentiële risico s voor de onderneming. Normaal gesproken zijn dit uitdagingen die vooral worden ervaren door back-up- en storageteams. Maar we zien nu steeds vaker dat organisaties bedrijfsbreed erkennen dat zij hun legacy-strategieën voor dataprotectie moeten herevalueren en herdefiniëren nu hun virtuele infrastructuren in omvang en bereik toenemen 3. Dat kan leiden tot significante vertragingen binnen het brede virtualisatieprogramma van de organisatie. De IT-manager is immers gedwongen om een stap terug te doen en de datamanagementstrategie in lijn te brengen met de groei van de virtuele infrastructuur. IT-managers moeten meer dan ooit luisteren naar hun storage- en back-upteams. Deze teams moeten gewapend zijn tegen de uitdagingen die grootschalige consolidatie en infrastructuurconvergentie door servervirtualisatie met zich meebrengen. 1 Gartner, Inc.: Virtualization Key Initiative Overview, Philip Dawson, Chris Wolf, juli ESG, augustus 2012: Market Landscape Report: Navigating VMware backup and recovery solutions. 3 ESG, december 2010: The Impact of Server Virtualization on Data Protection.

4 Wat iedere CIO moet weten over virtuele-serverdataprotectie Point solutions (losse oplossingen) verspreiden zich, wat leidt tot meer kosten, complexiteit en risico s Een van de grootste misverstanden in IT is het gelijkstellen van best of breed -oplossingen met point solutions. Dat gebeurt bijvoorbeeld op het gebied van virtuele-dataprotectie en ook bij datadeduplicatie. In de afgelopen jaren zijn er tal van nieuwe producten op de markt gekomen voor de verschillende virtuele platforms. Die zijn dan volgens de leveranciers op maat gemaakt of geoptimaliseerd voor de virtuele wereld. Maar op maat gemaakt is niet automatisch best of breed. De enige manier om de beste benadering vast te stellen, is om tot in detail te bepalen hoe een oplossing omgaat met prestaties, schaal, bereik en recovery-mogelijkheden, nu en in de toekomst. Een opvallend gering aantal leveranciers is in staat om op een geloofwaardige manier in te spelen op al deze eisen. Het kiezen voor een point solution zorgt voor extra uitdagingen in de vorm van meer kosten, complexiteit en risico s voor de bedrijfsvoering. Een point solution biedt per definitie bescherming voor alleen een subset van het datacenter (in dit geval de virtuele omgeving). Daardoor voorzien deze oplossingen niet in ondersteuning van een omvattende dataprotectiestrategie. Dat kan al gaan om zoiets eenvoudigs als gebrek aan ondersteuning voor tapeback-ups. Dat betekent dat een veelvoud van oplossingen nodig is om data adequaat te beschermen. En dat leidt tot extra kosten en meer complexiteit door hogere licentiekosten en meer overhead in beheer. Beheerders moeten immers opgeleid zijn in het beheren van verschillende tools. Ook nemen de complexiteit en risico s toe in termen van maatwerkintegraties en scripting die nodig zijn om tools met elkaar te laten samenwerken. Managers zijn pas bereid om hun belangrijkste applicaties te virtualiseren als zij er zeker van zijn dat deze applicaties goed beschermd zijn en dat zij VM s, bestanden, applicaties en delen van applicaties tijdig kunnen herstellen en zo voldoen aan strikte SLA s die vereist zijn voor bedrijfskritische applicaties De 451 Group Bij het realiseren van virtuele infrastructuren gaat het in de eerste plaats om kostenreductie door consolidatie, maximale benutting van capaciteit en gecentraliseerd beheer. Het is daarom op de lange termijn contraproductief om tegen deze strategie in te gaan door het invoeren van verschillende, complexe oplossingen voor dataprotectie en datamanagement. De manier waarop doet ertoe de verkeerde methode verhoogt kosten en vergroot risico s Niet elke dataprotectiemethode is dezelfde. Het op de markt brengen van deze oplossingen, zoals gebeurt met point solutions, als op maat gemaakt voor virtuele platforms, betekent nog niet dat het product inspeelt op het inzetten en uitbreiden van applicaties in virtuele infrastructuren. Veel maatoplossingen raken in de problemen wanneer gebruikers willen opschalen naar meer dan vijftig of honderd virtuele machines. Dan is de impact op de prestaties van de productiehosts en -applicaties groot. Andere oplossingen missen de integratie- en applicatiebewustheid om de SLA s te leveren, die gelden voor bedrijfskritische applicaties. Het kiezen voor een oplossing die de schaalbaarheids- en prestatie-eisen van een convergente virtuele infrastructuur niet kent, kan leiden tot onnodig kostbare, overontwikkelde oplossingen of tot onbeschermde, essentiële applicatie- en virtuelemachinedata. Recovery die inspeelt op de eisen van applicaties en de bedrijfsvoering Naar schatting was eind procent van alle x86-serverworkloads gevirtualiseerd 4. Dit betekent dat de meeste organisaties het meest eenvoudige gedeelte hebben gevirtualiseerd, zoals webservers en reguliere applicatieservers. Voor de meeste organisaties betekent volledige virtualisatie (honderd procent) dat zij zich moeten richten op hun Tier 1-applicaties. Dat wil zeggen dat datamanagement een volwaardig onderdeel wordt van het virtualisatie-initiatief. De 451 Group stelde het onlangs als volgt: Managers zijn pas bereid om hun belangrijkste applicaties te virtualiseren als zij er zeker van zijn dat deze 4 Gartner, september 2012.

5 applicaties goed beschermd zijn en dat zij VM s, bestanden, applicaties en delen van applicaties tijdig kunnen herstellen en zo voldoen aan strikte SLA s die vereist zijn voor bedrijfskritische applicaties. 5 Waarom zouden CIO s zich eigenlijk zorgen moeten maken over deze issues? Waar het om gaat, is dat de keus voor een oplossing die niet inspeelt op de bereiks-, schaalbaarheids- en recovery-eisen van virtuele infrastructuren, belangrijke gevolgen heeft. Nu organisaties grote private en hybride clouds bouwen, moeten de dataprotectie- en datamanagementstrategieën klaar zijn voor de bijbehorende schaalgrootte en efficiencyniveaus. Dan is te vermijden dat een organisatie hier veel tijd en geld aan kwijt is. Drie vragen over virtuele-serverdataprotectie die iedere CIO zich moet stellen IT-managers moeten kritische vragen stellen, zodat zij zeker zijn van een datamanagementstrategie die het belang van een volledige scaled-out virtuele infrastructuur onderkent. Dit zijn de drie belangrijkste vragen. Is de oplossing in lijn met de langetermijndoelstellingen van de organisatie? Een virtueel platform is, of initiatieven daartoe zijn strategisch van karakter. De ondersteunende infrastructuurcomponenten en -tools waaronder dataprotectie moeten dan ook in lijn zijn met deze strategische richting. Wanneer het doel is om een volledig gevirtualiseerde omgeving te creëren en dat is het doel van steeds meer organisaties, dan moet de dataprotectieoplossing klaar zijn voor eisen op het gebied van schaalbaarheid, applicatie-integratie, recovery en datatoegang. Helpt de oplossing bij het reduceren van kosten? Het staat vast dat het belangrijkste doel van een virtueel platform het reduceren van kosten is. Organisaties willen meer kunnen doen met minder middelen. De dataprotectieoplossing die een organisatie kiest, moet in lijn zijn met die visie. Een oplossing die het volledige datacenter fysieke én virtuele omgevingen omvat, moet de transitie van fysiek naar virtueel vergemakkelijken. Daarnaast moet een volledig geïntegreerde dataprotectieoplossing inspelen op alle eisen van het virtuele platform en geen extra componenten nodig hebben, zoals add-ons van andere leveranciers, of complexe en kostbare scripting-integratieprojecten vereisen. Alleen dan zijn de kosten van het beschermen en beheren van data bedrijfsbreed te verminderen. CIO s moeten dan ook kiezen voor een oplossing die deze transitie niet alleen vergemakkelijkt, maar ook en vooral versnelt door het bieden van schaalbaarheid, bereik en recovery binnen het virtuele platform. Helpt de oplossing bij het terugdringen van de bedrijfsrisico s? Naast kostenreducties zien we dat bedrijven ook de prestaties en flexibiliteit kunnen verbeteren en de risico s verminderen door workloads te virtualiseren en beheer te centraliseren. Hetzelfde geldt voor dataprotectie en datamanagement. Een centrale oplossing die het gehele datacenter omspant en alle eisen van dataprotectie en datamanagement omvat, voorkomt de noodzaak van verschillende point solutions die gesynchroniseerd moeten worden met complexe scripts en handmatige tussenkomst. Dat leidt uiteindelijk tot betrouwbaarder datamanagement. Data is daar te vinden, waar het nodig is, wanneer het nodig is. Zo dringt u de bedrijfsrisico s terug. CommVault Simpana -software lost het probleem van virtuele-serverdataprotectie op 5 The 451 Group, 2012: Backup in a Virtual World.

6 CommVault Simpana -software biedt een compleet nieuwe benadering voor datamanagement met een oplossing die volledig is geoptimaliseerd voor de uitdagingen van het gevirtualiseerde datacenter. De aanpak van CommVault helpt bij het terugdringen van kosten en risico s doordat een organisatie niet langer verschillende point solutions nodig heeft, die complexe integratie vereisen. Simpana van CommVault is een volledig geïntegreerde oplossing voor fysieke, virtuele (VMware en Hyper-V) en op de cloud gebaseerde componenten in het moderne datacenter. Deze benadering stelt gebruikers in staat om alle data binnen de onderneming te bewaren, te relateren, te classificeren en te doorzoeken. Dat leidt tot een efficiëntere ITbedrijfsvoering en disaster recovery, en tot meer effectieve juridische en compliance-initiatieven. Door deze aanpak is CommVault gepositioneerd in het leiderskwadrant in het Gartner 2012 Magic Quadrant for Enterprise Disk-Based Backup/Recovery 6. CommVault Simpana is applicatie-, besturingssysteem-, virtueel-platform- en diskbewust, en genereert daardoor op efficiënte wijze makkelijk beschikbare kopieën voor recovery. De software gebruikt hiervoor geïntegreerde, op array gebaseerde snapshot- en replicatietechnologieën. Simpana dedupliceert retentiekopieën op efficiënte wijze en verplaatst deze naar de juiste storagelagen (disk, tape of cloud). Data is probleemloos terug te vinden vanuit elke laag voor verschillend gebruik, waaronder disaster recovery, datamining, legal discovery of het voldoen aan wet- en regelgeving. De convergentie van deze essentiële technologieën die het gehele datacenter en de verschillende datalagen integreren en omvatten, voorziet zo in een unieke en moderne benadering van datamanagement. Over CommVault Beter en effectiever invulling geven aan de huidige en toekomstige behoeften op het vlak van datamanagement. Dit is de visie op basis waarvan CommVault Singular Information Management-oplossingen voor krachtige databescherming, universele beschikbaarheid en vereenvoudigd beheer van data in complexe opslagomgevingen ontwikkelt. Organisaties hebben met de unieke single-platformarchitectuur van CommVault ongekende controle over datagroei en de kosten en risico s. De Simpana-softwaremodules van CommVault werken naadloos samen en delen hun code en functieset. Hierdoor bieden ze krachtige mogelijkheden voor databack-up, archivering, replicatie, zoeken en resource-management. Elke dag opnieuw kiezen bedrijven voor de ongeëvenaarde efficiency, prestaties, betrouwbaarheid en controle die alleen CommVault levert. CommVault heeft zijn hoofdkantoor in het Amerikaanse Oceanport, New Jersey. Meer informatie is te vinden op Gartner Magic Quadrant for Enterprise Backup/Recovery Software, door Dave Russell, Alan Dayley, Sheila Childs, Pushan Rinnen, 11 juli Deze afbeelding is een publicatie van Gartner, Inc. als onderdeel van een groter onderzoeksdocument en moet geëvalueerd worden in de context van het volledige document. Gartner steunt in zijn onderzoekspublicaties geen enkele leverancier, product of dienst en adviseert gebruikers niet om leveranciers te kiezen met de hoogste beoordelingen. De publicaties van Gartner bevatten de mening van de Gartner-organisatie en zijn niet te beschouwen als feiten. Gartner wijst elke aansprakelijkheid af, expliciet of impliciet, met betrekking tot dit onderzoek. Dat is inclusief de aansprakelijkheid voor verhandelbaarheid of geschiktheid voor een bepaald doel.