Gelet op artikel 2.2 van de Wet algemene bepaling omgevingsrecht (Wabo),
|
|
- Roel de Coninck
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Besluit voor de raadsvergadering van 8 november 2011 Jaar 2011 registratienummer Onderwerp Bomenverordening Stadsdeel Oost 2011 Onderwerp: Bomenverordening Stadsdeel Oost 2011 De raad van Stadsdeel Oost Gezien het voorstel van het Dagelijks Bestuur d.d. / Gezien de voordracht van Gehoord de Commissie Openbare uimte en Financiën op 24 oktober 2011 Overwegende dat het beleid van de voormalige stadsdelen Oost-Watergraafsmeer en Zeeburg met de Bomenverordening Stadsdeel Oost is geharmoniseerd, Overwegende dat de afspraken in het kader van het Stedelijk Programma egelgeving en Handhaving tot het opstellen van een centraal stedelijke modelverordening en vaststelling van een daarvan afgeleide bomenverordening, met de vaststelling van de Bomenverordening Stadsdeel Oost zijn uitgevoerd, Gelet op artikel 2.2 van de Wet algemene bepaling omgevingsrecht (Wabo), Gelet op artikel 147 van de Gemeentewet en artikel 26 van de Verordening op de stadsdelen, Gelet op de Bomenverordening stadsdeel Oost-Watergraafsmeer 2000, de Kapprocedure stadsdeel Zeeburg 1995, het Actieprogramma egelgeving en Handhaving , Besluit: Vast te stellen de Bomenverordening Stadsdeel Oost 1
2 Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. dagelijks bestuur: het dagelijks bestuur van het stadsdeel, of een ander bevoegd gezag; b. boom: een houtachtig, opgaand gewas, zowel levend als afgestorven, met een omtrek van de stam van minimaal 31 centimeter, gemeten op 130 centimeter hoogte boven het maaiveld; in geval van meerstammigheid geldt de omtrek van de dikste stam; c. houtopstand: één of meer levende of afgestorven bomen, hakhout, boomvormers of andere houtachtige gewassen die onderdeel uitmaken van een houtwal, een grotere (lint)begroeiing van heesters en struiken of een beplanting van bosplantsoen dan wel één of meer levende of afgestorven bomen, heesters of struiken met een omtrek van de stam van minimaal 31 centimeter, gemeten op 130 centimeter hoogte boven het maaiveld; in geval van meerstammigheid geldt de omtrek van de dikste stam d. beschermwaardige houtopstand: houtopstand die geplaatst is op de lijst als bedoeld in artikel 8; e. hakhout: boomvormers of andere houtachtige gewassen, die na te zijn geknot tot bij de grond opnieuw op de stronk uitlopen; f. dunnen: vellen dat uitsluitend als een verzorgingsmaatregel ter bevordering van de groei van de overblijvende houtopstand moet worden beschouwd en dat is gebaseerd op een door het dagelijks bestuur vastgesteld of goedgekeurd beheerplan; g. kandelaberen: het voor meer dan 20% gelijkmatig weghalen van de takken die de kroon van de boom vormen; h. knotten: periodiek geheel of gedeeltelijk verwijderen van uitgelopen takhout tot op de oude snoeiplaats; i. vellen: rooien, kappen, kandelaberen of verplanten, evenals het verrichten van handelingen die de dood of ernstige beschadiging of ontsiering van de houtopstand tot gevolg kunnen hebben. j. monetaire boomwaarde: de financiële waarde van een boom zoals getaxeerd volgens de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen; Artikel 2 Bepalen bebouwde kom Voor de toepassing van deze verordening wordt voor het vaststellen van de bebouwde kom, als bedoeld in artikel 1, vijfde lid van de Boswet, het meest recente besluit van de gemeenteraad daarover aangehouden. Artikel 3 Verbod om te vellen 1. Het is verboden zonder vergunning van het dagelijks bestuur een houtopstand te vellen of te doen vellen. 2. Het eerste lid geldt niet voor een houtopstand als bedoeld in artikel 15 tweede en derde lid van de Boswet. 3. Het eerste lid geldt bovendien niet voor: a. het vellen van een houtopstand krachtens de Plantenziektewet; b. het knotten als noodzakelijke beheermaatregel ter uitvoering van regulier onderhoud dan wel het dunnen van een houtopstand; c. het vellen van een houtopstand in verband met een spoedeisend belang voor de openbare orde of een direct gevaar voor personen of goederen, mits het dagelijks bestuur hiervoor toestemming verleent; d. het nemen van maatregelen ter bestrijding van iepziekte als bedoeld in artikel 5.10 van de Algemene Plaatselijke Verordening; 4. Het is verboden zonder vergunning van het dagelijks bestuur een houtopstand te vellen of te doen vellen die op grond van artikel 6 of artikel 7 is geplant, ook als deze nog niet de omvang heeft bereikt zoals bedoeld in artikel 1 onder c. 2
3 Artikel 4 Aanvraag De vergunning moet worden aangevraagd door, namens, of met toestemming van de zakelijk gerechtigde tot een houtopstand. Artikel 5 Weigeringsgronden 1. De vergunning kan worden geweigerd in verband met: a. de natuur- en milieuwaarde van de houtopstand; b. de waarde van de houtopstand voor het stadsschoon of het landschap; c. de cultuurhistorische waarde van de houtopstand; d. de waarde van de houtopstand voor de leefbaarheid. 2. Behoudens voor verplanten wordt de vergunning geweigerd voor het vellen van een houtopstand die voorkomt op de lijst van beschermwaardige houtopstanden als bedoeld in artikel 10; hiervan kan alleen worden afgeweken als sprake is van zwaarwegende omstandigheden. 3. Bij de toepassing van de in het eerste lid genoemde weigeringgronden houdt het dagelijks bestuur rekening met het bomenbeleidsplan dat is vastgesteld. Artikel 6 Vergunningvoorschriften Het dagelijks bestuur kan voorschriften aan de vergunning verbinden ter bescherming van de in artikel 5, eerste lid, genoemde waarden. Artikel 7 Herplantplicht 1. Het dagelijks bestuur verbindt aan de vergunning het voorschrift dat binnen een door het dagelijks bestuur te bepalen termijn en overeenkomstig door het dagelijks bestuur te geven aanwijzingen wordt herplant, tenzij zwaarwegende argumenten zich daartegen verzetten. 2. Het dagelijks bestuur kan bepalen dat herplant geschiedt met houtopstand die vergelijkbaar is met de gevelde houtopstand. 3. Indien herplant niet tot de mogelijkheden behoort, kan aan de vergunning het voorschrift worden verbonden dat de monetaire boomwaarde van de gevelde houtopstand wordt gestort in het herplantfonds. 4. Bij voorgeschreven herplant wordt aangegeven binnen welke termijn en op welke wijze niet aangeslagen beplanting moet worden vervangen. Artikel 8 Intrekking Het dagelijks bestuur kan de vergunning intrekken indien daar niet binnen één jaar na het onherroepelijk worden van de vergunning gebruik van wordt gemaakt. Artikel 9 Aanschrijvingsbevoegdheid 1. Het dagelijks bestuur schrijft de zakelijk gerechtigde tot een houtopstand, waarop het verbod als bedoeld in artikel 3 van toepassing is en die zonder vergunning is geveld of op andere wijze is teniet gegaan, aan om tot herplant over te gaan. Artikel 7 is van overeenkomstige toepassing op een aanschrijving. 2. Het voorgaande lid is van overeenkomstige toepassing op een houtopstand die moet worden geveld krachtens de Plantenziektewet of vanwege een spoedeisend belang als bedoeld in artikel 3, derde lid sub c. 3. Het dagelijks bestuur schrijft de zakelijk gerechtigde tot een houtopstand waarop een verbod tot vellen van toepassing is en die ernstig in zijn voortbestaan wordt bedreigd aan tot het treffen van voorzieningen waardoor die bedreiging wordt weggenomen. 4. Het dagelijks bestuur kan de zakelijk gerechtigde tot een beschermwaardige houtopstand als bedoeld in artikel 10, danwel degene die uit andere hoofde tot het treffen van voorzieningen bevoegd is, onder bijzondere omstandigheden aanschrijven om een bomeneffect-analyse te laten opstellen, om te beoordelen wat de gevolgen van een door de 3
4 eigenaar of zakelijk gerechtigde voorgenomen bouw of aanleg voor de duurzame instandhouding van de beschermwaardige houtopstand zijn. 5. Degene tot wie de aanschrijving zich richt is verplicht hieraan te voldoen. Artikel 10 Lijst van beschermwaardige houtopstanden 1. Het dagelijks bestuur kan een lijst opstellen van beschermwaardige houtopstanden. 2. Deze lijst omvat ten minste een omschrijving van de beschermwaardige houtopstand, de standplaats, het kadastrale perceelnummer, de zakelijk gerechtigde en de reden voor plaatsing op de lijst. 3. Het dagelijks bestuur kan een adviescommissie beschermwaardige houtopstanden instellen die hem adviseert over de plaatsing van houtopstanden op de lijst. 4. Als een adviescommissie wordt ingesteld, stelt het dagelijks bestuur een reglement vast, waarin samenstelling, functioneren en werkwijze van de adviescommissie wordt geregeld. 5. De zakelijk gerechtigde tot een houtopstand die op de lijst is geplaatst, is verplicht schriftelijk aan het dagelijks bestuur mededeling te doen van: a. de overdracht van rechten op de houtopstand; b. het geheel of gedeeltelijk tenietgaan van de houtopstand anders dan door velling op grond van een vergunning als bedoeld in artikel 3; c. omstandigheden die het geheel of gedeeltelijk teniet gaan van de houtopstand tot gevolg kunnen hebben zoals de uitvoering van werkzaamheden. 6. De mededeling geschiedt binnen vier weken na de onder a en b genoemde omstandigheden, dan wel zodra de onder c bedoelde omstandigheden hem ter kennis zijn gekomen. 7. Tot het moment van vaststelling van de lijst, zoals bedoeld in het eerste lid, geldt de vastgestelde /Monumentale Bomenlijst voor (deelgebied-) Oost-Watergraafsmeer als lijst van beschermwaardige houtopstanden. Artikel 11 Procedure lijst van beschermwaardige houtopstanden 1. Het dagelijks bestuur besluit tot vaststelling of wijziging van de lijst. Indien de aanvraag wordt ingediend door een ander dan de zakelijk gerechtigde, dan wel het initiatief van het dagelijks bestuur uitgaat, wordt de zakelijk gerechtigde zo spoedig mogelijk van de aanvraag op de hoogte gesteld. 2. Het dagelijks bestuur besluit tot plaatsing of verwijdering van houtopstanden van de lijst na het inwinnen van advies van ter zake deskundigen. Dit advies wordt mede bepaald door de resultaten van een schouw van de betreffende houtopstand. 3. Het dagelijks bestuur besluit binnen drie maanden na ontvangst van de in het eerste lid bedoelde aanvraag. Als in verband met seizoensinvloeden geen schouw kan worden uitgevoerd dan beslist het dagelijks bestuur binnen één maand na ontvangst van het advies op de aanvraag. Het dagelijks bestuur beslist eveneens binnen één maand na ontvangst van het advies op ingediende zienswijzen op een voorgenomen besluit. De aanvrager wordt van de procedure in kennis gesteld. Artikel 12 Criteria beschermwaardige houtopstanden Bij de beslissing over plaatsing op de lijst van beschermwaardige houtopstanden wordt rekening gehouden met de bijzondere betekenis van de houtopstand voor één of meer van de volgende criteria: a. de beeldbepalende waarde van de houtopstand b. de cultuurhistorische betekenis van de houtopstand c. de natuurwaarde van de houtopstand d. de zeldzaamheidswaarde van de houtopstand e. de ouderdom van de houtopstand f. de levensverwachting van de houtopstand. 4
5 Artikel 13 Afstand tot de erfgrens De afstand tot de erfgrens als bedoeld in artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek wordt vastgesteld op 0,5 meter voor bomen en op nihil voor heggen, struiken en gevelbegroeiing. Artikel 14 Schadevergoeding Het dagelijks bestuur beslist op verzoeken om schadevergoeding als bedoeld in artikel 17 van de Boswet. Artikel 15 Toezichthouders Met het toezicht op de naleving van het bij of krachtens deze verordening bepaalde zijn belast de door het dagelijks bestuur aangewezen personen of categorieën van personen. Artikel 16 Intrekking oude regeling De Bomenverordening Stadsdeel Oost-Watergraafsmeer 2000, vastgesteld door de stadsdeelraad van Stadsdeel Oost-Watergraafsmeer op 29 september 2009 wordt ingetrokken met ingang van de in artikel 17 genoemde datum. Artikel 17 Inwerkingtreding Deze verordening treedt in werking op 1 december Artikel 18 Citeertitel Deze verordening wordt aangehaald als: Bomenverordening Stadsdeel Oost. 5
6 Algemene Toelichting Algemeen Het belangrijkste motief van de Bomenverordening is de regulering van het vellen van houtopstanden. Daarom voorziet de verordening in een vergunningplicht hiervoor. Houtopstanden vormen in een compacte stad als Amsterdam een schaars goed waarmee zorgvuldig moet worden omgesprongen. Hoog opgaand groen wordt door veel inwoners ervaren als een verrijking van het aanzien van de stad en als een waardevolle afwisseling met de vele bouwwerken en infrastructuur in de stedelijke omgeving. Bovendien hebben bomen een belangrijke ecologische waarde en leveren zij een bijdrage aan een schonere lucht en aan de leefbaarheid van de stad. Bij de inwerkingtreding van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) komt de vergunning om te mogen vellen te vallen onder de omgevingsvergunning. De Wabo voorziet in een groot aantal procedurele voorschriften voor de behandeling van een vergunningaanvraag. De Bomenverordening bevat op deze gebieden dan ook geen eigen bepalingen. Ook de strafbepaling op het overtreden van de bepalingen van de verordening wordt in de Wabo geregeld: deze verwijst naar de Wet economische delicten. Een overgangsbepaling ontbreekt in de verordening omdat in de Wabo wordt bepaald dat aanvragen die zijn ingediend voor de inwerkingtreding van de wet worden afgedaan overeenkomstig de oude regeling (overgangsrechtelijke bepalingen in de Wabo, artikel 1.2, lid 2 in samenhang met artikel 1.4, lid 2) De Wabo moet dus naast de Bomenverordening worden gehanteerd voor het beoordelen van vergunningaanvragen. De Boswet bevat een aantal bepalingen die van belang zijn voor de reikwijdte van de Bomenverordening. In de tekst van de verordening wordt, daar waar dit nodig is, naar de relevante artikelen in de Boswet verwezen. In de toelichting op de betreffende artikelen in de verordening wordt de samenhang tussen wet en verordening nader aangegeven. Naast de Boswet kunnen ook nog andere regelingen op houtopstanden van toepassing zijn. Zo bevatten de Plantenziektewet, waar in de verordening op een paar plaatsen naar wordt verwezen, en de Flora- en Faunawet ook regels waarmee rekening moet worden gehouden als de daarin beschreven situaties zich voordoen. Het Burgerlijk Wetboek bepaalt in artikel 5:44 dat de eigenaar van een erf overhangende takken kan weghalen als de eigenaar van een naburig erf ondanks een aanmaning hiertoe nalaat om dit zelf te doen. Het stadsdeel kan zich op een dergelijke bepaling beroepen als overhangende takken bijvoorbeeld het zicht op een verkeersbord belemmeren. De Algemene Plaatselijke Verordening (APV) tenslotte bevat in artikel 5.10 een regeling in verband met de bestrijding van iepziekte. Het vaststellen van een bomenverordening is een bevoegdheid die aan de stadsdelen is gedelegeerd. In gebied dat is aangewezen als grootstedelijke gebied is de bomenverordening van de centrale stad van kracht. 6
7 Artikelsgewijze Toelichting Artikel 1 Begripsomschrijvingen Artikel 1 sub a, het dagelijks bestuur: Het dagelijks bestuur van het stadsdeel dat bevoegd gezag is voor het afgeven van een vergunning om te vellen. Voor die gebieden ( grootstedelijk ) waar het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam bevoegd gezag is voor het afgeven van een vergunning om te vellen, geldt de centraalstedelijke bomenverordening. Opmerking verdient dat in de definitiebepaling ook wordt gesproken van een ander bevoegd gezag. Dit houdt verband met de Wabo. Op grond van die wet zijn gedeputeerde staten of de minister bevoegd om op een vergunningaanvraag te beslissen indien sprake is van een provinciaal of nationaal belang. Dit doet zich echter alleen in uitzonderlijke gevallen voor. Te denken valt bijvoorbeeld aan vergunningen voor grote milieu-inrichtingen waar met gevaarlijke afstoffen wordt gewerkt of vergunningen voor defensieterreinen. Artikel 1 sub c, houtopstand: De term houtopstand vormt een kernbegrip van deze verordening waarop het verbod om te vellen en de vergunningplicht gebaseerd zijn. Het begrip houtopstand is in wezen een verzamelterm, het aanduiden van een bepaalde hoeveelheid houtachtig opgaand gewas. In deze verordening worden naast afzonderlijke bomen ook opgaande gewassen die deel uitmaken van houtwallen of een lintbegroeiing onder de vergunningplicht gebracht. Het consequent hanteren van het begrip houtopstand maakt duidelijk dat de bescherming betrekking heeft op meer dan bomen alleen. Het gaat ook om de aanplant van een bredere strook bos, bestaand uit bosplantsoen in de vorm van één- tot driejarig plantmateriaal, heesters, struiken en boomvormers (houtig, opgaand gewas dat kan uitgroeien tot een boom), die bijvoorbeeld wordt geplant als afscheiding tussen een weg en bebouwing of bij sportvelden. Het is essentieel dat deze min of meer aaneengesloten aanplant van boomvormers,struiken etc., die kunnen uitgroeien tot bomen als bedoeld bij de omschrijving sub c, onderdeel uitmaken van een groter geheel: het is niet de bedoeling dat iedere losstaande struik of jonge boom onder het begrip houtopstand komt te vallen en dat het vellen daarvan vergunningplichtig wordt. Het is dus van belang dat er voor losstaande bomen, struiken en heesters een duidelijke ondergrens voor de vergunningsplicht is. Hiermee wordt voorkomen dat discussie ontstaat over wat wel en geen houtopstand is, vooral bij meerstammigheid, zeer jonge bomen en boomachtige struiken. In de omschrijving is in dit geval voor losstaande bomen, struiken en heesters een minimale diktemaat opgenomen. Dit betreft een omtrek van de stam van 31cm gemeten op een hoogte van 1.30m boven het maaiveld. Dit is de gangbare norm in stedelijke gebieden. Benadrukt moet worden dat de omtrek en niet de dwarsdoorsnede van de stam het uitgangspunt vormt. Dit is eenvoudiger meetbaar. Een omtrek van 31cm komt overeen met een dwarsdoorsnede van 10cm. Tot slot is van belang dat ook afgestorven bomen onder de vergunningsplicht vallen omdat zij in ecologisch opzicht vaak zeer waardevol zijn. 7
8 Artikel 1 sub e, beschermwaardige houtopstand: Voor de toelichting van dit begrip, wordt verwezen naar artikel 10. Door te kiezen voor het begrip houtopstand wordt het mogelijk om niet alleen monumentale bomen maar ook andere houtopstanden op een lijst te plaatsen. Artikel 1 sub e, hakhout: Hieronder wordt verstaan een beheervorm van een houtopstand waarbij de boomvormers, die periodiek geheel of gedeeltelijk worden geknot, opnieuw op de stronk uitlopen. Volgens de gehanteerde definities is het knotten van hakhout vergunningplichtig zodra het een minimale omtrek van 31cm heeft en dus onder het begrip houtopstand van artikel 1 sub c valt. Artikel 1 sub f, dunnen: Dunnen is vergunningvrij als dit geschiedt op basis van een beheer- of onderhoudsplan dat door het dagelijks bestuur is vastgesteld. Dunnen van particulier bezit, bijvoorbeeld van een woningcorporatie, is vergunningvrij als het beheer- of onderhoudsplan vooraf door de het stadsdeel is goedgekeurd. Van dunnen is alleen sprake bij houtopstanden van enige omvang, zoals in parken. Artikel 1 sub g en h: kandelaberen en knotten: De definities van kandelaberen en knotten zijn opgenomen ter voorkoming van ondeskundig en ongewenst snoeien en om te voorkomen dat daarvoor niet geschikte boomsoorten geknot worden. Knotbomen zijn onder meer de wilg, de populier, de es en de eik. Uit de gehanteerde definities volgt dat de eerste keer dat een natuurlijke boom tot een knot of gekandelaberde boom wordt terugzet valt onder het begrip kandelaberen. Dit is dus vergunningsplichtig. Het onderhouden van de ontstane kroonvorm valt onder de definitie van knotten. Daarvoor is in beginsel geen vergunning vereist. Een vergunning voor het kandelaberen wordt in beginsel maar eenmaal per vijf jaar verleend. Artikel 1 sub i, vellen: Onder rooien wordt verstaan het geheel verwijderen van het bovengrondse en ondergrondse deel van een houtopstand terwijl kappen alleen het geheel of gedeeltelijk verwijderen van het bovengrondse deel van een houtopstand omvat. De omschrijving van 'vellen' omvat ook 'het verrichten van handelingen die de dood of ernstige beschadiging van houtopstand ten gevolge kunnen hebben'. Deze omschrijving komt overeen met die in de Boswet. Om misverstanden uit te sluiten zijn toegevoegd 'verplanten' of 'ernstig ontsieren'. Bij ernstige beschadiging of ontsiering van de houtopstand zou bijvoorbeeld gedacht kunnen worden aan het onoordeelkundig substantieel snoeien van de kroon of het wortelgestel. De nadere omschrijving heeft alleen betrekking op (actieve) handelingen en niet op het (passieve) nalaten van handelingen zoals het nalaten van onderhoud, het niet nemen van maatregelen om ernstig bedreigde houtopstand veilig te stellen. Het gaat te ver om ook een dergelijk 'stilzitten' onder het actieve begrip 'vellen' te brengen. Artikel 1 sub j, monetaire boomwaarde: De richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (N.V.T.B.) voor de monetaire boomwaarde worden jaarlijks vastgesteld aan de hand van de prijsindexcijfers van het CBS, marktprijsgemiddelden en andere kengetallen. 8
9 De richtlijnen gelden als de meest deskundige methodiek voor het vaststellen van de financiële waarde van bomen en worden door de rechtspraak erkend. Artikel 2 Bepalen bebouwde kom In de Boswet wordt bepaald dat gemeenten de grens van de bebouwde kom kunnen aanwijzen waarbinnen hun Bomenverordening van kracht is. Als een gemeente deze grens niet vastlegt dan gelden de bepalingen van de Boswet in plaats van de eigen verordening. In dit geval is gebruik gemaakt van de bevoegdheid zelf de grens van de bebouwde kom vast te stellen. De gemeenteraad van Amsterdam heeft een besluit genomen waarbij de bebouwde kom gelijk komt te lopen met de gemeentegrens van Amsterdam zodat de Boswet nergens in de plaats treedt van de Bomenverordening van de centrale stad of die van één van de stadsdelen. De enige uitzondering daarop vormt het op Amsterdams grondgebied gelegen gedeelte van het Amsterdamse Bos. Het grootste deel van het bos ligt in de gemeente Amstelveen en daarop heeft men het regime van de Boswet van toepassing verklaard. Het is niet wenselijk om in het bos verschillende regelingen naast elkaar te hanteren. De buitengrenzen van de stadsdelen zijn vastgelegd op de kaartbijlage die is gehecht aan de Verordening op de stadsdelen zoals deze voor het laatst is gewijzigd bij raadsbesluit van 18 november 2009 (Gemeenteblad 2009, afd. 3A, nr. 254/673). Binnen de grenzen van de stadsdelen gelden de bomenverordeningen die door de stadsdelen zijn vastgesteld. Het artikel is zodanig geredigeerd dat de centraal vastgelegde grens van de bebouwde kom ook voor de stadsdelen geldt en dat eventuele toekomstige besluiten over aanpassing van de grens niet leiden tot aanpassing van de eigen stadsdeelverordening. Artikel 3 Verbod om te vellen Het eerste lid bevat het verbod om zonder vergunning een houtopstand te vellen of te doen vellen. Dit verbod is in verschillende opzichten ruimer dan op het eerste gezicht lijkt: vellen is meer dan alleen omzagen en een houtopstand is meer dan alleen een boom (zie artikel de begripsomschrijvingen in artikel 1). Ook voor het verplanten van een boom geldt een vergunningplicht. Ook in dat geval zal naar de criteria gekeken moeten worden die worden genoemd in artikel 4, eerste lid. De bevoegdheid tot het instellen van een verbod tot vellen bij gemeentelijke verordening wordt in artikel 15 van de Boswet beperkt. Deze beperking, waar het tweede lid naar verwijst, heeft betrekking op: a. populieren of wilgen als wegbeplantingen of eenrijige beplantingen op of langs landbouwgronden, tenzij deze zijn geknot; b. fruitbomen en windschermen om boomgaarden; c. fijnsparren of andere coniferen, niet ouder dan twaalf jaar, bestemd om te dienen als kerstbomen en geteeld op daarvoor in het bijzonder bestemde terreinen; d. kweekgoed; e. houtopstand, die deel uitmaakt van als zodanig bij het Bosschap geregistreerde bosbouwondernemingen en niet gelegen is binnen een bebouwde kom, tenzij de houtopstand een zelfstandige eenheid vormt die: - ofwel geen grotere oppervlakte beslaat dan 10 are; - ofwel bestaat uit rijbeplanting van niet meer dan 20 bomen, gerekend over het totale aantal rijen. 9
10 De in het derde lid van dit artikel genoemde uitzonderingen zijn in de praktijk wenselijk gebleken aanvullingen. De grondgedachte is dat niet-ingrijpend, normaal beheer, zoals bedoeld sub a en sub b niet onder het verbod om zonder vergunning te vellen valt. De uitzondering sub c betreft de zogenaamde noodkap waarvan sprake is als ten gevolge van een onvoorziene omstandigheid acuut gevaar voor personen of goederen ontstaat, bijvoorbeeld omdat een boom als gevolg van noodweer dreigt om te vallen. In die gevallen kan niet worden verwacht dat een reguliere vergunning wordt aangevraagd en kan dus worden geveld als daar door of namens het college of dagelijks bestuur toestemming voor is verleend. Uitgangspunt is dat de toestemming in een schriftelijke beschikking wordt opgenomen, omkleed met de redenen die tot het besluit hebben geleid. Als dat niet onmiddellijk kan, dan kan de toestemming echter ook mondeling of via de telefoon worden verleend. In dat geval moet de toestemming wel achteraf alsnog in een schriftelijke beschikking worden opgenomen. Tegen dit besluit kunnen de gebruikelijke rechtsmiddelen worden aangewend. Het besluit tot noodkap moet worden genomen door het daartoe aangewezen bestuursorgaan of een door hem gemandateerde functionaris. De noodkapprocedure is ook van toepassing op houtopstanden die zijn geplaatst op de lijst van beschermwaardige houtopstanden als bedoeld in artikel 10. Artikel 5.10 APV geeft de bevoegdheid om de rechthebbende op een iep te verplichten om maatregelen te treffen met betrekking tot iepen die een gevaar opleveren voor verspreiding van de iepziekte. Het is niet wenselijk om daarnaast ook een vergunningplicht op basis van de Bomenverordening te hanteren. Artikel 4 Aanvraag De vergunning moet worden aangevraagd, door, namens of met toestemming van degene die gerechtigd is om over de houtopstand te beschikken. Dit is bijvoorbeeld de eigenaar, maar ook degenen die een recht van erfpacht, opstal, erfdienstbaarheid of vruchtgebruik betreffende de houtopstand hebben. Huurders zijn geen zakelijk gerechtigden. Zij moeten voor de aanvraag dus toestemming van de eigenaar hebben. Artikel 5 Weigeringsgronden Elke boom draagt bij aan het karakter van zijn directe omgeving en aan de uitstraling van de stedelijke omgeving als geheel. Naast een beeldbepalende waarde heeft een houtopstand ook waarde vanuit ecologisch en milieuoogpunt en kan er in sommige gevallen sprake zijn van een cultuurhistorische betekenis. Iedere keer zal bij een aanvraag tot vellen van een houtopstand een afweging moeten worden gemaakt van alle betrokken belangen, zowel de belangen die de aanleiding voor de aanvraag vormen als de belangen tot behoud van de houtopstand. De criteria die in artikel 4 worden genoemd zijn bedoeld om deze afweging zo goed mogelijk te kunnen maken. De weigeringgronden zijn niet dwingend bepaald; als de houtopstand aan één of meer van de criteria voldoet betekent dat dus niet automatisch dat de vergunning moet worden geweigerd. 10
11 Eerste lid onder a: natuur- en milieuwaarde Dit criterium ziet op het ecologische belang van de houtopstand voor natuurbehoud en natuurontwikkeling doordat de houtopstand plaats kan bieden aan planten en schimmels, nestel- of schuilgelegenheid biedt voor dieren en voedsel voor insecten. Vanuit natuurwetenschappelijk oogpunt kan de houtopstand een belangrijk object vormen voor wetenschappelijk onderzoek. Een houtopstand kan deel uitmaken van een belangrijke ecologische verbindingsroute en van invloed zijn op de bodemgesteldheid en de waterhuishouding. Daarnaast kan de aanwezigheid van een houtopstand van invloed zijn op de effecten van wind en temperatuur. Eerste lid onder b: waarde voor het stadsschoon of het landschap De aanwezigheid van een houtopstand versterkt de aanblik van een straat of wijk en kan de belevingswaarde daarvan in belangrijke mate beïnvloeden. Houtopstanden zijn vaak beeldbepalend voor het karakter van de omgeving. Deze waarde kan in ieder geval tot uitdrukking komen als de houtopstand onderdeel is van een beschermd stads- of dorpsgezicht of deel uitmaakt van een hoofdbomen- of hoofdgroenstructuur. Eerste lid onder c: cultuurhistorische waarde Hiervan is sprake als een houtopstand is verweven met de geschiedenis van de omgeving of is geplant naar aanleiding van een gedenkwaardige gebeurtenis zoals de geboorte of het huwelijk van een prins of prinses. Van cultuurhistorische waarde is in ieder geval ook sprake als een boom of houtopstand is aangewezen als onderdeel van een gemeentelijk- of rijksmonument. Eerste lid onder d: waarde voor de leefbaarheid De houtopstand levert een bijdrage aan een aangename woonomgeving, bijvoorbeeld doordat hij schaduw biedt, gelegenheid geeft tot spelen voor de jeugd en een belangrijke rol speelt bij recreatie (park, wandel- en fietsroutes et cetera). Een lokaal bomenbeleidsplan leent zich bij uitstek voor een nadere invulling van de criteria waarbij ook rekening kan worden gehouden met specifieke lokale omstandigheden. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan de invoering van een bomentoets in het kader van het Planen besluitvormingsproces ruimtelijke ordening en aan het onderzoeken van de mogelijkheden om een houtopstand, waarvoor een vergunning om te mogen vellen wordt aangevraagd, te verplanten. Houtopstanden die voorkomen op de lijst als bedoeld in artikel 10 dienen extra bescherming te krijgen. Het tweede lid bepaalt dan ook dat een aanvraag voor een vergunning tot vellen hiervan wordt geweigerd. Dit is alleen anders indien er zwaarwegende omstandigheden zijn. Dit betekent dat een vergunning in beginsel alleen wordt verleend indien er sprake is van een algemeen maatschappelijk belang en als in voldoende mate is onderzocht of er geen mogelijkheden zijn om de beschermwaardige houtopstand te behouden. Het voorbehoud dat wordt gemaakt voor zwaarwegende omstandigheden impliceert dat een bestuursorgaan moet beargumenteren waarom het vindt dat in een bepaald geval van die omstandigheden sprake is en waarom geen alternatieven mogelijk zijn. Een bestuursorgaan heeft in beginsel de vrijheid om plannen te maken en daarin keuzes te doen maar zal niet lichtvaardig over de lijst heen kunnen stappen: een boom wordt daar niet zonder reden op gezet. 11
12 Artikel 6 Vergunningvoorschriften Dit artikel regelt de bevoegdheid van het dagelijks bestuur om aan de vergunning bepaalde voorschiften te verbinden. De verplichting tot herplanten is nader uitgewerkt in artikel 6. Artikel 7 Herplantplicht Dit artikel bepaalt dat in beginsel altijd een herplantplicht als voorschrift aan de vergunning wordt verbonden. De nadere voorwaarden worden in dit artikel uitgewerkt. Alleen indien zwaarwegende omstandigheden zich daartegen verzetten kan worden afgezien van de herplantplicht. Het bestuursorgaan zal in dat geval beargumenteerd moeten aangeven waarom het van oordeel is dat herplant achterwege kan blijven. Met het tweede lid wordt beoogd om bij herplant zoveel mogelijk te streven naar herplant met vergelijkbare aantallen bomen van vergelijkbare leeftijd of dikte. De omschrijving geeft het bestuur ruimte om al naar gelang de omstandigheden het meest haalbare resultaat na te streven. Denkbaar is bijvoorbeeld het planten van een aantal jonge bomen van dezelfde soort als equivalent van een dikke boom die geveld moest worden. Herplant zal zoveel mogelijk ter plaatse moeten gebeuren. Als herplant ter plaatste niet mogelijk blijkt, bijvoorbeeld omdat er na nieuwbouw en herinrichting van de openbare ruimte geen plaats meer is dan moet naar mogelijkheden worden gezocht om bomen elders in de directe omgeving te planten. Is ook dat niet mogelijk dan bepaalt het derde lid dat de boomwaarde in een speciaal herplantfonds wordt gestort. Een dergelijk fonds moet daartoe wel in het leven geroepen zijn. Dit betekent niet dat er bijvoorbeeld een apart rekeningnummer is vereist, maar wel dat de bedragen duidelijk geoormerkt moeten kunnen worden. De gelden worden immers met een heel specifiek doel gestort. Tevens moet helder zijn op welke wijze en voor welke doeleinden de daarin gestorte gelden kunnen worden bestemd. Zo is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat het geld wordt aangewend om snoei of andere onderhoudswerkzaamheden te bekostigen. Uitgangspunt is dat het bomenbestand zoveel mogelijk in stand gehouden wordt. Indien er bomen of houtopstanden verdwijnen, moeten die worden gecompenseerd en moet tot herplant worden overgegaan. Indien dat op een specifieke plek niet mogelijk is, dan moet een bedrag in het fonds worden gestort om de verdwenen bomen of houtopstanden op een andere manier te compenseren. Dit betekent dat de gelden dus ook met dat doel moeten worden besteed en moeten worden gebruikt voor andere beplanting of voor herplant op een andere plek binnen de stad. Vanzelfsprekend moet daarbij ook rekening worden gehouden met jurisprudentie op dit punt. Bij de vaststelling van de boomwaarde wordt gerekend volgens de meest recente richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen. Het vierde lid behoeft geen nadere uitleg. 12
13 Artikel 8 Intrekking Een afgegeven vergunning tot het vellen van een houtopstand kan op grond van de Wabo worden ingetrokken. Dit kan in de eerste plaats als sanctie. Bijvoorbeeld als de voorwaarden niet worden nageleefd die aan de vergunning verbonden zijn. Daarnaast kan de vergunning worden ingetrokken indien de vergunninghouder daar bijvoorbeeld om heeft verzocht of er gedurende drie jaar geen gebruik van de vergunning is gemaakt. In artikel 2.33, tweede lid, aanhef en onder g van de Wabo is bepaald dat een afgegeven vergunning voor het vellen van een houtopstand ook kan worden ingetrokken op de gronden die in de betrokken verordening zijn aangegeven. Om die reden is in artikel 8 de bevoegdheid van het college/dagelijks bestuur opgenomen om een afgegeven vergunning in te trekken indien daar binnen één jaar na het onherroepelijk worden van de vergunning geen gebruik van is gemaakt. Uitgangspunt is dat binnen een redelijke termijn van een vergunning gebruik wordt gemaakt. In beginsel is dit op grond van de Wabo drie jaar. Onder bepaalde omstandigheden kan het college/dagelijks bestuur de vergunning echter ook binnen een jaar intrekken. Bijvoorbeeld indien de omstandigheden of de opvattingen over de waarde van de houtopstand zijn gewijzigd. Artikel 9 Aanschrijvingsbevoegdheid Wanneer een herplantplicht alleen maar als vergunningvoorschrift zou kunnen worden opgelegd dan zou dat betekenen dat iemand aan de oplegging van die verplichting zou kunnen ontkomen door zonder vergunning te vellen. De in dit artikel opgenomen bepaling maakt het mogelijk in zulke gevallen een zelfstandige verplichting tot herplant op te leggen. De in het eerste lid opgenomen zinsnede 'of op andere wijze is teniet gegaan' maakt het mogelijk dat het dagelijks bestuur ook een verplichting tot herplant kan opleggen als de houtopstand teniet is gegaan door verwaarlozing, een calamiteit of door ziekte. De herplantplicht die in dit artikel is neergelegd geldt niet zonder meer maar pas wanneer het dagelijks bestuur er toe besluit om aan te schrijven. De verplichting wordt opgelegd aan de zakelijk gerechtigde tot de houtopstand, dus hij die krachtens een zakelijk recht de beschikking heeft over de houtopstand. Het tweede lid verklaart de aanschrijvingsbevoegdheid ook van toepassing op een houtopstand die op grond van noodkap is geveld. Ook in die gevallen schrijft het dagelijks bestuur de zakelijk gerechtigde aan om tot herplant over te gaan en is de zakelijk gerechtigde dus gehouden de gevelde houtopstand met een nieuwe houtopstand te compenseren. De aanschrijving tot herplant zal in die gevallen echter meestal niet tegelijk met het besluit tot noodkap kunnen plaatsvinden maar nadien. In de meeste gevallen zal de aanschrijving tot herplant niet tegelijk met het besluit tot noodkap plaatsvinden maar nadien. Het derde lid betreft houtopstand die nog wel in leven is, maar waarvan redelijkerwijs kan worden aangenomen dat hij binnen afzienbare tijd teniet zal gaan. Door het tijdig nemen van voorzieningen kan dit worden voorkomen. Uitgangspunt hierbij is dat het behoud van bestaande bomen valt te prefereren boven de vervanging daarvan op basis van herplant. Met name valt hierbij te denken aan grote bomen. Deze zijn immers niet of slechts met hoge kosten te vervangen. 13
14 Krachtens dit lid wordt de zakelijk gerechtigde verplicht tot het in stand houden van dergelijke bomen. Deze verplichting kan inhouden het ongedaan maken of voorkomen, voor zover mogelijk, van (dreigende) ernstige beschadiging of aantasting van de houtopstand ten gevolge van weersomstandigheden, ziekten, verwaarlozing, bouw- en sloopwerkzaamheden enz. Deze instandhoudingsverplichting mag uiteraard niet leiden tot strijd met verplichtingen krachtens hogere regelingen, zoals bij voorbeeld de Plantenziektewet. Op grond van het vierde lid kan een zakelijk gerechtigde, danwel een ander die tot het treffen van voorzieningen bevoegd is, worden aangeschreven om een bomen effect analyse te laten maken om te beoordelen wat de gevolgen van een door hem voorgenomen bouw of aanleg zijn. Benadrukt moet worden dat de verplichting alleen voor beschermwaardige houtopstanden geldt en alleen onder bijzondere omstandigheden kan worden opgelegd. Dit impliceert dat zeer terughoudend met deze bevoegdheid moet worden omgegaan en een bestuursorgaan ook moet beargumenteren waarom van die bijzondere omstandigheden sprake is. Het moet bijvoorbeeld gaan om een situatie waarin door de zakelijk gerechtigde van een beschermwaardige houtopstand, of door een ander die tot het treffen van voorzieningen bevoegd is, een vergunning wordt aangevraagd voor werkzaamheden waarvan inschatting is dat die een zodanige ernstige beschadiging van de beschermwaardige houtopstand tot gevolg hebben dat de houtopstand niet duurzaam in stand kan worden gehouden. Zoals bijvoorbeeld een vergunning voor de bouw van een muur waarbij de aanleg van de fundering zeer ernstige wortelschade tot gevolg kan hebben. Artikel 10 Lijst van beschermwaardige houtopstanden Dit artikel biedt de mogelijkheid om een lijst op te stellen van houtopstanden die gezien hun bijzondere karakter extra aandacht en bescherming behoeven. Het gaat dan om houtopstanden die bijvoorbeeld door hun verschijningsvorm beeldbepalend zijn voor de omgeving, een hoge ouderdom hebben of geplant zijn ter ere van een bijzondere gebeurtenis. Het duurt vaak een aantal mensengeneraties voordat bomen volgroeid zijn en enorme afmetingen hebben bereikt. Alleen door goede, duurzame bescherming kunnen bomen oud worden. Volgroeide, oude bomen zijn daarmee een kostbaar bezit en genieten daarom extra bescherming. De extra bescherming uit zich in artikel 4, tweede lid waarin met zoveel woorden wordt bepaald dat een vergunning om te mogen vellen wordt geweigerd voor bomen die op de lijst staan. De plaatsing van een boom op de lijst met beschermde houtopstanden door het stadsdeel moet gezien de rechtsgevolgen worden aangemerkt als een besluit in de zin van de Awb. De eigenaar hoeft niet in te stemmen maar is belanghebbende en zal in de gelegenheid moeten worden gesteld om zijn zienswijze naar voren te brengen en bezwaar te maken. Zo kan ook de afweging worden gemaakt welk belang er zwaarder weegt, die van het beschermen van de boom of de belangen van de eigenaar. De criteria voor plaatsing op de lijst worden nader aangeduid in artikel 10. Het tweede lid bepaalt aan welke eisen een lijst van beschermwaardige houtopstanden minimaal moet voldoen. Het derde lid maakt het mogelijk een adviescommissie in stellen die het dagelijks bestuur 14
15 adviseert over de plaatsing van een houtopstand op de lijst. Er is echter bij vaststelling van deze verordening besloten om vooralsnog geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot het instellen van een adviescommissie. Bij het nemen van een besluit over plaatsing op de lijst van monumentale houtopstanden wordt op grond van artikel 9, tweede lid, advies ingewonnen bij ter zake deskundigen. Het vijfde lid verplicht de zakelijk gerechtigde op een houtopstand die op de lijst staat om relevante informatie te melden zodat het bestuur de lijst kan actualiseren. Artikel 11 Procedure lijst van beschermwaardige houtopstanden Het dagelijks bestuur besluit tot plaatsing van een houtopstand op de lijst of tot wijziging van de lijst. Doorhaling op de lijst zal in de regel alleen voorkomen als de houtopstand verloren is gegaan. Het stadsdeel kan zelf het initiatief nemen tot plaatsing maar ook de particuliere zakelijk gerechtigde of een derde kan een verzoek doen. Het dagelijks besuur besluit pas na het inwinnen van advies van ter zake deskundigen. De termijn van drie maanden die in het derde lid wordt genoemd zal niet altijd gehaald kunnen worden. Beoordeling door ter zake deskundigen of een houtopstand in aanmerking komt voor plaatsing op de lijst zal vaak alleen plaats kunnen hebben in de seizoenen waarin de houtopstand in volle bloei is, bladdragend et cetera. De termijn zal in veel gevallen ook niet gehaald kunnen worden als de zakelijk gerechtigde of derden een zienswijze inbrengen tegen een voorgenomen besluit tot plaatsing op de lijst omdat deze zienswijze in de meeste gevallen zal moeten worden voorgelegd aan ter zake deskundigen. In die gevallen moet de aanvrager van het verdere verloop van zijn verzoek op de hoogte worden gebracht. Artikel 12 Criteria beschermwaardige houtopstanden Artikel 12 noemt de criteria die bepalend zijn voor het besluit of een houtopstand in aanmerking komt voor een plaats op de lijst. De criteria zijn niet cumulatief, het kan zijn dat een houtopstand vanuit een bepaalde optiek beschermwaardig is maar niet voldoet aan andere criteria. Zo is denkbaar dat besloten wordt om een recent geplante herdenkingsboom vanuit cultuurhistorisch oogpunt op de lijst te zetten hoewel de boom de eerste jaren weinig beeldbepalend zal zijn of iets zal toevoegen aan het stadsschoon. In de toelichting op artikel 4 worden de criteria nader uitgelegd waarmee rekening moet worden gehouden bij het beoordelen van een aanvraag om een houtopstand te mogen vellen. De criteria in artikel 12 sluiten aan op de in artikel 4 genoemde criteria en benadrukken de bijzondere betekenis die een houtopstand voor een aantal van die criteria kan hebben waardoor deze in aanmerking komt voor de status van beschermwaardigheid. Zo komt de beeldbepalende waarde tot uitdrukking doordat de houtopstand door zijn leeftijd en verschijningsvorm onvervangbaar is voor het karakter van zijn omgeving. De cultuurhistorische betekenis wordt bepaald doordat de houtopstand is verweven met een belangrijke of bijzondere gebeurtenis in het stadsdeel in het recente of verdere verleden. Ook een relatie met vroegere functies of gebruiken kan deze waarde nader invulling geven zoals bijvoorbeeld een functie als markeringsboom bij de begrenzing van een bepaald gebied of als baken langs wegen en rivieren. De natuurwaarde ziet vooral op de betekenis van de houtopstand voor zeldzame dieren en planten die worden geherbergd. De zeldzaamheidswaarde uit zich doordat de houtopstand in dendrologisch opzicht van een zeldzame soort of variëteit is, een bijzondere groeivorm heeft of 15
16 de dikste, oudste of hoogste is in het stadsdeel. In het artikel wordt geen leeftijdscriterium genoemd voor het bepalen van de ouderdom van de houtopstand. Dit geeft de vrijheid om deze grens zelf te bepalen, waarmee recht wordt gedaan aan het gegeven dat de groensituatie niet overal in de stad hetzelfde is. In de binnenstad en de oudere stadsdelen zal een grens van 50 jaar of ouder als een goed criterium kunnen gelden maar in jongere stadsdelen zal dit niet altijd het geval zijn. Door de open formulering wil het artikel de ruimte geven om hier door middel van eigen beleid nadere invulling aan te geven. Het opstellen van een lijst van beschermwaardige houtopstanden veronderstelt wel een zekere mate van exclusiviteit: een houtopstand dient zich wel in één of meer opzichten duidelijk te onderscheiden, anders heeft de lijst geen bijzondere betekenis. Voor wat betreft de onder f bedoelde levensverwachting van de houtopstand wordt een termijn van minimaal 10 jaren veelvuldig gehanteerd. Artikel 13 Afstand tot de erfgrens Artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek biedt de mogelijkheid om bij verordening af te wijken van de wettelijk toegestane afstand van een boom tot 2 meter van de erfgrens respectievelijk van heesters of heggen tot 0,5 meter. De bepaling in de verordening sluit aan bij wat in de meeste stadsdelen wordt aangehouden en voorziet in de behoefte om in een dichtbebouwde stad de discussie over de aanwezigheid van bomen tussen buren te beperken. Artikel 13 geeft een nadere invulling aan een civielrechtelijke bepaling. Het enkele feit dat een boom op een plek staat in strijd met regels van het Burgerlijk Wetboek betekent nog niet dat op grond daarvan een aanvraag om te doen vellen moet worden gehonoreerd. Artikel 14 Schadevergoeding Artikel 17 van de Boswet bepaalt dat indien de gebruiker of eigenaar van een houtopstand ten gevolge van een krachtens provinciale of gemeentelijke verordening genomen besluit, houdende een verbod tot vellen van een houtopstand, schade lijdt welke redelijkerwijs niet of niet geheel voor zijn rekening behoort te blijven, kennen de in de gemeentelijke verordening aangewezen organen hem op zijn verzoek een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding toe. Artikel 12 wijst het dagelijks bestuur aan als het bevoegd orgaan dat beslist over verzoeken om schadevergoeding. De jurisprudentie over schadevergoeding is nog schaars. Geen schadevergoeding is toegekend in gevallen waarbij door een weigering van een vergunning om te mogen vellen de (nog niet verwezenlijkte) mogelijkheid werd ontnomen om een voordeel te behalen (bijvoorbeeld de winst uit verkoop van hout). 16
17 Artikel 15 Toezichthouders Op basis van deze bepaling kan het dagelijks bestuur toezichthouders aanwijzen. Een persoon die in een aanwijzingsbesluit wordt belast met het houden van toezicht op de naleving van de verordening krijgt daardoor verschillende bevoegdheden. Deze bevoegdheden worden geregeld in hoofdstuk 5 van de Algemene wet bestuursrecht. De aanwijzing kan individueel zijn (personen), bijvoorbeeld door de toezichthouder bij naam te noemen of door de functie aan te duiden. De aanwijzing kan ook categoraal zijn (categorieën van personen), bijvoorbeeld door het organisatieonderdeel te noemen waar de met het toezicht belaste personen werkzaam zijn. De raad van Stadsdeel Oost Frank Dexel, Griffier Gery de Boer, Voorzitter Afschrift: HJ Bloemkolk, 17
De Algemene Plaatselijke Verordening (APV) tenslotte bevat in artikel 5.10 een regeling in verband met de bestrijding van iepziekte.
Bijlage 2 Toelichting op de Bomenverordening Algemeen Het belangrijkste motief van de Bomenverordening is de regulering van het vellen van houtopstanden. Daarom voorziet de verordening in een vergunningplicht
Nadere informatieConcept Bomenverordening Oost 2011
Concept Bomenverordening Oost 2011 Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. dagelijks bestuur: het dagelijks bestuur van het stadsdeel; b. monetaire boomwaarde: de financiële
Nadere informatieBomenverordening Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder:
Bomenverordening 2014 Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. beschermwaardige houtopstand: houtopstand die geplaatst is op de lijst als bedoeld in artikel 10; b. boom:
Nadere informatieDe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) tenslotte bevat in artikel 5.10 een regeling in verband met de bestrijding van iepziekte.
Toelichting op de Bomenverordening Algemeen Het belangrijkste motief van de Bomenverordening is de regulering van het vellen van houtopstanden. Daarom voorziet de verordening in een vergunningsplicht hiervoor.
Nadere informatieModel Bomenverordening Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder:
Model Bomenverordening 2013 Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. beschermwaardige houtopstand: houtopstand die geplaatst is op de lijst als bedoeld in artikel 10;
Nadere informatieBomenverordening Stadsdeel Zuid 2012
Bomenverordening Stadsdeel Zuid 2012 HOOFDSTUK 1 Algemene bepalingen ARTIKEL 1 Begripsomschrijvingen Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan onder: a. Beheerplan: Een plan waarin op samenhangende
Nadere informatieConcept Bomenverordening Stadsdeel Zuid 2012
Concept Bomenverordening Stadsdeel Zuid 2012 HOOFDSTUK 1 Algemene bepalingen ARTIKEL 1 Begripsomschrijvingen Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan onder: a. Beheerplan: Een plan waarin
Nadere informatiegestreefd wordt naar vermindering en vereenvoudiging van regelgeving;
raadsbesluit 2017, nr. II-7 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat: gestreefd wordt naar vermindering en vereenvoudiging van regelgeving; in artikel 2 van de Bomenverordening een vergunningsplicht
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 10 februari 2016, nr. 190;
R.0004190 De raad van de gemeente Nunspeet; gelet op artikel 15 van de Boswet en artikel 149 van de Gemeentewet; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 10 februari 2016,
Nadere informatieVaststellen van de Bomenverordening 2014 en intrekken van de Bomenverordening 2008
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Amsterdam. Nr. 10771 28 februari 2014 Vaststellen van de Bomenverordening 2014 en intrekken van de Bomenverordening 2008 Gezien de voordracht van burgemeester
Nadere informatiedat voor het kappen/vellen van zieke en dode bomen vrijwel altijd vergunning wordt verleend;
raadsbesluit 2013, nr. IX-6 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat gestreefd wordt naar vereenvoudiging en vermindering van regelgeving; dat op grond van de huidige Bomenverordening niet
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 31 augustus 2010;
Bomenverordening Veere 2010 De raad van de gemeente Veere; overwegende dat het gewenst is in het belang van het behoud van houtopstanden regels te stellen die van toepassing zijn voor het gehele grondgebied
Nadere informatieBomenverordening 2014 voor heel Amsterdam?
Bomenverordening 2014 voor heel Amsterdam? Hans Kaljee Hoofdstedelijk Bomenconsulent Planteam Stadsdelen 1454 Keur (verordening) Hij die de boomen, staande op de Veste, quest, schillet of scoffiert wordt
Nadere informatieWijziging van de Algemene plaatselijke verordening gemeente Venray 2012
Onderwerp Datum 25 februari 2014 Wijziging Afdeling 4.3 APV Pagina 1 van 7 De raad van Venray, Overwegende dat de Algemene plaatselijke verordening gemeente Venray 2012 wijziging behoeft met betrekking
Nadere informatiedat besloten is tot het verminderen van administratieve lasten van burgers; dat middels het instellen van een bomenlijst dit doel bereikt kan worden;
Ontwerp Nr. XII / 6 De raad van de gemeente DE WOLDEN; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 1 juli 2011; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet; overwegende: dat besloten is tot het
Nadere informatieBomenverordening Giessenlanden 2014
Bomenverordening Giessenlanden 2014 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, opgaand gewas zowel levend als afgestorven, met een dwarsdoorsnede van
Nadere informatieGezien het voorstel van het college van de gemeente Albrandswaard met kenmerk , 29 november 2011;
RAADSBESLUIT Onderwerp: kapvergunning van waardevolle houtopstanden op gemeentelijk grondgebied van Albrandswaard De raad van de gemeente Albrandswaard; Gezien het voorstel van het college van de gemeente
Nadere informatieBOMENVERORDENING STADSDEEL WEST 2012 Vastgesteld bij besluit van de Deelraad Stadsdeel West d.d. 20 maart 2012
BOMENVERORDENING STADSDEEL WEST 2012 Vastgesteld bij besluit van de Deelraad Stadsdeel West d.d. 20 maart 2012 Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. beschermwaardige
Nadere informatieBOMENVERORDENING GEMEENTE HEERLEN Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder:
verordening Datum: 25 januari 2017 BOMENVERORDENING GEMEENTE HEERLEN 2016 Vastgesteld door: Gemeenteraad van Heerlen Registratienummer: Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan
Nadere informatieGemeente Heerlen - Bomenverordening gemeente Heerlen college van burgemeester en wethouders.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Heerlen. Nr. 15115 20 maart 2014 Gemeente Heerlen - Bomenverordening gemeente Heerlen 2014 ARTIKEL 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Nr Bomenverordening 2016 Groene Kaart Model
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Scherpenzeel. Nr. 47228 19 april 2016 Bomenverordening 2016 Groene Kaart Model Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom:
Nadere informatieBomenverordening stadsdeel Oost/Watergraafsmeer Artikel 1 Begripsomschrijving
Bomenverordening stadsdeel Oost/Watergraafsmeer 2000 Artikel 1 Begripsomschrijving 1. In deze afdeling wordt verstaan onder: a- houtopstand: één of meer bomen, hakhout, een houtwal, een grotere (lint)begroeiing
Nadere informatieVerordening op het bewaren van houtopstanden
CVDR Officiële uitgave van Haarlemmermeer. Nr. CVDR15443_1 29 november 2016 Verordening op het bewaren van houtopstanden De raad van de gemeente Haarlemmermeer; gelezen het voorstel van burgemeester en
Nadere informatieHoofdstuk 4 Bescherming van het milieu en het natuurschoon en zorg voor het uiterlijk aanzien van de Gemeente Haaren
Besluit van de raad Onderwerp : Beleidsregel waardevolle houtopstanden Raadsvergadering : 15 juli 2010 Registratienummer : 185 De raad van de gemeente Haaren; in zijn vergadering van 15 juli 2010; gezien
Nadere informatieBomenverordening Delft 2013
Bomenverordening Delft 2013 De raad van de gemeente Delft; Gelezen het voorstel van het college van januari 2013 BESLUIT: De Bomenverordening Delft 2013 vast te stellen. Hoofdstuk 1 Begripsbepalingen Artikel
Nadere informatiegezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 29 september, 2015.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Cuijk Nr. 48618 28 maart 2017 Bomenverordening gemeente Cuijk 2016 De raad van de gemeente Cuijk gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 29
Nadere informatieRaadsvoorstel 97 (RIS 174540_15-SEPT-2010)
Raadsvoorstel 97 (RIS 174540_15-SEPT-2010) Voorstel van het college inzake aanpassing van de Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Den Haag, vervallen van de Bomenverordening 2005 in verband
Nadere informatieBomenverordening gemeente Emmen 2011
Bomenverordening gemeente Emmen 2011 Artikel 1: Begripsomschrijvingen 1.1 In deze verordening wordt verstaan onder: a: boom: een houtachtig, opgaand en overblijvend gewas met een dwarsdoorsnede van de
Nadere informatieBOMENVERORDENING GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK
De raad van de gemeente Oude IJsselstreek, Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 18 mei 2010, nr. 10int gelet op artikel 149 van de Gemeentewet, gelet op artikel 2.2,
Nadere informatieVoorstel tot wijziging Algemene Plaatselijke Verordening De Ronde Venen 2012
Voorstel tot wijziging Algemene Plaatselijke Verordening De Ronde Venen 2012 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam van de regeling Citeertitel Vastgesteld
Nadere informatieConcept. Bomenverordening 2011
Concept. Bomenverordening 2011 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtig opgaand gewas met een dwarsdoorsnede van de stam van minimaal 20 centimeter op
Nadere informatieWijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening Tynaarlo 2010 (Kapverordening 2014) B E S L U I T:
Raadsbesluit nr. 14 Betreft: Wijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening Tynaarlo 2010 (Kapverordening 2014) De raad van de gemeente Tynaarlo; gelezen het voorstel van het college van 11 februari
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 20 september 2016;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Sluis. Nr. 2518 5 januari 2017 Bomenverordening gemeente Sluis 2017 De raad van de gemeente Sluis; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders
Nadere informatieInhoudsopgave BOMENVERORDENING GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK
Inhoudsopgave BOMENVERORDENING GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK o Artikel 1 Begripsbepalingen o Artikel 2 Beperking toepassinggebied o Artikel 3 Kapverbod o Artikel 4 Aanvraag vergunning (vervallen) o Artikel
Nadere informatieVerordening op het bewaren van houtopstand in de gemeente
Verordening op het bewaren van houtopstanden Geldig van 1 juni 1999 tot 8 juni 2007 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Besloten
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR37753_1. Bomenverordening Hoofdstuk 1 Begripsomschrijvingen
CVDR Officiële uitgave van Zoeterwoude. Nr. CVDR37753_1 6 november 2018 Bomenverordening 2010 Bomenverordening 2010 Hoofdstuk 1 Begripsomschrijvingen Artikel 1. Begripsomschrijvingen In deze verordening
Nadere informatieGEMEENTE SCHERPENZEEL. Raadsvoorstel
GEMEENTE SCHERPENZEEL Raadsvoorstel Datum voorstel : 12 oktober 2010 Raadsvergadering : 16 december 2010 Agendapunt : 10-XII-08 Bijlage(n) : 2 Kenmerk : Uitv./JB Commissie : Grondgebied Portefeuille :
Nadere informatieartikel 4:11 van de Algemene plaatselijke verordening De Bilt 2019 gewijzigd vast te stellen.
Raadsvoorstel Portefeuillehouder Datum raadsvergadering mr. S.C.C.M. Potters 18 april 2019 Datum voorstel 21 maart 2018 Agendapunt Onderwerp Reparatie artikel 4:11 Apv De Bilt 2019 De raad wordt voorgesteld
Nadere informatieBomenverordening Sliedrecht 2009
Bomenverordening Sliedrecht 2009 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, opgaand gewas, zowel vitaal als afgestorven, met een stamomtrek van minimaal
Nadere informatieBomenverordening gemeente Mill en Sint Hubert 2015
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Mill en Sint Hubert. Nr. 113972 30 november 2015 Bomenverordening gemeente Mill en Sint Hubert 2015 De raad van de gemeente Mill en Sint Hubert Gezien het voorstel
Nadere informatieOntwerp Bomenverordening 2019
Ontwerp Bomenverordening 2019 1. Algemene bepalingen Artikel 1: Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. Beschermde houtopstand: een houtopstand, die als beschermd staat vermeld
Nadere informatieWijziging Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Bergen 2013
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Bergen (NH). Nr. 12001 3 februari 2016 Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Bergen 2013 De Raad van de gemeente Bergen; gelezen het voorstel
Nadere informatieDiscussienota Kapvergunning. Onderdeel van project: Weg met de paarse krokodil!
Onderdeel van project: Weg met de paarse krokodil! Oirschot, oktober 2006 1 INLEIDING... 3 2 BOMENVERORDENING... 3 2.1 ALGEMEEN... 3 2.2 VOOR- EN NADELEN AFSCHAFFEN KAPVERGUNNING... 4 3 MOGELIJKE AANPASSINGEN...
Nadere informatieGemeente Amsterdam. Dienst Ruimtelijke Ordening
Bezoekadres Weesperplein 8 1018 XA Amsterdam Postbus 2758 1000 CT Amsterdam Telefoon 020 255 1550 Fax 020 255 1551 info@dro.amsterdam.nl www.amsterdam.nl/dro X X X Gemeente Amsterdam Dienst Ruimtelijke
Nadere informatiemedegedeeld aan Arrondissementsparket d.d. 19 oktober 2010
Verordening/Reglement Bomenverordening s-hertogenbosch vastgesteld door de gemeenteraad van s-hertogenbosch op 12 oktober 2010 goedgekeurd door Gedeputeerde Staten goedgekeurd door de Kroon d.d. niet van
Nadere informatiegelet op artikel 149 van de Gemeentewet en artikel 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;
Concept Raadsbesluit De raad van de gemeente Sliedrecht; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 19 mei 2010; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en artikel 2.2 van de Wet algemene
Nadere informatieArtikel 1: Begripsomschrijvingen
St.-Annaparochie, 18 december 2008 No. 081211 De raad der gemeente het Bildt; overwegende; dat bij besluit van heden ingetrokken wordt de Algemene Plaatselijke verordening gemeente het Bildt en dat deze
Nadere informatieBOMENVERORDENING 2012 BEUNINGEN
BOMENVERORDENING 2012 BEUNINGEN ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtig opgaand gewas zowel levend als afgestorven met een dwarsdoorsnede van de stam
Nadere informatieRaadsbesluit. De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders; besluit:
Raadsbesluit Onderwerp: Bomenverordening 2018 Registratienummer: 665048 Vergadering: 19 juni 2018 Agendapunt: 14 De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders;
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 24 augustus 2010, nr. 85/10; b e s l u i t : BOMENVERORDENING OEGSTGEEST 2010
De raad van de gemeente Oegstgeest; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 24 augustus 2010, nr. 85/10; vast te stellen de navolgende b e s l u i t : BOMENVERORDENING OEGSTGEEST 2010
Nadere informatieBomenverordening - 1 - Verordening vastgesteld: 27-05-1999 In werking getreden: 03-06-1999
Bomenverordening Verordening vastgesteld: 27-05-1999 In werking getreden: 03-06-1999 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen 1. In deze verordening wordt verstaan onder: a boom: een houtachtig, overblijvend gewas
Nadere informatieARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder:
Zesde ConceptBVO 2017 s-hertogenbosch. ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. bebouwde kom: -bebouwde kom vastgesteld in het kader van artikel 4.1 aanhef en onder a
Nadere informatieP.86 BOMENVERORDENING Vastgesteld bij raadsbesluit van 9 juli 1996, nr Bekend gemaakt op 12 juli 1996.
BOMENVERORDENING 1996 Vastgesteld bij raadsbesluit van 9 juli 1996, nr. 96.0075. Bekend gemaakt op 12 juli 1996. In werking getreden op 24 juli 1996. HOOFDSTUK 1 Begripsomschrijvingen HET BEWAREN VAN HOUTOPSTANDEN
Nadere informatieartikel 2.2 eerste lid onder g van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Hof van Twente. Nr. 95324 14 juli 2016 Bomenverordening Hof van Twente 2015 De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel van burgemeester en
Nadere informatiea. Voorziening Herplantplicht Bomen: een voorziening voor de uitbreiding en handhaving van in de gemeente bestaande houtopstanden;
Bomenverordening 2015 W051468 / 54958 De raad van de gemeente Lisse; Gelet op artikel 149 van de Gemeentewet; Besluit: Vast te stellen de volgende verordening: Bomenverordening Lisse 2015 Artikel 1 Begripsomschrijvingen
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 mei 2004, nr.100/04; b e s l u i t : BOMENVERORDENING OEGSTGEEST 2004
De raad van de gemeente Oegstgeest; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 mei 2004, nr.100/04; vast te stellen de navolgende b e s l u i t : BOMENVERORDENING OEGSTGEEST 2004 HOOFDSTUK
Nadere informatieGemeente Raalte Wijziging Algemene plaatselijke verordening
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Raalte. Nr. 15514 31 januari 2017 Gemeente Raalte Wijziging Algemene plaatselijke verordening Verordening tot wijziging van de kapbepalingen van de Algemene
Nadere informatieGemeente Baarn - Bomenverordening Gemeente Baarn 2016
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Baarn. Nr. 25823 2 maart 2016 Gemeente Baarn - Bomenverordening Gemeente Baarn 2016 GEWIJZIGD raadsbesluit Voorstelnummer : 15RV000112 Onderwerp : Bomenverordening
Nadere informatieOfficiële naam regeling Bomenverordening Tilburg 2007 Citeertitel Bomenverordening Tilburg 2007
Gemeente Tilburg Bomenverordening Tilburg 2007 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Gemeente Tilburg Officiële naam regeling Bomenverordening Tilburg 2007 Citeertitel
Nadere informatieOnderwerp Omgevingsverordening bijzondere bomen en -groene structuren Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Omgevingsverordening bijzondere bomen en -groene structuren 21. Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie
Nadere informatieToezicht op bomenkap zoek Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Toezicht op bomenkap zoek Stadsdeel Centrum 1 augustus 2012 RA121350 Samenvatting Een echtpaar ziet in april 2011 dat hun buurman een boom die op 30 cm afstand van de voorgevel
Nadere informatieErfgoedverordening Boxtel 2010
Pagina 1 van 5 Erfgoedverordening Boxtel 2010 gezien het voorstel van het college van 18 mei 2010; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet, de artikelen 12 en 15 van de Monumentenwet 1988 en de artikelen
Nadere informatieVerweerschrift naar aanleiding van de bezwaarschriften tegen de kapvergunning voor 21 beuken met kenmerk
Verweerschrift naar aanleiding van de bezwaarschriften tegen de kapvergunning voor 21 beuken met kenmerk 2010-680 Geachte Commissie, Inleiding Op 21 mei 2010 is een kapvergunning ingediend voor 21 beuken
Nadere informatie~ennet. loklng power further. Verordening (APV) Geacht College,
~ennet loklng power further Postbus 718, 6800 AS Arnhem, Nederland College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zuidhorn Postbus 3 9800 AA ZUIDHORN DATUM 2 maart 2016 ONZEREFERENTIE 000.144.21
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR87143_1. Bomenverordening gemeente Rijnwaarden
CVDR Officiële uitgave van Rijnwaarden. Nr. CVDR87143_1 3 juni 2016 Bomenverordening gemeente Rijnwaarden De raad van de gemeente Rijnwaarden; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 14
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Nr Bomenverordening Stichtse Vecht besluit vast te stellen de BOMENVERORDENING STICHTSE VECHT 2015
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Stichtse Vecht. Nr. 93937 14 oktober 2015 Bomenverordening Stichtse Vecht 2015 Bomenverordening Stichtse Vecht 2015 De raad van de gemeente Stichtse Vecht, Gelet
Nadere informatieBomenverordening Gemeente Papendrecht 2017
Bomenverordening Gemeente Papendrecht 2017 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. bebouwde kom: - bebouwde kom vastgesteld in het kader van artikel 4.1 onder a Wet natuurbescherming.
Nadere informatieGemeente Zeist Bomenverordening Zeist gelezen het voorstel van het college van Burgemeester & Wethouders;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Zeist. Nr. 96996 18 juli 2016 Gemeente Zeist Bomenverordening Zeist 2016 De raad van de gemeente Zeist; gelezen het voorstel van het college van Burgemeester
Nadere informatieVergunningstelsel voor het vellen van houtopstanden
Vergunningstelsel voor het vellen van houtopstanden Uitleg van het vergunningstelsel voor het vellen van houtopstanden in het kader van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) met bijbehorende beschermde
Nadere informatieZundertse Regelgeving
Zundertse Regelgeving Wetstechnische informatie Rubriek: Milieu Naam regeling: Bomenverordening 2012 Citeertitel: Bomenverordening 2012 Wettelijke grondslag Gemeentewet, art. 149 Vastgesteld door Raad
Nadere informatieDiscussiestuk Nieuw beleid kapvergunningen Lijst van beeldbepalende bomen
Discussiestuk Nieuw beleid kapvergunningen Lijst van beeldbepalende bomen Bomen over bomen 22 mei 2008 Aanleiding Huidige situatie Opzet nieuwe regelgeving Weigeringsgronden Wel of geen meldingsplicht
Nadere informatieBijlage 3 Boombeleid Artikel 1 Begripsomschrijvingen
Bijlage 3 Boombeleid Artikel 1 Begripsomschrijvingen 1. In deze bijlage wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, overblijvend gewas met een dwarsdoorsnede van de stam van minimaal 10 centimeter,
Nadere informatieMONUMENTENVERORDENING GEMEENTE HAARLEMMERMEER 2004
RB 2004/11-A MONUMENTENVERORDENING GEMEENTE HAARLEMMERMEER 2004 Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen Deze verordening verstaat onder: 1 monument: a zaak die van algemeen belang is
Nadere informatie2. Aanwijzing van beschermde gemeentelijke cultuurgoederen en verzamelingen
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Brielle Nr. 103010 19 juni 2017 Erfgoedverordening 2017 De raad van de gemeente Brielle; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 03-01-2017,
Nadere informatieRaadsbesluit. BOMENVERORDENING Bussum De raad van de gemeente Bussum;
Raadsbesluit Gemeente Bussum BOMENVERORDENING Bussum 2010 De raad van de gemeente Bussum; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van Bussum, nummer RV2010.003; Brinklaan 35 Postbus 6000 1400
Nadere informatiegemeente 2 3 JULI 2012 HEEMSTEDE
gemeente 2 3 JULI 2012 HEEMSTEDE Advies van de commissie voor bezwaarschriften aan het college van burgemeester en wethouders. Besluit: Bij besluit van 6 juni 2012, verzonden 8 juni 2012, heeft het hoofd
Nadere informatieMELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK V LANDSCHAPSVERORDENING PROVINCIE UTRECHT 2011 (LSV), VELLEN VAN BOMEN
MELDINGSFORMULIER MELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK V LANDSCHAPSVERORDENING PROVINCIE UTRECHT 2011 (LSV), VELLEN VAN BOMEN Melding op grond van artikel 28 Lsv van het voornemen om een houtopstand behorende tot
Nadere informatiePer Stadsdeel Oost t.a.v. het dagelijks bestuur Postbus GV Amsterdam. Amsterdam, 20 maart 2011
Bomenstichting, Oudegracht 201bis, 3511 NG Utrecht www.bomenstichting.nl contactpersoon afdeling Amsterdam www.bomenstichtingamsterdam.nl Per e-mail: info@oost.amsterdam.nl Stadsdeel Oost t.a.v. het dagelijks
Nadere informatiegemeente Eindhoven Kerntaak gekoppeld aan het werkprogramma van het college Verordening bomen draagt bij aan de uitvoering van het Bomenbeleidsplan
gemeente Eindhoven Inboeknummer 15bst00238 Beslisdatum B&W 27 januari 2015 Dossiernummer 15.05.351 Raadsvoorstel Verordening Bomen 2015 Inleiding Op 22 april 2008 is het Bomenbeleidsplan 2008 door de Raad
Nadere informatieOverzicht wijzigingen ten opzichte van de Bomenverordening Vlaardingen 2005
Overzicht wijzigingen ten opzichte van de Bomenverordening Vlaardingen 2005 Bomenverordening Vlaardingen 2005 Artikel 1 (Begripsomschrijvingen) Artikel 2 (Kapverbod) lid 1 Wijzigingen ten opzichte van
Nadere informatiezaak die van algemeen belang is wegens zijn schoonheid, betekenis voor de wetenschap of cultuurhistorische
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Amsterdam. Nr. 18715 3 april 2014 Erfgoedverordening Stadsdeel Zuidoost 2013 Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen Deze verordening verstaat
Nadere informatieHoofdstuk 1. Algemeen
Erfgoedverordening gemeente Geldermalsen 2013 De raad van de gemeente Geldermalsen, Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 27 november 2012, nummer 9, gelet op artikel
Nadere informatieMONUMENTENVERORDENING 2006
MONUMENTENVERORDENING 2006 Vastgesteld in de raad van 20 december 2005 Inwerkingtreding: 1 januari 2006 De raad van de gemeente Houten, gezien het voorstel van het college van 1 november 2005, gelet op
Nadere informatie*Z014ED8858E* Verordening op de beplantingen Leiderdorp De volgende begripsbepalingen gelden:
*Z014ED8858E* Onderwerp : Concept Verordening op de beplantingen 2018 Inspraakversie Datum : 27 januari 2018 Auteur : Frank van Dieten Registratienummer : Z/18/057067/109630 Verordening op de beplantingen
Nadere informatieNr.: 9.4 Onderwerp: Erfgoedverordening gemeente Lopik gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d.
GEMEENTE LOPIK Nr.: 9.4 Onderwerp: Erfgoedverordening gemeente Lopik 2010 De raad van de gemeente Lopik; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 31 augustus 2010; gelet op artikel 149
Nadere informatieBomenverordening Amsterdam Oud Zuid 2001
Deze verordening is samen met belangengroepen en bewoners in 2001 tot stand gekomen, nadien is deze in 2009 aangepast. In 2010 is deze geheel komen te vervallen en geldt de WABOregelgeving. Zuid- en Pijpbelangen
Nadere informatieGelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 16 januari 2004, nr ;
De raad van de gemeente Midden-Delfland; Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 16 januari 2004, nr. 2004-04-16; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en de artikelen
Nadere informatieOmgevingsvergunning gemeente Bronckhorst Behorende bij raadsvoorstel met nummer Z75100/ Raad-00083/9:
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Bronckhorst. Nr. 128355 31 december 2015 Omgevingsvergunning gemeente Bronckhorst 2016 Raadsbesluit Behorende bij raadsvoorstel met nummer Z75100/ Raad-00083/9:
Nadere informatieErfgoedverordening gemeente Houten
Erfgoedverordening gemeente Houten De raad van de gemeente Houten; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 12 december 2017 met nummer BWV17.0228; gelet op de artikelen 3.16 en 9.1 van
Nadere informatiegezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 23 november 2010, Nr. SO/2010/482366;
CVDR Officiële uitgave van Dordrecht. Nr. CVDR75288_1 23 februari 2016 Erfgoedverordening Dordrecht De RAAD van de gemeente Dordrecht; gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders
Nadere informatieErfgoedverordening Amsterdam
Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen Deze verordening verstaat onder: a. archeologisch monument: monument, als bedoeld in onderdeel r, onder 2; b. archeologisch onderzoek: werkzaamheden
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp. Voorstel. Toelichting. Inleiding. Vergunning vellen houtopstanden
Raadsvoorstel bijlage] AAN AGENDAPUNT NUMMER RAADSVERGADERING COMMISSIE ORGANISATIEONDERDEEL PORTEFEUILLEHOUDER BEHANDELEND AMBTENAAR TOESTELNUMMER de gemeenteraad 00 0011/13 28 maart 2013 Publieke werken
Nadere informatieVoorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad datum vergadering: 5 juli 2011 portefeuillehouder: Wethouder B. Buiting agendanummer: 08 volgnummer: 7654 onderwerp: Wijzigingsverordening Algemene plaatselijke verordening
Nadere informatieMELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK 5.5 VERORDENING NATUUR EN LANDSCHAP PROVINCIE UTRECHT 2017 (VNL), VELLEN VAN BOMEN
MELDINGSFORMULIER MELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK 5.5 VERORDENING NATUUR EN LANDSCHAP PROVINCIE UTRECHT 2017 (VNL), VELLEN VAN BOMEN Melding op grond van artikel 5.5.4 van het voornemen om een houtopstand
Nadere informatieHoofdstuk 1 Algemeen Artikel 1 Begripsbepalingen
Hoofdstuk 1 Algemeen Artikel 1 Begripsbepalingen Deze verordening verstaat onder: a. gemeentelijk monument: een overeenkomstig deze verordening als beschermd gemeentelijk monument aangewezen: 1. zaak,
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Nr Bomenverordening gemeente Meierijstad
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Meierijstad Nr. 251546 26 november 2018 Bomenverordening gemeente Meierijstad De raad van de gemeente Meierijstad; Gezien het voorstel van het college van
Nadere informatieErfgoedverordening Roosendaal 2017
Erfgoedverordening Roosendaal 2017 De raad van de gemeente Roosendaal; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van.; gelet op de artikelen 3.16 en 9.1 van de Erfgoedwet, gelezen in samenhang
Nadere informatieGelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr.
De raad van de gemeente Midden-Delfland; Gelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr. Gelet op artikel 149 Gemeentewet en de artikel 12, 14 en 15 van de Monumentenwet
Nadere informatieBomenverordening gemeente Landerd De raad van de gemeente Landerd;
Bomenverordening gemeente Landerd 2012 De raad van de gemeente Landerd; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van Landerd d.d. 17-04-2012; gelet op art. 147, 173 en 175 van de Gemeentewet,
Nadere informatieDe raad van de gemeente Grave
** Documentnr 28070.: zaaknr.: Z/G/16/36278 De raad van de gemeente Grave gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 8 november 2016. gelet op de artikelen 3.16 en 9.1 van de Erfgoedwet, in
Nadere informatie