Omgevingsvergunning OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING

Transcriptie

1 OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING ons kenmerk behandeld door de heer R. Pilet doorkiesnummer besluitdatum 31 juli 2017 onderwerp besluit omgevingsvergunning Omgevingsvergunning Op 3 februari 2017 hebben wij een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Hauzer Invest B.V. voor het oprichten van 4 woningen met buitenbergingen en erfafscheiding aan het Leeuwerikplein 8, 10, 12 en 14 te Venlo. Activiteit Het project bestaat uit de volgende activiteiten: - Het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, lid 1, sub a Wet algemene bepalingen omgevingsrecht). Zie onderdeel 1. - Het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een bestemmingsplan, een beheersverordening, een exploitatieplan of voorbereidingsbesluit (artikel 2.1, lid 1, sub c Wet algemene bepalingen omgevingsrecht). Zie onderdeel 2. Besluit Wij besluiten de omgevingsvergunning te verlenen, onder de bepaling dat de daartoe aangewezen stukken en voorschriften deel uit maken van de omgevingsvergunning. Voor de motivering en de voorschriften verwijzen wij naar de hiervoor vermelde onderdelen. Procedure De aanvraag voldoet aan de eisen van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), het Besluit omgevingsrecht (Bor) en de Ministeriële regeling omgevingsrecht (Mor). Het besluit is voorbereid met de uitgebreide voorbereidingsprocedure, zoals vermeld in paragraaf 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht. Het voornemen om de omgevingsvergunning te verlenen is bekendgemaakt op de gemeentelijke website ( via de link overheid.nl), de Staatscourant en op onder nummer NL.IMRO.0983.OV201704LEEUWERIK-VA01. Wij hebben op 18 april 2017 gebruik gemaakt van de mogelijkheid om ontbrekende gegevens op te vragen. Deze mogelijkheid is gebaseerd op artikel 4:5 Algemene wet bestuursrecht (Awb). Op 20 april 2017 zijn de ontbrekende gegevens ontvangen. De gegevens zijn voldoende geacht om een beslissing op de aanvraag te kunnen nemen. postadres Postbus 3434 postcode 5902 RK Venlo

2 Zienswijzen De ontwerp-omgevingsvergunning heeft ter inzage gelegen van 8 juni 2017 tot en met woensdag 19 juli Gedurende deze inzagetermijn van 6 weken is een ieder in de gelegenheid gesteld om een gemotiveerde zienswijze naar voren te brengen, op grond van de wettelijk voorgeschreven eisen. Van de gelegenheid om zienswijzen naar voren te brengen is geen gebruik gemaakt. In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt ter inzage vanaf donderdag 3 augustus De vergunning is onherroepelijk als de termijn voor het aantekenen van beroep is verstreken zonder dat een beroepschrift is ingediend dan wel als de (hoger) beroepsprocedure tegen deze vergunning geheel is afgerond. Het eerder gebruik maken van de vergunning is volledig voor risico van de vergunninghouder. Beroep en voorlopige voorziening Tegen het besluit kan op grond van de Algemene wet bestuursrecht, tijdens de periode van terinzagelegging, een belanghebbende, alsmede belanghebbenden die redelijkerwijs niet kunnen worden verweten met betrekking tot het voornemen geen, dan wel niet (tijdig), een zienswijze hebben ingebracht, alsmede adviseurs die gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid om advies uit te brengen over het ontwerpbesluit, binnen zes weken na de dag waarop het besluit ter inzage is gelegd, beroep instellen bij de sector bestuursrecht van de rechtbank Limburg, locatie Roermond, Postbus 950, 6040 AZ Roermond. Een voorwaarde voor een ontvankelijk beroep is (in beginsel) dat al een zienswijze werd ingediend. U kunt daarover meer lezen in de brochure Rechtsmiddelen (bezwaar en beroep) tegen beslissing overheid die u al bij de ontvangstbevestiging is toegezonden. Het beroepschrift moet tenminste de naam en het adres van de indiener, een dagtekening, een handtekening, een omschrijving van de bestreden beslissing en een motivering bevatten. Voor het in behandeling nemen van een beroepsschrift is griffierecht verschuldigd. Het indienen van een beroepsschrift schorst de werking van dit besluit niet. Bij een spoedeisend belang bestaat de mogelijkheid om een voorlopige voorziening te verzoeken bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg, locatie Roermond, sector bestuursrecht, Postbus 950, 6040 AZ Roermond. Ook hiervoor is griffierecht verschuldigd. Meer informatie kunt u inwinnen bij de rechtbank, telefoonnummer U kunt ook digitaal om een voorlopige voorziening verzoeken bij genoemde rechtbank via Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Bijgevoegde documenten De in de inhoudsopgave vermelde documenten horen bij en maken deel uit van deze vergunning. Venlo, verzenddatum 31 juli 2017 Namens burgemeester en wethouders van Venlo, Hoofd afdeling Openbare en Gebouwde Omgeving, Pagina 2 van 7

3 J.R. van der Wal Dit besluit is digitaal tot stand gekomen en daarom niet ondertekend Pagina 3 van 7

4 Inhoudsopgave De volgende onderdelen horen bij en maken deel uit van de omgevingsvergunning, verleend op 31 juli 2017 voor het project het oprichten van 4 woningen met buitenbergingen en erfafscheiding aan het Leeuwerikplein 8, 10, 12 en 14 te Venlo. Overwegingen en voorschriften: - Onderdeel 1: het (ver)bouwen van een bouwwerk. - Onderdeel 2: het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een bestemmingsplan, een beheersverordening, een exploitatieplan of een voorbereidingsbesluit. Bijgevoegde stukken - Aanvraagformulier, ontvangen op 3 februari 2017; - HWA - Infiltratieberekening, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - EPC kavel 1, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - EPC kavel 2 en 3, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - EPC kavel 4, ontvangen op 3 februari 2017; - Rapport - Bodem vooronderzoek / historisch onderzoek, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - Bouwbesluitberekening kavel 1, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - Bouwbesluitberekening kavel 2, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - Bouwbesluitberekening kavel 3, ontvangen op 3 februari 2017; - Berekening - Bouwbesluitberekening kavel 4, ontvangen op 3 februari 2017; - Tekening - Details, ontvangen op 3 februari 2017; - Tekening - Situatie - afwatering - verhardingen, ontvangen op 3 februari 2017; - Tekening - Plattegrond - doorsnede - Gevels Berging, ontvangen op 3 februari 2017; - Tekening - Gevel(s) - Doorsnede, ontvangen op 3 februari 2017; - Tekening - Bouwbesluittekening, ontvangen op 3 februari 2017; - Tekening - Situatieoverzicht foto-locaties, ontvangen op 3 februari 2017; - Bestektekening kozijnenstaat, ontvangen op 20 april 2017 ; - Berekening - Stroomschema ventilatie, ontvangen op 20 april 2017; - Berekening milieuprestatie MPG, ontvangen op 20 april 2017; - Tekening - Situatie, d.d. 7 juni 2017; - Rapport - Natuurwaarden / flora en fauna, ontvangen op 3 februari 2017; - Rapport - Akoestisch onderzoek verkeerslawaai, ontvangen op 3 februari 2017; - intrekken activiteit kappen, ontvangen op 1 juni 2017; - Rapport - Ruimtelijke onderbouwing, ontvangen op 17 juli Pagina 4 van 7

5 Onderdeel 1: Het (ver)bouwen van een bouwwerk 1. Overwegingen Bij het nemen van het besluit hebben wij het volgende overwogen: - Het bouwplan heeft betrekking op bouwwerkzaamheden die in strijd zijn met de regels en/of verbeelding van het ter plaatse geldende bestemmingsplan Stadsdeel Blerick. - Aan dit bouwplan is medewerking verleend door de strijdigheid op te heffen door middel van een afwijking van het bestemmingplan. De overwegingen zijn opgenomen in onderdeel nummer 2 van dit besluit. - Het bouwplan voldoet aan redelijke eisen van welstand, zoals vastgelegd in de Welstandsnota gemeente Venlo Het bouwplan valt in regulier en bijzonder welstandsgebied. De Commissie Ruimtelijke Kwaliteit, per 2017 opgegaan in de Adviescommissie Welstand en Erfgoed, heeft op 21 februari 2017 advies uitgebracht; Akkoord onder voorwaarden. Het plan is reeds beoordeeld door de vorige commissie, daarbij is enkel een opmerkingen gemaakt over het bloemenraam. Deze is nu akkoord bevonden, mits het kader uitgevoerd wordt in een witte of lichtgrijze kleur.. - De aanvraag is voorts getoetst aan het Besluit omgevingsrecht, de Ministeriële regeling omgevingsrecht, het Bouwbesluit 2012 en de Bouwverordening gemeente Venlo. Aannemelijk is gebleken is dat de aanvraag voldoet. 2. Voorschriften De volgende voorschriften zijn van toepassing: - Vanuit de Adviescommissie Welstand en Erfgoed; Het kader van het bloemenraam dient uitgevoerd te worden in een witte of lichtgrijze kleur. - De vergunninghouder stemt in met de volgende werkwijze t.a.v. het indienen, beoordelen en goedkeuren van constructieberekeningen en -tekeningen: - Constructieberekeningen en -tekeningen moeten voldoen aan de daarvoor geldende NEN-EN normen en Eurocode. - De desbetreffende bouwwerkzaamheden mogen pas worden uitgevoerd na goedkeuring van de constructieberekeningen en -tekeningen door een medewerker van Team Regie Vergunningen en Meldingen van de afdeling Openbare en Gebouwde Omgeving van de gemeente Venlo. - Het besluit over het al dan niet goedkeuren van constructieberekeningen en - tekeningen wordt genomen binnen 21 dagen. - Voor de constructieberekeningen en -tekeningen, die op de datum van het verlenen van deze vergunning al waren ingediend, loopt de beslistermijn voor de gemeente van 21 dagen vanaf die datum. - Voor de constructieberekeningen en -tekeningen, die op de datum van het verlenen van deze vergunning nog niet waren ingediend, loopt de beslistermijn voor de gemeente van 21 dagen vanaf het indienen van deze stukken. - Nog in te dienen constructieberekeningen en -tekeningen moeten digitaal worden ingediend via info@venlo.nl, onder vermelding van het kenmerk Pagina 5 van 7

6 Onderdeel 2: Het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een bestemmingsplan, een beheersverordening, een exploitatieplan of een voorbereidingsbesluit. 1. Overwegingen Bij het nemen van het besluit hebben wij het volgende overwogen. Voor het onderhavige gebied geldt het bestemmingsplan Stadsdeel Blerick, vastgesteld door de gemeenteraad d.d. 25 september Op het perceel van de aanvrager geldt de verbeelding van het bestemmingsplan Stadsdeel Blerick, de bestemming Groen en de dubbelbestemmingen Waarde - Archeologische vindplaats en Waarde Archeologie middelhoog. Gronden met deze bestemmingen zijn onder andere aangewezen voor respectievelijk plantsoenen en groenvoorzieningen en mede voor de bescherming en het behoud van de op en/of in deze gronden voorkomen cultuurhistorische en archeologische hoge waarden. De activiteit is in strijd met de regels van het bestemmingsplan, omdat er op de gronden en bouwwerken volgens de regels van het bestemmingsplan niet gebouwd mag worden voor woondoeleinden en de gronden en bouwwerken niet gebruikt mogen worden voor woondoeleinden. Daarnaast is archeologisch onderzoek vereist voor bouwen binnen de twee dubbelbestemmingen en dient vooraf schriftelijk advies ingewonnen te worden bij de gemeentelijke archeoloog. Cultuurhistorische waarden in een stedelijk gebied kunnen betrekking hebben op: 1. bebouwde cultuurhistorie (monumenten/historische stedenbouw/molenbiotoop); 2. archeologische waarden. Ad 1. Het besluitgebied maakt geen deel uit van een beschermd stads-of dorpsgezicht. Binnen het besluitgebied zijn ook geen gemeentelijke of rijksmonumenten aanwezig. Het besluitgebied is verder niet gelegen in een molenbiotoop van een windmolen. Ad 2. In 2007 en 2008 is het besluitgebied als onderdeel van een grotere ruimtelijke ontwikkeling namelijk de realisatie van het appartementengebouw Ons Huis aan de Smeliënstraat 33 alsmede eerdere plannen voor complete bebouwing uitgebreid archeologisch onderzocht door middel van een archeologisch bureauonderzoek met indicatieve boring en daarna een Inventariserend Veldonderzoek (proefsleuven). Op grond van de onderzoeksresultaten is geadviseerd om het besluitgebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling. Aan de hand van de kwantiteit en kwaliteit van de onderzoeksresultaten (vondsten) bestaat de kans dat in de onmiddellijke omgeving van het besluitgebied archeologische waarden aanwezig zijn, echter gelet op de bebouwing rondom het besluitgebied is de kans zeer klein dat deze nog intact in de bodem aanwezig zijn. Dit advies is door de gemeente Venlo overgenomen in een selectiebesluit. Hierin is het terrein archeologisch vrijgegeven door de gemeente Venlo. Dit besluit is inmiddels ook opgenomen in de nieuwe archeologische beleidskaart 2015 van de gemeente Venlo. Voor het besluitgebied gelden geen archeologische restricties meer. Vanuit het oogpunt van de gemeentelijk archeoloog bestaan er daarom geen bezwaren tegen de voorgenomen ontwikkeling Pagina 6 van 7

7 In de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht is bepaald dat medewerking door afwijking van het bestemmingsplan kan worden toegepast, indien: 1. het bestemmingsplan zelf dit mogelijk maakt; 2. het Besluit omgevingsrecht (verder Bor) vergunningverlening mogelijk maakt; 3. het bouwplan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en het besluit een goede ruimtelijke onderbouwing inhoudt. Het bestemmingsplan en het Besluit omgevingsrecht bieden geen mogelijkheden om mee te werken aan de aanvraag. Resteert alleen de mogelijkheid om met toepassing van de uitgebreide afwijkingsprocedure de strijdigheid met het bestemmingsplan op te heffen. Uw project kan gerealiseerd worden indien uw bouwplan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening (artikel 2.12, lid 1, sub a, onder 3, Wabo). Uw aanvraag is voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing 4 woningen Leeuwerikplein Blerick (opgesteld door adviesbureau Beusmans & Jansen, ontvangen op 17 juli 2017) waarin is aangetoond dat er sprake blijft van een goede ruimtelijke ordening. Door de realisering van de vier woningen zal er een wand worden gecreëerd tegenover de kerk waardoor er een plein voor de kerk ontstaat. De huidige locatie van de woningen is momenteel een achterkant situatie, door de realisering van de woningen wordt er weer een voorkant naar het plein toe gericht. Daarnaast zijn de woningen zo ontworpen dat het zowel een eindsituatie kan zijn met een hoekoplossing, maar de rest van de groene punt kan ook nog in de toekomst worden ingevuld met woningen. Ten slotte zijn het levensloopbestendige woningen, een doelgroep waarvoor in Blerick nog markt is. De locatie bij het toekomstige gezondheidscentrum in de kerk is hiervoor een passende locatie. Er is geen verklaring van geen bedenkingen noodzakelijk zoals bedoeld in artikel 2.27 van de Wabo juncto artikel 6.5, lid 3 van het Bor, aangezien voornoemde activiteiten passen binnen een categorie van gevallen waarnaar wordt verwezen in het Raadsbesluit van 25 maart 2015 Categorieën van gevallen waarin een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist, afgekondigd woensdag 1 april 2015, in werking getreden 9 april 2015 met terugwerkende kracht tot en met 1 april Volgens dit besluit is geen verklaring van geen bedenkingen noodzakelijk als het college van burgemeester en wethouders bevoegd gezag is en het een initiatief betreft dat past binnen een ruimtelijk kader dat de raad heeft goedgekeurd, zoals een structuurvisie, stedenbouwkundige visie, stedenbouwkundige randvoorwaarden, masterplan, gebiedsvisie, projectplan, verkeer- en vervoerplan of woningbouwprogramma. De strijdigheid met het bestemmingplan betreft de bouw van een burgerwoning. Gebleken is dat het initiatief past binnen de hierboven genoemde kaders. Een verklaring van geen bedenkingen is derhalve niet noodzakelijk. Conclusie Gezien bovenstaande overwegingen bestaan er vanuit het oogpunt van ruimtelijke ordening geen bezwaren tegen het afwijken van het bestemmingsplan in het kader van het onderhavige plan Pagina 7 van 7