Evaluatie MONODISCIPLINAIR EVALUATIERAPPORT BRANDWEER. Brand bedrijfsverzamelgebouw aan de Merwedestraat 2 te Arnhem

Transcriptie

1 Evaluatie MONODISCIPLINAIR EVALUATIERAPPORT BRANDWEER Brand bedrijfsverzamelgebouw aan de Merwedestraat 2 te Arnhem 29 mei 2012

2 Datum: 5 juni 2012 Samensteller(s) rapport: Harco van Oorschot Opdrachtgevers(s): VGGM Leden evaluatieteam: Dick Maandag (bevelvoerder 110) Carlo Schoeman (bevelvoerder 120) Jan de Werd (bevelvoerder 130) Raymond Damen (bevelvoerder 140) Chiel Crul (taakcommandant) Adri Koedam (regionaal officier gevaarlijke stoffen) Harco van Oorschot (officier van dienst 100) Toehoorder: Wim Verboom (evaluatie leider multi) en Robbert Sardjoe (secretaris multi) 1

3 Inhoud 0.Voorwoord Algemeen Objectgegevens Personeel en eenheden Pro-actie Preventie Preparatie Repressie Nazorg Verslag evaluatieleider Politiek, bestuurlijk aspecten Conclusies en aanbevelingen Bijlagen A. Rapport alarmcentrale B. Situatieschetsen C. Voorlichting D. Overig

4 0.Voorwoord In 2004 heeft Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden een methodiek ontwikkeld en bestuurlijk vastgesteld voor het systematisch evalueren van incidenten. Uitgangspunt van deze methodiek is dat evalueren één van de belangrijkste onderdelen is van een kwaliteitstraject. Door middel van evaluatie is het mogelijk enerzijds een incident af te sluiten en anderzijds is incidentevaluatie één van de middelen voor een verbeter- en vernieuwingstraject. Het doel van de evaluatiesystematiek is dan ook het verbeteren van de kwaliteit van de bestrijding van calamiteiten, zware ongevallen en rampen. Niet alleen intern worden de diensten en het bestuur in staat gesteld te leren van de verbeterpunten, maar ook is het mogelijk onderling van elkaar leren. In voorliggend rapport wordt verslag gedaan van de monodisciplinaire evaluatie naar aanleiding van de zeer grote brand aan de Merwedestraat 2 te Arnhem op 29 mei 2012 Het rapport is opgebouwd uit 12 hoofdstukken. In de hoofdstukken 1 tot en met 8 worden feitelijkheden weergegeven. In het eerste hoofdstuk wordt een algemene indruk gegeven van het globale verloop van het incident. In hoofdstuk 2 en 3 zijn respectievelijk de objectgegevens en ingezette personeel en eenheden opgenomen. Vervolgens wordt in hoofdstuk 4 tot en met 8 het verloop van het incident weergegeven op basis van alle onderdelen van de veiligheidsketen. De samenvatting van de evaluatie is weergeven in het verslag van de evaluatieleider (hoofdstuk 9). In hoofdstuk 10 wordt verwezen naar het multidisciplinaire verslag m.b.t. tot dit incident. Tot slot worden in hoofdstuk 11 conclusies getrokken en aanbevelingen gedaan en zijn in hoofdstuk 12 de bijlagen toegevoegd. 3

5 1. Algemeen Datum Dinsdagmorgen 29 mei 2012 Locatie Merwedestraat 2 Gemeente Arnhem Aard incident Zeer grote brand (GRIP 1) Omschrijving Belangrijke meldingen en tijdstippen Aan het dak van een bedrijfsverzamelgebouw wordt rookontwikkeling waargenomen een aan de RAC gemeld. Tijdens toetreding in het pand door de 110 wordt de brand uitslaand en wordt opgeschaald naar middelbrand. Bij het ter plaatse komen van de OvD wordt er opgeschaald naar grote brand en GRIP 1 i.v.m. het vermoeden van aanwezigheid van asbest Doordat er scheuren in de gevels ontstaan wordt besloten tot een defensieve buitenaanval. In verband met de waterwinning en het blussen met redvoertuigen wordt opgeschaald naar zeer grote brand. In het gebouw zijn een zestal bedrijven gevestigd, waaronder een bedrijf in kantoorartikelen, een aannemersbedrijf, een autorijschool, een groothandel in centrale verwarming en een bruidsmodezaak. Het pand is volledig vrijstaand Melding Binnenbrand Middelbrand Grote brand GRIP Zeer grote brand Meetplan opgestart Brand meester GRIP 0 2. Objectgegevens Adres Omschrijving object Preventieve voorzieningen Merwedestraat 2, Arnhem Bedrijfsverzamelgebouw, oppervlakte 40 x 40 meter, 2 bouwlagen (kelder en begane grond) Kleine blusmiddelen. Preparatieve voorbereiding Pand is d.m.v. hekwerk en rolluiken afgesloten. Waterwinning in de directe nabijheid (100 m) zijn 2 ondergrondse brandkranen. Incidentgeschiedenis Niet bekend. 4

6 3. Personeel en eenheden Commandant van Dienst Robert Polman Officier van Dienst Harco van Oorschot brandweer Adviseur Gevaarlijke Mark Bruinooge Stoffen Regionaal Officier Adri Koedam Gevaarlijke Stoffen Voorlichter van Dienst Laura Willebrand Pelotonscommandant(en) Chiel Crul Coördinator meldkamer Bas Koenen Coördinator Mark van Zwam verbindingswagen Eenheden brandweer Korps Arnhem Tankautospuit 3631 Korps Arnhem Redvoertuig 3653 Korps Arnhem Tankautospuit 3731 Korps Arnhem Officier van Dienst 9396 Korps Arnhem Bosbrandbestrijding 3641 Korps Arnhem Verbinding/commandowagen II 9198 Korps Arnhem Commando Haakarmbak 9199 Korps Arnhem Haakarmvoertuig 3683 Korps Arnhem Adembeschermingsvoertuig 3688 Korps Arnhem Hulpverleningswagen I 3671 Korps Arnhem Tankautospuit 3632 Korps Arnhem Officier van Dienst 9396 Korps Arnhem Redvoertuig 3653 HGM Ander materieel 9391 HGM Commandant 9395 Korps Zevenaar Hoogwerker 5551 Korps Zevenaar Ander materieel 5521 Korps Ede Gld Officier van Dienst 2796 Korps Ede Gld Dienstbus 2701 Korps Rheden Tankautospuit 5331 Korps Rheden Ander materieel 5321 Korps Overbetuwe Ander materieel 4521 Korps Barneveld Ander materieel 1421 Korps Nijkerk Ander materieel 1221 Korps Nijkerk Dienstbus 1201 Overigen AOV gemeente Arnhem Search BV (asbest analyse) Salvage Waterschap 5

7 4. Pro-actie Er zijn voor dit object geen specifiek maatregelen nodig of genomen. Het betreft een vrijstaand pand uit 1936, opgetrokken uit steen en beton met een sheddak constructie 5. Preventie Bouwvergunning d.d Gebruiksvergunning d.d. Geen gegevens bekend Niet Vergunning Wet Milieubeheer Niet Brandmeldsysteem Blussystemen Compartimentering Omliggende objecten Geen Geen Onbekend Autobedrijf Zijm aan westzijde en zuidzijde van het pand een buitenstalling van een 100-tal nieuwe voertuigen 6

8 6. Preparatie Opleiding en oefening Bereikbaarheidskaart Aanvalsplan Rampbestrijdingsplan Intern noodplan Alle deelgenomen medewerkers van de brandweer zijn opgeleid en functioneel benoemd volgens het besluit kwaliteit brandweerpersoneel. Brandweeroefeningen hebben niet plaatsgevonden (heden en verleden) in het pand. Niet aanwezig Niet aanwezig Niet van toepassing Onbekend Bereikbaarheid van het object Pand is op het terrein van alle zijden bereikbaar. Toegang naar het terrein vindt plaats vanaf de Merwedestraat. Bluswatervoorziening Overige preparatieve maatregelen In de nabijheid (max. 200 m) 2 ondergrondse brandkranen (Vosdijk), open water op 350 meter. Niet van toepassing. 7

9 7. Repressie Melding is door een voorbijganger aan de RAC gemeld. Hierop is gealarmeerd voor een binnenbrand. Door de 1e TS is er opgeschaald naar middelbrand. Na aankomst is er door de OvD opgeschaald naar grote brand en GRIP 1. Uiteindelijk is er zeer grote brand gegeven i.v.m. de waterwinning. Hierna is logistiek en het meetplan opgestart. Het COPI is opgesteld op de hoek van de Merwedestraat en de Eemslaan. Meteogegevens: temperatuur 14 C, wind 3 m/s, richti ng NW. Na alarmering is de TS 3631 en de AL 3653 uitgerukt. Door de AC is meegegeven dat er meerder bedrijven in het pand zitten. Na het ter plaatse komen van de 1e TS heeft deze geprobeerd om via het kelder gedeelte (oostzijde) een toegang te maken om in het pand binnen te treden. Doordat er diverse bedrijven in het pand zaten bleek dit moeilijk te zijn. Ook bleek er vanuit de kelder niet direct een trap naar het brandende gedeelte te zijn. Hierop heeft de 1e bevelvoerder middelbrand gemaakt. De brand was toen al uitslaand en woedde midden in het gebouw. Duidelijk was dat een binnenaanval niet meer mogelijk was. Gelijktijdig met de OvD (9396) komt ook de 2e TS (3731) ter plaatse. Na het maken van een verkenning wordt er door de OvD besloten om op te schalen naar grote brand en een extra hoogwerker (5551). Omdat in het gebouw (van 40x40 meter, bestaande uit 2 bouwlagen, één bouwlaag gedeeltelijk onder de grond en één op straatniveau) geen mensen aanwezig waren, is er besloten voor een defensieve buiteninzet m.b.v. hand- en torenstralen. Gevaarlijke stoffen waren volgens de, op dat moment aanwezige, eigenaren niet aanwezig (later bleken er in het gebouw nog enkele gasflessen aanwezig te zijn). Omdat het een oud gebouw was, was het aannemelijk dat er asbest aanwezig zou zijn. Omdat tijdens het aanrijden de rook over de stad trok is er besloten om GRIP 1 af te kondigen i.v.m. een mogelijk benedenwinds effectgebied. Voordeel was, dat de ingezette voertuigen en personeel allen bovenwinds stonden (Merwedestraat). Met de aanwezige bevelvoerders bepaald dat we op afstand zouden blussen omdat er scheuren in de gevels waarneembaar waren en diverse ploffen (vermoedelijk gasflessen) te horen. De gevaarlijke zijdes van het gebouw zijn met rood-geel lint gemarkeerd. Omdat in de directe omgeving maar 2 brandkranen aanwezig waren en er een directe watertoevoer voor de hoogwerker nodig was, is er opgeschaald naar zeer grote brand om een 4e TS (5331 Velp) te laten afleggen op open water (ongeveer 350 meter afstand). Grootschalig watertransport bleek niet mogelijk vanwege de lage waterstand in de sloot. Overleg heeft er plaatsgevonden met de CvD, de TC en de ROGS over de te verwachten knelpunten. Hieruit bleek dat er duidelijkheid moest komen over de mogelijke aanwezigheid van asbest. De ROGS heeft dit verder op zich genomen (zie de verslagen ROGS en AGS). Om 08:28 uur is er door het COPI het sein 'brand meester' gegeven. Omstreeks deze tijd is er ook een start gemaakt om de afgaande beroepsploeg te wisselen met de opkomende ploeg. Omdat nog niet bekend was of er asbest aanwezig was, is er besloten om een eenvoudige ontsmetting van mens en materiaal toe te passen voor de eerste TS bemanning. Dit omdat zij als enigen nog binnen zijn geweest in de 1e fase van de brandbestrijding. Door constructeurs van de gemeente is er in de afbouwfase vastgesteld dat de mogelijkheid van instorting/ omvallen van de westgevel niet aanwezig was. Dit was van belang voor de nablussing met behulp van de hoogwerker (5551). In overleg met de 3e TS (3641) bepaald dat zij ter plaatse bleven met het eerste blusvoertuig voor de nablussing. Omstreeks 12:30 uur zijn de overige voertuigen ingerukt. Alarmering voor nablussing heeft daarna nog enkele malen plaatsgevonden. 8

10 8. Nazorg I.v.m. het terugkeren van de 'afgaande' ploeg en het nog onduidelijk zijn of er daadwerkelijk asbest aanwezig was, is de kleding en materiaal van deze ploeg ontsmet. Ook het ingezette voertuig (3631) is later op de post gereinigd. Van het ontsmette personeel is een registratie door de ROGS opgemaakt. Na het bekend worden van het niet aanwezig zijn van asbest, is dit aan de ontsmette ploeg doorgegeven. Wel met de kanttekening dat er niet uitgesloten wordt dat er binnen in het pand eventueel wel asbest aanwezig was. Stichting Salvage heeft een bespreking gehouden met alle gedupeerden en door Liander is de complete gas- en stroomtoevoer van het pand verbroken. Politie heeft besloten om geen plaats delict in te stellen, omdat hiervoor op dat moment geen aanwijzingen waren. Een dag later is geconstateerd door een brandonderzoeker van een verzekeraar dat er sporen van een hennepkwekerij waren. Dit is binnen de ploegen teruggekoppeld. Door een mededeling vanuit voorlichting dat er bij de brand een tiental duiven waren omgekomen van een van de bedrijven die in het pand zaten, en dit niet bleek waar te zijn, is er een dag later een rectificatie uitgegaan naar de pers. Verder heeft er op 5 juni (één week na de brand) een mono-evaluatie plaatsgevonden en op 27 juni 2012 een multi-evaluatie. 9

11 9. Verslag evaluatieleider Zoals reeds vernoemd, heeft er een mono-evaluatie plaatsgevonden. Hierbij waren aanwezig: - 1e bevelvoerder - Officier van dienst - Taakcommandant - Regionaal officier gevaarlijke stoffen De 2e, 3e en 4e bevelvoerenden waren niet in de mogelijkheid om aanwezig te zijn. Zij hebben via mail hun punten aangeleverd, welke zijn meegenomen in de evaluatie. Verder waren de evaluatieleider en de secretaris van het multi-evaluatieteam als toehoorder aanwezig. Voor een gestructureerde evaluatie is het incident besproken volgens de onderstaande 5 fasen: o Uitrukfase o Verkenningsfase o Inzetfase o Afbouwfase o Nazorgfase Uitrukfase Bij het aanrijden waren rookwolken waarneembaar. De rook was niet gitzwart. De dakbedekking was van bitumen. De brand was bij het ter plaatse komen al beginnend uitslaand. Het draadglas aan de zijkant van het pand was gesprongen en te zien was dat het kozijn brandde. De waterwinning op de locatie was matig c.q. lastig. De eerste bevelvoerder (Dick Maandag) was van mening dat hij de brand nog wel kon houden, wanneer de ploeg met voldoende lage druk naar binnen zou gaan en heeft daarom niet meteen opgeschaald. Opmerking Chiel Crul: Omdat de brand bij het ter plaatse komen al beginnend uitslaand was, het ging om een bedrijven verzamel gebouw, de waterwinning een aandachtspunt was en het pand moeilijk te betreden was, zou er eerder opgeschaald moeten worden. Antwoord Dick Maandag: De volgende keer zou Dick het hetzelfde aanpakken. Hij dacht met zijn ploeg de beste deur te pakken om situatie in te schatten. Dit was niet het geval en het verschaffen toegang kostte bij nader inzien meer tijd dan gedacht. Leermoment: Het verkrijgen van toegang neemt snel meer tijd in beslag dan gedacht. Wees hier bedachtzaam op en houd de tijd in de gaten. Wanneer het verkrijgen van toegang te lang duurt, moet er eerder opgeschaald worden. Verkenningsfase Het betreden van het pand bleek nogal moeilijk. De deuren in het pand waren gebarricadeerd, waardoor het onmogelijk was om van binnenuit toegang te verschaffen tot de bovenverdieping. Uiteindelijk is het gelukt om, na het verwijderen van een hek, via een loopdeur aan de linkerkant van het pand naar boven te gaan. Eenmaal boven werd waargenomen dat de complete achterkant al brandde en dit niet meer te houden was, daarom is opgeschaald naar middelbrand. De OvD heeft 15 minuten na ter plaatse komen, opgeschaald naar GRIP 1 omdat hij het vermoeden had dat er (gezien de leeftijd en constructie van het pand) eventueel asbest aanwezig kon zijn. Tot het moment dat de taakcommandant ter plaatse was is echter de asbestprocedure niet opgestart. Opmerking Chiel Crul: Als er een vermoeden van asbest is, moet er meteen naar gehandeld worden en moet de procedure opgestart worden. Dat was nu niet het geval. Antwoord Harco van Oorschot: Iedereen stond bovenwinds en op voldoende veilige afstand van het gebouw tijdens de inzet. Opmerking Adri Koedam: Het was voor 99% waarschijnlijk dat er geen asbest was vrijgekomen. Er zijn geen losse stukjes op de grond gevonden en er is ook niet waargenomen dat er stukjes zijn geknapt of van het pand zijn 10

12 losgesprongen. De brandweer doet zelf onderzoek maar 'Search' is de enige die definitief kan bevestigen of uitsluiten dat het om asbest gaat. Voordat deze uitspraak wordt gedaan, is meestal al een uur verstreken. Leermomenten: - Als voortaan in een eerdere fase informatie wordt uitgewisseld met bevelvoerders en eigenaar, kan beter ingeschat worden of opschalen naar GRIP 1 (m.b.t. asbest) noodzakelijk is. In dit geval was het dan misschien niet tot deze opschaling gekomen. - Wanneer er een vermoeden is dat er asbest aanwezig is, moet ook daadwerkelijk de OGSprocedure opgestart worden en daarnaar gehandeld worden. - De communicatie moet via de afgesproken lijnen verlopen. Bevelvoerders communiceren dus alleen met de OvD die op zijn beurt weer communiceert met de taakcommandant en HOvD. Inzetfase Er zijn rood/gele linten geplaatst om het risicogebied af te zetten. De OvD en ROGS zijn nog wel voorbij deze linten gegaan, wat toegestaan is als nadere inspectie noodzakelijk is. Leden van het V- piket kregen de indruk dat de C-ploeg het pand nog wilde betreden terwijl het V-piket al gaten aan het boren was om deuren te forceren. Dick Maandag geeft aan dat zijn ploeg niet in de buurt van de sloopwerkzaamheden is gekomen. Tijdens de inzet constateerde Chiel Crul dat het onmogelijk was om zijn portofoon in te loggen. Er zijn teveel portofoons in de regio standaard voor-ingelogd, waardoor groepen al vol zitten op het moment van een daadwerkelijke inzet. Adri Koedam geeft aan dat de structuur bij de AC bij meldingen van dit soort omvang sowieso een aandachtspunt vormt. Binnen de contactgroep repressie wordt gezocht naar een oplossing. Omdat er extra ademlucht vanuit Arnhem gebracht moest worden, heeft Dick Maandag deze ploeg meteen gevraagd koffie en koeken mee te nemen. Hoewel Chiel dit initiatief waardeert, geeft hij aan dat het verstandiger is om de logistieke voorzieningen via de OvD te laten regelen. Zo is zeker dat al het personeel op de juiste en op eenduidige wijze voorzien wordt. Leermomenten: - Het ontsmettingsgebied was bij nader inzien niet praktisch gekozen. Aandachtspunt hierbij vormt hierbij de opstellocatie van de pers. - Het inloggen van portofoons moet mogelijk gemaakt worden. Dit wordt via de contactgroep repressie nader doorgespeeld aan de AC. Afbouwfase Het afschalen verliep vlot en duidelijk. Dick Maandag vraagt waarom ook Velp werd gealarmeerd voor nablussen. Harco geeft aan dat de hoogwerker apart gevoed diende te worden en daarom besloten is om Velp te laten alarmeren. Opmerking Chiel: De lijn en alarmering heeft gewerkt volgens de bestaande procedures en afspraken, waardoor de samenwerking prettig is verlopen. Nazorgfase Toen definitief bleek dat er geen asbest tijdens de inzet was vrijgekomen, heeft Dick Maandag alle ploegleden gebeld om hen hierover te informeren. De voertuigen zijn op de binnenplaats van post Noord schoongemaakt en de eerste TS is ook aan de binnenkant gereinigd. De ademlucht en nekflappen zijn voor reiniging aangeboden. Opmerking Chiel Crul: Richard Smit en Jessica de Olde zijn binnen landelijke werkgroep OGS aan het bekijken hoe er het best gereinigd en/of vervangen kan worden na een asbestinzet. Opmerking Harco van Oorschot: Wellicht is het handig om in het vervolg als er sprake is van een inzet met asbest, het voertuig ter plaatse te reinigen om zo het meenemen van asbestdeeltjes te voorkomen. Opmerking Chiel Crul: Er was in dit geval geen reden tot vermoeden van brandstichting. De politie gaf aan het daarom niet als plaats delict te zien, waardoor de brandweer gewoon haar werk kon verrichten. Bij het brandonderzoek dat naderhand heeft plaatsgevonden, bleek er toch een hennepkwekerij aanwezig te zijn geweest. 11

13 10. Politiek, bestuurlijk aspecten Opgemaakt door de voorzitter van het evaluatieteam c.q. evaluatieleider naar aanleiding van het overleg met betrokken bestuurder(s) en/of opdrachtgever(s) d.d. 27 juni Dit verslag is te vinden in het 'Multidisciplinaire evaluatie rapport' van het GRIP 1 incident aan de Merwedestraat te Arnhem. 11. Conclusies en aanbevelingen Conclusie Aanbeveling Uitvoerder Datum gereed Opgeschaald naar GRIP 1 i.v.m. vermoeden van asbest en effectgebied. Hieraan direct de OGSprocedure koppelen. OvD's. Onduidelijkheid in nazorgfase m.b.t. asbestreiniging (verzamelen, wassen e.d.). Toegangverschaffing neemt veel tijd in beslag. Uitwerken één regionale asbestprocedure. Opschaling 2e voertuig. RGO. Inloggen TC in groep niet mogelijk. Uitbreiden portofoongroep RAC Bevelvoerders 12

14 12. Bijlagen: A. Rapport alarmcentrale Incidentnummer I/80237 Adres gegevens Regio Gelderland Midden Gemeente ARNHEM Adres\Locatie MERWEDESTRAAT 2 Postcode 6826AB Plaats ARNHEM Object HAMERSVELD VAN Incident tijden Tijdstip melding (Brw) 29 mei :18:19 Tijdstip alarmering 29 mei :19:18 Tijdstip ter plaatse 29 mei :23:51 Tijdstip incidentmeester 29 mei :28:57 Tijdstip terug kazerne 29 mei :50:32 Incident gegevens Melder voorbijganger / buren / Prioriteit Prio 1 omwonenden SoortAlarm Binnenbrand AlarmCategorie Overig Loos alarm nee Classificatie Groot OMS nee Omvang brand melding Oorzaak Onbekend Omvang brand aankomst Apparaat/Product Omvang brand maximaal Politie ter plaatse ja Politie hulp verleend nee Salvage ingeschakeld ja Betrokken organisaties Korps Arnhem HGM Korps Zevenaar Korps Ede Gld Korps Rheden Korps Overbetuwe Korps Barneveld Korps Nijkerk Voertuig tijden Organisatie Voertuigsoort Roep Alarmering Uitgerukt TerPlaatse Ingerukt Kazerne nr. Korps Arnhem Tankautospuit :19:18 06:21:08 06:23:51 14:40:50 14:50:32 Korps Arnhem Redvoertuig :19:18 06:22:23 06:24:17 10:10:09 Korps Arnhem Tankautospuit :46:42 06:48:25 06:54:29 12:05:11 12:15:52 Korps Arnhem Officier van Dienst :47:29 06:47:29 06:53:27 10:28:22 10:28:24 Korps Arnhem Bosbrandbestrijding :04:36 07:05:31 07:08:56 08:48:24 08:54:51 Korps Arnhem Verbinding/commando :06:34 07:32:01 08:28:01 10:22:23 10:32:35 wagen II 13

15 Korps Arnhem Commando Haakarmbak :06:34 08:27:59 10:38:54 Korps Arnhem Haakarmvoertuig :22:15 07:22:15 07:27:42 10:39:04 Korps Arnhem Adembeschermingsvoe rtuig :35:23 07:35:24 13:52:00 13:58:00 Korps Arnhem Hulpverleningswagen I :21:27 08:25:12 08:33:34 11:54:45 12:03:13 Korps Arnhem Tankautospuit :40:35 08:40:35 Korps Arnhem Officier van Dienst :29:31 10:29:43 12:56:51 13:40:20 Korps Arnhem Redvoertuig :05:53 12:05:57 13:44:59 HGM Mobilofoon CH05 06:19:18 06:19:21 06:40:57 HGM Ander materieel :46:42 06:59:28 07:11:49 10:24:16 10:32:47 HGM Commandant :15:29 07:15:33 07:28:05 11:41:31 Korps Zevenaar Hoogwerker :01:44 07:07:56 07:23:45 12:38:54 13:40:09 Korps Zevenaar Ander materieel :46:47 08:05:25 10:20:09 Korps Ede Gld Officier van Dienst :07:45 07:11:42 07:29:17 10:35:54 11:13:11 Korps Ede Gld Dienstbus :03:28 08:03:29 10:56:10 Korps Rheden Tankautospuit :26:45 07:33:46 07:38:10 12:19:14 12:35:11 Korps Rheden Ander materieel :46:47 07:56:23 10:24:31 11:54:40 Korps Overbetuwe Ander materieel :46:47 08:05:19 09:54:42 11:54:37 Korps Barneveld Ander materieel :46:47 07:54:04 10:31:14 Korps Nijkerk Ander materieel :46:47 08:05:17 09:51:42 11:54:36 Korps Nijkerk Dienstbus :08:55 08:08:58 09:51:49 09:51:51 10:41:31 Slachtoffers Omschrijving Uitgevoerd door Betrokkene Aantal Kladblokregels :19:00 > bibr :19:24 > ch :19:33 > handelsonderneming, zitten meerdere bedrijven in :19:45 > rook uit pand, melder is passant :20:02 > grootte pand 30 bij 50 meter :20:14 > staat een hek omheen, zit op slot :20:16 > wwp aan de Vosdijk :20:25 > groothandel in CV artikelen :20:57 > geen vlammen, hoort binnen iets knetteren, ziet nu :20:57 > ook vlammen uit dak komen :21:39 > ch :23:35 > RAC:meteo: Wind NW 2 m/s :25:23 > nb3631:uitslaand, gaan even verder met verkennen, :25:23 > nader bericht volgt :33:20 > nb3631:zijn druk doende om pand binnen te komen :45:40 > Volginc : bibr :46:03 > Volginc : bibr :46:11 > nb3631:middelbrand :48:27 > Volginc : bibr :48:48 > Volginc : dubbele melding :51:27 > nb3631:brand zit midden in pand, gaan pand :51:27 > gecontroleerd af laten branden, gaan belendingen :51:27 > nat houden :53:57 > RAC: VVD (Willebrands) ikg, gaat tp. 14

16 :01:28 > nb9396: inzet rv :03:32 > nb Post Noord : wij hebben weer zes man :03:32 > beschikbaar :03:59 > nb rac: 3 ploegen AHN ontkoppeld :04:19 > nb9396: grote brand :04:53 > inzet gemeente :06:23 > grip :06:27 > grip :07:15 > nb rac: gem. gaat tp met afzetmateriaal :07:22 > rac: grip ivm mogelijk asbest :11:41 > nb gem. Arnhem: van Amerongen is over ca 30 min :11:41 > tp met afzetmateriaal :14:19 > nb vaste post : aub vragen of wij "logistiek" :14:19 > moeten regelen of dat dit via Ede gaat :16:56 > nb9396: copi opstelplaats Maaslaan IJssellaan :17:06 > nb Ovd: ik ga overleggen met "cvd mbt "logistiek :17:06 > U hoort van ons :21:11 > nb rac: "Burgemeester in kennis gesteld. Zij gaat :21:11 > niet tp, wil over ca 15 min. nogmaals op de hoogte :21:11 > gebracht worden :25:09 > Nb post noord : wij brengen in elk geval vast wat :25:09 > koffie en frisdrank, rest van "logistiek in :25:09 > afwaching van "Cvd :26:29 > nb9396: zeer grote brand ivm waterwinning :29:02 > nb ovd-b 4e ts opstellen bij Maaslaan daar zou :29:02 > mogelijk een sloot liggen waarvandaan afgelegd zou :29:02 > kunnen worden :35:11 > rac: waterschap ikg :39:24 > cvd: bedrijfsverzamelgebouw, rook gaat omhoog, " :39:24 > gev. stoffen zijn er voor zover bekend uit, -rogs :39:24 > is aan het kijken vwb -asbest. Gaan gecontroleerd :39:24 > uit laten branden :39:41 > nb cvd: graag voor ca 60 pers. logistiek uit Ede :40:05 > inzet logistiek :40:44 > rac: C. Crul gaat tp als taakcdt en regelt zelf :40:44 > een nieuwe ovd ahn :41:27 > nb ovd: ik ga het "open water even controleren :41:27 > voor evt "wts :42:12 > nb 2796: millieu adviseer tp :43:47 > inzet millieu :44:02 > nb rac: dhr Joosten gaat ook even tp :45:34 > nb 2796: iov -cvd, meetplan opstarten :45:59 > inzet meetplan :46:55 > rac: milieu insp. is met ong. 15 min tp :49:45 > nb rac: -burgemeester weer ikg :53:47 > rac: WVD in ch :00:13 > nb Copi : Copi gereed :03:50 > nb Logistiek: zijn met de 2701 onderweg naar :03:50 > Arnhem :06:24 > nb vc: wij zijn operationeel, graag alle :06:24 > berichtenverkeer via ons :18:29 > rac: op verzoek van AGS graag Search tp :20:49 > nb2796: ogs procedure :20:59 > ivm vermoeden asbest :28:46 > nb vc: aub doorgeven aan logistiek dat zij zich :28:46 > melden bij het copi ivm -asbestprocedure :28:55 > nb taakcdt: brandmeester :32:24 > nb cvd: in gebouw zitten in elk geval : Rijschool, :32:24 > Kantoorartikelen handel en Centrale verwarmings :32:24 > bedrijf. Laten gecontroleerd uitbranden. Kans op :32:24 > instorting, en mogelijk gasflessen binnen, vandaar :32:24 > niet meer naar binnen. Meetplan opgestart en we :32:24 > werken volgens de -asbestprocedure omdat er nog :32:24 > geen zekerheid is van -asbest. -Voorlichting is 15

17 :32:24 > brieven naar bewoners aan het voorbereiden voor :32:24 > geval dit nodig mocht zijn. Search is onderweg om :32:24 > monsters te onderzoeken :36:52 > nb rac: verder contact met de -burgemeester wordt :36:52 > door dhr Joosten onderhouden indien nodig :39:49 > rac: taakcdt C. Crul kan porto niet omloggen naar :39:49 > tkcdt omdat er in de regio teveel portos zijn die :39:49 > al omgelogd zijn, blijft nu oproepen als stflog :40:43 > nb3632: gaat voor aflos tp :46:53 > nb tkcdt: graag inzet salvage :49:05 > rac: salvage gaat iemand tp sturen, en geeft :49:05 > terugkoppeling over tijdsduur :49:10 > nb 3641: gaan incompleet terug naar post noord :55:23 > nb salvage : B. van Binsbergen over ca 60 min :06:15 > nb rac: gebeld door het stedelijk gyumnasium op de :06:15 > Thorbeckestraat, zij vragen zich af of ze ramen en :06:15 > deuren dicht moeten houden :06:56 > nb rac: gezien de windrichting zou er geen :06:56 > probleem moeten zijn, maar gezegd dat het :06:56 > natuurlijk nooit kwaad kan om ramen dicht te :06:56 > houden maar vooralsnog is er verder geen advies :06:56 > uitgegaan :07:46 > nb 3632: terug naar post noord, niet inzetbaar tno :07:46 > :32:47 > nb AGS: meetploegen 5521, 1421 en 1221 gaan :32:47 > inpakken :37:10 > Meetploegen : 1221 : Oude zevenaarseweg/ :37:10 > driepoorterweg. B: 78 T:0850 E:0 N:10 C: :39:16 > Meetploegen 1221 : Oude zevenaarsewedriepoorterweg :39:16 >. B : 58 T : 0850 E:0 N: 2 C: : :39:16 > Oude zevenaarseweg/driepoorterweg B:53 T: N: :39:16 > 20 C: :40:30 > 1221 : Oude zevenaarseweg/driepoorterweg B : 58 T: :40:30 > N:2 C:0 Bijz. : Lichte verkleuring :42:19 > 1421 : Johan de witlaan/oude zevenaarseweg. B:58 T :42:19 > :0845 N : 5 C: : B:78 T:0850 N: :42:19 > C: :43:27 > 5521: B:58 T:0830 N:10 C: : B:78 T: :43:27 > N:10 C: :43:45 > 5521 : B:58 T:0910 N:10 C: :44:10 > 5521 : Oude Veerweg B:58 T:0920 N:10 C: :50:08 > nb tkcdt: geen asbest aangetroffen buiten het pand :50:08 >, in het pand kan niet uigesloten worden omdat er :50:08 > insoringsgevaar is :03:26 > nb VC: Grip :05:07 > vc: verzoek om haakarm te sturen voor ophalen COH :05:07 > bak :31:49 > rac: OVD(9396) is ontkoppeld omdat het reserve OVD :31:49 > voertuig niet goed gelogd was. nu opnieuw :31:49 > gekoppeld, en verzocht of de res. ovd wil loggen :31:49 > naar :23:11 > nb ovd-b: alleen 1 ts en 1 rv blijven tp, iedereen :23:11 > gaat verder hw :26:36 > nb jan: graag v Amerongen tp voor afsluiten van :26:36 > het Terrein :27:25 > rac: v Amerongen gaat tp :41:31 > nb 3631: hw, hebben het terrein afgesloten :41:31 > achtergelaten. 16

18 Karakteristieken Tijdstip registratie Karakteristiek Waarde 29 mei :19:26 ch mei :20:59 buiten pand dak 29 mei :25:25 uitslaand ja 29 mei :04:00 soort persoon man 29 mei :04:58 Toestemming ja 29 mei :40:07 ploegen logistiek 29 mei :46:00 Opschaling meetplan organisatie 29 mei :02:28 Ambu X 29 mei :21:01 Asbest asbest cat mei :28:57 nb brand meester 29 mei :46:55 instantie salvage 29 mei :37:22 functionaris vvd - voorlichter 29 mei :37:22 functionaris ovdg 29 mei :37:22 functionaris gags 29 mei :37:22 functionaris cvd 29 mei :37:22 gewond nee 29 mei :37:22 aantal in object 0 17

19 B. Situatieschets 18

20 Oostzijde Westzijde 19

21 C. Voorlichting Grote brand in bedrijvengebouw Arnhem dinsdag 29 mei :40 Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 mei :57 Bron: BN De Stem ARNHEM -Een 'zeer grote brand' heeft dinsdagmorgen een kantoorpand aan de Merwedestraat in Arnhem verwoest. Kort na half negen heeft de brand het sein brandmeester gegeven, maar het pand moet als verloren worden beschouwd. Volgens de brandweer zijn er geen gewonden. De brand was uitslaand, breidde zich snel uit en ging gepaard met veel rookontwikkeling. De brandweer kon de brand, die middenin het pand ontstond, moeilijk bereiken. Hond In het pand zijn een rijschool, een garage, een loodgieter en een groothandel gevestigd. De rijschoolhouder kon zijn auto s tijdig naar buiten rijden. De opslag van bruidsmode stond in brand. De duiven die in de opslag aanwezig waren, zijn vermoedelijk dood. De brandweer heeft wel hond Bo van verkeersschool Brouwer uit de vlammenzee kunnen redden. Metingen Volgens een woordvoerder van de brandweer is het 'gezien de bouwkundige staat van het pand, bouwjaar 1936, niet uit te sluiten dat er sprake is van het vrijkomen van asbest.' Er worden metingen verricht om vast te stellen in hoeverre er sprake is van het vrijkomen van asbest. Woonhuizen in de omgeving worden vooralsnog niet ontruimd. Verschillende blusgroepen uit de regio, waaronder uit Arnhem, Zevenaar, Barneveld, Ede en Nijkerk waren met groot materieel aanwezig. De brand werd iets voor half zeven gemeld door een voorbijganger. De oorzaak van de brand wordt onderzocht. Bron: Heitink Media en De Gelderlander. 20

22 D. Overig Diverse individuele verslagen over dit incident zijn terug te vinden op het netwerk van VGGM: G:\Data\BRW OVD\Incidentverslagen\2012\ GRIP1 Merwedestraat 21