Milieueffectenrapport voor een Offshore Windmolenpark op de Thorntonbank. C-Power N.V. 03/07469/PV. September Deel 3 : Figuren en bijlagen

Transcriptie

1

2 Milieueffectenrapport voor een Offshore Windmolenpark op de Thorntonbank Deel 3 : en bijlagen C-Power N.V. 03/07469/PV September 2003 Opdrachtgever: C-Power N.V. Scheldedijk 30, Haven 1025, 2070 Zwijndrecht Uitgevoerd door: Ecolas N.V. Lange Nieuwstraat 43, 2000 Antwerpen

3

4 WOORD VOORAF Dit milieueffectenrapport (MER) over de plaatsing en uitbating van een windturbinepark op de Thorntonbank bestaat uit verschillende onderdelen. Een eerste deel is de niet technische samenvatting. Dit deel kan als alleenstaand onderdeel gelezen worden door de geïnteresseerde lezer die minder boodschap heeft aan al de technische gegevens en beschrijvingen zoals deze uitgebreid in de volgende hoofdstukken en bijlagen van het MER beschreven staan. Een tweede deel omvat de uitvoerige technische bespreking van het voorgestelde project. Dit omvat een bespreking van de projectinhoud, de gekende technieken die toegepast zullen worden, de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden, de bespreking van de effecten op het milieu en, waar nodig, voorstellen van maatregelen die de milieu-impact kunnen verminderen, milieu-impact kunnen compenseren alsook voorstellen voor de monitoring in de toekomst van mogelijke milieu-impacts. De figuren zijn als een afzonderlijk deel opgevat om het de lezer mogelijk te maken figuren en tekst simultaan te raadplegen. Er zijn een aantal deelstudies uitgevoerd in het kader van deze MER die afzonderlijk toegevoegd zijn. De auteurs van deze deelstudies zijn verantwoordelijk voor de respectievelijke inhoud hiervan. In deze deelstudies wordt nog dieper ingegaan op bepaalde deelaspecten van het MER. Tenslotte dient opgemerkt te worden dat deze MER een lichtjes aangepaste versie is van de editie van juni 2003 waarbij maximaal rekening is gehouden met de nieuwe juridische situatie, de bekomen concessievergunning en bijkomende technische gegevens over de elektrische kabels. I

5 II

6 LIJST MET FIGUREN Figuur 1.1.1: Schematisch overzicht van de procedures tot het bekomen van vergunning (BMM website; 06/2003)....6 Figuur 1.2.1: Algemene situering van de bekomen concessie (gesplitste inplanting) en het bestudeerde alternatief (gegroepeerde inplanting) van C-power in de wateren onder Belgische rechtsbevoegdheid...9 Figuur 1.2.2: Gedetailleerde opstelling van de bekomen concessie Figuur 1.3.1: Voorgestelde Vogelrichtlijngebieden (zwart omlijnd), en het Habitatrichtlijngebied (groen omlijnd) en Ramsargebied (oranje omlijnd) in de Belgische mariene wateren Figuur 2.1.1: Schematische voorstelling van de kabelpositionering in de vaargeulen Figuur 2.1.2: Schematische voorstelling van de kruising van de elektriciteitskabels met de PEC kabel Figuur 2.1.3: Schematische voorstelling van de kruisingen van de elektriciteitskabels en de Concerto South 1-telecom leiding Figuur 2.1.4: Schematische voorstelling van de kruisingen van de elektriciteitskabels en de Interconnector gaspijpleiding...22 Figuur 2.2.1: 3D evocatie van gesplitste inplanting op de Thorntonbank Figuur 2.3.1: Foto van een GE windturbine op een monopaal fundering Figuur 2.3.2: Schematische voorstelling van een monopaal fundering. (de afmetingen zijn indicatief) Figuur 2.3.3: Schematische voorstelling van een driepootfundering. (de afmetingen zijn indicatief) Figuur 2.3.4: Schematische voorstelling van de erosiebescherming Figuur 2.3.5: Tekening van de opbouw van een 150 kv en een 36 kv kabel Figuur 2.3.6: Grafische voorstelling van de signalisaties op de windmolens Figuur 2.5.1: Grafische voorstelling van het installeren van een monopaalfundering Figuur 2.5.2: Grafische voorstelling van het installeren van de driepootfundering Figuur 3.1.1: Weergave van de potentiële alternatieve gebieden voor een windmolenpark Figuur 3.1.2: Afbakening van verschillende vlieggebieden Figuur 4.1.1: Algemene situering van het project Figuur 4.1.2: Uittreksel uit de kaart van het Budgetproject rond natuurlijk zandtransport op het BCP, met de resultaten (vectoren) van het zandtransportmodel voor het gebied waarop het project betrekking heeft (Lanckneus et al. 2001) Figuur 4.1.3: Illustratie van de erosiebescherming Figuur 4.1.4: Stromingspatroon rond een cilinderstructuur (Breusers, 1991) III

7 Figuur 4.1.5: Relatieve erosiediepte (Kd) als functie van de verhouding waterdiepte (Y 0 ) / paaldiameter (b) (Ettema, 1980, Chiew, 1984, Chee, 1982) Figuur 4.2.1: Frequentiedistributie van stroomsnelheden (BMM, 2000) Figuur 4.2.2: Frequentiedistributie van stromingsrichtingen (BMM, 2000) Figuur 4.2.3: Stroming rond een cilinder (Bloomer, 2000) Figuur 4.3.1: Klimatologische gemiddelden in Ukkel (België) voor de periode Figuur 4.3.2: Situering van de meetpalen Figuur 4.3.3: Windroos met de gemiddelde frequentie van voorkomen van de windrichting (in %) in het meteostation van Cadzand, voor de periode maart 1991 tot mei 1998 (Bron 3E) Figuur 4.3.4: Windroos met de gemiddelde frequentie van voorkomen van de windrichting (in %) voor MOW7, Westhinder, op 33 km van de kust, voor de periode maart 1994 tot september (Bron 3E) Figuur 4.3.5: Windroos van de Nederlandse observatiepost op de Vlakte van de Raan, 16 km van de kust, voor de periode november 1988-mei 1998 (Bron 3E) Figuur 4.3.6: Frequentiedistributie van de windsnelheid voor MOW Figuur 4.3.7: Gemiddelde maandelijkse windsnelheid gemeten in het meteostation in Cadzand Figuur 4.3.8: Gemiddelde maandelijkse windsnelheid gemeten op Westhinder (MOW7) Figuur 4.3.9: Effect van een windmolen op de lokale windsnelheid achter de windmolen Figuur : Cumulatief effect van verschillende windmolens op één rij achter elkaar (met een windrichting parallel aan de windturbines) op de lokale windsnelheid Figuur 4.5.1: Natuurlijke geluidsbronnen van het omgevingsgeluid onder water Figuur 4.5.2: Minimum en maximum geluidsniveaus van antropogene geluidsbronnen onder water Figuur 4.5.3: Geluidsniveau van verschillende boten op 100 m afstand in ondiep water in de Waddenzee Figuur 4.5.4: Totale geluidsdrukniveau in functie van de windsnelheid Figuur 4.5.5: Het specifieke geluid onder water van twee windturbines op twee verschillende afstanden Figuur 4.5.6: Specifieke immissie onder water van de twee windturbines in functie van de afstand Figuur 4.5.7: Zone, waarin het geluid propageert, die ontstaat door enerzijds de windgradiënt en anderzijds het akoestisch harde zeeoppervlak Figuur 4.5.8: Spectra van het golfgeluid en van het windturbinegeluid van een 3,6 MW turbine in de meest kritische situatie ter hoogte van de waarnemer IV

8 Figuur 4.5.9: Spectra van het golfgeluid en van het windturbinegeluid van een 5 MW turbine in de meest kritische situatie ter hoogte van de waarnemer Figuur : Geluidscontouren van het specifieke geluid van het seanergy windturbinepark boven water berekend met het INDUS overdrachtsmodel in de referentiesituatie Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gesplitst windturbinepark (bekomen concessie) met 3,6 MW offshore GE Wind Energy turbines volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gesplitst windturbinepark (bekomen concessie) met 5 MW windturbines van het type M5 REPower volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gegroepeerd windturbinepark (alternatieve inplanting) met 3,6 MW offshore GE Wind Energy turbines volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gegroepeerd windturbinepark (alternatieve inplanting) met 5 MW windturbines van het type M5 REPower volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gesplitst windturbinepark (bekomen concessie) met 3,6 MW offshore GE Wind Energy turbines zonder het seanergy windturbinepark, volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gesplitst windturbinepark (bekomen concessie) met 5 MW windturbines van het type M5 REPower zonder het seanergy windturbinepark, volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gegroepeerd windturbinepark (alternatieve inplanting) met 3,6 MW offshore GE Wind Energy turbines zonder het seanergy windturbinepark, volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur : Berekende contouren van het specifieke geluid van het windturbinepark boven water, van het gegroepeerd windturbinepark (alternatieve inplanting) met 5 MW windturbines van het type M5 REPower zonder het seanergy windturbinepark, volgens het overdrachtsmodel INDUS Figuur 4.6.1: Situering van de biozones met namen en nummers uit Cattrijse & Vincx (2001) en met aanduiding van het projectgebied Figuur 4.6.2: Situering van het windpark (bekomen concessie: rood gestippelde polygoon; alternatieve inplanting: rode polygoon) en de afbakening van het doelgebied. De rode lijnen vormen de afbakening van het Belgisch Continentaal Plat Figuur 4.6.3: Posities op het BCP en de directe omgeving daarvan (rode punten) waar tellingen van zeevogels zijn uitgevoerd Figuur 4.6.4: De gemiddelde dichtheid aan zeevogels in het doelgebied en op het BCP tijdens de verschillende jaargetijden Figuur Het relatieve belang van de verschillende zeevogels in het doelgebied vergeleken met dat op het BCP Figuur 4.6.6: Visualisering migratiecooridior bij de bekomen domeinconcessie V

9 Figuur 4.6.7: Visualisering migratiecooridior bij de alternatieve inplanting Figuur 4.6.8: Waarnemingen van Witsnuitdolfijn Lagenorhynchus albirostris (groene stippen), Gewone Zeehond Phoca vitulina (bruine stip op Hinderbanken) en Grijze Zeehond Halichoerus grypus (rode en roze stip) op het BCP en omringende gebieden op basis van tellingen vanaf schepen uitgevoerd door het IN tijdens de periode Figuur 4.7.1: Cumulatieve procentuele verdeling van de zichtbaarheid vanuit Middelkerke Figuur 4.7.2: Cumulatieve procentuele verdeling van de zichtbaarheid op zee op de observatieplatforms Lichteiland Goeree en het Euro-platform Figuur 4.7.3: Fotosimulatie van de windturbine parken van C-power en Seanergy vanaf het strand van Blankenberge Figuur 4.8.1: Kaart van de verschillende gebruikers van het BCP Figuur 4.8.2: Situatie van de visvakken met betrekking tot het BCP en het project Figuur 4.8.3: Garnalenvangst en visintensiteit per maand in Figuur 4.8.4: Geraamde vangst in 10 6 ton per jaar; de biomassa aanwezig in 10 7 ton vis met een hoog trofisch niveau in het Noord-Atlantisch gebied tussen 1950 en De verhouding tussen vangst en biomassa is een leidraad voor de intensiteit van de visserij (volgens Christensen et al., 2002).. 89 Figuur 4.8.5: Tendens in het aantal Belgische vissersvaartuigen en de hoeveelheid visaanvoer (links) en de aanvoerwaarde in absolute en relatieve cijfers (rechts) voor (bron: Welvaert 2001). 89 Figuur 4.9.1: Kaart van de scheepsroutes op het BCP Figuur 4.9.2: Bijdrage van de verschillende categorieën (links), aanwezigheid van gevaarlijke goederen en tonnage (rechts) van de schepen die Westrond route 1 volgen ten zuiden van de Thorntonbank Figuur 4.9.3: Overzicht van de alternatieve inplanting en de radars van de Schelderadarketen Figuur 4.9.4: Globale radardekking voor de alternatieve inplanting van het windturbinepark van C-Power (magenta) en de windturbineparken van Seanergy (wit) en Fina Eolia (zwart) Figuur 4.9.5: Olievervuiling door schepen in het zuidelijk deel van de Noordzee in de periode Figuur 4.9.6: Oppervlakte van de olievlek in functie van de tijd voor de simulatie hyd17_w2 (wind aan 17 m/s vanuit NNO bij springtij met 3% frictie-coëfficiënt) Figuur 4.9.7: Oppervlakte van de olievlek in functie van de tijd voor de simulatie hyd17_s02w3 (wind aan 17 m/s vanuit W bij springtij met 5% frictie-coëfficiënt) Figuur 4.9.8: Oppervlakte van de olievlek in functie van de tijd voor de simulatie SW7_spring_5d (wind aan 7 m/s vanuit ZW bij springtij met 3% frictie-coëfficiënt) Figuur 4.9.9: Oppervlakte van de olievlek in functie van de tijd voor de simulatie SW1_neap_5d (wind aan 1 m/s vanuit ZW bij doodtij met 3% frictie-coëfficiënt) VI

10 FIGUREN 1

11 2

12 1.1 INLEIDING: FIGUREN 3

13 4

14 Figuur 1.1.1: Schematisch overzicht van de procedures tot het bekomen van vergunning (BMM website; 06/2003) (vervolg op volgende pagina). 5

15 Figuur 1.1.1: Schematisch overzicht van de procedures tot het bekomen van vergunning (BMM website; 06/2003). 6

16 1.2 SITUERING EN JUSTIFICATIE VAN HET PROJECT: FIGUREN 7

17 8

18 ECOLAS Thorntonbank Westpit Bekomen concessies : C-Power Seanergy Algemene situering Andere concessie-aanvragen : C-Power bestudeerd alternatief Fina Eolia Shell-SPE C-Power Fina Eolia Bekabeling C-power Bathymetrie diepte in m land Belgisch Continentaal Plateau (BCP) Grenzen BCP 12 mijlzone 24 mijlzone Steden Kilometers Belgische Lambert projectie (1972) ALGEMENE SITUERING MER offshore windmolenpark contract 03/07469/pv september 2003 Dit document is auteursrechterlijk beschermd Figuur 1.2.1: Algemene situering van de bekomen concessie (gesplitste inplanting) en het bestudeerde alternatief (gegroepeerde inplanting) van C-power in de wateren onder Belgische rechtsbevoegdheid. 9

19 Thorntonbank : bekomen concessie Inplanting windmolens C-Power gesplitste opstelling Bufferzone 500m Bekabeling in het windmolenpark Kabeltracé Transfo en meetmast : Transformator Windmeetmast Bekomen concessie C power Bathymetrie (diepte in m) land Kilometers Belgische Lambert projectie (1972) THORNTONBANK : Bekomen concessie MER offshore windmolenpark contract 03/07469/pv september 2003 Dit document is auteursrechterlijk beschermd Figuur 1.2.2: Gedetailleerde opstelling van de bekomen concessie. 10

20 1.3 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN: FIGUREN 11

21 12

22 Figuur 1.3.1: Voorgestelde Vogelrichtlijngebieden (zwart omlijnd), en het Habitatrichtlijngebied (groen omlijnd) en Ramsargebied (oranje omlijnd) in de Belgische mariene wateren. 13

23 14

24 15