Werkafspraak verbeelding vormvrije plannen

Transcriptie

1 Werkafspraak verbeelding vormvrije plannen Onderwerp Verbeelding structuurvisies en verordeningen van provincie en het Rijk Aan Bronhouders van structuurvisies, verordeningen en AMvB (provincies en het Rijk) Van IPO, VROM, Geonovum, beheerder RO Standaarden Datum Augustus 2010 Status publiek 1. Aanleiding Een IMRO-gecodeerd plan levert geen informatie over de kleur, patroon en de opbouw van de kaart. Voor bestemmingsplannen geldt er een standaard voor verbeelding bij de officiële publicatie door de bronhouder: de Standaard Vergelijkbare Bestemmingsplannen (SVBP). Ontvangende partijen hanteren in de regel ook deze standaard. Er is echter geen standaard vastgesteld voor verbeelden van structuurvisies en verordeningen. Hierdoor kan een ontvangende partij uit het IMRO-gecodeerde plan niet opmaken in welke kleuren en/of patronen of in hoeveel kaarten de structuurvisie en/of verordeningen moet worden weergeven. Om deze reden hebben de provincies samen met het ministerie van VROM het initiatief genomen om een werkwijze op te stellen om toch verbeeldingskenmerken aan het plan mee te geven binnen de mogelijkheden van de RO Standaarden. Deze kenmerken worden bij het laden van de plannen in de landelijke voorziening RO- Online ( omgezet naar de corresponderende symboliek. Het is een bilaterale afspraak tussen deze bronhouders en RO-Online. 2. Business case De RO Standaarden worden voor verbeeldingskenmerken niet aangepast. Er is ook geen sprake van een vergelijkbaarheid binnen deze vormvrije plannen en er wordt niet aangestuurd op een standaard vergelijkbaarheid voor de weergave van de structuurvisies en verordeningen. De standaardisatie beperkt zich tot een uniforme symboolcode lijst voor structuurvisies en verordeningen van provincies en het Rijk. Het initiatief en de financiering zijn afkomstig van IPO en VROM waar de urgentie tot verbeelden van deze vormvrije plannen het grootst is gebleken. De toepassing van de werkafspraak beperkt zich tot de volgende instrumenten: - provinciale structuurvisies; - rijksstructuurvisies; - provinciale verordeningen; - algemene maatregelen van bestuur. Nader onderzoek naar de mogelijkheden van verbeelden van andere ruimtelijke plannen is niet uitgevoerd. Kosten : Aanpassen verbeelding vormvrije plannen in RO-Online is reeds gerealiseerd door project van IPO en VROM. Baten : heldere verbeelding van het ruimtelijk beleid op provinciaal en rijksniveau. Ruimtelijke plannen anders dan bestemmingsplannen worden in RO-Online in een grijze objectweergave getoond. Als een structuurvisie of verordening van provincie of het Rijk is voorzien van afgesproken codering T bezoekadres postadres F Barchman Wuytierslaan 10 Postbus 508 E info@geonovum.nl 3818 LH Amersfoort 3800 AM Amersfoort W

2 blad 2 van 5 bestaat de mogelijkheid dit plan te verbeelden op basis van de gecodeerde verbeeldingskenmerken. Dit ruimtelijke plan wordt op ruimtelijkeplannen.nl solitair verbeeld en niet samen met andere plannen. 3. Werkafspraak coderen verbeelding vormvrije plannen De volgende werkafspraak geldt voor de ruimtelijke plannen structuurvisies, verordeningen en AMvB van provincies en het Rijk vanaf 1 juli 2010: Indien uitwisseling van verbeelding van het plan gewenst is, codeer de symboliek in het veld Thema middels de volgende structuur: #<Kaartnummer> <Kaartnaam> <Symboolcode> Symboolcodes worden vastgelegd in een centrale symbool codelijst. De werkafspraak wordt uitgevoerd door de symboolcode lijst voor vormvrije plannen te gebruiken. In deze lijst is de relatie van een code met de symboliek vastgelegd. De lijst bevat de code, patroon, lijn- en vlakkleur en de verbeelding hiervan. De lijst is beschikbaar via de website van Geonovum, en als bijlage van deze werkafspraak. Toelichting op de werkafspraak: Geen codering resulteert in een grijze objectweergave op Ieder object dat binnen een kaart moet worden gesymboliseerd moet een kaartnummer en -naam krijgen. De structuur van de kaartopbouw staat hiermee los van de planstructuur. Als kaartnummer en naam ontbreken bij een planobject in een plan waar andere planobjecten wel van kaartnummer en naam zijn voorzien dan wordt het planobject zonder kaartnummer en naam in het geheel niet weergegeven, niet in de boomstructuur en niet in de kaart. De symboolcode is optioneel. Als de symboolcode ontbreekt dan wordt het planobject wel weergegeven in de boomstructuur maar niet in de kaart. Een symboolcode die aan een object wordt toegevoegd geldt deze alleen voor dit object zelf en niet voor de onderliggende objecten. Er vindt dus geen overerving van symboolcode plaats. Kaartnummer en kaartnaam zijn vrij te kiezen. Kaarten worden geprioriteerd op basis van kaartnummer. De kaart met nummer 1 wordt als hoofdkaart gezien en moet altijd voorkomen, waarbij 0 niet mag voorkomen. Voorloopnullen worden genegeerd (001 wordt bijvoorbeeld 1). Dat kaartnummer is een uniek nummer gekoppeld aan een kaartnaam. Het "#" teken dient om symboolcodes van andere, normale, waarden van Thema te onderscheiden. Als scheidingsteken tussen Kaartnummer, Kaartnaam en Symboolcode wordt het zogenaamde pipe-teken ( 2 verticale boven elkaar staande streepjes) gebruikt. Voor Kaartnummer mogen alleen gehele getallen (1-n) worden gebruikt. In Kaartnaam is ieder karakter van de gebruikte encoding (Latin1 / UTF8) toegestaan. Het teken en eventuele tab characters en new line characters zijn uitgesloten. Expressie: (other:\s)?#\d+\.+\ ([a-za-z]{1,2}\d+) het? achter symboolcode in regex (optioneel) 1. Indien een planobject geometrieën van verschillende typen heeft (punt, lijn, vlak) dan moet voor ieder geometrietype een bijpassend symbool worden opgenomen door meerdere waarden van Thema met symboolcode op te nemen. Aan de hand van de beginletter van de symboolcode (zie symboolcode lijst) kan het systeem nagaan op welk type geometrie het symbool betrekking heeft en in welke volgorde het getekend moet worden. De volgende prefixen zijn toegestaan: ES, AS, S, L, P en komen voor in de symboolcode lijst. Een object kan in meerdere kaarten voorkomen. Voeg dan meerdere Thema waarden toe met symboolcode om dit te realiseren. 1 Regex methode is greedy.

3 blad 3 van 5 De plangrens krijgt geen symboolcode; het plangebied kent ook geen Thema. De plangrens wordt standaard afgebeeld conform de SVBP. Een foutieve symboolcodering resulteert in een grijze weergave op Aanbeveling voor de werkafspraak: Maak geen gebruik van de mogelijkheid om kaartcomplexen te definiëren ten behoeve van de verbeelding; het attribuut Thema is het ordenend attribuut ten behoeve van de verbeelding. Maak geen planobjecten met de naam plangrens. De plangrens wordt standaard als zwarte bolletjeslijn (conform SVBP) afgebeeld. Codeer bij planobjecten met veel kleine geometrieën als aparte begrenzing instanties dus niet als één grote MultiGeometry, maar overdrijf dit niet. Het doel hiervan is de laadtijd van objecten in de viewer te verkorten; grote geometrieën hebben een langere laadtijd. 4. Impact werkafspraak op technische voorzieningen RO Standaarden Geen Validator Extra validatieregels toegevoegd (AD20 AD25) RO-Online Substantieel, reeds uitgevoerd op basis van projectbudget IPO VROM Bronhouders software Eventueel, indien implementatie van de symboolcode lijst gewenst is Afnemers software Geen De oplossing zoals geboden in de werkafspraak is mogelijk binnen de huidige standaard. De aanpassingen van de Validatieregels (gebruikt in de Validator) en RO-Online voor deze werkafspraak zijn projectmatig gerealiseerd. 5. Beheer en Wijzigingvoorstel Het beheer van de codelijst is door IPO en VROM bij Geonovum belegd. De wijzigingsfrequentie wordt ingeschat op maximaal 2x voor het eerste jaar. Deze werkwijze valt binnen de huidige standaarden. Er volgt wijzigingsvoorstel van IPO en VROM met betrekking tot de verbeelding die betrekking heeft op het toevoegen van een verbeeldingsattribuut en een symboolcode standaard. 6. Bijlage: Symboolcodes

4 blad 4 van 5

5 blad 5 van 5