Herinspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
|
|
- Karel Koster
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 BRAND Q U A L I T Y COMPLIANCE A S S U R A N C E Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Veere bij hun gemeente op 26 maart 2015 uitgevoerde herinspectie onderzoek naar de uitvoering van de verplichtingen op grond van de wet- en regelgeving voor de basisregistraties adressen en gebouwen. Het herinspectie onderzoek is uitgevoerd door Brand Compliance B.V. De inspectie is volledig uitgevoerd conform het Inspectieprotocol voor uitvoering audit Wet basisregistraties adressen en gebouwen (uitwerking artikel 42 Wet BAG) versie 2010 (044) gedateerd 1 november Rapport opgesteld door: Brand Compliance B.V. Rapportnummer _01 Datum rapport: 03 april 2015 Versie rapport: 1.0 Status rapport: definitief Dit rapport bevat 5 bladzijden O M P L. 1 A N c: E BV 8eioel<actrcs: Voorstraat 69-B, 4153 AJ Beesd Postadres: Postbus 64, 4153 ZH Beesd info@brandcompliance.nl Rabobank rek.nr [ KvK nr t BTW nr NL B01
2 BRAND QUALITY COMPLIANCE ASSURANCE De Wet basisregistraties adressen en gebouwen Op 1 juli 2009 is de Wet basisregistraties adressen en gebouwen in werking getreden (Stb. 2009, 257). De wet regelt het instellen van een basisregistratie adressen (bestaande uit een adressenregister en een geautomatiseerde adressenregistratie) en een basisregistratie gebouwen (bestaande uit een gebouwenregister en een geautomatiseerde gebouwenregistratie). De basisregistraties adressen en gebouwen (BAG) maken deel uit van het stelsel van basisregistraties, dat bedoeld is om de informatiehuishouding van de overheid te verbeteren ter verhoging van de kwaliteit van de besluitvorming, de verbetering van de dienstverlening en de vermindering van bestuurlijke en administratieve lasten. Burgemeester en wethouders zijn op grond van de wet verplicht bepaalde brondocumenten in te schrijven in het adressenregister dan wel het gebouwenregister en een aantal gegevens die deze documenten bevatten op te nemen in de adressenregistratie dan wel de gebouwenregistratie. Bestuursorganen worden verplicht om de in de adressenregistratie en gebouwenregistratie opgenomen authentieke gegevens bij het vervullen van hun publiekrechtelijke taak te gebruiken. Verder zijn afnemers verplicht om door hen gesignaleerde mogelijke onjuistheden in deze authentieke gegevens terug te melden aan de houder van de basisregistratie, zodat deze onderzoek kan doen naar de vermeende onjuistheden. De wet voorziet daarnaast in een centrale ontsluiting voor afnemers van de gegevens die zijn opgenomen in alle afzonderlijke gemeentelijke registraties via een Landelijke Voorziening BAG. Deze Landelijke Voorziening BAG wordt beheerd door het Kadaster. Kwaliteit vereist Gezien het infrastructurele karakter van de basisregistraties adressen en gebouwen en de gebruiksplicht van de daarin opgenomen authentieke gegevens voor afnemers, wordt aan de basisregistraties een groot aantal kwaliteitseisen gesteld. Deze kwaliteitseisen zijn opgenomen in de wet, het bijbehorende Besluit basisregistraties adressen en gebouwen (Stb. 2009,133) en de bijbehorende Regeling basisregistraties adressen en gebouwen. De Basisregistraties adressen en gebouwen moeten (net als de andere basisregistraties binnen het stelsel van basisregistraties) verplicht worden gebruikt door de afnemers bij het uitoefenen van publiekrechtelijke taken. Dit betekent dat afnemers zonder nader onderzoek kunnen uitgaan van de juistheid van de in een basisregistratie opgenomen gegevens. Ze moeten er dus op kunnen vertrouwen dat de gegevens in de basisregistraties van een hoog kwaliteitsniveau zijn. Een goede kwaliteit van de gegevens bevordert het vertrouwen dat afnemers hebben in een registratie en daarmee ook de motivatie om die gegevens te gebruiken. Bovendien is een hoge kwaliteit van groot Paraaf auditor
3 BRAND Q U A L I T Y COMPLIANCE A S S U R A N C E belang om te voorkomen dat onjuiste gegevens doorwerken binnen een groot aantal andere registraties. Om een hoog kwaliteitsniveau te bereiken zijn er in het systeem van de basisregistraties verschillende kwaliteit bevorderende maatregelen voorzien. Daarbij kan in hoofdlijnen het volgende onderscheid worden gemaakt: 1. maatregelen gericht op een goede inwinning van gegevens, het gebruiken van brondocumenten en het gebruiken van gegevens uit andere basisregistraties (maatregelen aan de "bronkant"); 2. maatregelen die ervoor moeten zorgen dat het verwerkingsproces goed verloopt (zoals de mogelijkheid voor het uitvoeren van ambtshalve correcties en het stellen van termijnen waarbinnen brondocumenten in het register moeten zijn ingeschreven, gegevens in de registratie moeten zijn verwerkt en aangeleverd zijn aan de Landelijke Voorziening BAG); 3. maatregelen die ervoor zorgen dat de kwaliteit gewaarborgd blijft en onjuistheden die tijdens het gebruik van gegevens aan het licht komen bij de beheerder van de registratie terecht komen en daar onderzocht worden (via maatregelen als een terugmeldplicht van mogelijke onjuistheden door afnemers en een correctierecht voor geregistreerden). Daarnaast is een aantal kwaliteit bevorderende maatregelen rechtstreeks verwerkt in het systeem van de registraties. Zo moet de inhoud van de BAG voor zowel bronhouders als afnemers volstrekt eenduidig en helder zijn. Om die reden is een beschrijving van de inhoud van de registratie vastgelegd in een bij de Regeling basisregistraties adressen en gebouwen vastgestelde gegevenscatalogus en is voor de uitvoeringspraktijk een objectenhandboek opgesteld om het bereik van de in de registratie opgenomen objecten te verhelderen. Wettelijk verplicht periodiek inspectieonderzoek Naast de eigen interne beheersingsmaatregelen voor het adequaat uitvoeren van de verantwoordelijkheden rondom basisregistraties, is in art. 42 van de wet geregeld dat Burgemeester en wethouders eens per drie jaar de uitvoering van deze regelgeving laten controleren door één van de bedrijven, die zijn geaccrediteerd om deze controle uit te voeren. Dit rapport mag alleen in zijn geheel en met instemming van de opdrachtgever worden gekopieerd en/of verspreid. Paraaf auditor!
4 BRAND COMPLI ANCE Q U A L I T Y A S S U R A N C E Object van Inspectie: Gemeentelijke basisregistratie adressen en gebouwen Gegevens gemeente Gemeente Contactpersoon Veere Dhr. CM. Filius Vestigingsadres Postadres Telefoonnummer CM.Filius@veere.nl Traverse ET Domburg Postbus ZV DOMBURG Gegevens inspectie Datum Inspectie 26 maart 2015 Locatie inspectie Gemeentehuis gemeente Veere Versie en datum inspectierapportage Versie 1.0, 26 maart 2015 Naam inspectie instelling Naam leadinspecteur Naam inhoudelijk assistent Aanwezig vanuit de gemeente Brand Compliance B.V. Dhr. A.Oosthoek Dhr. J. Terpstra Dhr. CM. Filius; Sr. Mdw. Afd. Dienstverlening Dhr. M. Mual; mdw. dienstverlening ( BAG beheerder) Mw. M.H.H. van Kempen-Huizinga, Hfd. Afd. Dienstverlening Paraaf auditorl
5 BRAND Q U A L I T Y COMPLIANCE A S S U R A N C E Samenvatting van de bevindingen tijdens de inspectie Oordeel per onderdeel Verificatiepunten bestandscontrole Voldoende Verificatiepunten steekproef registratie en register Voldoende Verificatiepunten controle inbedding processen Voldoende Verificatiepunten controle werking processen Voldoende Verificatiepunten BAG conforme applicatie Verificatiepunten continuïteit systeem (uitwijk) Motivatie Geen afwijkingen. Geen afwijkingen. Geen afwijkingen. Geen afwijkingen. N.v.t. N.v.t. Verificatiepunten continuïteit systeem (back-up en herstel) N.v.t. Uitsluitingen Geen. Samenvattende conclusies op basis van het inspectieonderzoek naar het voldoen aan de verplichtingen op grond van de wet- en regelgeving voor de basisregistraties adressen en gebouwen Conclusies De resultaten stemmen overeen met de eisen in het genoemde auditprotocol. Herinspectie geïndiceerd Nee. Bijlage: Excel-Sheet Werkprogramma BAG Herinspectie gemeente Veere. versie 1.0 d.d Paraaf auditor ^
6 VenJftatiepudteti Uestancfccontroles 5 2,1 Woiden mutaties die voortkomen uit reguliere l>rondocumenten en processen-verbaal van conslate.rna alsmede schriftelijke verklanng van daartoe aange»«zen ambtenaren binnen vier «erkdagen na de brondocumentdatum opgenomen in de basisregistratie gebouvren of de basisregistratie adressen? Verplicht / Gf tetalm-«ue Wet: artt, 12, 16 djifvvooiden Periode Hennspecbe betrof /m Woonplaats o.- % Openbare ruimte i oo.- % Nummeraanduiding 19,16% P»h<' 45,05% Verblijfsobject 50,03% "1 '"*"' 1 '" 9' ""verbinding met d. LV. Die sloring is pas begin januan 2015 opgelost. Precies in die penode Zijn de brondocumenten voor het opnemen van de ( circa stacaravans opgemaakt (inclusief een woonplaatswijziging). Deze mutaties konden door de storing met tijdig aan de LV geleverd Zijn alle bericfiten aan na de documentdatum? iboden aan de Landelijke Voorziening BAG binnen vijf werkdagen Zijn alle geweigerde benchten zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk opnieuw aangeboden aan de Landelijke Voorziening en daarbij alsnog geaccepteerd door de Landelijke Voorziening; Is de status van panden binnen zes maanden na hel verkrijgen van de status -pand gereed (met ingemelenj" veranderd in -pand gereed' door de opname van de definitieve pandgeometrie? Hebben alle via de Landelijke Voorziening BAG onlvangen terugmeldingen waarbij niet binnen 2 werkdagen is besloten tot opname of wijziging van gegevens, geleid lol het in onderzoek plaatsen van de objecten waarop de terugmelding betrekking heeft? 6. Heeft de ^ aemeentp in hel..j...vi, nc.iai ua.. ggm^ aa.. n..^... iciuiiiiieming. oeireitkinq...-.^ _. heell^ - Heeft de gemeente in hel geval van een ontvangen terugmelding ol correctieverzoek na het doen van onderzoek binnen een half jaar een beslissing genomen over het al dan niet wjzigen van de opgenomen gegevens in de registratie? Is l'et op een bepaalde peildatum opgenomen aantal objecten per objecttype in de Semeentelijke basisregistraties adressen en gebouwen eiract gelijk aan het aantal op de peildatum opgenomen objecten in de Landelijke Voorziening BAG? V(mel Wet artt Wet: artt % 98% in laximaal 2 werkdagen Als deze mutaties wel tijdig door de LV geaccepteerd hadden kunnen worden, dan had de gemeente wel aan de vereiste percentages voldaan. zie hetgeen onder 1 vermeld staat. geweigerde berichten bleken in voldoende mate binnen 2 werkdagen opnieuw te zijn aangeboden aan en geaccepteerd door de LV f gemeente in ruim voldoende mate aangetoond dat dit proces nu wel goed verloopt, in het herinspectietiidvak z alle mutaties bjdig verwerkt, ' Ook in de huidige export van de pandenzjjn geen achterstanden aanweaq. De gemeente heeft geen terugmeldingen ontvangen vanuit de LV. Terugmedlingen van derden zoals KvK worden binnen 2 werkdagen afgehandeld. n hel herinspectietijdvak zijn er geen objecten in onderzoek geplaatst. Aantallen peildatum LV woonplaats 13 openbare ruimte 745 nummeraanduiding Pand VerWijfeobject Ligplaats O Standplaats O De bevonden verschillen blijven ruimschoots binnen de toegestane marge. yrrifiimitepuntpfi srewkpfq^f le.jisttfllie»rr> legiater ^an öe gemeente aue brondocumenten behorende bij de mutaties die sinds de oorgaande audit hebben plaalsgevonden op de geselecteerde objecten, binnen een redelijke raadpleegbaar en beschikbaar maken? H'e" brondocument in hel register betrekking op de betreffende mutatie op hel object in de BAG marbii een verwiizing naar het betreffende brondocumenl is opgenomen? Komen de bij hel object gemuteerde gegevens in de registratio exact overeen met de gegevens zoals die in het betreffende brondocument zijn opgenomen? 98% 98% 2x onjuiste mutatie Geen afwijkingen Paraaf inspectie instelling Pagina 1 Werkprogramma Herinspectie BAG Gemeente Veere versie 1.0 def
7 V-^i^tir.jbfcpLiittert coniiüle mbe^ianff processen Vfirpfti;^!/ Gewenst Geielateetde vwttdijhe norm TnegestB diitv^xirrtef) e processen bmnei de gemeente dusdanig iri ->v>:r>i^-r..^:^v^^:4\ vormgegeven dat bij het plaatsvinden van gebeurtenissen die leiden tot in het kader van de basisregistraties adressen en gebouv«n relevante wijzigingen in de verschijningsvoriti van objecten, deze Processenhandboek BAG wtjagingeii tijdig en op een correcte wijze in deze registraties worden verwerkt? Heeft de gemeente vo(doende maatregelen genomen om ervoor Ie zorgen dat alle verleende bouwvergunningen die relevant zijn voor de bijhouding van de basisregistrabe gebouwen leiden tot opname van de betreffende panden en eventuele verblijfsobjecten in de basisregistratie gebouwen"' Wet: artt. 10,14a[ ln voldoende rnal. «aangetoond dat middels de in gebruik zijnde omgevingsvergunning applicatie alle verleende ' "ergunrangen bij de BAS beheerder terecht komen ter beoordeling op BAG relevantie. Heeft de gemeente voldoende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat het intrekken van bouwvergunningen die relevant zijn voor de bijhouding van de basisregistratie gebouwen leidt tol venwrking van deze intrekking bij de betreffende panden in de " voldoende mate is aangetoond dat alle ingetrokken vergunningen bij de BAG beheerder terecht komen ti beoordeling op BAG relevantie. basisregistratie gebouwen? 4, Heeft de gemeente voldoende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat het signaal dat IS aangevangen met bouwwerkzaamheden die relevant zijn voor de bijhouding van de basisregistratie gebouwen, leidt tot ver-werking van dit signaal bij de betreffende panden in de basisre^islralie gebouwen'^ Wet: artt. 10, 14a In voldoende mate is aangetoond dat alle bouw gestart meldingen bij de BAG beheerder terechl komen ter ' beoordeling op BAG relevantie. Heeft de gemeente voldoende maatregelen aw.-.. genomen WM, o civoor te zorgen dat het signaal dat bouvwverkzaamheden die relevant zijn voor de bijhouding van de basisregistratie gebouwen zijn afgerond, leidt tot verwerking van dit signaal bij de betreffende panden en eventuele verblijfsobjecten in de basisregistratie gebouvwn~ In voldoende mate is aangetoond dat alle bouw gereed meldingen bij de BAG beheerder terecht komen ter beoordeling op BAG relevantie. - - bij panden die op enig moment in de laatste drie jaar de status "pand in gebruik (niet ingemeten) hebben gekregen, gecontroleerd of het (definitieve) bouwjaar bij ingebruikname afwijkt van het eerder opgenomen (voorlopige) bouv^aar en is dat voorlopige bouwjaar in dat geval bijgewerkt naar het definjbeve bouwjaar? Regeling: catalogus Bij gereedmefding vindt deze controle plaats. Is bij wijzigingen aan een pand (zoals een aanbouw van een serre), het "bouwjaar" het bouwjaar gebleven waarin het pand oorspronkelijk als zodanig is opgeleverd? 8- Heeft de gemeente. voldoende.... maatregelen...aaucjicicii genomen yciiunieri orn om ervoor ervoof te te zorgen Zorgen dat dat allë alle verleende sloopvergunningen die relevant zijn voor de bijhouding van de basisregistratie gebouwen, leiden tot wjziging van over de betreffende panden in de basisregistratie gebouwen Regeling: catalogus Procestoelsing Het bouwjaar wordt niet gewijzigd. ln voldoende mate is aangetoond dat alle verleende sloopmeldingen bij de BAG beheerder terecht komen ter beoordeling op BAG relevantie. bijgehouden statusgegevens? Heeft de gemeente voldoende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat het signaal dat sloopwerkzaamheden die relevant zijn voor de bijhouding van de basisregistratie gebouvwn zijn afgerond, teidt tot ver^wrking van dit signaal bij de betreffende panden en eventuele ^verblijfsobjecten in de basisregistratie gebouwen"^ vi:^ik'iijijmjjci,n: u<± uasisfegisiraiie gepouwenv Tfi WQQH.._ij, 10. Heeft de gemeente voldoende maatregelen genomen om ervoor le zorgen dat een terugmelding over een object dat ten onrechte met in de basisregistraties adressen en gebouwen is opgenomen, binnen 2 werkdagen na ontvangst van de melding alsnog leidt tof de Wet : artt a Wel art 6a, 10 en 39 Procesloetsing voldoende mate is aangetoond dat aoe sloop gereed meldingen bij de BAG beheerder terecht komen ter beoordeling op BAG relevantie. Dit proces is inmiddels goed ingebed binnen de gemeente opname als geconstateerd object in de basisregistratie adressen en gebouwen (tenzij binnen deze periode wordt vastgesteld dat voor het ontstaan van dit abject geen regulier brondocumenl vereist is)?.. Heeft de gemeente voldoende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dal de resultaten van het onderzoek naar aanleiding van een terugmelding ook worden gemeld aan degene die de terugmelding heeft gedaan? '^^ 'iterviews met alle betrokken medev«rkers kwam in voldoende mate naar voren dat dit wordt teruggekoppeld. 12. Hebben burgemeester en wethouders bij de administratieve innchting van de registers en registraties de processen op een zorgvuldige, transparante en consistente wijze vormgegeven? V(met Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG d.d Verordening naamgeving en nummering (BAG) d.d. 1S , Beschikt de gemeente over een regeling waann de in het kader van de Wet basisregistraties adressen en gebouwen aan burgemeester en wethouders opgedragen taken zijn gemandateerd aan éèn of meerdere medewerkers, indien deze taken niet door burgemeester en wethouders zelf worden uitgevoerd? V(met documenl) Wet: art 2, 9. 10, a , , 39, 40 en 41 Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG d.d Verordening naamgeving en nummering (BAG) d.d Paraaf inspectie instelling Pagina 2 Werkprogramma Herinspectie BAG Gemeente Veere versie 1.0 def
8 14. Als burgemeester en wethouders gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid om ambtenaren aan te wijzen die zijn belasi met de vaststelling van de geometrie, zoals bedoeld in art. 6 van de vret basisregistraties adressen en gebouwen, beschikt de gemeente dan over een document waaruit deze aanwjzing blijkl? 15. Hebben burgemeester en wethouders gebruik gemaakt van de mogelijkheid om ambtenaren aan te wijzen die zijn belast met het opstellen van een proces-verbaal van constatenng zoals bedoeld in art. 10. eerste lid, onder b van de Wel basisregistraties adressen bli lrt?^ "^" " beschikt de gemeente dan over een document waaruit deze aanwjzing 16. Hebben burgemeester en wethouders gebruik gemaakt van de mogelijkheid om ambtenaren aan te wijzen die zijn belast met het opstelten van schriftelijke verklaringen strekkende lol het signaleren van wijzigingen in de feitelijke situatie die van invloed zijn op de adressenregistratie of de gebouwenregistratie en die niet in een ander krachtens de Wel basisregistraties adressen en gebouwen aangewezen brondocumenl zijn opgenomen, en zo ja beschikt de gemeente dan over een document waaruit deze aanvmïjzing blijkt? V (met V{met V (met,c.m. Wel: art 8 1. Wet: art 10 cm. Besluit: artt 7 en8 Procesloetsin g ifiegestane antvjooidwi Nee <n,tür Ja Mandaatbesluit uilvoering Wet BAG d.d Verordening naamgeving en nummering (BAG) d.d Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG d.d Verordening naamgeving en nummering (BAG) d.d Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG d.d Verordening naamgeving en nummering (BAG) d.d. 1S Zijn bij de opdrachtverlening voor hel laten inmeten van de geometrie van panden eisen gesteld aan de kwaliteit van de op te leveren geometrie, die minimaal overeenkomen met de e lil de catalogus zijn opgenomen ombent de geometrie van panden? 8. Heeft de gemeente maatregelen genomen om de kwaliteit van de in de basisregistratie gebouwen opgenomen oppen/lakte van verblijfsobjecten, te verbeteren indien gebruik is gemaakt van conversiefactoren voor niel-woningen? 19. Is de Kwaliteitsbeheersing en kwaliteitsverantwoording inzake de basisregistraties adressen en gebouwen in het beslaande kwaliteitssysteem van de organisatie ingebed of is t sprake van een specifiek regiem van kwaliteitsbeheersing en kwaliteitsverantwoording voor ~ egistraties? Regeling: catalogus Regeling catalogus G (met Gebaseerd op regeling: art. 2 Gezien is de Overeenkomst Walcherse Landmeetkundige Dienst (WLD) d.d, De gemeente heeft inmiddels 75% van de niet woningen opgenomen Er is nog geen kwaliteitsmanagementssysteem opgezet. Worden de processen binnen de gemeente in de praktijk dusdanig uitgevoerd dal bij hel plaatsvinden van gebeurtenissen die leiden tot in het kader van de basisregistraties adressen en gebouwen relevante wijzigingen in de verschijningsvorm van objecten, deze wijzigingen tijdig en op een con^ecle wijze in deze registraties worden verwerkt? Kan een verantwoordelijke voor de processluring op het aanleveren van gegevens die relevant zijn voor de bijhoudingsprocessen rondom de basisregistraties adressen en gebouwen aangeven op welke wijze dit aantevenngsproces daadwerkelijk wordt uitgevoerd? 3. Kan een verantvwordelijke voor de processturing op hel aanlevei. eren van gegevens die relevant zijn voor de bijhoudingsprocessen rondom de basisregistraties adressen en gebouwen de relevanie procesbeschrijvingen overieggen" Kan een medewerker die belast is met het doon/oeren van mutaties, het in ontvangst nemen van meldingen of hel verwerken van terugmeldingen en cortectieverzoeken aangeven op welke wijze dit venftcrkingsproces daadwerkelijk wordt uitgevoerd? Kan een medewerker die belast is met het doorvoeren van mutaties, het in ontvangst nemen van meldingen of het verwerken van terugmeldingen en correctieverzoeken de relevante procesbeschrijvingen overieggen'^ Regeling, art, 2 beheerder terecht komen. Geinterviewden konden dit voldoende aangegeven Geinterviewden konden dit overleggen Geinten/iewden konden dit aangegeven. Geinterviewden konden dit overleggen. Paraaf inspectie instelling Pagina 3 Werkprogramma Herinspectie BAG Gemeente Veere versie 1.0 def,
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heeze-Leende bij hun gemeente op 19
Nadere informatieHer-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Her-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zeewolde bij hun gemeente op 25 maart
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Eindhoven bij hun gemeente op 29 oktober
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wormerland bij hun gemeente op 10 november
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoogeveen bij hun gemeente op 6 november
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Groningen bij hun gemeente op 27 november
Nadere informatieANTWOORD. Norm antwoorden. Ja, 98% Nee maar Ja, Nee maar Ja, 98% 98% in maximaal 2 werkdagen. Nee maar Ja, 98% Nee maar Ja, 90% Nee maar Ja, 90%
erificatiepunten bestandscontroles erplicht/ erelateerde wettelijke Norm Toegestane 1. Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processen-verbaal van constatering alsmede schriftelijke
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Rapportnummer: RQA Datum rapport: 27-03-2013 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de gemeente
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Lelystad. 20 januari 2014
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Lelystad 20 januari 2014 ï Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Bunnik bij hun gemeente op 20 maart 2013
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Bedum bij hun gemeente op 14 mei 2014
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Lloyd's Register LRQA Rapportnummer: RQA1332368/0004 Datum rapport: 7.10.2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen bij hun gemeente op 18 november
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Borne
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Borger-Odoorn bij hun gemeente op 14
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zaltbommel bij hun gemeente op 2 december
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Rapportnummer: RQA1332200/0002 Datum rapport: 24 maart 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Winsum bij hun gemeente op 3 september
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Dronten
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld bij hun gemeente op 17 maart
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Rijnwaarden bij hun gemeente op 27 november
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Ommen bij hun gemeente op 21 oktober 2014
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Menameradiel Datum inspectie : 10 en 11 december 2013 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : De heer C.J.M. de Grijs CISA Eventuele
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
r Q U A L I T Y A S S U R A N C E Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zutphen
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Lloyd's Register LRQA Rapportnummer: RQA19832188/0039 Datum rapport: 19 december 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht
Nadere informatieVerificatiepunt Verplicht / Gewenst Verificatiepunten bestandscontroles 5.2.1 1. Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processen-verbaal van constatering alsmede schriftelijke
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heerlen bij hun gemeente op 8 april 2014
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Papendrecht. 8 juli 2014
N IVO C O N T R O L E I N S P E C T I E AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Valkenswaard. 25 februari 2014
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Valkenswaard 25 februari 2014 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van het in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieN I V O. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Krimpen aan den IJssel
N I V O CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Ministerie van Infrastructuur en MilieuI Directoraat Generaal Ruimte Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Gemert-Bakel bij hun gemeente op 11 december
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Gilze en Rijen
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Heemstede
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Ermelo bij hun gemeente op 2 oktober 2014
Nadere informatieHerinspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
BRAND COMPLIANCE Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wagenîngen bij hun
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente GeldropMierlo
N IVO CONTROLE INSPECTIE * AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieHieronder treft u de werkwijze aan inzake inzending en declareren bij het Ministerie
IN 141.01500 U A L I T Y A S S U R A N C Burgemeester en Wethouders van de gemeente Veere T.a.v. Dhr. CM. Filius Postbus 1000 4357T Domburg GMNT VR 07 02 Beesd, 06 maart 2014 Kenmerk: 2014-1003079_01 Betreft:
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Cuijk
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), nnet bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
BRAND Q U A L I T Y A S S U R A N C E Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Cranendonck bij hun gemeente op 18 december
Nadere informatieHerinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Barneveld. 5 januari V1.0 Definitief
Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Barneveld 5 januari 2015 V1.0 Definitief Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente s-hertogenbosch bij hun gemeente op 12
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Almere bij hun gemeente op 18 december
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
BRAND COMPLIANCE Q U A L I T Y A S S U R A N C E Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Capelle aan den IJssel. 24 april 2013
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Capelle aan den IJssel 24 april 2013 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Woerden. 16 februari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Woerden 16 februari 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
M Q U A L I T Y A S S U R A N C E Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maasdriel
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Wijdemeren. 3 februari 2014
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Wijdemeren 3 februari 2014 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Rapportnummer: RQA 1432075_0002 Datum rapport: 18 juni 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieBIJLAGE INSPECTIERAPPORTAGE BAG GEMEENTE ZOETERMEER Verificatiepunt bestandscontroles 1 Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processenverbaal van constatering alsmede schriftelijke
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wageningen bij hun gemeente op 30 september
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Dinkelland. 29 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Dinkelland 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Renswoude. 24 april 2013
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Renswoude 24 april 2013 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de
Nadere informatieStichting NIVO Inspectierapportage. Inspectie BAG-beheer. Gemeente Uden. Kenmerk: 0856 Rapportagedatum: 17 september 2013
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Inspectierapportage F 740 Bestuur Stichting NIVO Inspectierapportage Inspectie BAG-beheer Gemeente Uden Kenmerk: 0856 Rapportagedatum: 7 september 203 Inspectie-instelling:
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Aalten. 29 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Aalten 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Vlissingen. 22 januari 2014
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Vlissingen 22 januari 2014 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieRaadsmededeling - Openbaar
Raadsmededeling - Openbaar Nummer : 31/2015 Datum : 27 februari 2015 B&W datum : 24 februari 2015 Beh. ambtenaar : Joukje Tolkamp - Hollander Portefeuillehouder : T.M.M. Kok Onderwerp : definitieve rapportage
Nadere informatieUPS. Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Sittard-Geleen. 9 januari 2015
UPS Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sittard-Geleen 9 januari 2015 mm Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Oosterhout. 17 mei 2013
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Oosterhout 17 mei 2013 2 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de
Nadere informatieHerinspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
EN - 1 BRAND QUALITY Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Oldenzaal bij
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Bronckhorst. 28 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Bronckhorst 28 januari 2015 2 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Genneente Zandvoort. 9 maart 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Genneente Zandvoort 9 maart 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de gemeente
Nadere informatieN IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Arnhem 20 5-10099393
20 5-10099393 N IVO Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieDe 1oïtte. Assurance-rapport. Verstrekt ten behoeve van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. De Wet Basisregistraties Adressen en Gebouwen
De 1oïtte. Detoitte Accountants B.V. 6199 AE Maastricht Airport Postbus 1864 6201 8W Maastricht Nederland Tel: (088) 2882888 Fax: (088) 2889904 www.deloittenl Assurance-rapport Aan het college van burgemeester
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Barneveld. 25 september 2013
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Barneveld 25 september 2013 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Beek
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010,
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Tubbergen. 29 januari 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Tubbergen 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatie> DEKRA. Her-inspectierapportage Wet BAG. Gemeente Hillegom
> DEKRA Her-inspectierapportage Wet BAG Gemeente Hillegom Datum inspectie Naam inspectie-instelling Naam leadauditor Eventuele andere auditoren Review door Datum review Versie Datum rapport Projectnummer
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Haarlemmermeer
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Wierden
N V O LE * INSPECTIE» AUDIT Deze inspectierapportage aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Steenbergen. 19 februari 2015
1500753 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Steenbergen 19 februari 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag, van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders
Nadere informatieHer-Inspectierapportage Wet BAG
Her-Inspectierapportage Wet BA emeente Pijnacker-Nootdorp (E.ink@pijnacker-nootdorp.nl) Datum inspectie : 10 april 2014 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : de heer C.J.M.
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Coevorden
.5J_ B O B E L D I J C K Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (H- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieAan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo te Venlo. Verstrekt ten behoeve van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Deloitte Deloitte Accountants B.. Sint nsweg 20 5928 RC enlo Postbus 236 5900 AE enlo Nederland Tel: (088) 2882888 Fax: (088) 2889989 www.deloitte.nl Assurance-rapport Aan het college van burgemeester
Nadere informatieInspectierapportage BAG-beheer Gemeente Ridderkerk
Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008,39 {+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010,044).
Nadere informatieBobeldijck Inspectierapportage. Inspectie BAG-beheer. Gemeente Voerendaal
B O B E L D I J C K Inspectierapportage F 740 26-08-2011 Directeur Bobeldijck Inspectierapportage Inspectie BAG-beheer Gemeente Voerendaal Kenmerk: 0986 Rapportagedatum: 10 december 2012 Inspectie-instelling:
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sint-Michielsgestel
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sint-Michielsgestel 19 januari 2015 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Leeuwarderadeel Datum inspectie : 10 en 11 december 2013 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : De heer C.J.M. de Grijs CISA Eventuele
Nadere informatieN ivo. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Utrecht
N ivo CONTROLE INSPECTIE - AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Lelystad. 20 juni 2013
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Lelystad 20 juni 2013 ï Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van het uitgevoerde inspectieonderzoek op 8 april 2013, in
Nadere informatieInspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Sint-Oedenrode. 1 mei 2015
Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sint-Oedenrode 1 mei 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieN IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT
N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
Q U A L I T V Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zwartewaterland bij hun
Nadere informatie> DEKRA. Inspectierapportage Wet BAG. Genneente Hilversum (c.vandeven(a)hilversum.nl)
> DEKRA Inspectierapportage Wet BAG Genneente Hilversum (c.vandeven(a)hilversum.nl) Datum inspectie Naam inspectie-instelling Naam leadauditor Eventuele andere auditoren Review door Datum review Versie
Nadere informatieStichting NIVO Inspectierapportage. Inspectie BAG-beheer. Gemeente Gulpen-Wittem. Kenmerk: 1729 Rapportagedatum: 3 september 2013
Inspectierapportage Niimnici Vei sie Daluni F 740 1 Beslüüi Stichting NIVO Inspectierapportage Inspectie BAG-beheer Gemeente Gulpen-Wittem Kenmerk: 1729 Rapportagedatum: 3 september 2013 Inspectie-ins
Nadere informatieI nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Genneente Medemblik. 2 december 2013
I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Genneente Medemblik 2 december 2013 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van
Nadere informatie> DEKRA. Herinspectierapportage Wet BAG. Gemeente Laarbeek
> DEKRA Herinspectierapportage Wet BAG Gemeente Laarbeek Datum herinspectie Naam inspectie-instelling Naam leadauditor Eventuele andere auditoren Review door Datum review Versie Datum rapport Projectnummer
Nadere informatieInspectierapportage. Wet basisregistraties adressen en gebouwen
BRAND Q U A L I T Y COMPLIANCE Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amsterdam
Nadere informatieNCONTROLE INSPECTIE. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Rotterdam. Inspectiedatum: Status: Kenmerknummer: 18 maart 2014 definitief 0599
NCONTROLE voau DIT INSPECTIE Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Rotterdam Inspectiedatum: Status: Kenmerknummer: 18 maart 2014 definitief 0599 Stichting NIVO Accreditatienummer: 1270 IHOPECTIE RvA
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Harlingen Datum inspectie : 16 december 2014 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification B.. Naam leadinspecteur : de heer R. Koster Eventuele andere inspecteurs
Nadere informatieInspectierapportage Wet BAG
Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Teylingen Datum inspectie : 13 mei 2014 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : De heer drs M.B.H. IJpelaar RE CEH CISA Eventuele andere
Nadere informatiewww.pwc.nl Gemeente Tilburg BAG-inspectie 1 e ronde 12 december 2013 2013-1668/ADB/hh/ez/ms
www.pwc.nl Gemeente Tilburg BAG-inspectie 1 e ronde 12 december 2013 2013-1668/ADB/hh/ez/ms Inhoudsopgave 1. Managementsamenvatting 3 1.1. Inleiding 3 1.2. Uitvoering inspectie 3 1.3. Conclusies algemeen
Nadere informatieNCONTROLE. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Schijndel. Inspectiedatum: Status: Kenmerknummer: 19 augustus 2014 definitief
NCONTROLE vo INSPECTIE AU DIT 1 1 1 ;. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Schijndel Inspectiedatum: Status: Kenmerknummer: 19 augustus 2014 definitief Stichting NIVO Accreditatienummer: 1270 INSPECTIE
Nadere informatieUALITY. adressen en gebouwen. lnspectierapportage. Wet basisregistraties
ULITY ssurnce lnspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Dalfsen bij hun gemeente
Nadere informatie> DEKRA. Inspectierapportage Wet BAG. Gemeente Pijnacker-Nootdorp
> DEKRA Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Pijnacker-Nootdorp Datum inspectie Naam inspectie-instelling Naam leadauditor Eventuele andere auditoren Review door Datum review Versie Datum rapport Projectnummer
Nadere informatie> DEKRA. I nspectierapportage Wet BAG. Gemeente Vianen
> DEKRA I nspectierapportage Wet BAG Gemeente Vianen Datum inspectie Naam inspectie-instelling Naam leadinspecteur Eventuele andere inspecteurs Review door Datum review Versie Datum rapport Projectnummer
Nadere informatie