Jaarverslag Commïssie van Toezicht bij Penïtentiaire Inrichting Utrecht locatie Nïeuwersluis. Utrecht, februari 2016

Transcriptie

1 Jaarverslag 2015 Commïssie van Toezicht bij Penïtentiaire Inrichting Utrecht locatie Nïeuwersluis Utrecht, februari 2016 Jaanierslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 1

2 1. De inrichting en de commissie van toezicht 7.1 de inrichting Pen itentiaire Inrichtingen Utrecht, locatie Nieuwersluis Bestemming: huis van bewaring (standaard regime) en gevangenis ((Z)BBI), maximale capaciteit de commissie - Voorzitter de heerds. R.H.L. Fechner, lid sinds 1 december Plaatsvervangend voorzitter mevrouw. mr. M.M. Helmers, lid sinds 1 september Leden, te weten: mevrouw mr. V.M.M. van Amstel, lid sinds 1 februari 2013 de heet drs. C. Davids, lid sinds 1 december 2001 mevrouw mr. G. Haven, lid sinds 1 december 2001 de heer drs. J.M.A. Juffermans, lid van 1 november 2002 tot en met 9juli 2015 mevrouw mr. C.M. Pelser, lid van 1 december 2001 tot en met 31 december 2015 mevrouw A. Sales Puig, lid sinds 1 december 2001 de heet mr. drs. H.E. Trouw, lid sinds 1januari 2010 mevrouw drs. J.M. van der Zee, lid sinds 1 september 2004 mevrouw mr. J.W.H. van der Goes-Petter, lid sinds 1januari 2012 mevrouw mr. C.L. Pas, lid sinds 1 februari 2012 de heerdr. H.M. Pieters, lid sinds 1 september2015 de heerg.k. Wietsma, lid sinds 1 oktober Van de commissie maken in ieder geval deel uit; een met rechtspraak belast lid van de rechterlijke macht, een advocaat, een medicus en een deskundige uit de kring van het maatschappelijk werk, zoals artikel 11 lid 2 Penitentiaire Maatregel voorschrijft. Gedurende het verslagjaar is de commissie ondersteund door het bureau commissies van toezicht in de Rechtbank Midden-Nederland locatie Utrecht (het secretariaat), waarbij mw. mr. R. Hendrikx de werkzaamheden van ambtelijk secretaris van de commissie heeft uitgevoerd deskundigheidsbevordering In het kader van de deskundigheidsbevordering hebben de commissieleden verscheidene bijeenkomsten bijgewoond. Zo hebben dhr. Trouw, mw. Sales Puig, dhr. Juffermans en de secretaris op 12 maart het RSJ congres Kleur Erkennen bijgewoond. Deze dag stond in het teken van de culturele diversiteit in de strafrechtstoepassing. Voorts heeft de voorzitter op 20 april een regiobijeenkomst van de beroepscommissie van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) bijgewoond, waarin de ontwikkelingen in de penitentiaire wetgeving en rechtspraak aan de orde zijn gekomen. Samen met de secretaris en dhr. Juffermans is de voorzitter tevens op 16 juni naar het werksymposium Wie let er op de kleinijes van Humanitas geweest. Dit symposium stond in het teken van de kinderen van gedetineerde ouders. Op 24 september zijn dhr. Trouw en dhr. Pieters naar de Dag van Herstel geweest. Verder is mw. Haven op 7 oktober 2015 naar Jaaiverslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 2

3 de leefstijimarkt geweest, georganiseerd voor gedetineerden van de Pl Nieuwersluis. Tot slot waren dhr. Trouw, dhr. Pieters, mw. Sales Puig en de secretaris op 2 november aanwezig bij de landelijke themadag Commissies van Toezicht. Mw. Haven, mw. Sales Puig, mw. Van der Goes-Petter en mw. Van Amstel hebben op 21 december 2015 een herstelbijeenkomst in de Pl Nieuwersluis bijgewoond. Van al deze bijeenkomsten is in breder verband op de vergaderingen verslag gedaan. Uitgedeelde hand outs of andere informatie is verspreid onder alle leden van de commissie. Tevens zijn de leden tijdens de maandelijkse vergaderingen meermaals geïnformeerd door verschillende externe sprekers. In januari heeft mw. Koch de aanwezige commissieleden over haar werk als herstelconsulente ingelicht. In maart heeft mw. Bouwman, hoofd zorg, over de werkzaamheden van de medische dienst verteld. In mei heeft. mw. Schippers, werkzaam bij Gezin in Balans (Humanitas), de aanwezige commissieleden geïnformeerd over de verschillende projecten die Gezin in Balans organiseert in de Pl. In juni heeft projectleider dhr. van Drunen samen met een deelneemster verteld over de Pilot participerende detentie met maatschappelijke arbeid. In juli heeft mw. Merison uitleg gegeven over haar werkzaamheden als landelijk coördinator Commissies van Toezicht. 2. De cijfers De commissie van toezicht is -met uitzondering van augustus- in het verslagjaar elke maand eenmaal in vergadering bijeengekomen. De vergaderingen werden gehouden in de inrichting en telkens bijgewoond door een (plaatsvervangend) vestigingsdirecteur. De commissie is verheugd te constateren dat er ook gedurende dit verslagjaar wederom een goede samenwerking met het personeel van de inrichting en de directie is geweest. De commissie heeft deze samenwerking en de inlichtingen die ter vergadering door de directeur zijn gegeven als constructief en open ervaren. Uitgangspunt is dat op de maandelijkse vergaderdag klachten op een zitting worden afgedaan in aanwezigheid van de klager, eventueel de rechtsbijstandverlener en de directie. In hoofdstuk 6 wordt nader ingegaan op de werkwijze van de beklagcommissie. Gedurende het verslagjaar zijn conform de voorschriften daartoe, 2 ontvangen klachten van medische aard vanuit het secretariaat doorgestuurd aan het hoofd medische dienst ter verdere bemiddeling en behandeling. Ook kunnen gedetineerden hun medische klachten rechtstreeks tot de medische dienst richten. Uit inlichtingen van de medische dienst blijkt dat daar gedurende het verslagjaar in totaal 3 klachten zijn binnengekomen. In 1 klachten bleek het niet mogelijk om deze intern op te lossen: deze is doorgestuurd aan de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming. De rest van de klachten is afgehandeld door het hoofd zorg en/of ingetrokken, al dan niet samenhangend met een vertrek van de betreffende klaagsters uit de inrichting. Jaarverslag 2015 van de commissie van toezicht bij Penitentialre Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 3

4 3. De toezichthoudende taak In dit hoofdstuk komt een aantal onderwerpen aan de orde die gedurende het verslagjaar de bijzondere aandacht van de commissie hebben gehad. Het betreft onderwerpen waarop de commissie haar toezichthoudende taken heeft uitgeoefend. In maart is in de Pl Nieuwersluis gestart met de pilot participerende detentie met maatschappelijke arbeid. Deelneemsters van de pilot krijgen meer verantwoordelijkheden toegekend onder andere door het werken buiten de inrichting, hetgeen gedetineerden tevens de kans geeft te re-integreren in de maatschappij. Het doel van de pilot is het behalen van de financiële taakstelling door de inrichting en om aan te sluiten bij de DBT systematiek. Voorts wordt middels deze pilot gehoor gegeven aan de opdracht van DJI om maatwerk te leveren. De commissie acht het positief dat middels deze pilot een beroep wordt gedaan op de zelfredzaamheid en de kwaliteiten van de gedetineerden zelf. De commissie wordt middels de nieuwsbrief op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen rondom de pilot. In april is de commissie bijeengekomen om te bespreken hoe de commissie in de toekomst invulling wil gaan geven aan haar taken. Tevens is met het oog op het aantal leden (5) dat vanwege het aflopen van de ambtstermijn uiterlijk in december 2016 moet vertrekken besproken wanneer nieuwe leden zullen worden aangetrokken. De commissieleden hebben, na instemming van het ministerie van Veiligheid en Justitie, besloten dat de nieuwe leden tot de commissie toetreden voordat de commissieleden waarvan de ambtstermijn afloopt vertrekken. Op die manier wordt gewaarborgd dat geen kennis verloren gaat en kunnen nieuwe leden adequaat ingewerkt worden. Eén van de aanpassingen in de werkwijze die naar aanleiding van de vergadering aangaande de toekomst van de commissie is doorgevoerd, is het werken met portefeuilles. Hiermee wordt de kennis over een bepaald onderwerp gecentraliseerd en hoeft niet steeds opnieuw het wiel te worden uitgevonden. De portefeuillehouder spreekt periodiek met de inrichtingsmedewerker die die verantwoordelijkheid draagt voor de werkzaamheden die aansluiten bij de betreffende portefeuille en met de directie. Voorts signaleert de portefeuillehouder problemen, legt informatie vast, is vraagbaak voor de maandcommissaris en informeert de overige commissieleden 1 â 2 keet pet jaar ter vergadering over ontwikkelingen. Op de vergadering van oktober is tot de volgende portefeuilleverdeling besloten: Algemene portefeuille: dhr. Fechner Zorg: Dhr. Pieters en mw. van der Zee Re-integratie: Dhr. Trouw en mw. Helmers Detentiezaken: Mw. Haven en dhr. Davids Materieel en sociaal: Dhr. Wiersma, mw. Sales Puig en mw. van der Goes-Petter Rechtspositie en rechtsbescherming: Mw. van Amstel en mw. Pas. Jaarverslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 4

5 - Gedurende - Gedurende het verslagjaar is het aantal bezette cellen in de Pl Nieuwersluis gedaald. De commissie constateert dat dit een landelijke tendens is. het verslagjaar heeft de commissie kennis genomen van de notulen van diverse gedeco-vergaderingen. - In zowel het verslag over 2013 als over 2014 is opgenomen dat de commissie aandacht heeft gevraagd voor de klachten rondom de winkel. Ook in het hier te bespreken jaar heeft de commissie geconstateerd dat de klachten rondom de winkel niet worden behandeld zoals wenselijk zou zijn. De commissie heeft bij gelegenheid van verschillende vergaderingen bij de directeur opnieuw aandacht gevraagd voor dit onderwerp. Hierna heeft overleg plaats gevonden tussen de directeur en de winkelier en zijn afspraken gemaakt ter verbetering van de klachtprocedure en de kwaliteit van de winkelproducten. Ook zullen de boodschappenboxen periodiek steeksproetgewijs gecontroleerd worden. De commissie wordt over de uitkomst van een dergelijke steekproef ingelicht. - In de vergadering van november heeft de secretaris een nieuwe wijze van gegevensuitwisseling gepresenteerd, waarmee de privacy van gedetineerden beter wordt gewaarborgd. Besloten is om de documenten voor de beklagzitting en voor het maandcommissariaat welke voorheen per aan de leden werden gezonden via een beveiligd digitaal programma te delen. 4. De adviserende taak De commissie heeft gebruik gemaakt van haar adviesbevoegdheid en heeft richting de inrichting een advies uitgebracht omtrent het beleid aangaande de paracetamolverstrekking. Tot dan toe gold dat aan gedetineerden slechts 500 mg verstrekt werd. Echter, goede pijnstilling wordt bereikt bij het innemen van 1000 mg paracetamol in één keer. Naar aanleiding van het advies is het beleid te dien aanzien aangepast. Gedetineerden krijgen nu 1000 mg paracetamol verstrekt met een maximum van acht tabletten per dag. Anders dan de in hoofdstuk 3 reeds aan de orde gekomen kwesties, is de directeur door de commissie niet over andere noemenswaardige zaken geadviseerd. Gedurende het verslagjaar heeft de commissie nog steeds aandacht gevraagd voor het in 2014 uitgebrachte advies over de bezoekmogelijkheden tussen moeder en kind in met name het huis van bewaring. 5. De bemiddelende taak Het maandcommissariaat wordt beurtelings gedurende twee weken door een lid van de commissie van toezicht verzorgd. Gemiddeld wordt de inrichting ten minste een keer per week door een maandcommissaris bezocht. De maandcommissaris stelt zich op de hoogte van de sfeer en de gang van zaken in de inrichting en behandelt sprekersbriefjes en waar mogelijk wordt bemiddeld inzake klachten. Hiervan wordt schriftelijk verslag gedaan. Deze verslaglegging wordt bij de vergaderstukken Jaarverslag 2015 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 5

6 gevoegd en de noemenswaardige informatie uit het verslag wordt ter vergadering mondeling toegelicht. De werkzaamheden van de maandcommissaris worden door de leden van de commissie als zeer zinvol ervaren en leveren een bijdrage aan de oordeelsvorming van de commissie van toezicht over het klimaat in de inrichting. Tevens bleek het mogelijk in voorkomende gevallen een bijdrage te leveren aan de oplossing van problemen van gedetineerden. In het jaar 2015 zijn 75 klachten vanuit de inrichting bij het secretariaat binnengekomen. Een overzicht van de binnengekomen klachten is als bijlage bij dit verslag gevoegd. Regelmatig heeft de maandcommissaris kunnen bemiddelen. In 5 gevallen heeft een klaagster haar ingediende klacht ingetrokken, meteen nadat met de maandcommissaris was gesproken. 6. De rechtsprekende taak Elke maand is er een beklagzitting gehouden. De klachten zijn door een meervoudige beklagcommissie behandeld. De beklagcommissie heeft een wisselende samenstelling uit de voltallige commissie van toezicht, maar wordt telkens voorgezeten door een jurist. Gelet op de inhoud van de meeste klachten maar ook om andere redenen heeft het meervoudig afdoen van klachten gedurende het verslagjaar de voorkeur gehad van de beklagcommissie. Zo komt het meervoudig behandelen van klachten volgens de beklagcommissie de zorgvuldigheid van de genomen beslissingen ten goede. Vanwege de evidente niet ontvankelijkheid van een viertal klachten, is besloten deze zaken enkelvoudig en zonder zitting af te doen. Voorts heeft de commissie enkele malen besloten de ingediende klachten door een gedetineerde in samenhang te behandelen. De beklagcommissie heeft de klachten telkens zo spoedig mogelijk in behandeling genomen. Gemiddeld bedroeg de doorlooptijd van klachten waarin uitspraak werd gedaan ongeveer 58 dagen, tegen 50 dagen in De beklagzittingen vonden plaats in aanwezigheid van de betreffende klaagsters, eventueel bijgestaan door hun advocaat en de (plaatsvervangend) vestigingsdirecteur. De overige leden van de commissie van toezicht ontvingen steeds afschriften van de schriftelijke beslissingen van de beklagcommissie. Zoals reeds onder punt 5 vermeld zijn er in het jaar klachten vanuit de inrichting bij het secretariaat binnengekomen. De klachten waren van zeer uiteenlopende aard. Onderwerpen die in de klachten aan de orde kwamen waren: bejegening, ordemaatregelen en disciplinaire straffen, voeding en winkel, verlof en fasering en contact met de buitenwereld (post, bellen en bezoek). Jaarverslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 6

7 Een volledig overzicht van de binnengekomen klachten en de afhandeling hiervan is als bijlage aan dit verslag gehecht. Een verkort schematisch overzicht van de wijze waarop klachten zijn afgedaan is hieronder opgenomen ingetrokken rogatoir verzoek gegrond ongegrond nietontvankelijk overgedragen openstaande zaken Totaal In 13 zaken is door klaagsters hoger beroep ingesteld bij de RSJ en in 2 zaken is dit op verzoek van de directie gebeurd, tegen 10 hoger beroepen in De beroepsinstantie verklaarde 6 beroepen ongegrond en 1 beroep niet ontvankelijk. In 8 zaken is nog niet beslist door de RSJ. De beroepsuitspraken zijn telkens ter kennisname bij de vergaderstukken gevoegd. Op verzoek van de Dienst Justitiële Inrichtingen is bij dit jaarverslag, naast het klachtenoverzicht per 31 december 2014 ook het managementoverzicht uit het administratieve systeem bijgevoegd. Dit systeem baseert de berekeningen op alle klachten waarin enige activiteit is geweest in het verslagjaar. Dit betekent dat in het managementoverzicht ook gegevens worden meegenomen van klachten met een kenmerk uit het voorgaande jaar, En dat klachten met een kenmerk uit het verslagjaar die in het huidige kalenderjaar maar voor het schrijven van dit verslag zijn afgedaan niet worden meegenomen. De commissie baseert de berekeningen en gegevens in haar verslag uitsluitend op klachten die zijn aangemaakt in het verslagjaar, zoals weergegeven in het klachtenoverzicht. Dit betekent dat het verzochte managementoverzicht aantoonbaar afwijkend zal zijn van hetgeen in andere hoofdstukken van dit verslag is te lezen. 7. Overige vermeldenswaardige activiteiten en gebeurtenissen In aanvulling op de overige inhoud van dit verslag worden de volgende bijzondere activiteiten en/of gebeurtenissen vermeld: Bijvoorbeeld aan een andere Penitentiaire Instelling, de medisch adviseur of de selectiefunctionaris. Jaarverslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 7

8 Op 5 oktober heeft de RSJ een bezoek aan de Pl Nieuwersluis gebracht. Bij dit bezoek waren ook drie commissieleden aanwezig, die de RSJ (desgevraagd) hebben geïnformeerd over de werkwijze van de commissie en de indruk die de commissie heeft van de omgang met en het welzijn van gedetineerden. Op 23 juni heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg een onaangekondigd bezoek gebracht aan de Pl Nieuwersluis naar aanleiding van twee meldingen van het overlijden van gedetineerden. De Inspectie heeft hiervan een schriftelijk verslag, gedateerd 5 augustus, opgemaakt. Van dit verslag heeft de commissie kennis genomen. Jaarverslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentiaire Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 8

9 Utrecht, 10 februari N, 1,,1 11. } t, de secretaris, mr. R. Hendrikx Bij lagen: Klachtenoverzicht 2015 Managementoverzicht ]aa,verslag 2075 van de commissie van toezicht bij Penitentialre Inrichting Utrecht locatie Nieuwersluis 9

10

11 10 KLACHTENOVERZICHT 2015 P.I. UTRECHT, LOCATIE NIEUWERSLUIS Kinr. Klager A Ontvangst Afdoening Dgn Categorie Status Beslissing S Bijzonderheden NS x 19-JAN JAN-IS 7Activiteiten (luchten) Beslissing op Ingetrokken NS x 19-JAN JAN-IS 7 Bejegening Beslissing op Ingetrokken NS JAN FEB-15 4 Verzorging (medische) Beslissing op Overgedragen NS JAN-iS 02-FEB-15 4 Verzorging (medische) Beslissing op Overgedragen NS x 29-JAN MAR Contact buitenwereld (bezoek) Beslissing op Ongegrond x NS x 02-FEB FEB Rogatoir verzoek Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x NS x 06-FEB MAR-1 5. Gegrond 53 Verzorging (medische) Beslissing op Comp: l0euro x NS NS NS NS $ Verlaten inrichting Beslissing op Ongegrond x 17-FEB MAR FEB MAR Verzorging (medische) x 02-MAR-IS 24-MAR Contact buitenwereld (bezoek) x Il-MAR-IS 26-MAY-IS 76 Verzorging (medische) x Beslissing op Ingetrokken Beslissing op Ingetrokken Deels gegrond Beslissing op X Comp: 15,00 NS NS NS NS-20I NS NS NS $ NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS $ NS NS NS NS NS NS x 06-FEB-15 x 01-APR APR-1S 02-APR- IS 02-APR APR- IS 02-APR-1S x 03-APR-15 x 30-MAR-15 x 24-APR-15 x Os-MAY-IS 28-AUG-IS 26-MAY-iS 26-MAY-IS 22-JUN JUN JUN JIJN JUN JUL MAY-IS 0I-JUL Disciplinaire straf 55 Contact buitenwereld (post) 54 Rogatoir verzoek 81 Rogatoir verzoek 81 Rogatoir verzoek $1 Rogatoir verzoek $1 Rogatoir verzoek 69 Verlaten inrichting 114 Selectie/overpl. (extern) 17 Selectie/overpl. (intern) 54 Selectie/overpl. (extern) 12-MAY-is 22-JUL-l5 71 Bejegening x 13-MAY-is 29-JUN-IS 47 Disciplinaire straf x 18-MAY-IS 20-MAY-IS 20-MAY-IS 21-MAY-IS 29-MAY-is x 29-MAY-is x 21-MAY-IS 1 5-JUN-1S 1 1-JUN JUN-15 0I-JUL JUN JUN JUN- IS 09-JUL JUL JUN- IS 23-JUN JUN- IS 29-JUN- IS 44 Contact buitenwereld (bezoek) 33 Rogatoir verzoek 33 Rogatoir verzoek 32 Rogatoir verzoek 41 Disciplinaire straf 54 Disciplinaire straf 12 Contact buitenwereld (bezoek) $ Persoonlijke voorwerpen 13 Contact buitenwereld (bezoek) 18 Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x Beslissing op Ongegrond x Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op S Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op Ongegrond x Beslissing op Niet ontvankelijk x SF Beslissing op O$-05-20l5lrigetrokken na bemiddeling Beslissing op Gegrond x Comp: 25 euro Beslissing op Niet ontvankelijk x BBZ Beslissing op Gegrond x Comp: 15 euro Beslissing op Ongegrond x Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op S Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x Beslissing op Ingetrokken ter zitting Beslissing op Ongegrond x Beslissing op Ingetrokken Beslissing op Ingetrokken na bemiddeling Beslissing op Ingetrokken Beslissing op Niet ontvankelijk x BBZ

12 11 NS JUN-i 5 29-JUN Ordemaatregel Beslissing op Niet ontvankelijk x BBZ NS x 1 7-JUN JUL Ordemaatregel Beslissing op Ongegrond x NS JUN AUG-IS 46 Rogatoir verzoek Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek NS x 30-JUN-l5 28-AUG-IS S9Selectie/overpl. (extern) Beslissing op oÏ5Gegrond x Comp: l0euro NS JUN AUG Disciplinaire straf Beslissing op Ingetrokken NS x Ol-JUL-IS 28-AUG-15 S8Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x NS x 02-JUL SEP Verlaten inrichting Beslissing op Gegrond x NS x 10-JUL AUG-15 49Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x NS x 10-JUL AUG-15 49Disciplinaire straf Beslissing op 27-0$-20l5Ongegrond x NS x lo-jul-is 04-AUG-15 25Activiteiten (arbeid) Beslissing op Ingetrokken NS S 10-JUL ]UL-15 SVerlaten inrichting Beslissingop l5lngetrokken nabemiddeling x NS x 16-JUL-l 5 28-AUG Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x NS x 16-JUL-iS 28-AUG Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x NS JUL OCT Persoonlijke voorwerpen Beslissing op Ingetrokken NS x 2$-JUL AUG-IS 3lDisciplinaire straf Comp: 22,50 euro NS x 04-AUG-IS 23-SEP-15 S0Bejegening Beslissingop olsGegrond x NS AUG-IS 11-SEP Bejegening Beslissing op Ingetrokken NS x 11-AUG-IS 13-AUG-15 2 Persoonlijke voorwerpen Beslissing op Ingetrokken NS x 14-AUG-is 20-OCT-15 67Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x NS x 20-AUG-IS 20-OCT Disciplinaire straf Beslissing op Ongegrond x NS AUG-IS 09-SEP Verzorging (persoonlijke) Beslissing op Ingetrokken na bemiddeling NS AUG-IS 11-SEP-15 I6Verzorging (persoonlijke) Beslissing op Ingetrokken NS AUG-IS 09-SEP Verzorging (persoonlijke) Beslissing op Ingetrokken na bemiddeling NS AUG-IS 05-NOV-IS 71 Nog onbekend Beslissing op Ongegrond x NS x 11-SEP NOV-15 SS Verlaten inrichting Beslissing op Ongegrond x NS SEP DEC-IS 92Transport Beslissing op Gegrond x Comp: 10 euro NS x 25-SEP OCT Verlaten inrichting Beslissing op Ingetrokken ter zitting NS x 05-OCT NOV-iS 56 Verlaten inrichting Beslissing op Ongegrond x NS-201 S OS-OCT-IS 24-NOV-IS 50 Bejegening Beslissing op Niet ontvankelijk x BBZ NS x 05-OCT NOV-IS 56 Selectie/overpi. (extern) Beslissing op olsGegrond x Comp: 60 euro NS x 27-OCT-IS 30-NOV-IS 34 Rogatoir verzoek Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek x NS x 30-OCT DEC-15 49Disciplinaire straf Beslissing op S Ongegrond x NS x 06-NOV-IS Regime Zitting op NS NOV-is 10-DEC-iS 31 Rogatoir verzoek Beslissing op Afdoening na rogatoir verzoek NS NOV DEC-15 3$ Verlaten inrichting Beslissing op S Ongegrond x NS NOV-iS 09-DEC-iS 14 Persoonlijke voorwerpen Beslissing op Niet ontvankelijk x NS x 10-DEC-iS Disciplinaire straf Zitting op NS x 21-DEC-15 Disciplinaire straf Zitting op * NS x 22-DEC-15 Selectie/overpl. (extern)

13 12 * NS x 22-DEC-15 Transport Zitting op *NS.20l x 22-DEC-15 Contact buitenwereld (bellen) Zitting op * = <= 30 dgn! = >30 dgn A = Advocaat S = Schriftelijk

14 Managementoverzi c ht Uitstroom 27/01/ CvT Bureau Utrecht - P.I. Utrecht, locatie Nieuwersluis 2015 begin- voo Instroom uitstroom doorloop gegrond ongegrond deels overgedragen niet ingetrokken ingetrokken na ingetrokken ter afdoening na eind rraad tijd gegrond ontvankelijk bemiddeling zitting rogatoir verzoek voorraad januari februari maart le kwartaal april mei juni e kwartaal juli augustus september e kwartaal oktober november december e kwartaal Totaal

15 2015 begin- voo Instroom uitstroom doorloop gegrond ongegrond deels overgedragen niet ingetrokken ingetrokken na ingetrokken ter afdoening na eind rraad tijd gegrond ontvankelijk bemiddeling zitting rogatoir verzoek voorraad januari februari maart le kwartaal april mei juni e kwartaal juli augustus september e kwartaal oktober november december e kwartaal Totaal /01/ Managementoverzicht CvT Bureau Utrecht - P.l. Utrecht, locatie Nieuwersluis Uitstroom

16