Onderzoek bij Angst en Depressie & Routine Outcome Monitoring

Transcriptie

1 Onderzoek bij Angst en Depressie & Routine Outcome Monitoring Invitational Conference Vrijdag 3 oktober uur Ontvangstzaal Landgoed Veldwijk GGZ Centraal Ermelo Voor professionals van de aangesloten instellingen van

2 09.15 u Ontvangst u Welkom door NedKAD-voorzitter Sako Visser en introductie door ochtendvoorzitter Ton van Balkom u Presentatie I: Effectiviteit van de implementatie van de multidisciplinaire richtlijn angststoornissen in de dagelijkse klinische praktijk. Door: drs Maarten van Dijk Presentatie 2: Rehabilitatie door zelfmanagement bij chronische angst en depressie, de ZemCAD-studie. Door: prof. dr Jan Spijker Presentatie 3: De effectiviteit van de Inference Based Approach voor patiënten met OCS met gering inzicht. Door: drs Henny Visser u Pauze Presentatie 4: Neurofeedback voor depressie: kwakzalverij of misschien een effectieve behandeling? Door: dr Frenk Peeters Presentatie 5: Stepped care voor patiënten met een paniekstoornis: een vergelijking van een 10-weekse begeleide zelfstudie met zo nodig een tweede stap en treatment as usual. Door: dr Mirjam Kampman Presentatie 6: RCT naar de (kosten)effectiviteit van op maat, tailored, implementatiestrategieën voor het verbeteren van herkenning, diagnostiek en behandeling van angst en depressie in de huisartspraktijk. Door: drs. Henny Sinnema u Lunchpauze u Inleiding op middagprogramma over ROM door middagvoorzitter Gerdien Franx u Lezing 1: Routine Outcome Monitoring. Wetenschap of tunnelvisie? Door: dr Gert-Jan Hendriks Lezing 2: ROM en benchmarken. Door: dr Edwin de Beurs u Pauze u Film over ervaringen met ROM van een patiënt uit GGZ Delfland Lezing 3: Implementatie van ROM als integraal onderdeel van de behandeling. Door: mw. Lian de Bruijn en drs Walter Arts u Lezing 4: Alles kan! De vraag is wat we precies willen met ROM! Door: Anouk Vorselman en Martin de Heer u PANEL-DISCUSSIE tussen de aanwezigen in de zaal en de sprekers u Afsluiting en borrel 2

3 Sprekers Drs Maarten van Dijk is gz-psycholoog i.o. tot specialist, hij is sinds enkele jaren werkzaam bij HSK als hoofd van het wetenschappelijk bureau en therapeut in de vestiging Arnhem. In het kader van een promotie-onderzoek deed hij onderzoek naar implementatie van de multidisciplinaire richtlijn angststoornissen in de reguliere ggz. Prof. dr Jan Spijker is psychiater, bijzonder hoogleraar Chronische Depressie aan de Radboud Universiteit en hoofd programma Stemmingsstoornissen Pro Persona. Drs Henny Visser is psycholoog, psychotherapeut, cognitief gedragstherapeut en behandelteamleider Marina de Wolf Centrum GGZ Centraal. Dr Frenk Peeters is als psychiater verbonden aan de School for Mental Health and Neuroscience, Faculty of Health, Medicine and Life Sciences, Universiteit Maastricht; Afdeling Psychiatrie en Psychologie, AZM; RIAGG Maastricht. Dr Mirjam Kampman is klinisch psycholoog, cognitief gedragstherapeut en programmaleider angststoornissen bij Overwaal, Centrum voor Angststoornissen te Lent, onderdeel van Pro Persona. Drs Henny Sinnema is gezondheidswetenschapper en senior wetenschappelijk medewerker bij de afdeling Zorginnovatie van het Trimbos-instituut. Dr Gerdien Franx is senior wetenschappelijk medewerker bij het Trimbos-instituut. Dr Gert-Jan Hendriks is psychiater hoofd zorgprogramma angststoornissen bij Pro Persona, Centrum voor Angststoornissen Overwaal ; Radboud Universiteit Nijmegen, Behavioural Science Institute; RadboudUMC, afdeling psychiatrie. Dr Edwin de Beurs is gz-psycholoog en hoofd wetenschappelijk onderzoek bij de Stichting benchmark GGZ (SBG). Mw. Lian de Bruijn is beleidsadviseur Kwaliteit en Zorg GGZ-Delfland. Drs Walter Arts is klinisch psycholoog en manager behandelzaken locatie Ypenburg, GGZ-Delfland. Mw. Anouk Vorselman is projectleider kwaliteit van zorg bij Achmea I divisie Zorg en Gezondheid, Zorginkoop I, afdeling Kwaliteit en Innovatie. Martin de Heer MBA is directeur van Mentaal Beter. 3

4 Effecten van behandeling van depressie en angst & Routine Outcome Monitoring De uitkomsten van onderzoek naar effecten van behandeling van depressie en angst geven behandelaars inzicht in nieuwe (on)mogelijkheden. In het ochtendprogramma worden de (eerste) resultaten van zes onlangs afgesloten of nog lopende onderzoeken gepresenteerd. In het middagprogramma zullen behandelaars en beleidsmedewerkers vanuit verschillende geledingen hun mening over de nu gehanteerde ROM-systematiek en uitkomsten van implementatieonderzoek presenteren. De middag wordt besloten met een discussie tussen publiek en sprekers, waarin getracht zal worden om tot inzichten te komen over hoe we ROM het beste in kunnen zetten ten gunste van de behandeling. Ochtendprogramma Lezing 1 Effectiviteit van de implementatie van de multidisciplinaire richtlijn angststoornissen in de dagelijkse klinische praktijk door Maarten van Dijk In Nederland is veel energie gestoken in het ontwikkelen van richtlijnen voor de GGZ. De vraag is echter of succesvolle implementatie van dergelijke richtlijnen in de dagelijkse praktijk mogelijk is en of dit tot betere behandelresultaten leidt. Ook is de vraag of vooraf voorspeld kan worden welke cliënten niet goed van een behandeling profiteren, als deze volgens dergelijke richtlijnen wordt vormgegeven. De resultaten van vier studies worden gepresenteerd, waarmee getracht is een antwoord te vinden op deze vragen met betrekking tot de multidisciplinaire richtlijn angststoornissen. Lezing 2 Rehabilitatie door zelfmanagement bij chronische angst en depressie, de ZemCAD studie door Jan Spijker (H. Sinnema, M. de Weerd-Zoun, & M. Laheij) Achtergrond. Veel patiënten met chronische angst en depressie hebben in de tweede lijn een begeleidend contact. Specifieke rehabilitatiestrategieën ontbreken voor deze doelgroep. Doel. Onderzoeken of een module rehabilitatie door zelfmanagement voor patiënten met chronische angst en depressie een haalbare en effectieve aanpak is om het functioneren te verbeteren en om de tweedelijnszorg te kunnen afsluiten. Een gerandomiseerde klinische trial bij 141 patiënten met een diagnose chronische angst en/of depressieve stoornis uit verschillende ggz-instellingen, waarin het volgen van de interventie gedurende 6 maanden werd vergeleken met care als usual en met followupmetingen bij 6 maanden, 12 maanden en 24 maanden. Uitkomstmaten zijn de WHOQol-Bref, EQ5D, BAI en PHQ-9. Resultaten. Bij baseline bleek 26,1% een depressieve stoornis, 17,0% een angststoornis en 43% van de patiënten een comorbide stoornis te hebben. Bij de eerste follow-up was de respons 88%. Er werd geen verschil gevonden tussen beide condities op de PHQ-9 en BAI maar wel een significant verschil op de WHOQol-Bref. Conclusie. Een aanpak gericht op rehabilitatie door zelfmanagement bij patiënten met chronische angst en depressie is haalbaar in de tweede lijn en lijkt acceptabel voor patiënten. De eerste resultaten laten een significant effect zien op kwaliteit van leven. De resultaten van de follow-upmetingen moeten laten zien of dit effect daadwerkelijk optreedt. 4

5 Lezing 3 De effectiviteit van de Inference Based Approach voor patiënten met OCS met gering inzicht door Henny Visser De psychotherapeutische en medicamenteuze behandeling van patiënten met de obsessief-compulsieve stoornis (OCS) leidt in bijna de helft van de gevallen tot teleurstellende resultaten. Dit geldt eens te meer voor patiënten die gering inzicht in hun klachten hebben. In Canada werd de Inference Based Approach (IBA) ontwikkeld, een behandelmethode die door middel van verbetering van inzicht naar klachtenreductie streeft. In Nederland werd een Multicentre Randomised Controlled Trial (n=90) uitgevoerd. Tijdens de lezing worden niet alleen de uitvoering, resultaten en conclusies van het onderzoek besproken, maar wordt tevens aan de hand van casuïstiek geïllustreerd hoe een IBAbehandeling werkt. Lezing 4 Neurofeedback voor depressie: kwakzalverij of misschien een effectieve behandeling? Door Frenk Peeters Neurofeedback (NF) is een vorm van operante conditionering van hersenactiviteit op basis van een EEG. NF wordt steeds meer gepropageerd als effectieve behandeling voor psychiatrische stoornissen waaronder de depressieve stoornis. Hierbij wordt getracht asymmetrie van prefrontale alfa-activiteit te veranderen. Voor deze laatste toepassing bestaat echter nauwelijks deugdelijke wetenschappelijke onderbouwing. Er worden resultaten gepresenteerd van een onderzoek van dergelijke NF bij gezonde proefpersonen en van een pilot bij depressieve patiënten. Lezing 5 Stepped care voor patiënten met een paniekstoornis: een vergelijking van een 10-weekse begeleide zelfstudie met zo nodig een tweede stap en treatment as usual (TAU) door Mirjam Kampman 128 patiënten met een paniekstoornis werden gerandomiseerd (2:1) over een behandeling met begeleide zelfstudie, zo nodig gevolgd (wanneer PAS > 8) door een protocollaire CGT, versus de gebruikelijke behandeling volgens de multidisciplinaire richtlijnen. Er werd geen verschil gevonden in het aantal remitters per conditie. Toch zijn patiënten in de TAU beter af dan patiënten in de experimentele conditie. Opvallend is ook dat er significant meer drop-outs zijn in de stepped care conditie en dat nonresponders in de eerste stap nauwelijks responder werden in de tweede stap. Terughoudendheid in het invoeren van stepped care is wellicht op zijn plaats. Lezing 6 RCT naar de (kosten)effectiviteit van op maat, tailored, implementatiestrategieën voor het verbeteren van herkenning, diagnostiek en behandeling van angst en depressie in de huisartspraktijk door Henny Sinnema Angst en depressie komen veel voor en worden meestal behandeld door de huisarts. De diagnostiek en behandeling is niet altijd overeenkomstig richtlijnaanbevelingen. Het ontwikkelen van op maat, tailored, implementatiestrategieën passend bij vooraf geïdentificeerde barrières bij huisartsen kan leiden tot het beter opvolgen van richtlijnaanbevelingen. In een cluster gerandomiseerde studie is onderzocht of een implementatiestrategie op maat, aangevuld met training en feedback effectiever is dan training en feedback alleen in het herkennen, diagnosticeren en behandelen van patiënten met angst en depressie in de huisartspraktijk. 5

6 Middagprogramma Lezing 1 Routine Outcome Monitoring. Wetenschap of tunnelvisie? Door Gert-Jan Hendriks Sinds enkele jaren zijn alle ggz-aanbieders contractueel verplicht gesteld om routinematig data te verzamelen over de behandelresultaten, ook wel ROM genoemd, en deze aan te leveren aan de Stichting Benchmark GGZ (SBG). Het doel is de behandelresultaten van zorgaanbieders inzichtelijk te maken en onderling te vergelijken. Zorgverzekeraars gebruiken deze informatie om zorgaanbieders onderling te vergelijken en passen daar hun inkoopbeleid op aan. De wetenschappelijke betekenis van de huidige systematiek van ROM wordt ernstig betwijfeld. Hierover wordt steeds meer gedebatteerd, vooralsnog zonder enkele consequentie voor de huidige ROM-systematiek. Het heilige, oprechte geloof van de juistheid om ROM aan DBC s te koppelen is verworden tot een tunnelvisie. Het is aannemelijk dat financiële belangen en prestigeoverwegingen van zorgverzekeraars, SBG en GGZ Nederland doen verleiden om bewust vast te houden aan deze tunnelvisie. De kwaliteit en daadwerkelijke effectiviteit van het zorgproces is naar de achtergrond verdwenen. Over patiënten, hun klachten en hoe deze het beste te verhelpen zijn, heeft niemand het meer. Lezing 2 ROM en benchmarken door Edwin de Beurs Tijdens de behandeling periodiek de toestand van de patiënt vaststellen met gestandaardiseerde meetinstrumenten (ROM) kan leiden tot een betere uitkomst. De afname van klachten inzichtelijk maken is motiverend voor patiënt en behandelaar, maar ook wanneer de behandeling niet naar wens verloopt is tijdige feedback nuttig, omdat het de aanleiding kan zijn om de behandeling bij te stellen of te beëindigen. ROM maakt het mogelijk de patiënt actief bij de vormgeving van het behandelproces te betrekken en Shared Decision Making toe te passen. Wat op de schaal van een individuele patiënt geldt, geldt mogelijk op het niveau van (organisatieonderdelen van) instellingen. De gemiddelde uitkomst op basis van geaggregeerde ROM-gegevens biedt feedback over de kwaliteit van de geboden zorg die bij deze groep patiënten is toegepast. ROM en Benchmarken staan in de ggz sterk in de belangstelling. De ggz loopt voorop in de zorg met het meten van patient reported outcome measures of PROM s. De uitkomst van de zorg is waar het uiteindelijk om draait voor de patiënt en is de belangrijkste prestatie-indicator voor kwaliteit van de zorg. De overheid en zorgverzekeraars kijken dan ook begerig naar de ROM-gegevens als middel om inzicht te krijgen in de kwaliteit van de zorg die in de ggz geboden wordt. Vergelijking van gemiddelde uitkomsten met een benchmarkwaarde of onderlinge vergelijking van uitkomsten van afdelingen of instellingen is echter pas zinnig als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Men moet de uitkomsten op een vergelijkbare manier vaststellen (zelfde meetinstrumenten en meetmomenten toepassen) en men moet rekening houden met mogelijke vertekening in uitkomstgegevens vanwege de invloed van confounders, zoals achtergrondgegevens of klinische kenmerken van de patiënten. In de presentatie zal aandacht zijn voor de samenhang van ROM en benchmarken, voor kansen en valkuilen van ROM en benchmarken in de ggz en voor een overzicht van de stand van zaken op dit moment. Tot slot worden toekomstige ontwikkelingen geschetst. 6

7 Lezing 3 Implementatie van de ROM als integraal onderdeel van de behandeling door Lian de Bruijn en Walter Arts In deze bijdrage bespreken wij hoe de ROM succesvol is geïmplementeerd op een bepaalde locatie van GGZ-Delfland, te weten in Ypenburg. Het doel van deze implementatie was om de ROM integraal onderdeel te laten zijn van de behandeling. Het uitgangspunt hierbij was niet alleen dat afname van de ROM specifiek gekoppeld was aan het begin en eind van een behandeling(smodule), maar ook dat de verantwoordelijkheid voor afname van de ROM alsmede het bespreken van de resultaten met de patiënt volledig bij de behandelaar lag. Dit was al snel redelijk succesvol. Het percentage patiënten met een begin en eindmeting was in 2013 gemiddeld 57%. We laten ook een video zien waarin een patiënte vertelt over haar ervaringen met de ROM. Lezing 4 Alles kan! De vraag is wat we precies willen met de ROM! Door Anouk Vorselman en Martin de Heer In een pilot met zes zorgaanbieders, SBG en Achmea hebben we de afgelopen 2 jaar in alle openheid gekeken naar wat de ROM ons kan brengen. Juist vanuit onze verschillende perspectieven en belangen zijn scherpe discussies ontstaan en hebben we samen de (on)mogelijkheden van de ROM verkend. En onze conclusie is positief: er kan van alles met de ROM-data. De vraag is eerder wat we precies willen. En ook wanneer. Om de ROM goed te kunnen gebruiken, heb je een goed gevulde database nodig. En die database raakt goed gevuld, als je de ROM gebruikt. Een belangrijke conclusie van de pilot is dat ROMuitkomsten wel degelijk betrouwbare informatie geven over het herstel en dat die uitkomsten te vergelijken zijn. Ook ontstaat er inzicht in de kosten die samenhangen met het herstel: de kosten per ROM-punt verbetering. ROM is niet zaligmakend, maar wel een goed instrument om de toegevoegde waarde van ggz-behandeling hard te maken. 7

8 Algemene informatie Datum: Vrijdag 3 oktober uur tot uur Locatie: GGZ Centraal Ontvangstzaal, locatie landgoed Veldwijk 3853 LC ERMELO Telefoon: Aanmelden Via het volgende adres kunt u zich aanmelden via de link op onze website U ontvangt per een bevestiging van uw aanmelding. Voor vragen en inlichtingen over uw aanmelding: Organisatiebureau Smink & Co Bellamystraat EL Utrecht tel: fax: nedkad@sminkenco.nl Kosten Er zijn geen kosten voor deelname aan deze dag verbonden. Het is niet vrijblijvend, bij niet komen zonder afmelding zijn wij genoodzaakt kosten in rekening te brengen. Organisatie Deze conferentie wordt georganiseerd door Nederlands Kenniscentrum Angst en Depressie (NedKAD). Accreditatie is aangevraagd bij: - Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) - Federatie van Gezondheidszorgpsychologen (FGzP) 8

9 Route De Ontvangstzaal is te vinden bij het Economiegebouw op landgoed Veldwijk. Dit landgoed bevindt zich vlak bij het NS-station van Ermelo. Op het landgoed wijzen borden de weg naar de verschillende gebouwen. Maakt u gebruik van een navigatiesysteem om naar landgoed Veldwijk te komen dan kunt u het beste het station van Ermelo invoeren. Naast dit station is één van de ingangen van het landgoed te vinden. 9

10 Deelnemende instellingen Logo Instelling Naam instelling Contactpersoon Academisch ziekenhuis Maastricht Dhr. dr. F. Peeters Altrecht Dhr. P. Dingemanse Dhr. J. Koning Angst, Dwang en Fobiestichting Mw. J.T.E. van Hamersveld Prof. dr. F. Boer Depressie vereniging Dhr. G. Plessius GGNet Mw. dr. C. Van Boeijen GGZ Centraal (voormalig GGz Meerkanten) GGZ Drenthe Dhr. dr. H.J.G.M. van Megen, psychiater Mw. drs. Henny Visser (Marina de Wolf centrum) Dhr. L. Timmerman 10

11 GGZ Friesland Dhr. H. Postma Dhr. S. de Vries GGZ ingeest en VUmc Dhr. prof. dr. A.J.L.M. van Balkom Dhr. dr. G. Meynen Mw. dr. N. Batelaan Mw. dr. A. v. Schaik VU Medisch Centrum Dhr. prof. dr. A.J.F.M. Kerkhof Leids Universitair Medisch Centrum Mw. dr. I.M. van Vliet, Mentaal Beter Dhr. Chr. Goedhart Pro Persona (voormalig De Gelderse Roos en GGZ Nijmegen) Dhr.dr. J. Spijker, Dhr. dr. S. Visser, voorzitter NedKAD PsyQ Dhr. K. Schruers RIAGG Maastricht Mw. Ina Leeuw 11

12 Trimbos Instituut Mw. dr. G. Franx UMC Groningen Dhr. dr. E. Ruhé UMC St. Radboud Mevr. D. Oosterbaan Universiteit Maastricht, Vakgroep Psychiatrie Dhr. dr. F. Peeters Vincent van Gogh voor geestelijke gezondheidszorg (voormalig GGZ Noord- en Midden Limburg) Dhr. drs. M. Kaarsemaker Yulius (voormalig De Grote Rivieren ) Dhr. dr. P. Wisman Zorgverzekeraar Univé-VGZ-IZA-Trias Mw. D. Brink 12